Olli Loukola. Käytännöllinen filosofia / Politiikan ja talouden tutkimuksen laitos, Helsingin yliopisto

Transkriptio

1 Mitä tarkoitetaan ympäristö- vastuullisuudella? Olli Loukola Käytännöllinen filosofia / Politiikan ja talouden tutkimuksen laitos, Helsingin yliopisto

2 ankkeemme Henvissä The Anatomy of Environmental Responsibility: An Enquiry into Legal and Political Theory (ANERE) Hankkeen päämääränä on rakentaa systemaattinen ja kattava ympäristövastuun käsite, joka olisi sovellettavissa tämänhetkisessä moraaliteoriassa, sekä poliittisessa ja oikeusteoriassa, erityisesti globaaleilla konteksteissa Perusidea = ympäristövastuu on ns. placeholder -käsite (paikkamerkki, paikanpitäjä)

3 RESPONSIBILITY, n. A detachable burden easily shifted to the shoulders of God, Fate, Fortune, Luck or one's neighbor. In the days of astrology it was customary to unload it upon a star. {Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary, 1911}

4 ÄÄRITTELYN SANASTOT eillä on yhteiskunnallisen määrittelyn sanastoja, joiden autta pyrimme artikuloimaan itsemme sosiaalisina olentoin Pyrimme niiden kautta kuvailemaan, arvioimaan, analysoimaan ja kehittämään inhimillistä ja yhteiskunnallista toimintaa Nämä normatiiviset termistöt kertovat siteistämme Niillä perustellaan erilaisia yhteiskunnallisia toimia e ovat tärkeällä tavalla kulttuuri- ja historiasidonnaisia

5 A. Velvollisuuksien sanasto Ennen valistuksen aikaa yhteisöt ja yhteiskunnat rakentuivat velvollisuuksien varaan Yhteisöt oli hierarkkisia, pysähtyneitä, ja jäsenillä oli omat paikkansa ja tehtävänsä, eikä sosiaalista liikkumista tapahtunut Velvollisuudet määrittelivät ihmisen aseman ja arvon; niitä oli kaikilla, useimmiten erilaisiin rooleihin ja asemiin sidottuina tehtävinä ja vastuina

6 B. Oikeuksien sanasto on modernin moraalin ja politiikan kansainvälinen terminologia: oikeudet ovat kulttuureista ja uskonnollisista traditioista riippumattomia käsitteitä joiden avulla yksilöitä voidaan suojella ja valtioiden lakeja ja tapoja kritisoida ja muuttaa Oikeudet muuttuivat erilaisten kehitystrendien myötä länsimaisen yhteiskunnan keskeisiksi käsitteiksi: yksilön arvo ja toimintavapaus; tasa-arvon

7 Ongelma: individualismin korostus eli yksilöllisen toiminnan mahdollisimman laaja vapaus ei ole aina perusteltavissa Oikeuksien sanasto ei enää kykene käsittelemään globaalin maailman konflikteja ja ongelmia; se on osoittautunut kyvyttömäksi vastaamaan monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja ennen kaikkia ympäristökysymysten haasteisiin

8 C. Vastuun sanasto Väite: vastuu on noussut tämänhetkisen yhteiskunnallisen sanaston avainkäsitteeksi Miksi? Maailman näkeminen yhtenä rajattuna ja ajallisena kokonaisuutena; epävarmuus syy-seuraussuhteista; pelot tulevaisuudesta; havainnot ympäristökatastrofeista;

9 . VASTUUN YLEISET PIIRTEET astuullisena oleminen merkitsee hyvin yleisellä tasolla, että onkun täytyy vastata jostakin; ottaa syy jonkin asian oteutumisesta niskoilleen astuulle ei ole yhtä ainoaa, selkeää määritelmää; sen sijaan n erilaisia vastuun lajeja

10 Roolivastuu: toimija on vastuussa sosiaalisen roolinsa velvoitteista/velvollisuuksista Kausaalinen vastuu: toimija on vastuussa tuottamastaan asiaintilasta Edesvastuu (liability): toimijan asenne vaadittua tekoa tai seurauksia kohtaa, kuten intentio, tieto teon luonteesta ja/tai sen seurauksista, vahinko, mahdollisuus välttää, jne. Kapasiteetti vastuuseen: onko toimijalla tarvittavat intellektuaaliset ja emotionaaliset kapasiteetit

11 Perusmuoto: A on vastuussa Xstä Blle Qn perusteella Vastuun kantaja A: kenellä voi olla vastuuta? Vastuun kohde X: mistä asioista A voi olla vastuussa? Vastuurelaation kohde B: kenelle A voi olla vastuussa X:stä? Vastuun jakamisen peruste Q: miksi A saattaa olla vastuussa X:stä?

12 Vastuu sisältää siis lukuisia kategorioita ja erotteluita rilaisia vastuussa olemisen tapoja, jotka tulee äärittää tapaus- ja kontekstikohtaisesti, jotta voimm ertoa kuka on milloin ja mistäkin vastuussa > vastuut kyetään jakamaan partikulaarisempiin ja onkreettisempiin osiinsa, eli velvollisuuksiin, lupiin, kieltoihin, erioikeuksiin, jne, jotka sitten kodifioidaan lakeihin, periaatteisiin, sääntöihin, tai käytänteisiin vastuu placeholderina

13 I. YMPÄRISTÖVASTUUN konteksti Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöst a kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille Suomen perustuslaki 20.1 Mitä tämä tarkoittaa? Kenelle määritelmä jakaa vastuita? Millaisia vastuita? Millä perusteella? Mitkä ovat ympäristövastuun erityispiirteet?

14 Ympäristövastuun erityispiirteitä 1. Kollektiivisen toiminnan kysymykset esim. ilmaston lämpeneminen: yksittäiset toimijan panos on mitätön eikä muodosta uhkaa tai vahinkoa, mutta valtavan suuren joukon panokset synnyttävät ympäristökatastrofin 2. Prospektiivisen vastuun kysymykset missä määrin olemme vastuussa tekojemme tulevista, ei-tarkoitetuista seurauksista? Kenen vastuulla on korjata tällaiset?

15 I. JOHTOPÄÄTÖKSIÄ e emme tiedä, mitä ympäristövastuumme konkreettisesti vat ämä vastuut meidän on rakennettava itse, siitä sosiaalisest odellisuudesta, jossa me elämme: Hallussamme olevasta maailmaa koskevasta informaatiosta ja tiedosta Uskomuksistamme, näkemyksistämme ja päämääristämm Niistä siteistä joita katsomme omaavamme

16 Ympäristövastuun käsite on aidosti placeholder, paikanpitäjä, se kertoo vain sen, että erilaisilla ihmisillä ja ryhmillä on ympäristöön liittyviä vastuita Tiedämme, että joku pitäisi saada kantamaan jotain vastuita, mutta emme tiedä kuka, ja mitä hänen/heidän tulisi tehdä Ja niin kauan, kun emme sitä tiedä, joudumme vain yleisesti puhumaan ympäristövastuusta, ja toivomaan että se riittää, kunnes tiedämme, mitä kenenkin itse asiassa pitäisi tehdä