Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo

Transkriptio

1 Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö

2 ARTTU2-tutkimuskunnat Yhteensä 40 kuntaa *19 kuntaa samoja, jotka osallistuivat myös edelliseen ARTTU-ohjelmaan (merkitty sinisellä) *21 uutta tutkimuskuntaa (vihreällä). Kuntakokoluokka Alle 5000 as as as as. Kunnat Askola, Hirvensalmi, Keitele, Paltamo, Petäjävesi, Rautalampi, Säkylä, Vimpeli +Hämeenkoski (liitos Hollolan kanssa 2016) Hattula, Inari, Kemiönsaari, Parkano, Pudasjärvi, Vöyri +Jalasjärvi (liitos Kurikan kanssa 2016) Kuusamo, Kankaanpää, Keuruu, Kurikka, Liperi, Nivala, Mustasaari, Sipoo Hollola, Kokkola, Lempäälä, Raasepori, Raisio, Tornio as. yli as. Hämeenlinna, Kotka, Lappeenranta, Mikkeli, Salo, Vaasa Espoo, Jyväskylä, Oulu, Tampere, Turku, Vantaa Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

3 Kuntalaistutkimus 2015 Kyselytutkimuksen sisältö: Kunnallinen päätöksenteko Kunnalliset palvelut Osallistuminen ja vaikuttaminen Samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin Palvelujen uudistaminen ja sote-uudistus Jatkoa ARTTU- ja KuntaSuomi 2004 tutkimusohjelmien kuntalaiskyselyille 1996, 2000, 2004, 2008 ja Tiedonkeruu: Kevät Seurantakysely 2017.

4 Kuntalaistutkimus kuntaa kuntalaiselle vastausta 39 % otoksesta vastasi 17% nettikyselyn kautta

5 Hirvensalmi ARTTU2-Kuntalaiskyselyn vastausprosentit kunnittain 2015 Mustasaari Paltamo Keitele Vöyri Hollola Hämeenkoski Vimpeli Petäjävesi Keuruu Jalasjärvi Nivala Raasepori Hattula Sipoo Liperi Inari Kuusamo Kemiönsaari Rautalampi Jyväskylä Hämeenlinna Kurikka Lappeenranta Pudasjärvi Lempäälä Parkano Askola Salo Turku Kotka Säkylä Tampere Tornio Mikkeli Vantaa Oulu Raisio Vaasa Kokkola Espoo Kankaanpää 54,4 49,1 47,7 47,2 46,8 46,6 46,0 45,3 45,1 45,1 44,5 44,2 42,4 42,3 42,0 42,0 42,0 41,3 41,0 40,7 40,5 40,4 40,0 39,8 39,8 39,7 KOKO KYSELYN 38,8 VASTAUS- 38,3 38,2 PROSENTTI 38,1 39,3 37,8 37,1 36,9 36,9 36,8 36,7 36,7 36,5 35,8 35,3 35,2 35,1 KUTU-2015 / kesäkuu 2015 / mps 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0

6 Kuntalaisten arviot kysymyksestä: Kuvittele tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää. Miten arvioisit nykyisen kotikuntasi sijoittuvan kilpailussa? Arviot asteikolla 1 (erittäin huonosti) 5 (erittäin hyvin). Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

7 Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa vuosina (%-jakaumat, N-2015=11 656) ARTTU2 -kunnat (40+2) Paras- ARTTUkunnat (40) Kunta- Suomikunnat (47) % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % hyvin ei hyvin, ei huonosti huonosti Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

8 Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N=11 656) Luokan sisäinen hajonta pienintä Luokan sisäinen hajonta suurinta Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

9 Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N= ) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 3,47 3,52 3,57 Kuntaliitoskunnat Ei-liitoskunnat 3,38 3,66 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 3,55 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 3,44 3,61 3,57 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4 Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

10 Tampere Hollola Lempäälä Espoo Hattula Mustasaari Säkylä Inari Sipoo Hirvensalmi Tornio Raisio Petäjävesi Keitele Kuusamo Hämeenkoski Vaasa Keuruu Rautalampi Mikkeli Kokkola Oulu Parkano Kurikka Hämeenlinna Vöyri Kankaanpää Jyväskylä Turku Nivala Lappeenranta Askola Vantaa Kemiönsaari Liperi Jalasjärvi Paltamo Vimpeli Pudasjärvi Kotka Raasepori Salo Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa Kunnittaiset keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. 2,81 2,80 2,75 2,91 4,12 4,10 4,10 4,02 4,00 3,95 3,92 3,91 3,89 3,88 3,87 3,87 3,80 3,80 3,79 3,70 3,69 3,63 3,61 3,59 3,59 3,58 3,55 3,53 3,50 3,49 3,48 3,47 3,46 3,44 3,42 3,39 3,32 3,32 3,26 3,18 3,10 3,05 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5 3,7 3,9 4,1 4,3 4,5

11 Kuntalaisten arviot kotikuntansa pärjäämisestä kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa suhteessa arvioon kuinka todennäköisesti asuu nykyisessä kotikunnassa edelleen 3 vuoden kuluttua. ARTTU-tutkimuskunnat keväällä Hyvä asua ja elää kysymyksen keskiarvot asteikolla 1-5 (N= ) Todennäköisyys että asuu nyk. kunnassa 3 vuoden päästä: Erittäin todennäköistä 3,74 Melko todennäköistä 3,40 Ei todennäköistä, ei epätodennäköistä 3,14 Melko epätodennäköistä 2,97 Erittäin epätodennäköistä 2,75 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4

12 Kuntalaisten luottamusta kuntansa päätöksentekoon mittaava LUOTTAMUSINDEKSI 2015

13 LUOTTAMUSINDEKSI 2015 Koostuu seuraavista seitsemästä väittämästä: Kunnallisista palveluista tiedotetaan riittävästi. Kuntani päätöksistä tiedotetaan riittävästi. Kuntani päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä. Luotan kuntani poliittisiin päättäjiin omaa kuntaani kehitettäessä. Kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä. Uskon kuntani luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta. Kunnan päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani.

14 Luottamusindeksin muodostavien väittämien %- jakaumat 2015 Kuntani palveluista tiedotetaan riittävästi Kuntani päätöksistä tiedotetaan riittävästi Uskon kuntani luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta Luotan kuntani poliittisiin päättäjiin omaa kuntaani kehitettäessä Kunnan päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä omassa kunnassani Kuntani päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä Kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Samaa mieltä Ei samaa, ei eri mieltä Eri mieltä

15 Ainoastaan 16 % on jokseenkin tai täysin samaa mieltä siitä, että kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä. (%, N= ) alle 5000 as as as as as yli as KAIKKI % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

16 LUOTTAMUSINDEKSI 2015 Yleisarvio (2,89) on asteikon keskimmäisen (neutraalin) arvon kolme (3) alapuolella, mikä tarkoittaa sitä, että Kuntalaiset suhtautuvat yleensä ottaen pikemmin epäileväisesti tai kriittisesti kuin luottavaisesti kuntansa päätöksentekoon.

17 Luottamus kunnan päätöksentekoon 2011 ja Luottamusindeksin keskiarvot kuntakokoluokittain asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä suurempi luottamus kuntansa päätöksentekoon. KAIKKI KUNNAT + 2,85 2,89 alle 5000 as. - 3,07 3, as. + 2,79 2, as. - 2,98 3, as. + 2,89 2, as. yli as ,76 2,80 2,77 2,85 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5

18 Kuntalaisten luottamus kunnan päätöksentekoon luottamus-indeksillä* mitattuna *Seitsemästä yksittäisestä muuttujasta koottu summamuuttuja eli luottamusindeksi. Indeksin keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä suurempi luottamus. Hämeenkoski Keitele Jalasjärvi Raisio Säkylä Lempäälä Hollola Hattula Petäjävesi Nivala Kuusamo Hirvensalmi Keuruu Rautalampi Mustasaari Vaasa Paltamo Inari Parkano Espoo Kankaanpää Sipoo Mikkeli Tornio Kurikka KAIKKI KUNNAT Vöyri Tampere Kokkola Pudasjärvi Hämeenlinna Jyväskylä Oulu Liperi Vantaa Askola Kemiönsaari Salo Lappeenranta Turku Vimpeli Kotka Raasepori 2,53 2,52 3,00 2,99 2,97 2,96 2,96 2,96 2,95 2,94 2,93 2,93 2,89 2,89 2,89 2,88 2,88 2,87 2,86 2,85 2,85 2,84 2,84 2,82 2,81 2,80 2,77 2,73 2,73 2,72 3,19 3,18 3,18 3,16 3,15 3,13 3,11 3,11 3,00 3,08 3,10 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 3,30 3,40 3,50 3,60 3,70 3,80 3,90 4,00 3,32 3,49

19 Luottamus kunnan päätöksentekoon vaihtelee mitkä tekijät selittävät? Yksilöominaisuudet. Luottamus on muita suurempaa mm.: yli 70-vuotiailla korkeasti koulutetuilla johtavassa asemassa olevilla ja eläkeläisillä järjestön tai yhdistyksen palveluksessa työskentelevillä alle vuoden nykyisessä kotikunnassaan asuneilla. Rakenteelliset tekijät. Muita suurempaa epäluottamusta mm.: kuntaliitoskunnissa kuntien reuna-alueilla taloudellisesti heikommin menestyneissä kunnissa. Muut kuntalaisasenteet. Luottamuksen vaihteluilla yhteyttä myös mm. arvioon omasta elämäntilanteesta kyvystä hoitaa asioita kuntansa kanssa. mielipiteeseen kuntansa talouden hoidosta arvioihin kunnallisten palvelujen hoidosta kotikuntasamaistumiseen arvioihin omista osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista.

20 Luottamus kunnan päätöksentekoon 2015 suhteessa mielipiteeseen väittämästä "Kuntani talous on hyvin hoidettu Luottamusindeksin keskiarvot asteikolla 1-5 (N= ) Täysin samaa mieltä 3,79 Jokseenkin samaa mieltä 3,37 Ei samaa, ei eri mieltä 2,99 Jokseenkin eri mieltä 2,65 Täysin eri mieltä 2,21 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4

21 Luottamus kunnan päätöksentekoon 2015 suhteessa asuuko liitoskunnassa vai ei ja missä osassa kuntaa asuu Luottamusindeksin keskiarvot asteikolla 1-5 (N= ) Kuntaliitoskunnat 2,82 Ei-liitoskunnat KAIKKI KUNNAT Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 2,94 2,89 2,93 2,87 2,87 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4

22 Luottamus kunnan päätöksentekoon 2015 suhteessa siihen miten paljon tuntee yhteenkuuluvaisuutta kotikuntansa kansa. Luottamusindeksin keskiarvot asteikolla 1-5 (N= ) Erittäin paljon 3,16 Melko paljon 2,97 Ei paljon, ei vähän 2,76 Melko vähän 2,51 Erittäin vähän 2,30 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40

23 Vaikka mielipiteet omasta kunnasta olisivat kovinkin kriittisiä, ei kuntalaisilla siitä huolimatta ole innostusta esimerkiksi kuntaliitoksiin etunimi sukunimi Titteli Tapahtuma

24 Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Oma kuntani tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan/toisiin kuntiin. % vastanneista samaa mieltä ja eri mieltä (N= ) % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % eri mieltä ei samaa, ei eri mieltä samaa mieltä

25 Kys37.6: Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Oma kuntani tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan/toisiin kuntiin. % vastanneista samaa mieltä ja eri mieltä (N= ) KAIKKI ARTTU-KUNNAT: 20 % SAMAA MIELTÄ, 59% ERI MIELTÄ. Inari Petäjävesi Salo Lempäälä Hattula Raisio Kokkola Raasepori Kemiönsaari Jalasjärvi Pudasjärvi Hirvensalmi Sipoo Nivala Vimpeli Mikkeli Oulu Parkano Espoo Lappeenranta Kuusamo Vöyri Askola Hämeenlinna Rautalampi Tampere Jyväskylä Liperi Mustasaari Tornio Keuruu Kurikka Kotka Paltamo Hollola Keitele Kankaanpää Turku Vantaa Säkylä Vaasa Hämeenkoski Eri mieltä Samaa mieltä KUTU-2015 / mps

26 Terveisiä suoraan kuntalaisilta. Tajusin kyselyä täyttäessä etten tiedä juuri mitään kunta-politiikasta. Pitänee perehtyä siihen paremmin. Ja päättäjille vinkkiä: Miettikää asioita kaksi kertaa ENNEN kuin muutoksia lyödään lukkoon. Kiitos. Nainen, 22v. Toivottavasti vastaukset otetaan vakavasti, ja pyritään kehittämään kuntaa niiden antaman suunnan mukaisesti. Kuntapäättäjien työ on varmastikin vaativaa ja vastuullista, arvostan sitä työtä, ja toivotan voimia ja jaksamista työssä. Mies, 56v

27 Päättäkää viisaasti, kuunnelkaa kansalaisia ja pitäkää jalat maassa (kansalaisten tasolla) Tehkää hyvä kunta!

28 Lisätietoja Kuntalaistutkimus 2015: > Osaprojektit > Kuntalaistutkimus Suora linkki tässä Mediatiedote osatuloksista: Kuntalaiset uskovat oman kotikuntansa vetovoimaan. Suora linkki tässä Mediatiedote ensimmäisistä osatuloksista: Asukkaiden luottamus kunnan päättäjiin lievästi nousussa. Suora linkki tässä Mediatiedote kuntalaiskyselyn käynnistymisestä: suomalaiselta kysytään mielipidettä kuntien palveluista ja päätöksenteosta Suora linkki tässä ARTTU2-tutkimusohjelma: Mediatiedote tutkimusohjelman käynnistymisestä: Laaja tutkimusohjelma arvioi kunnissa toteutuneita ja tulevia uudistuksia. Suora linkki tässä