Väestötaloustiede taloustieteen erityisalueena. Menetelmiä ja tuloksia Ulla Lehmijoki Taloudelliset termit tutuiksi

Transkriptio

1 Väestötaloustiede taloustieteen erityisalueena. Menetelmiä ja tuloksia Ulla Lehmijoki Taloudelliset termit tutuiksi

2 Taloustieteen erityisalueet Taloudellinen imperialismi : taloustieteen metodit sopivat useimpien elämänalueiden tarkasteluun Rationaalinen valinta, toimijoiden tasapaino, tasapainon reaktiot ulkoisiin shokkeihin Taloustieteen näkökulma ja termit

3 Taloustieteen erityisalueet Poliittinen taloustiede Poliitikkojen ulkonäön vaikutus vaalitulokseen Vaalibudjetit Poliitikkojen todelliset insentiivit Informaation taloustiede verkkoeksternaliteetit Työn taloustiede Työn tarjonnan ja kysynnän determinantit Kouluttautumispäätöksen taloudelliset taustat Väestötaloustiede

4 Näkökulmia lapseen

5 I Lapsi mikroteoriassa Mikroteoria tarkastelee lasten hankkimisen taloudellisia kannustimia Lapsi tuo hyötyä vanhemmilleen Lapsi on hyödyke Lasten hankkiminen on vapaaehtoinen valinta, lapsi on aina toivottu Vanhemmat myös altruistisia, lapsen hyvinvointi tuo hyötyä vanhemmille

6 Lapsi mikroteoriassa Lapsen hankkimisella on (vaihtoehtois)kustannuksia Raha Aika Muu kulutus Siksi lapsia ei voi hankkia rajatta Voidaan puhua lasten hinnasta Lasten tapauksessa hinta =laatu

7 Hyötyään maksimoivat vanhemmat Hyötyfunktio c kulutushyödykkeet n lasten lukumäärä z lasten laatu I Tulot Budjettirajoite

8 Kiinteä c

9 Budjettirajoite voi olla käyristynyt Lasten laadun kasvattaminen vaikeaa, jos lapsia on monta, sillä Kaikki lapset samanlaatuisia Tärkeintä trade-off: Tietyillä tuloilla ei voi saada kaikkea

10 Optimaalinen määrä ja laatu

11 Kuinka tulojen kasvu vaikuttaa? Sekä lasten laatu että määrä ovat normaalihyödykkeitä Tulojen kasvaessa molempien kysyntä kasvaa Laadun ja määrän tulojoustot ratkaisevat Väheneekö vai kasvaako syntyvyys?

12 Kuinka tulojen kasvu vaikuttaa?

13 Kuinka tulojen kasvu vaikuttaa?

14 Vuonna 2005, 159 maata

15 Syntyneisyys

16 Vanhuusturvamotiivi Lapsia hankitaan, jotta siirrettäisiin tämän päivän tulonansaintakykyä huomisen kulutukseksi Lapset ovat köyhän miehen pääomaa (T.W. Schultz) Lapset ovat vain investointihyödykkeitä Tulot henkeä kohti k x lapsen kulutus (vakio), c aikuisen kulutus Jokainen elää vain kaksi periodia (1 ja 2)

17 Aikuisen optimaalinen kulutus kahdella periodilla ja sitä vastaava väestönkasvu n*

18 Vanhuusturva ja sosiaaliturva Eläkejärjestelmä vähentää syntyvyyttä Puuttuu lähes kokonaan köyhistä maista Varallisuusvirrat suuntautuvat lapsilta vanhemmille Myös lapsityö Arvojärjestelmä tukee jopa lasten riistoa Westernization

19 Vanhuusturva ja pääomamarkkinat Hyvät varallisuusmuodot (osakkeet ym.) syrjäyttävät huonon varallisuuden (lapset) (Neher 1971). Pääomamarkkinat (mahdollisuus sijoittaa osakkeisiin) Erikoistuminen Riskin väheneminen Lainamarkkinat, ei lainarajoitetta Kummatkin vähentävät syntyvyyttä

20 II Lapsi ja hyvinvoinnin taloustiede Lastenhankinta ei ole ainoastaan yksittäisten vanhempien asia vaan koko yhteiskunnan asia. Yhteinen maapallo: onko meitä jo liikaa? Tragedy of commons, luonnonvarat ns. julkishyödyke. Nykyiset lapset maksavat tulevat eläkkeet; näin lapsiperheet kustantavat myös lapsettomien eläkkeet omasta selkänahastaan. Lapsiin liittyy myös positiivisia eksternaliteetteja.

21 Yhteiskunnallisia hyvinvointifunktioita Utilitaarinen: perustuu yksilöiden hyötyihin W f ( U,..., U 1 n ) Benthamilainen, yhteenlaskettu W i n 1 U i Milliläinen, keskimääräinen. W 1 n i n 1 U i

22 Benthamilaisen ja milliläisen erot Kumpi näistä on oikea? Kaksi yhteiskuntaa, toinen maksimoi benthamilaista, toinen milliläistä kriteeriä On valittava, kumpaan yhteiskuntaan haluaa liittyä (tietämättä osaansa siellä) John Rawls (1971): veil of ignorance

23 Benthamilaisen ja milliläisen erot Jos väestön määrä on kiinteä, näillä kriteereillä ei ole eroa: jos kokonaishyöty maksimoituu, myös keskimääräinen hyöty maksimoituu B: 30 M: B: 60 M: 20 Jos väestön määrä kasvaa, erot kriteereissä ovat tärkeitä B: 50 M: B: 40 M: 20 JOHTOPÄÄTÖS TÄSSÄ: Milliläinen kriteeri oikea

24 Benthamilaisen ja milliläisen erot Toinen asetelma; Verhon takaa voi valita kaksi yhteiskuntaa 1 ja 2. Olkoon n 1 > n 2. Valitsijoita n 1. Kaikki eivät siis voi päästä yhteiskuntaan 2. Yhteiskunta 1: Yhteiskuntaan 2 sisäänpääsyarpajaiset n2 2 n JOHTOPÄÄTÖS TÄSSÄ: Benthamilainen oikea W W 1 1 n n n n i i 1 U i 1 U i n 1 i n 2 1 U 2 i

25 B versus M: kaksi sukupolvea n 2 > n 1, kiinteä luonnonvara k Symmetrinen Benthamilainen: W(1,2) = W(2, 1) Molemmat sukupolvet ovat samanarvoiset Yhteiskunnassa tehdään ajaton päätös

26 B versus M: kaksi sukupolvea n 2 > n 1, kiinteä luonnonvara k Symmetrinen milliläinen; ei väestöpainoja Budjettisuoran kk (itseisarvo) = n 1 /n 2 <1, hyötyfunktion kk (itseisarvo) = 1

27 Milliläinen syrjii suuremman sukupolven edustajia. Benthamilainen oikea

28 Benthamilaisen ongelma Tarkastellaan kiinteän luonnonvaran mallia, luonnonvara tarjoaa kokonaiskulutuksen k vuosittain Tällöin henkeä kohti laskettu kulutus on c=k/n. Tarkastellaan edustavan kuluttajan ja yhteiskunnan hyötyfunktioita

29 Vaikka kokonaishyöty nousee, benthamilainen voi johtaa hyvin pieneen henkeä kohti laskettuun kulutukseen

30 Vastenmielinen benthamilainen johtopäätös: keskimääräinen hyvinvointi pienenee väestön koon kasvaessa

31 III Väestönkasvu ja taloudellinen kasvu Markkina-alueen kasvu viittaa BKT:n kasvuun. Painoarvo Poliittinen Sotilaallinen Sijoituskohde

32 Lähde: Goldman & Sachs: BKT dollareissa (2005)

33 III Väestönkasvu ja taloudellinen kasvu Markkina-alueen kasvu viittaa BKT:n kasvuun. Painoarvo Poliittinen Sotilaallinen Sijoituskohde Talouskasvu tarkoittaa yleensä kuitenkin henkeä kohti lasketun BKT: kasvua

34 Taloudellisen kasvun moottorit Säästäminen ja pääoman karttuminen Väestönkasvu Väestön ikärakenne Poliittinen vakaus Tekninen kehitys Investoinnit inhimilliseen pääomaan

35 Taloudellinen kasvu ja väestönkasvu Vuotuiset luvut , 150 maata

36 Taloudellinen kasvu ja väestönkasvu: BKT per capita vuonna 1950 ja vuonna 2000

37 Väestöllinen transitio

38 Väestöllisen transition vaikutus väestönkasvuun

39 Väestöllisen transition vaikutus talouskasvuun

40 Selitys: Väestöllisen transitio vaikuttaa ikärakenteeseen Source: U.S. Census Bureau, International Data Base.

41 Eurooppalaisia maita

42 Syntyvyys ja osallistumisaste Euroopassa

43 Ikärakenne poliittinen vakaus - talouskasvu Gunnar Heinsohn: Mikä yhdistää seuraavia Ranskan suuri vallankumous Maailmansodat Euroopassa Kenian vaaliväkivaltaisuudet Afganistanin sota Gazan levottomuudet Arabimaailman levottomuudet Nuorten miesten (15-29 v.) osuus kaikista aikuisista (yli 15 v.) > 30 %

44 Henrik Urdahl: Arabimaailman levottomuus ja terrorismi Ei johdu uskonnosta Vaan alueen väestönkasvusta 1960-, 1970-, ja 1980-luvuilla Sekä hitaasta talouskasvusta ja vähäisestä sosiaalisesta muutoksesta Poistuvat, kun nuorisopullistuma poistuu

45

46 Väestörakenteita

47 Väestörakenteita

48 Väestörakenteita

49 Ikärakenne poliittinen vakaus - talouskasvu Poliittinen vakaus talouskasvun edellytys Erityisesti ulkomaiset investoinnit Pitkäaikaiset investoinnit karttavat epävakaita maita Poliittisesti epävakaissa maissa luonnonvarojen ryöstöä Ovatko uudet kansannousut erilaisia?

50 Väestönkasvu ja tekninen kehitys (Fogel 1999)

51 Väestönkasvu, talouskasvu ja investointi inhimilliseen pääomaan Tarkastellaan perhedynastiaa, joka elää ikuisesti = pitkä aikaväli Kantavanhemmat elävät hetkellä t = 0 Ovat altruistisia: oman kulutuksensa (c 0 ) lisäksi heitä kiinnostaa lasten lukumäärä (n 0 ) ja kunkin lapsen kulutus (c 1 ). Aikadiskontto β Alkuvarantona yksi aikayksikkö käytettävänä koulutukseen tai lastenhankintaan

52 Väestönkasvu, talouskasvu ja investointi inhimilliseen pääomaan

53 Johtopäätös Benthamilainen vastenmielinen johtopäätös oli Suurempi väestön määrä kasvattaa yhteiskunnan hyvinvointia Mutta johtaa samalla henkeä kohti lasketun kulutuksen painumiseen hälyttävän alas Jos investointi inhimilliseen pääomaan on riittävän tuottava, voi henkeä kohti laskettu kulutus kasvaa väestönkasvusta huolimatta