Kuntaliitoskyselyn tuloksia (5)

Transkriptio

1 Kuntaliitoskyselyn tuloksia (5) Kesälahti & Kitee kuntaliitos 2013! Yhteenvetoraportti N=219 Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat Olen 1. kesälahtelainen 80 38,10% 2. kiteeläinen 89 42,38% 3. vapaa-ajan asukas Kesälahdella 17 8,10% 4. vapaa-ajan asukas Kiteellä 22 10,48% 5. Kesälahden kunnan työntekijä 12 5,71% 6. Kiteen kaupungin työntekijä 31 14,76% Kesälahden kunnan 7. luottamushenkilö Kiteen kaupungin 8. luottamushenkilö 9. edustan sidosryhmiä/yhteistyökumppaneita 4 1,90% 8 3,81% 9 4,29% Olen 1. nuori 4 1,92% 2. lapsiperheellinen 37 17,79% 3. eläkeläinen 45 21,63% 4. työssäkäyvä ,85% 5. yrittäjä 24 11,54% 6. työtön 5 2,40% 7. opiskelija 8 3,85%

2 Kuntaliitoskyselyn tuloksia (5) 8. Muu, mikä 3 1,44% Kuntaliitos on 1. hyvä asia 68 32,69% 2. tarpeellinen 68 32,69% 3. välttämätön 64 30,77% 4. huono asia 11 5,29% 5. tarpeeton 5 2,40% 6. ei välttämätön en osaa 7. sanoa 15 7,21% 14 6,73% Mitä myönteisiä asioita kuntaliitos voi mielestäsi saada aikaan? ehkä taloustilanne parantuisi. Tehokkaamman hallinnon. Mielikuvan isommasta kaupungista. Hallintojen ja palvelujen yhtenäistäminen tuo tehokkuutta. Hallinnon ylimääräistä purkua, jota Helli-liikelaitos ei ilmiselvästi pystynyt tekemään. Mitä myönteisiä asioita kuntaliitoksen pitäisi saada aikaan? Miten pitäisi toimia, että myönteiset asiat toteutuvat? itä naapurin maakaupat kuriin.ei sielläkään myydä karjalasta maita tai mökkejä suomalaisille. Päällekkäisyyden nopeasti pois. Byrokratia vähemmäksi. Viiden vuoden henkilökunnan irtisanomissuojan poistaminen lisäisi kustanussäästöjä Talous kestävälle pohjalle. Byrokratian merkittävää vähentämistä. Palvelujen säilyttäminen nykytasolla joka kolkalla kuntaa.

3 Kuntaliitoskyselyn tuloksia (5) Mitä kielteisiä asioita kuntaliitos voi mielestäsi saada aikaan? tuleeko palvelut kaikki kiteelle Nurkkakuntaisuuden ja omista pienistä eduista kiinnipitäminen etenkin virkamiesten toimesta. Ruikutetaan palvelujen huonontumisen perään. Populismi ja omaneduntavoittelu nostaa päätään. Palvelut kaikkoavat Kesälahdelta viiden vuoden jälkeen. Kysyntään vetoaminen riittää periaatteessa monen asian lakkauttamiseen. Itse asiassa samalla verukkeella voitaisiin aika paljon uuden kunnan asioista hoitaa Joensuussa tai Helsingissä. reuna-alueet kuihtuu ja palvelut karkaavat liukkaasti Kiteen keskustaan Miten kielteisten asioiden toteutuminen voitaisiin estää? Nopeilla ja oikeilla päätöksillä ja toimenpiteillä. Avoimella tiedottamisella ja epätietoisuuksien poistamisella. Selvittää urputtajille, että meillä ei ole varaa tähän elintasoon vaan on palattava 15v taaksepäin. Säästöjä on löydyttävä rakenteista. Ollaan alusta asti rehellisiä ja kerrotaan mihin liitos johtaa. Silloin kuntalaisten vastustus myöhemminkin on pientä, kun totuus paljastuu. tasa-arvo, henkilöstön kohtelu,investoinnit harkittava koko uuden kunnan eduksi Mitkä asiat kiinnostavat/askarruttavat kuntaliitoksessa eniten? 1. uuden kunnan palvelut 24 12,12% uuden kunnan päätöksentekojärjestelmä uuden kunnan eri alueiden tasapuolisuuden toteutuminen 11 5,56% 57 28,79% 4. uuden kunnan talous 41 20,71% 5. henkilöstön asema ja jaksaminen 23 11,62% 6. kuntalaisten vaikutusmahdollisuudet 6 3,03% 7. uuden kunnan nimi 4 2,02% 8. uuden kunnan vaakuna 0 0,00%

4 Kuntaliitoskyselyn tuloksia (5) 9. tiedon kulku uudessa kunnassa 3 1,52% 10. yhteishenki 16 8,08% 11. jokin muu, mikä 13 6,57% % Jokin muu, mikä sitoutuminen tulevaisuuteen, pois pikkupolitiikasta. kaikki ok palvelut, tasapuolisuus, kunnan nimi, vaakuna, tiedonkulku kunnassa, yhteishenki ei askarruta mikään Kaikki luetellut vaihtoehdot. Kyselyn ohjelmoinnissa ei kuitenkaaan voinut valita useampaa kuin yhden vaihtoehdon. kaikki edellä mainitut nykyisen hlöstön palkkatason säilyminen uudessa kunnassa kunnanjohtajan puheet mediassa kaikki nämä kohdat kiinnostaa Kesälahtelaisena toivon, että Kesälahden kaunis nimi ja Aurinkokunnan brändi jo esitettyjen lupausten perusteella myös säilyisi jatkossa. Ehdotan, että muidenkin kuntaliitosten kohdalla jopa valtakunnallisella tasolla harkittaisiin, voisiko "sulautuvan" kunnan nimea niin haluttaessa käyttää maantieteellisenä paikannimenä entiseen tapaan. Esimerkiksi tultaessa 6-tietä pohjoiseen Pohjois-Karjalan maakunnan alueelle siirryttäessä, tultaisiin Kiteen kaupungin alueelle, mutta ensimmäinen paikkakunta tässä kaupungissa olisi Kesälahti vaakunoineen päivineen. Silloin ei samalla vietäisi paikkakunnan historiaa ja identiteettiä sen jalkojen alta, koska tällaiset historialliset ja kotiseudulliset seikat ovat usein monien tunnekuohujen todellisina taustatekijöinä. - Kaikki edellä ehdotetut seikat kiinnostavat/askarruttavat, mutta kaikkia kohtia ei voinut saada aktivoitua. alueen uudelleen kasvuvauhtiin kuten 1970 luvulla tapahtui jos mikään ei muutu diktatuuri säilyy Mitä muuta haluat sanoa kuntaliitoksesta? Toivottavasti Hellin alkutaipaleesta otetaan opiksi ja vältetään samat virheet, joita silloin tehtiin kiireessä ja

5 Kuntaliitoskyselyn tuloksia (5) härkäpäisesti ylempien virkamiesten muutosvaatimuksia noudattaen. Henkilökunnan kuunteleminen ja heidän ammattitaitoonsa ja vuosien työkokemukseen olisi hyvä luottaa ja arvostaa. Tämä ei tarkoita, etteikö uudistuksia voisi tehdä, muutokset vaativat sopeutumista ja se vie jonkin aikaa. Väkisin runnomalla ei tule hyvää jälkeä. Kysymykseni info- ja kuulemistilaisuutta varten? Milloin Kiteen Kaupungin johtaja oikeasti muuttaa Kiteelle ja lakkaa haikailemasta kaupunginjohtajan paikkoja muualta. Onko otettu huomioon kunnan holvissa olevan kotiseutuarkiston säilyminen ja lisätilan tarve Kesälahdella? Missä muita Kesälahden kunnan vanhoja asiakirjoja aiotaan säilyttää? Toteamus, että meillä ei ole varaa nykyiseen elintasoon nyt eikä jatkossa. Elintasoa tulee pudottaa. Se vaan täytyy tehdä oikeudenmukaistesti, joka on haaste! Paljonko henkilöstöä oli Kiteellä ja Kesälahdella ja paljonko määrän arvioidaan olevan vuosien 2013 ja 2015 lopussa. Miten kesälahtelaisten asioita jatkossa ajaa yksi luottamus-hlö/ lautakunta tai hallitus? Siis tämän yhd. sopimuksen päätyttyä???