TEKNOLOGIAPANOSTEN VAIKUTUS TOIMITUSTYÖN KOETTUUN TEHOKKUUTEEN

Transkriptio

1 MATIAS VAKKILAINEN: TEKNOLOGIAPANOSTEN VAIKUTUS TOIMITUSTYÖN KOETTUUN TEHOKKUUTEEN LIITTEET LIITE 1: Työnteon tehokkuus kyselylomake LIITE 2: Työnteon tehokkuus kyselyn tulokset LIITE 3: Uusi tekniikka toimitusympäristössä kyselylomake LIITE 4: Kaavioissa esitettyjen teknologiapanosten selitykset LIITE 5: Kouvolan Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina LIITE 6: Turun Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina LIITE 7: Nelosen uutisten tulokset eri ryhmittäin vertailtuina LIITE 8: Vastaajien taustatiedot LIITE 9: Tuloskaaviot

2 LIITE 1. Työnteon tehokkuus kyselylomake 1.1 Työnteon tehokkuus Teemme Teknillisessä korkeakoulussa Graafisen Teollisuuden Tutkimussäätiön rahoittamaa tutkimusta tekniikan vaikutuksesta toimitustyön koettuun tehokkuuteen. Tämän kyselyn avulla on tarkoitus selvittää mitä tehokkuus toimittajien mielestä on. 1. Mitä Teidän mielestänne on tehokkuus? 2. Mitkä seuraavista määritelmistä kuvaavat mielestänne parhaiten työnteon tehokkuutta? Asettakaa viisi (5) parasta määritelmää järjestykseen ympäröimällä numero määritelmän vierestä: (1 = paras määritelmä, 5 = viidenneksi paras määritelmä) a) Tehokkuus tavoitteiden saavuttamista yleisesti määritellyn, kohtuullisen ajan puitteissa. b) Tehokkuus on sitä, että pystytään saamaan aikaan riitävän hyvää tulosta mahdollisimman nopeasti. c) Tehokkuus on sitä, että jokin asia tehdään mahdollisimman pienin resurssein kuitenkin niin, että lopputulos täyttää jonkin ennalta asetetun laatutavoitteen. d) Tehokkaassa työssä kinnitetään huomiota syntyviin tuloksiin eikä sihen, miten tehokaan näköisesti ollaan työn parissa. e) Tehokkuus on sitä, että saadaan lyhyessä ajassa tehtyä mahdollisimman paljon, työn laadusta välittämättä. f) Tehokkuus on sitä, että osataan valita lyhyin reitti ja halvin tapa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. g) Tehokkuus on kyky saada aikaan haluttuja tuloksia minimaalisella määrällä energiaa, aikaa tai voimavaroja. h) Tehokkuus on sitä, että saadaan aikaan sama tuotantomäärä kuin ennen, mutta pienemmällä työmäärällä. i) Tehokkuus ilmenee kiireettömyytenä, jolloin tarpeelliset työt ehditään suorittaa suunnitelman mukaisesti ajallaan, ja riittävää pelivaraa jää myös yllätyksellisten töiden hoitamiselle. j) Tehokkuus on sitä, että tehdään vain tarpeelliset asiat ja oikeassa järjestyksessä k) Tehokas työ on tuottavaa ja se suoritetaan taloudellisesti

3 LIITE 1. Työnteon tehokkuus kyselylomake Mitä seuraavista laitteista tai ohjelmista itse käytätte toimitustyössä vähintään kerran kuukaudessa? Pöytätietokone Kannettava tietokone Serveri Kännykkä Skanneri Tulostin Tekstinkäsittelyohjelma Taitto-ohjelma Arkistoyhteys / Tietokantaohjelmisto Jotkin muut, mitkä: Etäyhteys toimittajan ja toimituksen välillä Etäyhteys toimituksen ja painon/repron välillä Internetselain Sähköpostiohjelma Digikamera TV-edit Minidisc Minikasettinauhuri Kämmenmikro Verkkojulkaisusovellukset 4. Minkälaisia olemassa olevia tai tulevaisuuden teknologioita toivoisitte avuksenne työtehtäviinne? 5. Vastaajan taustatiedot Sukupuoli: Mies Ikäryhmä: alle 2 vuotta Nainen 2 3 vuotta 3 4 vuotta 4 5 vuotta yli 5 vuotta Tehtävä toimituksessa (mahdollisimman tarkasti): Kiitos vastauksestanne!

4 Vastausten lkm Kaikki a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 2,19,96,54 2,65, 1,31,96,27 3,15,58 2,27 Miehet a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 1,91,73 1,18 2,27, 1,36,55,36 3,64,73 2,27 Naiset a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 2,4 1,13,7 2,93, 1,27 1,27,2 2,8,47 2, vuotiaat a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 1,6 1,4,4 2,6, 1,1 1,,2 4,1,4 2, vuotiaat a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 2,5,83 1,33 3,5, 1,33 1,17, 2, 1,, vuotiaat a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 2,33,67, 1,83, 1,67 1,33,17 2,83, 4,17 yli 5-vuotiaat a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 3,5,5 2,75 1, ,25 1,75 Esimiehet a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 5, 1, 3,33 3,67, 2, 5,, 2,5 2, 2,5 LIITE 2: Työnteon tehokkuus kyselyn tulokset Toimittajat a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 3, 2,88 1, 3,33, 2,8 2,5 2,33 3,75 2,25 2,94 Muut a b c d e f g h i j k Yhteensä Keskiarvo 3,67 1, 2, 2,67,,,, 4, 4, 4, 2.1

5 LIITE 3. Uusi tekniikka toimitusympäristössä kyselylomake Uusi tekniikka toimitusympäristössä Teen tutkimusta uusien laitteiden ja ohjelmistojen vaikutuksesta toimitustyön tehokkuuteen. Viimeisten vuosien aikana toimitushenkilökunnan pöydälle on ilmestynyt roppakaupalla uusia laitteita, kuten tietokoneita, kännyköita ja digikameroita. Tietokoneiden ohjelmistoista tulee markkinoille jatkuvasti uusia versioita. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää kokeeko toimitushenkilökunta uuden tekniikan auttaneen tai helpottaneen heidän työtään. Vastaan mielelläni kaikkiin mieleen tuleviin kysymyksiin. Kiitos vastauksestasi! 1. Uusien ohjelmien ja laitteiden vaikutus työhön Täyttöohje: Tässä osiossa käytetään kahta eri vastaustyyppiä: janaa ja vaihtoehtoruutuja. Janan ollessa kyseessä, piirrä rasti janalle kohtaan, joka vastaa mielipidettäsi kysytystä asiasta. Piirrä rasti perinteisessä vaihtoehtovastauksessa siihen ruutuun, joka parhaiten vastaa omaa mielipidettäsi. Matias Vakkilainen Diplomityöntekijä Esimerkkivastaukset: Täysin eri mieltä Täysin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa, muttei eri mieltäkään Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa 3.1 Mitä mieltä olet seuraavista väitteistä? 1. Uudet laitteet ja ohjelmat ovat helpottaneet työntekoani. Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa 2. Uusien laitteiden ja ohjelmien avulla ehdin suorittaa tarpeelliset työt suunnitelman mukaisesti ajallaan ja riittävää pelivaraa jää myös yllätyksellisten töiden hoitamiselle. 3. Uudet laitteet ja ohjelmat auttavat minua tekemään työni mahdollisimman pienin resurssein kuitenkin niin, että lopputulos täyttää jonkin ennalta asetetun laatutavoitteen.

6 LIITE 3. Uusi tekniikka toimitusympäristössä kyselylomake 4. Kuinka paljon seuraavien laitteiden tai ohjelmien käyttöönotto tai uudistuminen (= uudet versiot) on tehostanut työskentelyäsi? Ei lainkaan Hyvin paljon En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa 3.2 Pöytätietokone Kannettava tietokone Tulostin Kännykkä Digikamera Internet-selain Sähköpostiohjelma Tekstinkäsittelyohjelma Kuvankäsittelyohjelma / Grafiikkaohjelma Taitto-ohjelma Toimitusjärjestelmän hakutoiminto Sähköinen arkisto Langaton etäyhteys toimitukseen Toimituksen sisäinen palvelinverkko Mitä mieltä olet seuraavista väitteistä? Täysin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa, muttei eri mieltäkään Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa 5. Langaton etäyhteys toimitukseen on helpottanut työtäni. 6. Sähköinen arkisto auttaa minua tekemään työtehtäväni ajoissa laadusta tinkimättä. 7. Toimituksen sisäinen verkko auttaa organisoimaan työt, jolloin tehokkuus lisääntyy. 8. Toimitusjärjestelmä auttaa minua saavuttamaan työtavoitteeni kohtuullisen ajan puitteissa.

7 LIITE 3. Uusi tekniikka toimitusympäristössä kyselylomake 9. Kuinka helposti pystyisit saavuttamaan työtavoitteesi ILMAN seuraavia laitteita tai ohjelmia? En lainkaan helposti Hyvin helposti En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa 3.3 Pöytätietokone Kannettava tietokone Tulostin Kännykkä Digikamera Internet-selain Sähköpostiohjelma Tekstinkäsittelyohjelma Kuvankäsittelyohjelma / Grafiikkaohjelma Taitto-ohjelma Toimitusjärjestelmän hakutoiminto Sähköinen arkisto Langaton etäyhteys toimitukseen Toimituksen sisäinen palvelinverkko Mitä mieltä olet seuraavista väitteistä? Täysin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa, muttei eri mieltäkään Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa 1. Kännykkä auttaa minua saamaan mahdollisimman lyhyessä ajassa mahdollisimman paljon suoritettua. 11. Kannettavan tietokoneen avulla pystyn tekemään työni suunnitelman mukaisesti ajallaan, jolloin pelivaraa jää myös yllätyksellisten töiden hoitamiselle. 12. Digikameran avulla minun on helppo tehdä työni hyvin.

8 LIITE 3. Uusi tekniikka toimitusympäristössä kyselylomake 13. Kuinka paljon seuraavat laitteet tai ohjelmat vaikuttavat siihen, että pystyt tekemään työssäsi oikeat asiat oikella hetkellä? Ei lainkaan Hyvin paljon En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa 3.4 Pöytätietokone Kannettava tietokone Tulostin Kännykkä Digikamera Internet-selain Sähköpostiohjelma Tekstinkäsittelyohjelma Kuvankäsittelyohjelma / Grafiikkaohjelma Taitto-ohjelma Toimitusjärjestelmän hakutoiminto Sähköinen arkisto Langaton etäyhteys toimitukseen Toimituksen sisäinen palvelinverkko Mitä mieltä olet seuraavista väitteistä? Täysin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa, muttei eri mieltäkään Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa 14. Internet-selain auttaa minua käyttämään työajan tasaisesti hyväksi eli en joudu olemaan pitkiä aikoja toimettomana, minkä seurauksena myöhemmin voi tulla kova kiire. 15. Tekstinkäsittelyohjelma auttaa minua huippusuorituksiin kohtuullisin voimavaroin. 16. Sähköpostilla on tärkeä osa työni tehokkaassa hoitamisessa.

9 LIITE 3. Uusi tekniikka toimitusympäristössä kyselylomake Mitä mieltä olet seuraavista väitteistä? Täysin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa, muttei eri mieltäkään Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En käytä laitetta tai ohjelmaa / En osaa sanoa Pöytätietokoneiden suorituskyvyn kasvaminen on auttanut minua tekemään työtehtäviäni tehokkaammin. 18. Tulostin auttaa pitämään työn laadun korkeana olemassa olevia resursseja käyttäen. 19. Taitto-ohjelma auttaa tekemään rutiinit sujuvasti, jolloin aikaa jää ajatteluun ja luovaan työhön. 2. Kuvankäsittelyohjelman päivitykset ovat tehostaneet työtäni. 21. Ohjelmien uusien versioiden opettelu vie liikaa aikaa. 2. n osuus toimitustyössä Tässä osiossa pyritään saamaan selville kuinka suuri osuus teknologialla on toimittajan työssä. 22. Valitse seuraavista pareista se, jolla on mielestäsi suurempi vaikutus siihen, että saat työsi hoidettua ja piirrä rasti janalle sen mukaan kuinka paljon suurempi merkitys asialla on. Piirrä rasti keskellä olevaan laatikkoon, jos asiat ovat työssäsi yhtä tärkeitä. = Esimerkkivastaus: = En osaa sanoa

10 LIITE 3. Uusi tekniikka toimitusympäristössä kyselylomake Jatkoa edelliseltä sivulta. Valitse seuraavista pareista se, jolla on mielestäsi suurempi vaikutus siihen, että saat työsi hoidettua ja piirrä rasti janalle sen mukaan kuinka paljon suurempi merkitys asialla on. Piirrä rasti keskellä olevaan laatikkoon, jos asiat ovat työssäsi yhtä tärkeitä. = En osaa sanoa Miten teknologia vaikuttaa seuraaviin asioihin työssäsi? Ei vaikutusta Negatiivisesti Positiivisesti En osaa sanoa 3. Taustatiedot Työnkuva (valitse yksi, joka omasta mielestäsi parhaiten kuvaa työtehtäviäsi): Esimies Paikallistoimittaja Kotimaan toimittaja Ulkomaan toimittaja Taloustoimittaja Urheilutoimittaja Kuvaaja Taittaja/ Graafikko Muu, mikä? Sukupuoli: Mies Nainen Ikä: alle yli 6 Kuinka pitkä työkokemus sinulla on toimitustyöstä? alle 1 vuosi 1-4 vuotta 5-1 vuotta 11-2 vuotta yli 2 vuotta Kiitos vastauksestasi!

11 LIITE 4. Kaavioissa esitettyjen teknologiapanosten selitykset 4.1 LIITE 4. Kaavioissa esitettyjen teknologiapanosten selitykset Yleinen = Yleiset kysymykset työnteon tehokkuudesta Keskiarvo = KA = Laitteiden ja ohjelmistojen vastauksista laskettu keskiarvo PC = Pöytätietokone Laptop = Kannettava tietokone Printteri = Tulostin GSM = Kännykkä, matkapuhelin Digicam = Digikamera Internet = Internet-selain = Sähköpostiohjelma TXT = Tekstinkäsittelyohjelma Kuva/gra = Kuvankäsittelyohjelma tai grafiikkaohjelma Taitto = Taitto-ohjelma Videoedit = Videoeditointiohjelma Toim.jär. = Toimitusjärjestelmä Haku = Toimitusjärjestelmän hakutoiminto Arkisto = Sähköinen uutisarkisto Wless = Langaton etäyhteys toimitukseen LAN = Toimituksen sisäinen palvelinverkko

12 LIITE 5. Kouvolan Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 5.1 LIITE 5. Kouvolan Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 5.1. Työnkuvan perusteella Esimiehet Paikallistoimittajat Kotimaan toimittajat 12 % 24 % Taloustoimittajat 1 % Kuvaajat Taittajat ja graafikot

13 LIITE 5. Kouvolan Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 5.2 Muut Esimiehet,5,1,15,2,25,3,35,4 Paikallistoimittajat,1,2,3,4,5 Kotimaan toimittajat,1,2,3,4,5,6 Taloustoimittajat,2,4,6,8 1 1,2 Kuvaajat,2,4,6,8,1,12,14 Taittajat ja graafikot,1,2,3,4,5 Muut,1,2,3,4,5

14 LIITE 5. Kouvolan Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina Sukupuolen perusteella Miehet Naiset Miehet,5,1,15,2,25,3,35 Naiset,5,1,15,2,25, Iän perusteella 2-3 vuotiaat 31-4 vuotiaat 11 %

15 LIITE 5. Kouvolan Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina vuotiaat Yli 5 vuotiaat 2-3 vuotiaat,1,2,3,4,5,6, vuotiaat,1,2,3,4, vuotiaat,5,1,15,2,25,3,35 Yli 5 vuotiaat,5,1,15,2, Työkokemuksen perusteella 1-4 vuotta 5-1 vuotta

16 LIITE 5. Kouvolan Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina vuotta Yli 2 vuotta 1-4 vuotta,1,2,3,4,5,6 5-1 vuotta,1,2,3,4,5, vuotta,5,1,15,2,25 Yli 2 vuotta,5,1,15,2,25,3

17 LIITE 6. Turun Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 6.1 LIITE 6. Turun Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 6.1. Työnkuvan perusteella 22 % Esimiehet 1 % Paikallistoimittajat Kotimaan toimittajat Taloustoimittajat 21 % 8 % Urheilutoimittajat 24 % 11 % 27 % 23 % Taittajat ja graafikot 8 %

18 LIITE 6. Turun Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 6.2 Muut 11 % 21 % 24 % Esimiehet,2,4,6,8 1 1,2 Paikallistoimittajat,1,2,3,4,5,6 Kotimaan toimittajat,1,2,3,4,5,6,7 Taloustoimittajat,1,2,3,4,5,6,7 Urheilutoimittajat,5 1 1,5 2 Taittajat ja graafikot,5 1 1,5 2 Muut,2,4,6,8 1 1,2

19 LIITE 6. Turun Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina Sukupuolen perusteella Miehet 21 % Miehet,1,2,3,4,5,6 Naiset,1,2,3,4,5, Iän perusteella 2-3 vuotiaat 31-4 vuotiaat 21 %

20 LIITE 6. Turun Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina vuotiaat Yli 5 vuotiaat 22 % 2-3 vuotiaat,1,2,3,4, vuotiaat,1,2,3,4,5,6, vuotiaat,1,2,3,4,5,6,7 Yli 5 vuotiaat,1,2,3,4, Työkokemuksen perusteella 1-4 vuotta 5-1 vuotta 21 %

21 LIITE 6. Turun Sanomien tulokset eri ryhmittäin vertailtuina vuotta Yli 2 vuotta 21 % 1-4 vuotta,1,2,3,4,5 5-1 vuotta,1,2,3,4,5,6,7, vuotta,1,2,3,4,5,6,7,8 Yli 2 vuotta,1,2,3,4,5,6

22 LIITE 7. Nelosen uutisten tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 7.1 LIITE 7. Nelosen uutisten tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 7.1. Työnkuvan perusteella Esimiehet Kotimaan toimittajat Ulkomaan toimittajat 11 % Kuvaajat 21 % 1 % 22 % Muut 12 %

23 LIITE 7. Nelosen uutisten tulokset eri ryhmittäin vertailtuina 7.2 Esimiehet,1,2,3,4,5,6 Kotimaan toimittajat,1,2,3,4,5,6,7 Ulkomaan toimittajat,1,2,3,4,5,6,7,8 Kuvaajat,2,4,6,8 1 Muut,1,2,3,4,5,6, Sukupuolen perusteella Miehet Naiset Miehet,1,2,3,4,5 Naiset,1,2,3,4,5

24 LIITE 7. Nelosen uutisten tulokset eri ryhmittäin vertailtuina Iän perusteella 2-3 vuotiaat 31-4 vuotiaat 12 % 41-5 vuotiaat 2-3 vuotiaat,5,1,15,2,25,3,35, vuotiaat,1,2,3,4,5, vuotiaat,1,2,3,4,5,6

25 LIITE 7. Nelosen uutisten tulokset eri ryhmittäin vertailtuina Työkokemuksen perusteella 1-4 vuotta 5-1 vuotta 21 % 11-2 vuotta 1 % 23 % 21 % Yli 2 vuotta 11 % 1-4 vuotta,5,1,15,2,25,3,35,4 5-1 vuotta,5,1,15,2,25,3,35, vuotta,2,4,6,8 1 Yli 2 vuotta,2,4,6,8 1 1,2

26 LIITE 8. Vastaajien taustatiedot 8.1 LIITE 8. Vastaajien taustatiedot 8.1. Yhteensä Esimies Paikallistoimittaja 4 % 8 % 1 % 7 % 3 % 24 % 21 % Kotimaan toimittaja Ulkomaan toimittaja Taloustoimittaja Urheilutoimittaja Kuvaaja Taittaja/Graafikko Muu Nainen 43 % Mies 57 % 51-6 yli 6 1 % % yli 2 vuotta 33 % 1-4 vuotta % % 11-2 vuotta 31 % 5-1 vuotta

27 LIITE 8. Vastaajien taustatiedot Toimituksittain 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 1 % % Kouvola Turku Nelonen Muu Taittaja/Graafikko Kuvaaja Urheilutoimittaja Taloustoimittaja Ulkomaan toimittaja Kotimaan toimittaja Paikallistoimittaja Esimies 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 1 % % Mies Nainen Kouvola Turku Nelonen 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % yli % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % yli 2 vuotta 11-2 vuotta 5-1 vuotta 1-4 vuotta 1 % % Kouvola Turku Nelonen 1 % % Kouvola Turku Nelonen

28 Yleinen KA PC Laptop Printteri GSM Digicam Internet TXT Kuva/gra Taitto Toim.jär. Haku Arkisto Wless Yleinen Keskiarvo PC Laptop Printteri GSM Digicam Internet TXT Kuva/gra Taitto/edit Toim.jär. Haku LIITE 9. Tuloskaaviot 9.1. Tulokset toimituksittain 4 3,5 Kaikki Kouvolan sanomat Turun sanomat Nelosen uutiset 3 2,5 2 1,5 1, Tulokset ammattiryhmittäin 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 Esimies Toimittajat Kuvaajat ja taittajat Muut LAN Arkisto Wless LAN LIITE 9. Tuloskaaviot 9.1

29 Yleinen KA PC Laptop Printteri GSM Digicam Internet TXT Kuva/gra Taitto Toim.jär. Haku Arkisto 9.3. Tulokset sukupuolittain 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 Yleinen KA PC Laptop Printteri GSM Digicam Internet TXT Kuva/gra Taitto Toim.jär. Haku Arkisto Wless 9.4. Tulokset ikäryhmittäin 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 2-3 v v v. Yli 5 v. Wless Miehet Naiset LAN LIITE 9. Tuloskaaviot 9.2

30 9.5. Tulokset työkokemuksen mukaan 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 1-4 vuotta 5-1 vuotta 11-2 vuotta yli 2 vuotta Yleinen KA PC Laptop Printteri GSM Digicam Internet TXT Kuva/gra Taitto Toim.jär. Haku Arkisto Wless LAN LIITE 9. Tuloskaaviot 9.6. Tekniikan vaikutus toimitustyöhön 1,6 Kaikki Kouvola Turku Nelonen 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, 9.3