Muistio 1/5 Ali-Tilkan alueen asemakaavan muutoksen ehdotusvaihe YLEISÖTILAISUUS Aika: 4.12.2013 klo 18.00 20.00 Arkadian yhteislyseon aula Läsnä: Juha Oksanen Nurmijärven kunta Olli Niskakoski Katri Peltoniemi Nurmijärven kunta Erkki Sirenius Anu Roimela Nurmijärven kunta Sami Huuho Jukka Turtiainen Arktsto Turtiainen Oy Laura Hölttä Anniina Vainio Arkktsto Turtiainen Oy Petteri Heinonen Aija Göös Tarmo Sauna-aho Anja Pakarinen Jaakko Aarninsalo Seija Siikavuo Hannu Pirinen Markku Simola Leena Weck Marko Virtanen Raymond Silfver Anna-Maija Virtanen Pia Eerola Arto Hägg Hanne Penttinen Kirsi Lompolo Ismo Männistö Matti Kyntäjä 1. Yleisötilaisuuden avaus - Juha Oksanen avasi tilaisuuden - konsultin ja kunnan henkilöiden esittely - Juha Oksanen esitteli valtuuston hyväksymän asemakaavoitusohjelman vuosille 2014-2018 Klaukkalan osalta - todettiin, että Ali-Tilkka on yksi keskeisistä asemakaavahankkeista Klaukkalassa 2. Kaavaluonnoksen esittely - konsultti esitteli miten luonnosvaiheen suunnitelmaa on tarkistettu saadun palautteen ja selvitysten johdosta. - oleellisimmat muutokset luonnosvaiheen suunnitelmiin olivat esityksen mukaan kaava-alueen rajaus ja rakentamisen määrä. - pientalorakentamisen osuus esitetystä rakentamisesta oli myös muuttunut oleellisesti - esittelyn aikana esille nousi paljon kysymyksiä. Eniten keskustelua herätti Ropakkotien ja Klaukkalantien liittymän toimivuus ja liikenneturvallisuus sekä eri vaihtoehdot tulevan alueen liittämiseksi ympäröivään tieverkkoon, lähinnä Lepsämäntielle (suullisista palautteista tarkemmin kohdassa 3). - sovittiin, että yleisötilaisuudessa esitettyjä vastauksia täydennetään tarvittaessa jälkeenpäin muistioon, kun selvittämistä edellyttämiin kysymyksiin on saatu vastauksia
Muistio 2/5 3. Suullista palautetta asemakaavan muutosehdotukseen 1. Avoimuutta tiedottamiseen. Kaikkia raportteja ei ole ollut saatavilla. - Oksanen/Turtiainen: Laaditut selvitykset liitetään asemakaavan muutosehdotuksen selostukseen. Tämä aineisto on nähtävillä kunnan sivuilla ja ilmoitustaululla. 2. Luonnoksessa olevat mittakaavat ei ole oikein - Oksanen: Rakennustyyppejä on monta pientaloista kerrostaloihin. Näiden koko ja runkosyvyys vaihtelevat talotyypeittäin. 3. Voiko uuden kaava-alueen liikenteen ohjata Järvihaan kautta? 4. Voiko uuden alueen liikenteen ohjata koulun ja urheilualueen välistä? 5. Voiko Ropakkotietä jatkaa Töyrypellontien kautta Lepsämäntielle 6. Voiko uuden kaava-alueen Tilkantie nimisen kadun jatkaa peltoalueen poikki Lepsämäntielle? - (vastaukset kohtiin 3-6) Oksanen: Nurmijärven kunnan asemakaavoitus ja tekninen suunnittelu tutkivat esitettyjä vaihtoehtoja. Tässä yhteydessä kuullaan myös liikenneselvityksen laatijaa. Asia tarkennetaan asemakaavan ehdotusvaiheessa. 7. Jos Ropakkotie on poikki, miten liikenne uudelle alueelle tapahtuu? - Oksanen: Koulun ja urheilualueen välistä kevyen liikenteen väylää voidaan poikkeustilanteissa käyttää. 8. Ropakkotie on ylämäkeä Klaukkalantien liittymän kohdalla. Valoohjattuliittymä on tyhmä ratkaisu - Oksanen: tilavaraus Ropakkotien ja Klaukkalantien liittymän toimivuuden parantamiseksi kaavailluille toimenpiteille määritellään toisen asemakaavahankkeen puitteissa. Tämä Klaukkalantietä koskeva kaavahanke etenee rinnan Ali-Tilkan kaavahankkeen kanssa. 9. Ropakkotien kunnossapitoluokkaa pitää nostaa. - Oksanen: tämä viesti välitetään kunnallistekniikan kunnossapitoyksikölle 10. Ropakkotien liittymässä on paljon kevyttä liikennettä. Vaaratilanteita on ollut paljon, kun kääntyy Klaukkalantieltä vasemmalle. - Oksanen: Suuri osa Ropakkotien liikenteen ongelmista on jo olemassa olevia. Koska alueen asukasmäärä tulee kaavan myötä lisääntymään, on liikenneselvityksessä esitetty toimivin ratkaisu.
Muistio 3/5-11. Kevyellä liikenteellä on talvella ongelmia mahtua kevyen liikenteen väylälle - Oksanen: Ei ole kaavasuunnittelun asia. 12. Kaavaluonnos näyttää toimivalta, mutta tulevat liikennevalot eivät tule toimimaan. Onko olemassa muuta vaihtoehtoa Ropakkotien liittymään? - Oksanen: Muita vaihtoehtoja on tutkittu. Toimivimmaksi ratkaisuksi osoittautui liikennevalo-ohjaus. 13. Tuleeko Ropakkotielle kääntymiskaistat? - Oksanen: Liikenneselvityksen mukaan ei tule. Jos katualueen tilavaraus sallii, asiaa voidaan tutkia. 14. Voiko Teboilin karkottaa pois alueelta - Oksanen/Turtiainen: Teboil on rajattu pois kaavamuutosehdotuksesta. Yritys toimii omistamallaan tontilla, joten sen poistuminen lähiaikoina ei ole todennäköistä. 15. Säilyykö Teboilin molemmat liittymät Klaukkalantien kehittämisselvityksessä? Lisääntykö liikenne Ropakkotien suuntaan? - Oksanen: Liikenneselvityksen mukaan säilyy, mutta toisesta liittymästä pääsee kääntymään vain oikealle. 16. Pystyykö säiliörekka pyörähtämään Teboilin pihalla? - Oksanen: Tällä kaavalla ei ole vaikutusta Teboilin tontin käyttöön. Ainoastaan liittymiä rajoitetaan. 17. Ropakkotien liittymä Teboilille pitää sulkea - Oksanen: Se on huoltamon toiminnan kannalta välttämätön. 18. Aamuruuhkassa käytetään Alitilantietä. 19. Jalkapallohallin saattoliikenne alkaa tapahtumaan uuden kaava-alueen kautta - Peltoniemi: Kenttien vaatimat pukutilat sijaitsevat tulevan Monitoimitalon yhteydessä. Saattoliikenne kentille suuntautuu lähinnä Kisakujan ja Kisatien suunnalta. 20. Kuinka monta puistoa on Klaukkalan keskustan alueella - Oksanen: Klaukkalan viheryhteydet on määritelty Nurmijärven kunnan ulkoiluverkkoselvityksessä. Selvityksessä on esitetty tärkeimmät viheralueet ja yhteydet asemakaavan laatimisen tarpeisiin.
Muistio 4/5 21. Kuinka leveä on Kotihiirentien ja uuden kaava-alueen puistokaista - Turtiainen: 30 m 22. Miksi hukataan aikaa turhiin luonnoksiin? Eikö pitäisi ajatella aikaisemmin ja käyttää aikaa liikennesuunnitteluun - Oksanen: Tarvittavat muutokset tehdään vuorovaikutuksen ja tehtyjen selvitysten perusteella. 23. Liito-oravien alue on liian kapea. Korttelissa 3060 olevaa pysäköintialuetta pitää siirtää. - Oksanen: kulkuyhteyden laajuus perustuu tehtyihin selvityksiin ja viranomaisten kesken tehtyihin maastokatselmuksiin. 24. Alueella ollut vanha navetta purettu vastoin luontoselvitystä - Klaukkalan alueelta oli tehty lepakkoselvitys, jossa alueelle ei oltu määritelty suojelutarvetta. Kunnan edustajilla ei ollut tietoa mahdollisista lepakoista. 25. Millä aikataululla kaavaa lähdetään viemään eteenpäin? - Oksanen: asemakaavan muutos tulee ehdotuskäsittelyyn tulevan kevään aikana. 26. Mikä on ohikulkutien tilanne? - Asiaa tiedusteltu kunnan kehitysjohtajalta; Klaukkalan ohitustien yleissuunnitelma on vahvistuskäsittelyssä liikennevirastossa. Tiesuunnitelma on tarkoitus aloittaa vuoden 2014 aikana. 27. Miksi ei ratkota perusjuttuja ensin? - Klaukkalantien toimivuus aiheuttaa ongelmia useissa liittymissä eri kaavaalueilla Klaukkalan alueella. Klaukkalantien toimivuutta kehitetään yhteistyössä ELY-keskuksen kanssa. Klaukkalantie on edelleen valtion maantie. Näin ollen toimenpiteiden mahdollinen rahoitus tulee valtiolta. 28. Mitä kautta asukkaat pääsevät vaikuttamaan Klaukkalantien kehittämiseen? - meneillään on monta Klaukkalantien kehityshanketta. Näistä tärkeimmät ovat Klaukkalantien kehittämisselvitys ja Klaukkalantien asemakaavamuutos välillä Ropakkotie-Järvihaantie sekä Klaukkalan ohikulkutiehanke. Hankkeet toteutetaan vuorovaikutteisina, eli niistä on mahdollista jättää mielipide tai muistutus. 29. Mihin kouluun tai päiväkotiin kaikki uuden alueen lapset menevät? - tämä asia esitetään Nurmijärven kunnan palveluverkkoselvityksessä, jossa määritellään tarvittavat palvelut ja investoinnit.
Muistio 5/5 30. Onko oikeasti hinkua tulla kerrostaloihin? Eikö omakotitaloihin mieluimmin? - Turtiainen: omakotitaloasuminen luo myös kysyntää kerrostaloasumiselle. Tämä on osa luontaista kiertoa, jossa alueelle muutetaan omakotitaloihin, mutta elämän tilanteen muuttuessa siirrytään kerrostaloasuntoihin. Lopuksi katsottiin video, jossa Ropakkotien liittymän toimivuus oli havainnollistettu animaation muodossa. Asukkaat toivoivat, että animaatiossa olisi huomioitu aamuruuhkat ja Teboilin pihajärjestelyjen vaikutus Ropakkotien liittymän toimivuuteen.