Avo- ja asumispalvelut

Samankaltaiset tiedostot
Asiakaspalautelaitteiden NPS-tulokset 2018

AVOPALVELUJEN ASIAKASPALAUTE 2016

Asiakaspalautelaitteiden NPS-tulokset 2018

Asiakaspalaute Tampereen kaupungin avo- ja asumispalveluissa

AVOPALVELUJEN ASIAKASPALAUTE

Avopalvelujen asiakaspalautekysely 2012

Asiakaspalautekysely

Pohjois-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus

Hämeenlinnan Asunnot Oy Asukastyytyväisyys

56 Asiakastyytyväisyyskyselyt vuonna 2017 (yhteistoiminta-alueen asia) Valmistelija / lisätiedot: Kuosmanen Taru. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Korva-, nenä- ja kurkkutautien poliklinikka (n=asiakas/potilas n=72, omainen/läheinen n=13 Kyselyn ajankohta 2015

Terveyspalveluiden asiakastyytyväisyyskyselyt Silmätautien poliklinikka (asiakas/potilas n=61, omainen/läheinen n=18) Kyselyn ajankohta 2016

ASIAKASTYYTYVÄISYYS KUNTAYHTYMÄSSÄ NPS (Net Promoter Score) on kansainvälisesti käytössä oleva, Fred Reicheldin kehittämä asiakastyytyväisyysmittari.

TAMPEREEN KAUPUNKI. Avopalvelut - yhdessä tehden Esittely 2015

Sosiaali- ja terveystoimen asiakastyytyväisyys 2012

ASIAKASPALAUTETIEDON KANSALLISEN KERUUN YHTENÄISTÄMINEN KOKOUS Salla Sainio

Kuntakohtaisia tulosjakaumia 2015 sosiaali- ja terveyspalvelujen palvelutyytyväisyydestä ja saatavuudesta ja saavutettavuudesta

Kauppakamareiden jäsentyytyväisyyskysely Yhteenveto Pirjo Liukas

1. Välittömät palautteet hyvinvointitoimialalla vuonna 2015

TIETO JA SEN HYÖTYKÄYTTÖ Henri Ärölä Yleislääketieteen erikoislääkäri Johtava lääkäri, Mehiläinen Terveyspalvelut Oy

VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO 2016

Asiakastyytyväisyys 2018 kooste

Liminka. Asukaskyselyn tulokset Kevät 2019

Kaupunkipyörien asiakaskysely 2018

Mielenterveys- ja päihdepalvelujen asiakastyytyväisyyskysely 2014

ASIAKASTYYTYVÄISYYS- TUTKIMUS 2015 SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUT

Määrä VS Tot Määrä. Tot. 1-8

KUNTOUTUSPALVELUJEN TEHOSTETTU ASIAKASPALAUTEKYSELY

TAMPEREEN KAUPUNKI HENNA SAARELA

VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO

Kyselyn täyttäjän rooli

Siilinjärven kunta. Asukaskysely

TAMPEREEN KAUPUNKI. Avopalvelut - yhdessä tehden Esittely 2016

Terveysasemien vaihdot Tampereella

Ylivieskan kaupunki. Asukas- ja yrittäjäkyselyt 2018

Asiakaspalautteen monikanavainen keräys ja analyysi (valmiin työn esittely)

Asiakastyytyväisyys 2017 kooste. Ulla Soukainen

Asukastyytyväisyyskysely helmikuu Tulokset

Jyväskylän kaupungin yhteispalvelupisteiden asiakaskysely Innovaatiopalvelut

KARVIAINEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY TEHOSTETTU PALVELUASUMINEN. Lokakuu 2018, julkaisu Ikäkeskuspäällikkö Raija Salmi

Yksintulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden asiakaspalautekysely järjestettiin 32 alaikäisyksikössä vuoden 2016 aikana. Vastaajia oli noin 610.

Helsingin seudun liikenne

Helsingin seudun liikenne

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön myynnin, siirron, kokonaistoimituksen ja kaukolämmön asiakkaat

Kaupunkipyörien asiakaskysely kaikki vastaajat, N= Tarja Jääskeläinen

Asiakkaiden työpajat. 2. työpaja Minä päätöksentekijänä Miten teen päätöksiä arjessa ja elämässä? Mitä toivon tulevaisuudelta?

1. Välittömät palautteet hyvinvointitoimialalla vuonna 2016

ASIAKASPALAUTTEEN POHJALTA LAADITUT KEHITTÄMISTOIMENPITEET 2016

SUUNNITELMA ASIAKASPALAUTTEIDEN KERÄÄMISESTÄ JA KÄSITTELYSTÄ

ATTENDO OY TERVEYDENHUOLTOKYSELY SULKAVALLA LOKA-MARRASKUU/ 2016 TALOUSTUTKIMUS OY ANNE KOSONEN

Sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaat ovat tyytyväisiä

Kasvu, oppiminen, perheet

Sote-tietopaketit Uudenmaan sote-tiimin kokous Sitra

Muutostiimin ehdotus Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimen uudeksi organisaatioksi

AIKUISTEN SOSIAALIPALVELUT LIITE 3

Lohjan Vuokra-asunnot Oy Asukastyytyväisyys

Helsingin sosiaali- ja terveyspalvelut uudistuvat. Vanhusneuvoston kokous Johtava ylilääkäri Lars Rosengren

Valtaosa 67% viljelijöistä on jatkamassa ennallaan. Toiminnan laajentamista suunnittelee 16% viljelijöistä.

Isännöinnin laatu 2015

Tulokset (asteikolla 1-5)

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18/ (5) Ympäristölautakunta Ytp/

Opiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus

Terveyttä ja toimintakykyä edistävien palvelujen lautakunta TALOUSARVIOESITYKSEN 2017 YHTEYDESSÄ KÄSITELTÄVÄT KUNTALAISALOITTEET

Lasten, nuorten ja perheiden palveluiden palvelukuvausten laadinta

Asukastutkimus 2016 Pirkkalan kunta Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen

PÄÄMITTARI 2013 TP 21,8M 10,2M 3,8M 35,8M 249 (63 057) PÄÄMITTARI Lähtötilanne TAVOITE 2016

Mitä sote-uudistus tarkoittaa minulle

Savikkomaa Veera [SYKSY 2013]

Asiakaskysely Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298

PoSoTen perhepalveluiden palvelumalli Työryhmän raportti (liite 1)

38 Ikäihmisten palvelujen asiakastyytyväisyyskyselyt vuonna 2017 (yhteistoiminta-alueen asia) Valmistelija / lisätiedot: Nurmio Kirsi

Tulokset kyselystä Käypä hoito -potilasversioiden kehittämiseksi

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Vimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

sotesoppaa

KAINUUN PERHEKESKUKSET JA PERHEASEMAT

Kiinteistö Oy Sirkkavuori Asukaskysely 2017 TULOKSET

1. Johdanto. 2. Kirjaston käyttö

Vaihtaa vai ei? Kysely Jyväskylän kaupungin terveyspalveluista. Kyselyaika Vastaajia yhteensä 248

Sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistamista koskeva kysely

JUPINAVIIKOT Ohjausta ja opetusta koskeva raportti Liiketalouden ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimitietoja.

TOIMIALA YHTEENSÄ TP 2015 TA 2016 Kj TAe2017 TS 2018 TS 2019 SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMI. Tehtäväalueet TP 2015 TA 2016 Kj TAe2017

Tietokoneavusteinen arviointi kurssilla Diskreetin matematiikan perusteet. Helle Majander Aalto-yliopiston teknillinen korkeakoulu

Ohjaamojen asiakaspalaute kevät 2018

HUOMAUTUS LUKIJALLE: Tässä on esitelty kaikkien aineiden palaute. Kysymyksestä 1. ilmenee mitä aineita oppilas on kurssilla lukenut.

Terveydenhoitaja, tervetuloa vastaamaan Lasten terveys, hyvinvointi ja palvelut (LTH) - tiedonkeruuseen!

Otetaanko perheet puheeksi?

Omasote kenen oma? Sähköinen hyvinvointi- ja asiointipalvelu asiakkaan tukena Pohjois-Suomen hoitotiedepäivät Kajaanissa

Henkilökohtaisen avun keskus HENKKA

MUUTTAJATUTKIMUS KUUSAMO Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki

Asiakaskyselyn tuloksia

KAINUUN PERHEKESKUKSET

OVOn harrasteryhmien asiakastyytyväisyystutkimus 2009

Palvelusetelikysely kunnille tammi-helmikuussa Erityisasiantuntija Anu Nemlander

Kysely asukkaiden läheisille 2-3/2017

Suomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu

Mielenterveystyö osana Vantaan kaupungin terveydenhuoltoa

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2016

MIELENTERVEYSPALVELUT JA OIKEUDET

YHTEENVETO VERKKO-OPETUKSEN PERUSTEET (VOP) -KOULUTUKSESTA syksyllä 2003 SAADUSTA PALAUTTEESTA

Transkriptio:

Avo- ja asumispalvelut 23.10. 5.11.2017 29.11.2017 1

Asiakaspalautekysely 2017 Kyselyn ajankohta oli 23.10. 5.11.2017 Mukana avopalvelujen kolme palvelulinjaa Tampereelta ja Orivedeltä Lasten, nuorten ja perheiden palvelut Psykososiaalisen tuen palvelut Vastaanottopalvelut Kysely toteutettiin Zef-arviointikoneella Kyselyn avanneita oli 1533, joista vastanneita 1332 vastanneista tamperelaisia oli 1109 ja oriveteläisiä 223 Vastausmäärää laski muun muassa se, että käytettiin vain sähköistä lomaketta Eniten palautetta saivat vastaanottotoiminta ja suun terveydenhuolto Kyselyn toteutuksessa oli mukana harjoittelija Tara Tolonen 29.11.2017 Avo- ja asumispalvelut 2

Vastaajamäärät tuotantoyksiköittäin 2014 2017

Kokonaistulos laski hieman viime vuodesta Palvelun kokonaisuus kouluarvosanalla 8,34 oli 0,19 edellisvuotta huonompi. Tuloksen muutos mahtuu normaalivaihteluun, vaikka ei ole tavoitteen mukainen. Tulostaan paransivat kolme ja heikensivät samoin kolme tuotantoyksikköä. Paras tulos oli lapsiperheiden sosiaalipalveluilla 8,81. Paras parantaja oli lasten ja nuorten terveyspalvelut arvosanalla 8.78 (+ 0,43). Palautetta pyydettiin ensimmäistä kertaa myös NPS-suosittelukysymyksellä. 29.11.2017 Avo- ja asumispalvelut 4

Kouluarvosanat laadun kokonaisuudesta 2011-2017 Heikennys vuodesta 2016 0,19 = 2,2 %

Tuotantoyksiköiden kouluarvosanat ja NPS-pisteet 9,00 NPS-pisteiden laskeminen kuvataan seuraavalla dialla 73,3 Kaavion otsikko 8,80 8,81 8,78 62,9 8,60 8,40 8,20 8,26 36,7 8,10 8,39 40,6 8,00 7,91 24,2 27,9 7,80 7,60 7,40 Lapsiperheiden Lapsiperheiden Aikuisten AikuistenLasten ja Lasten nuorten ja nuorten Vastaanottotoiminta Vastaanottotoiminta Mielenterveys- Mielenterveys- ja ja Suun Suun sosiaalipalvelut sosiaalipalvelut sosiaalipalvelut sosiaalipalvelut terveyspalvelut terveyspalvelut päihdepalvelut päihdepalvelut terveydenhuolto terveydenhuolto Kouluarvosanat NPS-pisteet

NPS Net Promoter Score -suosittelukysymys Maailman käytetyin asiakaskokemusmittari, jossa kysytään: Kuinka todennäköisesti suosittelisit käyttämääsi palvelua läheisellesi tai ystävällesi? Asiakkaat vastaavat asteikolla 0 10, vastaukset luokitellaan: 9 10 suosittelijat, uskolliset asiakkaat 7 8 neutraalit, jotka voivat siirtyä toiselle tuottajalle 0 6 arvostelijat, jotka viestivät palvelusta huonoa NPS-pisteiden laskeminen 9 10 %-osuus 0 6 %-osuus = -100 100 NPS Net Promoter Score on Satmetrix Systems, Inc.:n, Bain & Companyn ja Fred Reichheldin rekisteröimä, vuonna 2003 lanseerattu tavaramerkki 29.11.2017 7

Tampereen palvelujen NPS-pisteiden jakauma arvoille 10 0 NPS-kokonaispisteet 40,0 KA = 7,9 N 9-10 0-6 9-10 0-6 776 452 142 58,2 % 18,2 %

Tampereen palvelujen kouluarvosanojen jakauma 10 4 N = 775 Keskiarvo 8,3

Tuotantoyksiköiden kouluarvosanat 2014 2017 Asteikolla 4 10

Tampereen palvelujen pisteet laadun osa-alueilla Asteikko 1 5 n = 1109

Tuotantoyksiköiden palautteiden profiilit

Avopalvelujen pisteet laadun osa-alueilla 2014-2017 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 Palvelusta oli helppo saada tietoa 3,90 Olin tyytyväinen palvelun sijaintiin 4,05 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 3,66 Minulle oli varattu aikaa riittävästi 3,98 Saamani palvelu on ollut asiantuntevaa Olen voinut osallistua palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,28 4,10 2015 2016 2017 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 3,83 Olen saanut asiallista kohtelua 4,20 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 3,99 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani Laatu keskimäärin 3,82 3,88

Lapsiperheiden sosiaalipalvelujen pisteet osa-alueilla 2014-2017 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 Palvelusta oli helppo saada tietoa 4,01 Olin tyytyväinen palvelun sijaintiin 4,24 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,11 Minulle oli varattu aikaa riittävästi 4,19 Saamani palvelu on ollut asiantuntevaa Olen voinut osallistua palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,06 4,39 2015 2016 2017 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,28 Olen saanut asiallista kohtelua 4,57 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani Laatu keskimäärin 4,29 4,27 4,24

Aikuisten sosiaalipalvelujen pisteet osa-alueilla 2014-2017 2,96

Lasten ja nuorten terveyspalvelujen pisteet osa-alueilla 2014-2017

Vastaanottotoiminnan pisteet osa-alueilla 2014-2017

Mielenterveys- ja päihdepalvelujen pisteet osa-alueilla 2014-2017

Suun terveydenhuollon pisteet osa-alueilla 2014-2017

Palvelun käyttö on saanut minut muuttamaan elintapojani Prosenttiosuudet heillä, jotka kokivat kysymyksen palveluunsa mielekkääksi

Tähtipalvelut 2017 1. Diabetesvastaanotto 2. Etsivä työ 3. Lapsiperheiden kotipalvelu ja perhetyö 4. Terveydenhuollon psykologit 5. Suukirurginen hoito 6. Opiskeluterveydenhuolto 7. Äitiys -ja lastenneuvola 8. OmaPihlaja Kehräsaari 9. Hoitotarvikejakelu 10. Kämmenniemen terveysasema 11. Tammelakeskuksen terveysasema 12. Aikuisten terveystarkastukset Tähdet NPS n 100,0 100,0 83,3 82,4 70,0 66,7 66,7 57,1 54,5 54,5 53,5 50,0 14 24 24 34 10 12 24 21 11 11 43 18

Vapaapalautteet Palvelun laatu keräsi runsaasti kiitoksia asiantuntevasta, ystävällisestä sekä asiakaslähtöisestä työotteesta. Osa toivoi henkilöstöltä parempia vuorovaikutustaitoja. Kehityskohteiksi nimettiin palvelun tavoitettavuuteen liittyvät seikat kuten pitkät jonotusajat sekä ajanvarausjärjestelmän. Asiakasta koskevan tiedon kulkuun sekä tiedotukseen palvelun saatavuudesta toivottiin enemmän tehokkuutta. Osa koki sähköisissä palveluissa kehittämisen varaa, mutta toisaalta sähköisten palvelujen mainittiin myös lisänneen palvelun sujuvuutta. Toive laajemmista ennaltaehkäisevistä palveluista nousi palautteissa esiin yli palvelulinjojen. Arvostus palveluntuotantoa kohtaan näkyi vahvana ja resursseja toivottiin lisää palvelun hyvän tason ylläpitämiseksi. 29.11.2017 Avo- ja asumispalvelut 22