Itseilmoittautuminen ja kulunseuranta sujuvuutta avohoitokäyntiin

Samankaltaiset tiedostot
Ilmoittautumis- ja kulunseurantajärjestelmä Avohoitotalo, Oulun yliopistollinen sairaala

Tietohallinto. Johanna Koivistoinen Tekstiviestipalvelut ja Itseilmoittautuminen. Arki sujuu helpommin, kun apu löytyy läheltä.

Tiina Saloranta Uranushoitokertomuksen. käyttöönoton tuloksia, Case HUS

Yhteiset maakunnalliset asiakas- ja potilastietojärjestelmäratkaisut

Hoitoonpääsy terveyskeskuksissa

Tilastotietoja lääkäreistä ja terveydenhuollosta Statistics on physicians and the health care system 2

Risto Raivio Ylilääkäri, Kliinisen osaamisen tuen yksikön päällikkö Projektipäällikkö, Terveydenhuollon avovastaanottotoiminnan palvelusetelikokeilu

Lääkehoitoa kehitetään moniammatillisesti KYSin päivystyksessä potilas aktiivisesti...

RAISION TERVEYSKESKUKSEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET

Minunterveyteni.fi lisäarvollisia terveyspalveluja kuntalaisille. Case Hämeenlinna. Ilona Rönkkö Palvelusuunnittelija Hämeenlinnan terveyspalvelut

Syöpätautien poliklinikalle tulevan opas

Jyrki Kurtti Sairaanhoitaja (ylempi AMK), asiakkuuspäällikkö Medanets Oy

Tapaturmapotilaiden puhalluttaminen ensiavussa ei vain tapaturmien hoitoa

Raportti Tapahtumia kaikille! -oppaasta tehdystä kyselystä

Joustava-klinikka malli suun terveydenhuollossa

Syöpätautien poliklinikalle tulevan opas

Etelä-Karjalan keskussairaala Syöpähoitoyksikkö

Ilmoittautuminen, opastus ja vuoronumerot

Hoitotakuun toteutuminen yleisterveydenhuollossa terveyskeskuksissa

Väestön mielipiteet hoitoon pääsystä ja potilaan valinnanvapaudesta

Hoidon saatavuus YTHS:ssä: lokakuu 2014

SODANKYLÄN LÄÄKÄRIPÄIVYSTYS

Asiakastyytyväisyyskysely

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18/ (5) Ympäristölautakunta Ytp/

Leila Mukkala Ranuan kunta

TOIMINTA- JA LAADUNHALLINTASUUNNITELMA

Kokemuksia sähköisestä asioinnista leikkauspotilaan esitietojen huomioimisessa, hoidon suunnittelussa sekä saatujen terveyshyötyjen arvioinnissa

Lukiolaisten, väestön ja lääkärien näkemyksiä terveydenhuollon tulevaisuudesta

Ohje ja testitapaus. 1 Käyttöönottokoe. 1.1 Kanta-arkistonhoitaja ja Arkistonhoitajan käyttöliittymä. 1.2 Käyttöönottokokeessa esiintyvät ongelmat

Espoon kaupunki Pöytäkirja 25

Mitä lääkehoidon ongelmia kohdataan kotihoidossa?

Hoitotakuun toteutuminen terveyskeskuksissa (ei sisällä suun terveydenhuoltoa) Kysely terveyskeskusten johtaville lääkäreille, huhtikuu 2008

Pilottityö Terveydenhuollon analytiikan koulutusohjelma

ATTENDO OY TERVEYDENHUOLTOKYSELY SULKAVALLA LOKA-MARRASKUU/ 2016 TALOUSTUTKIMUS OY ANNE KOSONEN

KÄYTTÖTAPAUS- KUVAUKSET

Perusturvalautakunta Kunnanhallitus

Keinoäly ja robotiikka - soveltaminen terveydenhuollossa Arjen käytäntöjä ja esimerkkejä toteutuksista. Digilääkäri Satu Mäkelä

LIITE 1: PROSESSIKUVAUS

Väestön ja lääkärikunnan näkemyksiä terveydenhuollon tulevaisuudesta. Jukka Vänskä Tutkimuspäällikkö Suomen Lääkäriliitto

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

Moniammatillinen verkosto vuosina : tavoitteet, menetelmät ja tulokset

Sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaat ovat tyytyväisiä

HANKEARVIOINNIN TULOKSIA:

Prosessikaaviosta käytännön toiminnaksi

Väitöstutkimus: Continuity of patient care in day surgery (Päiväkirurgisen potilaan hoidon jatkuvuus)

Valinnanvapauden verkkopalvelu palveluntuottajille (Kela)

Sisätautien hoito tänään Lapin keskussairaalassa

ProCountorin asiakastyytyväisyyskysely 2009

Yksityisen ja julkisen terveydenhuollon raja-aidat kaatuvat Miten hallita alueellinen potilastiedon välittäminen

Terveyspalvelujen tulevaisuus Suomessa

VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO 2016

Rinnakkaislääketutkimus 2009

Terveyspalveluiden tarve sosiaalisessa mediassa tulevaisuudessa?

LAPIN SAIRAANHOITOPIIRIN LÄÄKEHOIDON ARVIOINTI -KOKEILU ( )

Aivotyö toimivaksi hoitotyössä viestintäkampanjan tiedotustilaisuus #aivotyö #sotelainen

Lääkehoidon päivä. Kuka tietää lääkityksesi? Sinä parhaiten. Ota tieto haltuun! -kampanja

Henkilöstövoimavarojen hallinta osahankkeen (VeTeHH) polikliinisen aineiston HUS:n aineiston kuvaukset

TERVETTÄ VIESTINTÄÄ MITEN SAIRAALA KRIISITILANTEESSA HOITAA MEDIAA VIESTINTÄPÄÄLLIKKÖ PAAVO HOLI, HUS-VIESTINTÄ

Viranomaisen näkökulma: Järkevän lääkehoidon hyvät käytännöt valtakunnalliseksi toiminnaksi. Miten tästä yhdessä eteenpäin?

B2C Pro Jorvin kokemuksia. Päivi Valta anestesialääkäri, oyl

Mistä on kyse ja mitä hyötyä ne tuovat?

LEIKO Leikkaukseen kotoa kulma

RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla

Turvallisuuskulttuurikysely

Yhtenevät kansalliset tunnusluvut hoitotyöhön

Anna-Maija Koivusalo

Taulukko 1. Leikkausta, toimenpidettä tai hoitoa odottavien lukumäärä ja odotusajat

Taulukko 1. Leikkausta, toimenpidettä tai hoitoa odottavien lukumäärä ja odotusajat

Apotin vaikutus tklääkärin

Käyntien odotusajat Salo, THL AVOHILMO perusterveydenhuollon lääkärit Käynnit Aika: /2015 Palvelumuoto: Sairaanhoito Avosairaanhoito

Lääkärin Terveyskansio Lähettävän lääkärin ohje

Ystävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin. Asiakaspalvelukysely Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli

Innovaatiivinen hallinta Saimaan ja Atlantin rannalla. Case: I-SSHP & Walter Reed Army Medical Center

Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa vastaanottokohtaiset tulokset

Terveydenhuolto ja geriatriset osastot Sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistyöalue Pietarsaaren kaupunki

Palvelumme. Versa Start. Versa Premium. Versa Julkissektori

Todistusten sähköinen välittämien Kelan Sähköiset lääkärinlausunnot - projektit

Vanhuspalveluiden toiminnanohjausjärjestelmä toiminnan uudistamisen tukena

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Coxan vuodeosaston ja ortopedisesti suuntautuneiden kirurgisten vuodeosastojen kuvailu

Kansalaiskyselyn tulokset

Tahdomme parantaa. Uudistuva KYS KAARISAIRAALA

Itella ecare asiointipalvelu

Terveyspalvelut. Yhteiskunnalliset l uennot Momentti /sk

MIKSI SÄHKÖISIÄ KOKOUKSIA JA PÄÄTÖKSENTEKOA?

ASIAKKAASEEN TAI POTILAASEEN KOHDISTUVA EPÄASIALLINEN TOIMINTA JA SEN KÄSITTELY TYÖYHTEISÖSSÄ

Hoitoonpääsy perusterveydenhuollossa

Vuodeosastojatkohoidon järjestäminen Oulussa, kotisaattohoito osana osaston toimintaa. Leena Karjalainen, palvelupäällikkö, Oulun kaupunginsairaala

Miksi potilastietojärjestelmän käytettävyys on niin tärkeää?

Muistio. Päivystyksen johto-huone (Sisäänkäynti päivystyksestä)

TERVEYDENHUOLLON ATK-PÄIVÄT MARINA CONGRESS CENTER HELSINKI

Viisi keinoa tuottavuuden parantamiseksi

ROVANIEMEN PAIKALLISLIIKENNE MATKUSTAJATUTKIMUS

40 vuotta potilaan parhaaksi

Kirjaamisprosessi. / DRG:n kansallinen käyttöönottohanke. DRG-päivät, Rovaniemi

Kysely palvelusetelipalveluiden tuottajille 2016

Miten tietojärjestelmät saadaan tukemaan rakennemuutosta? FT Sari Vesiluoma tietohallintojohtaja, EPSHP

Dialyysihoidossa olevien etäkuntoutuksen kehittämishanke

Kieli sosiaali- ja terveydenhuollossa

Kysely YTHS:lle suun terveydenhuollosta: maaliskuu 2014

Transkriptio:

Sanna Yrjänä TEEMA: SÄHKÖISET TERVEYSPALVELUT Itseilmoittautuminen ja kulunseuranta sujuvuutta avohoitokäyntiin OYS on kehittänyt potilaiden itseilmoittautumisja kulunseurantajärjestelmän yhdessä järjestelmätoimittajan kanssa. Järjestelmällä vastataan lisääntyvien avohoitokäyntien ilmoittautumisten ja potilasvirran hallinnan tarpeisiin vähen täen myös ilmoittautumisen vaatimaa työpanosta. Järjestelmän keräämistä aikaleimoista saadaan sivutuotteena, ilman erillisjärjestelyjä, kattavasti tietoa potilaiden odotus- ja ajoista. Kyselyvastausten perusteella sekä potilaat että henkilökunta ovat pääasiassa tyytyväisiä järjestelmään. Kehitystyö jatkuu saatuja palautteita hyödyntäen. Terveydenhuollossa toteutetaan hoitoa yhä enemmän avohoitopainotteisesti. Tämä on tervetullutta, sillä se on yleensä sekä potilaiden tahdon että kustannustehokkaan sairaanhoidon mukaista. Tämä toimintatapa toisaalta lisää potilaiden päivittäisten sairaalaan saapumisten ja ilmoittautumisten määrää. Toisaalta se keskittää saapumisia aiemmista useille eri vuodeosastoille tehtyjen saapumisten sijaan harvemmille avohoito-osastoille tai poliklinikoihin. Avohoitoyksikköjen suuret potilasvirrat sitovat merkittävästi työpanosta käytettäessä tavanomaista ilmoittautumista. Potilaat odottavat auloissa, joissa nimellä tapahtuva sisään kutsu herättää huomiota ja vaarantaa potilaan tietoturvan. Avohoitokäyntinsä aikana potilailla voi olla käyntejä useissa eri yksiköissä ja useiden eri asiantuntijoiden luona. Tällöin potilaan saapuminen tietylle ajanvaraukselle voi olla vaikeasti arvioitavissa ja viivytys yhdessä yksikössä johtaa toiminnan kasaantumiseen toisessa. Itseilmoittautumis- ja potilaan kulunseurantajärjestelmän avulla mahdollistetaan se, että avohoitokäynnin kaikkien ajanvarausten henkilökunta voi seurata potilaidensa käyntien etenemistä ja näin ennakoida työpäivänsä työtehtävien ajoittumista. Järjestelmä ja sen toiminta Viittaan tässä katsauksessa itseilmoittautumisja potilaan kulunseurantajärjestelmällä Oulun OYS:ssa käytössä olevaan Akseli-järjestelmään (X-akseli Oy, Espoo) (1). Järjestelmä on julkisen sairaanhoidon piirissä laajalle levinnyt ja toiminnallisesti kattava ilmoittautumisjärjestelmä. Se on käytössä myös Taysissa, Rovaniemen keskussairaalassa sekä useiden kaupunkien suunterveydenhuollossa. Akselijärjestelmästä on rakennettu liitännät useisiin eri potilas-, röntgen- ja laboratoriotietojärjestelmiin sekä nettivarausjärjestelmiin (jatkossa lähtöjärjestelmät). Ilmoittautumis- ja potilaan kulunseurantajärjestelmä kerää potilaiden ajanvaraukset määritellyistä lähtöjärjestelmistä ajalliseen järjestykseen, tulostaa ajanvaraukset ja niiden odotusaulojen sijainnit sekä käyntinumeron potilaille, kirjaa potilaat saapuneiksi, näyttää henkilökunnalle ajanvarausten toteutumisen tilan ja mahdollistaa odotusaulaan saapuneiden potilaiden nimettömän sisään kutsun käyntinumerolla. Järjestelmään kuuluvat itsepalveluautomaatit, potilaiden sisään kutsuun käytettävät infonäytöt sekä henkilökunnan selainsovellukset (KUVA 1). Sihteerin laitteistolla voidaan ilmoittaa järjestelmään ne potilaat, joilla ei ole mukana automaatilla asiointiin vaadittavaa viivakooditettua henkilötunnusta (kutsukirjeestä, Kela- tai ajokortista) tai on yhteystiedoissaan korjattavaa. 1303 Duodecim 2015;131:1303 7

SÄHKÖISET TERVEYSPALVELUT Suomessa on käytössä myös muita potilaiden itsensä automaatilla asiointiin perustuvia ilmoittautumisen kirjaavia laitteita ja sovelluksia. Itte-itsepalveluautomaatilla (CGI Suomi Oy, Helsinki) potilas voi tarkistaa potilastietojärjestelmästä löytyvät tietonsa ja saapuminen ajanvaraukselle voidaan kirjata potilastietojärjestelmään (1). Tiedolla (Tieto Oyj, Helsinki) on omiin potilastietojärjestelmiinsä liittyen selainsovellus, jonka avulla potilas voi ilmoittautua vastaanotolle. Sovelluksen avulla potilas merkitään ilmoittautuneeksi ajanvaraukselleen. Potilas voi myös tarkistaa ja korjata potilastietojärjestelmästä löytyviä tietojaan (2). Tämä selainsovellus on käytössä muun muassa Keski- Suomen keskussairaalassa siten, että se on asennettu käytettäväksi itsepalvelukioskin kautta. Kumpikin edellä esitelty ratkaisu voi kirjata potilaan saapuneeksi ainakin yhteen potilastietojärjestelmään ja opastaa potilasta ajanvarauksen odotusaulaan karttapohjaa hyväksi käyttäen. Lisäksi yksityisen terveydenhoidon sektorilla on käytössä potilastietojärjestelmän toimittajan tai yksikön itsensä toteuttamia tietoteknisiä ilmoittautumisratkaisuja, jotka rajoittuvat potilaan kirjaamiseen saapuneeksi. Kaikki tällä hetkellä Suomessa käytössä olevat ilmoittautumisjärjestelmät pohjautuvat viivakoodimuotoisen henkilötunnuksen optiseen lukuun. RFID-koodinlukijaratkaisuja on suunniteltu, mutta käytännön toiminnassa niitä ei ainakaan vielä ole. 1304 KUVA 1. OYS:ssa ilmoittautumis- ja kulunseurantajärjestelmä on käytössä muun muassa lasten kirurgian poliklinikassa. Kuvassa järjestelmään kuuluva ilmoittautumisautomaatti ja infonäyttö. Automaatin näytön tietosuojakalvo pimentää näytön sivulta katsottaessa. Muita ilmoittautumisen laitteita tai sovelluksia Ilmoittautumis- ja kulunseurantajärjestelmän etuja Potilaiden tietoturvan ja henkilökunnan työn ennustettavuuden paranemisen sekä ilmoittautumisen vaatiman työpanoksen pienenemisen lisäksi ilmoittautumisjärjestelmästä on myös muita etuja. Potilaiden läpikulku nopeutuu, kun heidän ei tarvitse odottaa ilmoittautumiseen. Automaatilla asiointi kestää noin minuutin, eikä jonoja yleensä synny. Ilmoittautuminen henkilökohtaisella palvelulla vie arviolta 3 5 minuuttia potilaasta ja yksiköstä riippuen. Potilaan pääsy vastaanotoille ja tutkimuksiin voi myös nopeutua, koska tieto potilaan saapumisesta odotusaulaan välittyy heti häntä vastaanottavalle henkilökunnalle hänen ilmoittauduttuaan aulan automaatilla. Useissa avohoitoyksiköissä potilasprosessi kulkee jotain KUVAN 2 linjaa. Monissa yksiköissä lääkäri saa tiedon potilaan saapumisesta siinä vaiheessa, kun potilas on jo odottamassa pääsyä hänen vastaanotolleen. Ilmoittautumisjärjestelmä mahdollistaa sen, että asiantuntija, joka osallistuu päivän ihin tai tutkimuksiin, saa halutessaan tiedon potilaan saapumisesta sekä tutkimus- ja hoitokäyntien vaiheesta lähes reaaliajassa. Käyntinumeroon perustuva nimetön sisäänkutsu aktivoidaan omalta tietokoneelta, eikä se näin ollen edellytä kävelyä odotustilaan. Monissa yksiköissä potilas käy useamman eri asiantuntijan luona, tyypillisesti lääkärin ja hoitajan luona (KUVA 2). Näissä tapauksissa järjestelmän käyttöliittymästä voi nähdä, onko potilas todellisuudessa työparin huoneessa vai odotusaulassa. S. Yrjänä

Avohoitoyksikköjen hoitoprosessin kehittämiseen järjestelmä tuo aivan uudenlaista tietoa. Järjestelmän keräämistä aikaleimoista voidaan selvittää muun muassa potilasprosessin pullonkauloista kertovia pitkiä odotusaikoja. Tietoa potilaiden odotus- ja ajoista kertyy järjestelmän myötä kattavasti, eikä tiedon saamista varten tarvitse rakentaa erillistä tutkimusjärjestelmää kuten ilman järjestelmää tehdyissä tutkimuksissa (3). Hyötyjen saamiseksi tarvitaan suunnittelua Saapuminen sairaalaan Laboratorionäytteenotto ja/tai kuvantamistutkimus Käynti sairaanhoitajalla Saapuminen yksikköön Käynti sairaanhoitajalla Poistuminen sairaalasta hoitaja samassa huoneessa KUVA 2. Kaaviokuva tyypillisestä potilaan avohoitokäynnistä. Näennäisesti yksinkertaisen järjestelmän toimintoihin kytkeytyy useita muita tehtäviä. Järjestelmä voi kirjata potilaan automaattisesti saapuneeksi potilastietojärjestelmään ja näin vapauttaa sihteerien työpanosta muihin tehtäviin. On kuitenkin huomioitava, että järjestelmän suorittamat potilaan yhteystietojen tarkistus ja potilaan kirjaaminen saapuneiksi ovat vain osa ilmoittautumisen palvelupisteellä työskentelevän henkilön työstä. Kun järjestelmä otetaan käyttöön, on tarpeen suunnitella myös potilaslaskutuksen järjestelyt sekä sairaanhoitopiirin yhteisen potilasrekisterin tiedotus ja sairaanhoitopiiriin kuulumattoman tahon lähetteellä saapuvien potilaiden kohdalla myös hoitopalautteen lähettämisen lupa-asioiden hoitaminen. Järjestelmän hyödyt voivat jäädä vähäisiksi, jos käyttöönotolla siirretään aiemmin ilmoittautumisen yhteydessä suoritettuja tehtäviä sairaanhoitajille tai lääkäreille. Järjestelmän piiriin tulee saada käytännöllisesti katsoen kaikki yksikön potilaat. Tilanne, jossa vain osa potilaista on nähtävillä järjestelmän käyttöliittymän kautta, on omiaan saamaan aikaan sekaannuksia ja epäselvyyttä potilaiden saapumisesta. Jotta kaikki potilaat saadaan järjestelmän piiriin, tulee automaattien olla sijoiteltuna siten, että kaikki yksikön potilaat kulkevat niiden editse ja huomaavat ne. Automaattien ilmoittautumissovelluksen on myös oltava käytettävyydeltään selkeä ja yksinkertainen. Järjestelmän käyttöönotto korostaa huolellisen ja todelliseen potilaan hoitoprosessiin pohjautuvan ajanannon merkitystä. Järjestelmään voidaan luoda tiettyjä sääntöjä ja toimintalogiikkavaihtoehtoja muun muassa kuntalaskutuksen, soittoaikojen ja hoidonsuunnittelukokousten vaatimien ajanvarausten suhteen. Perimmältään kuitenkin järjestelmä toimii vain, jos potilaalle on tehty ajanvaraukset niihin yksiköihin, joihin hänen tulee mennä, siinä ajallisessa järjestyksessä, kuin hänen tulee ajanvarauksille ilmoittautua. Tietoa Oulun yliopistollisen sairaalan järjestelmästä lukuina OYS:ssa järjestelmän piirissä on tällä hetkellä (helmikuu 2015) 41 avohoitoyksikköä. Näissä on käytössä 53 ilmoittautumisautomaattia, 76 infonäyttöä sisään kutsujen näyttämistä varten sekä 43 sihteerin laitteistoa. Marraskuussa 2014 ilmoittautumisautomaattien avulla ilmoittautui 31 626 potilasta (1 581 potilasta/päivä). Sihteerien laitteistolla ilmoittautumisissa palveltiin 1 412 kertaa. Osa sihteerien laitteistolla palvelluista potilaista saattoi asioida myös automaatilla, mutta joka tapauksessa ilmoittautumisen henkilökohtaista palvelua käyttäneiden prosenttiosuus on alle 5 %. Marraskuun aikana keskimäärin 94 % kaikista järjestelmään saapuneiksi ilmoitetuis- 1305 Itseilmoittautuminen ja kulunseuranta sujuvuutta avohoitokäyntiin

SÄHKÖISET TERVEYSPALVELUT % 100 75 50 25 0 Ajanvarausten määrä 2 000 1 500 1 000 500 0 3.11. 4.11. 5.11. 6.11. 7.11. 10.11. 11.11. 12.11. 13.11. 14.11. 17.11. 18.11. 19.11.20.11. 21.11. 24.11. 25.11. 26.11.27.11. 28.11. Kokonaan Akselissa Keskeytynyt KUVA 3. Marraskuun aikana keskimäärin 94 % kaikkia järjestelmään saapuneista ajanvarauksista hoidettiin loppuun saakka järjestelmän piirissä, siten että näistä ajanvarauksista on käytettävissä tiedot potilaiden saapumisajoista, odotusajoista ja huoneissa käyttämistä ajoista. Alemmassa kuvaajassa on nähtävissä päivittäisten järjestelmän piiriin tulleiden ajanvarausten määrät. 1306 ta ajanvarauksista hoidettiin loppuun saakka järjestelmän piirissä, siten että näistä ajanvarauksista on käytettävissä tiedot potilaiden saapumisajoista, odotusajoista ja huoneissa käyttämistä ajoista (KUVA 3). Potilaiden kokemuksia järjestelmän käytöstä kerättiin viikoksi neljän eri yksikön odotusauloihin jätetyillä kyselylomakkeilla. Yhteensä näiden aulojen automaateilla ilmoittautuu noin 1 500 potilasta viikossa. Kyselyyn vastasi 25 henkilöä (20 potilasta ja viisi saattajaa). Vastaajista 22 oli käyttänyt järjestelmää jo aiemminkin. Vastaajista 23 piti automaatilla ilmoittautumista sujuvana ja automaatin ilmoittautumiseen antamia ohjeita riittävinä. Nimetöntä sisään kutsua piti tärkeänä 12 vastaajaa, kaksi ei osannut sanoa kantaansa, ja 11 ei pitänyt sitä tärkeänä. Ruuhkaisimmassa aulassa viisi vastanneista seitsemästä henkilöstä piti nimettömyyttä tärkeänä. Vapaassa palautteessa kahdeksan vastaajaa mainitsi järjestelmän hyvänä puolena sen, ettei tarvitse jonottaa ja ilmoittautuminen on nopeaa. Vähintään kahdessa vastauksessa mainittiin myös sujuvuus, nykyaikaisuus, säästöt ja tieto siitä, että on saapunut oikeaan paikkaan. Sekä tämä että järjestelmän ensimmäisten käyttöönottojen jälkeen suoritettu kysely antoi kuvan siitä, että potilaat suhtautuvat järjestelmään myönteisesti. Henkilökunnan kokemuksia järjestelmän käytöstä selvitettiin Webropol-sovelluksen avulla. Linkki kyselyyn lähetettiin kahdeksaan yli puolivuotta järjestelmän piirissä olleeseen yksikköön ja yhdeksään alle puolivuotta järjestelmää käyttäneeseen yksikköön. Vastaajia oli yhteensä 195. Näistä 15 oli lääkäreitä. Vastaajista 93 % piti järjestelmän käyttöliittymää joko hyvin tai melko helppokäyttöisenä. Vastaajista 62 % piti järjestelmän hyvänä puolena sitä, että sen avulla havaitsee hyvin ne potilaat, jotka eivät ole saapuneet. Oman työn kannalta eniten arvostettiin sitä, että järjestelmä lisää tietoa odottavista potilaista (64 %). Oman työn kannalta 60 % vastaajista katsoi, että järjestelmä sujuvoittaa työskentelyä ja oman työyksikkönsä kannalta tätä arvosti 56 % vastaajista. Sekä oman työnsä että työyksikkönsä kannalta 5 % katsoi, ettei järjestelmästä ole hyötyä tai ei osaa sanoa, mitä hyötyä järjestelmästä olisi. Avoimissa vastauksissa tuli esiin myös se, että järjestelmän hyvänä puolena pidetään sitä, että se selkeyttää potilaiden kulkua lääkärin vastaanoton ja hoitajalla käynnin välillä. Kyselyssä kysyttiin myös arvostelua järjestelmän hyödyllisyydestä tai haitallisuudesta kokonaislukuasteikolla (+3-3). Sel keästi eniten valittiin arvoa +2, Selvästi enemmän hyötyä (kuin haittaa), jonka valitsi 42 % S. Yrjänä

(80/191) vastaajista. Toiseksi eniten valittiin vaihtoehtoa +3 eli Vain hyötyä, jonka valitsi 25 % (48/191) vastaajista. Yhdeksän prosenttia (17/191) koki, että järjestelmästä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Keskiarvoksi tuli vanhoissa yksiköissä 1,8 ja uusissa 1,4. Pohdintaa KIRJALLISUUTTA 1. http://www.x-akseli.fi/wordpress/?page_id=760 2. ITE-itsepalveluautomaatti terveydenhuollon asiakas palveluun [verkkodokumentti]. CGI Finland 2015. http://www.cgi.fi/ videot/itte-itsepalveluautomaatti. 3. Sähköinen asiointi terveydenhuollossa [verkkodokumentti]. Tieto 2015. http://www.tieto.fi/toimialat/sosiaali-ja-terveydenhuolto/julkisen-terveydenhuollon-tietojarjestelmat/terveydenhuollon-sahkoinen-asiointi. 4. Stahl JE, Holt JK, Gagliano NJ. Understanding performance and behavior of tightly coupled outpatient systems using RFID: initial experience. J Med Syst 2011;35:291 7. 5. Valta M. Sähköisen potilastietojärjestelmän sosiotekninen käyttöönotto: seitsemän vuoden seurantatutkimus odotuksista omaksumiseen. Väitöskirja. Itä-Suomen yliopisto 2013. YDINASIAT Itseilmoittautumis- ja kulunseurantajärjestelmä voi hyvin suunniteltuna sujuvoittaa avohoitoyksikön hoitoprosesseja ja vähentää ilmoittautumisen vaatimaa työmäärää. Järjestelmän avulla saadaan kerättyä tietoa yksiköiden hoitoprosessien kehittämistä varten. Sekä potilaat että henkilökunta ovat pääasiassa tyytyväisiä järjestelmään. Polikliinisille potilaille, erityisesti kaukana asuville, pyritään keskittämään useita tutkimus- ja hoito ajanvarauksia samalle päivälle. Potilaalle tämä on hyvää palvelua, sairaalan kannalta se altistaa häiriötapahtumien vaikutusten leviämiselle. Esimerkiksi kirurgian poliklinikan potilas voi käydä ensin kuvantamistutkimuksessa ja sen jälkeen lääkärin vastaanotolla. Mikäli kuvantamisyksikkö on ruuhkautunut ja hänen tutkimukseen pääsynsä viivästyy, voi hän saapua myöhään lääkärin vastaan otolle. Järjestelmä avulla lääkärin vastaanoton henkilökunta voi seurata edeltävien ajanvarausten toteutumista ja siten paremmin varautua potilaan myöhästymiseen. Onnistunut ilmoittautumisjärjestelmän käyttöönotto osallistuttaa potilaita siirtämättä aiemmin ilmoittautumisen yhteydessä suoritettuja toimia vastaanoton sairaanhoitajille tai lääkäreille. Näin toimien järjestelmästä saadaan todellista hyötyä sen sijaan, että siirrettäisiin tehtäviä hoitoprosessin erivaiheeseen. Tehdyistä kyselyistä kävi ilmi että sekä potilaat että henkilökunta pitävät järjestelmää tarpeellisena. Järjestelmän käyttöönotoissa on havaittu tärkeäksi paljolti samoja organisaatioon liittyviä tekijöitä kuin potilastietojärjestelmienkin käyttöönotossa: muun muassa yhteistyö ja käyttöönottoprojektin huolellinen suunnittelu (4). Potilaiden vähäinen kiinnostus vastata kyselyyn voi kertoa siitä, että nyt kun järjestelmän käyttöönotosta ensimmäisiin yksiköihin on kulunut jo lähes neljä vuotta, on järjestelmän käyttö potilaille jo niin rutiinimaista, ettei se juuri herätä mielenkiintoa. Ilmoittautumis- ja potilaan kulunseurantajärjestelmän käyttöönotto vaatii huolellista ja monipuolista suunnittelua, mutta lopputuloksena voidaan saada järjestelmä, josta hyötyvät sekä potilaat että työntekijät. Oheistuotteena saadaan uudenlaista tilastotietoa jen toiminnan kehittämiseen. SANNA YRJÄNÄ, FT, sairaalafyysikko OYS, Operatiivinen tulosyksikkö sekä Tietohallinto SIDONNAISUUDET Ei sidonnaisuuksia Summary Self-service check-in and visit tracking easier outpatient visits The patient self-service check-in and visit tracking system developed in close co-operation with the vendor and experts of Oulu University Hospital facilitates the management of the increasing number of outpatient visits. It helps physicians and nurses in keeping up with the patient flow. Furthermore, it reduces the amount of work needed for the enrolment of patients. Time stamps - a by-product of the use of the system - provide information about the functioning of the outpatient unit and the patient process. 1307 Itseilmoittautuminen ja kulunseuranta sujuvuutta avohoitokäyntiin