Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Merijärvi Kyselyyn vastasi sähköisesti 34 kunnan asukasta. Lisäksi saatiin 2 vastausta paperilla, joita ei ole huomioitu esitetyissä kuvaajissa. Saadut vastaukset on kumminkin huomioitu analyysia tehdessä esim. avoimien vastausten ja ongelmapaikkojen osalta. 1) Sukupuoli 2) Ikäluokka 3) Kotikaupunkinne tai kuntanne ja vastaus% suhteessa asukasmäärään Kyselyyn vastasi 34 Merijärven asukkaista. Tämä on 2,8 % kunnan asukkaista. Ylivieskan seutukunnan alueen asukkaista vastasi kyselyyn 1,0 %. 4. Missä asutte paikkakunnallanne?
5) Mihin seuraavista ryhmistä koette parhaiten kuuluvanne? Kyselyyn oli vastannut myös kotiäitejä. Vastaajien joukossa on Merijärven kunnan edustajia. 6) Miten liikutte? Työ ja opiskelumatkalla Vastaajien keskuudessa kävelyn suurta osuutta voi selittää työskentelevien henkilöiden suhteellisesti vähäisempi määrä.
Vapaa ajanmatkalla 7) Käytätkö joukkoliikennettä?
8) Mikä on Teille keskeisin joukkoliikenteen käyttöön liittyvä este tai ongelma? Lisäksi joukkoliikennettä ei käytetä sen kalleuden takia.
9) Kuinka tyytyväinen olette seuraavien joukkoliikennettä koskevien tekijöiden tilaan paikkakunnallanne?
10) Turvavälineiden käyttö 11) Arvioikaa liikenneturvallisuuden tilaa kokonaisuudessaan paikkakunnallanne. Vastaajista vain 35 % mielestä Merijärven liikenneturvallisuus on hyvä. Vastaava suhdeluku koko Ylivieskan seutukunnan alueella oli 51 %.
12) Liikennesääntöjen noudattaminen Avoimissa vastauksissa nousi esille mm. seuraavia rikkomuksia: autolla kaahailu ja temppuilu sekä nuorten ajokäyttäytyminen
13) Kuinka tyytyväinen olette seuraavien liikenneturvallisuuteen vaikuttavien tekijöiden tilaan paikkakunnallanne? 14) Mitkä ovat mielestänne kaksi merkittävintä liikenneturvallisuutta heikentävää tekijää paikkakunnallanne? Vastauksista nousi esille seuraavat liikenneturvallisuutta heikentävät tekijät: Kevyen liikenteen väylien puutteet (56 % vastaajista nimesi ensisijaiseksi puutteeksi) Väylien talvikunnossapidon puutteet Liikennesääntöjä noudattamatta jättävät autoilija (esim. ylinopeudet), nuoret kuljettajat sekä valvonnan vähäisyys Katuvalaistuksessa puutteita Ihmisten yleinen välipitämättömyys (esim. liian kapeat turvavälit)
15) Millaisena pidätte lähintä taajamaanne esteettömyyden näkökulmasta? Esteettömyyden puutteina mainittiin ensisijaisesti kevyen liikenteen turvattomuus, koska kevyen liikenteen väyliä ei ole tarpeeksi ja pientareet ovat kapeita. Lisäksi esteettömyyden puutteina mainittiin mm. näkemäesteet ja teiden talvikunnossapidon taso. 16) Kuinka suurena ongelmana pidätte hirviä ja peuroja liikenneturvallisuuden kannalta paikkakunnallanne? 17) Esiintyykö koulumatkoissa tai koulukyydityksessä toistuvasti liikenneturvallisuusongelmia? Merijärviset, joilla oli koululaisia samassa taloudessa, olivat koulumatkojen liikenneturvallisuuden tilaan suunnilleen yhtä tyytyväisiä (57 %, n = 21) kuin Ylivieskan seutukunnassa yleensäkin (55 %, n = 267). Koulumatkoilla on kevyen liikenteen väylä ja suojatie puutteita. Lisäksi ajonopeudet ovat liian korkeita koulujen läheisyydessä.
18) Mitkä ovat mielestänne kaksi tärkeintä keinoa liikenneturvallisuuden lisäämiseksi autoliikenteen kannalta paikkakunnallanne? 19) Mitkä ovat mielestänne kaksi tärkeintä keinoa liikenneturvallisuuden lisäämiseksi kevyen liikenteen kannalta paikkakunnallanne? Avoimissa vastauksissa nousi esille, että kevyen liikenteen väylästön pitäisi olla kattavampi. 20) Mitä muuta haluatte mainita paikkakuntanne liikenneturvallisuuteen liittyen? Merijärven vastaajat kommentoivat mm. seuraavaa: Kevyen liikenteen olosuhteita mm. Vanhatiellä ja Lehtopäähän pitäisi parantaa. Keskusta alueen katujärjestelyissä olisi parannettavaa Talvikunnossapidon tasoa voisi keskusta alueella nostaa Alueen liikennekulttuuria pitäisi saada kehitettyä turvallisempaan suuntaan (kaahailu, alaikäiset mopoilijat yms.)