Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Samankaltaiset tiedostot
Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Korjaukset Kymenlaakson maakuntakaava, maaseutu ja luonto, kaavaselostukseen

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Selvitys Kymenlaakson vaihemaakuntakaavaluonnoksen maankäyttöratkaisujen vaikutuksista Natura verkoston luontoarvoihin

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

NATURA VERKOSTO

EU-oikeuden vaatimukset Kuuleminen Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen, Ympäristöministeriö

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-2000 ohjelman huomioon ottaminen erilaisissa hankkeissa ja kaavoituksessa. Esko Gustafsson

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin

Kuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO

Suojelualueet, yleiskartta

Suomenlahden kansallispuistojen kehittäminen

Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016

ASIA: Muistutus luonnontieteellisten tietojen ajantasaistamisesta Naturaalueella FI Matalajärvi, Espoo

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Kanta-Hämeen maakuntakaava Simo Takalammi

Sisällysluettelo. Luontoselvityksen tarkoitus. Tuulivoima-alueet. Tuulivoima-alueet ja kaava-alueen merkittävät luontokohteet

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

Luontoselvitykset ja lainsäädäntö

Kiireellisesti ja erityisesti suojeltavat lajit. - turvaamistoimia ja rajauspäätökset

Miten METSO-ohjelma turvaa luonnon monimuotoisuutta. Johanna Viljanen / Keski-Suomen ELY-keskus Riitta Raatikainen / Suomen metsäkeskus

Valtakunnalliset suojeluohjelmat ja Natura 2000 verkosto

ITÄ-UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVA YHTEENVETO ITÄ-UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVAN VAIKUTUKSISTA NATURA VERKOSTON ALUEISIIN

Suoluonnon suojelu Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

Seitap Oy 2016 Pello, Pellon asemakaava Kirkon kortteli. Pellon asemakaava Kirkon kortteli. ASEMAKAAVAN SELOSTUS (Luonnosvaihe)

Erityispiirteinen Puruvesi Natura 2000-vesistönä PURUVESI-SEMINAARI

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Akp/7 1 b KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

EKOLOGISET YHTEYDET ALUEELLISEN YMPÄRISTÖHALLINNON

Luontoarvojen oikeudellinen sääntely kunnostushankkeissa. Tuire Taina, KHO Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2017 Tampere 13.6.

HELSINGIN YLEISKAAVA. Alustavia Natura-arvioinnin suuntaviivoja

Käytännön haasteita ja esimerkkejä

EU:n luonnon monimuotoisuutta koskevien toimien tehostaminen 2020 mennessä. Nunu Pesu

METSÄTALOUS, KAAVOITUS, YMPÄRISTÖ

Luontopalvelut luonnonhoitajana ja ennallistajana

Kymenlaakson maakuntakaava, maaseutu ja luonto Kohdeluettelo Luonnos

Aluetyyppi (kohdetyyppi) METI 2014 EHDOTUS. Kansallispuisto 1A 1 II MH/LP Luonnonpuisto 1A 1 Ia MH/LP Soidensuojelualue 1A 1 IV (Ib) MH/LP

Luontotieto vesistö Natura-alueen hoito- ja käyttösuunnitelmien laadinnassa. Ekologiset yhteydet

Ekologiset yhteydet, MRL ja valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet. Nunu Pesu ympäristöministeriö

Vesistöjen kunnostusstrategian esittely

Valtion luonnonsuojelu Östersundomissa. Östersundomin yleiskaava ja kaupunkiekologia, Helsinki Laituri, , Antti Below

Kolkanaukon, Lemmetyistenluodon hoitosuunnitelma Kaj-Ove Pettersson

Etelä-Savon Natura 2000 verkoston hoidon ja käytön yleissuunnitelma

HE 109/2018 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Urho Kekkosen kansallispuiston rajauksen muuttamisesta

20. Yhdyskunnat, alueidenkäyttö ja luonnonsuojelu

Vesienhoito ja luontodirektiivit kolmas kierros toden sanoo

METSO-ohjelma

ELYt ja merialueiden suunnittelu

Luonnonsuojelu- lainsäädännön tarkistamistarpeet SYS:n seminaari Hallitusneuvos Satu Sundberg SYS:n ympäristöoikeuspäivä

Selvitys Kymenlaakson vaihemaakuntakaavaehdotuksen maankäyttöratkaisujen vaikutuksista Natura verkoston luontoarvoihin

Yleiskatsaus vesistöjen tilaan ja kunnostustarpeisiin Pirkanmaalla Kunnosta lähivetesi koulutus, Tampere

Vesipuitedirektiivin suojelu- ja erityisalueet

Landskapsplan för Kymmenedalen, landsbygden och naturen Objectlist Utkast NAMN KOMMUN ha

KIIHTELYSVAARAN RANTAOSAYLEISKAAVA

Luettelo luontokohteista. Naantalin kaupunki. Luonnonmaan ja Lapilan ym. saarien osayleiskaavan tarkistus SU

hyödyntäminen ilmastonmuutoksen t seurannassa

Yhteenveto erityisistä luonnonarvoista kevään ( ) työpajasta

Luettelo luontokohteista. Naantalin kaupunki. Luonnonmaan ja Lapilan ym. saarien osayleiskaavan tarkistus SU

Pellon asemakaava Ahjolan teollisuusalue kortteli 702 rakennuspaikat 5 ja 6 sekä korttelit ASEMAKAAVAN SELOSTUS (Luonnosvaihe)

Miten arvokkaat pienvedet tunnistetaan maastossa? Metsätalouden vesiensuojelupäivät, Koli Jari Ilmonen, Luontopalvelut

Yhteistyössä hyvä lopputulos Muonion metsäkiistassa. Rovaniemi MMT Kirsi-Marja Korhonen

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

Joutenveden Pyyveden Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen

Ojitettujen soiden ennallistaminen

Asiakirjayhdistelmä 2016

MUUT SOIDENSUOJELUA EDISTÄVÄT TOIMENPITEET Alueidenkäytön suunnittelu

Kaavaprosessi ja kaavojen käsittely Kolarin kunnassa

Uudenkaupungin saaristo. Liesluodon toimenpidesuunnitelma. Metsähallitus. Kaj-Ove Pettersson 2014

ELITE: Elinympäristöjen tilan edistäminen Suomessa

Norppa (LIFE) ja maankäytön ohjaus

Saaristomeren ja Selkämeren kansallispuistojen hoito- ja käyttösuunnitelmat: sallittu toiminta ja rajoitukset ammattikalastuksen näkökulmasta

Kuikkasuon ja Suurisuon (FI ) sammalkartoitukset 2017

Kärsämäen kunta Kaavoituskatsaus 2018

Asia: Lausunto ehdotuksista laeiksi Liesjärven, Helvetinjärven ja Seitsemisen kansallispuistojen laajentamisesta

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Harjunsinisiipi/Antti Below

KIVIJÄRVEN KUNTA PENTTILÄN YHTEISMETSÄN RANTA- ASEMAKAAVAN OSITTAINEN KUMOAMINEN. Kaavaselostus, valmisteluvaihe

Kuva: Seppo Tuominen

Hiljaisuus kansallispuistoissa ja luonnonsuojelualueilla sekä niiden hoito- ja käyttösuunnitelmissa. Mikael Nordström Tieteiden talo 8.10.

Muonio. ÄKÄSKERON RANTA- ASEMAKAAVAN MUUTOS Korttelit 2 ja 6 sekä korttelin 7 rakennuspaikka 1. Kaavaluonnoksen selostus

Rantaniityt ja niiden hoito laiduntaen. Ympäristökuiskaaja koulutus Tornio Marika Niemelä, MTT

EHDOTUS SUOMEN NATURA VERKOSTON TÄYDENTÄMISEKSI JA TIETOJEN AJANTASAISTAMISEKSI

Ympäristösopimus suojelualueella. Katja Raatikainen Sopimuskäsittelijöiden koulutus

METSO:n jäljillä. Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Helsingin luonnon monimuotoisuuden turvaamisen toimintaohjelman (LUMO) tavoitteiden toteutuminen luonnonhoidossa

KAAVIN KUNTA KAAVINJÄRVI RIKKAVESI YMPÄRISTÖN RANTAOSAYLEISKAAVAN MUUTOS. 1 MIKÄ ON OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

Kalatalousalueiden käyttö- ja hoitosuunitelma

Yleistä vesienhoidon suunnittelusta. Pertti Manninen Etelä-Savon elinkeino- liikenne ja ympäristökeskus

Transkriptio:

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016 Kaakkois-Suomen ELY-keskus

KUVAILULEHTI Julkaisija: Elinkeino-, Julkaisuaika Kaakkois-Suomen ELY-keskus 2017 Toimeksiantaja Hyväksymispäivämäärä Ympäristöministeriö 27.02.2017 Julkaisun nimi Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016 Kaakkois-Suomen ELY-keskus Tiivistelmä Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen toimialueella Natura 2000 -verkostoon sisältyy yhteensä 134 lintudirektiivin ja luontodirektiivin mukaista Natura-aluetta, joiden pinta-ala on yhteensä noin 142 600 hehtaaria. Pinta-alasta noin 94 % on vesialueita. Natura-alueilla noin 80 % pinta-alasta sisältyy kansalliseen suojelualueverkostoon jo perustettuina luonnonsuojelualueina tai luonnonsuojelualueiksi varattuina kohteina. Natura 2000 -verkoston suojelutavoitteita toteutetaan luonnonsuojelulain lisäksi myös muun lainsäädännön perusteella, mm. vesilain ja maa-aineslain säännöksin. Kaakkois-Suomen ELY-keskus on laatinut Natura-alueiden hoidon ja käytön yleissuunnitelman yhteistyössä Metsähallituksen Etelä-Suomen luontopalvelujen kanssa. Yleissuunnitelmassa arvioidaan Natura-alueiden suojelutavoitteita turvaavien ja edistävien suunnitelmien tarve sekä Natura-alueiden tilaarviointien (NATA) tilanne ja laatimistarve. Yleissuunnitelma perustuu valtakunnallisesti yhtenäisin menettelyin tehtyihin aluekohtaisiin tarkasteluihin ja kattaa kaikki pääosin Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen alueelle sijoittuvat Natura-alueet kokonaisuudessaan (130 kpl, yhteensä noin 141 300 ha). Osittain Kaakkois-Suomen alueelle sijoittuvia Natura-alueita on käsitelty Uudenmaan (Teutjärven ja Suvijärven lintuvedet FI0100082), Hämeen (Kuijärvi-Sonnanen FI0500012), Etelä-Savon (Lietvesi FI0500024) ja Pohjois-Karjalan (Pyhäjärven alueen luontokokonaisuus FI0700081) ELY-keskusten laatimissa yleissuunnitelmissa. Metsähallituksen Etelä-Suomen on vastannut pääosin valtion maille ja Kaakkois-Suomen ELY-keskus pääosin yksityismaille sijoittuvien Natura-alueiden tarkasteluista. Yleissuunnittelussa tehdyn arvion mukaan Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen toimialueella yli 68 %:lla Natura-alueista suojelutavoitteiden vaatimat toimenpiteet eivät edellytä erityistä suunnittelua tai tarvittavat suunnitelmat on jo laadittu ja ne ovat ajantasaisia. Asianhallinta KASELY/2094/2015 Verkkojulkaisu 2

Sisältö Kuvailulehti... 2 1 Johdanto... 3 2 Yleissuunnittelun 2016 sisältö... 4 3 Natura 2000 -verkosto ELY-keskuksen alueella... 5 4 Suunnittelutarpeet ja suunnittelun kiireellisyys... 6 5 Natura alueiden tilan arvioinnit (NATA)... 11 Liitteet... 12 1 Johdanto Natura 2000 -alueilla on toteutettava niiden suojeluperusteina olevien luontotyyppien ja lajien ekologisia vaatimuksia vastaavia suojelutoimenpiteitä ja laadittava tarvittaessa tarkoituksenmukaisia aluekohtai sia hoito- ja käyttösuunnitelmia tai laaja-alaisempia kehittämissuunnitelmia. Yleissuunnittelun tehtävänä on kohdentaa tätä suunnittelua Natura 2000 -alueiden suojeluarvojen merkittävyyden ja hoito- tai ennallistamistarpeiden sekä toisaalta niihin kohdistuvien uhkien ja paineiden mukaan tärkeimpiin ja kiireellisimpiin kohteisiin. Natura 2000 -verkosto koostuu luontodirektiivin (92/43/ETY) mukaisesti muodostetuista erityisten suojelutoimien alueista (SAC, Special Areas of Conservation) ja lintudirektiivin mukaisesti ilmoitetuista erityssuojelualueista (SPA, Special Protection Areas). Yleissuunnitelmassa on tarkasteltu näitä kaikkia alueita. Yleissuunnitelmassa ei paneuduta suojelutavoitteiden yksityiskohtiin vaan tarkastellaan aluekohtaisten suunnitelmien laatimis- tai päivittämistarvetta ja niiden kiireellisyyttä. Tarvittavat suunnitelmat voivat olla kattavia hoito- ja käyttösuunnitelmia, joilla pääsääntöisesti tarkoitetaan valtion luonnonsuojelualueille tai erämaa-alueille laadittavia laissa mainittuja suunnitelmia. Hoito- ja käyttösuunnitelmia voi olla tarpeen tarkentaa esim. ennallistamiseen, luonnonhoitoon tai käytönohjaukseen liittyvillä toimenpidesuunnitelmilla. Monilla Natura 2000 -alueilla toimenpidesuunnitelma voi olla jo yksinään riittävä suunnitteluväline. Muita aluekohtaisia suunnitelmia voivat olla esim. Natura 2000 -alueen suojelutavoitteet huomioon ottava metsäsuunnitelma, lintuvesien, luontotyyppien tai lajien elinympäristöjen kunnostussuunnitelma, yksityistä luonnonsuojelualuetta koskeva suunnitelma tai mikä tahansa Natura 2000 - alueen suojeluperusteiden turvaamiseen tai niiden tilan parantamiseen tähtäävä suunnitelma. Laaja-alaiset kehittämissuunnitelmat voivat koskea etenkin Natura 2000 -alueita, joiden suojelu toteutetaan kokonaan tai suurelta osin muilla kuin luonnonsuojelulain mukaisilla toimenpiteillä. Ne voivat olla esim. maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) mukaisia kaavoja, metsänkäyttöä tai vesienhoitoa koskevia suunnitelmia. Suunnitelmien tehtävänä on selventää eri toimijoille suojelun perusteena olevien luontoarvojen sisältöä ja sijoittumista sekä antaa suosituksia siitä, miten ne olisi syytä ottaa huomioon alueella harjoitettavassa maankäytössä. Natura 2000 -alueiden hoidon ja käytön suunnittelu ja suojelutoimenpiteiden toteuttaminen ovat luonteeltaan jatkuvaa toimintaa. Tämän vuoksi 2000-luvun alussa ensimmäisen kerran laadittuja yleissuunnitelmia on tarpeen aika ajoin päivittää. Ne laadittiin vuonna 2016 kattavasti uudelleen ELY-keskusten toimialueittain ympäristöministeriön 16.11.2015 ELY-keskuksille ja Metsähallitukselle antamiin ohjeisiin perustuen. Yleissuunnitelmat laadittiin ELY-keskusten ja Metsähallituksen luontopalveluiden yhteistyönä vuonna 2015 käyttöön otetun suojelualueiden suunnittelu ja seuranta -tietojärjestelmän (SASS) avulla. 3

2 Yleissuunnittelun 2016 sisältö Suunnittelutarpeiden ja niiden kiireellisyyden arviointi Yleissuunnittelun tärkein tehtävä on Natura 2000-alueiden suunnittelutilanteen ja -tarpeen arviointi. Alueittain tehdyssä tarkastelussa on määritelty hoito- ja käyttösuunnitelmien (HKS) ja toimenpidesuunnitelmien (TPS) sekä muiden aluekohtaisten tai laaja-alaisten kehittämissuunnitelmien tilanne, laatimis- tai päivitystarve ja kiireellisyys. Tämä arviointi edellyttää kokonaisharkintaa, jossa otetaan huomioon alueen suojeluperusteina olevien luontotyyppien ja lajien tila sekä alueeseen kohdistuva käyttö sekä uhat ja paineet. Tarveharkinnan apuna on käytetty valtakunnallisiin painotuksiin perustuvaa tarkastelua, jonka avulla on pyritty yhtenäistämään arviointia erilaisten alueiden välillä. Arvioinnissa on ensinnäkin kiinnitetty huomiota tarpeeseen selkeyttää ja tarkentaa eri toimijoille alueen suojeluperusteiden turvaamisen kannalta oleellisia tietoja, kuten luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen ekologisia vaatimuksia ja eri maankäyttömuotojen yhteensovittamista niihin. Tämä on tarpeen erityisesti niillä Natura 2000 -alueilla, joista ei muodosteta luonnonsuojelualueita ja joihin kohdistuu erilaista käyttöä. Toiseksi suunnittelutarvetta on arvioitu luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen tavoitetilan ylläpitämisen tai saavuttamisen kannalta tarpeellisten toimenpiteiden, kuten esim. hoito- tai ennallistamistoimien suunnittelun kannalta. Suunnittelutarvetta voi myös syntyä runsaan virkistys- ja matkailukäytön ohjaamiseksi. Myös muut alueiden luontoarvoihin vaikuttavat tekijät voivat osaltaan lisätä suunnittelutarvetta. Tarveharkinnan tueksi yleissuunnittelussa arvioitiin kultakin alueelta seuraavaa viittä ympäristöministeriön ohjekirjeessä (16.11.2015, YM9/501/2015) kuvattua suunnittelutarpeeseen vaikuttavaa tekijää: luonnonsuojelualueiden ulkopuolisten alueiden määrä ja luonne, lajien suojelun kannalta tärkeät alueet, luontotyyppien suojelun kannalta tärkeät alueet, luontomatkailun ja lähivirkistyksen aiheuttama paine sekä muut maan ja vesien käytön paineet. Suunnittelun tilanteen ja tarvearvioinnin yhteenveto sekä kiireelliset suunnittelukohteet ovat luvussa 4. Kaikkien Natura-alueiden aluekohtaiset suunnittelutarpeet ja eri osatekijöiden painotukset ilmenevät suunnitelman liitteenä olevasta luettelosta (liite 1). Keskeisten suojeluperusteiden määrittely Natura 2000 -alueiden suojelun perusteena erityisten suojelutoimien alueilla (SAC) ovat luontodirektiivin liitteen I luontotyypit ja liitteen II lajit sekä erityissuojelualueilla (SPA) lintudirektiivin liitteen I lajit ja Suomessa säännöllisesti esiintyvät muuttolintulajit. Natura-tietolomakkeelle on kirjattu kunkin alueen suojeluperusteina olevat luontotyypit ja/tai -lajit sekä yleiset tavoitteet näiden suojelutason ylläpitämiseksi tai parantamiseksi. Kaikki nämä luontotyypit ja lajit kuuluvat alueiden suojeluperusteisiin. Yleissuunnittelun yhteydessä on määritelty kunkin Natura-alueen keskeisimmät suojeluperusteina olevat luonto- ja lintudirektiivien luontotyypit ja lajit. Tällä pyritään erittelemään ja priorisoimaan ne kyseisen alueen suojeluperusteet, joiden säilyttämisellä tai tilan parantamisella on erityistä merkitystä osana Natura 2000 -verkoston tavoitteiden toteutumista. Keskeisten suojeluperusteiden säilyttäminen tai parantaminen edellyttää usein toimenpiteitä, minkä vuoksi niiden määrittely on suunnittelun kannalta keskeistä. Hoito- ja käyttösuunnitelmissa, toimenpidesuunnitelmissa ja Naturaalueiden tilan arvioinneissa (NATA) ja muussa tarkemmassa aluekohtaisessa suunnittelussa kiinnitetään erityistä huomiota näiden verkoston tavoitteiden kannalta keskeisten luontotyyppien ja lajien tilaan. 4

Natura-alueiden tilan arviointien (NATA) kiireellisyys Kaikille Natura 2000 -alueille tehdään SASS-tietojärjestelmässä määräajoin päivitettävät tila-arvioinnit (NATA). Arvioinnissa määritetään aluekohtaiset luonto-, kulttuuri- ja käyttöarvot ja niiden tila sekä arvoihin kohdistuvat uhkatekijät. Näiden perusteella määritellään arvojen tavoitetilan säilyttämiseksi tai saavuttamiseksi tarvittavat toimenpiteet ja suunnitelmat. Lisäksi arvioidaan aluekohtaisesti luontotyyppien ja lajien tilaa sekä tehtyjen suojelutoimenpiteiden riittävyyttä. Ne vastaavat sisällöltään pienimuotoista hoito- ja käyttösuunnitelmaa. Koko Natura 2000 -verkoston kattavina ylläpidetyt NATA-arvioinnit palvelevat systemaattisella ja kattavalla tavalla suojelutavoitteiden toteutumisen seurantaa ja ohjaavat muuta aluekohtaista suunnittelua niillä alueilla, joilla sellaista tarvitaan. Monilla alueilla, joilla ei ole aktiivisten suojelutoimien tarpeita, NATA-arvioinnit toimivat jo sellaisenaan riittävinä suojelun toimeenpanon suunnittelun ja seurannan välineinä. Yleissuunnittelussa laatimista odottavat NATA-arvioinnit on jaettu kolmeen kiireellisyysluokkaan. NATA-arviointien tilanne ja kiireellisesti tarvittavien arviointien toteutus vedetään yhteen luvussa 5. 3 Natura 2000 -verkosto ELY-keskuksen alueella Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen toimialueella Natura 2000 -verkostoon sisältyy yhteensä 134 lintudirektiivin ja luontodirektiivin mukaista Natura-aluetta, joiden pinta-ala on yhteensä noin 142 600 hehtaaria. Yleissuunnitelmassa on käsitelty 130 aluetta, yhteensä noin 141 300 ha, jotka sijaitsevat kokonaan tai pääosin Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen toimialueella. Osa näistä alueista on osittain päällekkäisiä, koska lintudirektiivin mukainen erityissuojelualue (SPA) sijaitsee osittain tai kokonaan luontodirektiivinmukaisen erityisten suojelutoimien alueen (SAC) sisällä tai päinvastoin. Lisäksi neljä osittain Kaakkois-Suomen alueelle sijoittuvaa Natura-alueita on käsitelty Uudenmaan (Teutjärven ja Suvijärven lintuvedet FI0100082), Hämeen (Kuijärvi-Sonnanen FI0500012), Etelä-Savon (Lietvesi FI0500024) ja Pohjois-Karjalan (Pyhäjärven alueen luontokokonaisuus FI0700081) ELY-keskusten laatimissa yleissuunnitelmissa. Pääosa Kaakkois-Suomen Natura 2000 -alueista on luontodirektiivin mukaisia erityisten suojelutoimien alueita (SAC), yhteensä 108 kpl, noin 136 200 ha. Lintudirektiivin mukaisia erityissuojelualueita (SPA) on 30 kpl, noin 101 400 ha, mistä 8 on kokonaan tai osittain päällekkäisiä SAC-alueiden kanssa. Natura-aluetyyppien lukumäärät ja pinta-alat on koottu taulukkoon 1. Laajimpien alueiden, Itäisen Suomenlahden saaristo ja vedet, Kuolimo, Ilkonselkä, Länsileton alue ja Kymijoki pinta-alasta suurin osa on vesialuetta. Laajimmat maa-alueet sijaitsevat Repoveden ja Valkmusan Natura-alueilla. Melkein puolet Kaakkois-Suomen Natura-alueista sisältää myös muita kuin luonnonsuojelualueita. Pinta-alasta niitä on yli 90 %, mikä johtuu siitä, että suurimpien alueiden rajauksiin sisältyy runsaasti vesialueita, joilla suojeluarvot turvataan ensisijaisesti ottamalla ne huomioon vesilain mukaisissa lupakäsittelyissä. Kaakkois-Suomen Natura 2000 -alueilla on merkitystä eräiden uhanalaisten lajien, kuten saimaannorpan, valkoselkätikan, muutaman kasvilajin ja erityisesti punakeltaverkkoperhosen suojelussa. Natura 2000 -alueisiin sisältyy myös linnustollisesti monipuolisia kosteikkoja ja järviä. Luontotyyppien suojelun kannalta tärkeitä ovat erityisesti erilaisia hoitoa vaativia niittyjä, lehtoja, harjumetsiä ja ennallistettavia suoalueita sisältävät Natura-alueet. Matkailun ja virkistyskäytön kannalta tärkeitä kohteita ovat mm. laajoja vesistöjä sisältävät alueet, kuten itäisen Suomenlahden saaristo ja vedet, Ilkonselkä Saimaalla, Kuolimo ja Kymijoki, Repoveden ja Valkmusan kansallispuistot sekä Parikkalan Siikalahti. Moniin muihinkin alueisiin kohdistuu varsinkin paikallista virkistyskäyttöä 5

Muilla käyttöpaineilla on suunnittelutarpeiden kannalta Kaakkois-Suomessa merkitystä erityisesti harju- ja kalliokohteiden metsien hoidon ohjaamisessa sekä muutamilla vesialueilla veden laadun turvaamisessa ja rantarakentamisen ohjaamisessa. Taulukko 1. Yleissuunnitelmassa käsiteltyjen Natura 2000 -alueiden lukumäärä ja pinta-ala. Lukumäärä Pinta-ala (ha) Erityisten suojelutoimien alueet, SAC (luontodirektiivi) 100 39 843 Erityissuojelualueet, SPA (lintudirektiivi) 22 5 040 SPA/SAC-alueet (samalla rajauksella ja tunnuksella sekä SPA että SAC) 8 96 368 Yhteensä 130 141 252 SAC-alueet yhteensä 108 136 211 SPA-alueet yhteensä 30 101 408 Taulukon 1 pinta-alat ovat Natura-alueiden aluegeometrioista laskettuja karttapinta-aloja. Viivageometroille ei ole voitu laskea pinta-alaa. Tästä syystä pinta-alat voivat poiketa hieman päätösasiakirjoissa mainituista. 4 Suunnittelutarpeet ja suunnittelun kiireellisyys Valtaosalla (lähes 70 %) Kaakkois-Suomen Natura 2000 -alueiden pinta-alasta on olemassa tarvittavat suunnitelmat (taulukko 2). Vajaalla 14 %:lla pinta-alasta suunnitelmien laatiminen tai päivittäminen on tarpeen kattavuudessa tai ajantasaisuudessa olevien suurten puutteiden vuoksi tai suunnitelmat puuttuvat kokonaan. Vähäisiä päivitystarpeita on vain noin 3 %:lla alueista. Suunnitelmia ei arvioida tarvittavan lainkaan noin 14 %:lla alueiden pinta-alasta, mutta lukumääräisesti näitä pääasiassa pieniä alueita on lähes 52 % Natura 2000 -alueiden määrästä. Hoito- ja käyttösuunnitelma on tarpeen laatia 78 %:lle Kaakkois-Suomen Natura-alueiden pintaalasta, vaikka tällaisten alueiden lukumäärä onkin vain 25 (taulukko 3). Ajantasainen suunnitelma on 18 alueella, viidelä alueella suunnitelmat on tarpeen päivittää, yhdellä näistä kiireellisesti. Vain kahdelle alueelle on tarpeen laatia uusi hoito- ja käyttösuunnitelma, toiselle niistä suunnitelman laatiminen on luokiteltu kiireelliseksi. Toimenpidesuunnitelmia on arvioitu tarvittavan 20:lle Kaakkois-Suomen Natura-alueelle, joista puolet on laadittu ja ajantasaisia. Kahden alueen suunnitelmia on tarpeen päivittää ja toimenpidesuunnitelma on tarpeen laatia kahdeksalle alueelle, joista kuudelle suunnitelma tarvitaan kiireellisenä. Suunnitelmat koskevat lähinnä ennallistamista, luonnonhoitoa ja lajien elinympäristöjen hoitoa. Muiden suunnitelmien osalta on tunnistettu metsätaloussuunnitelman laatimistarve 19:lle, vesienhoitosuunnitelman määrittelytarve yhdelle ja muita suunnittelutarpeita kuudelle Natura 2000 -alueelle (taulukko 4). Muissa suunnittelutarpeissa on mukana mm. virkistyskäytön ohjaamisen kannalta tärkeitä kallioalueita ja perinnebiotoopin hoitokohde. 6

Taulukko 2. Natura-alueiden suunnittelutilanne: yhteenveto suunnittelutarpeesta. lkm % lkm ha % ha Ei suunnittelutarvetta 67 51,5 19 655 13,9 Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia 22 16,9 98 346 69,6 Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 10 7,7 3 868 2,7 Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 7 5,4 17 043 12,1 Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita 24 18,5 2 340 1,7 Yhteensä 130 100,0 141 252 100,0 Taulukko 3. Natura-alueiden suunnittelutilanne: hoito- ja käyttösuunnitelmat ja toimenpidesuunnitelmat. Yhteensä Kiireelliset Ei kiireelliset lkm ha lkm lkm Ei suunnittelutarvetta 85 29 582 HKS-suunnittelutarve yhteensä 25 110 849 2 5 HKS laadittu ja ajantasainen 18 99 657 HKS laadittu mutta päivitettävä 5 10 426 1 4 HKS laadittava 2 765 1 1 TPS-suunnittelutarve yhteensä 20 821 6 4 TPS laadittu ja ajantasainen 10 536 TPS laadittu mutta päivitettävä 2 39 0 2 TPS laadittava 8 246 6 2 HKS-/TPS suunnittelutarve yhteensä 45 111 670 8 9 Ajantasaisten HKS-suunnitelmien osuus (%) tarpeesta 72,0 89,9 Ajantasaisten TPS-suunnitelmien osuus (%) tarpeesta 50,0 65,3 Taulukon 3 Kiireelliset sarakkeessa olevat suunnittelutarpeet ovat joko erittäin kiireellisiä (1 2 v.) tai kiireellisiä (3 5 v.) ja sarakkeessa Ei-kiireelliset ovat näitä vähemmän kiireelliset (6 v. ja enemmän). 7

Taulukko 4. Natura-alueiden suunnittelutilanne: muut suunnitteluvälineet. lkm ha Ei suunnittelutarvetta 63 5 944 MRL:n mukainen kaava yhteensä 54 133 324 MRL:n mukainen kaava, voimassa 54 133 324 MRL:n mukainen kaava, voimassa mutta päivitystarve MRL:n mukainen kaava, laadittava Metsätaloussuunnitelma yhteensä 19 10 904 Metsätaloussuunnitelma, ajantasainen Metsätaloussuunnitelma, laadittava tai päivitettävä 19 10 904 Vesienhoitosuunnitelma yhteensä 2 8 312 Vesienhoitosuunnitelma, toimenpiteet määritelty 1 220 Vesienhoitosuunnitelma, määrittelytarvetta 1 8 092 Muu suunnitelma yhteensä 8 5 320 Muu suunnitelma, ajantasainen 2 6 Muu suunnitelma, laadittava tai päivitettävä 6 5 314 Aluekohtaiset suunnittelutarpeet: Erittäin kiireellisiä vuosina 2017 2018 laadittavia hoito- ja käyttösuunnitelmia on Kaakkois-Suomessa tunnistettu yksi: Repoveden Natura-alueen hoito- ja käyttösuunnitelman päivitys, jonka laatimisen Metsähallituksen Etelä-Suomen on aloittamassa (taulukko 5). Vuonna 2003 laaditun hoito- ja käyttösuunnitelman päivitystarve johtuu mm. suojelualueiden toteutuksen etenemisestä ja alueen virkistyskäytön kävijämäärien kasvusta. Kiireellisiä, vuosina 2019 2021 laadittavia hoito- ja käyttösuunnitelmia tarvitaan myös yhdelle kohteelle: niin ikään Kouvolan pohjoisosassa sijaitsevalle Selänpään-, Anttilan- ja Hevosojankankaan Natura-alueelle, jossa suunnittelutarve johtuu erityisesti tarpeesta sovittaa yhteen eri maankäyttöpaineet mm. pohjaveden otto, metsätalous ja puolustusvoimien harjoitustoiminta alueen luontotyyppien suojelun ja hoidon kanssa. Erittäin kiireellistä toimenpidesuunnitelmaa vaativia kohteita on myös yksi: Riitahuusinpelto Miehikkälässä. Alueelle tarvitaan uhanalaisen direktiivilajin elinympäristön hoito- ja käyttösuunnitelma. Kaakkois-Suomen ELY-keskus on jo tammikuussa 2017 laatinut alustavan suunnitelman, jonka perusteella hoitotoimet on aloitettu. Kiireellisiä toimenpidesuunnitelmia tarvitaan viidelle Natura-alueelle luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen ennallistamis- ja hoitotoimenpiteiden toteuttamista varten. Tärkeimpänä näistä on kiireellistä uhanalaisen direktiivilajin elinympäristön ennallistamista ja hoitoa vaativa Perä-Aholan niityt Lappeenrannassa. Kouvolassa sijaitsevan erityisesti lehtojen hoitoa vaativan Kartanonniemen metsän Natura-alueen hoitosuunnitelma on jo tekeillä. Maankäyttö- ja rakennuslain mukaisen kaavan päivitys- tai laatimistarvetta ei Kaakkois-Suomessa tunnistettu yhdellekään alueelle, mutta muutamalla vesialueella rantayleiskaavan laatiminen voi olla jatkossa tarpeen, mikäli alueiden rantarakentamispaine lisääntyy. Natura-alueen luonnonarvot huomioon ottavia metsätaloussuunnitelmia on tarpeen laatia erityisesti harju- ja kallioluontotyyppejä sisältäville Natura-alueille, joiden suojelua ei ole tarkoitus toteuttaa luonnonsuojelulain keinoin. Myös Kuolimon Natura-alueen ympäristöön tarvitaan metsätaloussuunnitelmat metsätalouden vesiensuojelutoimien tehostamiseen Natura-alueen vesiluontotyyppien tilan säilyttämiseksi tai parantamiseksi. Kuolimolle on tarpeen laatia myös kokonaisvaltaisempi vesienhoitosuunnitelma toimenpiteineen. 8

Muuta suunnittelutarvetta on tunnistettu kuudella Kaakkois-Suomen Natura-alueella. Merkittävin niistä on Kymijoki, jonne on jo laadittu useita erilaisia suunnitelmia mm. kaavoja, kalataloudellisia kunnostussuunnitelmia sekä osa-alueiden hoito- ja käyttösuunnitelmia. Alueelle tarvitaan kuitenkin eri käyttömuodot huomioon ottava kokonaissuunnitelma. Toinen tärkeä suunnittelukohde on Parikkalan Siikalahti, jossa tarvitaan kiireellisiä toimia erityisesti alueen lajistoa uhkaavan umpeenkasvun estämiseksi. Muita suunnittelutarpeita aiheutuu mm. virkistyskäytön ohjaamisesta kahdella kulumiselle herkkiä kallioluontotyyppejä sisältävälle kohteelle (Jukkarinvuori ja Haukkavuori). Taulukko 5. HKS- ja TPS-suunnitelmien toteutus. Vastuutaho HKS TPS Vuosi lkm ha lkm ha Metsähallitus, alueiden hallinta 2016 1 4 222 ELY-keskus 2017 1 3 Yhteensä 2016 1 4 222 2017 1 3 Yhteensä 1 4 222 1 3 Taulukon 5 lukumäärät kuvaavat laadittavien suunnitelmien lukumääriä. Yksi suunnitelma voi kattaa useampia Naturaalueita. Tästä syystä lukumäärät ja pinta-alat eivät ole vertailukelpoisia muiden taulukoiden lukumääriin. Yleissuunnitelman laadinnan yhteydessä on aikataulutettu ja vastuutettu erittäin kiireellisiksi (1 2 v.) määriteltyjen suunnitelmien toteutus. Taulukko voi kuitenkin sisältää myös kiireellisiä (3 5 v.) ja vähemmän kiireellisiä (6 v. ja enemmän) suunnitelmia. Alla oleviin HKS- ja TPS-tarvelistauksiin on poimittu taulukon 3 sarakkeessa Kiireelliset olevia lukumääriä vastaavat Natura-alueet ja esitetty niiden tarkempi kiireellisyysluokka ja suunnittelutyön luonne. Natura-alueet, joilla kiireellinen HKS-tarve: Repovesi FI0424001 SAC-alue Erittäin kiireellinen Päivitettävä Selänpään-, Anttilan- ja Hevosojankangas FI0424002 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Natura-alueet, joilla kiireellinen TPS-tarve: Kartanonniemen metsä FI0424010 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Luhtalammensuo FI0411006 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Perä-Aholan niityt FI0407013 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Riitahuusinpelto FI0414012 SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Ruunakorpi FI0411008 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Suurisuo - Rajajärvi FI0408005 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Natura-alueet, joilla MRL:n mukaisen kaavoituksen tarve: Ei kohteita 9

Natura-alueet, joilla metsätaloussuunnitelman laatimis- tai päivitystarve: Haukkavuori FI0418006 SAC-alue Junkkarinvuori FI0401010 SAC-alue Järvitaipale FI0420005 SAC-alue Kokkovuori FI0416010 SAC-alue Korkiavuori FI0425009 SAC-alue Koukkusaari FI0416003 SAC-alue Kuolimo FI0420001 SAC-alue Kyläniemi FI0422005 SAC-alue Linnamäki FI0407009 SAC-alue Marjovuori FI0404009 SPA/SAC-alue Myllyjoki FI0418007 SAC-alue Selänpään-, Anttilan- ja Hevosojankangas FI0424002 SAC-alue Sikovuori FI0425007 SAC-alue Suurmäki FI0415006 SAC-alue Suuvuori FI0412001 SAC-alue Syrjiensärkkä FI0423001 SAC-alue Ukonhaudat FI0407001 SAC-alue Vuorisaari FI0408009 SAC-alue Vuorisenvuori FI0414009 SAC-alue Natura-alueet, joilla vesienhoitosuunnitelmissa määrittelytarvetta: Kuolimo FI0420001 SAC-alue Natura-alueet, joilla muun suunnitelman laatimis- tai päivitystarve: Haukkavuori FI0418006 SAC-alue Junkkarinvuori FI0401010 SAC-alue Kymijoki FI0401001 SAC-alue Revonrannan laidun FI0417008 SAC-alue Santaniemenselkä - Tyyslahti FI0416007 SPA-alue Siikalahti FI0415007 SAC-alue 10

5 Natura alueiden tilan arvioinnit (NATA) Kaikille Natura 2000 -verkostoon kuuluville alueille tehdään määräajoin päivitettävät Natura 2000 alueen tila-arvioinnit (NATA). Niiden kohteena on yleensä yksittäinen Natura 2000-alue. Arviointeja tehdään Metsähallituksen ja ELY-keskusten yhteistyönä. Kiireellisiä NATA-arvioinnit ovat erityisesti niillä Natura 2000 -alueilla, joilla ei katsota tarvittavan mitään muuta suunnittelua ja joista ei muodosteta luonnonsuojelualueita. Näin varmistetaan koko verkoston saaminen kattavasti suunnittelu- ja seurantajärjestelmän piiriin. Kiireellisiä ovat toisaalta myös ne alueet, joilla on kiireellinen aluekohtaisen suunnittelun tarve. Natura-alueiden tila-arviointia (NATA) on tehty Kaakkois-Suomen kohteilla vuodesta 2010 alkaen (taulukko 6). Ensimmäiset NATA-tarkastelut tehtiin Valkmusan, Itäisen Suomenlahden sekä Repoveden kansallispuistojen Natura-alueisiin. Muita merkittäviä on mm. 2015 Ilkonselän Natura-alueelle tehty NATA-arviointi. Laaditut ja ajantasaiset (15 kpl) NATA-arvioinnit kattoivat yleissuunnittelun päättyessä loppuvuodesta 2016 noin 110 000 ha eli lähes 80 % Kaakkois-Suomen Natura 2000 -verkoston pinta-alasta, mutta vain hieman yli 10 % Natura-alueiden lukumäärästä. Yleissuunnittelun aikana oli tekeillä 14 kpl NATA-arviointeja, joista 12 valmistui vuoden 2106 loppuun mennessä. Niissä on tarkasteltu Natura-alueilla tehtyjä ja tarvittavia toimenpiteitä sekä näiden edellyttämiä suunnittelutarpeita. Taulukko 6. NATA-arviointien tilanne. Yhteensä Kiireelliset Ei kiireelliset lkm ha lkm lkm Laadittu, ajantasainen 15 109 188 Laadittu, päivitettävä 0 0 0 0 Ei laadittu 115 32 064 115 0 Natura-alueita yhteensä 130 141 252 115 0 Ajantasaisten NATA-arviointien osuus (%) 11,5 77,3 Taulukon 6 Kiireelliset sarakkeessa olevat NATA-tarpeet ovat joko erittäin kiireellisiä (1 2 v.) tai kiireellisiä (3 5 v.) ja sarakkeessa Ei-kiireelliset ovat näitä vähemmän kiireelliset (6 v. ja enemmän). NATA-arviointien toteutus Natura-alueiden tila-arviointi (NATA) on Kaakkois-Suomessa arvioitu erittäin kiireelliseksi eli vuosina 2017 2018 tehtäväksi yhteensä 68:lla Natura-alueella, joka käsittää hieman alle 27 000 ha (taulukko 7). Näistä NATA-arvioinneista 31 on Metsähallituksen Etelä-Suomen luontopalveluiden vastuulla ja 37 Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen vastuulla. Metsähallituksen vastuulla olevista NATA-arvioinneista 77 % kohteista ja peräti 93 % pinta-alasta on suunniteltu tehtävän vuonna 2017. ELY-keskuksen vastuulla olevat jakautuvat lukumääräisesti tasan molemmille vuosille, mutta pinta-alaltaan vuoden 2017 tavoite on hieman vuoden 2018 tavoitetta suurempi. Metsähallituksen vastuulla olevissa NATA-arvioinneissa kohteina on runsaasti laajoja suo-alueita, mutta jonkin verran myös boreaalista luonnonmetsää ja lehtoa käsittäviä kohteita. ELY-keskuksen NATA-arviointien kohteet käsittävät laajoja vesialueita sisältäviä kohteita, kuten Kuolimo ja Kymijoki, useita lintukosteikkoja sekä harju- ja kallioalueita. Mukana on myös jonkin verran pienempiä lajien suojelun kannalta tärkeitä kohteita ja hoidettavia luontotyyppejä sisältäviä kohteita mm. perinnebiotooppeja. 11

Taulukko 7. NATA-arviointien toteutus. Vastuutaho NATA Metsähallitus, luonnonsuojelu Vuosi lkm ha 2017 24 9 224 2018 7 687 Yhteensä 31 9 911 ELY-keskus 2017 18 10 258 2018 19 6 374 Yhteensä 37 16 632 Yhteensä 2017 42 19 482 2018 26 7 061 Yhteensä 68 26 543 Taulukon 7 lukumäärät kuvaavat laadittavien NATA-arviointien lukumääriä. Poikkeustapauksissa yksi NATA-arviointi voi sisältää useampia Natura-alueita. Tästä syystä lukumäärät ja pinta-alat eivät välttämättä ole vertailukelpoisia muiden taulukoiden lukumääriin. Yleissuunnitelman laadinnan yhteydessä on aikataulutettu ja vastuutettu erittäin kiireellisiksi (1 2 v.) määriteltyjen NATA-arvointien toteutus. Taulukko voi kuitenkin sisältää myös kiireellisiä (3 5 v.) ja vähemmän kiireellisiä (6 v. ja enemmän) arviointeja. Liitteet Liite 1. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura-alueet, niiden aluekohtaiset tiedot suunnittelutarpeista ja suunnittelutarpeisiin vaikuttavista tekijöistä. Liite 2. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura 2000 -alueet aluetyypeittäin. Liite 3. Natura 2000 -alueiden suunnittelutarpeen yhteenveto. Liite 4. Natura 2000 -alueiden tila-arviointien tilanne ja laadinnan kiireellisyys. 12

Liite 1. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura-alueet, niiden aluekohtaiset tiedot suunnittelutarpeista ja suunnittelutarpeisiin vaikuttavista tekijöistä. Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 12 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Ahvenkoskenlahti Alajalansuo-Hangassuo-Haukkasuo-Pilkkakorvenmäki Arrajoki Enäsuo Haapajärvi Haapajärvi - Säärystenjärvi Haukkavuori Heinlahti Hevoshaka, Tompuri, Salmenkylä, Saunaniemi Hevosoja-Kääpälän letto Hietamiehen metsä Hiidensaari FI0416005 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0401006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0404004 SPA/SACalue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0401005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0411002 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0401002 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0418006 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0416006 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0403002 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0424008 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0413004 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0404001 SPA/SACalue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 11 1 1 1 0 2 1 9 9 2 1 5 1 0 0 6 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 2 1 1 3 0 0 5 7 3 11 1 1 1 0 2 9 2 2 9 9 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 2 1 1 3 0 0 2 2 1 1 31 1 0 2 1 9 9 2 1 5 1 0 0 21 1 1 1 1 1 1 0 2 1 9 9 9 2 3 1 0 0 6 5 1 11 22 1 92 0 1 1 9 9 2 2 4 1 3 1 0 2 2 11 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 26 3 2 4 11 1 1 1 0 2 9 1 9 9 9 2 1 0 2 0 2 5 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 2 1 1 2 1 0 3 3 3 11 1 1 1 0 2 9 2 2 2 9 3 2 3 1 1 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 13 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Hinkkajärvi Hirvenpäänsuo Ilkonselkä Itäisen Suomenlahden saaristo ja vedet Joussuo Junkkarinvuori Jäkälänjärvi Järvenpäänsuo - Hangassaari Järvitaipale Kaaliaiskorvenvuori Kaalijoen, Pyydysmäen, Kontojan ja Saviojan taponlehtilehdot Kaislanen Kanavalampi FI0426005 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0424003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0422001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0408001 SPA/SACalue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0411005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0401010 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0420002 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0427001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0420005 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0427002 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0404002 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0411003 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0419005 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 1 1 1 1 0 1 1 9 9 9 2 3 1 0 1 0 5 7 3 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 2 2 1 2 0 0 1 1 11 1 1 1 1 3 1 2 9 1 1 7 1 1 1 0 2 2 4 11 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 8 2 11 1 12 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 2 9 1 1 1 0 0 5 1 1 22 1 92 0 1 1 9 9 2 2 4 1 1 0 0 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 9 2 3 1 0 0 7 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 2 2 1 4 1 0 4 1 11 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 2 9 9 9 1 3 1 0 0 16 2 2 4 11 1 1 1 0 1 1 1 9 9 2 5 1 0 1 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 14 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Karhunsuo - Hietakankaanniemi Kartanonniemen metsä Kelloniemi Keltin ja Ahkojan rantalehdot Kirjavalan laitumet Kirkkojärvi Kirkon-Vilkkiläntura Kivijärvi Kivisaaren lehtokorpi Klaavun rantaniitty Kokkovuori Korkiavuori Korpiahon laidun FI0401008 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0424010 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0404007 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0410001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0419004 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0403001 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0426001 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0417004 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0407006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0408010 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0416010 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0425009 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0407011 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 2 1 1 3 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 1 0 0 2 5 1 1 1 1 0 1 9 2 2 9 9 2 1 3 0 0 1 1 4 11 1 1 1 0 1 9 9 2 2 9 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 91 0 2 1 9 1 9 9 4 1 1 0 0 2 2 4 11 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 17 2 2 4 11 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 29 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 2 1 5 1 0 0 10 1 1 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 1 3 1 1 1 0 2 2 4 1 1 1 1 0 2 9 9 1 9 9 2 1 3 0 0 5 1 11 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 1 0 0 5 1 1 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 1 9 9 2 1 1 0 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 15 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Korpisaaren metsä Koukkusaari Kuivaniemi Kukkomäen metsä Kullaan lähteet Kuokkalampi Kuolimo Kyläniemi Kymijoki Kärmesniemenkallio Laajakoskenjärvi Lappalanjärven lahdet ja Kytölänlampi Lautakangas FI0415004 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0416003 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0422003 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0404008 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0404011 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0418001 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0420001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0422005 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0401001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0404006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0408003 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0424011 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0417002 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 5 1 11 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 5 4 3 11 1 1 1 0 2 9 9 9 2 2 2 1 1 0 0 1 1 11 1 1 1 0 1 9 2 9 2 9 2 1 0 0 8 4 1 11 22 32 1 0 1 1 9 9 2 1 5 1 6 0 0 5 1 11 22 1 1 0 1 1 9 1 2 1 7 1 1 0 0 4 3 3 11 1 1 92 0 1 1 2 1 2 2 7 2 7 4 0 2 5 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 2 0 0 2 2 4 11 1 1 1 0 2 1 9 9 9 2 3 1 0 0 3 1 1 1 1 1 1 0 1 1 9 9 2 1 5 1 0 3 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 16 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Leukaniemi - Tyllinjärvi Liikkala Lilmanmäki Linnamäki Luhtalammensuo Luodematalat Lupinlahti Länsileton alue Marjovuori Matinlampi Metsäkoulun säästömetsä Mielikonnotkon ja Holmanjoen lehdot Muhjärvi FI0414008 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0401011 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0422004 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0407009 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0411006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0400002 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0425001 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0400001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0404009 SPA/SACalue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0424012 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0401009 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0407004 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0401003 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 11 1 1 1 0 2 1 9 9 9 2 3 1 2 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 1 9 9 9 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 4 5 4 1 22 1 1 0 1 1 9 2 9 2 4 1 3 0 0 5 7 2 1 1 1 1 1 3 9 9 2 9 2 2 1 2 0 0 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 2 0 0 2 2 4 11 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 28 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 9 2 3 1 2 0 0 3 1 11 22 1 1 0 2 1 1 9 9 2 5 1 4 1 1 1 1 11 1 1 1 0 2 1 9 9 9 9 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 2 2 9 9 2 1 1 1 0 1 1 11 1 1 1 0 2 1 9 9 9 1 4 1 0 0 26 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 17 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Mustaksensuo Mustalammen metsä Mustatkalliot Mutiansaari Muukonsaaren lehmusniemi Myllyjoki Naattikumpu Niskajärvi Niukkala Nummenjoen suu Onkamaanjärvi - Haudansyvä Palanneenmäki Pappilansaari - Lupinlahti FI0413003 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0414010 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0427003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0406008 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0407008 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0418007 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0419003 SPA/SACalue FI0406004 SPA/SACalue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0423003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0408011 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0425002 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0403003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0425005 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 2 9 1 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 2 9 9 9 9 1 1 3 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 1 0 0 2 5 4 11 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 2 0 0 5 1 11 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 0 1 0 4 6 3 1 1 1 1 1 3 9 1 9 9 9 2 1 1 1 1 3 6 3 11 1 1 1 0 2 9 1 9 9 9 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 3 2 4 11 1 1 1 0 2 9 1 9 9 9 2 1 0 1 0 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 9 9 2 1 0 0 7 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 2 2 4 11 1 1 1 0 2 1 2 2 2 1 7 1 3 1 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 18 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Perä-Aholan niityt Pieni- ja Suuri-Rautjärvi Pyhäjärvi FI0407013 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0419001 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0406003 SPA/SACalue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Rainionmäki ja Sammalsuonpelto FI0401012 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen Rajasuo Rapakivenjärvi Repovesi Revonrannan laidun Riitahuusinpelto Ristimäki Ruunakorpi Röykynmäki Salajärvi - Ryönänlahti FI0425003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0401004 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0424001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0417008 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0414012 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0415002 SPA/SACalue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0411008 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0424013 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0427004 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 5 7 2 1 1 1 1 0 2 9 1 9 9 9 2 1 0 1 0 3 3 3 11 1 1 1 0 1 1 2 9 2 2 5 1 0 0 21 2 2 4 11 1 1 1 0 2 1 2 9 2 2 5 1 0 1 23 2 5 1 1 1 1 0 1 9 2 9 2 9 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 0 0 3 4 3 1 11 1 1 1 1 3 9 2 1 1 2 6 2 8 3 0 5 1 1 1 1 92 0 1 1 9 1 9 2 5 1 1 0 0 5 7 1 1 1 1 1 0 1 9 1 9 9 9 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 1 9 9 9 9 2 1 1 0 1 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 2 9 1 1 2 0 0 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 2 2 4 1 0 0 11 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 19 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Salminlahti Santaniemenselkä - Tyyslahti Saunasuon metsä Savonsuon tervalepikot Selänpään-, Anttilan- ja Hevosojankangas Seppälänkoski Siikalahti Siikalahti, Sammallampi, Rautalahti Sikovuori Sjögrenin mäki Sokerimäenletto Someron lähteikkö ja suo Somuranmäki FI0408004 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0416007 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0426003 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0409001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0424002 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0406009 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0415007 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0415001 SPA-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0425007 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0404012 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0406002 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0413005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0424005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 2 2 4 1 1 1 1 0 1 1 2 9 2 2 5 1 0 0 25 3 2 4 11 1 1 92 0 1 1 2 9 2 2 5 1 0 0 22 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 11 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 5 4 2 1 22 1 1 0 1 1 9 2 9 1 5 1 3 0 0 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 9 2 3 1 0 1 0 3 2 1 1 1 92 0 1 9 1 2 1 1 7 1 1 2 0 3 2 11 1 1 1 0 1 2 1 9 1 1 7 1 0 0 35 5 1 1 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 2 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 9 1 9 9 4 1 2 0 0 2 5 4 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 2 1 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 20 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Sudensalmen metsä Suurisuo Suurisuo - Rajajärvi Suurmäki Suurtuvan niitty Suuvuori Suviranta Syrjiensärkkä FI0411009 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0414005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0408005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0415006 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0423006 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0412001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0425006 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0423001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Tammirannan vanha ampumarata FI0410002 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen Tervajärven rotko Tingankoskenmäki Tuorusjärvi Tyllinjärvi FI0406007 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0414006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0414004 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0414002 SPA-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 11 1 1 1 1 3 9 9 9 2 9 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 2 2 9 2 3 1 3 0 0 5 1 1 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 1 0 0 1 1 1 1 1 91 0 2 1 9 1 9 9 4 1 1 0 0 5 1 11 22 1 1 0 2 1 9 9 9 2 3 1 2 0 0 1 1 11 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 5 1 11 22 1 1 0 1 1 9 9 2 1 5 1 3 0 0 2 5 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 2 2 9 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 11 1 1 1 0 2 1 9 9 9 2 3 1 0 0 4 1 1 11 1 1 1 0 2 1 9 9 9 2 3 1 0 0 5 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm 21 Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Ukonhaudat Vahtermäen kallionaluslehto Valkmusa Vanha-Mielon metsä Vilkkilä Virojoki Vuohilammen metsä Vuohiniemen metsä Vuorisaari Vuorisenvuori Vuurttinsuo - Korpijärvenoja Västäräkinmäen niityt Yhteismetsän puisto FI0407001 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0409003 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0416001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0411012 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0426004 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0414013 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0420004 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0424006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0408009 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0414009 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0406001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0407012 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, FI0417006 SAC-alue Kaakkois-Suomen elinkeino-, Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 5 1 1 22 1 1 0 1 1 9 9 2 2 4 1 1 0 0 2 5 4 11 1 1 1 0 1 9 9 2 2 9 2 1 2 1 0 3 3 3 1 1 1 1 1 2 9 9 9 2 9 1 2 3 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 2 2 2 1 1 0 0 2 2 11 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 0 1 0 1 1 11 1 1 1 0 1 1 9 9 9 2 3 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 4 1 11 22 1 1 0 2 2 9 9 9 2 2 1 2 0 0 5 1 1 22 1 1 0 1 1 9 9 9 1 4 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 2 9 9 1 1 4 1 0 2 5 4 1 1 1 1 0 2 9 1 9 9 9 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATA-arviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Äpätinkangas FI0417009 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 22

Selitteet: Yhteenveto Natura-alueen suunnittelutarpeesta 1 = Ei suunnittelutarvetta 2 = Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia 3 = Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 4 = Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 5 = Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita HKS/TPS-suunnittelutarvearvio 1 = Ei suunnittelutarvetta 2 = HKS laadittu ja ajantasainen 3 = HKS laadittu mutta päivitettävä 4 = HKS laadittava 5 = TPS laadittu ja ajantasainen 6 = TPS laadittu mutta päivitettävä 7 = TPS laadittava HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys 1 = Erittäin kiireellinen (1 2 v) 2 = Kiireellinen (3 5 v) 3 = Vähemmän kiireellinen (6 10 v) 4 = Ei kiireellinen (yli 10 v) MRL:n mukainen kaava 1 = Ei suunnittelutarvetta 11 = MRL:n mukainen kaava, voimassa 12 = MRL:n mukainen kaava, voimassa mutta päivitystarve 13 = MRL:n mukainen kaava, laadittava Metsätaloussuunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 21 = Metsätaloussuunnitelma, ajantasainen 22 = Metsätaloussuunnitelma, laadittava tai päivitettävä Vesienhoitosuunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 31 = Vesienhoitosuunnitelma, toimenpiteet määritelty 32 = Vesienhoitosuunnitelma, määrittelytarvetta Muu suunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 91 = Muu suunnitelma, ajantasainen 92 = Muu suunnitelma, laadittava tai päivitettävä NATA: Tilanne 0 = Ei laadittu 1 = Laadittu, ajantasainen 2 = Laadittu, päivitettävä NATA: Kiireellisyys 1 = Erittäin kiireellinen (1 2 v) 2 = Kiireellinen (3 5 v) 3 = Vähemmän kiireellinen (6 10 v) Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet, Lajisuojelutoimet, Luontotyyppisuojelutoimet, Luontomatkailu ja lähivirkistys, Muut maankäyttöpaineet 1 = Erittäin tärkeä / merkittävä 2 = Tärkeä / merkittävä 9 = Ei tärkeä / merkittävä Suunnitteluvelvoite 1 = Ei suunnitteluvelvoitetta 2 = Säädös tai päätös edellyttää HKS-suunnitelmaa 3 = Säädös tai päätös edellyttää TPS-suunnitelmaa 9 = Ei määritelty 23