Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä.

Samankaltaiset tiedostot
Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJE VM BO Anttinen Martti(VM) Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Kytömäki Paavo Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta / Valtiovarainvaliokunta

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

HE 144/2007 vp. ovat antaneet lausuntonsa päätöksestä.

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJELMÄ VM VO Virtaranta Irmeli Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

Suomi pitää tärkeänä, että EU:n talousarviosta vuodelle 2019 saadaan sopu, ja Suomi on valmis toimimaan rakentavasti tämän eteen.

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM KVTR Yli-Vakkuri Laura Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

Euroopan rahoitusvakautusmekanismia koskevan neuvoston asetuksen muuttaminen

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM STO Närhi Ulla(STM) Eduskunta

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Haukijärvi Ritva(UM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Ulkoasiainministeriö U-JATKOKIRJE UM ASA-10 Kyröläinen Saana(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPA Sirén Topi Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM BO Kukkonen Panu JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Työministeriö EDUSKUNTAKIRJELMÄ TM

Opetusministeriö E-JATKOKIRJELMÄ OPM

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

ottaa huomioon 29. maaliskuuta 2007 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin omien varojen järjestelmän tulevaisuudesta 1,

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

LISÄTALOUSARVIOESITYS NRO 3 VUODEN 2013 YLEISEEN TALOUSARVIOON YLEINEN TULOTAULUKKO

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö: Merja Lindroos-Binham/KEO-11, Minna Laajava/KEO-11

Asia Komission ehdotus neuvoston asetukseksi liittymistä valmistelevasta rahoitustuesta Turkille

EU/110402/0282

Kumpuvaara Outi(TEM)

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Ehdotuksen käsittely aloitettiin neuvoston turvapaikkatyöryhmässä

Kokous Työllisyys-, sosiaalipolitiikka-, terveys- ja kuluttaja-asioiden neuvosto

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2015) 160 final

Sisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM KVTR Puiro Johanna Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Asia EU/OSA; Ehdotukset neuvoston asetukseksi aviovarallisuussuhteista ja rekisteröityjen parisuhteiden varallisuussuhteista

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

MIFID II ja MIFIR sääntelee muun muassa sijoituspalveluyritysten ja kauppapaikkojen toimintaa sekä kaupankäyntiä rahoitusvälineillä.

LIITTEET EU-perusmuistio VM , KOM(2007) 309 lopullinen (FI ja SV)

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

2(2) GSP, kauppapolitiikka, Myanmar EUE, MMM, OKM, OM, TEM, TH, TPK, VM, VNEUS, YM

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Virolainen Meri(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION LAUSUNTO

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJE VM BO Anttinen Martti(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

13060/17 ADD 1 1 DPG

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-JATKOKIRJE VNEUS VNEUS Haanpää Tiina Eduskunta Suuri valiokunta.

CORRIGENDUM Annule et remplace le documnet COM(2014) 704 final du 12 novembre Concerne la correction de l'acronyme. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Ministeri Suvi-Anne Siimes. Neuvotteleva virkamies Risto Savola

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM RMO Jaakkola Henri(VM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM POL-30 Virkkunen Helena(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

EU-päätöksenteko toimittajan näkökulmasta. Pekka Nurminen Kevät 2013

Sosiaali- ja terveysministeriö MINVA STM

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön energiainfrastruktuurihankkeiden luettelon hyväksymiseksi

OIKAISUKIRJELMÄ LISÄTALOUSARVIOESITYKSEEN NRO 6/2014 YLEINEN TULOTAULUKKO

Sisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM

7958/17 ip/elv/jk 1 DG G 2A

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö U-JATKOKIRJE LVM VTI Simola Kreetta(LVM) JULKINEN. Eduskunta.

14636/16 mba/rir/mh 1 DG G 2A

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJELMÄ SM SM Koivisto Marjut EDUSKUNTA Suuri valiokunta

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE. Rahoituskehyksen tekninen mukautus vuodeksi 2015 BKTL:n muutosten mukaisesti

Transkriptio:

Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJELMÄ VM2007-00194 BO 02.04.2007 Eduskunta Suuri valiokunta Viite Asia EU; Neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen omien varojen jäjestestelmästä U/E-tunnus:U54/2004 vp EUTORI-numero:EU/2004/1331 EU/2004/1332 Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä. Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos Finanssineuvos Tapio Mutikainen LIITTEET Muistio

2(2) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi Lomakepohja: Eduskuntakirjelmä

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM2007-00185 BO Lämsä Rauno 29.03.2007 Asia EU; Neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä Kokous Coreper II; 4.4.2007-4.4.2007 Liitteet Viite EUTORI/Eurodoc nro: EU/2004/0060 U-tunnus / E-tunnus: U 54/2004 vp ja jatkokirjelmä 04.04.2006 Käsittelyn tarkoitus ja käsittelyvaihe: Asiakirjat: Avoinna olevien kysymysten käsittely 10064/06 FIN 229 RESPR 3 CADREFIN 176 Pj:n kompromissiesitys Non paper from the Commission services 1 June 2006 9186/06 FIN 188 RESPR 2 CADREFIN 144 KOM(2006) 99 lopullinen 15915/05 CADREFIN 268 SuVP 25/2006 vp ja VaVL 11/2006 vp U 54/2004 vp EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely: Käsittelijä(t): Suomen kanta/ohje: Euroopan yhteisön perustamissopimuksen art 269 ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen art 173 VM/BO budjettineuvos Rauno Lämsä p. 16033022 ja budjettineuvos Paavo Kytömäki p. 16033046 Suomi vahvistaa aikaisemmin hyväksymänsä kannat omien varojen järjestelmää koskevan päätöksen osalta (VaVL 11/2006 vp U 54/2006 ja SuVP 25/2006 vp).

Pääasiallinen sisältö: 2(7) Maksujärjestelmään sisältyvien alennusten osalta tulee soveltaa samoja periaatteita kuin Berliinin Eurooppa-neuvoston 1999 jälkeen eli alennukset (BKTL ja ALV) eivät saa vaikuttaa Yhdistyneen Kuningaskunnan alennukseen, samalla ottaen huomioon Kuningaskunnalle määriteltyä lisäkustannusta 10,5 mrd euroa. Ehdotettu kokonaisratkaisu ei vastaa Suomen kantoja, koska eri maksualennusten laskentajärjestys poikkeaa Suomen esittämästä. Lisäkustannus Suomelle olisi vuositasolla runsaan 10 milj. euron kokoluokassa suhteessa Suomen esittämään malliin, mikä vastaa noin 0,6 % Suomen kokonaismaksuista EU:lle Lähtökohtaisesti esitys ei siten olisi hyväksyttävissä. Tilanteessa, jossa omien varojen järjestelmää koskevan kokonaisratkaisun syntyminen näyttää todennäköiseltä, voi Suomi ratkaisun saavuttamisen nimissä kuitenkin hyväksyä myös Suomen esittämästä poikkeavan ratkaisun. EU:n omien varojen järjestelmän uudistaminen; ehdotuksen käsittely joulukuun 2004 Eurooppa-neuvoston jälkeen Komissio antoi 14.7.2004 ehdotuksensa omien varojen järjestelmän uudistamiseksi. Ehdotuksesta laadittu VN:n kirjelmä eduskunnalle toimitettiin 21.10.2004 (U54/2004; EU/2004/0060). Eduskunta yhtyi lausunnossaan valtioneuvoston kirjelmässä esitettyihin kantoihin (SuVL 3/2004 vp). Eurooppaneuvosto saavutti poliittisen yhteisymmärryksen rahoituskehyksistä ja omien varojen järjestelmästä vuosille 2007-2013 16.12.2005. Pääministeri informoi eduskuntaa ratkaisun sisällöstä 21.12.2005. Komissio tarkisti ehdotustaan Eurooppa-neuvoston päätelmien pohjalta 8.3.2006 (COM(2006) 99 final) ja toimitti esityksensä neuvostolle 13.3.2006. Komission ehdotuksen käsittely neuvoston työryhmässä aloitettiin 6.4.2006. Coreper käsitteli työryhmän käsittelyn tulosta (10064/06) Itävallan pj-kaudella 31.05.2006 ja 22.6.2006 pääsemättä yhteisymmärrykseen. Suomen kaudella bilateraaliset kontaktit eivät myöskään tuottaneet tulosta. Eurooppa-neuvoston sopimuksen keskeinen sisältö Muutokset nykyjärjestelmään 1. Luovutaan ALV-maksun määräytymisessä jäädytetyn osuuden (frozen rate) laskennasta ja siirrytään kiinteäkertoimiseen ( uniform rate ) ALV-maksuun, jonka suuruus on 0,30 % rajatusta ALV-pohjasta. Nykyjärjestelmässä maksun enimmäismäärä on 0,50 %, josta vähennetään maksun jäädytetty osuus noin 0,20 %-yksikköä. Tämä muutos yksinkertaistaa omien varojen järjestelmää muuttamatta maksutasoa. 2. Rahoituskehyskaudella 2007-2013 myönnetään ALV- maksuun alennusta Itävallalle 0,075 %- yksikköä (maksun suuruus 0,225 %), Saksalle 0,15 %-yksikköä (maksun suuruus 0,15 %) ja Alankomaille ja Ruotsille 0,20 %-yksikköä (maksun suuruus 0,10 %). 3. Rahoituskehyskaudella 2007-2013 myönnetään BKTL-maksusta bruttomääräinen vuosittainen alennus Alankomaille 605 milj. euroa ja Ruotsille 150 milj. euroa. 4. Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen määrittelyssä otetaan asteittain huomioon 30.4.2004 toteutuneen laajentumisen vaikutus maatalousmenoja lukuun ottamatta. Muutos toteutetaan asteittain siten, että laajentumismenojen vaikutuksesta otetaan huomioon seuraavasti: 2009 20 %

2010 70 % 2011-100 % 3(7) Eurooppa-neuvoston päätelmissä on rajattu Yhdistyneelle kuningaskunnalle muutoksesta aiheutuvan lisälaskun suuruus 10,5 mrd euroon kaudella 2007-2013. Eurooppa-neuvoston valmistelussa joulukuussa 2005 lähdettiin siitä, että Yhdistyneen Kuningaskunnan lisäkustannus nousee mainittuun summaan asti. Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen osittainen purku (laajentumisen vaikutus on poistettu) YK-maksuhelpotus (2004 hinnoin) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Yhteensä Alkup. määrä 5,8 6,7 7,2 7,3 7,6 7,6 7,9 50,1 "osallistuminen" (%) 0 0 20 70 100 100 100 "osallistuminen" (mrd euroa) 0 0 0,4 2 2,6 2,7 2,9 10,6 Lopullinen määrä 5,8 6,7 6,8 5,3 5 4,9 5 39,5 Purkaminen, % kokonaismäärästä - - 5,7 % 27,4 % 34,2 % 35,5 % 36,7 % 21,2 % 5. Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti komissio tulee laatimaan yleisarvioinnin omien varojen järjestelmästä vuonna 2008/2009 sekä tarvittaessa tekemään ehdotuksensa järjestelmän muuttamisesta. 6. Lisäksi komission ehdotus sisältää eräitä yksinkertaistuksia ja täydennyksiä, jotka sisältyivät jo vuoden 2004 ehdotukseen ja joiden suhteen Suomella ei ollut huomautettavaa. Yhteenvetona muutoksista voidaan todeta, että omien varojen järjestelmä monimutkaistuu uusien maksualennusten myötä (kohdat 2 ja 3). Suomen tavoitteet eivät näin toteutuneet. Suomen jyrkästi vastustama yleinen korjausmekanismi saatiin kuitenkin torjuttua. Myönteistä on Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen osittainen purkaminen. Suomen keskeiset lähtökohdat avoinna olevissa kysymyksissä: Omien varojen järjestelmän uudistamisen linjat hyväksyttiin joulukuun Eurooppa-neuvostossa. Päätelmien yleisluonteisuus jättää joitakin yksityiskohtia avoimiksi. Eduskunnan vahvistaman kannanoton (VaVL 11/2006 vp U 54/2004 vp ja SuVP 25/2006 vp) mukaan Suomelle tärkeimmät kannanotot ovat: 1. ALV-maksun ja BKTL-maksun alennusten laskentajärjestys vaikuttaa Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen määrään. Koska mainitut alennukset ovat uusia elementtejä omien varojen järjestelmässä, Suomi pitää hyvin perusteltuna alennusten laskemista Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen laskennan jälkeen. 2. Artiklassa 9 ei ole tarpeen mainita Eurooppa-neuvoston päätelmiin sisältyvää tulo- ja menopuolen yleistarkastelua. Suomi pitää tärkeänä, että neuvosto pyytää komissiota valmistelemaan selvityksen omien varojen järjestelmästä yksinkertaistamisen näkökulmasta ja ottaen huomioon Fontainebleun 1984 päätelmät, joiden mukaan jäsenmaiden budjettiepätasapainot tulee korjata menopuolella. Komission ehdotuksen käsittely Neuvoston työryhmä käsitteli komission ehdotusta kevään 2006 aikana. Työryhmä ei päässyt yhteisymmärrykseen siitä, missä järjestyksessä uudet alennukset ALV-maksuun ja BKTL-maksuun otetaan huomioon Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen laskennan suhteen.

4(7) Jäsenmaiden enemmistö kannatti sekä ALV- että BKTL-alennusten laskemista Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen laskemisen jälkeen ja toisaalta Yhdistynyt Kuningaskunta vaati alennusten laskemista ennen maksuhelpotuksen laskemista. Coreper käsitteli asiaa kesäkuussa ja marraskuussa 2006 pääsemättä ratkaisuun. Eri vaihtoehtojen taloudelliset vaikutukset Komission ehdotuksen mukaan Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotus laskettaisiin ennen BKTL-alennuksen huomioimista mutta ALV-maksualennusten huomioimisen jälkeen. Toisin sanoen Yhdistynyt Kuningaskunta osallistuisi muiden maiden tavoin BKTL-alennusten rahoittamiseen mutta ei sen sijaan osallistuisi ALV-maksualennusten rahoittamiseen. Eurooppa-neuvoston päätelmissä rajattiin Yhdistyneelle Kuningaskunnalle lisälaskun suuruudeksi 10,5 mrd euroa kaudella 2007-2013. Jälkikäteen on ollut tulkintaerimielisyyksiä siitä, kattaako ko. 10,5 mrd euron yläraja vain laajentumismenoihin osallistumisen vai myös ALV- ja BKTL-maksualennusten tuomat lisäkustannukset. BKTL-alennusten huomioiminen Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen jälkeen merkitsee komission laskelmien mukaan 900 milj. euron kustannusta Yhdistyneelle Kuningaskunnalle. Komission ehdotuksessa 10,5 mrd euron yläraja kattaa vain laajentumismenoihin osallistumisen. Toisin sanoen komission ehdotuksessa Yhdistyneen Kuningaskunnan lisälasku voisi teoriassa (edellyttää laajentumismenojen 100 %:sta toimeenpanoa) olla 11,4 mrd euroa. Lisälaskun osalta on huomioitava, että vaikka Yhdistyneen Kuningaskunnan lisälasku ylittäisikin ylärajan, ylitys kompensoitaisiin omien varojen päätöksen luonnoksen mukaan jälkikäteen. ALV-maksualennusten huomioiminen ennen Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen laskemista merkitsee puolestaan sitä, että muut jäsenmaat rahoittavat myös Yhdistyneen Kuningaskunnan osuuden ko. alennuksesta; komission laskelmien mukaan kyseessä on 2 800 milj euroa kaudella 2007-13. Suomen osuus tästä määrästä on runsaat 70 milj. euroa. Mikäli Yhdistynyt Kuningaskunta osallistuisi myös ALV-maksualennusten rahoittamiseen, voisi sen lisälasku laskennallisesti (edellyttää laajentumismenojen 100 %:sta toimeenpanoa) olla 14,2 mrd euroa. Kaikki laskelmat on tehty vuoden 2004 hintatasossa. Optimaalisen ratkaisun löytämiseksi esillä olleessa mallissa - niin sanottu optio 2 - (jota neuvoston sihteeristön mukaan 17 jäsenvaltiota on tukenut) Yhdistynyt Kuningaskunta olisi muiden maiden tavoin osallistunut sekä ALV- että BKTL-alennusten rahoittamiseen (eli molemmat alennukset olisi laskettu Yhdistyneen kuningaskunnan maksuhelpotuksen jälkeen), mutta 10,5 mrd euron yläraja olisi kattanut myös ko. alennusten rahoittamisesta aiheutuvat kustannukset. Teoreettinen maksimi olisi näin ollen ollut 10,5 mrd euroa. Tämän hetken laskelmat viittaisivat siihen, että Yhdistyneen Kuningaskunnalle määritelty lisäkustannus 10,5 mrd euroa ei tule toteutumaan. Tähän vaikuttavat erityisesti EU:n budjetin tason jääminen merkittävästi ennakoitua alhaisemmaksi, budjetin toimeenpanon alhaisemman tason ja Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksen lähtötason jääminen pienemmäksi (joulukuussa 2005 tasoksi vuonna 2007 arvioitiin 5,8 mrd euroa, kun nykytietojen mukaan taso on 5,2 mrd euroa). Arvion mukaan Yhdistynyt Kuningaskunta maksaisi pj:n kompromissiesityksen myötä selvästi määriteltyä vähemmän sille kuuluvia lisäkustannuksia. Tässä tilanteessa Suomen kaltaiset maat joutuisivat maksamaan Yhdistyneen Kuningaskunnan puolesta sen, ettei se osallistu ALV-alennuksen kustannuksiin. Vuositasolla Yhdistynyt Kuningaskunta saa lisähyötyä noin 400 milj. euroa, jonka osalta Suomi maksaa vastaavasti lisää runsaat 10 milj. euroa eli koko rahoituskehyskaudella runsaat 70 milj. euroa.

5(7) Näin ollen pj:n kompromissiesitys menee yli sen, mitä Eurooppa-neuvosto joulukuussa 2005 päätti Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotuksesta ja siitä koituvista jäsenmaiden kustannuksista. Lisäksi pj:n kompromissipakettiin kirjaamattomana liittyy päätöksen yhteys Yhdistyneen Kuningaskunnan pyytämään väliaikaiseen poikkeukseen VI ALV-direktiiviin, joka mahdollistaisi käännetyn verovelvollisuuden soveltamisen eräille tuotteille. Pj:n kompromissiesitys, joka nojaa komission esitykseen modifioituna Itävallan kaudella, ei vastaa Suomen tärkeinä pitämiin kohtiin artiklojen 2.4 ja 9 osalta. se johtaisi Suomelle lisäkustannuksiin aikaisemmin määriteltyyn nähden. Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhelpotus Yhdistynyt Kuningaskunta saa maksuunsa alennuksen, joka rahoitetaan muiden jäsenmaiden maksuja korottamalla. Itävalta, Saksa, Alankomaat ja Ruotsi maksavat vain 25 % osuudesta, jonka ne olisivat maksaneet, jos kaikki 24 jäsenvaltiota olisivat täysimääräisesti osallistuneet hyvityksen rahoitukseen. Molemmat korotukset toteutetaan jäsenmaiden BKTL-osuuksien mukaisesti. Maksuhelpotusta on myönnetty Yhdistyneelle Kuningaskunnalle 1980-luvulta alkaen sen budjettiepätasapainon korjaamiseksi. Yhdistyneelle Kuningaskunnalle myönnetty maksuhelpotusjärjestelmä on eräs ongelmallisimmista yksityiskohdista omien varojen järjestelmässä. Maksuhelpotus sai alkunsa tarpeesta tasoittaa maan EU-budjetin epätasapainoa, jonka keskeisinä aiheuttajina olivat sekä maatalouden suhteellisen pieni koko että arvonlisäveropohjan suhteellinen suuruus yhteisön puitteissa. Hyvityksestä on tullut aikaa myöten entistä monimutkaisempi. Maksuhelpotus hämärtää mahdollisuuksia ymmärtää ALV-varaan liittyvän järjestelmän luonnetta ja seurauksia. Maksuhelpotus sisältää vaikeasti hahmotettavia ja määritettäviä laskentamenettelyjä kunkin jäsenmaan jäsenmaksuosuuden määrittämiseksi. Tämä prosessi kokonaisuudessaan on useita vuosia kestävä eri tarkistusten ja palautusten muodossa. Vuodesta 2002 lähtien järjestelmä edelleen monimutkaistui, kun neljälle muulle jäsenmaalle, Saksalle, Alankomaille, Ruotsille ja Itävallalle alettiin myöntää alennusta Yhdistyneen Kuningaskunnan maksuhyvityksen kattamiseen. Hyvityksen nykyisessä laskentamallissa eliminoidaan laajentumista edeltävän tuen vaikutus hyvityksen määrään, mutta ei varsinaisia laajentumiskustannuksia. Menettelyn seurauksena Yhdistynyt Kuningaskunta maksaa normaalisti osuutensa laajentumista edeltävästä tuesta, mutta varsinainen laajentuminen lisää laskennallisesti Yhdistyneen Kuningaskunnan epätasapainoa ja maksuhelpotus kasvaa, jolloin Yhdistynyt Kuningaskunta ei nettomääräisesti osallistu normaaliosuudellaan laajentumisen kustannuksiin. Komission laskelmien mukaan hyvityksen keskiarvo tulee kasvamaan laajentumisesta johtuen 50 % vuosina 2007 2013 (keskimäärin 7,1 miljardiin euroon) vuosien 1997 2003 keskiarvoon verrattuna. Vaikeaselkoisuuden lisäksi hyvityksestä on siten tulossa entistä suurempi taloudellinen taakka muille jäsenmaille. Helpotuksen perusteet ovat myös katoamassa, kun verrataan 1980-luvun alun tilannetta nykyiseen sekä eri jäsenmaiden keskinäisiä tilanteita mainittuina ajankohtina. Komission mukaan Yhdistynyt Kuningaskunta on ostovoimakorjatulla (PPS) BKTL:lla mitattuna nykyisistä nettomaksajamaista vaurain, joten perusteita maksuhelpotukselle ei enää ole. Liite

Kansallinen käsittely: 6(7) Eduskuntakäsittely: EU-ministerivaliokunta kirjallinen käsittely vko 13/2007 U 54/2004 vp ja jatkokäsittely SuVP 25/2006 vp VaVL 11/2006 vp SuVL 3/2004 vp ja U 5/2006 vp jatkokäsittely Käsittely Euroopan parlamentissa: Parlamentin kanssa konsultointi EP budjettivaliokunnan hyväksyntä ed. Lamassouren mietinnöstä; maaliskuu 2007 (tuki Suomen omien varojen mallille) Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema: Taloudelliset vaikutukset: Merkittävät. Vuosittaisessa talousarviomenettelyssä tarkentuvat. Muut mahdolliset asiaan vaikuttavat tekijät:

7(7) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi Lomakepohja: Perusmuistio, EU-ohje 7