Terveyspalveluiden asiakastyytyväisyyskyselyt Silmätautien poliklinikka (asiakas/potilas n=61, omainen/läheinen n=18) Kyselyn ajankohta 2016

Samankaltaiset tiedostot
Korva-, nenä- ja kurkkutautien poliklinikka (n=asiakas/potilas n=72, omainen/läheinen n=13 Kyselyn ajankohta 2015

Vanhus- ja vammaispalvelut,omaishoito ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY Vastaajia 375

Sosiaali- ja terveystoimen asiakastyytyväisyys 2012

1. Välittömät palautteet hyvinvointitoimialalla vuonna 2015

OPTS TERVEYSPALVELUT

1. Välittömät palautteet hyvinvointitoimialalla vuonna 2016

Avopalvelujen asiakaspalautekysely 2012

AVOPALVELUJEN ASIAKASPALAUTE

Kuukausiseuranta. Maaliskuu

Kuukausiseuranta. Syyskuu

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2016 seuranta

Kuukausiseuranta. Joulukuu

Avo- ja asumispalvelut

Kuukausiseuranta. Helmikuu

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2016: tilinpäätösraportointi

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2017: tilinpäätösraportointi

AVOPALVELUJEN ASIAKASPALAUTE 2016

Kuukausiseuranta. Kesäkuu

Asiakas-/ potilaspalautteet

Asiakastyytyväisyys 2017 kooste. Ulla Soukainen

Ikäihmisten asiakaskyselyjen tulokset v. 2010

Seuraavat kysymykset koskevat itse asiakasta. Mikäli olet omainen/läheinen, vastaa kysymyksiin asiakkaan näkökulmasta.

Asiakaspalautteet

Wilhelmiinan asiakastyytyväisyyskysely omaisille

Osa mittareista muuttunut aiempaan verrattuna, joten vertailukelpoisuutta aiempiin tavoitteisiin ei kaikilta osin ole

Ikääntyneiden palvelut/ kotihoito ja Vesauskoti. Asiakaskysely

KUNTOUTUSPALVELUJEN TEHOSTETTU ASIAKASPALAUTEKYSELY

Asiakastyytyväisyys nettikyselyt 2018

TAUSTATIEDOT. 1. Minä olen asiakas omainen/läheinen

Asiakaspalautekysely

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2017

Halikon vanhustenkotiyhdistys ry. Tammilehdon palveluasuntojen asukkaiden palvelutyytyväisyys 2014

Asiakastyytyväisyys 2018 kooste

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2017

Vanhus- ja vammaispalvelut

Päättökysely 2017 tulokset

HÄMEENLINNAN JOUKKOLIIKENTEEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY

PERUSTURVAKUNTAYHTYMÄ AKSELI TOIMINTAKERTOMUKSEN TAULUKKOLIITE

Opiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus

IKÄIHMISTEN LINJAN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY Tiivistelmä

Kuukausiseuranta. Toukokuu

Kuukausiseuranta. Heinäkuu

Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä. Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän organisaatio

SOSIAALI- JA PERHEPALVELUT. Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå

Sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaat ovat tyytyväisiä

HENKILÖSTÖRESURSSI- YKSIKKÖ

Keuruun vanhuspalveluiden laatukyselyt

Toiminnan seuranta 2013

Toiminnan seuranta helmikuu 2013

PERUSTURVAKUNTAYHTYMÄ AKSELI TOIMINTAKERTOMUKSEN TAULUKKOLIITE 2018

Kuukausiseuranta. Elokuu

Perusterveydenhuollon suunta 2011 kyselytutkimuksen tulokset. Nordic Healthcare Group Oy Suomen Lääkäriliitto

Mielenterveys- ja päihdepalvelujen asiakastyytyväisyyskysely 2014

Mitä sote-uudistus tarkoittaa minulle

Kuukausiseuranta. Heinäkuu

Ikääntyneiden palvelut/ asumis- ja hoivapalvelut. Asiakaskysely

Sote + henk res yksikkö 1/10

AIKUISTEN PSYKOSOSIAALISET PALVELUT

Lasten ja nuorten kasvun tukeminen 0-17 kursivoitua lukua ei ole määritelty

Asiakkaan valinnanvapaus

Kuukausiseuranta. Syyskuu

Työikäiset Vanhukset 65-

Kuukausiseuranta. Lokakuu

Toiminnan seuranta 2013

Uudistuva strateginen laadunhallinta Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollon toimialalla

Toiminnan seuranta 2013

OVK II hyvinvointilautakunta

Kuukausiseuranta. Lokakuu

AIKUISTEN SOSIAALIPALVELUT LIITE 3

Kuukausiseuranta. Maaliskuu

Päättökysely 2018 tulokset

Omaishoidon asiakastyytyväisyyskyselyt

Toiminnan seuranta 2013

Vairinen-Salmela, Johanna, j. 7 Paasonen, Jaana, vj. - Sosiaali- ja terveyslautakunta. TOIMIELIN Tehtävä (Tulosalue) Toiminta-ajatus

TUKENA-hanke Kysely perheryhmäkotien työntekijöille 9/2018

Lasten ja nuorten kasvun tukeminen 0-17 kursivoitua lukua ei ole määritelty

Kuukausiseuranta. Huhtikuu

Kuntoutus- ja sairaalapalvelut Porin perusturva Kaupunginsairaalasta kuntouttavaksi sairaalaksi

KERAVAN NAISVOIMISTELIJAT KNV ry:n ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN KOOSTE

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2019

Kuukausiseuranta. Helmikuu

HOIVA-ASUMISPALVELUN ASIAKASPALAUTEKYSELY

Kuukausiseuranta. Lokakuu

HYVINVOINTI- VALIOKUNNAN TOIMINTASÄÄNTÖ

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2017

RAISION TERVEYSKESKUKSEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET

OPERATIIVINEN SOPIMUS 2017: tilinpäätösraportointi

Kuukausiseuranta. Joulukuu

Kuukausiseuranta. Huhtikuu

Oma erikoissairaanhoito /avohoitokäynti. Hoitopäivät / hoitopäivä /hoitopäivä Kulut Tuotot Netto

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Leena Lahti talousarviosta 2017 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2012 Asukastyytyväisyystulokset Forssa FCG Koulutus- ja konsultointi Oy HM

SOSIAALI- JA TERVEYSVIRASTO ,6 vakanssia (303,6/1v/1ma/8avoinna)

Lasten ja nuorten kasvun tukeminen 0-17 kursivoitua lukua ei ole määritelty

Aikuispsykososiaaliset Netto % Aikuispsykososiaaliset Päihdehuollon asumispalvelun asiakkaat

SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMI HENKILÖSTÖRESURSSI- YKSIKKÖ. TUNNUSLUVUT TALOUSARVIO 2015 Tp 2011 Tp 2012 Tp 2013 Ta 2014 Ta 2015

(valtuusto) Aikuispsykososiaaliset Mielenterveystyön avohoito,

Aikuissosiaalityö Raisio Raisio Raisio Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

Tuloksia asiakaspalvelun ja työvireen mittauksista. Informaatio ja keskustelutilaisuus Satasairaalan toiminnasta ja taloudesta 6.3.

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

Transkriptio:

Asiakastyytyväisyyskyselyt 2016 Hyvinvointitoimialalla on käytössä yhteneväinen asiakastyytyväisyyskyselylomake, jossa on kaikille yhteiset tausta- ja peruskysymykset ja näiden lisäksi yksiköillä on mahdollisuus sisällyttää kyselyyn omia kysymyksiään. Kyselylomakepohja on sekä suomen- että ruotsinkielisenä. Kyselyiden teknisenä tallennus- ja raportointivälineenä käytetään Webropol kyselyohjelmaa. Vuonna 2016 tehtiin terveyspalveluissa, perhe- ja sosiaalipalveluissa sekä vanhus- ja vammaispalveluissa asiakastyytyväisyyttä mittaavia kyselyjä yhteensä 24 kpl (36 kpl/2015). Palautetta palveluista ja palvelun laadusta saatiin kaikkiaan 3 759 vastaajalta (6 967 vastaajaa/2015). Edellisvuonna ehkäisevässä terveydenhuollossa tehtiin laajat asiakastyytyväisyyskyselyt, joita ei vuonna 2016 tehty ollenkaan, tämä selittää vastaajien määrän vähenemisen raportointivuonna. Kyselyt kohdistettiin joko palvelun käyttäjille tai heidän omaisilleen ja läheisilleen. Seuraaviin taulukoihin on koottu vuonna 2016 laadittujen asiakastyytyväisyyskyselyiden yhteisten perusväittämien tulokset. Keskiarvo on laskettu kaikille tulosalueille samalla arviointiasteikolla: 5=täysin samaa mieltä; 4=osittain samaa mieltä; 3=ei samaa eikä eri mieltä; 2=osittain eri mieltä; 1=täysin eri mieltä. Kouluarvosanan keskiarvo on laskettu asteikolla 4-10. Tulosyksiköt ovat sisällyttäneet asiakastyytyväisyyskyselyihin merkittävän määrän omiin palveluihinsa kohdistuvia väittämiä/kysymyksiä. Näitä kyselytuloksia ei ole sisällytetty tähän yhteenvetoon. Lisätietoja omista kysymyksistä ja niiden tuloksista saa tarvittaessa tulosyksiköistä. Terveyspalveluiden asiakastyytyväisyyskyselyt 2016 Polikliiniset palvelut Silmätautien poliklinikka (asiakas/potilas n=61, omainen/läheinen n=18) Vastausten lukumäärä 79 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,5 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,7 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,7 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,5 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,0 9,4 9,3 9,3 9,3 9,4 9,4 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,7 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,6 Yhteensä 4,5

Korva-, nenä- ja kurkkutautien poliklinikka (asiakas/potilas n=85, omainen/läheinen n=15) Vastausten lukumäärä 100 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,9 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 5,0 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 5,0 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,9 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,7 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,5 9,4 9,5 9,4 9,6 9,4 9,6 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,7 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,9 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,9 Yhteensä 4,8 Lasten ja nuorten poliklinikka (asiakas/potilas n=40, omainen/läheinen n=54) Vastausten lukumäärä 94 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,7 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,8 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,8 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,5 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,1 9,0 9,0 9,3 9,1 9,4 9,1 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,6 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,6 Yhteensä 4,6 Lastenneurologian poliklinikka (asiakas/potilas n=6, omainen/läheinen n=59) Vastausten lukumäärä 65 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,1 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,3 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,3 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,1 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,0 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,1-9,1 9,2 9,2 9,3 9,1 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,1 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,3 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,1 Yhteensä 4,1 Lääkinnällinen kuntoutus (asiakas/potilas n=352, omainen/läheinen n=87) Vastausten lukumäärä 459 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,7 Olen saanut asiallista kohtelua 4,9 Saamani palvelu on ollut asiantuntevaa 4,8 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,4 - - 9,0 9,1 9,1 9,2 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,1 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,4 Yhteensä 4,6

Sairaalapalvelut Sisätautivuodeosasto 22 (asiakas/potilas n=10) Vastausten lukumäärä 10 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 3,6 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,2 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,3 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,0 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,3 9,3 8,1 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 3,6 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 3,9 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,0 Yhteensä 4,0 Sisätautivuodeosasto 24 (asiakas/potilas n=10, omainen/läheinen n=2) Vastausten lukumäärä 12 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,3 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,4 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,6 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,2 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,3 8,7 8,5 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,5 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,2 Yhteensä 4,3 Sisätautivuodeosasto 27 (asiakas/potilas n=5, omainen/läheinen n=2) Vastausten lukumäärä 7 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,7 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 5,0 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 5,0 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,9 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,4 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,6 8,3 9,1 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,0 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,3 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,7 Yhteensä 4,5

Akuutti vuodeosasto 26 (asiakas/potilas n=7, omainen/läheinen n=1) Vastausten lukumäärä 8 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,4 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,8 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,8 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,9 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,9 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,6-9,1 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,5 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,8 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,9 Yhteensä 4,7 Geriatrinen arviointiyksikkö (asiakas/potilas n=12, omainen/läheinen n=2) Vastausten lukumäärä 14 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,4 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,7 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,5 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,5 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,1 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,5 8,8 8,9 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,1 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,6 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,5 Yhteensä 4,3 Geriatrinen poliklinikka (asiakas/potilas n=32, omainen/läheinen n=6) Vastausten lukumäärä 38 Palvelun arviointi (asteikko 1-5) 2013 2014 2015 2016 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,5 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,5 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,5 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,3 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,4 9,2 9,5 9,0 9,0 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 3,9 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,3 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,4 Yhteensä 4,2

Sisätautien poliklinikka (asiakas/potilas n=69, omainen/läheinen n=2) Vastausten lukumäärä 71 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,6 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 5,0 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 5,0 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,4 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,9 8,9 8,9 9,0 8,9 9,0 9,2 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,4 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,8 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,8 Yhteensä 4,6 Kotisairaala (asiakas/potilas n=15, omainen/läheinen n=2) Vastausten lukumäärä 17 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,6 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,9 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,9 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,8 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,7 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,0-9,4 9,5 9,2 9,4 9,3 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,5 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,9 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,8 Yhteensä 4,7 Tähystysyksikkö (asiakas/potilas n=64, omainen/läheinen n=1) Vastausten lukumäärä 65 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,6 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,8 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,7 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,6 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,7 9,2 8,8 8,9 9,0 9,2 8,9 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,8 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,6 Yhteensä 4,5 Kuntoutusosastot (asiakas/potilas n=61, omainen/läheinen n=9) Vastausten lukumäärä 70 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,4 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,7 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,7 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,6 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,5 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,5 8,9 8,8 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,4 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,7 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,5 Yhteensä 4,5

Kaskenlinnan kuntoutuskeskus, jatkuva kysely (omainen/läheinen n=12) Vastausten lukumäärä 12 Palvelun arviointi (asteikko 1-5) Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,5 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 5,0 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,7 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,5 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,6 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,6 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 3,9 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,4 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,7 Yhteensä 4,4 Uusi kysely. 2016 8,8 Palliatiivisessa hoidossa tehtiin myös asiakastyytyväisyyskysely, mutta vastausten vähäisen määrän vuoksi (5 kpl), ei tuloksia raportoida erikseen. Perhe- ja sosiaalipalveluiden asiakastyytyväisyyskyselyt 2016 Avohuollon sosiaalityö Avohuollon sosiaalityö (asiakas n=170, omainen/läheinen n=4) Vastausten lukumäärä 174 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 3,9 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,2 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,1 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,0 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 3,9 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,6 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 3,9 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,1 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,0 Yhteensä 4,0 palveluista ka 8,0 8,2

Sijaishuollon sosiaalityö Sijaishuollon sosiaalityö (asiakas n=44, omainen/läheinen n=37, sijaisvanhempi n=2) Vastausten lukumäärä 83 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 3,9 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,1 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,1 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 3,8 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 3,7 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,6 8,1 7,8 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 3,5 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 3,7 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 3,5 Yhteensä 3,8 Vanhus- ja vammaispalveluiden asiakastyytyväisyyskyselyt vuonna 2016 Kotihoito Kotihoito (asiakas/potilas n=830, omainen/läheinen n=243) Vastausten lukumäärä 1073 palveluista ka Palvelun arviointi (asteikko 1-5) 2014 2015 2016 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,0 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,5 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,2 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,2 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,7 8,4 8,5 8,5 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,4 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,2 Yhteensä 4,2 Omaishoidon tuki (hoitaja n=487) Vastausten lukumäärä 487 palveluista Palvelun arviointi (asteikko 1-5) 2016 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,0 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,6 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,5 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 4,2 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,9 8,2 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,0 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,5 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,3 Yhteensä 4,2

Muistikoordinaattorit (asiakas/potila n=135, omainen/läheinen n=27) Vastausten lukumäärä 162 Palvelun arviointi (asteikko 1-5) 2016 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,7 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,9 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,9 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,6 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 4,1 9,3 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,4 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,9 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,8 Yhteensä 4,7 Uusi kysely. Vanhusten asumispalvelut Vammaispalvelut Vanhusten asumispalvelut, omaiset/läheiset n=491 Vastausten lukumäärä 491 Läheiseni saa riittävästi tietoa ja neuvontaa 4,0 Henkilökunta kohtelee läheistäni ystävällisesti 4,5 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,4 Läheiseni saama palvelu on vastaa hänen tarpeitaan 4,2 Läheiseni saa palvelua riittävän nopeasti 3,9 Läheiseni on voinut osallistua nykyisen palvelunsa suunnitteluun ja arviointiin 3,0 Läheiseni saama palvelun on parantanut hänen elämäntilannettaan 8,3 8,4 8,5 8,4 8,4 8,3 ja hän kokee sen hyödylliseksi 4,0 Läheiseni yksityisyyttä kunnioitettiin 4,3 Palvelu oli niin hyvää, että läheiseni voi suositella sitä 3,9 Yhteensä 4,0 Vammaispalvelut (asiakas/potilas n=126, omainen/läheinen n=35) Vastausten lukumäärä 161 Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 3,8 Henkilökunta kohteli minua ystävällisesti 4,5 Henkilökunta oli osaavaa ja ammattitaitoista 4,3 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 3,9 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 3,9 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,8 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 4,1 Yksityisyyttäni kunnioitettiin 4,4 Palvelu oli niin hyvää, että voin suositella sitä 4,1 Yhteensä 4,1 8,3 8,3

Portsan Kehräkoti (omainen/läheinen n=7) Vastausten lukumäärä 7 palveluista keskiarvo Olen saanut riittävästi tietoa ja neuvontaa 3,7 Olen saanut asiallista kohtelua 4,1 Saamani palvelu on ollut asiantuntevaa 4,1 Saamani palvelu on vastannut tarpeitani 3,9 Olen saanut palvelua riittävän nopeasti 4,0 8,6 8,6 Olen voinut osallistua nykyisen palveluni suunnitteluun ja arviointiin 3,2 Saamani palvelu on parantanut elämäntilannettani 3,7 Yhteensä 3,8