LAADUNHALLINNAN AJANKOHTAISET

Samankaltaiset tiedostot
VUODEN 2014 ULKOISEEN

AUDITOINTIIN VALMISTAUTUMINEN

ITSEARVIOINNIT ENNEN AUDITOINTIA

ITSEARVIOINNIT ENNEN AUDITOINTIA

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ULKOINEN AUDITOINTI. Laatuvastaavat ja muu yliopistoyhteisö

Kokonaisarkkitehtuurin ja laatutyön yhteensovittaminen KKA:n näkökulmasta

Toisen auditointikierroksen menetelmä

TOISELLE KIERROKSELLE: KORKEAKOULUJEN AUDITOINTI. Opintohallinnon SEFE-seminaari

Laatujärjestelmätyön ohjausryhmän kokous

06-TPAJA: Mitä hyötyä laadunhallinnasta

Auditoinnin tavoitteet ja laadunvarmistuksen arvioinnissa käytettävät kriteerit

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

Laatuvastaavien perehdytys

Toimivan laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa kehittämistä tukevan järjestelmän kriteerit ja arviointi

Toinen auditointikierros ja katse kohti kolmatta

Laadunvarmistuksen ajankohtaiset näkymät ja lähiajan haasteet

KOULUTUS, LAATU JA LAADUNHALLINTA ITSEARVIOINTI

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

Kriteeristön esittely

Jyväskylän yliopiston laatutyö

Kokemuksia auditointien ensimmäisestä kierroksesta

Mikkelin ammattikorkeakoulu

Oulun yliopisto Auditointi syksyllä pääsihteeri FT Helka Kekäläinen Korkeakoulujen arviointineuvosto

Osaamisen laadunhallinta 2. kierroksen auditoinneissa

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

Kriteerien yleisesittely ja itsearvioinnin toteutus

Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi Korkeakoulujen arviointineuvoston

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

Kymenlaakson ammattikorkeakoulu /

TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ

Auditointiprosessin vaiheet ja auditointivierailun toteutus

TKI-toiminnan laadunhallinta auditointiraporttien ( ) pohjalta

Sidosryhmät koulutusohjelmia kehittämässä yhteenvetoa korkeakoulujen laatujärjestelmien auditoinneista arviointiasiantuntija Touko Apajalahti

LAADUNHALLINNAN VUOSISUUNNITELMA 2017

LAADUNHALLINNAN VUOSISUUNNITELMA 2016

Oulun yliopiston laatujärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli. OKTR-puheenjohtajien koulutus

Marjo Nykänen

LAATUVASTAAVAN PEREHTYMINEN

KAMK:n johtamis- ja laatujärjestelmän kehittäminen. Teija Sievänen Laatupäällikkö p

OKM:n laaturyhmän linjaukset Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin toteutus ja kriteerien esittely

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIMALLI

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

Ulla Keto & Marjo Nykänen

Arviointi ja mittaaminen

Maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan laatutyöpaja Helena Immonen

Laatukriteerien pilotointi Itsearvioinnin toteutus ja OPHn arviointiryhmän käynti KAOssa

Keskustelutilaisuus: Kestävän kehityksen edistäminen korkeakouluissa

Pop & Jazz Konservatorion laadunhallintajärjestelmä. Janne Murto

Laatuvastaavien tapaaminen

Korkeakoulujen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden laadunhallinta ja vaikuttavuuskäsitykset

Koponeuvoston kevään päätös Joni Kajander & Jesse Huovinen ja Julia Litokorpi

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIMALLIN PERIAATTEET

Auditointitulosten analyysia johtamisen näkökulmasta

Paikalla on useimmiten myös laatupäällikkö. Hän antaa auditoinnista palautteen asiantuntija auditoijalle.

Toimivaa laadunhallintaa ammatilliseen koulutukseen

Kolmannen auditointikierroksen kehittämisseminaari Esitysmateriaalit

Itsearvioinnin toteutus pilotoinnissa

KOULUTUKSEN ITSEARVIOINNIT YHTEENVETO

Auditointi korkeakoulun kehittäjänä. Mamkin itsearvioinnin ja auditointihavaintojen näkökulmasta Marjo Nykänen (toim.)

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA

Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen laatu ja laadunvarmistus

Arvioinnilla luottamusta

Jyväskylän yliopiston laadunvarmistusjärjestelmän auditoinnin tulokset. Auditointiryhmän puheenjohtaja Laatujohtaja, dosentti Helka Urponen

laadunvarmistusjärjestelmän

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointi

Tutkinnonuudistuksen arviointi: tavoitteet, kohteet ja menetelmät

Laatuauditoinnit toimijan, auditoijan ja päättäjän näkökulmasta

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmät ja sidosryhmäyhteistyö

LAADUNHALLINNNAN KEHITTÄMINEN

Mistä yliopistojen laatutyössä on kysymys?

Tampereen yliopiston laatujärjestelmän kehittäminen vuoden 2014 auditoinnin jälkeen

Tutkimuksen laadunhallinta auditointiraporttien ( ) pohjalta. Mira Huusko

Ajankohtaista ammatillisen koulutuksen laadunhallinnasta

Tampereen yliopiston auditointi kirjaston näkökulmasta

Laadunvarmistuksesta Ismo Kantola.

ENNAKOIVAA JA VAIKUTTAVAA ARVIOINTIA 2020 KANSALLISEN KOULUTUKSEN ARVIOINTIKESKUKSEN STRATEGIA

SATAKUNNAN AMMATTIKORKEAKOULU (SAMK)

Kestävä kehitys osana koulutuksen järjestäjän laadunhallintaa - Johdantopuheenvuoro, itsearvioinnin tulokset Opetusneuvos Leena Koski.

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA

JOHDATUS TEEMAAN KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN SEURANTA JA KEHITTÄMINEN

Korkeakoulujen yhteiskunnallinen vuorovaikutus ja laatu

Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi

Laadunhallintajärjestelmien kehittäminen arviointitulosten pohjalta

Jyrki Vihriälä / EduCluster Finland Oy / Kokkola Hyvät käytännöt seminaari, laatustrategian toimeenpanon tuki

Ammatillisen koulutuksen laatupalkintokilpailun informaatiotilaisuus Opetusneuvos Tarja Riihimäki Ammatillisen koulutuksen osasto

Tervetuloa Laatutyön asiantuntija -koulutuksen kolmannelle lähijaksolle!

Kansalliset ja kansainväliset auditoinnit ja akkreditoinnit

MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULU Terveysalan laitos Katri Ryttyläinen-Korhonen, Arja Palovaara, Ansa Iivanainen

Itä-Suomen yliopiston päälaatukäsikirja. Tiivistelmä sidosryhmille

Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi. Lyhyt kuvaus menettelystä

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointi

Ammatillisen koulutuksen laatupalkintokilpailun informaatiotilaisuus Opetusneuvos Tarja Riihimäki Ammatillisen koulutuksen osasto

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointi

Ammatillisen koulutuksen laatujärjestelmien arviointi Sivu 1 / 39

Laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukevan järjestelmän arviointi pilotoinnin kokemuksia Koulutuskeskus Salpauksessa

Ajankohtaista ammatillisen koulutuksen laadunhallinnasta

CAF, ulkoinen arviointi Kohti laadukkaita ja vaikuttavia julkisia palveluja. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC

CAF ja ulkoinen palaute. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC, Valtiokonttori

Ammatillisen koulutuksen laatujärjestelmien arviointi Sivu 1 / 38

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN LAATURYHMÄN EDOTUS: LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERIT JA AR- VIOINTIPROSESSI

Transkriptio:

LAADUNHALLINNAN AJANKOHTAISET Laatuvastaavat 9.2.2012 pirjo.halonen@jyu.fi 050 428 5315

Aiheet Kertaus laadunhallintajärjestelmästä Ajankohtaiset muut asiat Kokonaisarkkitehtuurihanke Vuoden 2014 auditointiin valmistautuminen 10.2.2012 Pirjo Halonen 2

Laadunhallintajärjestelmä Laatupolitiikan mukaan meillä on tarkoituksenmukainen organisaatio, yliopistoyhteisössä tunnettu vastuunjako, hyväksi todetut menettelytavat, johdetut prosessit ja niiden toteuttamiseksi riittävät voimavarat Jatkuvasti kehittyvä kokonaisuus Kriittiset menestystekijät laadunhallinnan kannalta 10.2.2012 Pirjo Halonen 3

Keskeistä laadukkaille tehtäville Organisaatiojako Määritellyt vastuut Vastuiden viestintä Hyvien käytäntöjen löytäminen Hyvien käytäntöjen viestiminen Tunnetut prosessit Johdetut prosessit Voimavarat prosessien toteuttamiseksi ja kehittämiseksi Laadunhallintajärjestelmä 10.2.2012 Pirjo Halonen 4

Ajankohtaista Kansainvälisten koulutusohjelmien arviointi http://www.kka.fi/index.phtml?s=234 https://www.jyu.fi/hallintokeskus/laatu/auditointi2014/intra/intleval HR Excellence in Research ohjelmaan lähteminen http://ec.europa.eu/euraxess/index.cfm/rights/strategy4research er http://ec.europa.eu/eracareers/pdf/eur_21620_fi.pdf Green Office ympäristöohjelmaan lähteminen http://wwf.fi/maapallomme/vaikuta/greenoffice/mika-green-office/ Kauppakorkeakoulun akkreditoinnin aloittaminen (AACSB) http://www.aacsb.edu/accreditation/ 10.2.2012 Pirjo Halonen 5

Mahdollisia Recognized for Excellence tunnustuksen hakeminen yksiköihin http://www.laatukeskus.fi/default.asp?docid=51129 Excellence Finland kehitysohjelman osa. Recognizationia varhaisempi askel Excellence Finland arviointi Muiden ohjelmien akkreditointeja 10.2.2012 Pirjo Halonen 6

Kokonaisarkkitehtuurihanke https://www.jyu.fi/hallintokeskus/laatu/auditointi2014/intra/ka 10.2.2012 Pirjo Halonen 7

Ulkoinen auditointi Edellinen auditointi 2008. Toteuttaja Korkeakoulujen arviointineuvosto (KKA), joka on European Quality Assurance Register for Higher Educationin (EQAR) jäsen Uusi auditointi 2014, todennäköisesti vuoden alussa Keskusteltu: kansainvälinen vs. kansallinen auditointi 10.2.2012 Pirjo Halonen 8

Auditoinnin tavoite Yliopiston strategisten tavoitteiden saavuttamisessa ja oman kehittämistoiminnan suuntaamisessa auttaminen (kehittävä arviointi) Yliopiston oman laadunhallintajärjestelmän kattavuuden, toimivuuden ja vaikuttavuuden arviointi. Tarkastellaan menettelytapoja ja niiden vaikuttavuutta. Vaikuttavuutta tarkastellaan arvioimalla tuotosta verrattuna yliopiston itse määrittelemiin tavoitteisiin. 10.2.2012 Pirjo Halonen 9

Auditointiprosessi Laatuleima Aineiston valmistelu Auditointiryhmän vierailu Auditoinnin raportointi Päätös tuloksesta Itsearvioinnit Perusaineisto Arviointiryhmän pyytämä muu aineisto Arvioitavien opintoohjelmien valinta Vapaavalintaisen arviointikohteen valinta Sähköisten aineistojen järjestäminen auditointiryhmälle 10.2.2012 Auditointiryhmän arviot auditointikohteista esitys arviointineuvostolle läpäisystä Arviointineuvoston päätös auditoinnin läpäisystä. Pirjo Halonen 10

Auditointi keskittyy Auditoinnin kohteena on yliopiston koko toiminta. Kuitenkin muita alueita enemmän keskitytään koulutuksen laadunhallintaan. Perusteluina laadun osoittamiseen ovat vaatimukset liikkuvuudesta, kilpailukyvystä, koulutusviennistä ja kansainvälistymisestä. 10.2.2012 Pirjo Halonen 11

Auditointiryhmä Jäseniä 5 7 Jäsenet edustavat yliopistoja, ammattikorkeakouluja, opiskelijoita sekä korkeakoulujen ulkopuolista työelämää Asiantuntemusta tulee olla yliopiston eri henkilöstöryhmien toiminnasta, yliopiston perustehtävistä ja johtamisesta. Mukana aiemmin auditointiryhmässä toiminut henkilö Tarvittaessa valinnaisen auditointikohteen erityisasiantuntemusta omistava henkilö 10.2.2012 Pirjo Halonen 12

Auditointikriteerit Asteikko: puuttuva, alkava, kehittyvä, edistynyt. Kriteerit noudattavat eurooppalaisen korkeakoulualueen laadunvarmistuksen standardeja ja suuntaviivoja (ESG). Auditointikohteet 1. Yliopiston laatupolitiikka 2. Strateginen johtaminen ja toiminnanohjaus 3. Laatujärjestelmän kehittäminen (!) 4. Perustehtävien laadunhallinta tutkintotavoitteinen koulutus tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminta yhteiskunnallinen vaikuttavuus ja aluekehitystyö valinnainen auditointikohde 5. Tutkintotavoitteisen koulutuksen näytöt suunnittelu, toteutus ja vaikuttavuus 6. Laatujärjestelmän kokonaisuus 10.2.2012 Pirjo Halonen 13

Saavutettava Laatujärjestelmän kokonaisuus tasolla kehittyvä tai edistynyt Yksikään auditointikohteista ei ole tasolla puuttuva. 10.2.2012 Pirjo Halonen 14

Kehittyvä ja edistynyt järjestelmä Kehittyvässä järjestelmässä laadunhallinnan menettelytavat muodostavat toimivan järjestelmän järjestelmä kattaa keskeisiltä osin perustehtävät ja tukee tarkoituksenmukaisella tavalla toiminnan kehittämistä järjestelmän vaikuttavuudesta toiminnan kehittämiseen on näyttöä toiminnan kehittäminen pohjautuu olemassa olevaan laatukulttuuriin. Edistyneessä järjestelmässä laadunhallinnan menettelytavat muodostavat dynaamisen ja kokonaisvaltaisen järjestelmän laatujärjestelmä kattaa yliopiston kaikki perustehtävät ja tukee erinomaisella tavalla yliopiston strategiaa sekä koko toiminnan kehittämistä järjestelmän vaikuttavuudesta toiminnan kehittämiseen on selkeää ja jatkuvaa näyttöä vakiintunut laatukulttuuri tukee erinomaisella tavalla toiminnan kehittämistä. 10.2.2012 Pirjo Halonen 15

Vapaavalintainen kohde (4d) Yliopiston strategian tai profiloitumisen kannalta keskeinen toiminto, jonka laadunhallintaa yliopisto haluaa kehittää. Valinta pitää perustella. Kohteen arviointi ei vaikuta auditoinnin lopputulokseen. 10.2.2012 Pirjo Halonen 16

Tutkintotavoitteisen koulutuksen näytöt Yliopisto valitsee kaksi (2) koulutusohjelmaa. perustutkintoon johtava kokonaisuus tohtorintutkintoon johtava kokonaisuus Valinnat pitää perustella. Valittujen näytteiden edustavuutta pitää arvioida. Auditointiryhmä valitsee yhden koulutusohjelman. kuukausi ennen auditointivierailua Koulutusohjelmien arviointiin sovelletaan auditointikriteerejä puuttuva, alkava, kehittyvä, edistynyt. 10.2.2012 Pirjo Halonen 17

Itsearvioinnit Opetusta antavat laitokset arvioivat toimintansa ohjatusti. Yliopiston muut tehtävät (johtaminen, hallinto, tuki- ja palvelutehtävät) itsearvioidaan erikseen sovittavalla tavalla. Arviointia, ei kuvausta! reflektoivaa kehittämiskohteita tunnistavaa laadunhallintatyön käytänteiden konkreettinen kuvausta Omien vahvuuksien löytäminen ja erityisesti kyky tunnistaa kehittämiskohteita on osoitus toimivasta laatujärjestelmästä ja vakiintuneesta laatukulttuurista. Itsearviointien tulokset on pystyttävä kysyttäessä todentamaan. 10.2.2012 Pirjo Halonen 18

Itsearvioinnit Toiminta itsearvioidaan 1.10.2012 20.6.2013 Laitoksissa, joiden toiminta on mahdollista arvioida aikaisemmin, arviointeja tehdään jo 20.8. 30.9.2012. Itsearviointiaikataulu laaditaan 1.3.2012 mennessä. Laatupäällikkö kuulee laitoksia ja laatii aikataulun. Itsearviointien on jakauduttava tasaisesti yllä mainitu(i)lle väl(e)ille! 10.2.2012 Pirjo Halonen 19

10.2.2012 Pirjo Halonen 20

Yliopiston itsearvioinnin sisältö 1. YLIOPISTON LAATUPOLITIIKKA Laadunhallintajärjestelmän tavoitteet vastuunjako dokumentaatio ja viestivyys Yliopiston laatukulttuuri Vahvuudet ja kehittämiskohteet 2. STRATEGINEN JOHTAMINEN JA TOIMINNANOHJAUS Laadunhallintajärjestelmän kytkeytyminen johtamiseen toimivuus eri tasoilla Vahvuudet ja kehittämiskohteet 10.2.2012 Pirjo Halonen 21

Yliopiston itsearvioinnin sisältö 3. LAADUNHALLINTAJÄR- JESTELMÄN KEHITTÄMINEN Kehittämismenettelyt Vahvuudet ja kehittämiskohteet Kehittämisvaiheet 4. PERUSTEHTÄVIEN LAADUNHALLINTA Tutkintotavoitteinen koulutus Tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminta Yhteiskunnallinen vaikuttavuus ja aluekehitystyö Valinnainen auditointikohde 10.2.2012 Pirjo Halonen 22

5. TUTKINTOTAVOITTEISEN KOULUTUKSEN NÄYTÖT Koulutuksen suunnittelu opetussuunnitelmat ja niiden laadinta oppimistavoitteet ja niiden määrittely oppimisen arviointi tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan kytkeytyminen elinikäinen oppiminen tutkintojen työelämärelevanssi 5. TUTKINTOTAVOITTEISEN KOULUTUKSEN NÄYTÖT Koulutuksen toteutus opetusmenetelmät ja oppimisympäristöt oppimisen arviointimenetelmät opiskelijoiden oppiminen ja hyvinvointi opettajien osaaminen ja hyvinvointi 10.2.2012 Pirjo Halonen 23

5. TUTKINTOTAVOITTEISEN KOULUTUKSEN NÄYTÖT Laatutyön vaikuttavuus keskeisimmät arviointitavat ja seurantaindikaattorit toiminnan kehittyminen arviointien pohjalta 3-5 vuoden aikana meneillään olevat kehitystoimet koulutuksen laadun parantamiseksi 5. TUTKINTOTAVOITTEISEN KOULUTUKSEN NÄYTÖT Vahvuudet ja kehittämiskohteet 10.2.2012 Pirjo Halonen 24

Rehtorin lisäykset Käsiteltävä itsearvioinnissa myös poikkitieteellisyys ja yhteistyö kansallisen ja kansainvälisen toiminnan, myös koulutuksen yhteistyö aikuiskoulutuksen integroituminen ainelaitosten kanssa 10.2.2012 Pirjo Halonen 25

Auditointivierailu Auditointiryhmän vierailu 3 5 päivää 1. päivä: yliopiston johdon, opetushenkilöstön, muiden henkilöstöryhmien, opiskelijoiden ja sidosryhmien edustajat Muut päivät koulutusohjelmien ja valinnaisen auditointikohteen edustajien haastattelut sekä tiedekunnissa ja laitoksilla vierailut Yhden kohteen auditointiryhmä voi päättää vierailun aikana. Auditointiryhmä voi järjestää myös eri toimijaryhmien yhteisiä keskusteluja. 10.2.2012 Pirjo Halonen 26

Auditointivierailun päätös Johdon tapaaminen: Ryhmä voi tarkentaa laadunhallinnasta keskeisiä asioita. Ryhmä antaa alustavaa palautetta laadunhallintajärjestelmästä havaintojensa perusteella. 10.2.2012 Pirjo Halonen 27

Raportointi Auditointiraportti sisältää laadunhallintajärjestelmän vahvuuksia, hyviä käytänteitä ja kehittämissuosituksia. Raportissa on kuvaus auditoinnin toteutuksesta tiivis kuvaus auditoitavasta korkeakoulusta ja sen laatujärjestelmästä tulokset auditointikohteittain vahvuudet, hyvät käytänteet ja kehittämissuositukset auditointiryhmän esitys auditoinnin läpäisemisestä tai uusinta-auditoinnin edellyttämisestä; jälkimmäisessä tapauksessa ryhmä kirjaa raporttiin näkemyksensä laatujärjestelmän oleellisista puutteista. KKA:n päätös auditoinnin läpäisemisestä 10.2.2012 Pirjo Halonen 28

Läksyt seuraavalle kerralle Pohdi edellä esitetyn (diat 13 ja 23-24) auditointikohteen 5 prosesseja omalla laitoksellasi miten suunnittelette seuraavat ja varmistatte näiden laadun: opetussuunnitelmat oppimistavoitteet ja määrittelette ne oppimisen arvioinnin tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan kytkeytymisen koulutukseen elinikäistä oppimista tutkintojen työelämärelevanssia miten varmistatte näiden laadun: opetusmenetelmät ja oppimisympäristöt oppimisen arviointimenetelmät opiskelijoiden oppiminen ja hyvinvointi opettajien osaaminen ja hyvinvointi 10.2.2012 Pirjo Halonen 29

Laatuvastaavien seuraava kokoontuminen 2.4.2012 klo 14:00-16 10.2.2012 Pirjo Halonen 30