Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM TUO-10 Lukkarila Johanna(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Samankaltaiset tiedostot
Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Asia Valmistautuminen järjestettävään WTO:n 11. ministerikokoukseen (MC11)

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Asia Valmistautuminen järjestettävään WTO:n kymmenenteen ministerikokoukseen

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-20 Ohls Sara(UM) EDUSKUNTA SUURIVALIOKUNTA ULKOASIAINVALIOKUNTA

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Ulkoasiainministeriö MINVA UM

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ulkoasiainministeriö MINVA UM

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Osastopäällikkö, taloudellisten ulkosuhteiden osasto, ulkoasiainministeriö

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 6. maaliskuuta 2015 (OR. en)

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2015 (OR. en)

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM TUO-20 Ohls Sara(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Maailman kauppajärjestön (WTO) yhdeksännessä ministerikokouksessa esitettävästä Euroopan unionin kannasta

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Komission nykyisen ehdotuksen taustalla on unionin tuomioistuimen lausunto 3 (2/15), joka muutti tulkintaa toimivallasta kauppapolitiikassa.

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM TUO-10 Nojonen Mary-Anne(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ITÄ-10 Nissinen Hanna(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Ulkoasiainministeriö U-JATKOKIRJE UM ASA-10 Kyröläinen Saana(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

Opetus- ja kulttuuriministeriö PERUSMUISTIO OKM YVA Polvinen Minna(OKM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotuksen käsittely aloitettiin neuvoston turvapaikkatyöryhmässä

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM STO Närhi Ulla(STM) Eduskunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

PO Puiro Johanna(SM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

Kumpuvaara Outi(TEM)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Asia EU; Koulutus: Komission tiedonanto: EU:n uusi korkeakoulutussuunnitelma

Valtioneuvosto tukee neuvotteluvaltuuksien antamista komissiolle.

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Haukijärvi Ritva(UM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Hurtta Mia(UM) JULKINEN VASTAANOTTAJA EDUSKUNTA SUURI VALIOKUNTA

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

U 45/2014 vp. Services Agreement, TiSA) Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM TUO-10 Pohjanpalo Maria(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM ASA-30 Korppi Anu(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö E-KIRJELMÄ UM KPO Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Asia Ehdotus neuvoston suositukseksi pitkäaikaistyöttömien integroimisesta työmarkkinoille

Asia Komission suositus neuvostolle neuvottelujen aloittamisesta Uuden-Seelannin kanssa vapaakauppasopimuksen tekemiseksi

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Suomi on tyytyväinen neuvottelutulokseen ja kannattaa sopimuksen allekirjoittamista.

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

Sosiaali- ja terveysministeriö MINVA STM

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Kansainvälisten asiain sihteeristö EU-koordinaattori Johanna Koponen

2(2) GSP, kauppapolitiikka, Myanmar EUE, MMM, OKM, OM, TEM, TH, TPK, VM, VNEUS, YM

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta / Valtiovarainvaliokunta

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2019) 462 final. Liite: COM(2019) 462 final 13089/19 RELEX.1.B

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Jokelainen Jaana(VNK)

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kojo Veera(VNK)

Komission julkinen kuuleminen, jonka määräaika päättyy

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM OIK-20 Lahti Johanna(UM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Transkriptio:

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM2015-00938 TUO-10 Lukkarila Johanna(UM) 10.07.2015 Asia WTO; Maailman kauppajärjestön vuoden 2011 ministerikokouksessa päätetty vähiten kehittyneiden maiden palveluja koskeva poikkeuslupa Kokous U/E/UTP-tunnus Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu Suomen kanta Käsittelyn tarkoituksena on antaa eduskunnalle tietoa Maailman kauppajärjestön (World Trade Organization, WTO) piirissä vähiten kehittyneille maille myönnetyn palvelupoikkeusluvan toimeenpanon vaiheista. Palveluja koskevasta poikkeusluvasta päätettiin WTO:n vuoden 2011 ministerikokouksessa ja se vahvistettiin uudelleen vuoden 2013 ministerikokouksessa. Päätökset ovat vuonna 2001 aloitetun Dohan kehityskierroksen mukaisia. Palvelupoikkeusluvan avulla on tarkoitus helpottaa vähiten kehittyneiden maiden pääsyä globaaleille palvelumarkkinoille ja tukea maiden palvelusektorin kehittymistä ja tätä kautta niiden hyvinvointia. Vuoden 2011 ministerikokouksessa WTO-jäsenmaat sitoutuivat etsimään mahdollisia etuisuuksia, joita ne voisivat myöntää vähiten kehittyneille maille auttaakseen niiden palveluntarjoajia pääsemään osalliseksi kansainvälisestä palveluiden kaupasta. Palvelupoikkeuslupa oikeuttaa yksipuolisten etuuksien myöntämisen vähiten kehittyneille maille ilman, että samat etuudet on myönnettävä muille jäsenmaille. Jos poikkeuslupaa ei olisi, samat etuudet tulisi myöntää WTO:n suosituimmuuskohtelun mukaisesti kaikille WTO:n jäsenille. Vähiten kehittyneiden maiden palvelupoikkeuslupaa on käsitelty EU:n kauppapoliittisen komitean palveluita ja investointeja käsittelevässä alakomiteassa useasti viimeisimpinä 29.6.2015, 17.6.2015, 4.2.2015, 13.1.2015 ja 10.12.2014 ja näitä edeltäen kansallisesti palvelukauppa-alajaostossa. EU on sitoutunut etsimään keinoja vähiten kehittyneiden maiden palvelukaupan helpottamiseksi. EU:n ehdotus poikkeusluvan toimeenpanemiseksi unionin osalta perustuu EU:n ja Karibian alueen maiden välisen EU- CARIFORUM -vapaakauppasopimuksen malliin. EU-CARIFORUM -sopimus tehtiin vuonna 2008. Suomi haluaa tukea vähiten kehittyneiden maiden integroitumista maailman kauppajärjestelmään ja vähentää niiden kaupan käynnissään kohtaamia esteitä. Suomi pitää WTO:n ministerikokouksessa vuonna 2011 tehtyä päätöstä poikkeusluvasta myönteisenä ja on ollut tukemassa sen eteenpäin viemistä ja pitää positiivisena sitä, että asiassa on päästy konkreettisten ehdotusten tasolle. Prosessilla on myönteistä vaikutusta myös Maailman kauppajärjestön piirissä käytäviin monenvälisiin kauppaneuvotteluihin,

Pääasiallinen sisältö 2(7) jotka ovat tänä vuonna tärkeässä vaiheessa. Kehitysmaiden tiiviimpi integroiminen maailman kauppajärjestelmään on Dohan kierroksen keskeisiä sisältöjä. Palvelupoikkeusluvan vähiten kehittyneille maille takaamalla kohtelulla ei ole kielteisiä vaikutuksia suomalaiselle liike-elämälle. Suomi tukee etuuksien antamista, koska osaltaan se tarjoaa vähiten kehittyneiden maiden palveluntarjoajille paremman mahdollisuuden osallistua kansainväliseen kauppaan. Maailman kauppajärjestön (World Trade Organization, WTO) kahdeksannessa ministerikokouksessa joulukuussa 2011 sovittiin vähiten kehittyneiden maiden (Least Developed Countries, LDC) poikkeusluvasta koskien palveluita. Ministerikokouksen päätöksen mukaan kehittyneet maat, ja muutkin maat niin pystyessään, voivat tarjota LDC-maiden palveluille ja palveluntarjoajille parempaa kohtelua kuin muille WTOjäsenmaille annetaan. Poikkeuslupa sallii kehittyneiden WTO:n jäsenmaiden, ja muidenkin jäsenmaiden niin pystyessään, myöntää etuuksia palvelukaupan osalta vähiten kehittyneille maille ilman, että samat etuudet täytyisi ulottaa kaikille WTO-jäsenille. LDC-palvelupoikkeuslupa on verrattavissa tavarakaupan puolella voimassa olevaan poikkeuslupaan, joka mahdollistaa esimerkiksi EU:n Kaikki paitsi aseet -kohtelun LDCmaiden hyväksi, joka sallii tullittoman ja kiintiöttömän tuonnin EU:hun LDC-maista. Palvelukaupan poikkeusluvassa on kyseessä yksipuolinen etuuskohtelu, jonka WTOjäsenmaat antavat LDC-maille ilman vastavuoroisuutta. EU esitti Genevessä 5.-6.2.2015 pidetyssä WTO:n korkean tason palvelukauppakokouksessa alustavan listan etuuksista, joita se voisi LDC-maille myöntää. Kun WTO-jäsenmaat ovat valmiit virallisesti ilmoittamaan LDC-maille myönnettävistä etuuksista, tulee niiden notifioida sidontansa WTO:n palvelukauppaneuvostolle. EU tavoittelee notifiointia annettavaksi heinäkuun lopussa, minkä WTO-jäsenmaat asettivat helmikuun kokouksessa tavoitteeksi. Poikkeuslupa koskee vain palveluiden tai palveluntarjoajien markkinoillepääsyä siten, kuin markkinoillepääsy on määritelty palveluista tehdyn WTO:n yleissopimuksen (General Agreement on Trade in Services, GATS) 16 artiklassa. Artiklassa asetetaan säännöt WTO:n jäsenmaiden palveluiden ja palveluntarjoajien markkinoillepääsystä. Artiklan perusteella jäsenmaan tulee antaa kaikille WTO-jäsenmaiden palveluille ja palvelutarjoajille yhtäläinen kohtelu. Poikkeusluvan perusteella LDC-maille voidaan myöntää myös palveluiden ja palveluntarjoajien kansallinen kohtelu, josta säädetään GATSin 17 artiklassa, mikäli WTO:n palvelukauppakomitea niin päättää. Poikkeuslupa kansallisen kohtelun osalta tarkoittaisi, että vähiten kehittyneiden maiden palveluja tai palvelutarjoajia kohdellaan vähintään yhtä hyvin kuin etuisuuden tarjoajamaan palveluita tai palveluntarjoajia ilman, että tämä sama kohtelu tulee ulottaa kaikille WTOjäsenmaille. Kansallisen kohtelun sisällyttämiseen notifikaatioihin tarvitaan WTO:n palvelukauppaneuvoston hyväksyntä. Tätä varten EU tarvitsee EU:n ministerineuvoston päätöksen. Komissio tulee esittämään asiaa EU:n ministerineuvoston päätettäväksi ennen seuraavaa WTO:n palvelukauppaneuvostoa, joka pidetään syyskuussa 2015. Vuonna 2001 tehty WTO:n kehitysmaamyönteinen Dohan julistus peräänkuuluttaa vähiten kehittyneiden maiden parempaa integroimista globaaliin kauppajärjestelmään. Palvelupoikkeuslupa on yksi keino tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Dohan neuvottelukierroksen (Doha Development Round, DDA) monenkeskiset kauppaneuvottelut ovat tänä vuonna tärkeässä vaiheessa ja kehityselementit ovat DDA:n ratkaisun ytimessä. Vähiten kehittyneiden maiden osuus globaalista palvelukaupasta on

3(7) edelleen vain noin 1,2 prosenttia. Palvelukaupan kehittämisellä olisi myönteinen vaikutus maiden viennin kilpailukykyyn. Ongelmia tuottavat niin kapasiteetin puute kuin vaikeudet rahoituksen saamisessa. Palvelukaupan esteitä on saatu purettua alueellisilla vapaakauppasopimuksilla, mutta LDC-maat eivät tähän mennessä ole monessa alueellisessa sopimuksessa osapuolina. Palvelupoikkeusluvan toiminnallistamisessa ei vuoden 2011 ministerikokousta seuraavien kahden vuoden aikana tapahtunut konkreettista edistymistä ja siksi LDCmaiden poikkeuslupa vahvistettiin uudestaan Balin ministerikokouksessa joulukuussa 2013. Silloin sovittiin, että LDC-maat esittävät yhteisen pyynnön, jossa ne erittelevät palvelualan sektorit ja palveluiden toimitusmuodot, joissa LDC-mailla on erityinen vienti-intressi. Samoin ministerikokouksessa sovittiin, että kuuden kuukauden kuluttua siitä kun LDC-maat esittävät oman pyyntönsä, WTO:n palvelukauppaneuvosto kokoontuu korkean tason kokoukseen. Kokouksessa kehittyneet maat indikoivat sektoreita ja toimitusmuotoja, joissa niillä on mahdollisuutena tarjota markkinoillepääsyä LDC-maiden palveluille ja palvelun tuottajille. LDC-maat esittivät kyseisen pyyntönsä poikkeusluvan toimeenpanosta maaryhmän puheenjohtajan Ugandan johdolla heinäkuussa 2014. WTO:n korkean tason palvelukauppakokous pidettiin Genevessä 5.- 6.2.2015, jossa WTO-jäsenmaat indikoivat alustavia tarjouksiaan. Palvelukauppaneuvotteluissa palveluiden tarjoaminen jaotellaan neljään eri tyyppiin, joista puhutaan palveluiden toimitusmuotoina. Toimitusmuoto yksi koskee rajat ylittäviä palveluita, esimerkiksi jonkin tuotteen kuljetusta maasta rajan yli toiseen tai sähköistä toimitusta maasta toiseen. Toimitusmuoto kaksi koskee ulkomailla tapahtuvaa palveluiden kulutusta ja tästä esimerkkinä voidaan käyttää esimerkiksi turismia tai terveyspalveluiden käyttöä ulkomailla. Toimitusmuoto kolme tarkoittaa sijoittautumista ulkomaille ja käsittää esimerkiksi tytäryhtiön tai sivuliikkeen perustamisen ulkomaille. Toimitusmuoto neljä tarkoittaa luonnollisten henkilöiden tilapäistä maahantuloa palveluiden tarjoamiseksi. LDC-maiden pyyntö poikkeusluvan toimeen panemiseksi pitää sisällään pyyntöjä kaikkien toimitusmuotojen osalta. Pyynnössä painottuvat henkilöiden tilapäinen liikkuminen palveluiden tarjoamiseksi ja markkinoillepääsy tiettyjen sektoreiden osalta. Henkilöiden tilapäinen liikkuminen palveluiden tarjoamiseksi on LDC-maille suurin palvelukauppaa rajoittava asia ja siksi myös pyyntönsä keskeinen osa. Poikkeuslupapyynnössä mainitut sektorit, joiden osalta markkinoillepääsy on LDCmaiden kannalta erityisen keskeistä, ovat matkailu ja turismi, rahoituspalvelut, kuljetus ja logistiikkapalvelut, koulutus ja siihen liittyvät palvelut, ICT-palvelut sekä luovat alat ja viihde. Näiden keskeisten aiheiden lisäksi pyynnössä on myös asioita, jotka menevät vuoden 2011 ministerikokouksessa myönnetyn palveluiden poikkeusluvan ulkopuolelle. Näitä ovat viisumikysymykset, LDC-maiden ammatinharjoittajien ammattipätevyyden tunnustaminen, maiden oppilaitosten myöntämien tutkintojen tunnustaminen sekä LDCmaiden kauppakapasiteetin vahvistaminen. EU katsoo palvelupoikkeusluvan edistävän LDC-maiden integroitumista maailman palvelukauppajärjestelmään ja lisäävän alueiden hyvinvointia. EU:n tarjous LDC-maille myönnettäviksi etuuksiksi pohjautuu vuonna 2008 Karibian maiden kanssa tehdyn EU- CARIFORUM -vapaakauppasopimuksen malliin. Myöntämällä CARIFORUMsopimuksen sitoumukset EU pystyy vastaamaan LDC-maiden pyyntöön markkinoillepääsystä mukaan lukien luonnollisten henkilöiden tilapäinen maahantulo eli pyynnön niihin osiin, jotka kuuluvat ministerikokouksessa hyväksytyn poikkeusluvan alle. Tämä olisi huomattava parannus voimassa oleviin sitoumuksiin, jotka ovat vuonna

4(7) 1995 tehdyt WTO:n yleisen palvelukauppasopimuksen (General Agreement for Trade in Services, GATS) sitoumukset. EU:n antamat etuisuudet olisivat ensinnäkin pidentää yritysten asiantuntijatason henkilöiden oikeutta siirtyä yritysten sisällä maasta toiseen kolmeen vuoteen. Toisekseen oikeus siirtymiseen (enimmillään yksi vuosi) ulotettaisiin uutena myös yrityksissä työskenteleviin harjoittelijoihin. Lisäksi sitoumukset ulottuisivat aiempaa useammalle sektorille. Nämä ovat linjassa EU:n muissakin vapaakauppasopimuksissa tekemien sitoumusten kanssa. Samoin sopimusperusteisten palveluntarjoajien, eli henkilöiden, joilla ei ole yritystä kohdemaassa, oleskelun pituutta pidennettäisiin kuuteen kuukauteen kahdentoista kuukauden periodilla. Lisäksi myös itsenäisten ammatinharjoittajien väliaikainen palveluiden tarjoaminen maassa mahdollistettaisiin (enimmillään kuusi kuukautta) pois lukien alemman kuin yliopistotason koulutuksen saaneet ammatinharjoittajat. EU:n tarjoamat etuisuudet ulottuvat muun muassa LDC-maiden pyynnössä mainitsemille sektoreille, kuten matkailu ja turismi, rahoituspalvelut, kuljetus ja logistiikkapalvelut, ICT-palvelut sekä luovat alat ja viihde. EU harkitsee markkinoillepääsyn lisäksi myös kansallisen kohtelun myöntämistä LDCmaiden palveluntarjoajille, mikäli WTO:n palvelukauppaneuvosto antaa tähän luvan. Kansallinen kohtelu takaisi LDC-maiden palveluille ja palveluntarjoajille yhtä hyvän kohtelun kuin kotimaisille yrityksille. WTO:n palvelukauppaneuvosto ei ole vielä käsitellyt kansallisen kohtelun myöntämistä, mutta sitä tultaneen käsittelemään alkusyksystä. EU-komissio valmistelee parhaillaan EU:n neuvoston päätöstä palvelukauppaneuvoston käsittelyä ajatellen. LDC-maiden pyynnössä viisumikysymykset, LDC-maiden ammatinhajoittajien ammattipätevyyden tunnustaminen, maiden oppilaitosten myöntämien tutkintojen tunnustaminen sekä LDC-maiden kauppakapasiteetin vahvistaminen ovat ministerikokouksessa vuonna 2011 myönnetyn palveluiden poikkeusluvan ulkopuolelle jääviä aiheita. EU ei tämän vuoksi pysty kattavasti vastaamaan niihin tämän poikkeusluvan piirissä. Palvelupoikkeusluvan ulkopuolisten aiheiden osalta EU esittää prosessien parantamista. Viisumikysymyksissä EU pyrkii parantamaan tiedottamista ja viisumin myöntämiseen liittyvien toimien transparenssia. Ammattipätevyyden tunnustamisen osalta voidaan parantaa tiedon saantia ammattivaatimuksista. Tutkintojen tunnustamisen osalta pyritään edelleen kehittämään yhteistyötä korkeakoulutuksen alalla. Samoin LDC-maiden kauppakapasiteetin kasvattamisen osalta voidaan viestiä, että EU ja sen jäsenmaat jo tällä hetkellä vastaavat 60 prosentista kauppaa edistävästä kehitysavusta. LDC-maiden kapasiteetin vahvistaminen on EU:lle tärkeä asia, mutta sitä tulee edistää siihen parhaiten vastaavilla foorumeilla, kuten usean avunantajajärjestön yhteisen EIF-ohjelman (Enhanced Integrated Framework) kautta, WTO:n ja YK:n yhteisen kehitysohjelman ITC:n (International Trade Centre) kautta ja muiden siihen keskittyvien projektien kautta. Helmikuussa 2015 pidetty korkean tason palvelukauppakokous oli ensimmäinen varsinainen kokous LDC-maille tarjottavien etuuksien tarkastelussa. EU:n lisäksi useat teollisuusmaat esittivät etuuksien. Tämän lisäksi myös suurimmat kehittyvät maat, kuten Intia ja Brasilia, ovat indikoineet valmiuttaan myöntää etuuksia. Monet maat esittivät voivansa antaa etuuskohtelua etenkin toimitusmuodoissa kaksi ja kolme. Palvelupoikkeusluvan käsittelyä jatketaan kesän aikana WTO:n palvelukauppaneuvostossa sekä EU:n kauppapoliittisen komitean palveluita ja investointeja käsittelevässä alakomiteassa. EU tavoittelee LDC-maille annettavasta etuuskohtelusta tehtävän notifikaation antamista WTO:n palvelukauppaneuvostolle

5(7) heinäkuun lopulla ja kansallisen kohtelun osalta EU:n neuvoston päätöstä syyskuuhun mennessä. EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely SEUT 218 (9) artiklan mukaan neuvosto tekee komission tai unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksesta päätöksen sopimuksen soveltamisen keskeyttämisestä ja sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, lukuun ottamatta säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan sopimuksen institutionaalisia rakenteita. Neuvosto tekee ratkaisunsa määräenemmistöllä koko menettelyn ajan (SEUT 218 (8)). Oikeusperusta on Suomen hyväksyttävissä. Käsittely Euroopan parlamentissa Kansallinen valmistelu Eduskuntakäsittely Asiaa ei ole käsitelty Euroopan parlamentissa. Vähiten kehittyneiden maiden palvelupoikkeuslupaa on käsitelty EU:n kauppapoliittisen komitean palveluita ja investointeja käsittelevässä alakomiteassa useasti viimeisimpinä 29.6.2015, 17.6.2015, 4.2.2015, 13.1.2015 ja 10.12.2014 ja näitä edeltäen kansallisesti palvelukauppa-alajaostossa. EU2-jaoston kirjallinen menettely 3.-8.7.2015. Vähiten kehittyneiden maiden palvelupoikkeuslupaa on käsitelty eduskunnassa WTO:n vuoden 2013 ministerikokouksen valmisteluiden yhteydessä. Ministerikokouksen valmisteluista on tehty e-kirje 13.11.2013 (UM2013-01461). Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema Komissio on laatinut 30.6.2015 päivätyn tiedonannon EU:n neuvoston kauppapoliittisen komitean keskustelun pohjaksi, jonka liitteenä olevassa notifikaatiossa WTO:n palvelukauppaneuvostolle sijoittautumisoikeutta Ahvenanmaalla koskeva varauma on huomioitu. Kansallinen lainsäädäntö ei aiheuta esteitä asian kannalta. Taloudelliset vaikutukset Palvelupoikkeusluvan myöntämisellä vähiten kehittyneille maille ei ole suoria taloudellisia vaikutuksia Suomeen. Palvelupoikkeuslupa voi parhaimmillaan lisätä LDCmaiden Suomen kanssa käymää kauppaa palveluiden alalla. Muut asian käsittelyyn vaikuttavat tekijät Asiakirjat - m.d. 2/15, m.d. 16/15, m.d. 105/15

Laatijan ja muiden käsittelijöiden yhteystiedot 6(7) Johanna Lukkarila, Ulkoasiainministeriö, johanna.lukkarila@formin.fi, 0295 351 589 Annika Naskila, Ulkoasiainministeriö, annika.naskila@formin.fi, 0295 351 157 EUTORI-tunnus Liitteet Viite

7(7) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi palvelut, WTO, Kauppapoliittinen komitea palvelut ja investoinnit, kehitysmaat TEM, UM EUE, LVM, MMM, OKM, OM, SM, STM, TPK, TULLI, VM, VNK, YM