Kuva: ANTERO AALTONEN 24 LIIKUNTA & TIEDE 53 6/ 2016

Samankaltaiset tiedostot
LIITU 2016 objektiivisesti mitattu liikunta, liikkuminen ja paikallaanolo

Tervetuloa webinaariin! Esitysdiat ja tallennelinkit löytyvät kunkin webinaarin jälkeen osoitteesta

Lasten ja nuorten liikuntakäyttäytyminen Suomessa

Lasten ja nuorten liikuntakäyttäytyminen Suomessa LIITU-tutkimuksen tuloksia 2018 VALTION LIIKUNTANEUVOSTON JULKAISUJA 2019:1

Tässä PowerPoint -esityksessä esitellään syksyllä talvella 2016 kerätyn DAGIS - tutkimuksen kartoituksen tuloksia

LASTEN JA NUORTEN LIIKUNTAKÄYTTÄYTYMINEN SUOMESSA. LIITU-tutkimuksen tuloksia Sami Kokko & Anette Mehtälä (toim.)

Kouluyhteisö liikunnallisuuden turvaajana. Minna Paajanen valtion liikuntaneuvoston pääsihteeri

Mitä tiedämme suomalaislasten liikkumisesta tutkimustulosten perusteella?

Liikunnan edistämisaktiivisuus Liikkuva koulu -ohjelman kouluissa ja oppilaiden liikuntakäyttäytyminen VALTION LIIKUNTANEUVOSTON JULKAISUJA 2019:3

Sairauspoissaoloihin voidaan vaikuttaa? Tommi Vasankari UKK-instituutti Valtakunnalliset terveydenhoitajapäivät

Nuorten fyysinen aktiivisuus Kasit liikkeelle! -hankkeessa. Minna Aittasalo, TtT, ft Kuntotestauspäivät UKK-instituutti

suhteessa suosituksiin?

Kouluikäisten liikunta ja liikkumattomuus Liikkuva koulu ohjelmassa

Tutkimustulokset luokat Vuokatti Arto Gråstén toimitusjohtaja Evimeria Oy, Jyväskylä

Vammaispalvelujen neuvottelupäivät Toni Piispanen, Valtion liikuntaneuvosto

Paljonko liikkuvissa kouluissa liikuttiin pilottivaiheessa? Tuija Tammelin, tutkimusjohtaja LIKES tutkimuskeskus

Mitä kuuluu nuorten liikkumiselle ja miten liikettä voidaan edistää? Tommi Vasankari UKK-instituutti

Lapset liikkeelle, mutta miten ihmeessä?

Aktiivisuusmittari* Tulokset palvelevat myös työterveyshuoltoa ja yhteenvetojen muodossa koko organisaatiota.

Muutokset fyysisessä aktiivisuudessa kouluikäisenä ja yhteydet työmarkkinatulemiin aikuisena

Fyysisen aktiivisuuden perussuositus kouluikäisille

Liikunta lasten ja nuorten terveyden edistäjänä

Muuttuiko koulujen toimintakulttuuri?

Liikkumisohjelma. Valtuustoseminaari Projektipäällikkö Minna Paajanen

Liikunnan terveyshyödyt ja liikkumattomuuden terveyshaitat. Tommi Vasankari UKK-instituutti

Lasten fyysinen aktiivisuus

Turvaa tulevaisuutesi liikkumalla Tapaturmapäivä

Liikkuva koulu hanke. Seminaari Helsinki Tuija Tammelin tutkimusjohtaja LIKES tutkimuskeskus

Pysyvätkö suomalaiset lapset pinnalla eli onko koulujen uimaopetuksella merkitystä? Matti Pietilä Opetushallitus OPS2016_SUH 11.1.

Varhaiskasvatusikäisten lasten liikunta suomalaisten tutkimusten perusteella

Opetuspaketin toisessa osassa tarkastellaan suomalaisten aikuisten paikallaanolon määrää ja osuutta. Lopuksi tutustutaan istumisen

Nappulat kaakkoon mitä tutkimukset kertovat lasten ja nuorten liikkumisesta? Tommi Vasankari, Dos., LT; UKK-instituutti

Liikkumattomuus maksaa 1-2 miljardia vuodessa mitä pitäisi tehdä? Tommi Vasankari UKK-instituutti

Liikuntajärjestöjen rooli terveyden edistämisessä ja lihavuuden ehkäisyssä

Vaikuttavaa liikuntaneuvontaa hallinnonrajat ylittäen. Tommi Vasankari UKK-instituutti PPSHP

Lisää liikuntaa vai vähemmän istumista? Tommi Vasankari, prof., LT UKK-instituutti & THL

Sami Kokko. apulaisprofessori, dosentti, TtT Jyväskylän yliopisto, Liikuntatieteellinen tiedekunta

Mitä lasten ja nuorten liikkumisesta tiedetään?

Lapsia liikuttava kaupunki

Lisää liikkumista. Tutkimustuloksia Liikkuva koulu ohjelman pilottivaiheesta

Liikunnan preventiiviset, hoidolliset ja kuntouttavat vaikutukset

Lasten fyysinen aktiivisuus - tutkimustaustoja kehittämistyölle. Arja Sääkslahti, Anne Soini, Anette Mehtälä, Arto Laukkanen ja Susanna Iivonen

Suomalaisen liikuntapolitiikan aallonharjat ja -pohjat tutkitun tiedon valossa

LIITU tutkimuksen kyselytulosten päänostoja

Liikkumattomuuden kierre pitää saada katkaistua tarvitaan tahtoa, laajaa yhteistyötä ja resursseja

Terveyttä ja hyvinvointia edistävän liikunnan uusi strategia Kari Sjöholm erityisasiantuntija Suomen Kuntaliitto

LIITU kyselyn tuloksia

Urheiluseurojen yhteiskunnallinen tehtävä lasten ja nuorten toimintakenttänä

Nuorten liikunta ja liikkumattomuus -tietovisa

LASTEN JA NUORTEN LIIKUNTA-AKTIIVISUUS

Suomalaisten objektiivisesti mitattu fyysinen aktiivisuus, paikallaanolo ja fyysinen kunto

MIKÄ SAA NUORET LIIKKUMAAN? LIIKUNTAMOTIVAATION YHTEYS LIIKUNNAN HARRASTAMISEEN KUUDEN LIIKKUVA KOULU -HANKKEEN KOULUN 7. JA 8.

Tunti liikuntaa päivässä. Liikkuva koulu -ohjelma valtakunnalliseksi

Hyvinvointikoordinaattori Antti Anttonen

Vähintään 2 tuntia liikuntaa. joka päivä

Ajankohtaista Liikkuvasta opiskelusta

Liikkuva työyhteisö kuinka voimme lisätä liikettä varhaiskasvattajan työhyvinvoinnin tueksi. Matleena Livson, asiantuntija, työyhteisöliikunta

LIIKKUMISESTA KANSALAISTAITO Sotkamon, Kajaanin ja Kuhmon koululaisten fyysinen aktiivisuus ja liikuntakäyttäytyminen

AKTIIVISEMPI ARKI-työpaja

Itsensä tuntemisen ja johtamisen -kurssi Liikunta, istuminen ja ergonomia Vastaava fysioterapeutti Kati Kauppala

Mitä liikkumattomuus maksaa? Tommi Vasankari

Seuraavassa esitetään vielä julkaisemattomat, päivitetyt tulokset kirjan artikkeliin:

Voiko kansan kuntoa mitata? Mitä mittarit kertovat? Kuntotestauspäivät

Seuraavassa esitetään vielä julkaisemattomat, päivitetyt tulokset kirjan artikkeliin:

Uimaseurasta terveyttä ja elinvoimaa Taustatietoa harrasteliikunnan kehittämiseen

URHEILLEN TERVEYTTÄ EDISTÄMÄÄN - OPAS URHEILUTOIMIJOILLE

Kuntoutuskursseista ja valmennuksista tukea työkykyyn kokemuksia hankkeen kehittämistyöstä

Liikkuva koulu -ohjelman pilottivaihe seuranta ja tutkimus päähavainnot Tuija Tammelin ja Kaarlo Laine LIKES-tutkimuskeskus

TYÖPAIKKAVALMENTAJAT TYÖHYVINVOINNIN EDISTÄJINÄ - UKK-instituutin osahanke

Terveysliikunnan vaikutusten arviointi suunnitelma. Niina Epäilys

TULOSKORTTI 2018: Koulut lasten liikkumisen edistäjänä Suomen vahvuus

Kestävyyskunto ja työkykyisyyden haasteet

Lahtelaisten liikkuminen ja siitä aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöt sekä erilaisten taustatekijöiden vaikutus näihin

Terveyden edistämisen tutkimuskeskus

Ajan trendit suomalaisessa liikuntapolitiikassa jatkuuko Liikkuvan koulun menestystarina?

Urheilevien lasten ja nuorten fyysis-motorinen harjoittelu

Suosituimmat liikuntalajit Suomessa vuosina vuotiaiden harrastajien lukumäärät

Liikkuvat lapset tarkkaavaisempia

Liikunnan terveysvaikutukset jää monille vain unelmaksi? Tommi Vasankari, Prof., LT UKK-instituutti Pikkuparlamentti

Kokemuksia istumisen vähentämisestä työyhteisöissä

Malliraportit ja ohjeet valmentajalle

LIIKKUMISLÄHETE OPAS S I S Ä LT Ö LÄHETTEEN KÄYTTÖÖNOTTO LÄHETENEUVONTAPROSESSI LÄHETE LIIKUNTANEUVONTA SEURANTA

LAPSET JA LIIKUNTA. Lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin politiikkaohjelman avausseminaari Teemu Japisson

AKTIIVISEMPI ARKI-luento

2

Naiset liikkeelle - arkeen lisää energiaa

Itsensä tuntemisen ja johtamisen -kurssi Liikunta, istuminen ja ergonomia Vastaava fysioterapeutti Kati Kauppala

Miten se meitä liikuttaa? Suomalaisten liikunta- ja urheiluharrastukset Päivi Berg

Iloa, leikkiä ja yhdessä tekemistä, varhaisvuosien fyysisen aktiivisuuden suositukset käytäntöön

Liikkuva koulu aktiivisempia ja viihtyisämpiä koulupäiviä. Kuvat: Liikkuva koulu / Jouni Kallio

ALLE KOULUIKÄISTEN LASTEN LIIKKUMINEN TUTKIMUSTEN VALOSSA

Liikkuva koulu tilannekatsaus sekä oppilaan osallisuus. Janne Kulmala, Mittauskoordinaattori

Kansallinen LIIKUNTATUTKIMUS

Miten lapset ja nuoret liikkuvat liikunnallisuuden edut tulevaisuudessa

Liikkuva koulu hanke. Kaksivuotinen kokeilutoiminta valituilla pilottikouluilla vuosina koulupäivän liikunnallistamiseksi

HYVINVOINTI JA LIIKUNTA

peruskoulun 5. ja 8. -vuosiluokille Matti Pietilä Opetushallitus

Uutta tietoa lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Nina Halme, erikoistutkija Terveyden ja hyvinvoinnin laitos Lape -päivät, Helsinki

Ilo kasvaa liikkuen - varhaiskasvatuksen liikkumis- ja. hyvinvointiohjelma

LIITU TUTKIMUS: Liikunnan merkitysten kirjo on kaventunut

Transkriptio:

24 LIIKUNTA & TIEDE 53 6/ 2016 Kuva: ANTERO AALTONEN

Teksti: SAMI KOKKO, ANETTE MEHTÄLÄ, PAULIINA HUSU, ANNE-MARI JUSSILA, JARI VILLBERG, TOMMI VASANKARI LIITU 2016 -TUTKIMUS: Mitattu tieto tarkentaa itsearvioitua tietoa kolmasosa suomalaislapsista ja -nuorista liikkuu riittävästi Liikunta-aktiivisuuden drop-off -ilmiö eli liikkumisen väheneminen iän myötä on edelleen kansallinen erityispiirteemme. Samalla lapset ja nuoret käyttävät noin puolet valveillaoloajastaan istuen tai makuulla. Paikallaanolo lisääntyy selvästi iän myötä. Päivittäistä ruutuaikaa kertyy paljon. Suositellun korkeintaan kaksi tuntia ruudun ääressä vietti vain viisi prosenttia 9 15-vuotiaista. LIITU 2016 on kansallinen trendiseurantatutkimus, joka toteutettiin keväällä 2016 toisen kerran. Vuoden 2016 tutkimuksessa tarkastellaan laajasti suomalaisten 9-, 11-, 13- ja 15-vuotiaiden lasten ja nuorten liikuntakäyttäytymistä, johon liikkumisen lisäksi luetaan kuuluvaksi paikallaan vietetty aika. LIITU 2016, eli lasten ja nuorten liikuntakäyttäytyminen Suomessa -tutkimus on tällä hetkellä kattavin kansallinen tutkimusaineisto, jossa lasten ja nuorten liikkumista on mitattu objektiivisesti. Se tarjoaa kattavan kuvan suomalaislasten ja -nuorten liikuntakäyttäytymisestä, erityisesti heidän liikkumisen edistämiseksi ja paikallaanolon vähentämiseksi. Lasten ja nuorten paikallaanoloa ja liikkumista mitattiin lantiolla pidettävällä liikemittarilla, jota käytettiin viikon ajan aina valveilla ollessa. Mitatun tiedon mukaan kolmasosa (34 %) lapsista ja nuorista saavutti liikuntasuosituksen eli liikkui reippaasti tai rasittavasti vähintään 60 minuuttia jokaisena mittauspäivänä. Nuoremmat ikäryhmät saavuttivat suosituksen useammin kuin vanhemmat ikäryhmät, ja kaikissa tarkastelluissa ikäryhmissä pojat saavuttivat suosituksen useammin kuin tytöt. Tutkimukseen osallistuneet lapset ja nuoret viettivät hieman yli puolet valveillaoloajastaan joko istuen tai makuulla (7 t 44 min). Paikallaan seisten he viettivät noin kymmenesosan ajasta (1 t 18 min) ja kevyesti liikkuen keskimäärin neljänneksen (3 t 30 min). Reippaaseen (1 t 32 min) tai rasittavaan (14 min) liikkumiseen lapset ja nuoret käyttivät vain reilun kymmenesosan valveillaoloajasta (Kuvio 1). Istuen tai makuulla vietetyn ajan määrä lisääntyi merkittävästi nuoremmista vanhempiin ikäryhmiin siirryttäessä. Aikaisemmista tutkimuksista poiketen tässä tutkimuksessa pystyttiin erottamaan paikallaan seisominen istumisesta ja makuulla olosta ja myös Paikallaanolo lisääntyy selvästi iän myötä, samalla kun erityisesti reippaan ja rasittavan liikunnan määrä vähenee. Suurin osa lasten ja nuorten päivittäisestä liikkumisesta onkin kevyttä liikuntaa. LIIKUNTA & TIEDE 53 6/ 2016 25

KUVIO 1. Paikallaanolon ja liikkumisen keskimääräiset osuudet valveillaoloajasta (n = 2931) (%). päivittäisten ylösnousujen määrä voitiin tunnistaa. Seisomiseen käytetty aika näyttäisi lisääntyvän nuoremmista vanhempiin ikäryhmiin siirryttäessä. Ylösnousujen lukumäärässä ei sen sijaan tapahtunut suuria muutoksia, mikä samanaikaisen istuen tai makuulla vietetyn ajan lisääntymisen kanssa viestii siitä, että nuoret istuvat tai makaavat pidempiä aikoja kerrallaan kuin lapset. Tytöt seisoivat keskimäärin poikia enemmän ja tauottivat istumista poikia useammin. Lapset ja nuoret ottivat keskimäärin 10 243 askelta päivässä. Nuoremmat ikäryhmät ottivat keskimäärin enemmän askeleita kuin vanhemmat ryhmät, ja pojat ottivat enemmän askeleita kuin tytöt. Reippaan ja rasittavan liikkumisen määrä vähentyi nuoremmista vanhempiin ikäryhmiin siirryttäessä. Pojat liikkuivat reippaasti ja rasittavasti keskimäärin enemmän kuin tytöt. Tytöt puolestaan liikkuivat kevyesti jonkin verran poikia enemmän, erityisesti kahdessa nuorimmassa ikäryhmässä. Itsearvioitu liikunta-aktiivisuus, istuminen ja ruutuaika LIITU 2016 -kyselyihin vastasi yhteensä 7 565 lasta ja nuorta 367 koulusta. Kyselyn mukaan lähes kolmasosa (31 %) lapsista ja nuorista saavutti liikuntasuosituksen nuoremmat yleisemmin kuin vanhemmat ja pojat yleisemmin kuin tytöt. Liikunta-aktiivisuuden väheneminen murrosiässä on edelleen merkittävä kansallinen ongelma. Yhdeksän- ja 11-vuotiaista tutkimukseen osallistuneista lapsista ja nuorista kaksi viidestä saavutti liikuntasuosituksen, Noin puolelle lapsista ja nuorista kertyi yli kaksi tuntia ruutuaikaa vähintään viitenä päivänä viikossa. Vähäisellä liikkumisella oli selvä yhteys ruutuaikaan lapsille ja nuorille kertyi ruutuaikaa sitä useampana päivänä, mitä vähemmän liikuntaa he harrastivat. 26 LIIKUNTA & TIEDE 53 6/ 2016

KUVIO 2. Viikoittaisen liikuntasuosituksen (vähintään 60 minuuttia päivässä) saavuttavien ja liikuntasuositusta vähemmän liikkuvien lasten ja nuorten osuudet iän mukaan (n = 7321) (%). 15-vuotiaista enää joka viidennen yltäessä liikuntasuositukseen. Vähän liikkuvia (korkeintaan kahtena päivänä viikossa vähintään tunnin reippaasti päivässä) 15-vuotiaita oli lähes joka viides, kun yhdeksänja 11-vuotiaissa heitä oli vastaavasti vähemmän kuin joka kymmenes (Kuvio 2.). Tytöt ja pojat olivat 9-vuotiaina lähes yhtä aktiivisia liikkujia, mutta vanhemmissa ikäluokissa pojat olivat selvästi tyttöjä aktiivisempia. Liikuntasuosituksen saavuttavien osuudet laskivat iän myötä molemmilla sukupuolilla, ainoana poikkeuksena tässä oli 9- ja 11-vuotiaiden poikien suurin piirtein samantasoinen aktiivisuus (Taulukko 1). Lähes kaksi kolmesta lapsesta ja nuoresta (64 %) täytti maailman terveysjärjestö WHO:n rasittavan liikunnan suosituksen eli liikkui rasittavasti vähintään kolmena päivänä viikossa. Toisaalta, kansallisen suosituksen mukaisen päivittäisen rasittavan liikunnan suosituksen saavutti vain kuusi prosenttia suomalaislapsista ja -nuorista. Myös tämän suosituksen nuoremmat saavuttivat vanhempia lapsia yleisemmin, mutta poikien ja tyttöjen välillä ei ollut eroa. Lapset ja nuoret (11 15-v.) arvioivat istuvansa arkipäivisin noin seitsemän tuntia (6 t 59 min; n = 5 475) ja viikonloppuisin noin kuusi (5 t ja 47 min; n = 5 462). Istumisen määrä lisääntyi molemmilla suku puolilla iän myötä. Ruutuaikaa kertyy tämän päivän lapsille ja nuorille paljon, sillä vain viisi prosenttia 9 15-vuotiaista vietti ruudun ääressä korkeintaan suositellun kaksi tuntia. Noin puolelle lapsista ja nuorista kertyi yli kaksi tuntia ruutuaikaa vähintään viitenä päivänä viikossa. Vähäisellä liikkumisella oli selvä yhteys ruutuaikaan lapsille ja nuorille kertyi ruutuaikaa sitä useampana päivänä, mitä vähemmän liikuntaa he harrastivat. Lisätietoa paikallaan olon vähentämisestä Keväällä 2016 kerätty ensimmäinen kansallisesti kattava lasten ja nuorten liikkumisen ja paikallaanolon objektiivisesti mitattu aineisto tukee aiempien vuosien kyselytietoja noin joka kolmas suomalaislapsi ja -nuori liikkuu suosituksiin nähden riittävästi. Liikunta-aktiivisuuden drop-off -ilmiö eli liikkumisen väheneminen iän myötä on edelleen kansallinen erityispiirteemme. Samalla lapset ja nuoret käyttävät noin puolet valveillaoloajastaan istuen tai makuulla. Paikallaanolo lisääntyy selvästi iän myötä, samalla kun erityisesti reippaan ja rasittavan liikunnan määrä vähenee. Suurin osa lasten ja nuorten päivittäisestä liikkumisesta onkin kevyttä liikuntaa. TAULUKKO 1. Viikoittaisen liikuntasuosituksen (vähintään 60 minuuttia päivässä) täyttä vien lasten ja nuorten osuudet iän ja sukupuolen mukaan (n = 7314) (%). 9-v. 11-v. 13-v. 15-v. Pojat Tytöt Kaikki Pojat Tytöt Kaikki Pojat Tytöt Kaikki Pojat Tytöt Kaikki 44 39 41 46 33 39 31 21 26 21 13 17 LIIKUNTA & TIEDE 53 6/ 2016 27

Jatkossa tarvitaan systemaattisesti samalla mittaus menetelmällä kerättyä seurantatietoa suomalaislasten ja -nuorten paikallaanolosta ja liikkumisesta. Lisäksi tarvitaan tietoa paikallaanolon vähentämisen ja erityisesti kevyen liikkumisen lisäämisen vaikutuksista lasten ja nuorten terveyteen. Jatkossa tulisi myös tarkastella, miten lasten ja nuorten paikallaanolo ja liikkuminen jakautuvat päivän aikana, jotta pystyttäisiin tunnistamaan sellaiset ajanjaksot, joissa olisi mahdollista vähentää tai tauottaa paikallaanoloa ja lisätä liikkumista. Arki- ja viikonloppupäiviä tulisi tarkastella erikseen, koska mahdollisuudet liikkumisen lisäämiseen ja paikallaanolon tauottamiseen ja vähentämiseen ovat erilaisia arkena kuin viikonloppuna. SAMI KOKKO, TtT, dosentti. Yliopistotutkija Sähköposti: sami.p.kokko@jyu.fi ANETTE MEHTÄLÄ, LitM Projektitutkija, tohtorikoulutettava Sähköposti: anette.mehtala@jyu.fi PAULIINA HUSU, TtT Erikoistutkija Sähköposti: pauliina.husu@uta.fi ANNE-MARI JUSSILA, LitM Koulutus- ja kehittämisjohtaja, tohtorikoulutettava Sähköposti: anne-mari.jussila@uta.fi JARI VILLBERG, YTM Tutkija Sähköposti: jari.villberg@jyu.fi TOMMI VASANKARI, LT, dosentti Johtaja Sähköposti: tommi.vasankari@uta.fi Artikkeli perustuu LIITU 2016 -tutkimuksen Valtion liikuntaneuvoston julkaisusarjassa joulukuussa 2016 julkaistavaan raporttiin (ks. www.liikuntaneuvosto.fi) LÄHTEET: Suni, J., Husu, P., Aittasalo, M. & Vasankari, T. 2014 Liikunta on osa liikkumista- Paikallaanolon määritelmää täsmennetään parhaillaan. Liikunta & Tiede 51 (6), 30 32. Tammelin, T. & Karvinen, J. (toim.) 2008 Fyysisen aktiivisuuden suositus kouluikäisille 7 18-vuotiaille. Helsinki: Opetusministeriö ja Nuori Suomi ry. World Health Organization (WHO) 2010. Global recommendations on physical activity for health. Geneva: World Health Organization. Näin tutkittiin LIITU 2016 tutkimuksen aineiston keruu toteutettiin ensimmäisen kerran vuonna 2014 WHO-koululaistutkimuksen yhteydessä ja nyt vuonna 2016 itsenäisenä tutkimuksena. Vuonna 2016 tutkimuksen kohderyhmää laajennettiin koskemaan 9-vuotiaita lapsia. Lapsilta ja nuorilta kysyttiin uusina asioina muun muassa omaan elämään ja yhteiskuntaan liittyvistä arvoista, liikunnan ja urheilun seuraamisesta, kiusaamis- ja syrjintätilanteista, pysyvistä vammoista ja toimintarajoitteista sekä heidän omistamistaan liikunnan seurantalaitteista ja sovelluksista. Merkittävä lisäys aiempaan LIITU-tutkimukseen oli objektiivisen paikallaanolon ja liikkumisen mittausten toteuttaminen kyselyn rinnalla osassa suomenkielisiä kouluja. Liikuntasuositustarkasteluissa käytettiin sekä kansallisia (Tammelin ym. 2008) että kansainvälisiä (WHO 2010) liikuntasuosituksia. Lasten ja nuorten paikallaanoloa ja liikkumista mitattiin lantiolla pidettävällä liikemittarilla, jota käytettiin viikon ajan aina valveilla ollessa. Liikemittari tallensi liikkumisesta aiheutuvaa kiihtyvyyssignaalia kolmiaksiaalisesti käyttäen kuuden sekunnin analyysijaksoa (epoch). Paikallaanolo (istuminen, makaaminen ja seisominen) tunnistettiin huomioimalla sekä liikkeen matala teho että mittarin asento suhteessa tunnistettuun pystyasentoon. Analyysijaksoista laskettiin yhden minuutin liukuva eksponentiaalinen keskiarvo ja liikkuminen luokiteltiin tehon mukaan kolmeen luokkaan: kevyt (1,5 2,9 MET), reipas (3,0 5,9 MET) ja rasittava ( 6,0 MET) (Suni ym 2014). Paikallaanoloa ja liikkumista kuvaavina muuttujina käytettiin istumisen/makuulla olon, paikallaan seisomisen ja eri tehoisen liikkumisen keskimääräisiä osuuksia liikemittarin käyttöajasta (= mittausaika). Lisäksi tarkasteltiin paikallaanolon ja eri tehoisen liikkumisen kokonaiskeston päivittäisiä keskiarvoja sekä sitä, kuinka monta kertaa päivässä istuminen tai makaaminen päättyi pystysuuntaiseen liikkeeseen (= ylösnousu) ja kuinka monta askelta lapset ja nuoret keskimäärin ottivat päivän aikana. Liikemittariaineistoa saatiin 3274 lapselta ja nuorelta (57 % tyttöjä). Heistä 90 prosenttia (n = 2 931, 59 % tyttöjä) oli käyttänyt mittaria vähintään neljänä päivänä, ainakin kymmenen tuntia päivässä, mitä voidaan pitää riittävänä kuvaamaan paikallaanolon ja liikkumisen määrää valveillaoloaikana. Keskimäärin lapset ja nuoret käyttivät liikemittaria 14 tuntia päivässä 28 LIIKUNTA & TIEDE 53 6/ 2016