Viranomaisen työhön kuuluu säädösten tulkintaa

Samankaltaiset tiedostot
Rakennusvalvontaviranomaisen. Turun alueen rakennustarkastajat ry:n koulutus / Hallintojohtaja Harri Lehtinen / Turun kristillinen opisto 5.9.

RAKENTAMISEN LAATU Rakennusvalvonnan näkökulma

Rakenteiden lujuus ja vakaus määräykset ja ohjeet. EUROKOODI2014SEMINAARI, Hanasaaren kulttuurikeskus Yli-insinööri Jukka Bergman

Rakennushankkeen osapuolet: vastuut ja velvoitteet

Rakennusvalvonnan terveiset ajankohtaisista asioista

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 2888/ /2013

RAKENNUSTUOTTEIDEN KELPOISUUS

TYÖNJOHTAJAT. Hyväksyminen ja tehtävät. Rakennusvalvonnan ohjeita nro 19 LAHDEN KAUPUNKI. Tekninen ja ympäristötoimiala.

Energiavaatimukset uudis- ja korjausrakentamisen lupamenettelyssä

Hometalkoiden selvityshankeen tarkoitus

Betonieurokoodit ja niiden kansalliset liitteet Betonivalmisosarakentamisen uudet suunnittelu- ja toteutusohjeet

Tampereen kaupunki, rakennusvalvontavirasto rakennustarkastusinsinööri Jyrki Ottman

Rakennushankkeen oikeudelliset roolit

Rakennustuotteiden kelpoisuuden varmistaminen Tarkastusasiakirjan liitelomake. Jani Kemppainen

Betonirakenteiden määräykset. Betonityönjohtajien päivityskurssi Rakennustuoteteollisuus RTT ry Timo Tikanoja

Siirtymäajan ohjeistus eurokoodien ja RakMk:n rinnakkaiskäytöstä SKOL ry

KUIVAKETJU 10 MITEN NOSTETAAN SUUNNITTELUN ARVOSTUSTA? Risto Jyrkkä

EUROKOODISEMINAARI 2012 Avaus

Rakennusten korjaus- ja muutostöiden luvanvaraisuus ja lupamenettelyt

Rakentamismääräyskokoelma

Pasi Timo. Tarkastuspäällikkö vs. Vantaan kaupunki Rakennusvalvonta

Rakennusvalvontaviranomainen

Kansallisten tuotehyväksyntöjen tilannekatsaus

NR-rakenteisiin liittyvät kansalliset vaatimukset. Matti J. Virtanen NR-päivät Messilä

Tervetuloa!

BUILD UP SKILLS

Energiatehokkuus osana asumista ja rakentamista

Ympäristöministeriön asetus kantavista rakenteista ja ohjeet. Betoniworkshop RT Jorma Jantunen

Rakennustuoteasetuksen voimaantulo Tuotehyväksynnät muuttuvat

Betonirakenteiden suunnittelu eurokoodeilla Jukka Ala-Ojala

Suomen rakentamismääräyskokoelma muuttuu, miten käy rakentamista koskevien palomääräysten ja ohjeiden?

Uudet betoninormit ja eurooppalaiset betonielementtirakentamista koskevat tuotestandardit

Suunnittelijoiden ja työnjohdon pätevyysvaatimukset

METSTA, LIV, SKOL etc. Eurokoodiseminaari 1 EUROKOODI 2013 SEMINAARI

RIL Paalutusohje PO16

Mitä rakennustuotteiden CE-merkintä muuttaa? Rakentajaseminaari Jani Kemppainen

Yhteinen tavoite turvallinen rakennus

Timo Saarinen, ympäristöministeriö

Riittävän ajoissa yhteyttä rakennusvalvontaan

Ympäristöministeriön asetus rakennusten paloturvallisuudesta, kokemuksia ja kehittämisideoita

Työnjohtotehtävien vaativuusluokista ja työnjohtajien kelpoisuudesta. Risto Levanto

RAKENNUSTYÖN VIRANOMAISVALVONTA PIENTALOILTA

Suunnittelutehtävien vaativuusluokat ja suunnittelijoiden kelpoisuus Tapani Hoppu

Rakentamismääräysten uusimisen ja D2 uusinnan tavoitteet

KANTAVIA RAKENTEITA KOSKEVAT SÄÄDÖKSET. Tilannekatsaus Eurokoodi 2013 seminaari, Yli-insinööri Jukka Bergman

RAKENTAJAILTA. Kajaanin kaupunki Rakennusvalvonta, Hannu Leskinen Rakentajailta 1

Ajankohtaista. Yhteisiä pelisääntöjä

Suomen rakentamismääräyskokoelma Rakenteiden lujuus ja vakaus. Eurokoodiseminaari Hilton Kalastajatorppa Yli-insinööri Jukka Bergman

Rakennustuotteita koskevien EU säännösten ja merkintöjen toimeenpano Suomessa ajankohtaista/uutta

OHJEITA KUNNAN PIENTALORAKENTAJILLE

Ympäristöministeriön asetus 4/13 rakennuksen energiatehokkuuden parantamisesta korjaus- ja muutostöissä

CE-merkityt tuotteet, käyttäjänäkökulma

RIL LAMMISEN LAARI!! Erityismenettelyn ja ulkopuolisen tarkastuksen laajennettu käyttöala

PKS rakennusvalvontojen yhtenäiset ja uudistuvat käytännöt. Risto Levanto Rakenneyksikön päällikkö

FISEn uudet suunnittelija- ja työnjohtajapätevyydet. Eurokoodiseminaari 2015 Marita Mäkinen

LAPPAJÄRVEN KUNNAN RAKENNUSVALVONTA

Rakennuttajan vastuu ja päätöksenteko

Kansalliset tuotehyväksyntämenettelyt

MRL 153 :n mukainen rakennushankkeeseen ryhtyvän ilmoitus loppukatselmusta varten ja tarkastusasiakirjan yhteenveto

Teräsrakenteiden suunnittelua koskevat määräykset, ohjeet ja Eurocode-standardit

Rakennusten rakenteellinen turvallisuus ja kehittyvä lainsäädäntö

Rakentamismääräyskokoelman B-sarja sisältö. Materiaalikohtaiset ohjeet B2 Betonirakenteet erityisasiantuntija Tauno Hietanen Rakennusteollisuus RT

NR-suunnittelijoiden ja ohjelmien sertifiointi NR-PÄIVÄ Messilän kartano, Lahti

Rakentamista koskevat uudet vaatimukset ja ohjeet. Teräsrakennepäivät Scandic Park Helsinki Yli-insinööri Jukka Bergman

MRL 153 :n mukainen rakennushankkeeseen ryhtyvän ilmoitus loppukatselmusta varten ja tarkastusasiakirjan yhteenveto

Rakennustuotteita koskevien EU-säädösten toimeenpano Suomessa sekä tuotteiden kelpoisuuden osoittaminen

Rakennustuotteiden -merkintä

Ajankohtaista rakentamisesta

Pelastuspäällikkö Petri Talikka

KOKEMUKSIA ERITYISMENETTELYSTÄ Marjatta Uusitalo Kaupunkikuva-arkkitehti Kaupunkitilayksikön päällikkö Helsingin kaupungin rakennusvalvontavirasto

RIL RR-tekniikkaryhmän iltapäiväseminaari Ennen rakennushankkeella oli selkeä tilaajaosapuoli. Kehittäjä=omistaja= käyttäjä

Viranomaislautakunta Viranomaislautakunta

Rakennusalan tuotehyväksyntä. LVI-tuotteita sitovat EU-määräykset -seminaari Ylitarkastaja Mikko Koskela

Korjaushankkeen laadun haasteet

Kantavien rakenteiden suunnittelua koskevat säädökset ja eurokoodit

Vaatimusten toteutumisen osoittaminen tyyppihyväksynnällä ja muilla kansallisilla ja paikallisilla menettelyillä

Ympäristöministeriön kuulumisia. COMBI-yleisöseminaari , Tampereen ammattikorkeakoulu Yli-insinööri Jyrki Kauppinen, ympäristöministeriö

Rakennustyönaikainen kosteudenhallinta

Rakentajailta Rakennussuunnittelu Rakennusvalvonta Juha Vulkko

Yhteistoiminta suunnittelussa palosuunnittelun näkökulmasta. Esko Mikkola KK-Palokonsultti Oy

Uudet tehtäväluettelot ja KSE13 -koulutus

Eurokoodiseminaari. Suunnitteluasiakirjat ja niiden laadinta. Hemmo Sumkin

Suunnittelun asiakirjat muuttuvat Eurokoodiseminaari 2012 Hanasaari. Hemmo Sumkin Ramboll Finland Oy

EUROKOODI 2010 SEMINAARI hen Help Desk. Antti Koponen Rakennusteollisuus RT

MAANKÄYTTÖ- JA RAKENNUSLAIN MUUTOS 41/2014 RAKENNESUUNNITTELUTEHTÄVIEN VAATIVUUSLUOKAT JA SUUNNITTELIJOIDEN KELPOISUUS

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 6/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 1749/ /2013

Missä mennään palo-ovissa CE-merkintä vai tyyppihyväksyntä?

Hollolan kunta Valvontajaosto. Rakennusvalvonnan päätösvaltaluettelo alkaen

Oikein varustautunut pysyy lämpimänä vähemmällä energialla

Uudistuva lainsäädäntö

Rakennesuunnittelu, suunnittelijat ja suunnitelmat. Esko Knuutila rakenneinsinööri

Rakennusten paloturvallisuus, säännökset ja ohjeet

NAVETTARASTIT Kommentteja tuotantorakennusinvestointien suunnittelusta. Esa Heikkinen ProAgria Kainuu

EU:N RAKENNUSTUOTEASETUS


Rakentamismääräyskokoelman uusi rakenne

Kestäväksi Rakennettu Suomi Yhtenäiset käytännöt

EUROKOODI 2012 SEMINAARI. Betonirakenteet eurokoodit ja toteutusstandardi SFS-EN 13670

Kantavat, itsekantavat ja puolirakenteelliset rakennustuotteet

Yhdellä lomakkeella voidaan hakea kaikki samalle rakennuspaikalle samaan aikaan haettavat luvat.

Transkriptio:

25.11.2010 Suomessa 2010: 342 kuntaa, joista kaupunkeja 108, joista Helsinki yksi Viranomaisen työhön kuuluu säädösten tulkintaa Yhdelläkään kunnalla ei ole velvollisuutta: huolehtia siitä, miten muualla tulkitaan ottaa käyttöön toisen kunnan tulkintoja ja menettelyjä kuinka Helsingin linjaukset asioissa siirtyvät valtakunnan muiden rakennusvalvontaviranomaisten tietoisuuteen, jottei "omalla maalla" poikettaisi paikkakunnittain? Henkilökohtaisia kokemuksia, näkemyksiä, tuntemuksia, mielipiteitä ja mielikuvia yhteistyötä toki tehdään resurssien puitteissa jos resursseja ja työkaluja vain olisi Helsinki

?!!

Juhlapuheissa ja tietoiskuissa päähuomio kiinnitetty kilpailukykyyn: avaa suomalaiselle rakennusteollisuudelle mahdollisuuksia Euroopan ja vaikka koko maailman valloittamiseksi onko markkinointi oikein kohdistettu?? pääosa suomalaisista arviolta n 2700 3000 rakennesuunnittelijasta tekee perusmitoittamista Suomeen ilman merkittävää kilpailua ulkomaisten kanssa suunnittelussa pärjäisi pitkälle perinteisellä tyylillä eli vanhalla B sarjalla siirtyminen kallista (kurssit, standardit ja käsikirjat, opettelu oikeissa hankkeissa ei ole suunnittelijalle taloudellisesti kannattavaa kannattaako satsaus?? Tämä näkyy myös eurokoodi kouluttautuneiden määrässä ja myös esim. Helsinkiin toteutetun eurokoodisuunnittelun volyymissä. Käyttöönoton perusteet ovat kaupallisia tärkeämpää olisi ponnistella turvallisuuden varmistamiseksi myös käytännön suunnittelun tasolla Onko viranomaisilla riittävästi eväitä, kun ympäristöministeriön valtion tasolla ja rakennustarkastajien kuntatasolla pitäisi varmistua rakentamisen riittävästä turvallisuustason toteutumisesta Suomessa myös käytännössä??!! Olisi tarvittu porkkanoita tai keppiä opetteluun kannustamiseksi ja opitun käyttämisen mahdollistamiseksi vieläkö ehdittäisiin mukaan??

Eurokoodien käyttöönoton merkitys rakennustarkastajille suomalainen rakennustarkastaja ei eurokoodien avulla maailmaa valloita, päinvastoin: uhkana on, että maailma valloittaa meidät huoli on, että muissa maissa ajatellaan samoin Suomen valloituksen suhteen kuin suomalaisissa juhlapuheissa maailman valloituksesta (Virosta tähän on jo lähdetty, alku ei ollut lupaava) rakennustarkastajalle eurokoodien käyttö tuo lisätyötä ja lisähuolta suunnittelijoiden osaamisesta sekä omista keinoista ja kyvyistä varmistaa osaaminen tarpeesta lisätä turvallisuutta ei eurokoodimitoituksessa ole kysymys koulutuksen saaneiltakin puuttuu kokemusta eurokoodisuunnittelusta => opit jäävät unholaan ja uhratut rahat menevät hukkaan, kun taitoja ei harjaannuteta nuoret EC insinöörit eivät ole vielä kypsiä rakennesuunnittelijoita lisätyötä ja päänvaivaa aiheuttaa jatkossakin kahdet mitoitusnormit ja erityisesti niiden rinnakkaiskäyttö siirtymäajan ( > 2013?) jälkeen vanhan normin käytön salliminen jää rakennustarkastajan harkittavaksi

Täyttyykö?? MRL 119 Huolehtimisvelvollisuus rakentamisessa Rakennushankkeeseen ryhtyvän on huolehdittava siitä, että rakennus suunnitellaan ja rakennetaan rakentamista koskevien säännösten ja määräysten sekä myönnetyn luvan mukaisesti. Hänellä tulee olla hankkeen vaativuus huomioon ottaen riittävät edellytykset sen toteuttamiseen sekä käytettävissään pätevä henkilöstö. Huolestumisvelvollisuus on vaikea ellei mahdoton täyttää, jos ei riittävästi hallitse sitä mitä pitäisi valvoa! MRL 124 1 ja 2 momentti Viranomaisvalvonta rakentamisessa Huolestumisvelvollisuus Kunnan rakennusvalvontaviranomaisen tehtävänä on yleisen edun kannalta valvoa rakennustoimintaa sekä osaltaan huolehtia, että rakentamisessa noudatetaan, mitä tässä laissa tai sen nojalla säädetään tai määrätään. Valvontatehtävän laajuutta ja laatua harkittaessa otetaan huomioon rakennushankkeen vaativuus, luvan hakijan ja hankkeen suunnittelusta ja toteuttamisesta vastaavien henkilöiden asiantuntemus ja ammattitaito sekä muut valvonnan tarpeeseen vaikuttavat seikat. 5

Huolehtimisvelvollisuuden ja huolestumisvelvollisuuden jatkuva vuoropuhelu hankkeeseen ryhtyvä MRL 119 (Huolehtimisvelvollisuus) pätevä henkilöstö rakennusvalvontaviranomainen MRL 124 1 ja 2 momentti ( Huolestumisvelvollisuus ) hankkeen vaativuus vs. suunnittelusta vastaavien henkilöiden asiantuntemus ja ammattitaito MRL 123 2 momentti kelpoisuutta arvioidaan suunnittelu, laskenta ja mitoitusmenetelmien perusteella Rakennusvalvonnan tehtävänä todeta suunnittelijan kelpoisuus käytettävissä olevien pätevyystietojen perusteella eurokoodikoulutus suunnittelukokemus eurokoodeilla rinnakkaiskäytön hallinta! EC tietokoneohjelmien käyttö tunnustetut/sertifioidut ohjelmat FISEn pätevyysvaatimuksissa eikä hakemuslomakkeissa eurokoodipätevyyttä => koulutus ja kokemus eurokoodisuunnittelussa osoitettava lisäselvityksin

miksi eurokoodit jo nyt? kaupan esteiden poistamiseksi Euroopan talousalueella CE merkittyjen rakenteellisten komponenttien ja rakennusosien kantokyvyn osoittaminen yhteneväisellä tavalla (CE pakollinen 2013) koko ajan tarve hallita myös laajeneva rinnakkaiskäyttö, ellei koko hankkeen mitoitusnormi ole eurokoodi Julkiset hankinnat Lainsäädäntö edellyttää viranomaisen myötävaikuttavan osaltaan kaupan teknisten esteiden poistamiseen Siirtymäaika on tarpeen, mutta paradoksi: Menetelläänpä sen pituuden kanssa miten tahansa, niin riski turvallisuuden marginaalien ohenemisesta on (toivottavasti tilapäisesti) olemassa!! pulinat pois ja tulta päin (siinä aikataulussa ja niin pakottavasti kuin se suinkin on mahdollista) => muuten vaarana jäädä ulkolaisten jalkoihin opittiinhan eurotkin ( )

Asema säädöksissä eurokoodin käyttö on mahdollistettu erillisillä asetuksilla kansallisista liitteistä (alkaen 1.11.2007), ei tullut rakentamismääräyskokoelmaan ohjetasolle MRL 13 :n 2 momentin tarkoittamaksi hyväksytyksi ratkaisuksi Maankäyttö ja rakennuslaki 13 2 momentti Rakentamismääräyskokoelman määräykset ovat velvoittavia. Ohjeet sen sijaan eivät ole velvoittavia, vaan muitakin kuin niissä esitettyjä ratkaisuja voidaan käyttää, jos ne täyttävät rakentamiselle asetetut vaatimukset. YM:n alkuperäinen suunnitelma kuitenkin oli rakentamismääräyskokoelman B sarjan uusimisen yhteydessä jättääkin viittaus eurokoodeihin vain selostustustasolle, jolloin eurokoodimitoituksen tuottamilla ratkaisuilla ei olisi ollut ohjetason hyväksytyn ratkaisun asemaa (mikä RakMK:n ohjeilla tällä hetkellä on). Tämä olisi hidastuttanut entisestään eurokoodien käyttöönottoa käytännön suunnittelussa!

Tällöin todistustaakka rakentamiselle asetettujen vaatimusten täyttämisestä eurokoodimitoituksella (ja kaikilla muillakin järjestelmillä, myös nykyisin voimassa olevan B sarjan menetelmillä) olisi jäänyt yksinomaan suunnittelijalle. Lausuntokierros johti kuitenkin järkevämpään ratkaisuun Versio 6.3 Ohje 1.4.1.1 Rakenteiden suunnittelussa katsotaan olennaisten vaatimusten täyttyvän, kun rakenteet suunnitellaan käyttäen suunnitteluohjeena eurokoodeja ympäristöministeriön vahvistamien kansallisten liitteiden mukaisesti. Rakennusvalvontaviranomainen voi sallia muiden suunnitteluohjeiden käytön edellyttäen, että osoitetaan rakentamiselle asetettujen vaatimusten täyttyvän.

Asema Tanskassa jne jne

Kaavailtu aikataulu (epävirallinen) Eurokoodi + NA 1 2 3 1. 1 uusi B sarja valmis 2. 2 uusi B sarja voimaan 3. 3 vanha B sarja kumotaan ENV + NAD Käyttö mahdollinen, ei hyväksytty ratkaisu (MRL 13.2 ) Osia voisi (saisi) tulla voimaan aiemmin Eurokoodi + NA hyväksytty ratkaisu RakMK B sarja hyväksytty ratkaisu Käyttö mahdollinen vain viranomaisen suostumuksella

Helsingin rakennusvalvontaviraston ohje: ONTELOLAATTOJEN HYVÄKSYNTÄMENETTELYT HELSINGISSÄ 1.4.2010 ALKAEN Käytännössä mitoitus vain standardin SFS EN 1168 +A2 mukaan (eurokoodi) Tyyppihyväksynnät ovat lakanneet eikä niiden mukainen mitoittaminenkaan ole siksi enää mahdollista (leikkauskestävyys ja palonkestävyys ovat perustuneet laajoihin koesarjoihin) Vaikka standardi mahdollistaa muitakin mitoitusmenettelyjä, johtaa esim. nykyisen RakMK B 4:n mukainen mitoittaminen kokeelliseen mitoitukseen palonkestävyyden ja leikkauskestävyyden osalta, jos halutaan saada tyyppihyväksynnälläkin haettuja parempia kestävyyksiä) Eurokoodimitoituksessa myös kuormitukset eurokoodin mukaan Vastaavan rakennesuunnittelijan tehtävänä ilmoittaa punossuunnittelijalle eurokoodien mukaiset kuormitukset ja muut mitoitukseen vaikuttavat seikat, vaikka rakennus muilta osin mitoitettaisiinkin RakMK:n B sarjan mukaisesti.

Pääkaupunkiseudun kuntien yhteiset käytännöt ja tulkinnat: www.pksrava.fi korttiluettel kortti B 1 201 o SUUNNITTELUOHJEJÄRJESTELMIEN RINNAKKAISKÄYTTÖ ja CE MERKINTÄÄN KUULUVA RAKENNESUUNNITTELU RINNAKKAISKÄYTÖN PÄÄPERIAATTEET yhdellä järjestelmällä, poikkeaminen erityisestä perustellusta syystä poikkeamissa yhteistoiminta liittyvien rakenteiden kanssa varmistettava riittävän laajasti molempien järjestelmien mukaisilla tarkasteluilla YHTENÄINEN TULKINTA KANTAVAN RAKENTEEN SUUNNITTELUN SISÄLTYESSÄ CE MERKINTÄÄN käyttäjän on ensisijaisesti varmistettava se, että ilmoitetun laitoksen edellyttämä valmisosan suunnittelijan pätevyys vastaa suomalaista vaatimusta ellei mahdollista, niin: 1. rakennushankkeeseen ryhtyvä osoittaa yhdessä pääsuunnittelijan kanssa, että valmisosan suunnittelijalla on rakennushankkeen laadun ja tehtävän vaativuuden edellyttämä koulutus ja kokemus. 2. RakMK A2 vaatimustason mukaisen pätevyyden omaava suunnittelija tarkastaa ja hyväksyy rakenneosan suunnitelmat rakenteellisen turvallisuuden varmistamiseksi. KANTAVIEN RAKENTEIDEN SUUNNITTELUPERUSTEET asiakirja (SKOL) toimitetaan A luokan ja sitä vaativimmissa hankkeissa

PKS B 1 201 esitetään Kantavien rakenteiden suunnitteluperusteet asiakirjassa!

LOPUKSI Marcus Porcius Cato, "Cato vanhempi : Ceterum censeo Carthaginem esse delendam "Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on hävitettävä." Se oli tehokas lause, sillä Karthago todella hävitettiin. Ei kuitenkaan Caton eläessä. Ceterum censeo: rakennustarkastajien on saatava eurooppalaistuneen huolehtimistehtävänsä hoitamiseksi tarvittavat standardit käyttöönsä kohtuullisin tukitoimenpitein Paljon pyydetty, mutta: Mitä paremmat työkalut säädösten tulkintaan on, sitä sujuvampaa on viranomaistoiminta hen standardien ZA liitteilläkin päästäisiin alkuun, Viron sivuilta saadaan sisällysluettelo, soveltamisala ja velvoittavat viittaukset ihan ilmaiseksi