Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto. Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto näytettä

Samankaltaiset tiedostot
Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto. Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto näytettä

Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto

Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto. Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto näytettä

KASVUKAUSI 2008 Millä keinoilla onnistuttiin. Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto näytettä

Viljan analyysit 2012 ISO-VILJA Homemyrkyt 6268

Tukes -Viljan laatu -Havaintokaistat -ISO-VILJA tulokset -DON -NOS -BSAG

5.3. Virkkala Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Salo Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Viljelyaloja lajikkeittain v. 2008

Viljelyaloja lajikkeittain 2008

ILMASE-hanke Juha Salopelto Kasvuohjelmatutkimus

Juha Salopelto Hankkija OY Sijoitusvinkit kasvukaudelle 2017 Koetoiminta Lajikekokeet Havaintokaistat -Vilja + nurmi Sopimusviljelyn tulokset

Kasvuohjelma SSO, Salo Martti Yli-Kleemola puh

Viljelyaloja lajikkeittain v. 2009

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2010

Juha Salopelto. Tonni lisää satoa - 3,7 => 9 - NOS kokeet - Havainnointikaistat

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2011

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2012

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2012

LISÄTUOTTOA UUSILLA LAJIKKEILLA

Viljalajikkeet ja tautitorjunta

Sertifioitu siemen mallasohran tuotannossa; toimitusjohtaja Jukka Hollo Tilasiemen Oy

UUDET LAJIKKEET ERI KÄYTTÖTARKOITUKSIIN

SELVITYS SERTIFIOIDUN SIEMENEN LISÄARVOSTA

Ennusteet auttavat näkemään pidemmälle

Kasvuohjelmaseminaari

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

Agrimarket-ketjun yhteistyötä viljelijöiden kanssa

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2013

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2013

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

BOREALIN LAJIKKEET 2016

LAJIKKEET KEVÄÄN KYLVÖILLE

Monitahoiset ohralajikkeet, 26 kappaletta aikaisuusjärjestyksessä

Hankkeen tuloksia vuodelta 2009 Tuotanto tasapainoon alituotantokasvien tuotannon kehittämispäivä Huittisten kaupungintalon valtuustosali 10.2.

Kesällä 2011 kevätvehnä- ja ohralajikkeet esillä parkkipaikan viereisellä pellolla. Havaintokaistat

K-maatalous kevät Joensuu

Kasvinviljelyseminaari

Joensuu Raisioagro Oy Jari Eeva

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

KASVUOHJELMATUTKIMUS 2015

Lannoituksen tarkentaminen Lahti Anne Kerminen

Siemensopimustuottajat Hankkija-Maatalous Oy. Katri Haavikko Loimaa

Ajankohtaista viljamarkkinoilla

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Agrimarket- ketjun yhteistyötä viljelijöiden kanssa

Mallasohran ja myllyvehnän laadunvarmistus Arto Markkula p

Ravinteiden käytöntehokkuus kasvintuotannossa

Ympäristöystävällistä tehoviljelyä?

Viljelyaloja lajikkeittain 2015

Kasvuohjelma-tutkimus 2010

LAJIKEUUTUUDET KEVÄÄN KYLVÖILLE

MALLASOHRALAJIKKEITA LUOMUVILJELYYN

Viljakaupan markkinakatsaus

Kasvuohjelma Arto Markkula Antti Jaakkola

Kemiallinen kasvinsuojelu Ylivieska Katri Haavikko p

Peltokasvien luomuviljely

HAVAINTOKAISTAT HALIKKO 2015

Ruukista Essi Saarinen & Raija Suomela. Kuva: Maria Honkakoski

Viljelyaloja lajikkeittain 2016 Määritelmät ja rajaukset: - lähde: Mavi, maaseutuelinkeinohallinnon tietojärjestelmä

Viljakaupan tilanne ulko- ja kotimaassa. Hankkija-Maatalous Oy Vilja- ja raaka-aineryhmä

Viljalajikkeiden luomulajikekokeet Suomessa

MARTHE Viljelyvarma mallasohra

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Luomukokeet Loviisa Micaela Ström

Viljakasvien kasvitaudit ja niiden torjuminen sekä roudattomien talvien vaikutus kasvitauteihin

HAVAINTOKAISTAT 2017 SIILINJÄRVI

VIKING MALT Lahti. Mallaslajikkeita luomuviljelyyn. Tapio Lahti. Evira. Tapio Lahti

ISO-VILJA Viljatutkimus 2007

Mallasohranviljelijän puheenvuoro TAMPERE Esa Similä

LAJIKEVALINNALLA PAREMPAAN KANNATTAVUUTEEN

HAVAINTOKAISTAT 2016 ELIMÄKI

Kasvinviljelytila Lahdessa

VALKUAISKASVIT MAITOTILALLA Mikkeli , Savonlinna Öljykasvien Kasvuohjelmat Martti Yli-Kleemola

Kasvuohjelma- tutkimus 2013

KILPAILUKYKYISILLÄ LAJIKKEILLA VAIHTOEHTOJA RUKIIN JA ÖLJYKASVIEN VILJELYYN

Siementuotanto Pohjois-Karjalassa 2013 yht. n ha

Greppa Marknaden, Västankvarn Peltopäivä Kannustava sopimustuotanto. Case: Kotimainen ruis Tero Hirvi, Fazer Mylly

Mallasohran ja myllyvehnän laadunvarmistus Arto Markkula p

Kasvuohjelmatutkimus 2014

Myllyvilja- ja mallasohraseminaari Mallasviljojen sopimuskausi 2016 Sanna Kivelä, Viking Malt

Palvelevan Tilasiemenen siemenopas

Loviisan vuoden 2018 lajikekokeiden esittely. Micaela Ström Torbjörn Lönnfors

Mallasohrakatsaus Sanna Kivelä, Viking Malt. Malt makes difference

HAVAINTOKAISTAT 2017 SAUVO

HAVAINTOKAISTAT 2018 VÄHÄKYRÖ

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

Maltaan viljely käytännössä. Hannu Mäkipää ProAgria Pohjois-Savo

Vehnän kasvitautien torjuntatarpeen arviointi. Marja Jalli MTT Kasvintuotannon tutkimus Jokioinen

Viljakokeiden tuloksia MTT Ruukista Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Mikä viljalajike luomuun?

MTT Ruukin viljakokeiden tuloksia Miika Hartikainen, MTT Ruukki

AMARETTO Ammattilaisen kevätvehnä

HAVAINTOKAISTAT ELIMÄKI 2014

KASVITAUTIEN HALLINTA LUOMUMALLASOHRAN VILJELYSSÄ. Luomumallasohraseminaari Hollola Marja Jalli MTT Kasvintuotanto

Kasvinsuojeluaineet ja niiden valinta lohkolle

Perunasta ja maidosta etsitään terveyttä

Viljat lajikkeittain 2017

Kehitystä rehuviljan tuotantoon Greening Effect. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Transkriptio:

Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto 27 812 näytettä

27.10. 9.6. 7.10. 17.10. 27.9. 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Lämpösumma 2010 Turku 29.6. 9.7. 19.7. 29.7. 8.8. 18.8. 28.8. 7.9. 17.9. 19.6. 30.5. 20.5. 10.5.

27.10. 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Lämpösumma 2010 Turku 2010 27 Pv 1980-2000 40 Pv 29.6. 9.7. 19.7. 29.7. 8.8. 18.8. 28.8. 7.9. 17.9. 27.9. 7.10. 17.10. 9.6. 19.6. 30.5. 20.5. 10.5.

Laatuvertailu satovuosittain Ohra Kevätvehnä Kaura Satovuosi HLP RV% HLP RV% Sakoluk HLP 2002 64,6 12,7 78,8 15,0 315 55,7 2003 65,3 13,1 79,4 14,3 220 55,9 2004 64,5 11,6 75,9 13,2 225 56,1 2005 66,1 11,5 79,8 12,3 251 56,1 2006 69,1 12,2 82,0 12,4 305 57,0 2007 66,3 12,0 79,5 13,6 304 56,9 2008 66,0 10,7 80,5 12,9 238 57,1 2009 66,5 10,4 80,6 12,0 315 56,5 2010 e 64,5 12,4 81,1 13,7 332 52,7 Lähde: Agrimarket- ketjun ISO-VILJA -viljelysopimusten analysointitiedot

Laatuvertailu satovuosittain + SSO Ohra Kevätvehnä Kaura Satovuosi HLP RV% HLP RV% Sakoluk HLP 2002 64,6 12,7 78,8 15,0 315 55,7 2003 65,3 13,1 79,4 14,3 220 55,9 2004 64,5 11,6 75,9 13,2 225 56,1 2005 66,1 11,5 79,8 12,3 251 56,1 2006 69,1 12,2 82,0 12,4 305 57,0 2007 66,3 12,0 79,5 13,6 304 56,9 2008 66,0 10,7 80,5 12,9 238 57,1 2009 66,5 10,4 80,6 12,0 315 56,5 2010 e 64,5 12,4 81,1 13,7 332 52,7 SSO 2010 66,5 12,2 81,3 13,4 332 52,6 Lähde: Agrimarket- ketjun ISO-VILJA -viljelysopimusten analysointitiedot

Typen käyttö Ohra 2009 ja 2010 2009 2010 Sato Kg / Ha 4374 3618 RV % 10,4 12,4 N lannoitus 86,5 86,1 N sato jyvissä 62,6 60,7 Lähde: Agrimarket- ketjun ISO-VILJA -viljelysopimusten analysointitiedot

Mallasohra lajitteluaste 100 % 95 % 3,7 5,6 4,8 2,7 6 4,1 5,3 2,2 3,9 4,1 5,4 90 % 11,6 85 % 80 % 90,7 83,6 91,3 90,6 93,9 90,5 75 % 70 % Barke Saana Scarlett NFC Tipple Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Lajite 1+2 % Lajite 3 Lajite 4

Ruis sato Kg / ha 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Evolo 3500-6900 5078 Evolo 3257 Kaikki muut. Sato kg/ha Lähde: Agrimarket- ketjun ISO-VILJA -viljelysopimusten analysointitiedot

Ruis HLP Kg 80 75 70 65 60 55 50 78,1 76,1 Evolo Kaikki muut Sato kg/ha

Ruis sakoluku 350 300 250 200 150 100 50 301 Evolo 239 Kaikki muut Sato kg/ha

Trappe Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Kevätvehnä sato 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 Zebra Marble. Kruunu Mahti. Bastian Anniina Piccolo Tjalve Epos Amaretto Sato kg/ha -872 Kg / Ha

Epos. Keskiarvo 2009 Kevätvehnä sato SF / SSO 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 Marble. Kruunu Anniina Amaretto Tjalve. Zebra. -872 Kg / Ha

Kevätvehnä lajikkeet 2010 SSO Sato kg Hlp kg Saloluku Rikka % RV % Amareto 4091 81,8 299 3,7 12,5 Anniina 3308 81,5 348 7,9 15,5 Epos 3500 79,3 330 3,8 12,9 Kruunu 3598 80,6 313 5,3 12,9 Marble 4011 82,9 323 4,7 13,2 Quarna 82,1 317 3,0 15,1 Tjalve 3700 81,0 356 4,2 13,5 Zebra 3776 82,4 336 4,7 12,9

Kevätvehnä RV 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 15,4 16,1 14,4 12,913,1 13 13,9 14 12,612,5 13,3 12,6 12 13,7 Zebra Kruunu Mahti Bastian Manu Anniina Piccolo Vinjett Tjalve Keskiarvo2010 Keskiarvo 2009 Trappe Epos Amaretto RV %

Kevätvehnä tautien torjunnan vaste satoon 5000 4000 3000 694 333 423 800 199 645 527 309 2000 1000 0 Amaretto Anniina Epos Bjarne Kruunu Marble Zebra Quarna Ei torjuttu Sadon lisä T3

Kevätvehnä sakoluku 400 350 300 250 200 150 100 50 0 353 322 385 320318 339 335 265 285306 303261 306 328 Tjalve Zebra Kruunu Mahti Bastian Quarna Anniina Piccolo Vinjett Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Trappe Epos Amaretto Sakoluku

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3373 HLP kg 80,6 RV % 13,7 Sakoluku 347 Rikka % 6,8 N lannoitus 106

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3373 3509 HLP kg 80,6 80,8 RV % 13,7 13,4 Sakoluku 347 334 Rikka % 6,8 6,5 N lannoitus 106 115

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 HLP kg 80,6 80,8 82,0 RV % 13,7 13,4 13,7 Sakoluku 347 334 331 Rikka % 6,8 6,5 5,5 N lannoitus 106 115 114

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 3904 HLP kg 80,6 80,8 82,0 82,1 RV % 13,7 13,4 13,7 13,8 Sakoluku 347 334 331 325 Rikka % 6,8 6,5 5,5 5,3 N lannoitus 106 115 114 116

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sertifioitusiemen Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 3904 4093 HLP kg 80,6 80,8 82,0 82,1 82,0 RV % 13,7 13,4 13,7 13,8 14,0 Sakoluku 347 334 331 325 328 Rikka % 6,8 6,5 5,5 5,3 5,1 N lannoitus 106 115 114 116 110

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sertifioitusiemen Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 3904 4093 HLP kg 80,6 80,8 82,0 82,1 82,0 RV % 13,7 13,4 13,7 13,8 14,0 Sakoluku 347 334 331 325 328 Rikka % 6,8 6,5 5,5 5,3 5,1 N lannoitus 106 115 114 116 110 Tulo 627 650 694 738 781

Kevätvehnän viljelyn voimaperäisyys Menetelmän hävikki Kg / Ha 5000 4000 720 584 410 189 0 3000 2000 3373 3509 3683 3904 4093 1000 0 1 2 3 4 5 Sato Menetelmän hävikki

Kevätvehnä tautien torjunta Ei torjuttu T1 vaiheessa T3 vaiheessa T1+T3vaiheessa Sato Kg/Ha 3462 3585 3907 3925 HLP Kg 80,7 80,8 81,3 82,0 RV % 13,6 14,1 13,8 14,1 Sakoluku 338 334 322 350 N lannoitus 110 111 119 123

Kevätvehnä tautien torjunta 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 123 445 463 Ei torjuntaa T1 vaiheessa T3 vaiheessa T1+T3 vaiheissa Perus Sadon lisä

Kevätvehnän esikasvi Kevätvehnä Ohra Kaura Öljykasvi Sato Kg/Ha 3584 3630 3570 3720 HLP Kg 81,0 81,1 80,9 81,3 RV % 13,9 13,7 13,4 14,0

Kevätvehnä muokkausmenetelmä Suorakylvö Kevennetty Kyntö Sato Kg/Ha 3305 3660 3681 HLP Kg 81,0 81,5 80,8 RV % 13,7 13,5 14,0 Rikka % 6,4 6,6 7,2

Öljykasvit Laatu LV Öljy % Rikka % Apollo 5,7 41,3 2,9 Eos 4,8 41,7 3,0 Hohto 6,5 40,8 4,7 Valo 7,0 40,1 3,5 Highlight 7,7 42,7 3,3 Marie 10,9 42,6 3,5

Kauran esikasvi Kaura Ohra Kevätvehnä Öljykasvi Sato Kg/Ha 3301 3535 3540 3142 HLP Kg 52,8 52,7 2,0 52,2 RV % 12,8 12,9 12,9 14,5

Mallasohra sato Kg / ha 5000 4000 3000 2000 1000 0 4418 3874 3747 3479 3333 3500 2767 Scarlett Saana Barke Keskiarvo 2009 Marthe NFC Tipple Keskiarvo 2010 Sato kg/ha

Mallasohra HLP Kg 70 68,5 68,5 68,5 67,3 68,6 69,2 67,7 65 60 55 50 Barke Saana Scarlett Marthe NFC Tipple Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 HLP kg

Mallasohra RV % 14 12 10 8 6 4 2 0 12,8 13,2 12,1 12,5 11,2 11,7 10,1 Scarlett Saana Barke Marthe NFC Tipple Keskiarvo2010 Keskiarvo 2009 Rv %

Ohra peittaus Ei Kyllä Sato Kg/Ha 3418 3651 HLP Kg 65,5 66,4 Lajite 1+2 89 90 Lajite 4 4,7 4,2

Ohra muokkausmenetelmä Suorakylvö Kevennetty Kyntö Sato Kg/Ha 3052 3298 3481 HLP Kg 65,5 65,7 64,8 RV % 12,6 12,2 12,4 Lajitteluaste 4 % 5,3 3,8 4,3

Ohra muokkausmenetelmä / tautien torjunta 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 665 386 198 2909 3152 3452 Suorakylvö Kevennetty Kyntö Ei tornuntaa T 1

Ohra muokkausmenetelmä / tautien torjunta 5000 4000 3000 2000 1000 0 846 826 787 2909 3152 3452 Suorakylvö Kevennetty Kyntö Ei tornuntaa T2 (T1+T2)

Ohra tautien torjunta Ei torjuttu T1 vaiheessa T2 vaiheessa T1+2 vaiheessa Sato Kg/Ha 3309 3700 4100 4331 HLP Kg 65,4 66,3 67,5 68,4 RV % 12,2 11,8 11,7 11,2 Lajite 1+2 % 89,2 91,4 91,2 91,8 Lajite 4 % 4,4 3,66 3,6 3,6 Tärkkelys % 61,1 61,6 61,4 62,6

Ohra tautien torjunta 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 391 791 1022 Ei torjuntaa T1 vaiheessa T2 vaiheessa T1+T2 vaiheissa Perus Sadon lisä

Mallasohra tautien torjunta Lajitteluaste 100 98 96 94 92 90 88 86 3,3 2,2 1,6 3,1 4,6 5,5 95,3 93,2 91,2 Ei torjuttu T1 vaiheessa T2 vaiheessa Lajite 1+2 Lajite 3 Lajite 4

Tautien torjunnan vaikutus typpitaseeseen ohralla Ei torjuttu T1 vaiheessa T2 vaiheessa T1+2 vaiheessa N lannoitus 84,8 87,3 86,7 88,7 N jyvissä 55,5 60,1 66,0 66 N oljissa 14,9 16,7 18,5 19,5 N tase 14,4 10,6 2,2 2,5

Rehuohra tautien torjunta Typen käyttö 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 55,5 60,1 29,3 27,5 66 66 20,7 Ei torjuttu 1 vaiheessa 2 vaiheessa T1 + T2 vaiheet 22 Käyttämätön + oljet Jyväsadossa

Rehuohra tautien torjunta Typen käyttö 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 55,5 60,1 66 62,9 14,9 16,7 18,5 19,5 14,4 10,6 2,2 2,5 Ei torjuttu T 1 vaiheessa T 2 vaiheessa T1+ 2 vaiheet Käyttämätön Oljissa Jyväsadossa

Ohra tautien torjunnan vaste satoon 5000 4000 3000 2000 1000 0 309 864 262 Saana Scarlett Barke 787 NFC Tipple Ei torjuttu Sadon lisä T2

Ohra tautien torjunnan vaste satoon 5000 4000 3000 2000 1000 0 864 262 309 787 1215 1073 Saana Barke Scarlett NFC Tipple Edvin Kunnari Ei torjuttu Sadon lisä T2

Ohra (2-tahoinen) sato 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Barke Minttu Scarlett Saana Annabell Tocada Keskiarvu 2010 Keskoarvo 2009 NFC Tipple Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) valkuainen % 14 12 10 8 6 4 2 0 Tofta Braemar Barke Mette Scarlett Saana Tocada Prestige Maaren Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 NFC Tipple Annabell Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) valkuaissato kg /ha 600 500 400 300 200 100 0 Saana Scarlett Barke Prestige Tocada Annabell NFC Tipple Keskoarvo 2009 Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) tärkkelys % 63 62,5 62 61,5 61 60,5 60 59,5 59 58,5 58 Prestige Vilde Maaren Braemar Barke Mette Scarlett Saana Keskiarvo 2010 Keskoarvo 2009 NFC Tipple Annabell Tocada Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) Jyvä sato Kg / ha Rv sato Kg /ha Tärkkelys sato Kg /ha Saana 3406 435 2071 Scarlett 3417 440 2367 Barke 3371 432 2019 Annabell 3390 417 2064 Tocada 4283 531 2608

Ohra monitahoinen sato 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Rolfi Voitto Gaute Jyvä Erkki Olavi Kunnari Edel Vilde Edvin Sato Kg /ha

Ohra monitahoinen HLP 68 66 64 62 60 58 56 54 52 50 66,9 64,3 64,3 62,2 61,3 59,7 60,9 61,3 59,9 60,5 Jyvä Gaute Voitto Rolfi Vilde Edel Kunnari Olavi Erkki Edvin HLP kg

Ohra monitahoinen RV % 12 12,3 12,5 11,5 11,6 12,1 13 11,1 11,8 12,6 11,8 10 8 6 4 2 0 Rolfi Voitto Gaute Jyvä Erkki Olavi Kunnari Edel Vilde Edvin HLP kg

Ohra monitahoinen valkuaissato kg /ha 500 497 526 531 450 400 350 410 401 369 358 414 419 353 300 Rolfi Voitto Gaute Jyvä Erkki Olavi Edel Kunnari Vilde Edvin HLP kg

Ohra monitahoinen tärkkelys % 64 63 62 61 60 59 58 57 56 61,8 61,4 61,6 61 60,1 60,4 59,7 59,8 Jyvä Gaute Voitto Rolfi Edel Kunnari Olavi Erkki 60,7 60 Edvin Vilde Tärkkelys %

Ohra monitahoinen Jyvä sato Kg / ha Rv sato Kg /ha Tärkkelys sato Kg /ha Voitto 3202 401 1934 Erkki 3413 414 2037 Olavi 3227 419 1929 Vilde 4188 526 2513 Edvin 4200 531 2549

Ohra sadon tekijät HLP kg Rv % Lajite 1+2 Lajite 4 Alle 3000 62,3 11,0 90,6 3,3 3000-4000 67,9 10,6 92,8 2,5 4000-5000 68,8 10,4 94,3 2,0 Yli 5000 69,2 10,3 95,2 1,8

Ohra sadon tekijät N lannoitus kg Sertifioitu siemen % Peittaus % Alle 3000 80 20 66 3000-4000 80 26 72 4000-5000 85 28 84 Yli 5000 90 29 90

Ohra sadon tekijät Tauti torjunta T1 % Tauti torjunta T2 % Ei torjuntaa % Alle 3000 37 21 65 3000-4000 45 19 52 4000-5000 55 38 30 Yli 5000 39 67 13

Ohran viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3291 HLP kg 65,3 RV % 12,3 Tärkkelys % 61,0 Lajite 1+2 % 87,7 Lajite 4 % 5,1 N lannoitus 85

Ohran viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3291 3404 HLP kg 65,3 66,3 RV % 12,3 12,3 Tärkkelys % 61,0 61,2 Lajite 1+2 % 87,7 88,7 Lajite 4 % 5,1 4,5 N lannoitus 85 85

Ohran viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3291 3404 3640 HLP kg 65,3 66,3 67,3 RV % 12,3 12,3 11,9 Tärkkelys % 61,0 61,2 61,7 Lajite 1+2 % 87,7 88,7 90,1 Lajite 4 % 5,1 4,5 4,1 N lannoitus 85 85 87

Ohran viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T2 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3291 3404 3640 4112 HLP kg 65,3 66,3 67,3 68,0 RV % 12,3 12,3 11,9 11,6 Tärkkelys % 61,0 61,2 61,7 61,8 Lajite 1+2 % 87,7 88,7 90,1 91,8 Lajite 4 % 5,1 4,5 4,1 3,9 N lannoitus 85 85 87 87

Ohran viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T2 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T2 kyllä Moddus kyllä Sertifioitusiemen Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T2 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3291 3404 3640 4112 4283 HLP kg 65,3 66,3 67,3 68,0 67,8 RV % 12,3 12,3 11,9 11,6 11,8 Tärkkelys % 61,0 61,2 61,7 61,8 61,4 Lajite 1+2 % 87,7 88,7 90,1 91,8 92,0 Lajite 4 % 5,1 4,5 4,1 3,9 3,8 N lannoitus 85 85 87 87 87