AKKREDITOINNIN VAATIMUKSET TESTAUSMENETELMILLE JA KALIBROINNILLE



Samankaltaiset tiedostot
Mittausten jäljitettävyysketju

FINAS - akkreditointipalvelu. Tuija Sinervo

SERTIFIOINNIN JA AKKREDITOINNIN EROT. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

FINAS Finnish Accreditation Service Risto Suominen/Varpu Rantanen

Mitä akkreditointi edellyttää kalibrointien jäljitettävyydeltä?

Akkreditointi menestyksen takeena

Mittausten jäljitettävyys laboratorion näkökulma

akkreditointistandardi SFS-EN ISO FINAS - akkreditointipalvelu

Standardin SFS-EN ISO/IEC 17025:2017 asettamat vaatimukset (mikrobiologisten) menetelmien mittausepävarmuuden arvioinnille ja ilmoittamiselle

Mitä kalibrointitodistus kertoo?

Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi

MITTAUSEPÄVARMUUS KEMIALLISISSA MÄÄRITYKSISSÄ WORKSHOP

FINAS - akkreditointipalvelu. Espoo 2012 ISBN

Vierianalytiikalle asetetut pätevyysvaatimukset akkreditoinnin näkökulmasta. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Mittausepävarmuudella varmuutta mittauksiin

Miten varmistaa laboratoriotoiminnan hyvä laatu nyt ja tulevaisuudessa. Tuija Sinervo FINAS akkreditointipalvelu

ILAC:n periaatteet mittaustulosten jäljitettävyydelle. (ILAC P10:01/2013 epävirallinen käännös, FINAS-akkreditointipalvelu)

Akkreditoidut vertailumittausjärjestäjät ja referenssimateriaalien tuottajat tukemassa akkreditoitua teknistä toimintaa

Mittaustulosten tilastollinen käsittely

Kemiallisten menetelmien validointi ja mittausepävarmuus Leena Saari Kemian ja toksikologian tutkimusyksikkö

Riippumattomuus ja puolueettomuus laboratoriotoiminnassa. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

MITTAUSTEKNIIKAN ERIKOISTUMISOPINNOT (30 op)

Ulkoilman SO 2 -, NO- ja O 3 -mittausten kansallisen vertailumittauksen tuloksia. Karri Saarnio Ilmanlaadun mittaajatapaaminen 11.4.

JOHTOKYKYMITTAUKSEN AKKREDITOINTI

Akkreditoinnin kehittyminen ja tulevaisuuden haasteet. Christina Waddington-Walden Akkreditointipäällikkö FINAS-akkreditointipalvelu

Laskentaohjelma mittausepävarmuuden

Hyväksytyt asiantuntijat

Konepajatekniset mittaukset ja kalibroinnit

ISO 9001:2015 JÄRJESTELMÄ- JA PROSESSIAUDITOIN- NIN KYSYMYKSIÄ

Mittausjärjestelmän kalibrointi ja mittausepävarmuus

LOPPURAPORTTI Lämpöenergiamittareita tarkistavien laboratorioiden mittaustarkkuuden vertailu, ulkoinen vertailumittaus

Vaisala huoltokeskuksen kalibrointipalvelut / VARMISTA MITTALAITTEESI SUORITUSKYKY SÄÄNNÖLLISELLÄ KALIBROINNILLA

Akkreditoinnin kansainväliset periaatteet

MITTAUSRAPORTTI 7017A PÄÄSTÖMITTAUKSET KREMATORIO KAJAANIN SEURAKUNTA

Kojemeteorologia (53695) Laskuharjoitus 1

OHSAS vs. ISO mikä muuttuu?

Mittausepävarmuuden laskeminen

A1/ Helsinki 2016

Laboratorion näkökulma muuttuvaan standardiin 15189: 2012 mikä muuttuu?

Monitoimiala ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

Hyväksytyt asiantuntijat

HE 42/2006 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annetun lain muuttamisesta

Akkreditointi mittausten luotettavuutta vahvistamassa. Akkreditointipäällikkö Christina Waddington-Walden Pääarvioija Mika Penttinen

KLIINISET AUDITOINNIT JA AKKREDITOINTITOIMINTA. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Paikkatietokeskuksen mittanormaalit ja kalibrointitoiminta

Lääkeainemääritykset ja ulkoinen laaduntarkkailu Jari Lilja dos., erikoislääkäri Helsingin kaupunki

Miten kerätä tietoa toiminnan jatkuvaan kehittämiseen

Mikrobiologisen näytteenoton laadunhallinta. Outi Lampinen HUSLAB Bakteriologian yksikkö

Validoinnin suunnittelun opas

Ulkoistamisen riskit akkreditoinnin näkökulma. Christina Waddington Akkreditointipäällikkö FINAS

Hyväksyttyjen asiantuntijoiden muistio. Sisällysluettelo

Uutta koulutusta ilmanlaadun mittaajille. Mittaajatapaaminen, Porvoo, Katriina Kyllönen (IL, Certi)

Aktiivisuus ja suojelumittareiden kalibrointi

JATKUVATOIMISET PALUUHEIJASTUVUUSMITTARIT. MITTAUSTEN LAADUNVARMISTUS Tiemerkintäpäivät Jaakko Dietrich

Mittausepävarmuudesta. Markku Viander Turun yliopisto Lääketieteellinen mikrobiologia ja immunologia

LABORATORION LASKENTASOVELLUKSEN OHJE

ph-määrityksen MITTAUSEPÄVARMUUS

Itä-Suomen yliopisto LABORATORION LAATUKÄSIKIRJA Sivu 1/10 Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunta Versio 3 Metsätieteiden osasto 9.6.

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

Monitoimiala- ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

Mitä päästökaupan tarkkailuvelvollisten tulee mitata?

Mukautuva pätevyysalue - hyödyntäminen käytännön laboratoriotyössä. FINAS-päivä Sara Heilimo, Tullilaboratorio

Tuotesertifiointi PANK-hyväksyntä

Työterveys- ja työturvallisuusjärjestelmän. sertifiointi. Trust, Quality & Progress ISO 45001:2018. Kiwa Inspecta

Testausselosteiden vaatimukset

ANALYYSIMENETELMÄN KEHITTÄMISEN TOIMINTAMALLI

Päästömittausten haasteet alhaisilla pitoisuustasoilla

Vedenlaadun seurannat murroksessa. Työkaluja laadukkaaseen mittaustulokseen

Automaatioseminaari

Pituuden vertailumittaus D7

Talousveden kemiallisten määritysmenetelmien oikeellisuus, täsmällisyys ja toteamisraja - vaatimukset STMa 461/2000

FINASin ajankohtaista. Pääarvioija Giselle Nick-Mäenpää

Toiminnan riskien arviointi tarkastuslaitostoiminnassa

Kaikki auditoinnin aikana tehtävät havainnot käsitellään luottamuksellisesti.

Termoelementtivertailu

Vertailulaboratoriot asiakaspalvelijoina - SYKE

PANK -MENETELMÄOHJEET TIEMERKINTÖJEN KITKA JA PALUUHEIJASTAVUUS JAAKKO DIETRICH TIEMERKINTÄPÄIVÄT KUOPIO

t osatekijät vaikuttavat merkittävästi tuloksen epävarmuuteen Mittaustulosten ilmoittamiseen tulee kiinnittää kriittistä

Vertailulaboratorion. kuulumisia. Katriina Kyllönen, Karri Saarnio, Kaisa Lusa, Sisko Laurila ja Mika Vestenius

Laboratorioprosessin. koostuu Labquality-päivät PSHP Laboratoriokeskus

Toiminta hyväksyttynä laboratoriona, tulevia muutoksia ja hyviä käytäntöjä. Taija Rissanen Elintarvikemikrobiologian jaosto

Mitä laatu on. Laadunhallinta vesiviljelyssä

Ympäristönäytteenoton erityispiirteitä

Hyväksytyt asiantuntijat

ASIANTUNTEVA KUMPPANISI RUUVILIITOSTEN KOKONAISRATKAISUISSA

Teemu Näykki ENVICAL SYKE

Yllättikö puun alkuperän hallinnan vaatimus FSC- ja PEFC-standardit

Ympäristönäytteenottajien sertifiointi - järjestelmän hyödyt kuntien ympäristöviranomaisille

SFS-ISO/IEC Tietoturvallisuuden hallintajärjestelmät. Ohjeistusta. Riku Nykänen

Asfalttinormit 2011: Asfalttimassojen tyyppitestaus, CE-merkintä ja tuotannon laadunvarmistus

Sisällysluettelo. TRAFI/187229/ /2016 1(5) Nimettyjen tutkimuslaitoksien muistio

PANK-hyväksynnän arviointipalaute CE-merkinnän vaikutus hyväksyntään. PANK Menetelmäpäivä Katriina Tallbacka Inspecta Sertifiointi Oy

Akkreditoinnin edellyttämät toimintatavat ja niiden dokumentaatio betonintestaustoiminnassa

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

Pt-100-anturin vertailu: anturin kalibrointi ja kalibrointikertoimen laskeminen

2. päivä. Etätehtävien purku Poikkeamat. Poikkeamat Auditoinnin raportointi Hyvän auditoijan ominaisuudet Harjoituksia

Havaintoja uima-allasveden kloori- ja phkenttämittausvertailusta

Asiakaskysely Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298

Uutta teknologiaa, uusia osaajia ja innovaatioita

Transkriptio:

AKKREDITOINNIN VAATIMUKSET TESTAUSMENETELMILLE JA KALIBROINNILLE Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

AKKREDITOINTI Pätevyyden toteamista Perustuu kansainvälisiin standardeihin (ISO/IEC 17025, ISO/IEC 17011) Tasapuolista, puolueetonta ja riippumatonta Ei sisällä hyväksyntää Vapaaehtoista, määräaikaista

MIKSI AKKREDITOINTI Ulkopuolinen arvio -> lisää luottamusta toimintaan Elinkeinoelämä ja julkinen hallinto edellyttävät luotettavuutta Toimielimen hyväksymisen ehto Tulosten vaihtokelpoisuus ja tunnustettavuus Kilpailuetu

AKKREDITOINTIELIN Kansallisia, asema määritelty kansallisessa ja EU-lainsäädännössä FINAS - akkreditointipalvelu FINAS, FINNISH ACCREDITATION SERVICE Testaus, kalibrointi, tarkastus, sertifiointi, EMAS, vertailumittausten järjestäminen, päästökauppa

KANSAINVÄLISYYS Akkreditointielinten yhteystyöjärjestöt, EA, ILAC, IAF Vastavuoroiset tunnustamissopimukset Akkreditointielinten pätevyys, vastavuoroiset arvioinnit (peer-evaluation)

EDELLYTYKSET LABORATORIO- TOIMINNAN AKKREDITOINNILLE Toimiva johtamis/laadunhallinta-järjestelmä Pätevä henkilökunta Validoidut testaus/kalibrointi-menetelmät Testausmenetelmien/kalibrointien jäljitettävyys Tehokas laadunvarmistus Asiakkaan tarpeita vastaava toiminta

TOIMIVA JOHTAMIS/LAADUN- HALLINTAJÄRJESTELMÄ Toiminnan organisointi Dokumentoidut toimintatavat Toiminnan seurantatyökalut sisäiset auditoinnit poikkeamatilanteiden hallinta asiakaspalautteen keräys johdon katselmukset

PÄTEVÄ HENKILÖKUNTA Vastuut, tehtävät, valtuudet ja velvollisuudet määritelty Pätevyyskriteerit määritelty Perehdytysmenettelyt Osaamisen ylläpidon ja kehittämisen hallinta

VALIDOIDUT TESTAUS/ KALIBROINTIMENETELMÄT Menetelmän valinta Validointisuunnitelma, vastuut Validoinnin toteutus laatuvaatimukset, spesifikaatiot oikeellisuus, tarkkuus, toistettavuus, herkkyys, spesifisyys, mittausepävarmuus Validointitulokset analysointi, dokumentointi Johtopäätös: soveltuuko menetelmä käyttötarkoitukseensa ja asiakkaiden tarpeisiin

KALIBROINTIEN JÄLJITETTÄVYYS MITTAUSTEN LUOTETTAVUUDEN PERUSEDELLYTYS ON JÄLJITETTÄVYYS JA KALIBROINTI METROLOGINEN JÄLJITETTÄVYYS: Mittaustuloksen ominaisuus, jonka avulla tulos voidaan yhdistää referenssiin dokumentoidulla katkeamattomalla kalibrointien ketjulla, jonka jokainen kalibrointi vaikuttaa mittausepävarmuuteen (SI-järjestelmä) METROLOGINEN JÄLJITETTÄVYYSKETJU: Mittanormaalien ja kalibrointien sarja, jota käytetään mittaustuloksen liittämiseen referenssiin (kalibrointiketju)

Kenttämittaukset Akkreditoidut KML SI

JÄLJITETTÄVYYDEN HYÖDYT Mittaustulokset ovat vertailukelpoisia eri laitteilla eri paikoissa koko maailmassa Jäljitettävyys on edellytyksenä mittaustulosten vastavuoroiselle hyväksynnälle

KALIBROINTI KALIBROINTI: toimenpide, jonka avulla ensin määritellyissä olosuhteissa saadaan mittanormaalien antamien suureen arvojen ja niiden mittausepävarmuuksien sekä vastaavien mittauslaitteen näyttämien ja niihin liittyvien mittausepävarmuuksien välinen yhteys, minkä perusteella näyttämästä voidaan johtaa mittaustulos VIRITYS: Kalibrointi ei ole virittämistä. Viritys on toimenpide, jonka avulla mittauslaitteen suorituskyky saadaan (eli säädetään) käyttöön sopivaksi. Mittalaitteen virittäminen edellyttää usein uudelleenkalibrointia.

VIRHE JA KORJAUS Virhe on suureen mitatun arvon ja suureen vertailuarvon erotus: Virhe = Laitteen näyttämä Mittanormaalin arvo Huom: Joissakin tapauksissa virhe lasketaan nimellisarvosta, eli: Virhe = Nimellisarvo Mittanormaalin arvo Kalibrointitodistuksesta on selvitettävä, miten tulos on laskettu, jotta tulosta käytetään oikein! Korjaus on virheen vastaluku

MITTAUSEPÄVARMUUS Lähes kaikkiin lukuarvoihin/mittauksiin sisältyy epävarmuutta, mutta Kuinka paljon? Miten epävarmuus pitäisi ilmoittaa? Jotta epävarmuuden suuruus voidaan arvioida, pitää huomioida kaikki tekijät, jotka voivat vaikuttaa mittaustulokseen Osa tekijöistä on merkityksettömän pieniä Tärkeintä on tunnistaa oleelliset tekijät ja hallita kokonaisuus

MITTAUSEPÄVARMUUS Mitä tiukempi vaatimus mittausepävarmuudelle sitä useammin pitää kalibroida useampaa virhelähdettä pitää seurata tarkemmin pitää arvioida merkittävien virhelähteiden vaikutus (satunnaisuus, riippuvuus, ympäristötekijöiden vaikutus yms.)

MITTAUSEPÄVARMUUDEN HYÖDYT Mittaustulokset uskottavampia tulosten käyttäjät samalle viivalle tieto mittausepävarmuudesta antaa pohjan kehittää mittauksia todellisen tarpeen tasolle ymmärrys tulokseen vaikuttavista tekijöistä ja vaikutusmekanismeista antaa mahdollisuuden parempaan laadun hallintaan sekä toiminnan parantamiseen

JÄLJITETTÄVYYS SI-yksikköön ulottuva katkeamaton kalibrointiketju edellyttää, että mittausepävarmuus on tiedossa ja ilmoitettu (M) mittausmenetelmä on dokumentoitu (D) mittaustulokset on kirjattu ja säilytetty (D) kaikista ketjun osista on kalibrointitodistus (D) kalibroinnit tulee uusia tietyin väliajoin (K) laboratorion, joka tekee kalibroinnin tulee osoittaa pätevyytensä (P)

JÄLJITETTÄVYYSTORNI J T V E Y Y Ä L T J Mittaus D M T S I Ä K P mittausepävarmuus kasvaa Mittauslaite D K M P Käyttönormaali D K M P Referenssinormaali D K M P Sekundaarinormaali D K M P Primaarinormaali D K M P SI-järjestelmä Minkä tahansa osan puuttuminen aiheuttaa tornin sortumisen eli jäljitettävyyttä ei ole mikäli jokainen vaihe ei täytä jäljitettävyyden tunnusmerkkejä (jäljitettävyyden siirtyminen yritykseen) (jäljitettävyyden siirtyminen yrityksessä) (jäljitettävyyden toteutuminen mittauksessa) Epävarmuus ei missään kohdassa voi olla parempi kuin sen alla olevissa kerroksissa Jäljitettävyystorni by Martti Heinonen 2012

ANALYTIIKAN LAADUN VARMISTAMINEN Soveltuvat menetelmät asiakasyhteistyö Menetelmien suorituskyky vastaa tarpeita Pre-analytiikan virhelähteet Henkilökunta hallitsee hyvin menetelmät Käytettävät laitteet toimivat luotettavasti Tilat vastaavat analytiikan tarpeita Post-analytiikka tulosten selkeä esittäminen Virhelähteet tunnistetaan

TEHOKAS LAADUNVARMISTUS Tärkeää kokonaisvaltainen suunnittelu voidaan kohdentaa laadunvarmistus oikealla tavalla Tunnetaan viranomaisten ja asiakkaiden vaatimukset sekä tunnistetaan toiminnan riskitekijät (riskienhallinta) Laadunvarmistuspolitiikka ja pitkän aikavälin laadunvarmistussuunnitelma

LAADUNVARMISTUS Sisäinen laadunvarmistus: ennalta ehkäisevää tavoite tunnistaa mahdolliset virheet ajoissa päivittäinen tulosten luotettavuuden ja toistettavuuden seuranta Ulkoinen laadunvarmistus tulosten vertailukelpoisuus ja jäljitettävyys tulosten oikeellisuus vertailumittaukset sertifioidut referenssiaineet ja standardit

ASIAKKAIDEN TARPEITA VASTAAVA TOIMINTA Asiakaskunta Yhteistyö Asiakkaiden tarpeet ja odotukset Asiakaspalaute Toimintaympäristön muutosten huomioiminen Jatkuva parantaminen