Yhteenveto. Kevyen liikenteen laskennat. Jyväskylän seudun liikennetutkimus 2009. Osaraportti 4



Samankaltaiset tiedostot
Postiosoite Käyntiosoite Puhelin Faksi Tilinumero Y-tunnus

Yhteenveto. Ajoneuvoliikenteen laskennat. Jyväskylän seudun liikennetutkimus Osaraportti 3

KEVYEN LIIKENTEEN LASKENTA JYVÄSKYLÄSSÄ 2007

laskettu W ,12 tierek , ,10

ROVANIEMEN LIIKENNETUTKIMUS 2012 KEVYEN LIIKENTEEN TUTKIMUS

KEVYEN LIIKENTEEN TILASTOJA PORISTA

KEVYEN LIIKENTEEN LIIKENNEMÄÄRÄT KESÄLLÄ 2010

HENKILÖAUTOJEN KESKIKUORMITUS NIEMEN RAJALLA HELSINGISSÄ VUONNA 2012

Lahden seudun liikennetutkimus 2010

Sisällysluettelo. Jalankulun ja pyöräilyn liikennemäärät Laskentaraportti

Kartat laskentapisteiden sijainnista ja laskentasuunnista laatii työn tilaaja.

HENKILÖAUTOJEN KESKIKUORMITUS HELSINGISSÄ VUONNA 2004

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Taulukko 1. Kantakaupungin rajan pisteiden henkilöautomäärä vuorokaudessa (KVAL) vuonna 2013

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

KEVYEN LIIKENTEEN TILASTOJA PORISTA

Vt7 (K18) Koskenkylä Loviisa - Kotka Tiesuunnitelman ja tiesuunnitelman täydennyssuunnitelman laatiminen Täydennysmelumittaukset 15.9.

S24 Sipoonlahden ranta Kaavamuutoksen liikenneselvitys

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA

Sään ennustamisesta ja ennusteiden epävarmuuksista. Ennuste kesälle Anssi Vähämäki Ryhmäpäällikkö Sääpalvelut Ilmatieteen laitos

Matematiikan tukikurssi

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Kokkolan kaupungin liikennemäärien seuranta J:\henkilöstö\taina\raportit\liikenne\liikennemäär2004.pmd

Keski-Suomen kaupallinen palveluverkko Kaupan keskukset ja kehitysmahdollisuudet. Liite 3. Kuntakartat (verkkoliite)

Liikenteen kehitys Vantaalla vuonna Kuntatekniikan keskus

IISALMEN KAUPUNKI VIRRANPUISTO LIIKENNEMELUSELVITYS

Lumijoentien (st 813) ja vt 8:n liittymän toimivuus. Oikealle kääntymiskaistan tarveselvitys

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Marraskuun 2008 alusta lähtien kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Jyväskylän seudun liikennetutkimus. Jyväskylän seudun liikennetutkimus

Sipoonlahden ranta Kaavamuutoksen liikenneselvitys

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT

Matkustustottumukset Lahden seudulla - kävellen, pyöräillen vai autolla?

Pirkanmaan maakuntakaava 2040

JOENSUUN SEUDUN HANKINTATOIMI KOMISSIOMALLI

Ensimmäisiä tuloksia SETUKLIM-hankkeesta (Sektoritutkimusohjelman ilmastoskenaariot)

Helsingin keskustan läpiajoliikenteen tutkimus

Finnan trendiraportti 2015 Yhteenvedot

Mikkelin kaupungin keskeiset asukasluvut, työttömyysprosentit, avoimet työpaikat sekä työmarkkinatuen vertailu 11 kaupunkiin Hallintopalvelut 2016

SUURPELLON ALUEEN LIIKENNE-ENNUSTE

OULUN SEUDUN AMMATTIKORKEAKOULU TEKNIIKAN YKSIKKÖ TIETOTEKNIIKAN OSASTO OHJELMISTOKEHITYKSEN SUUNTAUTUMISVAIHTOEHTO

Savonlinnan kaupunki. Kerimäen Hälvän pohjavesitutkimukset P26984P001 VARMA-VESI FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY

Urhea-toiminta Vantaalla. Urhea-seminaari, , Jyväskylä Ilkka Kalo Perusopetuksen johtaja

YLE Uutiset PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT. Huhtikuu 2017 ( )

Hyvä Potku loppuraportti. Kontiolahden terveysasema

YLE Uutiset PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT. Maaliskuu 2018 ( ) YLE Uutiset

Keskustan liikennemäärät

Tampereen kaupunkiseudun ja Pirkanmaan liikennetutkimus 2012

TILASTOLLINEN LAADUNVALVONTA

Yhdystien 6304 kevyen liikenteen järjestelyt Lanneveden kohdalla, Saarijärvi ALUEVARAUSSUUNNITELMA

Pyöräliikenteen seuranta ja avoimet aineistot

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Keski-Suomen vaalipiiri. 179 Jyväskylä. Harju. s. 1/2. EDUSKUNTAVAALIT 2015 Laskentalomake 6 Vaalipäivän äänet, tarkastuslaskenta.

YLE Uutiset. PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT, Maalis-huhtikuu 2017 ( ) Toteutus. Tutkimus- ja otantamenetelmä. Tutkimuksen ajankohta

Hyvä vesihuoltohanke, suunnittelijan näkökulma

Tutkimus kävelykeskustan laajentamiseksi väliaikaisin järjestelyin Jyväskylässä

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2014

SKOL Tähän SKOLin yksipuoliseen ohjeeseen YTN:n toimesta muutetut kohdat on merkitty sivuun pystyviivalla.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. huhtikuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

monissa laskimissa luvun x käänteisluku saadaan näyttöön painamalla x - näppäintä.

Oulun seudulla kiertävien nopeusnäyttötaulujen mittaukset ajalla 8/2014-7/2015. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen maantieverkon kohteet

Asukastoimikuntien lausuntojen yhteenveto käyttöarvon mukaisesta vuokrien tasauksesta

KAICELL FIBERS OY Paltamon biojalostamo

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

TILASTOKATSAUS 4:2016

LÄHTÖKOHDAT. Tehtävä. Taustaa. Kohteen tiedot

Palvelujen ja prosessien johtaminen olennaisen tiedon avulla

Jyväskylän kaupallinen palveluverkko 2030

Kevätniemen asemakaava-alueen laajennuksen liikenneselvitys ja liikenteellisten vaikutusten arviointi

PEM1123/ A. Asennus- ja käyttöohje SW/S2.5 viikkokello. ABB i-bus KNX. SW/S2.5 Viikkokello

KOMISSION TIEDONANTO. Arvio toimista, jotka YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA on toteuttanut

SIPOON STORÖRENIN KAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS. WSP Finland Oy Heikkiläntie HELSINKI Puh

c) Määritä paraabelin yhtälö, kun tiedetään, että sen huippu on y-akselilla korkeudella 6 ja sen nollakohdat ovat x-akselin kohdissa x=-2 ja x=2.

Kenguru 2016 Mini-Ecolier (2. ja 3. luokka) Ratkaisut

Lämpötila Tuulensuunta Tuulen nopeus Suhteellinen kosteus Tiistai o

Lapin nykyilmasto. Ilmatieteen laitos Ilmatieteen laitos (ellei toisin mainita)

Palkankorotusten toteutuminen vuonna 2011

Salon osayleiskaavan liikenneselvitys

Aluksi Kahden muuttujan lineaarinen epäyhtälö

Kuntosaliharjoittelun kesto tunteina Kokonaishyöty Rajahyöty

klo OHJATTU LIHASVOIMAHARJOITTELU Kuntosali, Lossikuja 3 klo FANNI- JA JALMARIKODIN PORINAPIIRI Lossikuja 3:n hissiaulassa

Genimap Oy, lupa L4377. Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 4, Shellin liittymä, Ii. Mika Räsänen

[julkaisu ja jakelu ] KUUKAUSIRAPORTTI

Päätösliite sivistyslautakunta asia 94

ARVIOINTIPERIAATTEET

ENNUSTE T30 WEST KIRIBATI OH FINLAND, Copyright 2005 Jari Perkiömäki OH6BG

Joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, mittausjakso 2:2012

Elintarviketeollisuuden työympäristön seurantakierros 2010

Vallox Oy. valmistaa ilmanvaihtokoneita Vallox 95

Tunnus Tehtävän nimi Kesto Aloitus Valmis

Työneuvoston lausunto TN (33/97)

Transkriptio:

Jyväskylän seudun liikennetutkimus 2009 Jyväskylän seudun liikennetutkimus 2009 Osaraportti 4 Kevyen liikenteen laskennat Yhteenveto 1 2 3 4 Jyväskylän kaupunki Keski-Suomen ELY-keskus Keski-Suomen liitto 2010

Jyväskylän seudun liikennetutkimus 2009 Osaraportti 4: Kevyen liikenteen laskennat Kimmo Saastamoinen, Reijo Onikki, Riitta Kerola, Anne Onikki, Kati Kiiskilä Kannen kuvat: Tommi Mäkelä, Leena Manelius Jyväskylän kaupunki Keski-Suomen ELY-keskus Keski-Suomen liitto 2010

ESIPUHE Tämä osaraportti kuuluu osana Jyväskylän seudun liikennetutkimukseen. Osaraportissa kuvataan kevyen liikenteen laskennan toteutus ja esitetään pistekohtaisia tutkimustuloksia. Osaraportin ovat koostaneet Kimmo Saastamoinen, Riitta Kerola, Reijo Onikki ja Anne Onikki Finn-Raj Oy:stä. Liikennelaskentaan liittyvistä maastotöistä vastasivat Destia Oy:n Tiestötietopalveluryhmän palvelupäällikkö Reijo Onikki, mittauspäällikkö Minna Muhonen ja yksikön päällikkö Kimmo Saastamoinen. Maastotöiden suunnitteluun osallistuivat myös projektipäällikkö Hanna Kalenoja (Tampereen teknillinen yliopisto) ja projektisihteeri Kati Kiiskilä (Destia Oy). Ohjausryhmään kuuluivat: Keralampi Hannu, Keski-Suomen tiepiiri Keski-Luopa Kari, Keski-Suomen tiepiiri Kokki Pekka, Keski-Suomen liitto Lehtinen Jukka, Keski-Suomen tiepiiri Lipponen Jorma, Jyväskylän kaupunki Varis Matti, Jyväskylän kaupunki Lisäksi työhön osallistui asiantuntijana Kivari Markku, Strafica Oy. Jyväskylässä maaliskuussa 2010.

SISÄLLYSLUETTELO 1 TUTKIMUKSEN TAUSTA JA TAVOITTEET... 5 2 TUTKIMUSPROSESSI JA -ORGANISAATIO... 5 2.1 Yleistä... 5 2.2 Tutkimusprosessi... 6 2.2.1 Kevyen liikenteen käsinlaskennat... 6 2.2.2 Kevyen liikenteen koneelliset laskennat... 7 2.3 Tutkimusorganisaatio... 8 3 KEVYEN LIIKENTEEN LASKENNAN TOTEUTUS... 8 3.1 Laskentapisteet ja laskennan kesto... 8 3.2 Konelaskentojen tarkkuus... 10 3.3 Koneellisen laskennan tiedot käsinlaskentajaksolta... 11 4 HAVAINNOT KÄSINLASKENNOISTA... 13 4.1 Kypärän käyttö... 13 4.2 Kulkumuotojakauma... 13 5 KEVYEN LIIKENTEEN KÄSINLASKENNAN TULOKSET... 14 5.1 Tuntivaihtelun laajennuskerroin ja vuorokausiliikenne... 14 5.2 Viikonpäivävaihtelun laajennuskerroin ja arkiviikkoliikenne... 17 6 LASKENTOJEN LAATU JA DOKUMENTOINTI... 19 7 YHTEENVETO... 19 LIITTEET 1. Käsinlaskentalomake (lyhyt laskenta). 2. Kevyen liikenteen laskennat tietokannan sisältökuvaus. 3. Jalankulku- ja polkupyöräliikenteen tuntivaihtelut käsinlaskentapäivinä. 4. Kartta: viikon keskimääräinen arkivuorokausiliikenne (jalankulkijat) käsinlaskentapisteissä. 5. Kartta: viikon keskimääräinen arkivuorokausiliikenne (polkupyörät) käsinlaskentapisteissä.

5 1 TUTKIMUKSEN TAUSTA JA TAVOITTEET Liikennetutkimuksen tavoitteena oli selvittää tutkimushetken liikenteen kysynnän kokonaiskuva. Tämä edellyttää laajan tietomäärän keräämistä. Liikennetutkimuksen osatutkimuksina toteutettiin 1) matkapäiväkirjaan perustuva henkilöhaastattelututkimus, 2) ajoneuvoliikenteen määräpaikkatutkimus 3) ajoneuvoliikenteen laskennat ja 4) kevyen liikenteen laskennat. Lisäksi tehtäviin sisältyivät aineiston muokkaus suunnittelussa ja liikenteen mallinnuksessa käytettävään muotoon sekä raportointi. Tutkimusalue käsittää Jyväskylän seudun kunnat, jotka suunnittelualueella ovat Hankasalmi, Jyväskylä, Laukaa, Muurame, Petäjävesi, Toivakka ja Uurainen. Alueeseen sisältyvät myös Korpilahti sekä Jyväskylän maalaiskunta, jotka yhdistyivät vuoden 2009 alussa Jyväskylän kaupunkiin. Tämä osaraportti käsittää kevyen liikenteen laskennat, jotka toteutettiin koneellisena ja käsinlaskentana. Maastomittaukset toteutettiin syksyllä 2009. Ohjausryhmä linjasi, että osaraportit ovat laajahkoja, mutta graafiselta ulkoasultaan vaatimattomia, koska ne on tarkoitettu lähinnä asiantuntijakäyttöön. 2 TUTKIMUSPROSESSI JA -ORGANISAATIO 2.1 Yleistä Kevyen liikenteen laskennoilla selvitettiin kevyen liikenteen pääreittien liikennemäärät. Laskenta tehtiin Jyväskylän kaupungin alueella. Koneellisen laskennan kohteet valittiin tarjouspyyntöasiakirjojen ja ohjausryhmän ohjeistuksen perusteella. Osa tiedoista saatiin Jyväskylän kaupungin katuverkoilla olevista polkupyöräsilmukkalaskentapisteistä ja liikennevalojen polkupyöräsilmukoista. Kevyen liikenteen laskennat toteutettiin poikkileikkauslaskentoina seuraavasti: Käsilaskennassa eroteltiin kulkusuunnat ja -tavat. Käsilaskennoilla laskettiin arkipäivien kevyttä liikennettä tiistaista torstaihin klo 6:00-20:00 ja klo 13:00-18:00 välisenä aikana. Käsilaskennat tehtiin 14:sta laskentapisteessä. Esimerkki laskentalomakepohjasta on liitteessä 1. Konelaskennoilla kerättiin polkupyöräilijätietoa neljästä pisteestä. Yhdessä näistä pisteistä (nro 2: Lutakko) oli myös kokonaismäärälaskin, jolla saatiin laskettua pisteen kaikki kulkijat kulkumuodosta riippumatta. Lisäksi tutkimusajalta saatiin tietoa kolmesta Jyväskylän kaupungin liikennevalo- /polkupyörälaskurista. Tutkimus tehtiin syyskuussa 2009 viikoilla 35 ja 36. Tutkimuksen aikana Jyväskylän seudulla vallitsi pääosin aurinkoinen ja pilvipoutainen sää. Tutkimusajanjakson lämpötila oli korkea verrattuna paikkakunnan pitkäaikaisten lämpötilojen keskiarvoihin. Päivän ylin lämpötila noudatti pitkäaikaisten lämpötilojen yläreunaa (15-20 astetta), ja päivän alin lämpötila noudatti pitkäaikaisseurannan keskiarvokäyrää (8-12 astetta). Syyskuun 2009 sademäärä oli Jyväskylän alueella 26 mm, mikä on noin 41 prosenttia ajanjaksoon 1971-2000 verrattuna. /Ilmatieteen laitos/. Koneellisten laskentatulosten tietokantaan on lisätty säätiedot tiesääpisteestä ajalta 1.8-31.10.2009. Ohessa on esitetty ilman lämpötila tunneittain jakson aikana.

6 30 Ilman lämpötila 1.8-31.10.2009 25 20 Ilmn lämpätila 15 10 5 Käsinlaskenta ajankohta 0-5 -10 1.8.2009 15.8.2009 29.8.2009 12.9.2009 26.9.2009 10.10.2009 24.10.2009 Kuva 1. Ilman lämpötila tunneittain Jyväskylässä elokuun alun ja lokakuun lopun välisenä aikana 2009. Kevyen liikenteen tutkimuksen aikana Jyväskylässä järjestettiin 12.9.2009 Finlandia Marathon. Koska maratonreitti kulki kokonaismäärälaskimen ohi, havaintomäärissä nähdään tapahtuman merkittävä vaikutus liikennemääriin. Laajennuskertoimien määrittelyjen yhteydessä tämän tapahtuman poikkeuksellinen vaikutus on oikaistu. Kevyen liikenteen laskennan tulokset kirjattiin tietokantaan (MS Access: Kevyen liikenteen laskennat), jonka avulla laskentojen tuloksista voitiin laatia yhteenvetoraportteja. Konelaskentatiedot on taltioitu tietokantaan 15, 30 tai 60 minuutin jaksoissa ja käsinlaskentatiedot 15 minuutin jaksoissa suunnittain. Tietokannan rakennekuvaus on liitteessä 2. 2.2 Tutkimusprosessi 2.2.1 Kevyen liikenteen käsinlaskennat Laskennat toteutettiin seuraavasti: - Laskentojen valmistelu, mm. o tutkimussuunnitelmassa esitettyjen alustavien paikkojen tarkistaminen maastossa, o kenttätyöhön tarvittavien lomakkeiden hankkiminen, o laskentahenkilöstön perehdyttäminen työhön ja turvallisuusasioihin. - Laskennan toteutus tutkimuspisteissä - Liikennelaskennan käsittely tietokantoja varten o laskentatiedon koodaus lomakkeelta excel-taulukoihin, o tiedon tallennus tietokantaan, o tunnuslukujen laskenta.

7 2.2.2 Kevyen liikenteen koneelliset laskennat Koneelliset laskennat toteutettiin neljällä polkupyörälaskimella (DSL10) ja yhdellä kokonaismäärälaskimella (EcoCounter). DSL10 -putkilaskimet keräävät tietoa tiehen asennetuista induktiosilmukoista. EcoCounter -laskimen toiminta perustuu infrapunatekniikkaan. Laskennat toteutettiin seuraavasti: - Laskentojen valmistelu, mm. o tutkimussuunnitelmassa esitettyjen alustavien paikkojen tarkistaminen maastossa ja paikanmuutoksista sopiminen ohjausryhmän kanssa, o laskentakaluston hankkiminen, o silmukkatyöhön tarvittavan kaluston hankkiminen, o tunnistussilmukoiden asennus, o laskentalaitteiden lukittavien suojakaivojen asennus, o henkilöstön perehdyttäminen työhön ja turvallisuusasioihin. - Laskennan toteutus tutkimuspisteissä o laskentalaitteiden asennus ja ohjelmointi, o laskentatiedon siirto kämmenmikrolle ja laskennan uudelleen ohjelmointi sekä virtalähteen vaihdot (DSL10) noin 2-4 viikon välein. - Liikennelaskennan käsittely tietokantoja varten o laskentapisteessä laskentatiedon siirto laitteesta keruulaitteelle tiedonkeruuohjelmalla, o tiedon tallennus tietokantaan, o laajennuskertoimien määrittely. Kevyen liikenteen laskenta- ja silmukkakalusto koostui seuraavista laitteista: - Silmukansahausyksikkö (saha, pikipannu, silmukkakaapelit, muut silmukkatarpeet), - DSL10 -laskimet (4kpl), - EcoCounter -laskin (1 kpl), - Tiedonkeruulaitteet (2 kpl). Kuva: Kimmo Saastamoinen Kuva 2. Polkupyöräsilmukkapisteen tiedonkeruuvälineistö avatun asennuskaivon ympärillä: DSL10, kämmenmikro, tiedonsiirtokaapeli ja muistiinpanot.

8 2.3 Tutkimusorganisaatio Laskennasta vastasi Destia Oy, joka myös vastasi siitä, että projektiin saatiin riittävästi laskentalaitteita ja laskentalaitteiden asennustyöhön perehtynyttä henkilöstöä. Lisäksi Destia rekrytoi käsinlaskentaan tarvittavat henkilöt. Projektin johto perehdytti koneelliseen ja käsinlaskentaan osallistuneet henkilöt. Perehdytyksessä kiinnitettiin huomiota työn vaatimiin turvallisuustekijöihin ja laadullisiin tekijöihin. Projektin johto ja kevyen liikenteen koneellisesta laskennasta vastaavat henkilöt olivat käyneet hyväksytysti vähintään Tieturva I -koulutuksen, ja heillä oli vähintään viiden vuoden kokemus koneellisen laskennan toteutuksesta. Ennen laskentaa pidettiin aloituskokous laskennan tekijöiden kanssa, jossa käytiin läpi ohjausryhmän esittämä laskentapaikkojen pisteverkko. Laskentasilmukat sahattiin hyvissä ajoin ennen laskennan aloittamista. Jyväskylän kaupungin liikenneasiantuntijat toimittivat liikennevalojen polkupyöräsilmukkatiedot ja Jyväskylän polkupyörälaskimen tiedot. Destia Oy vastasi tulosten oikeellisuustarkistuksista, liikennelaskentatulosten koostamisesta (tietokannat, paikkatietoaineistot) ja osaraportoinnista. Tämän vaiheen toteutti Finn-Raj Oy, joka toimi siten Destia Oy:n alikonsulttina. 3 KEVYEN LIIKENTEEN LASKENNAN TOTEUTUS 3.1 Laskentapisteet ja laskennan kesto Käsinlaskentapisteiden paikat, laskentapäivämäärä, laskennan kesto sekä laskennan aikainen säätila on esitetty oheisessa taulukossa sekä kuvassa 3. Taulukko 1. Tutkimuspäivät ja tutkimuksen kesto käsinlaskentapisteittäin. Piste Pvm Paikan nimi Kesto Säätila 1 3.9.2009 Kuokkala klo 6-20 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +15 C 2 2.9.2009 Lutakko klo 6-20 Aurinkoinen, n. +18 C 3 9.9.2009 Yliopisto klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 4 9.9.2009 Taulumäki klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 5 9.9.2009 Voionmaankatu klo 6-20 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 6 9.9.2009 Kukkumäki klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 7 9.9.2009 Tourula klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 8 9.9.2009 Äijälä klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9 1.9.2009 Palokka klo 6-20 Aamu sateinen/9->pilvinen, n. +12 C 10 9.9.2009 Tuomiojärvi klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 11 9.9.2009 Mannila klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 12 9.9.2009 Jyskä klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 13 9.9.2009 Keljonkangas klo 13-18 Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 14 8.9.2009 Ristonmaa klo 6-20 Aamu sateinen/ 9->pilvinen, n. +12 C Vain Palokan (nro 9) ja Ristonmaan (nro 14) laskentojen aikana sää oli sateinen aamun osalta.

9 Kuva 3. Koneellisten laskentapisteiden paikat on ympyröity ja kaikki käsinlaskentapaikat numeroitu. Konelaskennan aloitus- ja lopetuspäivämäärät on esitetty pisteittäin taulukossa 2. Destian rakentaminen polkupyöräsilmukoiden paikat on tarkemmin kuvattu liitteessä 3. Taulukko 2. Koneellisen laskennan ajankohdat ja laskentalaitteet sekä laskentojen toteuttaja pisteittäin. Piste Aloitus Lopetus Laite Paikan nimi Laskennan tekijä 2 6.7.2009 16.10.2009 Polkupyörä Lutakko Destia 3 6.7.2009 16.10.2009 Polkupyörä Yliopisto Destia 9 1.7.2009 16.10.2009 Polkupyörä Palokka Destia 10 2.7.2009 16.10.2009 Polkupyörä Tuomiojärvi Destia 102 17.8.2009 15.11.2009 Kokonaislaskin Lutakko Destia 202 31.8.2009 13.9.2009 Liikennevalo Yliopistokatu Jyväskylän kaupunki 209 31.8.2009 13.9.2009 Liikennevalo Puistokatu Jyväskylän kaupunki 299 31.8.2009 13.9.2009 Polkupyörä Keskussairaalatie Jyväskylän kaupunki

10 Koneellisten polkupyörä- ja kokonaismäärälaskentojen päivittäiset havaintomäärät on esitetty alla olevassa kuvassa. Polkupyöräliikenteen suurimmat päiväliikenteet olivat heinäkuun lopulla Lutakon (nro 2) pisteessä. Vuorokauden liikennemäärä 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Koneellisten laskentapisteiden laskentajaksot 9 (pp) 10 (pp) 102 (koko) 3 (pp) 2 (pp) 202 (pp) 209 (pp) 299 (pp) 01-heinä-09 15-heinä-09 29-heinä-09 12-elo-09 26-elo-09 09-syys-09 23-syys-09 07-loka-09 21-loka-09 04-marras-09 Kuva 4. Polkupyörä- ja kokonaislaskentalaitteen päivittäiset havaintomäärät. Kuvasta erottuu maratonista johtuva huippupiikki 12.9.2009. 3.2 Konelaskentojen tarkkuus Koneellisissa laskentapisteissä tehtiin samanaikaisesti käsinlaskentoja, joten koneellisen laskentatiedon tarkkuutta pystytään näin tutkimaan. Taulukossa 3 on esitetty sekä Jyväskylän että Oulun liikennetutkimuksissa käytettyjen kevyen liikenteen konelaskentalaitteiden tarkkuus käsinlaskentatietoon verrattuna. Taulukko 3. Koneellisten laskentalaitteiden tarkkuus käsinlaskentatulokseen verrattuna. JYVÄSKYLÄ Kokonaismäärä Polkupyörä Paikan nimi Pvm Kesto Käsi EcoCounter Ero% Käsi DSL10 Ero% Lutakko 2.9.2009 klo 6-20 1920 1863 3,0 % 1441 1171 19 % Yliopisto 9.9.2009 klo 13-18 ei laskettu 362 325 10 % Palokka 1.9.2009 klo 6-20 ei laskettu 631 564 11 % Tuomiojärvi 9.9.2009 klo 13-18 ei laskettu 173 161 7 % OULU Kokonaismäärä Polkupyörä Paikan nimi Pvm Kesto Käsi Trailmaster Ero% Käsi DSL10 Ero% Rantavainio 21.9.2009 klo 13-18 261 258 1,1 % 241 220 9 % Swaaninsuo 15.9.2009 klo 13-18 ei tietoa 790 741 6 % Raitotie 22.9.2009 klo 13-18 357 342 4,2 % 332 264 20 % Patosilta 23.9.2009 klo 6-20 3612 3433 5,0 % 3097 2659 14 %

11 Kokonaismäärälaskentalaitteista EcoCounterin infrapunalaite näyttäisi olevan etenkin suurilla liikennemäärillä tarkempi kuin Oulussa käytetty Trailmaster-valokennolaite. Kun ottaa huomioon Trailmasterissa esiintyneet tekniset ongelmat (raportoitu tarkemmin Oulun liikennetutkimuksen 2009 yhteydessä), niin on helppo todeta, että EcoCounter on huomattavasti tarkempi ja luotettavampi kokonaismäärälaskentalaite kuin Trailmaster. 250 Vertailutiedot Lutakko 2.9.2009 Koko-käsi PP-käsi koko-kone PP-kone 200 150 100 50 0 Kuva 5. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Käsin- ja konelaskennan tuntihavainnot Lutakon vertailupisteessä. Yllä olevasta kuvasta voi nähdä, että havaintokate on DSL10-laitteella suurilla havaintomäärillä hieman suurempi kuin pienemmillä liikennemäärillä. Todennäköisesti pp-laitteen tarkkuutta heikentävät ns. kevytrunkoiset pyörät, joissa ei ole riittävästi rautaa aiheuttamaan polkupyöräsilmukkaan jännitemuutoksia. DSL10-polkypyörälaskentalaitteiden tarkkuus vaihtelee 6 20 %:n välillä, joten laskentalaitteen havaintotarkkuus ei ole kovin hyvä. 3.3 Koneellisen laskennan tiedot käsinlaskentajaksolta Konelaskentapisteiden keskimääräiset arkipäivien viikkoliikennemäärät (AW) on laskettu kahden viikon käsinlaskentajakson ajalta (taulukko 4). Laskentatietoihin ei ole tehty mitään tasokorjausta laskentatarkkuudesta johtuen. Kuvasta 6 nähdään vielä tämän kahden viikon konelaskentapisteiden tiedot graafisesti ja kuvasta 7 nähdään vastaavan ajan säätiedot (lämpötila, sade). Taulukko 4. Konelaskentapisteiden keskimääräiset arkipäivien viikkoliikenne (AW). Piste Paikan nimi AW vkot 35,36 Tuntimäärä Laskenta 2 Lutakko 986 238 polkupyörä 3 Yliopisto 756 238 polkupyörä 9 Palokka 635 130 polkupyörä 10 Tuomiojärvi 341 238 polkupyörä 202 Yliopistokatu 1612 240 polkupyörä 209 Puistokatu 2332 240 polkupyörä 299 Keskussairaalatie 1127 240 polkupyörä 102 Lutakko 3014 240 kokonaismäärä

12 Vuorokauden liikennemäärä 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 Koneellisten laskentapisteiden havaintomäärät 2 viikon käsinlaskentajaksolla 9 (pp) 10 (pp) 102 (koko) 3 (pp) 2 (pp) 202 (pp) 209 (pp) 299 (pp) 0 Kuva 6. Polkupyörä- ja kokonaislaskentalaitteen päivittäiset havaintomäärät 2 viikon käsinlaskentaajalta 31.8.-13.9.2009. Kuvasta nähdään myös, että pisteessä 9 (punainen viiva) ei ole laskentatietoja samaan aikaan syyskuun käsilaskentojen kanssa. 2 viikon havaintojakson säätiedot Lämpötila C Sade (mm) 25 20 15 10 5 0 Kuva 7. Säätiedot 2 viikon laskentajakson aikana. Kaikki lyhyet käsinlaskennat (klo 13-18) tehtiin 9.9. Etenkin perjantain 4.9 alhaisiin liikennemääriin on voinut vaikuttaa aamupäivän sade.

13 4 HAVAINNOT KÄSINLASKENNOISTA 4.1 Kypärän käyttö Käsilaskennan yhteydessä havainnoitiin polkupyöräilijöiden, mopoilijoiden ja rullaluistelijoiden kypärän käyttöä (taulukko 5) syyskuussa 2009. Taulukko 5. Kevyen liikenteen kypärän käyttö. Nro Kohde Pp Kypärä % pp Mopo Kypärä % mopo Rulla Kypärä % rulla 1 Kuokkala 4496 25 % - 20 50 % 2 Lutakko 1441 45 % - 123 57 % 3 Yliopisto 362 38 % - 26 62 % 4 Taulumäki 609 31 % - 2 50 % 5 Voionmaankatu 3510 20 % 1 0 % 4 50 % 6 Kukkumäki 1147 30 % - - 7 Tourula 1217 29 % - 1 0 % 8 Äijälä 292 42 % 1 100 % 33 61 % 9 Palokka 631 50 % - 1 0 % 10 Tuomiojärvi 167 53 % 6 100 % 5 60 % 11 Mannila 259 47 % - 3 33 % 12 Jyskä 330 48 % 130 100 % - 13 Keljonkangas 78 47 % 1 100 % - 14 Ristonmaa 740 46 % 32 100 % 4 100 % 15279 31 % 171 99 % 222 57 % Polkupyöräilijöiden kypäränkäyttöaste (31 %) on selvästi suurempi Jyväskylässä kuin mitä se on Oulun liikennetutkimuksessa 2009 viikoilla 38 ja 39 tehdyissä mittauksissa (24 %). Myös rullaluistelijoiden kypäränkäyttöaste (57 %) on huomattavasti suurempi kuin Oulussa (42 %). 4.2 Kulkumuotojakauma Käsilaskennan perusteella voidaan arvioida syyskuun 2009 kevyen liikenteen kulkumuotojakaumaa (taulukko 6). Jalankulkijoita on ollut n. 23%, pyöräilijöitä 75% ja mopoilijoita ja rullaluistelijoita noin 1% kumpaakin ryhmää. Taulukko 6. Kulkumuotojakauma pisteittäin ja yhteensä. Nro Kohde JK Jk % Pyörä Pyörä % Mopo Mopo % Rulla Rulla % yhteensä 1 Kuokkala 1627 26,5 % 4496 73,2 % 0 0,0 % 20 0,3 % 6143 2 Lutakko 356 18,5 % 1441 75,1 % 0 0,0 % 123 6,4 % 1920 3 Yliopisto 178 31,4 % 362 64,0 % 0 0,0 % 26 4,6 % 566 4 Taulumäki 190 23,7 % 609 76,0 % 0 0,0 % 2 0,2 % 801 5 Voionmaankatu 892 20,2 % 3510 79,6 % 1 0,0 % 4 0,1 % 4407 6 Kukkumäki 521 31,2 % 1147 68,8 % 0 0,0 % 0 0,0 % 1668 7 Tourula 264 17,8 % 1217 82,1 % 0 0,0 % 1 0,1 % 1482 8 Äijälä 89 21,4 % 292 70,4 % 1 0,2 % 33 8,0 % 415 9 Palokka 100 13,7 % 631 86,2 % 0 0,0 % 1 0,1 % 732 10 Tuomiojärvi 36 16,8 % 167 78,0 % 6 2,8 % 5 2,3 % 214 11 Mannila 57 17,9 % 259 81,2 % 0 0,0 % 3 0,9 % 319 12 Jyskä 68 12,9 % 330 62,5 % 130 24,6 % 0 0,0 % 528 13 Keljonkangas 27 25,5 % 78 73,6 % 1 0,9 % 0 0,0 % 106 14 Ristonmaa 310 28,5 % 740 68,1 % 32 2,9 % 4 0,4 % 1086 4715 23,1 % 15279 74,9 % 171 0,8 % 222 1,1 % 20387

14 5 KEVYEN LIIKENTEEN KÄSINLASKENNAN TULOKSET 5.1 Tuntivaihtelun laajennuskerroin ja vuorokausiliikenne Käsinlaskennat tehtiin joko 5 tai 14 tunnin laskentajaksona, joten liikenteen tunnuslukujen laskemiseksi käsinlaskentatulos on laajennettava ensin vuorokausiliikenteeksi. Laajennuskertoimet selvitettiin samanaikaisesti tehdyistä konelaskennoista. Konelaskentatuloksista laajennuskertoimet määritettiin konepisteiden keskiarvon perusteella (pisteen 9 Palokka tietoja ei käytetty tarkastelussa laskentatietojen puuttumisen takia). Polkupyöräliikenteen osuuksia tarkasteltiin viikon 35 arkipäivinä (ma-pe) klo 13-18 ja klo 6-20 (kuvat 8-9). Polkupyöräliikenteen osuudella tarkoitetaan polkupyöräilijöiden määrää käsinlaskennan keston aikana koko vuorokauden polkupyöräliikenteeseen verrattuna. Polkupyöräliikenteen osuus klo 13-18 viikolla 35 pisteittäin 2 (pp) 3 (pp) 10 (pp) 202 (lv) 209 (lv) 299 (pp) keskiarvo (pp) 50,0 % 45,0 % 40,0 % 35,0 % 30,0 % 25,0 % 31.8.2009 1.9.2009 2.9.2009 3.9.2009 4.9.2009 31.8.2009 1.9.2009 2.9.2009 3.9.2009 4.9.2009 2 (pp) 35,8 % 38,7 % 42,5 % 40,1 % 32,0 % 3 (pp) 31,2 % 37,0 % 45,2 % 37,7 % 40,4 % 10 (pp) 36,1 % 36,1 % 44,0 % 42,2 % 38,9 % 202 (lv) 39,7 % 43,3 % 43,7 % 40,5 % 39,7 % 209 (lv) 39,6 % 41,4 % 40,4 % 41,5 % 45,4 % 299 (pp) 39,4 % 36,0 % 39,5 % 39,5 % 32,6 % keskiarvo (pp) 37,0 % 38,8 % 42,6 % 40,2 % 38,2 % Kuva 8. Polkupyöräliikenteen osuudet klo 13-18 viikon 35 arkipäivinä. Maanantaina 31.8. oli sateista klo 13-16, ja perjantaina 4.9 oli sateista lähes koko päivän (etenkin aamupäivällä). Havainnoista voi nähdä, että maanantaina 31.8.2009 iltapäivällä (klo 13-18) polkupyöräliikenteen osuus oli vähäisintä ja keskiviikkona 2.9.2009 se oli suurimmillaan. Suurimmat pisteittäiset vaihtelut olivat perjantaina 4.9.2009, jolloin pisteessä 2 (Lutakko) polkupyöräliikenteen osuus oli vain 32,0 %, kun se liikennevalopisteessä 209 (Puistokatu) oli peräti 45,4 %. Perjantai aamupäivä oli sateinen. Klo 6-20 havainto-osuuksien vaihtelu oli vähäistä eri pisteiden välillä (kuva 8). Maksimissaan päiväero oli noin seitsemän prosenttiyksikköä. Viikon aikana polkupyöräliikenteen osuus vaihteli 80,7 % ja 94,6 %:n välillä ollen korkeimmillaan keskiviikkona 2.9 ja alhaisimmillaan perjantaina 4.9.

15 Polkupyöräliikenteen osuus klo 6-20 viikolla 35 pisteittäin 2 (pp) 3 (pp) 10 (pp) 202 (lv) 209 (lv) 299 (pp) keskiarvo (pp) 96,0 % 94,0 % 92,0 % 90,0 % 88,0 % 86,0 % 84,0 % 82,0 % 80,0 % 31.8.2009 1.9.2009 2.9.2009 3.9.2009 4.9.2009 31.8.2009 1.9.2009 2.9.2009 3.9.2009 4.9.2009 2 (pp) 87,8 % 90,3 % 94,6 % 92,5 % 85,2 % 3 (pp) 89,8 % 86,3 % 91,2 % 88,2 % 83,9 % 10 (pp) 91,0 % 90,5 % 94,5 % 92,4 % 86,3 % 202 (lv) 91,9 % 88,3 % 88,0 % 87,4 % 80,7 % 209 (lv) 91,7 % 91,8 % 91,5 % 89,4 % 87,8 % 299 (pp) 90,9 % 90,3 % 90,4 % 89,4 % 84,6 % keskiarvo (pp) 90,5 % 89,6 % 91,7 % 89,9 % 84,8 % Kuva 9. Polkupyöräliikenteen osuudet klo 6-20 viikon 35 arkipäivinä. Pisteittäistä polkupyöräliikenteen tuntivaihtelukäyrää on tarkasteltu tarkemmin maanantain 31.8. osalta (kuva 10). Ma 31.8.2009 Tuntivaihtelut pisteittäin 2 (pp) 3 (pp) 10 (pp) 202 (lv) 209 (lv) 299 (pp) 16,0 % 14,0 % 12,0 % 10,0 % 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % Kuva 10. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Pyöräliikenteen tuntivaihtelu pisteittäin. Suurimmat pistekohtaiset erot syntyvät iltapäivän liikenteen aikana.

16 Konelaskentatulosten käyttäminen vuorokausiliikenteen mallintamisessa ei anna täysin oikeaa tulosta, joten laajennuskertoimen virhemarginaalin voi arvioida osuuden keskihajonnan ja liikenteen osuuden perusteella kaavalla: 2 * keskihajonta/keskiarvo (taulukko 7). Taulukko 7. Tuntilaajennuskertoimen aiheuttaman virhemarginaalin arvio 95% luottamusvälillä eri käsinlaskentojen keston ja ajankohdan mukaan. Keskiarvolla tarkoitetaan polkupyöräliikenteen osuutta laskenta-aikana koko päivän polkupyöräliikenteestä laskettuna. klo 13-18 keskiarvo keskihajonta 95 % klo 6-20 keskiarvo keskihajonta 95 % ma 31.8 0,370 3,3 % 18 % ma 31.8 91 % 1,5 % 3 % ti 1.9 0,388 3,0 % 16 % ti 1.9 90 % 2,0 % 4 % ke 2.9 0,426 2,2 % 10 % ke 2.9 92 % 2,5 % 5 % to 3.9 0,402 1,6 % 8 % to 3.9 90 % 2,2 % 5 % pe 4.9 0,382 5,1 % 27 % pe 4.9 85 % 2,4 % 6 % ti 8.9 0,425 4,1 % 19 % ti 8.9 90 % 1,9 % 4 % ke 9.9 0,404 3,5 % 17 % ke 9.9 91 % 1,7 % 4 % Tuloksista voi päätellä, että tarkimmat tulokset lyhyissä 5 tunnin kestoisissa laskennoissa olisi saatu tekemällä laskennat to 3.9. Lyhyet laskennathan tehtiin ke 9.9, joten konelaskennassa keskiarvostetun tuntilaajennuskertoimen tarkkuus 95 %:n luottamusvälillä on n. 17%. Pitkäkestoisissa (14 h) käsinlaskennoissa estimoinnin tarkkuus on huomattavasti tarkempi kuin lyhyt kestoisissa laskennoissa. Karkeasti voi todeta, että lyhytkestoisissa käsinlaskennoissa vuorokausiliikennearvion tarkkuus on +-20% ja pitkäkestoisissa laskennoissa +- 5%. Kevyen liikenteen vaihtelu on esitetty tunnin jaksoina liitteessä 4 niiltä päiviltä, jolloin tehtiin myös kevyen liikenteen käsinlaskentoja. Vaikka pisteiden välillä on jonkin verran havaintomääräeroja, on tuntivaihtelun mallinnuksessa käytetty eri laskentapisteiden keskiarvoa. Polkupyöräilijöiden tuntivaihtelukäyrä on siten laskettu kolmen koneellisen laskentapisteen (pisteet 2, 3 ja 10) ja Jyväskylän kaupungin polkupyöräsilmukoiden (3 pistettä) keskiarvon perusteella. Jalankulkijoiden tuntivaihtelukäyrä on saatu pisteen 102 (Lutakko) kokonaismäärälaskimesta vähentämällä havaintomäärästä samanaikaisesti DSL10-laskimella havaitut polkupyöräilijät (tuloshan ei ole täysin oikea, koska polkupyörähavaintovirhe oli Lutakon pisteessä 19 %). Laajennuskertoimet on esitetty alla olevassa taulukossa. Taulukko 8. Laajennuskertoimet eri laskentajaksoilla, kulkumuodoilla ja laskentapäivänä. klo 13-18 klo 6-20 PP JK PP JK 31.8.2009 2,70 3,33 1,10 1,14 1.9.2009 2,58 2,93 1,12 1,22 2.9.2009 2,35 2,44 1,09 1,11 3.9.2009 2,49 3,00 1,11 1,16 4.9.2009 2,62 2,35 1,18 1,24 8.9.2009 2,35 3,54 1,11 1,30 9.9.2009 2,47 2,64 1,10 1,15

17 Laajennuskertoimien avulla saadaan laskettua käsinlaskentapisteiden vuorokausiliikennemäärät (taulukko 9). Taulukko 9. Käsinlaskentapisteiden vuorokausiliikennemääräarviot taulukon 6 laajennuskertoimen avulla laskettuna. Lyhyt laskenta on klo 13-18 ja pitkä laskenta on klo 6-20. Laskentajakson liikenne Laajennettu vuorokausiliikenne Nro Kohde Lyhyt/Pitkä Yhteensä JK PP Yhteensä JK_VRK PP_VRK 1 Kuokkala P 6143 1647 4496 6918 1917 5001 2 Lutakko P 1920 479 1441 2101 530 1571 3 Yliopisto L 566 204 362 1435 539 896 4 Taulumäki L 801 192 609 2014 507 1507 5 Voionmaankatu P 4407 896 3511 4879 1034 3845 6 Kukkumäki L 1668 521 1147 4217 1378 2839 7 Tourula L 1482 265 1217 3713 701 3012 8 Äijälä L 415 122 293 1047 322 725 9 Palokka P 732 101 631 827 123 704 10 Tuomiojärvi L 214 41 173 536 108 428 11 Mannila L 319 60 259 799 158 641 12 Jyskä L 528 68 460 1317 179 1138 13 Keljonkangas L 106 27 79 266 71 195 14 Ristonmaa P 1086 314 772 1265 407 858 5.2 Viikonpäivävaihtelun laajennuskerroin ja arkiviikkoliikenne Koko viikon viikonpäivävaihtelut on esitetty kuvassa 15. Tässä yhteydessä on huomautettava, että perjantaina 4.9. aamupäivä oli sateinen, samoin sunnuntaina 6.9. Lauantaina 12.9. oli maraton. Vaikka oikea jalankulkijoiden havaintomäärä oli 4800, viikonpäivävaihtelukäyrän normalisoimiseksi havaintomäärä muutettiin 1000:ksi. 1,60 1,40 Viikonpäivävaihtelut 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 - ma 31.8 pp jk ti 1.9 ke 2.9 to 3.9 pe 4.9 la 5.9 su 6.9 ma 7.9 ti 8.9 ke 9.9 to 10.9 pe 11.9 la 12.9 su 13.9 pp 1,08 1,02 1,33 1,33 0,80 0,65 0,33 1,30 1,16 1,35 1,40 1,10 0,58 0,58 jk 0,99 0,91 1,29 1,28 0,55 0,98 0,59 1,24 0,97 1,11 1,21 0,92 0,82 1,15 Kuva 11. Polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen viikonpäivävaihtelut kahden viikon jaksolta viikon keskiarvoon suhteutettuna.

18 Arkipäivien (ma-pe) viikonpäivävaihtelukertoimet on esitetty oheisessa kuvassa. Kertoimet on suhteutettu viikkojen 35 ja 36 keskiarvoon. Arkipäivien viikonpäiväkertoimet (viikojen 35 ja 36 keskiarvo) 1,30 1,20 1,10 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 pp 35 pp 36 jk 35 jk 36 0,40 ma ti ke to pe pp 35 0,91 0,86 1,12 1,12 0,67 pp 36 1,10 0,98 1,14 1,18 0,93 jk 35 0,95 0,87 1,23 1,22 0,52 jk 36 1,18 0,93 1,06 1,16 0,88 Kuva 12. Polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen viikonpäivävaihtelut arkipäiviltä vuoden 2009 viikkojen 35(ma 31.8 alkava viikko) ja 36 (ma 7.9 alkava viikko) keskiarvoon suhteutettuna. Viikonpäivävaihtelukertoimen avulla pystytään määrittämään viikon keskimääräinen arkivuorokausiliikennemäärä (AW) kaavalla: Vuorokausiliikennemäärä / viikonpäivävaihtelukerroin Koska kevyestä liikenteestä ei ole käytettävissä kausivaihtelukertoimia, niin keskimääräinen arkivuorokausiliikenne on laskettu viikkojen 35 ja 36 keskiarvon perusteella. Näin eri päivinä viikoilla 35 ja 36 tehdyt käsinlaskentatulokset saadaan vertailukelpoisiksi keskenään. Taulukko 10. Keskimääräinen arkivuorokausiliikenne (AW) pisteittäin. Arkivuorokausiliikennemäärä on suhteutettu v. 2009 viikkojen 35 ja 36 konelaskentalaitteista saatuun keskiarvoon. Nro Kohde Sää pvm JK_AW PP_AW Yhteensä 1 Kuokkala Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +15 C 3.9.2009 1 571 4 465 6 036 2 Lutakko Aurinkoinen, n. +18 C 2.9.2009 431 1 403 1 834 3 Yliopisto Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 508 786 1 294 4 Taulumäki Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 478 1 322 1 800 5 Voionmaankatu Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 975 3 373 4 348 6 Kukkumäki Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 1 300 2 490 3 790 7 Tourula Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 661 2 642 3 303 8 Äijälä Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 304 636 940 9 Palokka Aamu sateinen/9->pilvinen, n. +12 C 1.9.2009 141 819 960 10 Tuomiojärvi Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 102 375 477 11 Mannila Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 149 562 711 12 Jyskä Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 169 998 1 167 13 Keljonkangas Aurinkoinen/puolipilvinen, n. +20 C 9.9.2009 67 171 238 14 Ristonmaa Aamu sateinen/ 9->pilvinen, n. +12 C 8.9.2009 438 876 1 313 Laskentatulokset JK_AW (jalankulkijoiden viikon keskimääräinen arkivuorokausiliikennemäärä) ja PP_AW (polkupyöräilijöiden viikon keskimääräinen arkivuorokausiliikennemäärä) on esitetty liitteissä 5 ja 6.

19 6 LASKENTOJEN LAATU JA DOKUMENTOINTI Jyväskylän liikennetutkimuksen yhteydessä tehtiin viisi koneellista kevyen liikenteen laskentaa neljässä pisteessä. Lisäksi polkupyöräilijöiden määrät saatiin kahdesta liikennevalosilmukasta ja yhdestä Jyväskylän kaupungin polkupyörälaskimesta. Käsinlaskenta tehtiin 14 pisteessä. Laskentojen tulokset tallennettiin tietokantaan. Laadunvarmistus kevyen liikenteen laskennoissa: Uusien laskentalaitteiden testaus, Uusien laskentamenetelmien testaus ja kehittäminen, Riittävän suuri laskijoiden määrä, Laskijoiden perehdyttäminen etukäteen. Laskentatietojen laatua arvioitiin Kevyen liikenteen laskennat -tietokannassa tehtyjen tarkastelujen perusteella. Niistä voitiin havaita, että laskennoissa oli seuraavanlaisia puutteita/virheitä: Pisteen 9 laskentalaite (DSL10) on antanut ulos nollatulosta syyskuun viikolla 36, joten laskentapisteen tietoja ei pystytty hyödyntämään viikkojen 35 ja 36 viikonpäivävaihtelukertoimien laskennassa. Koneellisissa polkupyörälaskentatuloksissa oli muutamia tunnin katkoja viikkojen 35 ja 36 käsilaskentojen aikana. Katkokset johtuivat jakson aikana tehdystä tiedonkeruusta. Kokonaismäärälaskentalaitteen tulos oli muutamissa tapauksissa (n. 2 %) pienempi kuin polkupyöräsilmukasta saatu tunnin havaintomäärä tarkastelujaksolla (2 viikkoa). Kevyen liikenteen laskennoista on tehty seuraavat dokumentit ja aineistot: tämä osaraportti liitteineen, MS Access-tietokanta Kevyen liikenteen laskennat, Laskentapisteistä on tehty ArcView:lla shp-tiedosto. 7 YHTEENVETO Jyväskylän seudun liikennetutkimukseen 2009 sisältyvä kevyen liikenteen laskenta toteutettiin syksyllä 2009. Tutkimusmenetelminä käytettiin koneellista laskentaa, käsinlaskentaa sekä Jyväskylän kaupungin kevyen liikenteen automaattilaskuria/liikennevalojen polkupyöräsilmukoita. Konelaskentakohteet valittiin tarjouspyyntöasiakirjojen, ohjausryhmän ohjeistuksen sekä maastokatselmuksen perusteella. Liikennelaskennan tuloksiin vaikuttivat satunnaismuuttujana laskennan aikaiset keliolosuhteet. Lisäksi yhden pisteen pitkäaikaisen laskennan aikana 12.9.2009 Jyväskylässä järjestettiin Finlandia Marathon. Massatapahtumalla oli suuri vaikutus laskentapisteen iltapäivän liikennemäärään. Sekä konelaskennat että käsilaskennat onnistuivat pieniä puutteita lukuun ottamatta hyvin. Ainoastaan pisteen 9 (Palokka) konelaskenta-aineistoa ei pystytty hyödyntämään käsinlaskentajakson mallinnuksessa. Koneellisten laskentalaitteiden tarkkuusvirhe oli suurimmillaan 20% polkupyörälaskimissa (DSL10), mutta kokonaislaskentalaitteena käytetty EcoCounter oli yllättävän tarkka (3 %:n virhe).

20 Tilastollisessa tarkastelussa voitiin todeta, että lyhytkestoisissa käsinlaskennoissa vuorokausiliikennearvion tarkkuus 95 %:n luottamustasolla oli noin +-20% luokkaa ja pitkäkestoisissa laskennoissa noin +- 5%. Käsilaskennan yhteydessä havainnoitiin lisäksi polkupyöräilijöiden, mopoilijoiden ja rullaluistelijoiden kypärän käyttöä syyskuussa 2009. Sekä polkupyöräilijöiden että rullaluistelijoiden kypäränkäyttöaste oli Jyväskylässä selvästi suurempi kuin Oulun liikennetutkimuksessa 2009 (viikot 38 ja 39). Kevyen liikenteen laskennasta vastasi Destia Oy, joka myös vastasi laskentatulosten oikeellisuustarkistuksista ja tietokantataltioinnista. Lisäksi Destia Oy:n vastuulla oli laskentatulosten koostaminen osaraportointia varten. Työn tulokset kokosi ja analysoi Finn-Raj Oy Destian alikonsulttina.

Liite 1 Kevyen liikenteen laskennan kenttälomake Pvm: laskentapaikan NRO: Laskija: Laskenta-aika klo 13-18. Piirrä kääntöpuolelle kaavio laskentapaikasta ja merkitse siihen, mitä osaa laskentapoikkileikkauksesta tämä lomake koskee. Laske lopuksi liikennemäärät yhteen. Huom! laskenta tehdään suunnittain. Kulkusuunta: KLO Jalankulkijat Polkupyöräilijät Mopoilijat Rullaluistelijat Kypärä Ei kypärää Kypärä Ei kypärää Kypärä Ei kypärää 13.00-13.15 13.15-13.30 13.30-13.45 13.45-14.00 14.00-14.15 14.15-14.30 14.30-14.45 14.45-15.00 15.00-15.15 15.15-15.30 15.30-15.45 15.45-16.00 16.00-16.15 16.15-16.30 16.30-16.45 16.45-17.00 17.00-17.15 17.15-17.30 17.30-17.45 17.45-18.00 Yht. 0 0 0 0 0 0 Laskentaolosuhteet (esim. sää, rakennustyömaat):

Liite 2 "Kevyen liikenteen laskennat" ACCESS-tietokanta Taulukko: KoneLaskentapaikka Kentän nimi Kentän tyyppi Koodi Kuvaus Piste luku Laskentapisteen numero 2 Lutakko (pp laskin) 3 Yliopisto (pp laskin) 9 Palokka (pp laskin) 10 Tuomiojärvi (pp laskin) 102 Lutakko (Kokonaismäärälaskimella) 202 Yliopistokatu (liikennevalo) 209 Puistokatu (liikennevalo) 299 Keskussairaalatie (JKL pp laskin) Paikan nimi teksti laskentapaikan nimi Tie luku Tienumero Tieosa luku Tieosanumero Etäisyys luku Etäisyys tieosan alusta Pp tie luku Kevyen liikenteen väylän tienumero Laskintyyppi teksti Laskintyyppi suunta1 teksti Kulkusuunta suunta2 teksti Kulkusuunta Huom teksti Huomautukset Taulukko: KoneData Kentän nimi Kentän tyyppi Koodi Kuvaus Piste luku Laskentapisteen numero Pvm pvm Tutkimuspäivämäärä tunti luku Tutkimustunti minuutti luku Tutkimusvartin alkamisaika yhteensä luku Havainnot yhteensä molempiin suuntiin suunta1 luku Havainnot yhteensä suunta 1 suunta2 luku Havainnot yhteensä suunta 2 Taulukko: KäsiLaskentapaikka Kentän nimi Kentän tyyppi Koodi Kuvaus Piste luku Laskentapisteen numero 1 Kuokkala 2 Lutakko 3 Yliopisto 4 Taulumäki 5 Voionmaankatu 6 Kukkumäki 7 Tourula 8 Äijälä 9 Palokka 10 Tuomiojärvi 11 Mannila 12 Jyskä 13 Keljonkangas 14 Ristonmaa Pvm pvm Laskentapäivämäärä Paikan nimi teksti laskentapaikan nimi Lyhyt teksti Kyllä=klo 13 18, Ei=klo 6 20 Säätila teksti Laskijan kirjaama säätilakuvaus Huom teksti Huomautukset

Liite 2 Taulukko: KäsiData Kentän nimi Kentän tyyppi Koodi Kuvaus Piste luku Laskentapisteen numero Kulkusuunta teksti Aika teksti kelloajat (15 minuutin välein) Jalan luku Havaintomäärä Pyörä+k luku Havaintomäärä Pyörä luku Havaintomäärä Mopo+k luku Havaintomäärä Mopo luku Havaintomäärä Rulla+k luku Havaintomäärä Rulla luku Havaintomäärä tunti luku Tutkimustunti minuutti luku Tutkimusvartin alkamisaika Taulukko: Säätiedot TSA9014 Kentän nimi Kentän tyyppi Koodi Kuvaus Paivamaara Pvm / klo Päivämäärä Kellonaika hh:mm Kellonaika tunti luku tunti minuutti luku minuutti Ilman lämpötila luku Ilman lämpötila Tuulen keskinopeus luku Tuulen keskinopeus Tuulen maksiminopeus luku Tuulen maksiminopeus Keskimääräinen tuulensuunta luku Keskimääräinen tuulensuunta Ilmankosteus asemalla luku Ilmankosteus asemalla Sade teksti Sade Sateen intensiteetti luku Sateen intensiteetti Sadesumma (nollataan kello 0600) luku Sadesumma (nollataan kello 0600) Sateen olomuoto teksti Sateen olomuoto Näkyvyys (km) luku Näkyvyys (km) Kelitieto1 teksti Kelitieto1 Kelitieto2 teksti Kelitieto2 Aurinko noussut? (Kulma 0 ) luku Aurinko noussut? (Kulma 0 ) Valoisaa? (Kulma 6 ) luku Valoisaa? (Kulma 6 ) Taulukko: Liikennemäärät Kentän nimi Kentän tyyppi Koodi Kuvaus Piste luku Laskentapisteen numero Paikan nimi teksti laskentapaikan nimi Yhteensä luku Käsilaskennan havaintomäärä, yhteensä JK luku Käsilaskennan havaintomäärä, jalankulkijat PP luku Käsilaskennan havaintomäärä, pyöräilijät VRK_yht luku Vrk laajennettu liikennemäärä, yhteensä JK_VRK luku Vrk laajennettu liikennemäärä, jalankulkijat PP_VRK luku Vrk laajennettu liikennemäärä, pyöräilijät AW_yht luku Viikonpäivä laajennettu liikenne, yht. JK_AW luku Viikonpäivä laajennettu liikenne, jalan PP_AW luku Viikonpäivä laajennettu liikenne, pyörä

Liite 4 Tuntivaihtelut konelaskentapisteissä 12,0 % 10,0 % 8,0 % keskiarvo (pp) 102 (jk) Tuntivaihtelut - TI 1.9.2009 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 keskiarvo (pp) 0,2 0,2 0,1 0,1 0,3 1,1 3,7 8,3 6,7 4,2 4,6 5,4 5,4 5,8 6,9 9,5 9,6 6,9 6,7 6,0 4,1 2,4 1,2 0,8 102 (jk) 0,3 0,2 0,0 0,0 0,8 0,5 2,5 6,8 1,7 4,6 3,3 6,0 4,8 3,3 4,1 7,9 9,8 8,9 8,3 10,1 10,4 4,5 1,0 0,2 Kuva 4-1. Polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen tuntivaihtelut 1.9.2009 12,0 % 10,0 % 8,0 % Tuntivaihtelut - KE 2.9.2009 keskiarvo (pp) 102 (jk) 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 keskiarvo (pp) 0,4 0,4 0,2 0,2 0,3 1,1 4,0 9,1 6,3 5,5 4,3 5,5 5,9 7,4 7,7 10,5 10,0 7,0 5,1 3,5 2,6 1,6 1,0 0,6 102 (jk) 0,3 0,3 0,0 0,1 0,1 1,4 1,3 4,6 9,0 5,4 6,3 5,4 6,4 3,4 10,2 6,1 10,0 11,2 7,4 3,6 3,1 2,5 1,1 0,8 Kuva 4-2. Polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen tuntivaihtelut 2.9.2009. 14,0 % 12,0 % 10,0 % keskiarvo (pp) 102 (jk) Tuntivaihtelut - TO 3.9.2009 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 keskiarvo (pp) 0,4 0,5 0,2 0,2 0,3 0,9 3,5 7,7 6,5 4,6 4,0 5,0 5,1 5,9 7,7 9,3 9,3 7,9 6,8 6,5 3,8 1,8 1,3 0,7 102 (jk) 0,1 0,1 0,0 0,4 0,5 1,0 1,7 4,6 6,0 2,7 6,1 4,4 3,2 3,3 4,7 8,2 9,9 7,3 12,2 11,8 7,8 3,2 0,6 0,5 Kuva 4-3. Polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen tuntivaihtelut 3.9.2009.

Liite 4 Tuntivaihtelut konelaskentapisteissä 16,0 % 14,0 % 12,0 % 10,0 % keskiarvo (pp) 102 (jk) Tuntivaihtelut - TI 8.9.2009 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 keskiarvo (pp) 0,3 0,1 0,0 0,0 0,3 0,9 4,3 10,1 5,5 3,9 3,0 3,5 4,0 5,2 7,4 9,9 11,5 8,6 7,5 5,5 4,7 1,9 1,2 0,7 102 (jk) 0,0 0,4 0,0 0,0 0,2 1,2 2,5 6,7 5,2 2,5 1,7 4,4 2,9 2,7 3,8 6,2 4,4 11,2 13,7 9,2 12,9 5,2 1,9 1,2 Kuva 4-4. Polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen tuntivaihtelut 8.9.2009. 14,0 % 12,0 % 10,0 % keskiarvo (pp) 102 (jk) Tuntivaihtelut - KE 9.9.2009 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 keskiarvo (pp) 0,2 0,4 0,2 0,2 0,3 0,9 3,8 9,3 7,3 4,7 4,5 5,6 5,3 6,2 8,3 9,5 9,8 6,7 5,9 4,5 3,2 2,1 0,8 0,4 102 (jk) 0,5 0,0 0,0 0,5 0,3 1,3 1,9 4,3 4,7 3,7 3,7 8,9 2,6 4,7 8,1 5,3 7,1 12,7 11,1 7,9 6,6 1,9 1,8 0,5 Kuva 4-5. Polkupyörä- ja jalankulkuliikenteen tuntivaihtelut 9.9.2009.

Liite 5 JK_AW

Jyväskylän seudun liikennetutkimus 2009