HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 1 HKL-LIIKELAITOKSEN JOHTOKUNTA 19.3.2009



Samankaltaiset tiedostot
Helsingin kaupungin liikennelaitoksen sähköiset palvelut todellisuutta ja visioita

Suunnitteluyksikkö K. Vanhanen, L. Kangas, A. Kuukankorpi

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/1 1 JOUKKOLIIKENNELAUTAKUNTA

kohti puhtaampaa ja paremmin palvelevaa joukkoliikennettä

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/1 1 JOUKKOLIIKENNELAUTAKUNTA

Toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi Osaston johtaja Ville Lehmuskoski, p , erikoissuunnittelija Tarja Jääskeläinen, p.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 25/ (5) Kaupunginhallitus Asia/

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/12 1 JOUKKOLIIKENNELAUTAKUNTA

HSL liikuttaa meitä kaikkia. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/7 1 HKL-LIIKELAITOKSEN JOHTOKUNTA

HSL-alueen poikittaisliikenteen kehittämissuunnitelma Ville Lehmuskoski

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Infraj/

Liikennevaloetuudet ja Matkustajainformaatio

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 14/ (5) Kaupunginvaltuusto Asia/

HSL ja itsehallintoalueet

Liikenteen tihentämisen liikenne-ennusteet ja vaikutustarkastelut

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

HKL Raitioliikenteen häiriötiedotus pilotti Palvelukuvaus

Helsingin kaupunki Esityslista 8/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 23/ (7) Kaupunginhallitus Kaj/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 16/ (8) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

Osavuosikatsaus 1/

Päijät-Hämeen lähijunaliikenteen edellytykset -esiselvitys

Miksi HEILI-ohjelma Yli-insinööri Seppo Öörni Liikenne- ja viestintäministeriö

Helsingin seudun joukkoliikenneorganisaatio Helsingin Seudun Liikenne (HSL)

TURVALLISESTI KAUPUNGILTA KOTIIN JOUKKOLIIKENTEEN TURVALLISUUS

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) TJ/

Liikenneongelmat ja telematiikka. Matti Roine

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/2 1 HKL-LIIKELAITOKSEN JOHTOKUNTA

ProGIS iltapäiväseminaari HSL:ssä

Tiehallinto Parainen - Nauvo yhteysvälin kannattavuus eri vaihtoehdoilla. Raportti

Joukkoliikenteen ennustepalvelu

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

TLJ 2014 vyöhykemallit ja hinnoittelu

Metro Pasilasta eteenpäin

Juhlaseminaari Suvi Rihtniemi HSL Helsingin seudun liikenne

Helsingin kaupunki Esityslista 37/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ko/

HSL:n alustava toiminta- ja taloussuunnitelma

Ratikka vai rollikka?

MUISTIO. Kyllösen asemakaava Limingassa liikenneselvitys

SELVITYS MATKALIPPUJEN MYYNNISTÄ LIIKENNEVÄLINEISSÄ JA JATKOTOIMENPITEET

HSL:N ESITYS UUDEN TAKSAVYÖHYKEMUUTOKSEN YHTEYDESSÄ TOTEUTETTAVISTA ERITYISRYHMIEN ALENNUS- JA VAPAALIPPUJEN MUUTOKSISTA Pääkaupunkiseudun

Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (8) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

Esimerkki 3 Joukkoliikenteen testimatkustajakokeilu kahdella työpaikalla

Raide Jokeri. Raide Jokeri Maarakennuspäivä 2016

Miten Helsingin seudun liikennettä voidaan hallita telematiikan avulla?

! 9. p OTE PÖYTÄKIRJASTA. Anl Hallitus RUNKOLINJAN 560 JATKOMAHDOLLISUUS MYYRMÄESTÄ MATINKYLÄÄN 439/07.71.

Muutoksenhaku Muutoksenhakukielto, valmistelu tai täytäntöönpano Otteet Otteen liitteet

Älyliikenteen innovaatio-, kokeilu- ja kehitysympäristö

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

TransSmart seminaari Toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi

Kainuun joukkoliikenteen palvelutaso- ja liikennesuunnitelma

LAUSUNTO HELSINGIN VALTUUSTOALOITTEESTA, JOKA KOSKEE MAKSUTTOMAN JOUKKOLIIKENTEEN KOKEILUA

Joukkoliikenne Helsingissä Missä mennään?

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Lsp/1 1 a KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

ILMANSUOJELUTYÖRYHMÄN EHDOTUS VÄHÄPÄÄSTÖISTEN AJONEUVOJEN EDISTÄMISESTÄ JA YMPÄRISTÖVYÖHYKKEEN PERUSTAMISESTA

Matkustajamäärät raitiolinjalla Itä-Pasila Arabia

LAUSUNTO HELSINGIN KAUPUNGILLE ESITYKSISTÄ, JOTKA KOSKEVAT HELSINGIN KULJETUSPALVELUASIAKKAILLE MYÖNNETTYJEN VAPAALIPPUJEN SÄILYTTÄMISTÄ

Uusi reittiopas otettu käyttöön huhtikuussa 2015 (reittiopas.foli.fi)

HSL-tietoisku: Uusi Avoin reittiopas ja pysäkkikuulutukset. Kerkko Vanhanen, VAMPO-seminaari

LIIKENNEVALOETUUDET JA AJANTASAINEN TIEDOTUS VAIKUTUKSET RAITIOLINJALLA 4 JA BUSSILINJALLA 23 HELSINGISSÄ

HKL-Raitioliikenne OSAVUOSIKATSAUS

Helsingin kaupunki Esityslista 30/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 20/ (7) Kaupunginvaltuusto Kj/


Osavuosikatsaus Q4/

Joukkoliikennelain ja palvelusopimusasetuksen mukaiset joukkoliikennepalveluhankinnat

Pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen taksa- ja lippujärjestelmän 2014 alustava kuvaus

Open Data Tampere Region Kickoff Avoimen datan käyttömahdollisuudet liikenteessä

PANK ry Tiemerkintäpäivät Tampere Tiemerkintöjen ylläpidon tietopalvelun kehittäminen

Helsingin kaupunki Esityslista 7/ (6) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

Suomen Paikallisliikenneliiton 41. vuosikokousseminaari

JOKERI II Ehdotus uudeksi poikittaiseksi runkolinjaksi

LIITE 6 LIPPU-, MAKSU- JA INFORMAATIOJÄRJESTELMÄN KUVAUS Riihimäen paikallisliikenne

Pirkanmaan tienpidon ja liikenteen suunnitelma

Selvitetään korkokanta, jolla investoinnin nykyarvo on nolla eli tuottojen ja kustannusten nykyarvot ovat yhtä suuret (=investoinnin tuotto-%)

Helsingin seudun liikenne

Kullasvuoren koulun pianot (tiedot tarkistettu vastaavaksi)

Mitä uutta tarvitaan? Liikennejärjestelmä murroksessa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1/ (7) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

Kehittyvä bussitekniikka ja vaihtoehtoiset energiamuodot

HKL. Benchmarking-tutkimukset Kaupungin paras liike. Kaupungin paras liike.

KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN BIOJALOSTAMOVAIHTOEHDOT

Raitioliikenteen kuljettajarahastuksesta luopuminen

Helsingin kaupunki Esityslista 17/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) TJ/

NEULANIEMEN OSAYLEISKAAVA. Rakennemallivaihtoehtojen vertailu LUONNOS. Strateginen maankäytönsuunnittelu TK

Kalasataman raitioteiden yleissuunnitelma Asukastilaisuus Niko Setälä

Savonlinja-yhti. yhtiöt. Pysäkiltä pysäkille jo yli 85 vuotta

JOUSI - valtakunnallinen joukkoliikenteen yhteistoimintaryhmä

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/2 1 HKL-LIIKELAITOKSEN JOHTOKUNTA

HELSINGIN KAUPUNKI 1 LIIKENNELAITOS. Tuottavuustoimenpiteet

HSL liikuttaa meitä kaikkia. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

Päätösehdotus Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) päättänee esityksen

Viisas liikkuminen. Ympäristöystävälliset liikkumisvalinnat. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

Helsingin kaupunki Esityslista 7/ (5) Kaupunginhallitus Ryj/ Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.

BIOKAASUN KÄYTÖN EDISTÄMINEN HANKINNOILLA

Lausuntopyyntö STM 2015

Lausunto Turun kaupunkiseudun joukkoliikennelautakunnalle bussilippujen hinnoista

Energiankulutus HSL:n järjestämässä liikenteessä

Transkriptio:

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 1 5 JOUKKOLIIKENTEEN LIIKENNEVALOETUUSJÄRJESTELMIEN JATKOKEHITYS HKL EHDOTUS Johtokunta päättänee ettei joukkoliikennelautakunnan (29.5.2008) tekemän hankepäätöksen mukaista bussien ja raitiovaunujen reaaliaikaista keskitettyä paikannusja liikennevaloetuusjärjestelmää (Helmi2) toteuteta keskeyttää bussien- ja raitiovaunujen reaaliaikaisen paikannus- ja liikennevaloetuusjärjestelmän ( Helmi2 ) hankinnan (43H/08) hyväksyä esityslistan liitteenä olevan Helsingin joukkoliikenne- ja matkustajainformaatiojärjestelmän (Helmi) laajentamisen hankesuunnitelman Lisätiedot: Vanhanen Kerkko, kehittämispäällikkö, puhelin 310 22000 Kuukankorpi Arttu, järjestelmäsuunnittelija, puhelin 310 34797 Seppänen Jari, projekti-insinööri, puhelin 310 35115 LIITTEET Liite 1 Helsingin joukkoliikenteen liikennevaloetuus- ja matkustajainformaatiojärjestelmän (Helmi) laajennuksen hankesuunnitelma Liite 2 Helsingin joukkoliikennelautakunnan 29.5.2008 hyväksymä HELMI2-hankesuunnitelma ESITTELIJÄ Uutta mobiililaajakaistaan perustuvaa liikennevaloetuus- ja matkustajainformaatiojärjestelmää (Helmi2) on pilotoitu Helsingin joukkoliikenteessä vuoden 2007 huhtikuusta alkaen. Kokeilu alkoi noin 30 bussista ja neljästä raitiovaunusta. Kaupunginhallituksen hankkeelle osoittamien Innovaatiorahaston avustusten myötä mobiililaajakaistaa on vuoden 2008 loppuun mennessä laajennettu 80:een raitiovaunuun. Pilotti täytti sille asetetut odotukset osoittaen, että valittu järjestelmäkonsepti on teknisesti toteutettavissa ja sen avulla voidaan jatkossa tuottaa merkittävästi aiempaa korkealuokkaisempaa palvelua niin matkustajille, liikenteen tilaajille kuin liikennöitsijöillekin. Mobiililaajakaistapilotin osana on tehty Ajoneuvot kartalla -palvelu, jossa näkyy järjestelmään kuuluvien ajoneuvojen sijainti reaaliaikaisesti kartalla.

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 2 Lisäksi parhaillaan käynnissä oleva pysäkkikuulutusten FM-radiopilotti käyttää mobiililaajakaistajärjestelmää. Kuulutusten pilottivaiheen on suunniteltu päättyvän huhtikuussa 2009. Joukkoliikennelautakunta on kokouksessaan 29.5.2008 tehnyt hankepäätöksen bussien ja raitiovaunujen reaaliaikaisesta keskitetystä paikannus- ja liikennevaloetuusjärjestelmästä (Helmi2). HKL-liikelaitos on julkaissut EU-hankintamenettelyn mukaisen osallistumispyynnön bussien ja raitiovaunujen reaaliaikaisen paikannus- ja liikennevaloetuusjärjestelmän ( Helmi2 ) hankinnasta 3.12.2008. Sopimuskaudeksi on ilmoitettu kolme vuotta 1.6.2009 alkaen. Määräaikaan 21.1.2009 mennessä saatiin 7 osallistumishakemusta. Tarjouspyynnön liitteenä olleessa hankekuvauksessa hankittava järjestelmä on kuvattu olevan paikannus- ja liikennevaloetuusjärjestelmä, joka: nopeuttaa bussien ja raitiovaunujen kulkua liikennevaloetuuksin mahdollistaa uudet matkustajainformaatio- ja liikennöinnin seurantapalvelut tarjoaa laajakaistaisen Internet-yhteyden busseissa ja raitiovaunuissa sekä matkustajille että HKL-liikelaitoksen omille sovelluksille. Helmi2-hankepäätöksen jälkeen toimintaympäristössä tapahtunut kehitys Hankepäätöstä (29.5.2008) tehtäessä on oletettu, että Helmi2 integroituu osaksi seudullista Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014 - hanketta (LIJ2014). Helmi2-hankesuunnitelman järjestelmä pohjautuu teknologiaratkaisuun, jossa ei ole ajoneuvotietokonetta, mutta joka edellyttää nopeaa tietoliikenneyhteyttä (käytännössä FLASH-OFDM, @450) ajoneuvoihin. Ajoneuvotietokoneiden hankkimatta jättäminen säästää investointikustannuksissa, mutta nopea tietoliikenneyhteys nostaa käyttökustannuksia. Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014 -hankkeen määrittelyn edetessä on ilmennyt, että hankkeessa tarvitaan joka tapauksessa lippujärjestelmän tarpeiden vuoksi ajoneuvotietokoneet, joihin tallennetaan ajantasaiset reitti- ja pysäkkitiedot. Näin ollen ajoneuvoihin

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 3 hankittavista suorituskykyisistä ajoneuvotietokoneista ei aiheudu lisäkustannuksia informaatiojärjestelmälle. Vielä Helmi2:n hankesuunnitelmaa tehtäessä oletuksena pidettiin, että Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014:ssä ajantasaiset reitti- ja pysäkkitiedot tallennetaan suoraan rahastuslaitteeseen, ei erilliselle ajoneuvotietokoneelle, jolloin HKL-liikelaitos lähti etenemään polkua, jossa informaatiojärjestelmä ei ole vahvasti sidottu rahastusjärjestelmään. Kun ajoneuvoissa on ajoneuvotietokoneet, voidaan järjestelmän toiminnoista osa siirtää ajoneuvoihin. Tällöin tiedonsiirrolta edellytettävä nopeus ja lyhyet viipeet eivät ole järjestelmän toiminnalle yhtä kriittisiä ja tietoliikenneyhteyksinä voidaan käyttää halvempia 3Gyhteyksiä ja lyhyen kantaman radioyhteyksiä liikennevaloihin. Helsingin osalta bussi- ja raitioliikenteen valoetuuksien käyttökustannukset ovat Helmi2:a käyttäen vuositasolla noin 0,5 M korkeammat kuin 3Gtietoliikenneyhteyttä ja lyhyen kantaman radioyhteyksiä hyödyntäen. Vastaavasti muualla pääkaupunkiseudulla käyttökustannusero on myös noin 0,5 M. Helmi2:n käyttökustannuksiltaan kalliimpi tietoliikenneratkaisu ei tuo järjestelmään merkittävää lisäarvoa tilanteessa, jossa ajoneuvoissa on joka tapauksessa ajoneuvotietokoneet lippujärjestelmän tarpeiden vuoksi. Joukkoliikennelautakunnan 29.5.2008 tekemän hankepäätöksen mukainen Helmi2 ei siten tältä osin integroituisi luontevaksi osaksi Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014:ää. Helmi2:n toteutusta voitaisiin jatkaa Helsingin sisäisen liikenteen kattavaksi järjestelmäksi. Sellaisena se olisi erittäin kustannustehokas hyötyjen ylittäessä kustannukset arviolta yli seitsemänkertaisesti (H/K 7,5). YTV:n vetämä Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014 hanke katsoo kuitenkin, ettei Helmi2:ta kannata ottaa Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014:n seudulliseksi informaatiojärjestelmäksi. Käytännössä tämä tarkoittaa, että mikäli seudulle halutaan yhtenäinen informaatiojärjestelmä, ei Helmi2:ta voida käyttää enää Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014:n käyttöönoton jälkeen. Informaatiojärjestelmän epäyhtenäisyys aiheuttaisi merkittäviä ongelmia seutulinjoilla, joilla olisi erilaiset informaatiojärjestelmät eri kaupunkien alueella. Lisäksi bussikaluston varustus olisi epäyhtenäistä seudun sisällä ja rajoittaisi kaluston käyttöä, mikä nostaisi liikennöintikustannuksia. Mikäli Helmi2:ta ei toteuteta, Helmi2-hankkeeseen suunniteltuja HKL:n

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 4 henkilöresursseja voidaan käyttää muiden telematiikka- ja kehittämishankkeiden suunnitteluun ja toteuttamiseen. Uuden seudullisen joukkoliikenteen tilaajaorganisaation (HSL) kannalta on myös tärkeää, että käytössä olevat resurssit kohdennetaan tehokkaasti eikä päällekkäisiä toimintoja tehdä. Taloudelliset näkökohdat Hankesuunnitelmassa (29.5.2008) Helmi2:n on arvioitu täydessä laajuudessaan tuottavan Helsingin sisäisessä liikenteessä HKLliikelaitokselle 4,6 milj. euron liiketaloudelliset hyödyt 3,4 milj. euron investoinnilla ja 0,8 milj. euron vuotuisilla käyttökustannuksilla. Lisäksi matkustajien aikahyötyjen vuotuinen yhteiskuntataloudellinen arvo on 6,6 milj. euroa. Näiden lukujen perusteella Helmi2:n toteuttaminen vain 1 2 vuodeksi olisi kannattavaa, vaikka järjestelmä korvattaisiinkin sen jälkeen Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014:llä. Helmi2-hanke sisältää kuitenkin teknisiä ratkaisuja, jotka tuotantokäyttöön otettaessa olisivat aluksi osa tuotekehitysprojektia. Tähän liittyy aikataulu-, luotettavuus- ja hintariski. Laajentamalla väliaikaisesti valoetuuksia vuodesta 1999 käytössä olleella Helmi1-järjestelmällä valoetuuksia on mahdollista lisätä nopeastikin (esityslistan liitteenä on Helmi1:n laajentamisen hankesuunnitelma). Koska ratkaisu on väliaikainen, kannattaa Helmi1:tä laajentaa ensisijaisesti niille linjoille, joilta on saatavissa välittömiä kustannussäästöjä. Helmi1:ä on vuosien 2009-2011 aikana mahdollista laajentaa siten, että sillä saavutetaan noin puolet Helmi2:n lopputilanteen säästöistä. Helmi1:n laajennus ehtisi olla käytössä hieman pidempään kuin Helmi2, koska Helmi1-järjestelmän laajennus voidaan aloittaa heti, kun taas Helmi2-tuontantojärjestelmän rakentaminen vie aikaa ainakin loppuvuoteen 2009 asti. Helmi1- järjestelmää laajentamalla hyötyjä saadaan realisoitua nopeammin, kun taas Helmi2-järjestelmällä hyötyjen laajuus lopputilanteessa on suurempi. Helmi1-järjestelmän laajentamisesta on neuvoteltu HKLliikelaitoksen ja kaupunkisuunnitteluviraston kesken. Myös kaupunkisuunnitteluvirasto on valmis resursoimaan Helmi1:n laajentamiseen. Seuraavassa taulukossa on esitetty laskelma liike- ja yhteiskuntataloudellisista vaikutuksista Helsingissä, mikäli Helmi2-

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 5 järjestelmän toteuttamisen sijasta Helmi1-järjestelmää laajennetaan ennen kuin koko seudun kattava liikennevaloetuusjärjestelmä otetaan käyttöön arviolta vuonna 2012. Helmi2:n osalta taulukko perustuu arvioon, että hyödyt realisoituvat 1,5 vuoden osalta täysimääräisesti ja yhden vuoden osalta 50-prosenttisesti.

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 6 Helmi2:n saamatta jäävät hyödyt 2,5 vuodelta, joista ensimmäinen vuoden hyödyistä saadaan 50 % Helmi2:n käyttökustannusten säästö 2,5 vuodelta Liiketaloudelliset Matkustajien hyödyt (M ) aikahyödyt (M ) -9,2-13,2 Helmi2:n investoinnin poisto 2,5 vuodelta 1,7 Helmi1:n laajennuksella saavutettavat 6,3 9,1 hyödyt 3,5 vuodelta Helmi1:n investointi -2,7 Yhteensä -1,9-4,1 2,0 Alkuperäinen He lm i2 -hanke - suunnitelma Helmi1:n laajennus KUSTANNUKSET M M Investointi -3,4-2,7 Investoinnin poisto vu odessa -0,7-0,9 Järjestelmän käyttökusta nnukset -0,8-0,0 Kustannukset yhteensä (M / vu o si) -1,5-0,9 HYÖDYT Tuottajain (joukkoliikenteen tilaaja) ylijäämän mu u tos Bussien liikennöintikusta nnussäästöt 3,4 1,3 Lipputulojen lisäys (uudet 1,2 0,5 joukkoliikennematkat) Kul uttajain (joukkoliike n teen käy ttäjät) ylijäämän muutos Matkustajien aikahyödyt 6,6 2,6 Hyödyt yhteensä (M / vu o si) 11,2 4,4 Karkea hyöty -kustannussuhde 7,5 4,9 Yhteenvetona edellä esitetyistä hyötyjen ja kustannusten arvioista voidaan todeta, että Helmi1:n laajentamisella saavutettavat hyödyt ovat merkittävät, vaikkakaan ne eivät ole yhtä suuret kuin Helmi2:n perustamisella saavutettavat hyödyt. Helmi1:n laajentamisella voidaan kuitenkin saavuttaa merkittäviä hyötyjä ennen kuin Lippu- ja

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 7 informaatiojärjestelmä 2014 hankkeen liikennevaloetuusjärjestelmä saadaan käyttöön. Helmi1:n investoinnit voidaan rahoittaa Helmi2:lle budjetoitujen varojen puitteissa. Esitys jatkotoimenpiteiksi Taloudellisesta näkökulmasta Helmi2:n toteuttaminen on Helmi1:n laajentamista parempi vaihtoehto. Taloudellinen arvio jättää kuitenkin huomioon ottamatta mm. seuraavia näkökulmia: Helmi1:een perustuva laajeneminen luo tien nopeammalle ja joustavammalle siirtymiselle seudullisiin liikennevaloetuuksiin kattaen Helsingin lisäksi ainakin Vantaan ja Espoon sekä tulevaisuudessa oletettavasti koko Helsingin seudun liikenne kuntayhtymän toimintaalueen. Tulevaisuudessa joukkoliikennejärjestelmä seudulla toimii matkustajanäkökulmasta yhä tiiviimpänä kokonaisuutena. Helmi2:n toteuttaminen sisältää tuotekehitysprojektina merkittäviäkin aikataulullisia riskejä verrattuna Helmi1:een, jossa kyseessä on olemassa olevan järjestelmän yksinkertainen laajentaminen. On mahdollista, että Helmi2 ei toteutuisi vuoden 2009 aikana. Helmi2:n toteuttaminen sisältäisi Helmi1:tä enemmän laitteiden ajoneuvoasennuksia busseihin. Ajoneuvoasennusten määrä tulee mahdollisuuksien mukaan pitää mahdollisimman vähäisenä, sillä lähivuosina joka tapauksessa eri järjestelmien vuoksi toteutettavia asennuksia on tulossa huomattava määrä.

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Suj/5 8 Tarkentuneiden määrittelyjen myötä saadun lisätiedon valossa HKL:n ei ole tarkoituksenmukaista toteuttaa Helmi2-hanketta hankesuunnitelmassa (29.5.2008) esitetyllä tavalla. Helmi2 ehtisi olla käytössä vain 2,5 vuotta, ennen kuin se olisi tarkoituksenmukaista korvata teknisiltä ratkaisultaan osin poikkeavalla seudullisella järjestelmällä. Samalla hankkeeseen jouduttaisiin sitomaan merkittäviä henkilöresursseja, joita HKL voisi vaihtoehtoisesti hyödyntää lukuisissa käynnissä olevissa tietojärjestelmä- ja muissa hankkeissa (mm. julkaisujärjestelmä, muuttuneet lähdöt, raitioliikenteen lippuautomaattihankinta, luotettavuuden kehittämisohjelma, raitioliikenteen kokonaiskehittämissuunnitelma). Helmi2-hankkeeseen osallistuneet henkilöt voivat myös konsultoida LIJ2014-hanketta. Vuonna 2010 toimintansa aloittavan Helsingin seudun liikenne - kuntayhtymän näkökulmasta tarkasteltuna on suositeltavaa välttää osittainkin rinnakkaisten projektien ylläpitoa. Helsingin kaupungin innovaatiorahastosta rahoitusta saanut laajakaistapilotti vakinaistettaisiin raitiovaunuissa niin, että raitiovaunuissa on käytössä langaton Internet-yhteys matkustajille. Lisäksi laajakaistayhteyden kautta ohjataan HKL:n mainossopimukseen kuuluvia näyttöjä raitiovaunuissa vuodesta 2009 alkaen ja siten mahdollistetaan reaaliaikainen matkustajainformaatio ja uutiset näillä sähköisillä näytöillä. Raitiovaunut näytetään myös Ajoneuvot kartalla palvelussa. Laajakaistajärjestelmä on käytössä niin kauan, että uusi Lippu- ja informaatiojärjestelmä 2014 korvaa sen (arviolta 2012 asti).