TOIMINTA- JA TALOUSSUUNNITELMA VUOSILLE 2005 2008. Johtokunta hyväksynyt 3.9.2003



Samankaltaiset tiedostot
TOIMINTA- JA TALOUSSUUNNITELMA VUOSILLE Johtokunta hyväksynyt

Tuloksellinen toiminta edellyttää, että mittatekniikan keskuksella on

Akkreditoinnin kehittyminen ja tulevaisuuden haasteet. Christina Waddington-Walden Akkreditointipäällikkö FINAS-akkreditointipalvelu

Mittatekniikan keskuksen toiminnan kehittyminen alkuvuonna Johtokunta hyväksynyt

Mittatekniikan keskuksen toiminnan kehittyminen alkuvuonna Johtokunta hyväksynyt

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

SERTIFIOINNIN JA AKKREDITOINNIN EROT. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

FINAS Finnish Accreditation Service Risto Suominen/Varpu Rantanen

TALOUSARVIOEHDOTUS VUODELLE 2010

Akkreditointi menestyksen takeena

FINAS - akkreditointipalvelu. Espoo 2012 ISBN

Toiminta- ja taloussuunnitelma vuosille Johtokunta hyväksynyt

FINAS - akkreditointipalvelu. Tuija Sinervo

Siinä on ajatusta! Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa

Talousarvioesitys vuodelle 2008

EDELLÄKÄVIJÖIDEN KUMPPANUUS JYVÄSKYLÄN JA TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULUJEN KONSORTIO

Tuiri Kerttula SFS Forum. Toimintaympäristön turvallisuus markkinavalvonnan näkökulmasta

Mittatekniikan keskuksen toiminnan kehittyminen alkuvuonna Johtokunta hyväksynyt

Toimintasuunnitelma 2012

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Tuomo Valkeapää Vakauksesta varmennukseen

Akkreditointi mittausten luotettavuutta vahvistamassa. Akkreditointipäällikkö Christina Waddington-Walden Pääarvioija Mika Penttinen

Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön

Hyväksytty liittokokouksessa Vahva ja tehokas jäsenistön edunvalvoja

Botniastrategia. Arvostettu aikuiskoulutus. Korkea teknologia. Nuorekas. Vahva pedagoginen osaaminen. Mikro- ja pk-yrittäjyys. Tutkimus ja innovaatiot

3 Toimintaympäristön muutokset. b. Toiminnallinen tuloksellisuus c. Henkisten voimavarojen hallinta ja kehittäminen esurssisuunnitelmat

Palvelu on helposti saatavaa, asiakaslähtöistä ja turvallista

SPEK2020. strategia

Infra-alan kehityskohteita 2011

ForeMassi2025 Tiedotustilaisuus Teemu Santonen, KTT Laurea-ammattikorkeakoulu

11. Lääkelaitos ja Lääkehoidon kehittämiskeskus

Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN JÄRJESTÄJIEN ALUEELLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

Toiminta rahoitetaan osallistujien jäsenmaksuilla, hankerahoituksella ja erikseen kerättävällä rahoituksella.

Siinä on ajatusta! Innovaatiot sosiaalija terveyspalveluissa

PEFC SUOMI SUOMEN METSÄSERTIFIOINTI RY

STRATEGIA Hämeen ammattikorkeakoulun opiskelijakunta

Tehtävä, visio, arvot ja strategiset tavoitteet

Sosiaalilautakunta

ITÄ-SUOMEN KEHITTÄMISSTRATEGIA. Itä-Suomen ohjelmallisen kehittämisen kokonaisuus

EMKR Suomen toimintaohjelma; ammattikalastuksen tukilinjaukset ja kehittämisen painopisteet

Toiminta- ja taloussuunnitelma vuosille Johtokunta hyväksynyt

Monitoimialainen työnantajaedunvalvoja kuntakonsernissa

Riistatiedon merkitys hallinnonalan päätöksenteossa. ylitarkastaja Janne Pitkänen Maa- ja metsätalousministeriö

Mittatekniikan keskuksen toiminnan kehittyminen alkuvuonna Johtokunta hyväksynyt

Elintarvikealalle strategisen huippuosaamisen keskittymä MIKSI, MITEN JA MILLAINEN? Elintarvike-ja ravitsemusohjelma ERA Anu Harkki

Projektien rahoitus.

Alueellinen verkostotapaaminen Rovaniemi

Akkreditoinnin hyödyntäminen uusilla alueilla - näkemyksiä akkreditointikelpoisuudesta

LAPIN TIETOYHTEISKUNTAOHJELMA TAUSTA-AINEISTOA TYÖPAJAAN 2

KANSAINVÄLISYYTTÄ JA KILPAILUKYKYÄ TEKESIN EAKR-PROJEKTEILLA

OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖN STRATEGIA Hallinnonalan rakennerahastopäivät Iiris Patosalmi Neuvotteleva virkamies

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus innovatiivisten palveluiden mahdollistajana

Pääluokka 32 TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN HALLINNONALA

kansallinen metsäohjelma Metsäalasta biotalouden vastuullinen edelläkävijä

RAISION KAUPUNGIN HENKILÖSTÖSTRATEGIA Raisio KASVUN PAIKKA

Valtion tutkimuslaitoksia uudistetaan - miten käy ruoan ja uusiutuvien luonnonvarojen tutkimuksen?

AMKEn luovat verkostot -seminaari , Aulanko. Ennakointitiedon lähteitä henkilöstösuunnitteluun. Lena Siikaniemi henkilöstöjohtaja

Kirjastot digitalisoituvassa maailmassa: haasteita, linjauksia ja olennaisuuksia

Helsingin kaupunki Pöytäkirjanote 14/ (5) Kaupunginhallitus Kj/

<Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjien strategia > Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjien strategia

Kaakkois-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Oy. Socom

Promoting Blue Growth. Meriteollisuus Turussa, Turun rooli ja tavoitteet meriteollisuuden kehittämisessä

Tampereen teknillinen yliopisto (TTY) Tekniikkaa ihmisen ja ympäristön hyväksi

Innovaatioista kannattavaa liiketoimintaa

Hallitusohjelma ja rakennerahastot. Strategian toteuttamisen linjauksia

Tutkimus- ja kehittämistoiminnan strategia Hallitus hyväksynyt

HE 42/2006 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annetun lain muuttamisesta

Hyväksytyt asiantuntijat

Mihin tarpeeseen ASSI-hankkeella haetaan ratkaisua?

Luovuus, innovatiivisuus ja julkinen sektori. Virpi Einola-Pekkinen VM

Vetovoimainen Ylivieska 2021 hyvinvointia koko alueelle

Pieksämäen kaupungin Strategia 2020

Sote- ja maakuntauudistus Kymenlaakson kuntien projektina

Riistakonsernin tutkimusstrategia. Hyväksytty

LAPUAN KAUPUNGIN STRATEGIA VUOTEEN

Ketterät tietovarastot ratkaisuna muuttuviin tiedolla johtamisen tarpeisiin. Korkeakoulujen IT-päivät Kari Karru, Cerion Solutions Oy

Synlab Kansainvälisen laboratoriotoimijan laajentuminen Suomeen. Heikki Aaltonen

E-OPPIMINEN/ VIRTUAALISUUS LIIKETOIMINTA- STRATEGIASSA

KUNTAYHTYMÄN PERUSSOPIMUS

TERVEYTTÄ JA HYVINVOINTIA

Mittausten jäljitettävyysketju

Protomo. Uusi suomalainen innovaatioapparaatti. Petri Räsänen Hermia Oy

Arvioinnin tekninen tuki FINASin periaatteet

Turvallisuudesta kilpailuetua. Mika Susi Elinkeinoelämän keskusliitto EK Turvallisuus 2.0 valtakunnallinen turvallisuusseminaari 24.1.

TALOUSARVIOEHDOTUS VUODELLE 2007

Maa- ja metsätalousministeriön STRATEGIA 2030

YKSITYISEN LABORATORIOALAN NÄKYMISTÄ Finntesting kevätseminaari Tuotantojohtaja Paul Klein

Tutkimushaku Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa -ohjelma. Pekka Kahri, Toimialajohtaja Palvelut ja hyvinvointi, Tekes.

Sosiaali- ja terveydenhuollon rakenneuudistus - miten vammaisten ihmisten palvelut tulevaisuudessa järjestetään

Valtorin strategia, päivitetty syksyllä 2016

Palvelustrategia Helsingissä

Kestävää kasvua biotaloudesta Suomen biotalousstrategia. Mika Aalto Kehittämispäällikkö Työ- ja elinkeinoministeriö Metsäalan strateginen ohjelma

SKOL, strategia Esitys syyskokoukselle

Toiminnan riskien arviointi tarkastuslaitostoiminnassa

Todentajien hyväksyminen tuotantotukijärjestelmään

Tampere Grow. Smart. Together.

Venäjän pakotteiden vaikutus kalatalouteen

Tekes palveluksessasi. Hyvistä ideoista kannattavaa liiketoimintaa

Liiketoimintasuunnitelma vuosille

Julkisen hallinnon asiakas digitalisoituvassa yhteiskunnassa Digitalisaatiolinjausten valmistelu

Transkriptio:

TOIMINTA- JA TALOUSSUUNNITELMA VUOSILLE 2005 2008 Johtokunta hyväksynyt 3.9.2003 Helsinki 2003

1. STRATEGINEN SUUNNITELMA VUOSILLE 2005 2008 2 1.1 Mittatekniikan keskuksen toiminta-ajatus ja visio Toiminta-ajatus Mittatekniikan keskus on keskeinen toimija varmistettaessa Suomessa tehtyjen mittausten, testausten, tarkastusten ja sertifiointien luotettavuutta ja kansainvälistä tunnustamista. Se vaikuttaa toiminnallaan kaupan ja teollisuuden kilpailukykyä sekä ihmisten ja ympäristön hyvinvointia parantavasti. Mittatekniikan keskus tekee metrologista tutkimusta, ylläpitää ja kehittää kansallista mittausjärjestelmää ja tuottaa toimielinten pätevyyttä ja luotettavuutta todentavia akkreditointipalveluja teollisuuden, kaupan ja julkishallinnon tarpeiden mukaisesti. Visio Mittatekniikan keskus on toimialallaan elinkeinoelämän ja julkishallinnon yhteistyökumppani, joka tukee näiden menestystä. Kumppanuus on keino lisätä vaikuttavuutta. Tuloksellinen toiminta edellyttää, että mittatekniikan keskuksella on vahva, kansainvälisellä tasolla oleva, perustoimintaa kehittävä ja uusia sovelluksia tuottava tutkimustoiminta kilpailukykyiset, tuotteistetut tutkimus-, asiantuntija- ja arviointipalvelut toimialan mahdollisuudet näkevä johto sekä motivoitunut, osaava ja kehittymiskykyinen henkilöstö Arvot Mittatekniikan keskuksessa arvostetaan asiantuntevuutta, myönteistä vuorovaikutusta, kansainvälisyyttä ja uudistuvuutta. Toimintatapa Keskuksen toiminta on asiakaslähtöistä, joustavaa ja kilpailukykyistä. Asiantuntemuksen korkeaa tasoa varmistetaan verkottumalla kansallisesti ja kansainvälisesti. Henkilöstön hyvinvoinnista huolehditaan. Keskus on toiminnassaan riippumaton ja puolueeton. Strategiset tavoitteet Mittatekniikan keskuksen toiminnan tavoitteena on tukea sidosryhmien menestymistä. Tähän pyritään varmistamalla tarpeellisten laadukkaitten ja kilpailukykyisten palvelujen saatavuus. Tavoite edellyttää, että keskus tuntee asiakkaansa ja sidosryhmänsä ja niiden tarpeet ennakoivasti keskuksen tiedot, taidot ja osaamiset ovat tavoitteen vaatimalla tasolla keskus on tunnettu, tunnustettu ja haluttu asiantuntija. Tavoite toteutuu soveltamalla kumppanuutta keskuksen sisällä, kansallisesti ja kansainvälisesti. Tämä sisältää

tiivistä vuorovaikutusta yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi tarpeellista etäisyyttä riippumattomuuden ja puolueettomuuden varmistamiseksi mahdollisuuksiksi muutettavissa olevia haasteita. 3 Parhaimmillaan keskuksen toimintatapa tuottaa oikeita palveluja oikeaan aikaan kilpailukykyisesti synergiaetuja innovaatioita, tuote- ja yritysideoita. Vaikuttavuustavoitteet Kansallisen mittausjärjestelmän ja pätevyydentoteamisjärjestelmän korkea laatu ja taso ja keskuksen tuottamat palvelut antavat elinkeinoelämälle ja hallinnolle mahdollisuuksia kehittää ja varmentaa kansallista luotettavuus- ja turvallisuustasoa ja toiminnanharjoittajien kilpailukykyä. Toiminnassaan keskus varmistaa, että asiakkailla ja muilla sidosryhmillä on käytettävissään mittausten varmentamiseen ja pätevyyden arviointiin tarvittavat perustiedot. Keskuksen toiminnalla on vaikutuksia myös kansalaisten terveyteen ja turvallisuuteen sekä ympäristön tilaan. Keskuksen solmimien toimialansa kansainvälisten tunnustamissopimusten kautta tuetaan teollisuuden kilpailukykyä, kaupan teknisten esteiden poistamista ja kansainvälisten velvoitteiden ja sopimusten täytäntöönpanoa. Viestintä toimintastrategian osana MIKESin viestinnän strategiset tavoitteet MIKES lisää toimintansa vaikuttavuutta parantamalla asiantuntemuksensa ja palvelujensa tunnettuutta aktiivisella ja kohdennetulla viestinnällä. Viestinnän tavoitteet on johdettu toimintastrategiasta ja ne sisällytetään vuosittaisiin toimintasuunnitelmiin. -MIKES on tunnettu ja tunnustettu asiantuntija toimialoillaan, jotka ovat: o Pätevyyden arviointi (akkreditointi) o Mittausten jäljitettävyys (metrologia) -MIKES luo toiminnallaan lisäarvoa ja hyötyä asiakkailleen ja koko yhteiskunnalle. -MIKES on vahvasti mukana kansainvälisissä verkostoissa ja turvaa toiminnallaan Suomen etuja. MIKESin tavoiteprofiili ja siihen liittyvät perusviestit 1. Asiantunteva ja luotettava -MIKESin toimintaan ja palveluihin voi luottaa. Se on toiminnassaan riippumaton ja tasapuolinen. MIKES tuottaa korkeatasoisia akkreditointi- ja metrologiapalveluja. 2 Kansainvälisesti arvostettu -MIKESin kautta Suomi on mukana kansainvälisissä yhteistyöelimissä, jotka edistävät kilpailukykyämme ja kaupan teknisten esteiden purkamista. MIKES saa sopimuksia ja pystyy pitämään ne sekä vaikuttaa omalla panoksellaan kansainväliseen kehitykseen. 3. Lisäarvoa tuottava -MIKES vaikuttaa koko yhteiskunnan hyvinvointiin (tuotteiden ja palvelujen laatu, luotet-

tavuus, terveys, turvallisuus ja kilpailukyky). Sen tuottamat palvelut tukevat asiakkaiden kehittymistä. MIKESin palvelujen koetaan tuottavan lisäarvoa. 4. Palvelunhaluinen ja uudistuva -MIKES kehittää jatkuvasti toimintaansa ja ottaa huomioon asiakkaiden tarpeet. MIKES on haluttu yhteistyökumppani ja se koetaan myös hyväksi työpaikaksi. 4 1.2 Toimialaan vaikuttavat tekijät 1.2.1 Toimintaympäristö Kansainvälinen kehitys ja erityisesti globalisaatio vaikuttavat merkittävästi MIKESin strategiseen suuntautumiseen. Toiminnot on sopeutettava uusiin ja muuttuviin vaatimuksiin kuten sopimuksiin, säädöksiin ja standardeihin, mutta samalla on hyödynnettävä avautuvia uusia mahdollisuuksia. Kansainvälistyminen ja kilpailun lisääntyminen vaikuttavat suoranaisesti sidosryhmien ja asiakkaitten toimintaan. Kansainvälinen verkottuminen tekee laadusta yhä tärkeämmän kilpailutekijän, jolloin asiakkaat hankkivat palvelunsa taloudellisesti ja laadullisesti edullisimmasta paikasta. Samanaikaisesti EU:n alueella lisääntyy pyrkimys keskittää erikoisosaamista vaativia palveluja myös MIKESin toimialalla. Toisaalta syntyy kansainvälisiä sektorijärjestöjä, jotka asettavat omia vaatimuksiaan ja mahdollisesti myös vaihtoehtoisia arviointijärjestelmiä. Näillä tekijöillä on suoraa vaikutusta keskuksen asiakasmarkkinoihin. Toiminnan uskottavuuden, kilpailukyvyn ja lisäarvon osoittaminen tulee entistä tärkeämmäksi. Kansallisesti hallinnon ja rakenteiden kehittäminen jatkuu ja heijastusvaikutukset MIKESiin ja sen asiakkaisiin ja muihin sidosryhmiin ohjaavat edelleen keskuksen toiminnan suuntaamista. Toisaalla lainsäädännön sopeuttaminen ja sääntely lisääntyvät samalla kun ydinvaltio supistuu ja kilpailun piiriin tulevat toiminnat laajenevat. Teollisuus verkottuu ja ulkoistaa samalla monia toimintojaan, mukaan lukien testaus- ja tutkimuspalveluitaan. Omaehtoinen laadunvarmennus on kuitenkin monissa tapauksissa edelleen riittävä. Muutosten seuranta, varautuminen uutta osaamista vaativiin palveluihin ja kilpailuun muiden vaihtoehtoisten toimintamenettelyjen kanssa tulee strategisesti entistä tärkeämmäksi. Teknologinen kehitys etenee edelleen voimakkaasti. Asiakaskunnan erikoistuminen ja sen mukanaan tuomat muutokset vaativat myös vastaavaa asiantuntemusta ja osaamista tutkimuksen, kehitystyön ja palveluiden suuntaamiseksi. Samoin asiakaskunnan kansainvälistyminen ja erikoistuminen edellyttävät keskukselta kohdennettua verkottumista ja yhteistyötä sekä Suomessa että kansainvälisesti. Tutkimus- ja asiantuntijapalveluja tulee ohjata teollisuuden mahdollisen laajenemisen ja teknologisen kehityksen osoittamaan suuntaan. Toimintaympäristön muutosten arviointi Ulkopuoliset odotukset ja paineet; ennakointi Julkisin varoin ylläpidetyille rakenteille ja niissä tuotetuille palveluille asetettavat vaikuttavuustavoitteet lisääntyvät. Olemassaolon perustelut haetaan lisäarvon tuottamisesta. Ratkaisujen aikajänne lyhenee; nopean reagoinnin ja ennakoinnin merkitys kasvaa. Laajenemismahdollisuuksia on runsaasti

5 Osaaville ja innovatiivisille organisaatioille avautuu runsaasti uusia mahdollisuuksia erityisesti uusilla tuotteilla nykyisillä ja uusilla markkinoilla. MIKESin organisaatio ja hallintorakenne kehittyvät Muuttuva ympäristö edellyttää myös julkisilta organisaatioilta uusiutuvaa johtamis- ja hallintokulttuuria, jossa johdon ja henkilöstön osaaminen ja energia saadaan nykyistä paremmin suunnatuksi organisaation päätavoitteiden toteuttamiseen. MIKES palveluorganisaatioksi Aito palvelunäkökulma, asiakas- ja markkinalähtöisyys sekä liiketaloudellisten periaatteiden soveltaminen nousevat julkisten organisaatioiden vaikuttavuusnäkökulman rinnalle. 1.3 Toiminnan päämäärät ja kehittämishankkeet suunnitelmakaudella 1.3.1 Metrologia MIKES huolehtii kansallisen mittanormaalijärjestelmän toteuttamisesta ja kehittämisestä kansallisten mittanormaalien kehittämisestä, ylläpidosta, jäljitettävyydestä sekä kalibrointipalveluista metrologiaan liittyvästä tutkimuksesta ja asiantuntijapalveluista sekä koulutuksesta. Metrologian toimintojen päämääränä on tehokas ja kansainvälisesti tunnustettu kansallinen mittausjärjestelmä, joka edistää teollisuuden ja muun elinkeinoelämän kilpailukykyä ja täyttää julkishallinnon ja kuluttajien tarpeet. MIKES kehittää toimintaansa kansallisista mittanormaaleista ja mittauspalvelusta vastaavana julkisena tutkimus- ja asiantuntijalaitoksena. Kansalliset mittauspalvelut vastaavat todelliseen tarpeeseen, laajuuteen ja tarkkuustasoon. Kansainvälinen yhteistyö on tärkeää kansallisen mittauspalvelun tukena ja toisaalta tunnustettavuuden saavuttamiseksi. Kehittämishankkeet 2005-2008 Mittanormaalien tutkimus- ja kehittämishankkeet määritellään ja toteutetaan kansallisen strategian sekä sidos- ja asiakasryhmien kanssa tehdyn priorisoinnin pohjalta. Menestyksellisellä osallistumisella kansallisten mittanormaalien kansainvälisen vastaavuussopimuksen avainvertailuihin osoitetaan Suomen mittauskyky katetulla suurealueella. Tutkimusyhteistyötä tehdään korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten kanssa. Erillishankkeissa metrologiaa sovelletaan yritysyhteistyössä mahdollisuuksien mukaan esimerkiksi TEKESin tuella. Mittauksien asiantuntijalaitoksena palveluja tarjotaan yli hallinnonalojen. Tutkimustyön tulosten ja osaamisen siirtoa elinkeinoelämän käyttöön tehostetaan yhteistyötä lisäämällä ja asiantuntijapalveluja tarjoamalla. Yhteistyössä MNK:n kanssa ohjataan metrologian koulutusta kaikilla tasoilla ja osallistutaan koulutukseen ja materiaalin tuottamiseen. Mittanormaalitoiminnan siirtäminen uuteen toimitilaan Otaniemeen toteutetaan suunnitellussa laajuudessa.

1.3.2 Akkreditointi ja muu pätevyyden arviointi 6 Mittatekniikan keskus huolehtii kansainvälisten standardien mukaisesta pätevyyden toteamisesta eli akkreditointitoiminnasta (FINAS) muusta säädösperusteisesta ja vapaaehtoisesta pätevyyden arviointitoiminnasta ja alan koulutus- ja tiedotustoiminnasta. Pätevyyden arviointitoiminnan päämääränä on lisätä luottamusta testaus- ja kalibrointitulosten oikeellisuuteen sekä sertifiointi- ja tarkastuslaitosten toiminnan pätevyyteen ja uskottavuuteen. Keskus toimii siten, että asiakkaat saavat pätevyyden arvioinnista lisäarvoa toiminnalleen mm. laadun ja kilpailukyvyn paranemisena, toimintaedellytyksenä tiettyihin säännellyn alueen tehtäviin tai keinona vähentää kaupan teknisiä esteitä. Tavoitteena on toiminnan uskottavuus ja luotettavuus sekä palvelujen saanti yhdestä paikasta. Kehittämishankkeet 2005-2008 Akkreditoinnin ja pätevyyden arvioinnin kysyntää edistetään yhteistyössä sidosryhmien kanssa. Tulevaan kysyntään varaudutaan vahvistamalla olemassa olevaa asiantuntijaverkostoa uusien toimialojen osaajilla ja näiden kouluttamisella. Palveluja tarjotaan yli hallinnonalarajojen. Pyritään varmistamaan mahdollisimman suuri akkreditoinnin ja muun pätevyyden arvioinnin tuki elinkeinoelämälle mm. seuraamalla kansainvälisen kaupan vaatimusten kehitystä. Eurooppalaiseen ja muuhun kansainväliseen toimintaan osallistutaan kansallisten intressien edistämiseksi. Keskeistä on uusien akkreditointialueiden kehittämiseen osallistuminen ja niihin liittyvän asiantuntemuksen hankkiminen. Lisäksi osallistutaan eri maiden kansallisten akkreditointijärjestelmien arviointi- ja kehitystoimintaan. Liitytään uusiin tasavertaisuuden tunnustamissopimuksiin. Osallistutaan akkreditoinnissa ja muussa pätevyyden arvioinnissa käytettävien standardien ja vaatimuskriteerien kehittämiseen ja ylläpitoon siten, että ne palvelevat suomalaisia käyttäjiä. Huolehditaan uusien vaatimusten käyttöönoton joustavuudesta kehittämällä jatkuvasti omia menettelyjä muutosten edellyttämällä tavalla. 1.3.3 Yhteiset kehittämishankkeet 2005 2008 Vision mukainen strategia viedään osaksi suunnittelua ja toimintaa. Suunnitelmakaudella korostuu viestinnän kehittäminen osana toimintastrategiaa. Sähköisen viestinnän mahdollisuudet kartoitetaan ja priorisoidaan. Johtamisjärjestelmä ja organisaatio saatetaan vastaamaan suunnitelmakauden strategisia ja toiminnallisia tarpeita. Huomiota kiinnitetään sekä johtamisen työvälineisiin että henkilöjohtamiseen. Luodaan toimiva henkilöstöpolitiikka ja sitä toteutetaan Mittatekniikan keskuksen kulloisenkin toiminnan ja palvelujen kysynnän edellyttämän, laadullisesti ja määrällisesti oikein mitoitetun henkilöstön varmistamiseksi. Uutta palkkausjärjestelmää kehitetään osana johtamisjärjestelmää. Henkilöstön osaamisen ja työkyvyn ylläpitämisestä huolehditaan. Työn sisältöjä ja työmenetelmiä kehitetään.

7 Hallinnon palvelut tuotetaan pääsääntöisesti alihankintana. Toimitilahankkeen edetessä hallinnon ja tukitoimintojen järjestämistapa uudessa ympäristössä selvitetään ja toteutetaan muuttuneen tilanteen mukaisesti. Sähköistä asiointia ja tiedottamista lisätään. Keskuksen toimitilahankkeen ratkaisut ja tulevat organisaatio- ja toimintatapamuutokset suunnitellaan ja toteutetaan yhteistyössä henkilöstön kanssa. 2. VUOSITTAISET TULOSSUUNNITELMAT 2005 2008 2.1 Kysyntä ja tulostavoitteet tulosalueittain 2.1.1 Metrologia Kansallista mittanormaalijärjestelmää uudistetaan ja kehitetään suunnitelmakaudella kansallisten linjausten mukaisesti. Kansallisten mittanormaali- ja sopimuslaboratorioiden ylläpito- ja kehityshankkeita rahoitetaan keskitetysti. Kansainvälisen jäljitettävyyden ja uskottavuuden edellyttämä tutkimus- ja kehitystyö pidetään vireänä. Kansallisia mittanormaaleja ylläpidetään siten, että riittävä jäljitettävyys ja riittävät kalibrointivalmiudet ovat saatavissa. Suunnittelukaudella mahdollisesti MIKESiin siirtyviin uusiin mittanormaaleihin sovelletaan samaa periaatetta. Kalibrointi- ja asiantuntijapalveluiden kysyntä kasvaa johtuen mm. laatujärjestelmien käyttöönotosta sekä testauslaboratorioiden akkreditoinnista. Kasvava kysyntä ohjataan pääsääntöisesti akkreditoiduille kalibrointilaboratorioille. Kalibrointipalveluiden tarve selvitetään yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa. Palveluja tarjotaan liiketaloudellisesti kannattavasti. Asiantuntijapalveluita teollisuudelle, viranomaisille ja akkreditointiin (jäljitettävyysratkaisut, mittausmenetelmät, koulutus) toteutetaan kysynnän mukaisesti. Eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön ja vertailuihin osallistutaan vahvistetun kehittämissuunnitelman mukaisesti. Jäljitettävyyssopimuksia muiden maiden (esim. Viro) kansallisten laboratorioiden kanssa tehdään tarpeen mukaan. MERA-hankkeisiin osallistutaan aktiivisesti. 2.1.2 Akkreditointi ja muu pätevyyden arviointi Akkreditointipalvelujen kysynnän kasvu tasaantuu erityisesti laboratoriosektorilla. Organisaatiomuutokset ja toimintojen yhdistyminen johtavat akkreditoitujen toimielinten lukumäärän vähenemiseen. Toisaalta organisaatiomuutokset ja muutostarpeet pätevyysalueessa lisäävät arviointitarvetta. Sertifiointi- ja tarkastussektorilla hyödynnetään akkreditointia uusilla toimialoilla. Kansallisiin säädöksiin sekä EU:n ja kolmansien maiden välisiin sopimuksiin liitetään yhä enemmän akkreditointia ja pätevyyden arviointia koskevia vaatimuksia. Vapaalla sektorilla toimiville organisaatioille akkreditoinnista muodostuu merkittävä, joskaan ei pakollinen keino osoittaa pätevyytensä kiristyvässä kilpailussa. Säännellyn sektorin toimintaan osallistuvien toimielinten pätevyyden arviointiin liittyen tehdään yhteistyötä asianomaisten viranomaisten kanssa. Akkreditointitoiminnan pitäminen kansainvälisellä tasolla edellyttää entistä suurempaa panostusta kansainväliseen toimintaan. Standardien kehittämiseen ja niiden tulkintojen harmonisointiin osallistutaan sekä kansallisella, EU:n että koko maailman tasolla. Toiminnallisen uskottavuuden saavuttamiseksi ylläpidetään ja solmitaan monenkeskisiä tasavertai-

8 suussopimuksia. Pätevällä ja harmonisoidulla arviointitoiminnalla tuotetaan asiakkaille lisäarvoa. 2.1.3. Hallinto- ja tukipalvelut Mittatekniikan keskuksen toiminnan volyymin ja henkilömäärän kasvu lisäävät hallintopalvelujen ja omien järjestelmien tarvetta. Talous- ja palkkahallinnon järjestelmä- ja muitten alihankintapalveluitten toteutuksesta neuvotellaan uudessa sijaintipaikassa uuden palvelutarjoajan kanssa. Henkilömäärän kasvaessa varaudutaan henkilöjohtamisen ja henkilöstöhallinnollisten palvelujen lisätarpeeseen. Henkilöstön keski-iän perusteella odotettavissa olevan poistuman korvaaminen, nykyisen henkilöstön työkyvyn ylläpitäminen ja osaavan henkilöstön rekrytoiminen erityisasiantuntemusta vaativiin uusiin tehtäviin edellyttävät selkeää henkilöstöpolitiikkaa ja aktiivista henkilöstöhallintoa. Kalibrointi- ja muiden tulojen kehitys 2002-2008 (1000 EUR) TOT 2002 Suunn 2003 TAE 2004 TTS1 2005 TTS2 2006 TTS3 2007 TTS4 2008 Kalibrointitulot 322 375 412 412 412 412 412 Asiantuntijapalvelut ja muu 216 272 267 267 301 337 374 rahoitus (EU, KTM) Tulot yhteensä 538 647 679 679 713 749 786 Metrologian yksikön henkilöstön määrä vuoden lopussa TOT 2002 Suunn 2003 TAE 2004 TTS1 2005 TTS2 2006 TTS3 2007 TTS4 2008 Vakinaiset 28 30 31 31 31 31 32 Määräaikaiset 6 4 3 3 4 4 4 Yhteensä 34 34 34 34 35 35 36 Akkreditoitujen toimielinten kumulatiivinen kokonaismäärä ja vuosittaiset erityisvaatimuksiin perustuvat arvioinnit TOT 2002 Suunn 2003 TAE 2004 TTS1 2005 TTS2 2006 TTS3 2007 Akkreditoidut toimielimet Kalibrointilaboratoriot 43 47 48 48 49 49 50 Testauslaboratoriot 205 214 220 225 230 235 240 Sertifiointielimet 20 21 24 24 25 25 26 Tarkastuslaitokset 24 26 26 28 30 32 33 EMAS -todentajat 2 2 2 32 2 2 2 YHTEENSÄ 294 310 320 327 336 343 351 Vuosittaiset erityisvaatimuksiin perustuvat arvioinnit Akkreditointiyksikön tulot (1000 EUR) 42 40 60 50 60 50 50 TTS4 2008 TOT 2002 Suunn 2003 TAE 2004 TTS1 2005 TTS2 2006 TTS3 2007 TTS4 2008

Akkreditoinnit 1380 1450 1554 1639 1699 1721 1746 Muut 51 85 94 101 118 124 129 YHTEENSÄ 1431 1535 1648 1740 1817 1845 1875 9 Akkreditointiyksikön henkilöstön määrä vuoden lopussa TOT 2002 Suunn 2003 TAE 2004 TTS1 2005 TTS2 2006 TTS3 2007 TTS4 2008 Henkilöstö vuoden lopussa 18 19 20 21 21 22 22

Vuosittaiset rahoituslaskelmat 2002 2008 (1000 ) 10 Yhteiset TP TP TA+LTA TAE TTS TTS TTS TTS 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 Momentti: 32.20.25 32.20.25 32.20.25 32.20.25 32.20.25 32.20.25 32.20.25 32.20.25 Aineet ja tarvikkeet 215 218 215 215 215 215 215 215 Palkat 2799 3019 2894 2973 3018 3063 3063 3108 (josta arvioijapalkkiot sos kuluineen ) 338 339 17 20 20 20 20 20 Arvioijapalvelut 88 83 560 560 587 607 627 627 Vuokrat 324 346 1580 1967 1977 1990 1997 2004 Ulkop.palv. ja KMN:n rahoitus 1506 1421 1698 1056 1516 1549 1586 1601 Matkat 229 256 239 239 239 239 239 239 (josta arvioijamatkat) 58 67 75 85 95 100 100 100 Jäsenmaksut 86 79 88 88 88 88 88 88 Investoinnit 594 478 463 463 463 463 463 463 Menot yhteensä 5841 5900 7737 8011 8103 8214 8278 8345 Tulot 2026 1970 2235 2327 2419 2530 2594 2661 Nettomääräraha 3783 3930 5127 5684 5684 5684 5684 5684 Rahoitus yhteensä 5809 5900 7362 8011 8103 8214 8278 8345 Alijäämä (rahoitetaan ed. vuoden siirtyvällä erällä) 32 64 375 0 0 0 0 0 Siirtyvä erä (käytetään seur. vuoden rahoitukseen) 439 375 0 0 0 0 0 0