Pykälä ry:n opintovaliokunnan kokous 10/05 Perjantai 16.9.2005 klo 18.00 Oppimiskeskus Alexandria, ryhmätyötila 333 Läsnäolijat Suvi Knaapila, puheenjohtaja Risto Sandvik, varapuheenjohtaja Anna-Liisa Karhunen, sihteeri Toni Kalliokoski, nuorempi opetuksenkehittämisvastaava Tuomas Tiittala, vanhempi opetuksenkehittämisvastaava Anna Lumijärvi, kirjastovastaava Alina Wernick, kirjastovastaava Oskari Rovamo Miika Pusa Mina Solonen, hallituksen opintovastaava Anina Liebkind, Studienämndsordförande, Juristklubben Codex r.f. Esityslista 1. Kokouksen avaaminen Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 18.09. 2. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 3. Esityslistan hyväksyminen työjärjestykseksi Esityslistan kohdat kahdeksan ja yhdeksän päätettiin käsitellä päinvastaisessa järjestyksessä. 4. Ilmoitusasiat Puheenjohtaja Knaapila kertoi saamastaan henkilökohtaisesta palautteesta.
Opintovastaava Solonen kertoi osallistuneensa tutkinnonuudistuspäivään. Hän kertoi myös osallistuneensa tiedekuntaneuvotteluun, jossa käsiteltiin tenttikirjojen huonoa saatavuustilannetta. Hän on ilmoittautunut ensimmäiseen harjoitusseminaariinsa. Varapuheenjohtaja Sandvik totesi, että fuksiaisissa oli ollut hyvin riehakasta. Hän esitti kiitoksensa kaikille valiokunnan jäsenille osallistumisesta. Myös hän totesi ilmoittautuneensa ensimmäiseen harjoitusseminaariinsa. Sihteeri Karhunen lähtee Sloveniaan ensi sunnuntaina. Samalla todettiin, että ensi viikolla on valiokuntien yhteiskokous. Studienämndsordförande Anina Liebkind kertoi keskustelleensa Katja Knecktin kanssa oikeusnotaarin tutkinnon täydennystenttivaatimuksista. Mina Solonen ja kirjastovastaava Anna Lumijärvi kertoivat, että he olivat aiemmin päivällä kokoontuneet miettimään kirjastovastaavan viran mahdollista uudelleenjärjestämistä. Mikäli valiokuntien toimintaa yhdistyksessä tullaan muutoinkin uudistamaan ja virkailijoiden työmäärä lisääntyy Pykälän kirjaston laajentuessa, saatetaan opintovaliokuntaan perustaa kolmas kirjastovastaavan virka. 5. Tiedekuntaneuvosto Todettiin, että tiedekuntaneuvoston seuraava kokous on ensi torstaina 22.9. 6. Laitokset Rikos- ja prosessioikeuden sekä oikeuden yleistieteiden laitos: Miika Pusa kertoi laitoksen suunnitelmista palautteenkeräämisen järjestämisestä. Todettiin, että laitoksen kotisivut ovat edelleen keskeneräiset. Eurooppaoikeuden professuurin viransijaisuutta hoitaa Markku Kiikeri. Julkisoikeuden laitos: Palautteen keräämiseen liittyen valiokunta kuuli hyviä uutisia, sillä ilmeisestikin laitoksen opettajat tulevat jatkossa keräämään palautetta omatoimisesti. 7. Toimikunnat ja työryhmät Peruskorjaustoimikunta: Suvi Knaapila kertoi Porthanian remontin etenevän yhä aikataulussaan. Valiokunta piti tätä hyvin positiivisena seikkana.
Valmistelutoimikunta: Mina Solonen kertoi toimikunnan kokouksesta, jossa ajoittain oli ollut varsin kiihkeä tunnelma. Alustavasti valmistelutoimikunnan kokouksessa keskusteltiin professorien virkojen hakumenettelyjen uusimisesta. Kokous oli Solosen mielestä ollut sangen railakas. Opetustaitotoimikunta: Sandvik kertoi, että opetustaitotoimikunta on vastaanottanut Villan, Oeschin ja Toiviaisen opetustaitonäytteet kauppaoikeuden professuuria varten. Valiokunta keskusteli yleisesti professuurin hakijoista ja viransijaisista. Akateemisen pätevöitymisen arviointitoimikunta: Suvi Knaapila kertoi olevansa jäsen tässä toimikunnassa. Hän jatkoi edelleen, ettei toimikunta ole kokoontunut kertaakaan hänen jäsenyyskaudellaan, ja ensimmäinen suunniteltu kokouskin peruuntui aivan hiljattain. Hän totesi, että toimikunnan tehtävänä on arvioida professorien palkkausta. 8. Valiokunnan toiminnan ja rakenteen arviointi Todettiin, että Pykälän hallitus on suunnitellut uudistavansa yhdistyksen organisaatiota valiokuntien osalta. Uudistushanke johtaisi siihen, että valiokuntien puheenjohtajana toimisi vastaisuudessa hallituksen jäsen. Opintovaliokunnan puheenjohtajaksi tulisi vastaisuudessa siten hallituksen opintovastaava. Solonen kertoi uudistuksen taustalla olevista lähtökohdista. Näitä olisivat toiminnan tehostaminen, informaation parempi kulku valiokuntien ja hallituksen välillä sekä taloudellisen valvonnan keskittäminen hallitukselle. Samassa yhteydessä valiokunnan toimintaa voitaisiin uudistaa muutenkin. Puheenjohtaja kommentoi, että ovk:n toimintaa rajoittaa tällä hetkellä se, että kaikille jäsenille ei ole vielä kertynyt kokemusta opintoasioiden ajamisesta tiedekunnassa. Parannusehdotuksena valiokunta esittää, että jatkossa jokaisella valiokunnan jäsenellä olisi jokin opiskelijaedustajan paikka tiedekunnassa. Siirtymä voitaisiin toteuttaa sitä mukaan kuin edustajapaikat vapautuvat normaalisti istuntokausien mukaan. Valiokunnan toiminnan uudistamisesta keskusteltiin pitkään. Yleisesti oltiinkin sitä mieltä, että toiminta ja tiedon kulku hankaloituvat heti jos opiskelijaedustajat eivät osallistu valiokunnan kokouksiin. Pohdittiin myös yhden uuden kirjastovastaavan viran perustamisesta. Pitkä keskustelu käytiin myös puheenjohtajauudistuksesta ja sen vaikutuksesta valiokunnan toimintaan. Studienämndsordförande Liebkind totesi, että Codexissa tämä malli toimii todella hyvin. Keskustelu erkani myös vanhoihin tenttikysymyksiin. Valiokunnan pitäisi pyrkiä siihen, että niitä olisi mahdollisimman paljon saatavilla. Erityisesti
tenttivastauksia pitäisi saada jokaisesta aineesta, vaikka valiokunnan mahdollisuudet tässä asiassa ovatkin 9. Tiedekunnan opetuksen laatuyksikköhakemuksen kommentointi Valiokunta käsitteli hakemuksen kohta kohdalta läpi. Alustavasti hakemus oli jo esitetty valiokunnan sähköpostilistalla ja tässä yhteydessä muutamia kommenttejakin sitä koskien tehty. Valiokunta kritisoi kieliasua, sisällysluettelon puuttumista ja esimerkkien käyttöä, vaikka kyseessä olikin vasta tarkistamaton versio. Todettiin, että käytännön kursseja ei käsitelty lähes ollenkaan. Laajasti keskusteltiin opiskelijoiden tekemän osuuden merkityksestä ja siitä, minkälaista huomiota ja yhteistyötä opiskelijoiden kanssa tässä hakemusasiassa varsinaisesti on tehty. Spekuloitiin myös laatuyksikkönimityksen vaatimusten täyttymisestä tiedekunnan kohdalla. Valiokunnan keskustelu eteni myös sekalaisiin aiheisiin. Keskusteltiin opintopiiritoiminnasta. Rikosoikeuden opintopiiri järjestetään tänä syksynä. Todettiin, että yliopiston oppimisympäristöistä WebCT:tä käytetään tiedekunnassa jonkin verran. Hieman vastaavanlainen BSCWoppimisympäristö on kuitenkin jäänyt tuntemattomaksi. Todettiin, että tiedekunta on saanut yhteisen palautelomakkeen vasta opiskelijoiden kiinnitettyä asiaan huomiota. Lopuksi pohdittiin opetuksen uusiutuvuutta tiedekunnassa. 10. Muut esille tulevat asiat Varapuheenjohtaja Sandvik totesi, kuinka valiokunnan sisäisellä sähköpostilistalla on aiemmin käsitelty Suomen Kriminalistiyhdistyksen, Pykälä ry:n ja Juristklubben Codex r.f.:n kanssa järjestettävää yhteistä keskustelutilaisuutta. Tämä tilaisuus tullaan nyt siis järjestämään opintovaliokunnan perinteisen syystapahtuman, ns. Punavuoren Ahvenen keskustelutilaisuuden, sijasta. Vastaava yhteinen tilaisuus on viimeksi järjestetty vuonna 1999, ja idea on nyt edennyt Kriminalistiyhdistyksen aloitteesta. Sandvik on ollut valiokunnan puolesta yhteydessä muihin osapuoliin käytännön järjestelyiden osalta. Hän raportoi edelleen: Keskustelutilaisuuden teemaksi päätettiin terrorismin uhka ajankohtaisuutensa vuoksi. Tapahtuman ajankohta on 17.11. Todettiin, että tämä on heti valiokunnan Glamour-sitzejä seuraava päivä. Tilaisuuden luonnetta on suunniteltu lähinnä oikeudelliseksi, vaikka keskustelun onkin tarkoitus olla kaikille avoin. Suurin osa käytännön järjestelyistä on vielä sopimatta, mutta Kriminalistiyhdistys tulee ainakin huolehtimaan puhujien kutsumisesta.
Tässä yhteydessä valiokunta keskusteli pitkään tämän syksyn tuutoritoiminnasta. Tuutorikouluttajan ominaisuudessa puheenjohtaja Knaapila kertoi järjestelyissä tapahtuneista sattumuksista. 11. Seuraava kokous Valiokunnan seuraava kokous pidetään 5.10. klo 14.00. 12. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 20.15. Pöytäkirjan vakuudeksi: Suvi Knaapila, puheenjohtaja Anna-Liisa Karhunen, sihteeri
This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com. The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.