Truuthomin luontoselvitys Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Samankaltaiset tiedostot
Laihian Rajavuoren tuulivoima-alue Osayleiskaavan luontoselvitys Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski Petri Hertteli Ramboll Finland Oy

Mäntymäen luontoselvitys Laihia

Liitteet: Liitekartta nro 1: Lehmihaantien määräalueen luontotyypit

Laihia Kortteli 80 Asemakaavan muutoksen luontoselvitys Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski Petri Hertteli Ramboll Finland Oy

Entisen motellin alueen luontoselvitys Paimio Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Päivölän alueen esiselvitys

Riihirannan luontoselvitys Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

1 Johdanto. 2 Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys. 2.3 Kuvio 2

Kartoitusraportti Maastokäynnin perusteella tehty Latamäen luontoarvojen kartoitus Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Haukkakorvenmäen luontoselvitys Salo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Karjamaa Taivassalo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Kirkkonokan luontoselvitys Sastamala Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Asemakaavan seurantalomake

Oinilan luontoselvitys 2014 Paimio Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Asemanseudun liito-orava- ja luontoselvitys 2010

Varesniemen ja Äijänkarin luontoselvitykset Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Kallenmäen luontoselvitys Sauvo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Korvanmetsän ranta-asemakaava Emätilatarkastelu ja mitoituslaskelma Nosto Consulting Oy Laadittu tilajakotilanteen mukaan. Kiinte

Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

Roukkulin luontoselvitys Mynämäki Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Ollinrannan luontoselvitys Uusikaupunki Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Vuosnaisen luontoselvitys Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

Aliketolan tilan luontoarvoselvitys Kokemäki Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski


SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO


Savonlinnan asemakaavoitukseen liittyvät luontoselvitykset 2012:

ASIKKALAN SALONSAARENTIEN ASEMAKAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Kalliolan luontoselvitys Turku Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Rataskadun alueen liitooravaselvitys

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Savonlinnan kaupunki Tekninen virasto Savonlinnan kaupungin kaavoitukseen liittyvät luontoselvitykset 2009

Saunamäen luontoselvitys Särkisalo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

EURAJOEN KUNTA. Luontoselvitys. Työ: Turku,

Asemakaavan seurantalomake

KOLMENKULMAN LAAJENNUSALUEEN LUONTOSELVITYS Nokia 2017

Teernijärvi (Nokia) rantakaava

Friisilä, Pukholma, Langstet, Isokluuvi ja Pohjavuori Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

HANNUKAISEN UUDEN PAKASAIVONTIEN LUONTOSELVITYS

Päivölän luontoselvityksen täydennys 2018 Eura Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Kristiinankaupungin Dagsmarkin alueen linnustoselvitys 2009

Luontoselvitys 2012 Laihia Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Diili Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

SENAATTI JOKELAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

Niiralan luonto- ja linnustoselvitys


LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E MYNÄMÄEN KUNTA MYNÄMÄEN KATTELUKSEN ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

SAVONLINNAN ANDRITZIN ASEMAKAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

ILVESVUORI POHJOINEN ASEMAKAAVA: LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS. Pekka Routasuo

MUSTASUON ASEMAKAAVAN LAAJENNUS

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ IITIN KIRKONKYLÄN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

KIIMASSUON TUULI- PUISTO TÄYDENTÄVÄ LUON- TOSELVITYS

LINNUSTOSELVITYS 16X VAPO OY Korvanevan lisäalueiden pesimälinnustoselvitys, Jalasjärvi

Pälkäneen Laitikkalan kylän KATAJAN TILAN LUONTOSELVITYS (Kyllönsuu , Kataja ja Ainola )

Luonto- ja linnustoselvitys 2016 Lieksan Pitkäjärven laajennusosat

Pyhtään kunta. Pyhtään Keihässalmen kalasataman alueen luontoselvitys 2011

Vammalan Vehmaisten kylän KUKKURIN LUONTOSELVITYS

Akaan kaupungin YRITYS-KONHON ALUEEN LUONTO- JA LIITO-ORAVASELVITYS 2011

Ympäristönsuunnittelu Oy Pirkanmaa. Sysmän Iso-Särkijärven ja Hevoshiekan ranta-asemakaavan luontoselvitys 2010

Asemakaavan seurantalomake


RAPORTTI 16X KONTIOLAHDEN KUNTA Kontiorannan asemakaava-alueen luontoselvitys

KOLMENKULMANTIEN LUONTOSELVITYS Nokia 2017

VIITASAMMAKKOSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon viitasammakkoselvitys, Pyhäjärvi

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

RAJAMÄEN SÄHKÖASEMAN LUONTOSELVITYS

ASIKKALAN KUNTA SAITAN ASEMAKAAVAMUUTOS- ALUEEN LUONTOSELVITYS

Äkäslompolon asemakaavan laajennus, Röhkömukanmaa, Kolari. Luontoselvitys

Ainolanvainion asemakaavan laajennus, Pirkkiö, Tornio

ASIKKALAN PASOLANHARJUN ASEMAKAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Tuunan asemakaava LUONTOSELVITYS

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ PYHTÄÄN PUROLAN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

LUONTO- JA MAISEMASELVITYS 2015

SIPOON NEVAS GÅRDIN LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

KINKOMAAN ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS

Tikkalan päiväkoti-koulun itäisen metsikön luontoselvitys

LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

PESOLAN JA KORKEAMAAN VIITASAMMAKKOSELVITYS

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Tampereella,

KRISTIINANKAUPUNGIN VÄSTERVIKIN TUULIVOI-

Liite 4. Keski- Suomen Opiston asemakaavan luontoselvitys


PÄLKÄNEEN LOMAKODIN ALUEEN LUONTOSELVITYS 2010

ASIKKALAN KUNTA LUMIALAN JAKOKUNNAN RAN- TA-ASEMAKAAVAN LUON- TOSELVITYS

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27559 METSÄHALLITUS LAATUMAA JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIVOIMAHANKEALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOSELVITYS 3.6.

A. Ahlström Kiinteistöt Oy & Satawind Oy. Porin Ahlaisten Lammin tuulivoimapuiston kasvillisuustarkastus 2016 AHLMAN GROUP OY

Pyhäjärven rantaosayleiskaava

Hämeenlinnan Halminlahden tilojen RN:o 2:56 ja 2:76 luontoselvitys

Luontoselvitys, Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2015 Liito-oravaselvitys,Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2016 Sappee

Pirkkalan Kotolahden ranta- ja vesilinnusto sekä huomioita rantametsälinnustosta 2016

Rauman kaupungin. Fere-Centerin, Papinpellon, Jussoilan, Unajantien ja Nikulanmäen. asemakaava-alueiden. luontoselvitys

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

PUUMALA REPOLAHTI ITÄOSIEN YLEISKAAVAN MUUTOKSET LUONTOINVENTOINTI. Jouko Sipari

Loiman luontoselvitys 2014

JOENSUUN KAUPUNKI LEHTIPOJANTIEN ASEMAKAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Hyrylän varuskunta alueen luontoselvitykset Tiivistelmä 1

LUONTOSELVITYS 16X

MARJONIEMENTIEN ALUE, HEINOLA LUONTOSELVITYS

Transkriptio:

Truuthomin luontoselvitys Kustavi 15.7.2017 Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

2 Sisällysluettelo 1. Johdanto 2. Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys 3 3 2.1 Lehdot... 3 2.2 Lehtomaiset kankaat... 4 2.3 Kangasmetsät... 5 2.4 Kalliot ja jyrkänne... 6 2.5 Kosteat painanteet... 7 2.6 Rantaniitty, tervaleppävyö ja ruovikko... 8 3. Arvokkaat elinympäristöt ja uhanalaiset lajit 10 3.1 Luontotyyppien uhanalaisuus 10 3.2 Arvokkaat luontotyypit ja uhanalaiset putkilokasvit... 11 4. Linnusto 12 4.1 Linnustoselvityksen tulokset.. 12 5. Alueella pesivät uhanalaiset ja lintudirektiivin I-liitteen lajit sekä Suomen vastuulajit..13 6. Yleistä viitasammakosta... 14 6.1 Viitasammakkoselvityksen tulokset... 15 7. Päätelmät 15 Lähteet.. 16

3 1 Johdanto Truutholmi sijaitsee Kustavin kunnassa noin seitsemän kilometriä Kustavin keskustasta pohjoiseen. Truutholmin selvitysalue on noin 26 hehtaarin suuruinen. Truutholmi on saari ja sen ulkoreunoilla on useita kesäasuntoja. Keskellä saarta oleva vesialue on noin 3,4 hehtaarin suuruinen flada, joka on kapean väylän kautta yhteydessä mereen. Väylällä kasvaa järviruokoa. Väylää pitkin voi päästä vain kanootilla tai kajakilla meriveden ollessa korkealla. Mantereelle on matkaa noin 80 metriä. Truutholmin metsissä ja kallioilla kulkee paljon polkuja, joita käyttävät sekä mökkiläiset että metsäkauriit ja hirvet, joiden jälkiä saaresta löytyy paljon. Luontoselvitys on tehty ranta-asemakaavan suunnitelmien pohjaksi Nosto Consulting Oy:n toimeksiannosta. Truutholmin alueelta on laadittu kevään ja kesän 2017 aikana linnusto-, viitasammakko-, putkilokasvi- ja luontotyyppiselvitykset. Selvitykset on laatinut luontokartoittaja Marika Vahekoski Luontopalvelu Kraakusta. 2 Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys Kasvillisuus- ja luontotyyppikartoitus tehtiin 10.6.2017 kiertämällä alue kattavasti läpi. Kasvillisuutta katseltiin myös linnustoselvitysten yhteydessä. Alue on kuvioitu luontotyyppien mukaan. 2.1 Lehdot Truutholmissa on useita lehtoalueita, jossa jokaisessa kasvaa pähkinäpensaita. Lisäksi niissä kasvaa järeää tervaleppää, haapaa, rauduskoivua, kuusta, pihlajaa ja mäntyä. Pensaskerroksessa kasvaa tuomea, punaherukkaa, katajaa, metsäruusua, vadelmaa, mustakonnanmarjaa ja taikinamarjaa. Kenttäkerroksessa kasvaa sinivuokkoa, kieloa, lillukkaa, mustikkaa, sananjalkaa, nurmitädykettä, karhunputkea, oravanmarjaa, puna-ailakkia, lehtonurmikkaa, sormisaraa, kivikkoalvejuurta, lehtotesmaa, ahomansikkaa, nuokkuhelmikkää, metsäalvejuurta, ojakellukkaa, mustikkaa, käenkaalia, metsäorvokkia, sudenmarjaa, metsämaitikkaa ja metsätähteä. Truutholmin kaakkoisosan lehdossa kasvaa myös hentokiurunkannusta. Lehdoissa on myös lahopuuta. Nämä lehdot ovat luonnontilaisia käenkaali-oravanmarja tyypin tuoreita lehtoja (OMaT). Lehdot ovat metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä. Näitä lehtoja tulisi hoitaa poistamalla isoja kuusia. Muutoin lehdot tulee jättää hakkuiden ulkopuolelle. Maanpinnan käsittely on kielletty toimenpide lehdoissa. Selvitysalueen lounaisimmassa lehdossa isoja pähkinäpensaita kasvaa niin monta, että se on paikallisesti arvokas elinympäristö, vaikka se ei täytäkään luonnonsuojelulain suojellun luontotyypin vaatimuksia.

4 Kuva 1: Käenkaali-oravanmarjatyypin tuore lehto 2.2 Lehtomaiset kankaat Lehdot vaihettuvat muihin luontotyyppeihin lehtomaisten kankaiden kautta. Lehtomaisilla kankailla kasvaa rauduskoivua, mäntyä ja kuusta. Pensaskerroksessa kasvaa vadelmaa, katajaa ja vähän taikinamarjaa sekä pähkinäpensasta. Kenttäkerroksessa kasvaa kieloa, mustikkaa, metsälauhaa, nurmitädykettä, metsätähteä, metsäalvejuurta, kieloa, lehtotesmaa, nuokkuhelmikkää, lillukkaa, käenkaalia ja oravanmarjaa. Pohjakerroksessa kasvaa seinäsammalta, sulkasammalta, kynsisammalta ja metsäkerrossammalta. Nämä lehtomaiset kankaat ovat käenkaali-mustikkatyyppiä (OMT).

5 2.3 Kangasmetsä Kuva 2: Käenkaali-mustikkatyypin lehtomainen kangas Kangasmetsässä kasvaa monen ikäisiä mäntyjä ja kuusia sekä rauduskoivuja. Männyistä osa on kilpikaarnaisia eli yli sata vuotiaita. Kenttäkerroksessa kasvaa mustikkaa, puolukkaa, vanamoa, metsämaitikkaa, metsälauhaa, metsätähteä, metsäalvejuurta, sananjalkaa, lillukkaa ja kieloa. Pohjakerroksessa kasvaa seinäsammalta, metsäkerrossammalta ja kangaskynsisammalta. Kangasmetsä on mustikkatyypin tuoretta kangasta (MT). Kuva 3: Mustikkatyypin tuorekangas

6 2.4 Kalliot ja jyrkänne Kallioalueita on paljon ja osaa niistä peittää jäkälä- ja sammalkerros ja osa on paljasta kalliopintaa. Kallioilla kasvaa vähän kitukasvuisia mäntyjä. Kallioiden painanteissa kasvaa puolukkaa, kalliokieloa, kallioimarretta, kivikkoalvejuurta, variksenmarjaa, mustikkaa ja metsälauhaa. Rantakallioilla kasvaa myös keltamaksaruohoa, isomaksaruohoa ja tuoksusimaketta. Kallioalueet luokitellaan kalliometsiksi (Vr), jotka kuuluvat kitumaihin. Avoimet kallioalueet ovat karuja avoimia laakeita rannikkoalueen kallioita. Kallioalueet ovat luonnontilaisia. Kalliot ovat metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä. Kuva 4: Jäkälien ja sammalien peittämä kallioalue Kuva 5: Avointa kallion pintaa

7 Selvitysalueen pohjoisosassa on kalliojyrkänne. Jyrkänne on noin kuusi metriä korkea. Kuva 6: Kalliojyrkänne 2.5 Kosteat painanteet Kallioiden väliin on muodostunut kostea suopainanne, jossa kasvaa tuhkapajua, suopursua, mustikkaa, variksenmarjaa, puolukkaa ja jokapaikansaraa. Pohjakerroksessa kasvaa särmärahkasammalta ja seinäsammalta. Kuva 7: Kostea suovarvikko

8 Toisessa pienemmässä kosteassa painanteessa kasvaa vesisaraa ja terttualpia. Pohjakerroksessa kasvaa okarahkasammalta, korpirahkasammalta ja korpikarhunsammalta. Kuva 8: Kostea painanne metsässä 2.6 Rantaniitty, tervaleppävyö ja ruovikko Rannan ja metsän väliin jää kapea tervaleppävyö, joka kiertää lähes koko saaren sisäosassa olevan fladan rannan. Tervaleppävyön jälkeen alkaa rantaniitty, jossa kasvaa pääosin järviruokoa ja lähellä tervaleppävyötä punanataa, nurmilauhaa, mesiangervoa ja suoputkea. Rantakallion kupeessa kasvaa nuokkuhelmikkää, nurmilauhaa, tuoksusimaketta, keltamaksaruohoa ja puolukkaa. Kuvio on korkeakasvuista merenrantaniittyä. Rantavedessä kasvaa järviruokoa. Keskellä fladaa on avovettä, jossa ei kasva mitään. Vesi on kirkasta ja fladan pohja näkyy. Vesilain mukaan luonnontilaisen enintään kymmenen hehtaarin suuruisen fladan luonnontilan vaarantaminen on kielletty. Lupaviranomainen voi yksittäistapauksessa hakemuksesta myöntää poikkeuksen kiellosta, jos vesiluontotyyppien suojelutavoitteet eivät huomattavasti vaarannu. Kuva 9: Rannan tervaleppävyö

Kuva 10: Rantaniittyä, ruovikkoa ja flada 9

10 Kartta 1: Selvitysalueen luontotyypit Numero 1 on käenkaali-oravanmarjatyypin lehtoa (vihreällä raidoitettu alueella kasvaa useita pähkinäpensaita), numero 2 on käenkaali-mustikkatyypin lehtomaista kangasta, numero 3 on mustikkatyypin tuoretta kangasta, numero 4 on kalliometsää ja avokalliota, numero 5 on kosteat painanteet (väritetty violetilla) ja numero kuusi on korkea kasvuista rantaniittyä ja ruovikkoa. 3Arvokkaat elinympäristöt ja uhanalaiset lajit 3.1 Luontotyyppien uhanalaisuus Suomen ympäristökeskus on selvittänyt viisivuotisessa hankkeessa Suomessa esiintyvien luontotyyppien luokittelua ja tyyppien uhanalaisuutta. Ensimmäinen uhanalaisuusarviointi valmistui 2008 ja sen lopputuloksena esitettiin jokaiselle luontotyypille uhanalaisuusluokat erikseen Pohjois-

11 Suomen, Etelä-Suomen ja koko maan osalta. Uhanalaisuusluokkien määräytyminen perustuu havaittuihin ja ennustettuihin muutoksiin kyseisen luontotyypin esiintymien määrässä ja laadussa sekä tyypin yleisyyteen nykyhetkellä. 3.2 Arvokkaan luontotyypit ja uhanalaiset putkilokasvit Metsälain tarkoittamiin erityisen tärkeisiin luontotyyppeihin kuuluvat sekä luonnontilaiset tuoreet lehtolaikut että luonnontilaiset kalliot. Lehtoja voidaan hoitaa poistamalla niistä isoja kuusia. Kuolevat ja kuolleet puut tulee jättää paikoilleen. Maanpintaa ei saa muokata. Tuoreet keskiravinteiset lehdot ovat uhanalaisuusluokituksen mukaan vaarantuneita. Vaarantumisen syinä ovat pellonraivaus, lahopuun väheneminen, metsien hoitotoimenpiteet, ojitukset ja rakentaminen. Kalliometsä tulee jättää kaikkien metsänhoitotoimenpiteiden ulkopuolelle. Kallioilla olisi suositeltavaa käyttää jo muodostuneita polkuja, jotta kalliopinnan jäkäläkasvusto säilyisi. Kalliometsät ovat uhanalaisuusluokituksen mukaan säilyviä ja karut avoimet laakeat rannikkokalliot ovat silmälläpidettäviä. Karujen avointen laakeiden rannikkokallioiden uhanalaistumisen syinä pidetään kaivannaistoimintaa ja rakentamista. Sekä kalliometsiä että karuja avoimia laakeita kallioalueita esiintyy lounaisella rannikkoalueella yleisesti. Luonnontilaiset ja luonnontilaisen kaltaiset keski-ikäiset sekapuustoiset tuoreet kankaat ja lehtomaiset kankaat on luokiteltu silmälläpidettäviksi. Niiden uhanalaistumisen syinä pidetään näiden luontotyyppien laadun heikkenemistä. Laadun heikkeneminen johtuu tehokkaasta metsätalouskäytöstä, jossa alueelle ei jää lahopuuta. Flada on matala merenlahti, joka on maankohoamisen myötä irtautumassa merestä. Sillä on vielä kapea yhteys mereen. Kun flada irrottautuu merestä kokonaan, siitä tulee kluuvijärvi. Fladat on luokiteltu vaarantuneiksi ja niiden uhiksi on nimetty ruoppaukset, rehevöityminen, metsätalous, vesiliikenne ja ilmastonmuutos. Vesilain mukaan enintään kymmenen hehtaarin suuruisen luonnontilaisen fladan luonnontilan vaarantaminen on kielletty. Taulukko 1: Selvitysalueen luontotyyppien uhanalaisuuden luokitus Luontotyyppi Koko maa Etelä-Suomi Merenrantaruovikot LC = säilyvä LC = säilyvä Kalliometsät LC = säilyvä LC = säilyvä Karut avoimen laakeat NT = silmälläpidettävä NT = silmälläpidettävä rannikkokalliot Merenrannan tervaleppävyöt ja -pensaikot LC = säilyvä LC = säilyvä Keski-ikäiset sekapuustoiset NT = silmälläpidettävä NT = silmälläpidettävä tuoreet kankaat Keski-ikäiset sekapuustoiset NT = silmälläpidettävä NT = silmälläpidettävä lehtomaiset kankaat Tuoreet keskiravinteiset lehdot VU = vaarantuneet VU = vaarantuneet Flada VU = vaarantuneet VU = vaarantuneet

12 Alueelta ei löydetty uhanalaisia tai luonnonsuojeluasetuksella suojeltuja kasvilajeja. Myöskään Suomen erityisvastuulajeja ei löydetty. 4 Linnusto Linnustoselvitystä tehtäessä alueet kierrettiin jalkaisin kartoituslaskentamenetelmää käyttäen 13.5., 28.5. ja 10.6.2017 klo 4:00 10:00 välisenä aikana. Apuna laskennassa käytettiin kiikareita ja GPS-paikanninta. Laskennat suoritettiin poutaisella ja tyynellä tai heikko tuulisella säällä. Linnuista merkittiin kartalle näkö- ja kuulohavainnot. Myös aluerajauksen läheisyydessä ääntelevät ja nähdyt linnut merkittiin karttaan (noin 50 m etäisyydellä alueen rajalta). Korkealla ylilentäviä lintuja ei merkitty ylös. 4.1 Linnustoselvityksen tulokset Koko Truutholmin saarella havaittiin 24 eri lintulajia, joista selvitysalueella pesi 15 lajia. Yhteensä selvitysalueella pesi 50 lintuparia. Runsaimmin lintuja pesi rehevissä lehdoissa, joissa oli myös sopivaa lahopuuta, jonne tiaiset voivat kovertaa pesäkoloja. Fladassa havaittiin tavi koiras, sinisorsa koiras ja telkkä naaras. Nämä havaittiin vain kerran, joten ne ovat olleet alueella ruokailemassa. Rannoilla ei myöskään ole telkälle sopivia pesäkoloja tai pönttöjä. Yleisimmät lintulajit koko alueella olivat peippo, pajulintu, vihervarpunen, talitiainen ja hippiäinen. Ne ovat yleisiä lintulajeja koko Suomessa mustapääkerttua lukuun ottamatta. Se suosii reheviä lehtoja ja sekametsiä. Talitiaiselle löytyy pesäpaikkoja myös mökkipihojen linnunpöntöistä. Näistä pöntöistä hyötyvät myös sinitiaiset ja kirjosiepot.

13 Taulukko 2: Alueella ja sen läheisyydessä havaitut lintulajit ja niiden parimäärät Lintulaji Kuvio Kuvio Kuvio Kuvio Kuvio Kuvio Flada Lähialue 1 2 3 4 5 6 Tavi 1 Sinisorsa 1 Telkkä 1 Sepelkyyhky 1 Käpytikka 1 Punarinta 2 1 1 Mustarastas 1 2 Räkättirastas 2 Laulurastas 1 Punakylkirastas 1 Ruokokerttunen 2 Hernekerttu 1 Lehtokerttu 2 Mustapääkerttu 1 Pajulintu 3 2 1 2 Hippiäinen 2 2 2 Kirjosieppo 3 Sinitiainen 1 1 Talitiainen 2 2 1 3 Varis 1 Peippo 6 3 3 5 Vihervarpunen 1 1 3 1 1 Punavarpunen 1 Pajusirkku 1 Yhteensä: 21 13 12 1 0 3 3 23 Kuvio 1 tarkoittaa lehtoalueita, kuvio 2 lehtomaisia kankaita, kuvio 3 tuoretta kangasmetsää, kuvio 4 kallioalueita, kuvio 5 kosteita painanteita, kuvio 6 rantaniittyä ja ruovikkoa ja lähialueet Truutholmin jo rakennettuja alueita. Punaisella merkityt linnut ovat olleet alueella ruokailemassa. 5 Alueella pesivät uhanalaiset ja lintudirektiivin I-liitteen lajit sekä Suomen vastuulajit Lintulajien uusin uhanalaisuusarviointi on tehty vuonna 2015 ja se perustuu Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton ohjeistoon. Arvioitavat lajit ovat elinvoimaisia (LC), tai silmälläpidettäviä (NT), uhanalaisia tai hävinneitä (RE). Uhanalaiset lajit ovat joko vaarantuneita (VU), erittäin uhanalaisia (EN) tai äärimmäisen uhanalaisia (CR). Laji voi olla myös puutteellisesti tunnettu (DD). Laji on vaarantunut, kun siihen kohdistuu keskipitkällä aikavälillä suuri uhka kadota luonnosta. Uhanalaisuusluokan 2015 mukaan laji arvioidaan vaarantuneeksi (VU), kun se parhaan saatavilla olevan tiedon perusteella täyttää jonkun vaarantuneiden luokan kriteereistä A-E, ja siihen arvioidaan täten kohdistuvan luonnossa korkea häviämisriski. Laji arvioidaan silmälläpidettäväksi (NT), kun se ei täytä uhanalaisten kriteerejä, mutta jonkun kriteerin täyttyminen on kuitenkin lähellä tai on todennäköistä, että ehdot täyttyvät lähitulevaisuudessa. Alueellisessa uhanalaisuusarvioinnissa tarkastellaan valtakunnallisesti silmälläpidettävien ja elinvoimaisten lajien uhanalaisuutta vuoden 2015 uhanalaisuusarvioinnin mukaan. Lintudirektiivin I-liitteessä on lueteltu

14 yhteisön tärkeinä pitämät lajit, joiden suojelemiseksi on osoitettava erityissuojelualueita (Natura 2000 -verkosto.). Suomen erityisvastuulajit ovat lajeja, joiden levinneisyys on keskittynyt Eurooppaan tai, jotka ovat maanosan laajuisesti uhanalaisia, voimakkaasti taantuneita tai harvalukuisia, ja erityisesti karujen vesien, soiden ja boreaalisten havumetsien lajit, joiden Suomen kannan osuus on yli 15 % Euroopan kannasta, lukuun ottamatta punakylkirastasta, järripeippoa ja vihervarpusta. (Suomen ympäristökeskus: Vastuulaji, linnut. 2013. Ympäristöministeriön wwwsivut. ) Alueella ruovikossa pesivä pajusirkku on luokiteltu uhanalaisuusarvioinnin mukaan vaarantuneeksi (VU). Truutholmin kaakkoisosassa pesivä punavarpunen on luokiteltu silmälläpidettäväksi (NT). Alueella tai sen läheisyydessä ei havaittu lintuja, jotka olisivat Suomen erityisvastuulajeja tai kuuluisivat lintudirektiivin I-liitteen lajeihin. Alueellisesti uhanalaisia lintulajeja ei myöskään havaittu Kartta 2: Pajusirkun ja punavarpusen havaintopaikat Molemmat linnut on merkitty mustalla pisteellä. Lisäksi pajusirkku on merkitty kirjaimilla PS ja punavarpunen kirjaimilla PV 6 Yleistä viitasammakosta Viitasammakkoa tavataan Suomessa Metsä-Lappiin asti. Viitasammakko on paikkauskollinen ja elää kutuvetensä läheisyydessä. Viitasammakko ei kude helposti kuivuviin ojiin ja lammikoihin kuten sammakko. Viitasammakot elävät merenlahdissa, järvien rantamilla sekä räme- ja aapasoilla.

15 Viitasammakko on Euroopan Unionin luontodirektiivin liitteen IV laji ja luonnonsuojelulain 714/2009 mukaan rauhoitettu. Uhanalaisuusluokan mukaan viitasammakko on elinvoimainen (LC). Viitasammakoiden esiintyminen alueella on helpointa selvittää niiden kerääntyessä kutupaikoille lisääntymisaikana. Viitasammakon ääni kuulostaa pulputukselta, kun taas sammakko kurnuttaa. Viitasammakoiden soidin on aktiivisimmillaan hämärän aikaan. Sammakon kutu eroaa viitasammakon kudusta siinä, että se jää veden pinnalle ryppäiksi, kun taas viitasammakon kutu vajoaa yleensä veden pohjaan. 6.1 Viitasammakkoselvityksen tulokset Viitasammakkoselvitys tehtiin 12.5.2017 klo 21:00-23:30 välisenä aikana. Sää oli poutainen, tuuli heikkoa ja lämpötila oli noin seitsemän astetta. Truuttiin yritettiin päästä kanootilla meloen, mutta merivesi oli alhaalla ja Truuttiin johtava väylä niin umpeenkasvanutta, ettei se onnistunut. Truuttia kierrettiin näin ollen maitse. Viitasammakoita ei havaittu Truutissa eikä myöskään sille johtavalla väylällä. 7 Päätelmät Truutholmin selvitysalueella on useita lehtolaikkuja, jotka ovat metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä. Alueen kallioiden laet ovat luonnontilaisia ja myös ne ovat metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä. Näiden alueiden ominaispiirteet tulisi säilyttää. Sekä alueella että koko lounaisrannikolla kallioalueet ovat kuitenkin hyvin yleisiä. Keskiravinteiset lehdot ja flada luokitellaan uhanalaisuusarvioinnin mukaan vaarantuneiksi luontotyypeiksi. Vesilain mukaan fladan luonnontilan vaarantaminen on kielletty. Nämä alueet tulee huomioida suunnitelmia tehtäessä. Muut alueella esiintyvät luontotyypit luokitellaan joko säilyviksi tai silmälläpidettäviksi. Alueelta ei löydetty uhanalaisia tai rauhoitettuja kasvilajeja. Selvitysalueella pesi 15 lintulajia ja yhteensä 50 lintuparia. Alueella pesivistä linnuista pajusirkku on luokiteltu uhanalaisuusluokituksen mukaan vaarantuneeksi. Alueen läheisyydessä pesivä punavarpunen on uhanalaisuusluokituksen mukaan silmälläpidettävä laji. Alueella ei havaittu viitasammakoita.

16 Lähteet Hotakainen, J-P., Nousiainen, H., Mäkipää, R., Reinikainen, A. & Tonteri, T. 2008: Metsätyypit opas kasvupaikkojen luokitteluun. Metsäkustannus. Hämeenlinna. Laine, L.J. 1996: Suomalainen lintuopas. Lappalainen, M & Sirkiä, P. 2009: Suomalainen sammakkokirja. Kustannusosakeyhtiö Sammakko. Turku. Meriluoto, M. & Soininen, T. 1998: Metsäluonnon arvokkaat elinympäristöt. Metsälehtikustannus. Tapio. Hämeenlinna. Mossberg, B. & Stenberg, L. 2005: Suuri pohjolan kasvio. Tammi. Helsinki. Rassi, P., Hyvärinen, E., Juslén, A. ja Mannerkoski, I (toim.) 2010. Suomen lajien uhanalaisuus - Punainen kirja 2010. Ympäristöministeriö ja Suomen Ympäristökeskus. Helsinki. www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/lajit/lintujen_ja _nisakkaiden_punaiset_listat_2015 Raunio, A. Schuman, A. Kontula, T. 2008. Suomen luontotyyppien uhanalaisuus Osa 1. Suomen ympäristökeskus. Helsinki. Raunio, A. Schuman, A. Kontula, T. 2008. Suomen luontotyyppien uhanalaisuus Osa 2. Suomen ympäristökeskus. Helsinki. Sierla, L., Lammi,E., Mannila, J. ja Nironen,M.2004. Direktiivilajien huomioon ottaminen suunnittelussa. Ympäristöministeriö. Helsinki. Sisältödokumentti 10.9.2013 / Suomen ympäristökeskus. Suomessa esiintyvät luontodirektiivin liitteiden II, IV ja V lajit. www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/lajit/luonto_ja_lintudirektiivien_lajit Sisältödokumentti/ Suomen ympäristökeskus. Alueellisesti uhanalaisten ja silmälläpidettävien lajien esiintyminen Suomessa. www.ymparisto.fi/fi.fi/luonto/lajit/uhanalaiset_lajit/suomen_lajien_punainen_lista_2010/alueellisesti _uhanalaisista_lajeista Sisältödokumentti 1.7.2013 / Ympäristöministeriö. Rauhoitetut lajit luonnonsuojeluasetuksessa (160/1997). www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/lajit/rauhoitetut_lajit Sisältödokumentti 2.9.2013/ Suomen ympäristökeskus. Kansainväliset vastuulajit: linnut. Kansainväliset vastuulajit: putkilokasvit. www.ymparisto.fi/fi- FI/Luonto/Lajit/Uhanalaiset_lajit/Kansainvaliset_vastuulajit Sisältödokumentti 2.9.2013/ Suomen ympäristökeskus. Kansainväliset vastuulajit: linnut. Kansainväliset vastuulajit: putkilokasvit. www.ymparisto.fi/fi- FI/Luonto/Lajit/Uhanalaiset_lajit/Kansainvaliset_vastuulajit Suomen ympäristökeskus: Viitasammakko. [www-sivut]. Saatavissa: www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=119748&lan=fi

17