Elinkaarilaskelma, Hirvialhon koulu

Samankaltaiset tiedostot
Elinkaarilaskelma Artesaaniopisto

Elinkaarilaskelma Artesaaniopisto

Kokonaisuuden hallinta

ELINKAARIKUSTANNUSVERTAILU

KANKAANPÄÄN LIIKUNTAKESKUS ELINKAARIKUSTANNUSLASKELMA Ylläpitokustannukset Energialaskelma

ELINKAARIKUSTANNUS- LASKELMA, Hankesuunnitteluvaihe

Miksi sisäilmaongelmat eivät aina poistu rakennusta korjaamalla?

Lämmitystapavaihtoehdot taloyhtiöissä

SISÄILMAONGELMAISEN RAKENNUKSEN KORJAUSTAPOJEN VALINTA TUTKIMUSTEN JA ELINKAARITARKASTELUJEN PERUSTEELLA

Parantaako lisälämmöneristäminen energiatehokkuutta korjausrakentamisessa?

Kulutusseuranta - Taloyhtiöt ja kiinteistöt

Ulkovaipan lämpötalouteen vaikuttavat korjaustoimenpiteet käytännössä

Tulevaisuus on tekoja. RAKLIn ilmastotietoisku

Parantaako lisälämmöneristäminen energiatehokkuutta korjausrakentamisessa?

Energiakorjausinvestointien kannattavuus ja asumiskustannukset. Seinäjoki Jukka Penttilä

Elenia Lämpö Kaukolämmön kilpailukykytarkastelun tulokset Yhteenveto

Rakennuksen elinkaaren hiilijalanjälki Jarek Kurnitski

Edullisempiin energiansäästöihin korjaushankkeissa seminaari Helsinki

ENERGIANSÄÄSTÖSUUNNITELMA. Helsingin kaupungin terveyskeskus

Tenava Tonttilan päiväkoti Salonaukio 1 Lahti

Aleksanterinkaarin kaaren sisäkehä, tarjouskilpailu tontinluovutus- ja yhteistyömallista - hiilijalanjälkitulokset

Rakennuskannan energiatehokkuuden kehittyminen

Rakennusten energiatehokkuusdirektiivi. uudistuu - tulevat haasteet

TARMOn energiaekspertti ilta 1 Tausta ja ekspertin rooli

ERILLINEN ENERGIATODISTUS

ENERGIATODISTUS. Rakennuksen ET-luku. ET-luokka

5/13 Ympäristöministeriön asetus

Kerrostalojen korjaustoiminnan energiataloudellisten valintojen vertailu

Kirsi-Maaria Forssell, Motiva Oy

Korjata vai purkaa? Laatijat: Ulrika Uotila, Olli Teriö, Malin Moisio, Tero Marttila, TTY

Iltapäivän teeman rajaus

Helsingin kaupungin kiinteistöviraston. Tilakeskus

Korjausrakentamiselle määräykset

HANKINTAHINTA, KORJAUS - PÄÄRYHMITTÄIN

Kestävien hankintojen vuosiseminaari Motiva

ENERGIATODISTUS JOENSUU. Suuret asuinrakennukset Rakennus

HANKESELVITYS PÄIVÄKOTI LISÄTARKASTELU

Ranen esitys. Antero Mäkinen Ekokumppanit Oy

Siemens 160 vuotta Suomessa - juhlaseminaari CASE Lahden kaupunki: Kiinteistöjen energiatehokkuus julkisella sektorilla

Tarmo Laskurien käyttö energiahallinnan tukena

TAC - Finland. Energiansäästöpalvelut uusiin ja olemassa oleviin rakennuksiin. We help the best buildings in the world get that way.

MIKÄ TOIMII, MIKÄ EI, MITÄ UUTTA TARVITAAN, MITÄ EI HALUTA

Projekti: VÄHÄHIILISEN RAKENTAMISEN INNOVAATIO- JA TOIMINTAVERKOSTO

ENERGIATEHOKKUUS ATT 1

ENERGIATODISTUS. Asuinkerrostalo (yli 6 asuntoa)

Kuinka energiatehokkuutta voidaan parantaa? TkT Jari Virta kehityspäällikkö Suomen Kiinteistöliitto

Kuinka energiatehokkuutta voidaan parantaa? TkT Jari Virta kehityspäällikkö Suomen Kiinteistöliitto

RAKENNUSVALVONTA. Tommi Riippa

ENERGIATODISTUS. Rakennustunnus: Tuomirinne 4 ja Vantaa

YHTEENVETO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUUDESTA

LUONNOS ENERGIATODISTUS. kwh E /(m 2 vuosi) energiatehokkuuden vertailuluku eli E-luku

YHTEENVETO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUUDESTA

ENERGIATODISTUKSET PALVELUKIINTEISTÖISSÄ ENERGIATODISTUSTEN LAATIJOIDEN AJANKOHTAISPÄIVÄ

Tapiolan uimahalli. TIIVISTELMÄ KORJAUSHANKKEESTA Kimmo Martinsen

MX6 Energia - Energiatehokkuus

ENERGIATODISTUS. Rakennuksen ET-luku. ET-luokka

COMBI Kustannusoptimaaliset suunnitteluratkaisut uusissa ja vanhoissa palvelurakennuksissa

ENERGIATODISTUS. HOAS 137 Hopeatie 10 talo 1 Hopeatie , Helsinki. Muut asuinkerrostalot. Uudisrakennusten määräystaso 2012

ENERGIATEHOKAS JULKISIVURAKENTAMINEN JA - KORJAAMINEN RAKENNESUUNNITTELIJAN NÄKÖKULMASTA. DI Saija Varjonen, A-Insinöörit Suunnittelu Oy

ENERGIATODISTUS. Rakennustunnus: Useita, katso "lisämerkinnät"

ENERGIATODISTUS. Rakennustunnus: Kauniskuja 1 ja Vantaa

Ympäristötietoa rakentamiseen

Energiatehokas koti - seminaari

Energiatehokkuutta poistoilmalämpöpumpulla

MÄNTÄ-VILPPULAN KESKUSTATAAJAMAN OYK

ENERGIATODISTUS. TOAS Veikkola 1 Insinöörinkatu Tampere. Muut asuinkerrostalot. Uudisrakennusten määräystaso 2012

Energiatehokkuuden parantaminen pientalossa

ENERGIATODISTUS. Rakennustunnus: Pyörätie Vantaa

YHTEENVETO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUUDESTA

ENERGIATODISTUS. Kahilanniementie 9-11 TALO 1 Kahilanniementie Lappeenranta Uudisrakennusten.

Lämmitysverkoston lämmönsiirrin (KL) Asuntokohtainen tulo- ja poistoilmajärjestelmä. Laskettu ostoenergia. kwhe/(m² vuosi) Sähkö Kaukolämpö

Teollisen ja energiatehokkaan korjausrakentamiskonseptin kehittäminen. Tuomo Lindstedt Juha-Matti Junnonen

AA (ERITTÄIN VAATIVA) C (VÄHÄINEN) B (TAVANOMAINEN) A (VAATIVA) AA A B C 1

Build Up Skills Finland Energiaosaamisen koulutus Metropolia Ammattikorkeakoulussa

YHTEENVETO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUUDESTA

ENERGIATODISTUS. LUONNOSVERSIO - virallinen todistus ARA:n valvontajärjestelmästä. Uudisrakennusten. määräystaso 2012

RAKENTAMINEN JA ENERGIATEHOKKUUS

YHTEENVETO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUUDESTA

Rakennusten energiatehokkuus 2.0

Elinkaarilaskentaohjeistus

YHTEENVETO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUUDESTA

Vesikiertoinen lattialämmitys / maalämpöpumppu Koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto, lämmöntalteenotto. Laskettu ostoenergia. kwhe/(m² vuosi) Sähkö

Rakennusten elinkaarimittarit

Pientalon energiatehokkuus ja määräykset

Täydennysrakentaminen ja taloyhtiön talous

Minne energia kuluu taloyhtiössä? Energiaeksperttikoulutus Ilari Rautanen

YHTEENVETO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUUDESTA

Minne energia kuluu taloyhtiössä? Energiaeksperttikoulutus Ilari Rautanen

Matalaenergiarakentaminen

ENERGIATODISTUS. Rakennustunnus: Isonjärvenkuja Espoo

Hyvän pientalon rakentamisen perusteita. Kajaanin kaupunki Rakennusvalvonta Kari Huusko Rakennustarkastaja

Energiankulutuksen ja energiatehokkuuden

Arandur / Kaivomestarin hanke

Voiko asukas vaikuttaa kiinteistön energiankulutukseen?

Transkriptio:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 AKAAN KAUPUNKI TEKNINEN TOIMI Elinkaarilaskelma, Hirvialhon koulu Elinkaariraportti 20000 000 Elinkaarikustannuskertymä ( ) 18000 000 16000 000 14000 000 12000 000 10000 000 8000 000 vuosi korjaus uudis FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY P33502

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Elinkaariraportti 1 (6) Elinkaarilaskelma, Hirvialhon koulu Yhteenveto Tässä asiakirjassa esitetään elinkaarilaskelma Akaan kaupungin Hirvialhon koulun korjaus- ja uudisrakennusvaihdoille. Laskelma pohjautuu kohteesta laadittuun korjaustapaehdotukseen ja sen perusteella arvioituihin korjauskustannuksiin. Korjaustapaehdotus on esitetty tarkemmin liitteissä raportin lopussa. Korjaustapaehdotus on luonnosvaiheen suunnitelma, jonka pohjalta pystytään arvioimaan korjausten laajuutta ja kustannuksia, ei lopullinen korjaussuunnitelma. Ehdotus kattaa myös riskialttiiksi arvioitujen rakenneosien korjaukset siinä laajuudessa kuin toimitetuista asiakirjoista ne on ollut mahdollista arvioida. Korjaustapaehdotuksen mukaisten korjaustoimenpiteiden kustannukset ovat n. 9,4 milj. euroa. Vastaavan kokoisen uudisrakennuksen rakentamiskustannukset ovat n. 12,2 milj. euroa. Elinkaaritarkastelussa huomioidaan kaikki kiinteistön omistamiseen ja sen käyttökunnossa pitämiseen liittyvät kustannukset koko elinkaaren ajalta. Tarkastelun tuloksena 30 vuoden ajanjaksolla korjausvaihtoehdon elinkaarikustannukset ovat 19,3 milj. euroa ja uudisvaihtoehdon 17,9 milj. euroa. Päätöksenteossa tulee huomioida myös tilojen toiminnallisuuden vaikutuksia. Uudisrakentamisen yhteydessä on mahdollista kiinnittää erityistä huomiota toiminnallisuuteen mm. tilojen monikäyttöisyyteen ja laatutasoon liittyen. Alla on esitettynä kohteelle laadittujen korjaus- ja uudisrakennusvaihtoehtojen elinkaaritarkastelun tulokset. Yhteenvedon jälkeen eri osa-alueet on kuvattu yksityiskohtaisemmin. Elinkaarikustannus korjaus uudis A0-A5 Ennen käyttöä 9 416 166 12 161 100 B1 Käyttö 337 979 337 979 B2 Kunnossa-pito 3 802 269 2 534 846 B3 Korjaus 929 444 591 464 B4 Osien vaihto 675 959 506 969 B5 Laajat korjaukset 2 108 920 382 800 B6 Energia 1 771 085 1 153 659 B7 Vesi 62 682 49 148 C1-C4 Purkaminen 213 754 213 754 19 318 257 17 931 719

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Elinkaariraportti 2 (6) Elinkaarikustannukset Elinkaarikustannus mittaa rakennuksen aiheuttamia kustannuksia tontin hankinnasta rakennuksen purkuun. Eri aikoina syntyneet kustannukset yhteismitallisestaan nykyarvoon diskonttauskorolla. Laskenta huomioi rakennuksen kaikkien elinkaaren vaiheiden kustannukset sekä energiakustannusten nousun. Laskennan taustalla on eurooppalaisen CEN/ TC 350 Sustainability of Construction Works -perheen elinkaarikustannusten puitestandardi EN 15643-4. Laskennassa on käytetty diskonttauskorkona 6 prosenttia ja energian hinnan nousuksi on asetettu 2 prosenttia vuodessa. Muut kustannukset on laskettu nykyhinnoin elinkaarilaskennan ohjeiden mukaisesti. Tarkastelujaksona on käytetty 30 vuotta. Uudiskohteen laskennassa uuden liikuntasalin laajuudeksi on oletettu vanhan liikuntasalin laajuus. A0-A5 Ennen käyttövaihetta Vaiheet A0-A5 käsitellään yhtenä kokonaisuutena. Tähän vaiheeseen on sisällytetty rakennuskustannusten lisäksi mm. hankkeen suunnittelu-, projektinjohto- ja valvontakustannukset sekä liittymämaksut. Kustannusarvio perustuu laadittuun korjaustapaehdotukseen ja sen pohjalta laadittuun kustannusarvioon. Uudisvaihtoehdon kustannuksissa ei ole mukana olemassa olevan rakennuksen purkukustannuksia eikä korjausvaihtoehdossa puolestaan ole mukana väistötilakustannuksia. Korjausvaihtoehdon ennen käyttöä edeltävät kustannukset: 1626 /m 2 Tarkempi kustannuserittely on liitteessä 2. Uudisvaihtoehdon ennen käyttöä edeltävät kustannukset: 2 100 /m 2 B1 Käyttö Tähän vaiheeseen kuuluvat isännöinti, vakuutukset ja turvallisuuspalvelut. Uudisvaihtoehdon käyttökustannukset: Korjausvaihtoehdon käyttökustannukset: 0,33 / m 2 /kk 4,00 /m 2 /a 0,33 / m 2 /kk 4,00 /m 2 /a

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Elinkaariraportti 3 (6) B2 Kunnossapito Huolto- ja ylläpitopalvelut, mm. siivous, pintojen ja teknisten järjestelmien huolto. Lisäksi vaiheeseen kuuluvat tarkastukset ja muut toistuvat toimenpiteet esim. nuohous. Korjausvaihtoehdon kunnossapitokustannukset: Siivous Kiinteistöhuolto 2,33 /m 2 /kk 28,00 /m 2 /a 1,00 /m 2 /kk 12,00 /m 2 /a Tarkastukset ja muut toistuvat toimenpiteet 0,42 /m 2 /kk 5,00 /m 2 /a 3,75 /m 2 /kk 45,00 /m 2 /a Uudisvaihtoehdon kunnossapitokustannukset: Siivous Kiinteistöhuolto Tarkastukset ja muut toistuvat toimenpiteet 1,33 /m 2 /kk 16,00 /m 2 /a 0,84 /m 2 /kk 10,00 /m 2 /a 0,33 /m 2 /kk 4,00 /m 2 /a 2,5 /m 2 /kk 30,00 /m 2 /a B3 Korjaus Ennakoimattomista rikkoutumisista johtuvat korjauskustannukset. Rikkoutumiset lisääntyvät laitteiden ja järjestelmien ikääntyessä. Korjausvaihtoehdon ennakoimattomat korjaukset: Uudisvaihtoehdon ennakoimattomat korjaukset: 0,916 /m 2 /kk 11,00 /m 2 /a 0,583 /m 2 /kk 7,00 /m 2 /a B4 Osien vaihto Suunnitelluista rakennuksen osien vaihdoista johtuvat korjauskustannukset ja tähän liittyvien suunnittelu- ja valvontatehtävät.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Elinkaariraportti 4 (6) Korjausvaihtoehdon osien vaihto: Uudisvaihtoehdon osien vaihtokustannukset: 0,67 /m 2 /kk 8,00 /m 2 /a 0,50 /m 2 /kk 6,00 /m 2 /a B5 Laajamittaiset korjaukset Laajat peruskorjaukset ja -parannukset sekä rakennuksen käyttötarkoituksen muuntamisesta aiheutuvat kustannukset. Elinkaaren aikana myöhemmin tehtävät korjaukset. Korjausvaihtoehdon laajamittaiset korjauskustannukset: ajoittuen n. 15 vuoden päähän 600 /m 2 ajoittuen n. 25 vuoden päähän 400 /m 2 Uudisvaihtoehdon laajamittaiset korjauskustannukset: ajoittuen n. 20 vuoden päähän 200 /m 2 B6 Energian käyttö Rakennukseen ostettava energia- ja polttoainekustannukset siirtomaksuineen. Olemassa olevan kohteen energiankulutus on arvioitu kohteen toteutuneiden kulutuksien perusteella. Lisäksi on hyödynnetty vastaavien rakennusten toteutuneiden energiakulutustietojen tausta-aineistoa. Korjauksen yhteydessä on mahdollista rajatuissa kohdissa parantaa energiatehokkuutta mm. ulkoseinä- ja yläpohjarakenteiden uusimisen myötä. Toisaalta laatutason nostaminen aiheuttaa energiankulutuksen kasvua. Uudisvaihtoehdon energiatehokkuus on arvioitu uudisrakentamisen energiatehokkuusmääräystenperusteella. Lisäksi on käytetty myös toteutuneiden kohteiden keskiarvokulutusten tietoja. Korjausvaihtoehdon energiakustannukset: Lämmitysenergian ominaiskulutus Lämmitysenergian hinta Sähkön ominaiskulutus Sähkön hinta 14,33 kwh/m 2 /kk 171,9 kwh/m 2 /a 0,09 /kwh 3,63 kwh/m 2 /kk 43,5 kwh/m 2 /a 0,103 /kwh 1,66 /m 2 /kk 19,95 /m 2 /a

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Elinkaariraportti 5 (6) Uudisvaihtoehdon energiakustannukset: Lämmitysenergian ominaiskulutus Lämmitysenergian hinta Sähkön ominaiskulutus Sähkön hinta 8,63 /m 2 /kk 105,3 kwh/m 2 /a 0,09 /kwh 2,75kWh/m 2 /kk 33 kwh/m 2 /a 0,103 /kwh 1,16 /m 2 /kk 12,88 /m 2 /a B7 Veden käyttö Puhtaan veden ostosta ja jäteveden käsittelystä syntyvät kustannukset. Korjausvaihtoehdon vesikustannukset: Veden ominaiskulutus 0,26 m 3 / m 2 /a Veden hinta 2,81 /m 3 0,062 /m 2 /kk 0,74 /m 2 /a Uudisvaihtoehdon vesikustannukset: Veden kokonaiskulutus 0,21 m 3 / m 2 /a Veden hinta 2,81 /m 3 0,048 /m 2 /kk 0,58 /m 2 /a C1-C4 Purkuvaihe Rakennuksen purkaminen ja purkujätteen käsittely ja kuljetus. Maaperän ja tontin ennallistaminen hanketta edeltävälle tasolle ja valmiiksi seuraavaa käyttäjää varten. Korjausvaihtoehdon purkukustannukset: 200 /m 2 Uudisvaihtoehdon purkukustannukset: 200 /m 2

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Elinkaariraportti 6 (6) Herkkyystarkastelu Alla olevassa taulukossa on tarkasteltu muutamien oleellisempien laskentasuureiden muutosten vaikutusta elinkaarikustannuksiin. Laskentatapaus korjausvaihtoehto elinkaarikustannus muutos uudisvaihtoehto elinkaarikustannus muutos korjausaste Perustapaus 19 643 344 18 130 856 108 % Korko 6% 4% 22 509 434 2 866 090 19 749 492 1 618 636 114 % Korko 6% 2% 26 701 989 7 058 645 22 139 935 4 009 078 121 % Energian hinnannousu 2% 1% 19 421 784-221 560 17 987 869-142 987 108 % Energian hinnannousu 2% 3% 19 904 295 260 951 18 299 265 168 409 109 % Siivouskustannukset-20 % 19 170 173-473 171 17 860 473-270 384 107 % Lämmitysenergia -20% 19 318 257-325 087 17 931 719-199 137 108 % Perustapauksessa laskentakorkona on käytetty 6 % ja energian hinnan nousu on asetettu 2 % vuodessa. Tämän jälkeen on tarkasteltu yksittäisten laskentasuureiden muutoksien vaikutusta elinkaarikustannuksiin. Herkkyystarkastelun perusteella suurin vaikutus elinkaarikustannuksien suuruuteen on käytettävällä laskentakorolla. Käytettävän laskentakoron pienentäminen nostaa korjausastetta merkittävästi. Muiden laskentasuureiden muutoksilla ei ole suurta vaikutusta kokonaiselinkaarikustannuksiin. Tampere Kunnioittaen Paavo Kero Projektipäällikkö, DI puh. 044 772 9001 paavo.kero@fcg.fi