TURUN YLIOPISTON HOITOTIETEEN LAITOKSEN SIDOSRYHMÄPALAUTTEEN TULOKSET

Transkriptio

1 TURUN YLIOPISTON HOITOTIETEEN LAITOKSEN SIDOSRYHMÄPALAUTTEEN TULOKSET Taustaa Syksyllä 8 Turu yliopisto hoitotietee laitoksella kerättii sidosryhmiltä palautetta laitokse toimiasta. Kysely toteutettii osaa kliiise hoitotietee opitojakso harjoittelua. Sidosryhmät arvioivat hoitotietee laitokse tutkimukse, koulutukse ja yhteiskuallise vaikuttamise laatua sekä hoitotietee laitokse kassa tehtävää yhteistyötä. Sidosryhmie ottamie mukaa iovoimaa ja arvioimaa hoitotietee laitokse toimitaa ähdää hoitotietee laitoksella tärkeäksi ja tarpeelliseksi. Kysely lähetettii sähköisesti 9:lle sidosryhmä edustajalle lokakuussa 8. Sidosryhmä edustajat valittii sairaahoitopiireistä, perusterveydehuollosta, ammattikorkeakouluista ja muista terveydehuollo ja koulutukse orgaisaatioista sekä tutkimuslaitoksista. Kyselyy liitettii laitokse toimitakäsikirja sidosryhmiä koskeva teksti, jota sidosryhmiä pyydettii arvioimaa. Kyselyssä oli Likert-asteikollista väittämää (asteikolla ) ja kaksi avoita kysymystä. Kyselyy vastasi sidosryhmie edustajaa. Vastausprosetti oli. Sidosryhmie palaute hoitotietee laitoksella tehtävästä tutkimuksesta Taulukko. Sidosryhmie palaute tutkimuksesta ( = ) Täysi Jokseeki kata Jokseeki Täysi Väitelause. Hoitotietee laitoksella tehdää korkeatasoista tutkimusta. 7, 3 3,8,8. Hoitotietee laitokse tutkimushekilökuta o ammattitaitoista.,3 7 3,8,9 3. Hoitotietee laitokse tutkimus o yhteiskuallisesti ajakohtaista 3. Hoitotietee laitoksella tehtävä tutkimus vastaa koulutukse tarpeisii.,3, Hoitotietee laitoksella tehtävä tutkimus vastaa työelämä tarpeisii.,9 7, 3,

2 3 Lähes kaikki vastaajat olivat sitä, että laitoksella tehtävä tutkimus o korkeatasoista. 88 arvioi tutkimukse vastaava työelämätarpeisii ja kaksi kolmasosaa koulutukse tarpeisii. (Taulukko.) Sidosryhmie palaute hoitotietee laitoksella aettavasta koulutuksesta Vastaajista 9 oli sitä, että laitoksella aettava koulutus o korkeatasoista. Kolme eljäsosaa arvioi terveystieteide maistkoulutukse vastaava työelämä tarpeita ja kaksi kolmasosaa maistereita valmistuva riittävästi. (Taulukko.) Taulukko. Sidosryhmie palaute koulutuksesta ( = ) Täysi Jokseeki kata Jokseeki Täysi Väitelause. Hoitotietee laitoksella aettava koulutus o korkeatasoista 7, 7. Hoitotietee laitoksella opetushekilökuta o ammattitaitoista 3,8 3,9, 8. Hoitotietee laitoksella aattava koulutus o ajatasaista. * 7, 9, 9. Terveystieteide maistereide koulutus vastaa sisällöllisesti työelämä tarpeita.,,,7 7,8. Tieteellie jatkokoulutus vastaa sisällöllisesti työelämä tarpeita.,3,. Terveystieteide maistereita valmistuu riittävästi. 8, 38, 9 8,8. Terveystieteide tohtoreita valmistuu riittävästi. 3,7 3 8,,8 ( = ), *8 ( = )

3 Sidosryhmie palaute hoitotietee laitokse yhteiskuallisesta vaikuttamisesta Neljäes vastaajista oli sitä, että laitokse toimita o yhteiskuallisesti äkyvää ja sama verra oli asiasta. Yhteiskuallisesti merkittävää laitokse toimitaa piti kuiteki kolme eljäsosaa vastaajista. (Taulukko 3.) Taulukko 3. Sidosryhmie palaute yhteiskuallisesta vaikuttamisesta ( = ) Väitelause. Hoitotietee laitokse toimita o yhteiskuallisesti äkyvää. Täysi, Jokseeki, kata,9 8 Jokseeki 8, Täysi. Hoitotietee laitokse toimita o yhteiskuallisesti merkittävää, , 3. Hoitotietee laitokse toimita kohdistuu yhteiskuallisesti ajakohtaisii kysymyksii.. Hoitotietee laitokse toimita tapahtuu kiiteässä yhteistyössä orgaisaatioe kassa. 7. Hoitotietee laitokse toimita vastaa yhteiskuallisii tarpeisii, 7, 3,8 3, 7, 7,, ,8 Sidosryhmie palaute hoitotietee laitokse kassa tehtävästä yhteistyötä Neljä viidesosaa vastaajista oli sitä, että yhteistyö laitokse kassa sujuu joustavasti ja hekilökuta o ystävällistä ja yhteistyökykyistä. Palautetta laitokse toimiasta ei kuitekaa pyydetä sääöllisesti sidosryhmie edustajilta. (Taulukko.)

4 Taulukko. Sidosryhmie palaute hoitotietee laitokse kassa tehtävästä yhteistyötä ( = ) Väittämä 8. Yhteistyö hoitotietee laitokse kassa sujuu joustavasti. Täysi 3 Jokseeki kata,3 Jokseeki,8 Täysi 9. Asioiti o puhelimitse vaivatota. 3,. Hekilökuta o ystävällistä. 3,3,8. Hekilökuta o yhteistyökykyistä.,9 8, 9,8 7, 3. Hekilökuta o helposti tavoitettavissa., ,,, 3. Asiat hoidetaa sovitussa aikataulussa., 7 3,,. Teiltä pyydetää sääöllisesti palautetta hoitotietee laitokse toimiasta. *,9 9,8 39 9,3 7, 7 ( = ), *8 ( = ) Sidosryhmie palaute laitokse toimitakäsikirja sidosryhmiä koskevasta tekstistä Toimitakäsikirja teksti oli muutama vastaaja mielestä kattava, selkeä, asiallie ja siitä sai kuva hoitotietee laitokse toimiasta, mutta suuri osa vastaajista esitti tekstille kehittämisehdotuksia. Vastaajat moittivat tekstiä vaikeaksi lukea ja hahmottaa sekä liia luettelomaiseksi. Teksti toivottii oleva lyhyt ja apakka sekä esimerkiksi yhteistyömuotoje mukaa jäseelty. Tekstii toivottii myös lisättävä tavoitteita, joihi yhteistyöllä pyritää.

5 Odotuksia ja toiveita hoitotietee laitokse kassa tehtävästä yhteistyöstä Tutkimus Useilla vastaajilla oli toiveita ja odotuksia hoitotietee laitokse kassa tehtävästä yhteistyöstä. Ammattikorkeakoulut toivoivat ykyistä eemmä yhteisiä tutkimus- ja kehittämishakkeita. Sairaahoitopiirie edustajat toivoivat ykyistä laajempaa kliiistä, tutkimuksellista- ja koulutusyhteistyötä sekä kosultaatiomahdollisuuksia. Yhteistyötä toivottii tehtävä ykyistä eemmä myös osastotasolla, sillä hoitajie tietämys ja käsitys hoitotieteestä sekä hoitotietee laitoksella tehtävästä työstä ei vastaa täysi ykypäivä todellisuutta. Vastaajilla oli ajatuksia myös tulevaisuude suhtee. Muutamat ehdottivat uusia tutkimusaiheita: tutkimusta toivottii tehtäväksi koskie perusterveydehuoltoa, vahuste hoitotyötä, uorte mieleterveysogelmia ja syrjäytymistä. Koettii myös tärkeäksi, että uusi tutkimustieto itegroituisi käytätöö. Turu yliopisto hoitotietee laitokselle ehdotettiiperustettavaksi hoitotyö johtamise professuuri, koska hoitotyö johtamisesta o liia vähä tutkimusta ja se arvoa ei tuisteta Suomessa. Yhteiskuallie vaikuttamie Vastaajilla oli useita toiveita ja odotuksia hoitotietee laitokse kassa tehtävästä yhteistyöstä yhteiskuallise vaikuttamise osalta. Hoitotietee laitokselle toivottii lisää yhteiskuallista äkyvyyttä. Yliopistosairaala kassa toivottii äkyvämpää yhteistyötä, kute kirjoituksia päivälehdissä. Vastaaja mielestä tarvittaisii kaaottoja sairaahoitaja, osastohoitaja ja ylihoitaja rooleihi sairaalaorgaisaatiossa ja tämä lisäksi kaaottoja hoitohekilöstö "kuuluvuutee" hierarkkisessa lääkärijohtoisessa orgaisaatiossa. Palautteissa ehdotettii sääöllisiä hekilökua kassa toteutettavia tapaamisia, joissa yhteistyötä tutkimukse, koulutukse ja yhteiskuallise vaikuttamise osalta käsiteltäisii sääöllisi väliajoi. Vastaaja piti ttäi tärkeää, että ylemmä korkeakoulututkio suorittaeet osaisivat toimia ryhdikkäiä terveyspoliittisia ja yhteiskuallisia vaikuttajia ja osaisivat toimia oma taloudellise asemasa vahvistajia.

6 7 Koulutus Vastaajilla oli muutamia toiveita hoitotietee laitoksella tapahtuvalle koulutukselle. Vastaaja ehdottaa, että opettajaopiskelijoide ohjauksessa voisi verkko-oppimisympäristöjä käyttää eemmä hyödyksi, koska ohjaajat eivät ole aia Turussa. Toiveea myös oli, että hoitotietee laitos järjestäsi maistopitoje jälkee lyhytkestoise johtajuuskoulutukse. Lopuksi Tämä pieimuotoie sidosryhmäselvitys osoitti tarpeellisuuteesa. Se toi esii uusia kehittämisalueita ja avaustarpeita tulevaisuudelle. Selvitys myös osoitti, että hoitotieee laitoksella o selkeä paikkasa tutkimukse, koulutukse ja yhteiskuallise vaikuttamise alueella. Tämä vaatii kiiteää yhteistyötä toimijoide välillä, mihi o jo luotu hyvät edellytykset eljäesvuosisada aikaa Turu yliopistolla.