Lehdistötilaisuus FINANSSIVALVONTA

Transkriptio

1 Valvottavien taloudellinen tila ja riskit Lehdistötilaisuus FINANSSIVALVONTA 1

2 Luottamus pankkeihin palautunut finanssimarkkinoilla Pohjoismaisten finanssikonsernien luottoriskilisiä Pankkien markkina arvot nousseet ja luottoriskilisät laskeneet keväästä alkaen merkittävästi Lisäksi pankkien pitkäaikaisen rahoituksen saatavuus helpottunut Pitkien maturiteettien hinnoittelu palautumassa LB:n konkurssia edeltävälle tasolle Nordea Handelsbanken SEB SEB (subordinated) Lähde: Bloomberg Danske Bank Pankkien CDS-indeksi Swedbank (subordinated) Pankkien pitkäaikaisen ik i velan hinta on kuitenkin edelleen korkeammalla tasolla kuin ennen kriisiä FINANSSIVALVONTA 2

3 Työttömyyden kasvaessa luottoriskit realisoituvat Järjestämättömät saamiset, netto, milj. euroa (vasen asteikko) Arvonalentumistappiot, netto milj. euroa (vasen asteikko) Työttömyysaste, % kausitasoitettu (oikea asteikko) 20,00 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 60 6,0 4,0 2, ,0 Lähteet: Finanssivalvonta ja Tilastokeskus FINANSSIVALVONTA 3

4 Ongelmaluottojenkasvu kiihtynyt vuonna milj milj milj. 800 milj. 600 milj. 400 milj. 200 milj. 0 milj milj. Pankkikonsernien järjestämättömät saamiset ja arvonalentumistappiot 1/2004-7/2009 Vuoden aikana kirjatut arvonalentumistappiot, netto Järjestämättömät saamiset Lähde: Finanssivalvonta FINANSSIVALVONTA 4

5 Pankkien varainhankinnan kallistuminen heijastunut marginaaleihin 6,00 Uusien asuntoluottojen keskikorko ja korkomarginaali 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0, Uusien asuntoluottojen keskikorko, % Lähde: Suomen Pankki ja Fivan laskelmat Uusien asuntoluottojen korkomarginaali, %-yks* * laskettu vähentämällä uusien asuntoluottojen korosta 12 kk:n euriborin ja primekorkojen painotettu keskiarvo; painot uusien asuntoluottojen korkositoumuksista FINANSSIVALVONTA 5

6 Kansainvälisessä vertailussa asuntolainakorot Suomessa edelleen alhaisia Uusien asuntoluottojen korot euroalueella Koron kiinnitysjakso enintään 1 vuosi 7,00 % 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0, Suomi euroalue 3 kk euribor 12 kk euribor EKP:n ohjauskorko Lähde: EKP FINANSSIVALVONTA 6

7 Fivalta kirje Finanssialan Keskusliitolle: Menettelytavat asuntolainan lyhennysvapaan myöntämisen yhteydessä Pankit ovat joissain tapauksissa asettaneet lyhennysvapaan myöntämisen ehdoksi sen, että asuntolainan marginaalia korotetaan Fivan mielestä marginaalin korotus lyhennysvapaan ehtona on kohtuutonta, jos lyhennysvapaasta y sovittu lainasopimuksessa, lyhennysvapaan markkinoinnista syntynyt käsitys, että marginaalia ei muuteta, lainasopimusta tehtäessä velallisen annettu ymmärtää, ettei muita lainaehtoja muuteta lyhennysvapaan myöntämisen yhteydessä FINANSSIVALVONTA 7

8 Suomalaisten pankkien vakavaraisuus pysynyt vahvana kannattavuuden laskusta huolimatta 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8 % 6 % 4 % 2 % 0% Suomen pankkisektorin vakavaraisuus Q1/2006-Q2/ milj milj milj. 800 milj. 600 milj. 400 milj. 200 milj. Suomen pankkisektorin liikevoitto ja ROE Q1/2006- Q2/ % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 milj. Omien varojen ylijäämä / luottokanta Vakavaraisuus, % Tier 1 -vakavaraisuus, % Lähde: Finanssivalvonta FINANSSIVALVONTA Liiketulos ROE 0 % 8

9 Työeläkevakuutusyhtiöiden vakavaraisuus parantunut vuoden alkupuoliskolla sijoitustuottojen j elpyessä Työeläkevakuutusyhtiöiden vakavaraisuus 14 Mrd. euroa 13, ,7 10 9,1 8,9 9, ,7 4, ,2 1,2 1,2 6/2008 9/ /2008 3/2009 6/2009 Toimintapääoma Vähimmäismäärä FINANSSIVALVONTA 9

10 Vahinko ja henkivakuutusyhtiöiden vakavaraisuus vahvistunut Vahinkovakuutusyhtiöt Henkivakuutusyhtiöt 32 3,6 4,0 mrd. euroa 21 2,5 mrd. euroa 3,2 2,4 2,7 2,7 3,2 3,0 3,5 2 1,7 1,8 1,9 2 2,1 2, ,5 2,0 2,5 1,0 1,5 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 00 0,5 1,0 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 00 0,5 0, Toimintapääoma Vähimmäismäärä 0, Toimintapääoma Vähimmäismäärä 10 FINANSSIVALVONTA

11 Keskeisimmät riskitekijät Valvottavien riskinäkymät Taloustaantuma näkyy yhä enemmän ongelmaluottojen kasvussa (pankit) Matala korkotaso aiheuttaa pysyessään painetta kannattavuudelle (pankit ja henkivakuutusyhtiöt) Arvopaperimarkkinoiden taittuminen uudestaan vaikuttaisi kielteisesti kannattavuuteen ja vakavaraisuuteen (erityisesti vakuutusyhtiöt ja sijoituspalveluyritykset/rahastoyhtiöt) Toiminnalliset riskit ja riskien hallinnan onnistuminen Riskitekijöitä arvioitu muun muassa stressitesteillä FINANSSIVALVONTA 11

12 Stressitesti: Syvän ja pitkän taantumanskenaario Stressiskenaario Suomen kansantaloudelle: keskeiset muuttujat vuosille Toteutunut Stressiskenaario BKT:n vuosimuutos, % 1,0 7,2 3,3 0,5 Työttömyysaste, % 6,4 8,6 11,5 12,2 Kuluttajahintaindeksi, vuosimuutos, % 4,5 0,7 2,1 1,0 Asuntojen hinnat, vuosimuutos, % 3,2 15,0 15,2 4,4 OMX Helsinki, yleisindeksin muutos vuodessa, % 53,4 30,8 1,3 0,9 Euribor 3 kk, % 4,6 1,6 2,0 2,0 Viiden vuoden obligaatiokorko, % 3,8 2,9 3,2 3,3 Yritysjoukkovelkakirjojen keskikorko, BBB luottoluokitus, % 8,2 9,0 9,1 9,1 FINANSSIVALVONTA 12

13 Stressitesti: Keskeisin vaikutus pankkien kasvavat luottotappiot 2,0 Tuloksia stressitestiskenaariosta 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0 tot Pankit: arvonalentumiset luotoista, % luottokannasta Pankit: tulos ennen veroja, % taseesta Pankit: korkokate, % taseesta Lähde: Stressitestivastaukset FINANSSIVALVONTA 13

14 Matalan koron vaikutus pankeille: marginaalit kapenevat, korkokatetuotot k k t t tvähenevät ät 70 % Suomen rahalaitosten euromääräiset lainat 7,0 euroalueen yleisölle 1/2002-7/2009 ja ed. 12kk muutos 6, mrd. 14 % 5, mrd. 12 % 4,0 3, mrd. 120 mrd. 100 mrd. 10 % 8 % 2, mrd. 6 % 1,0 0, Lainakorko 2 Talletuskorko 3 Kokonaismarginaali 4 3 kk euribor * Vuodesta 2003 alkaen uusi tiedonkeruu. Kokonaismarginaali on laina- ja talletuskantojen keskikorkojen erotus. Lähde: Suomen Pankki 60 mrd. 40 mrd. 20 mrd. 0 mrd. Lähde: Suomen Pankki 4 % 2% 0 % FINANSSIVALVONTA 14

15 Vakuutuslaitosten sijoituksissa vähemmän riskiä kuin ennen finanssikriisiä Työeläkevakuutusyhtiöt 100 % Henkivakuutusyhtiöt 100 % I Rahamarkkinavälineet I Lainasaamiset 75 % II Joukkovelkakirjalainat ja velkasitoumukset 75 % II Rahamarkkinavälineet III Joukkovelkakirjalainat 50 % III Kiinteistöt 50 % IV Osakkeet 25 % IV Osakkeet 25 % V Kiinteistöt V Erinäiset sijoitukset VI Muut sijoitukset 0 % % FINANSSIVALVONTA 15

16 Stressitesti: Finanssisektorin vakavaraisuus kestää skenaarion vaikutukset Stressitestin tulokset vakavaraisuudesta Toteutunut Stressiskenaario Pankit, kokonaisvakavaraisuusaste, % 13,6 11,9 10,2 9,6 Henkivakuutusyhtiöt, toimintapääomasuhde = toimintapääoma / vähimmäismäärä Vahinkovakuutusyhtiöt, toimintapääomasuhde = toimintapääoma / vähimmäismäärä Töläk Työeläkevakuutusyhtiöt, k vakavaraisuusasema = toimintapääoma / vakavaraisuusraja Finanssiryhmittymät, vakavaraisuussuhde = omat varat / vähimmäismäärä 2,39 2,11 2,04 2,58 3,28 3,15 3,18 3,61 2,45 2,23 2,15 1,80 1,97 1,37 1,35 1,43 Pankeille minimiraja vakavaraisuudessa 8,0 % Henki ja vahinkovakuutusyhtiöille sekä finanssiryhmittymille minimiraja 1,0 Lähde: Pankkien ja vakuutusyhtiöiden vastaukset stressiskenaarioon FINANSSIVALVONTA 16

17 Kansainväliset sääntelymuutokset Useita muutoksia sääntelyyn linjattu globaaleilla ja EU:n foorumeilla vastauksena finanssikriisiin Pyrkimyksenä laajentaa ja vahvistaa vakavaraisuusvaatimuksia, ja luoda tappiopuskureita taantuman varalle ennakolta EU:ssa jo sovittu pankkien likviditeettiriskin hallinnan vaatimusten kiristämisestä, kaupankäyntisalkun tiukemmasta sääntelystä, sekä valvojakollegioiden pakollisuudesta Euroopan komissio esittänyt alustavasti asuntoluottojen alhaisemman pääomavaateen edellytykseksi maksimissaan 40 %:n luottoa vakuusarvosta (koskee standardimenetelmää) Solvenssi II uudistus muuttaa vakuutusyhtiöiden vakavaraisuussääntelyn perusteellisesti 2012 alkaen FINANSSIVALVONTA 17

18 Finanssivalvonnan uudistaminen: EU:n komission esitykset ( ) Uudet EU tason elimet: systeemiriskineuvosto (ESRB) ja 3 sektorikohtaista valvontaviranomaista (ESA) EU viranomaisille (ESA) nykyistä suuremmat valtuudet sääntelyssä, kiistojen ratkaisussa ja kriisinhallinnan koordinoinnissa EU:n valvojien yhteistoiminnan tiivistäminen edelleen, mutta valvontavastuu säilyy kansallisena Makro mikro valvonnan koordinaation parantaminen, sekä reagointi koko finanssijärjestelmän uhkiin (ESRB:n suositukset) Yleinen pyrkimys valvonnan vaikuttavuuden, asiantuntemuksen ja organisatorisen tehokkuuden parantamiseen FINANSSIVALVONTA 18

19 Valvonnan tehostaminen: Fivan toimet Tiivistetty valvonta: tihennetty raportointi ja analyysi, jatkuva keskusteluyhteys valvottaviin Tarkastusten painopiste riskienhallinnan toimivuudessa käytännössä: ä ä Pankkien luotto ja likviditeettiriskit Vakuutus ja työeläkevakuutusyhtiöiden sijoitusriskit Luottoriskien ennakoiva valvonta: pääoman riittävyyden jatkuva arviointi, ongelmatoimialojen ja luottojen tiivistetty seuranta Stressitestit säännöllisenä työkaluna: riskienkantokyvynennakoiva ennakoiva arviointi Makrovakauden valvonnan kehittäminen yhteistyössä keskuspankin kanssa Työeläkevakuutusyhtiöiden määräaikaislaki lisännyt sijoitusriskien valvonnan tarvetta FINANSSIVALVONTA 19

20 Yhteenveto: Finanssisektori kestäisi vakavan taantuman Valvottavat kestäneet finanssikriisin aiheuttamat tappiot ilman merkittävää vakavaraisuuspuskurin kaventumista Stressitestit: Luottotappiot kasvavat ja kannattavuus finanssisektorilla heikkenee Finanssisektorin vakavaraisuus säilyy kuitenkin riittävänä Pankkien likviditeetin hallinta helpottunut selvästi Korkotasonpysyminen matalana haasteellinen pankkien ja henkivakuutusyhtiöiden kannattavuudelle Vakuutussektorin kyky kestää arvopaperimarkkinoiden negatiivisia muutoksia parantunut t FINANSSIVALVONTA 20