FSD2494. Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : säätiöt. Koodikirja

Transkriptio

1 FSD2494 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : säätiöt Koodikirja YHTEISKUNTATIETEELLINEN TIETOARKISTO

2 c Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, 2010 Tämän koodikirjan viittaustiedot: Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : säätiöt [koodikirja]. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 ( ). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. FSD Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto TAMPEREEN YLIOPISTO puh fax fsd@uta.fi URI: Ladottu L A TEX:lla $ Koodikirjoitin.py :36: $

3 Lukijalle Tämä koodikirja on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2494. Tutkimusaineisto on merkittävä lähdeviitteisiin kaikissa julkaisuissa, joissa sitä tai sen osaa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai viittausta voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaustieto: Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : säätiöt [elektroninen aineisto]. FSD2494, versio 1.0 ( ). Helsinki: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos [aineistonkeruu], Helsinki : Elinkeinoelämän tutkimuslaitos & Helsinki : Opetusministeriö & Helsinki: Työ- ja elinkeinoministeriö [tuottajat], Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], Aineiston arkistoon luovuttajilla ja arkistolla ei ole vastuuta aineiston uudiskäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Arkistolle tulee lähettää tiedot julkaisuista, joissa aineistoa tai siitä luvallisesti otettuja kopioita on hyödynnetty. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Aineistoon mahdollisesti liittyvä kyselylomake on saatavissa erillisenä tiedostona. Tämä koodikirja on tuotettu automaattisesti Python-, L A TEX- ja dvipdfm-ohjelmistoilla. Lähdetiedostoina ovat olleet DDI-kuvailuformaatin mukaiset kuvailutiedostot ja SPSS-tiedostot.

4

5 Sisältö 1 Aineiston kuvailu Aineiston otsikot ja datan versio Sisällön kuvaus Aineiston rakenne ja keruu Aineiston käyttö Muuttujat 5 3 Hakemistot Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Muuttujat aakkosjärjestyksessä Muuttujaryhmät i

6

7 Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : säätiöt Aineiston nimi englanniksi: Evaluation of Finnish National Innovation System 2009 : Foundations Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 ( ). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. 1.2 Sisällön kuvaus Tiedostot Data: suomenkielinen SPSS portable -tiedosto. Data saatavilla myös muissa tiedostoformaateissa. Muu materiaali Kyselylomake: pdf-tiedosto suomeksi ja englanniksi Tekijät Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. 1

8 1. Aineiston kuvailu Aineiston luovuttaja Rouvinen, Petri (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) Aineisto luovutettu arkistoon Asiasanat innovaatiopolitiikka; innovaatiotoiminta; organisaatiot; säätiöt Tieteenala FSDn sanaston mukainen luokittelu: organisaatiotutkimus; taloustiede CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: talouden järjestelmät ja kehitys; talouspolitiikka (mukaan lukien budjetti ja finanssipolitiikka, julkiset menot ja tulot) Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Yksittäiset aineistot Yksittäisiin aineistoihin on luokiteltu ne aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan. Sisällönkuvaus Kysely on osa laajempaa Suomen innovaatiojärjestelmää arvioivaa INNOEVAL-tutkimusta. Kyselyssä selvitettiin säätiöiden edustajien näkemyksiä Suomen innovaatiojärjestelmästä. Aluksi vastaajat antoivat arvosanan Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä ja viisi vuotta sitten, sekä arvioivat, minkä arvosanan innovaatiojärjestelmä saisi viiden vuoden päästä. Tämän jälkeen vastaajat arvioivat, millaisen kokonaisuuden julkiset toimijat muodostavat innovaatiojärjestelmässä, ja millaiseksi he näkevät säätiöiden aseman kehittyvän innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vuoden aikana. Seuraavaksi kysyttiin, pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta. Edelleen selvitettiin, mitä aloja säätiöt tukevat. Lopuksi kysyttiin, olisiko säätiöiden mahdollista perustaa lahjoitusprofessuureja valtion lisärahoituksen avulla. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Kohdemaa: Suomi 2

9 1.4. Aineiston käyttö Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkö: Organisaatio Perusjoukko/otos: Suomalaiset säätiöt, joilla voimassa oleva sähköpostiosoite. Aineistonkeruun ajankohta: Aineiston kerääjät: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (ETLA) Aineiston tuottajat: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos; Opetusministeriö; Työ- ja elinkeinoministeriö Keruumenetelmä: Internet-kysely Keruuväline: Strukturoitu kyselylomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2009 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 38,4 % Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 20 muuttujaa ja 58 havaintoa. Otantamenetelmä: Kysely lähetettiin kaikkiin suomalaisiin säätiöihin (151 kpl). Vastauksia saatiin 58 kpl. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Kysymykset, joissa on pyydetty sanallista vastausta, kommentointia tai tarkkaa lukuarvoa (esim. rahasumma tai henkilöstömäärä), on poistettu, jotta vastaajan tietosuoja säilyisi. Julkaisut Kotiranta, Annu & Nikulainen, Tuomo & Tahvanainen, Antti-Jussi & Deschryvere, Matthias & Pajarinen, Mika (2009). Evaluating National Innovation Systems - Key Insights from the Finnish INNOEVAL Survey [verkkodokumentti]. Helsinki : Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Saatavissa [viitattu ]. Veugelers, Reinhilde & Aiginger, Karl & Breznitz, Dan & Edquist, Charles & Murray, Gordon & Ottaviano, Gianmarco & Hyytinen, Ari & Kangasharju, Aki & Ketokivi, Mikko & Luukkonen, Terttu & Maliranta, Mika & Maula, Markku & Okko, Paavo & Rouvinen, Petri & Sotarauta, Markku & Tanayama, Tanja & Toivanen, Otto & Ylä-Anttila, Pekka (2009a). Evaluation of the Finnish National Innovation System - Full Report. Helsinki: Taloustieto Oy. Saatavissa: [viitattu ] Veugelers, Reinhilde & Aiginger, Karl & Breznitz, Dan & Edquist, Charles & Murray, Gordon & Ottaviano, Gianmarco & Hyytinen, Ari & Kangasharju, Aki & Ketokivi, Mikko & Luukkonen, Terttu & Maliranta, Mika & Maula, Markku & Okko, Paavo & Rouvinen, Petri & Sotarauta, Markku & Tanayama, Tanja & Toivanen, Otto & Ylä-Anttila, Pekka (2009b): Evaluation of the Finnish National Innovation System - Policy Report. Helsinki: Taloustieto Oy. Saatavissa: 3

10 1. Aineiston kuvailu / [viitattu ] Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa Liittyvät aineistot FSD2488 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : yritykset FSD2489 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : julkiset toimijat FSD2490 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : välittäjäorganisaatiot FSD2491 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : tutkimuslaitokset FSD2492 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : yliopistojen laitosjohtajat FSD2493 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen rehtorit FSD2495 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : järjestöt FSD2496 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : kunnat FSD2497 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : pääomasijoittajat FSD2498 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : pankit Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Kotiranta, Annu & Nikulainen, Tuomo & Tahvanainen, Antti-Jussi & Deschryvere, Matthias & Pajarinen, Mika (2009). Evaluating National Innovation Systems - Key Insights from the Finnish INNOEVAL Survey [verkkodokumentti]. Helsinki : Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Saatavissa [viitattu ]. Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttörajoitukset Aineistoa luovutetaan tieteelliseen tutkimus- ja opetuskäyttöön; FSD:n lupamenettely. 4

11 Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi maksimi keskiarvo keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta

12 2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi 1.00 maksimi keskiarvo keskihajonta [TAUSTA] Taustaryhmä Taustaryhmä Säätiö 17 6

13 Q2 [PVM] Päivämäärä Päivämäärä Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi maksimi keskiarvo keskihajonta [Q1] Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä? Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle TÄLLÄ HETKELLÄ? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 49 minimi 5.00 maksimi 9.00 keskiarvo 7.51 keskihajonta 0.96 [Q2] Jos arvioitte järjestelmää 5 vuotta sitten, niin minkä arvosanan antaisitte sille? Jos arvioitte järjestelmää 5 VUOTTA SITTEN, niin minkä arvosanan antaisitte sille? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 42 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 7

14 2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo minimi 4.00 maksimi 9.00 keskiarvo 6.98 keskihajonta 1.33 [Q3] Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 vuoden päästä? Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 VUODEN PÄÄSTÄ? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 47 minimi 5.00 maksimi keskiarvo 7.74 keskihajonta 1.03 [Q4] Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä? Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä? Erittäin yksinkertainen Melko yksinkertainen Melko monimutkainen Erittäin monimutkainen En osaa sanoa tieto puuttuu (SYSMIS) (taulukko jatkuu seur. sivulla) 8

15 Q6 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q5] Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana? Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana? Pienentyy Säilyy ennallaan Kasvaa En osaa sanoa tieto puuttuu (SYSMIS) [Q6] Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta? Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta? Ei ole tarpeen Kyllä En osaa sanoa tieto puuttuu (SYSMIS)

16 2. Muuttujat [Q7_1] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Humanistiset tieteet Ei mainittu Mainittu tieto puuttuu (SYSMIS) [Q7_2] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Yhteiskuntatieteet Ei mainittu Mainittu tieto puuttuu (SYSMIS) [Q7_3] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? 10

17 Q7_5 Luonnontieteet Ei mainittu Mainittu tieto puuttuu (SYSMIS) [Q7_4] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Maa- ja metsätalous Ei mainittu Mainittu tieto puuttuu (SYSMIS) [Q7_5] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Tekniikka 11

18 2. Muuttujat Ei mainittu Mainittu tieto puuttuu (SYSMIS) [Q7_6] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Lääketieteet Ei mainittu Mainittu tieto puuttuu (SYSMIS) [Q8] Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee? Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee? Tutkimusta Suomessa Tutkimusta ulkomailla Opiskelua Suomessa Opiskelua ulkomailla Konferenssimatkoja Jotakin muuta tieto puuttuu (SYSMIS)

19 Q11 [Q11] Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden? Yliopistojen laitoskokoa on pidetty pienenä. Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden? Ei yhtään professuuria professuuria Yli 5 professuuria En osaa sanoa tieto puuttuu (SYSMIS)

20

21 Luku 3 Hakemistot 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) [FSD_NO] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) [FSD_VR] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) [FSD_PRO] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) [FSD_ID] Taustaryhmä [TAUSTA] Päivämäärä [PVM] Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä? [Q1] Jos arvioitte järjestelmää 5 vuotta sitten, niin minkä arvosanan antaisitte sille? [Q2] Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 vuoden päästä? [Q3] Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä? [Q4] Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana? [Q5] Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta? [Q6] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet [Q7_1] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet [Q7_2] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet [Q7_3] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous [Q7_4] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka [Q7_5] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet [Q7_6] Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee? [Q8] Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos 15

22 3. Hakemistot valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden? [Q11] 13 16

23 3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Jos arvioitte järjestelmää 5 vuotta sitten, niin minkä arvosanan antaisitte sille? Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä? Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana? Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä? Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee? Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 vuoden päästä? Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden? Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta? Päivämäärä Taustaryhmä

24 3. Hakemistot 3.3 Muuttujaryhmät Muuttujaryhmä Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? [Q7_1] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet [Q7_2] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet [Q7_3] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet [Q7_4] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous [Q7_5] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka [Q7_6] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet