FBT Karhujen pelaajan nro 20 Matti Rössin jalka osuu SB Vaasan pelaajan nro 8 Kari-Matti Viinamäkeä päähän.

Transkriptio

1 SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 10/2017/2018 Päätöspäivä Asia FBT Karhujen pelaajan nro 20 Matti Rössin jalka osuu SB Vaasan pelaajan nro 8 Kari-Matti Viinamäkeä päähän. Ottelu SB Vaasa FBT Karhut, Pori, Päätöslauselma FBT Karhujen pelaajalle nro 20 Matti Rössi määrätään kolmen (3) ottelun pelikielto. FBT Karhuille määrätään sadan (100) euron sakko. Asiaselostus Toisessa erässä (peliaika ei tarkkaan tiedossa) FBT Karhujen hyökkäys päättyy ja pallo menee SB Vaasan pelaajille, jotka lähtevät kohti FBT Karhujen pelialuetta. SB Vaasan pelaaja Kari-Matti Viinamäki (jatkossa: Viinamäki) oli kaatuneena oman maalin edustalla. Maalin takaa juoksee FBT Karhujen pelaaja Matti Rössi (jatkossa: Rössi), jonka vasen jalkaterä osuu maassa makaavaa Viinamäkeä päähän. Viinamäki loukkaantuu lievästi. Peli jatkuu, kunnes erotuomarit havaitsevat Viinamäen loukkaantumisen. Päätöksen perustelut Kurinpitäjän toimivalta Kilpailusääntöjen 4 :n mukaan kilpailusääntöjen mukaiset kurinpitoasiat käsittelee sekä rankaisuvaltaa käyttää liittohallitus tai sen asettama elin tai toimihenkilö. Kurinpitäjänä katson sarjajärjestäjän kanssa sopimamme keskinäisen työnjaon ja sarjamääräysten perusteella olevani toimivaltainen käsittelemään ottelutapahtumaan liittyvän asian.

2 Asianosaisten kuuleminen, muu materiaali Asiaa ratkaistaessa on käytössä ollut seuraava materiaali: - videotallenne - erotuomarien vastine - FBT Karhujen vastine Asiassa esitetty selvitys Erotuomarien vastine: Näimme tilanteen hyökkäyspään kamppailutilanteena jossa Karhujen pelaajan kontakti osuu ensiksi SB Vaasan pelaajan kylkeen ja kaatui kontaktin seurauksena. Samaan aikaan alkaa SB Vaasan vastahyökkäys. Katkaisimme kuitenkin pelin, koska Vaasan pelaaja piteli päätään kentän pinnassa. Emme havainneet Karhujen pelaajan kontaktia päähän kamppailutilanteen jälkeen. FBT Karhujen vastine: Näkemyksemme mukaan FBT Karhujen pelaaja nro 20 Matti Rössi (jatkossa Rössi) ei tahallisesti yritä vahingoittaa SB Vaasan pelaajaa nro 8 Kari-Matti Viinamäki (jatkossa Viinamäki) Rössin katse on siirtynyt omaan päähän missä muut pelaajat ja pallo on menossa. Mielestämme Rössi ei kerkeä reagoimaan tilanteeseen ja väistämään syntynyttä vahinkoa. Videolta katsottuna aikajanaa, niin alle sekunnin aikana tulee tapahtuma ja kun katse on muualla, niin Rössi ei kerkeä välttämään syntynyttä tilannetta. Rössi loukkaantui myös lievästi tilanteessa joka näkyy videolla, sen lisäksi hän erotuomarien viheltäessä ottelun poikki meni heti pelaajien velvollisuutta noudattaen katsomaan mitä tapahtui ja pahoitteli tilannetta Viinamäelle. Lisäksi hän toisella erätauolla vielä pyysi anteeksi tapahtunutta Viinamäeltä. Mielestämme Rössi ei syyllisty rikkeeseen. Matti Rössin lausunto: Tilanteessa oli seurantani jo pallossa, joka oli keskialueella ja pelin suunta oli meidän maalille päin. En voinut välttää tilannetta mitenkään ja syntyi kontakti tilanteessa. Tarkoitukseni ei ollut mitenkään vahingoittaa vastustajaa, mutta en tilanteessa kyennyt reagoimaan vastustajan pelaajaan, eikä hän minuun. Tärkeintä, että molemmat pystyivät jatkaa ottelua jo

3 seuraavassa vaihdossa. Toimin tilanteen jälkeen sääntöjen mukaan ja kävin varmistamassa tilanteen kun tuomarit olivat ottelun viheltäneet seis ja pahoittelin tilannetta. Myös erätauolla olin tosi pahoillani ja pyysin anteeksi tapahtunutta Viinamäeltä. Videotallenteelta tilanne näkyy esteettömästi: Pallon on jo SB Vaasan pelaajien hallussa ja painopiste on siirtynyt keskialueelle. Viinamäki on kontaktin vuoksi kaatuneena omalla puolustusalueella. Rössi on kiertänyt SB Vaasan maalin ja juoksemassa kohti omaa puolustusaluetta. Rossin juoksulinja suuntautuu maassa poikittain makaavan Viinamäen pään puolelta ohitse. Juuri ohittaessaan Viinamäkeä, Rossin jalka tekee selvän liikkeen kohti Viinamäen päätä, jalkaterän osuessa Viinamäen päähän. Tapauksen arviointi Katson, että Rössi on toiminnallaan syyllistynyt pelisääntöjen kohdan raakaan rikkomukseen. Rössi kiertää pallollisena pelaajana SB Vaasan maalin ja syöttää pallon maalin edustalle. Pallo ajautuu kuitenkin maalin edustalta pitkälle kohti keskialuetta, FBT Karhujen pelaajalle. Rössi on tässä vaiheessa kaukana pallosta, eikä hänellä ole enää mahdollisuutta vaikuttaa FBT Karhujen pallolliseen pelaajaan. Rössillä on tässä vaiheessa selkeästi etäisyyttä ja täysin esteetön näkyvyys hänen edessään maahan kaatuneeseen Viinamäkeen. Hänellä on riittävästi aikaa pelata tilanne turvallisesti aiheuttamatta vaaraa Viinamäelle. Rössin juoksulinja suuntautuu maassa, lähes poikittain makaavan Viinamäen pään puolelle, missä on riittävästi tilaa turvalliseen ohitukseen. Rössin juoksulinja näyttäisi ohittavan Viinamäen, mutta juuri Viinamäen kohdalla, Rössin vasen jalka selkeästi liikkuu normaalista linjastaan vasemmalle kohti Viinamäkeä, osuen häntä päähän. Videotallenteelta ei ole nähtävissä syytä jalan poikkeavaan liikerataan. Osuman jälkeen Rössi jatkaa juoksuaan. FBT Karhjuen vastineessa kerrotaan, että Rössillä on alle sekunti aikaa reagoida tilanteeseen. Katson, että väite on väärä. Syötettyään pallon Rössi ottaa kuusi askelta, ennen kuin kontakti syntyy. Hänellä on riittävästi aikaa pelata tilanne turvallisesti. Vaikka kontaktia ei videotallenteen perusteella voi varmuudella pitää tahallisena, katson, että Rössi on huolimattomalla toiminnallaan osoittanut merkittävää piittaamattomuutta toisen pelaajan turvallista pelaamista ja terveyttä kohtaan. Lisäksi Rössillä on tilanteessa erityinen

4 huolellisuusvelvoite, koska hänen olisi pitänyt mieltää, että mahdollinen kontakti maassa makaavaan Viinamäkeen kohdistuisi Viinamäen ylävartaloon. Kurinpitorangaistuksissa on päähän kohdistuvaa taklausta tai iskua pidetty ankaroittavana seikkana. Edellä mainituin perustein olen tullut päätöslauselmassa olevaan ratkaisuun. Päätöksen ja asian käsittelyn perusteena oleva sääntökohdat Suomen Salibandyliiton kilpailusäännöt , 3, 4, 62 64, Taustamateriaali Muutoksenhaku Jussi Wahe pääsarjojen kurinpitäjä Yllä yksilöidyt liitteet ja tallenne Sillä, jolle on määrätty rangaistus, rikkomusta koskevan 68 mukaisen ilmoituksen tekijällä sekä vastalauseasian osapuolilla on oikeus tehdä muutoksenhaku liiton asettaman kurinpitoelimen, alueen hallituksen tai sen asettaman kurinpitoelimen asiaa koskevasta päätöksestä liittokokouksen valitsemalle valituslautakunnalle. Valituslautakunta tekee päätöksensä kirjallisen materiaalin perusteella mukaan lukien ääni- ja kuvatallenteet sekä puhelin- ja videoyhteydet. Muutoksenhaut kilpailusääntöjen nojalla tehdyistä päätöksistä, jotka koskevat muuta kuin kurinpitoasiaa tai vastalausetta, ratkaisee liiton hallitus. Hallitukselle osoitetussa muutoksenhaussa sovelletaan tä- män pykälän mukaista muutoksenhakumenettelyä. Muutoksenhaku perusteluineen on toimitettava valituslautakunnalle kirjallisesti viikon kuluessa tiedoksisaannista. Mikäli muutoksenhakija on pätevästä syystä ollut estynyt noudattamasta määräaikaa, valituslautakunta voi

5 viipymättä esteen lakattua tehdystä anomuksesta myöntää enintään viikon mittaisen uuden määräajan muutoksenhaun tekemistä varten. Muutoksenhausta peritään 50 suuruinen käsittelymaksu, jonka suorittamisen osoittava tosite on liitettävä muutoksenhakuasiakirjoihin. Hakemusta ei käsitellä, mikäli kirjaamismaksun suoritusta osoittavaa tositetta ei ole hakemuksen liitteenä. Maksu palautetaan, mikäli muutoksenhaku menestyy. Valituslautakunnan päätös asiassa on lopullinen. Jäsenen erottamista koskevan asian käsittelee liiton hallitus. Jäsenen erottamista koskevassa asiassa voidaan kuitenkin liiton toimintasääntöjen 19 :n mukaisesti vedota päätöksestä seuraavan liiton valtuuston kokoukseen. Muutoksenhaun johdosta annettu päätös on annettava tiedoksi asianosaiselle sen mukaan kuin yllä on lausuttu