SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 10/2016. Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä
|
|
- Marja-Leena Hilja Hyttinen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 10/2016 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä Valittaja: Salibandyseura Rankat Ankat / Emmi Niemelä (jäljempänä SSRA ) Antopäivä Vireille Valittajan vastapuoli: Suomen Salibandyliitto ry 1 Aineisto, johon päätös perustuu - Tutkintapyyntö videotuomarille ottelusta SSRA O2 JKL, Pääsarjojen videotuomarin päätös 1/ , Vastine videotuomarin päätökseen - Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätös 1/ , Valitus pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä, Tosite muutoksenhakumaksun suorittamisesta, Videotallenne ottelusta SSRA O2 JKL, Asian käsittelyn aikaisemmat vaiheet Tutkintapyyntö videotuomarille ottelusta SSRA O2 JKL, Naisten salibandyliigassa on pelattu ottelu SSRA vastaan O2 JKL. O2 JKL:n valmentajien Jaakko Anderssonin ja Jere Viljamaan laatiman videotuomarille osoitetun tutkintapyynnön mukaan ottelun toisessa erässä SSRA:n pelaaja Emmi Niemelä (jäljempänä Niemelä ) on taklannut O2 JKL:n Veera- Maria Jalkasta (jäljempänä Jalkanen ) laidan vieressä. Niemelä on saanut tilanteessa 5 minuutin rangaistuksen väkivaltaisuudesta. Tutkintapyynnön mukaan tuomittu rangaistus on ollut riittämätön ja rangaistusta tulee korottaa PR3:seen pelaajan väkivaltaisen käytöksen vuoksi ja mahdollisiin kurinpitoelimen antamiin lisärangaistuksiin. Tutkintapyynnön mukaan Niemelä on ottanut taklausasennon selvästi ennen osumaa ja on taklannut Jalkasta. Niemelä on tullut pimeästä kulmasta eikä Jalkanen ole ollut valmiina osumaan. Osuma on tullut keskelle Jalkasen rintaan ja tilanteen jatkuessa olka on osunut Jalkasen päähän. Jalkanen on lentänyt selälleen laidan viereen. Niemelä ei ole osoittanut minkäänlaista kunnioitusta tai
2 katumusta tilanteeseen. Jalkanen on loukannut tilanteessa itseään. Jalkasella on lisäksi kotimatkalla havaittu aivotärähdykseen viittaavia oireita. 2.2 Pääsarjojen videotuomarin päätös 1/ , Pääsarjojen videotuomari Rainer Ehro on tutkinut Niemelän ja Jalkasen välisen kontaktitilanteen ja antanut asiassa päätöksensä Videotuomari on katsonut, että Niemelälle olisi tilanteessa tullut tuomita PR3 väkivaltaisen käytöksen vuoksi, minkä vuoksi hän on siirtänyt tapauksen edelleen pääsarjojen kurinpitäjän käsiteltäväksi. 2.3 SSRA:n vastine videotuomarin päätökseen SSRA:n päävalmentaja Timo Kukkonen ja valmentaja Esa Partanen ovat laatineet vastineen videotuomarin päätöksen johdosta. Vastineessa on todettu, että Niemelän ja Jalkasen törmäys on ollut valitettava ja ikävä, mutta tahaton. Vastineen mukaan viiden minuutin rangaistus tilanteesta on ollut riittävä, joskin väkivaltaisuus on ollut kyseenalainen tuomion perusteena, kun tuottamuksellisuutta ei tilanteessa ole ollut. Vastineen mukaan Niemelä on ollut tilanteesta ja törmäyksestä pahoillaan, ja hän on halunnut korostaa, että tavoitteli palloa ja oli tilanteeseen mennessään valmistautunut kylkikarvauksella menemään tilanteeseen linjassaan laidan suuntaisesti etenevää Jalkasta kohti. Vastineessa on lisäksi todettu, että Jalkanen on tehnyt selkeän suunnanmuutoksen jyrkästi kohti keskialuetta juuri ennen törmäystä ja Niemelä on joutunut ottamaan käännöksen takia törmäyksen vastaan samalla kun tavoitteli palloa. Vastineen mukaan Niemelä on suojellakseen itseään kääntänyt kylkeä ottaakseen törmäyksen vastaan. Vastineen mukaan sitä, että Jalkanen ei havainnut vastustajaa, ei voida katsoa Niemelän syyksi. Vastineessa on tässä yhteydessä viitattu siihen, että jokainen pelaaja astuessaan kaukaloon on tietoinen, että kentällä on samaan aikaan myös vastustajia, joiden kanssa pelin aikana syntyy väistämättä kontakteja kamppailutilanteissa. Vastineessa on todettu, että pelaajan, jolla on pallo halussaan, tulee aina olla valmiina kontaktiin vastustajan kanssa. Vastineessa on lopuksi toivottu, ettei lisärangaistuksia asiassa tulisi harkita. 2.4 Pääsarjojen kurinpitäjän päätös 1/ , Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjä Jussi Wahe on tutkinut Niemelän ja Jalkasen kontaktitilanteen ja antanut asiassa päätöksensä Päätöksen arviointiosuudessa kurinpitäjä on todennut, että videotallenteelta on nähtävissä, että Jalkasen fokus on koko tapahtuman ajan ollut pallossa ja että kyse on ollut nopeasta pelitilanteesta. Kurinpitäjän mukaan Jalkanen on ottanut hyökkäyssuuntaan suuntautuneet juoksuaskeleet ja on ollut normaalissa juoksuvauhdissa törmäyshetkellä. Niemelällä on ollut vapaa näkyvyys Jalkaseen ja palloon, ja hänellä on ollut hyvä mahdollisuus pelata tilanne turvallisella tavalla. Niemelä on tullut tilanteeseen kovalla vauhdilla, eikä ole muuttanut liikerataansa tai hidastanut vauhtiaan ennen törmäystä. Niemelä ei ole saanut tilanteessa palloa haltuunsa. Kurinpitäjä on todennut, että videokuvan perustella on voitu todeta, että Niemelä on pelannut tilanteessa vain ottaakseen kontaktin Jalkaseen eikä ole yrittänyt pallon riistoa pelinomaisin keinoin. Juuri ennen kontaktia Jalkaseen Niemelä on kääntänyt vasemman olkansa kohti Jalkasta ja asettanut vasemman kätensä oman ylävartalonsa suojaksi. Niemelän vasen olka on osunut Jalkasen oikean olkapään seudulle. Kurinpitäjä on korostanut, että törmäyksen voimaa kuvaa se, että huolimatta Jalkasen eteenpäin suuntautuvasta juoksuvauhdista, hänen liikkeensä on pysähtynyt täysin ja hän on lennähtänyt lievästi tulosuuntaansa kaatuen kantapäiden kautta selälleen. Kurinpitäjän mukaan Jalkasen pää on tehnyt ilmassa retkahdusliikkeen osuman voimasta, mikä kurinpitäjän 2 (8)
3 mukaan on osoittanut sen, että Jalkanen ei ollut ehtinyt valmistautua törmäykseen. Kurinpitäjä on katsonut, ettei SSRA:n väite ns. kylkikarvauksesta pidä paikkaansa. Kurinpitäjä on myös katsonut, että videotallenteen mukaan Jalkanen ei ole tehnyt tilanteessa suunnanmuutosta. Jalkanen on kääntänyt juuri ennen kontaktia ylävartaloaan ilmeisesti vastaanottaakseen liian myöhään havaitsevansa kontaktin. Mitään suunnanmuutosta ei kuitenkaan kurinpitäjän mukaan tilanteessa ole ollut. Kurinpitäjä on tässä yhteydessä korostanut, että jokaisella pelaajalla on vastuu toisen pelaajan turvallisesta pelaamisesta. Kurinpitäjän mukaan kyseisessä pelitilanteessa Niemelä ei ollut osoittanut kyseistä vastuuta, vaan hän on selkeästi pelannut tilanteen tavalla, joka on aiheuttanut sääntöjenvastaisen kontaktin. Edellä mainituin perustein kurinpitäjä on katsonut, että Niemelän pelitapa ja sen seurauksena syntynyt kontakti osoittaa merkittävää piittaamattomuutta toisen pelaajan turvallisesta pelaamisesta ja on ollut tahallista vaikuttamista toisen pelaajan fyysiseen koskemattomuuteen ja täten täyttänyt PR3:n tunnusmerkistön. Kurinpitäjä on edelleen katsonut, että tilanteessa on ollut rikettä ankaroittavia perusteita. Tässä yhteydessä kurinpitäjä on päätöksessään viitannut pelaajien leikkaaviin juoksulinjoihin, Jalkasen vähäiseen mahdollisuuteen vastaanottaa kontakti, tilannenopeuteen ja sen seurauksena syntyneen törmäyksen rajuuteen. Nopeissa pelitilanteissa, joissa pelaajien vauhdit ovat kovat, pelaajien vastuu toisen pelaajan turvallisesta pelaamisesta korostuu. Lisäksi yhtenä ankaroittavana tekijänä on ollut kontakti ylävartaloon. Vaikka tässä tapauksessa törmäys ei kohdistunut suoraan päähän, törmäys oli vaarallinen ja aiheutti ns. pään retkahdusliikkeen. Seurauksena päähän ja ylävartaloon kohdistuvista taklauksista voi olla lievä kolhu tai jopa peliuran lopettava vamma. Suoraan päähän kohdistuneiden taklausten rangaistukset ovat viime vuosina selvästi koventuneet. Niin salibandyssä kuin muissakin lajeissa on havahduttu, että pelaajien fyysisten ominaisuuksien parantuminen ja sitä kautta pelin nopeutuminen on lisännyt päähän kohdistuneita iskuja. Näiden tapausten vähentämiseen pyritään vaikuttamaan niin säännöillä, rangaistuksilla kuin moraalisillakin keskusteluilla. Merkittävin pala tässä kokonaisuudessa on pelaaja itse ja ennen kaikkea toisen pelaajan terveyden kunnioittaminen. Kurinpitäjä on kurinpitäjän ja kilpailu- ja kurinpitoryhmän kurinpitokäytäntöjen, tapahtumaketjun sekä tapauksen olosuhteet kokonaisuudessaan huomioonottaen päätynyt määräämään Niemelälle kahden (2) ottelun pelikiellon ja SSRA:lle sadan (100) euron suuruisen sakon. 2.5 Valitus pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä, SSRA:n päävalmentaja Timo Kukkonen ja valmentaja Esa Partanen ovat toimittaneet valituksen pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä ja vaatineet, että Niemelälle määrätty kahden ottelun pelikielto ja sadan euron suuruinen sakko muutetaan. Valituksen mukaan pelissä jo annettu 5 minuutin rangaistus on rangaistuksena riittävä. Valitusta on perusteltu sillä, että Jalkanen on tehnyt jyrkästi suunnanmuutoksen vähän ennen törmäystä ja että tämä on ollut iso aiheuttaja nopean tilanteen yhteentörmäykselle. Valituksen mukaan kurinpitäjän käsittelemä asiakohta lausunnossa on näiltä osin ollut ristiriitainen ja tukee valittajan esittämää todellista tapahtuman kulkua. Valituksessa on lisäksi todettu, että pelaajien leikkaaviin juoksulinjoihin ja koko törmäykseen on merkittävästi vaikuttanut Jalkasen viime hetken suunnanmuutos, ja Jalkasen vähäisestä mahdollisuudesta vastaanottaa kontakti ei voi Nie- 3 (8)
4 3 Asian käsittely valituslautakunnassa 3.1 Käsittelyratkaisu 3.2 Pääasiaratkaisu melää nopeassa tilanteessa syyttää, koska on ollut mahdoton havaita onko Jalkanen ollut katsekontaktissa vai ei. Valituslautakunta on keskeyttänyt väliaikaisesti Niemelälle määrätyn rangaistuksen täytäntöönpanon siksi ajaksi, kunnes valituslautakunta on käsitellyt asian. Valittaja ei ole pyytänyt asiassa suullista käsittelyä, eikä sellaiselle ole tässä asiassa perusteita. Asia voidaan asianosaisten oikeusturvaa vaarantamatta ratkaista kirjallisessa menettelyssä. Nyt arvioitavana on ottelun aikana tapahtunut kontaktitilanne, jossa pelaajalle on tuomittu kahden (2) ottelun pelikielto ja sen seurauksena seuralle on määrätty automaattisesti 100 euron suuruinen sakkorangaistus Suomen Salibandyliiton kilpailusääntöjen (jäljempänä kilpailusäännöt ) perusteella. Rangaistuksen mittaamista koskevan yleisperiaatteen mukaan rangaistus on mitattava siten, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa teon vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä teosta ilmenevään muuhun syyllisyyteen nähden. Voimakaskaan kontakti ei välttämättä sellaisenaan ole lainkaan rangaistava rike, jos törmäys on tapaturmainen eli vahinko. Asiassa on siten ensisijaisesti kysymys sitä, onko Niemelä kontaktitilanteessa toiminut tahallisesti. Pelaajan tietoisuutta ja tahallisuutta on arvioitava käsillä olevien todisteiden ja selvityksen valossa tilanne kokonaisuutena, olosuhteet ja yleiset sekä lajin erityiset kokemussäännöt huomioiden. Valituslautakunta toteaa, että tahallinenkaan kontakti ei sellaisenaan ole kilpailusäännöissä tarkoitettua väkivaltaista käyttäytymistä. Tahallinen kontakti voi olla myös pelisääntöjen mukaan lievemmin rangaistavaa työntämistä muuten kuin olkapäällä olkapäätä vasten (vapaalyönti säännön 507/5 perusteella), taklaamista (kahden minuutin rangaistus säännön 605/5 perusteella) tai pelaajan heittäytymistä vastapelaajaa päin (viiden minuutin ottelurangaistus säännön 607/5 perusteella). Nyt kysymyksessä olevassa asiassa ratkaisu perustuu hyvälaatuiseen videotallenteeseen, jonka perustella valituslautakunta päätyy samaan lopputulokseen kuin pääsarjojen kurinpitäjä. Niemelän on valituslautakunnan näkemyksen mukaan täytynyt havaita Jalkasen pallolliselle pelaajalle kuuluva tyypillinen matalampi asento ja liikerata sekä tiedostaa oma pallontavoittelutilanteeseen kuulumaton käyttäytymisensä, Jalkasen liikesuuntaan nähden aluksi 90 asteen kulman mukainen liikesuunta sekä vastakkaiseksi muuttunut liikesuunta Jalkasen pyrkiessä kohti keskialuetta. Niemelän on pelaajana olosuhteet huomioiden täytynyt pitää sääntöjenvastaista tekoa todennäköisenä ja loukkaantumista ainakin menettelynsä mahdollisena seurauksena, jolloin Niemelä on suhtautunut tällaiseen seuraukseen välinpitämättömästi tai hyväksyvästi. 4 (8)
5 4 Päätöslauselma Lisäksi Niemelän katseen suunta, liikerata ja vauhti suhteessa Jalkasen liikesuuntaan, tilanteeseen nähden korkea peliasento, mailan asento ennen kontaktitilannetta ja sen aikana sekä lievä kontaktin tehostus osoittavat valituslautakunnan näkemyksen mukaan selvästi, ettei Niemelä ole yrittänyt tavoitella palloa vaan tarkoituksena on ollut taklata Jalkasta. Niemelällä on ollut vapaa näkyvyys Jalkaseen ja palloon, ja hänellä on ollut mahdollisuus pelata turvallisella tavalla. Niemelä on tullut tilanteeseen kovalla vauhdilla, ei ole muuttanut liikerataansa tai hidastanut vauhtiaan ennen kontaktia. Edellä mainitut seikat sekä Niemelän yksinomaisesta aloitteesta tapahtuneen kontaktin voimakkuus, kohdistaminen ja vaarallisuus sekä se huomioiden, ettei Niemelä edes yritä tavoitella palloa tilanteessa, merkitsevät valituslautakunnan näkemyksen mukaan sitä, että Niemelä on syyllistynyt väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Ottaen huomioon aiemman rangaistuskäytännön ja tässä tapauksessa kysymyksessä olleen teon luonteen sekä tapauksen kokonaisuuden valituslautakunta katsoo, että pääsarjojen kurinpitäjän Niemelälle määräämä kahden (2) ottelun pelikielto ja SSRA:lle asetettu sadan (100) euron suuruinen sakko ovat oikeassa suhteessa teon vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen nähden. Edellä mainituista syistä valituslautakunta hylkää SSRA:n valituksen. Pääsarjojen kurinpitäjän päätöstä ei siten muuteta. Pääsarjojen kurinpitäjän päätöstä ei muuteta. Muutoksenhakumaksua ei palauteta. Asiassa on äänestetty. Eri mieltä olevan valituslautakunnan jäsenen eriävä mielipide on liitetty päätöksen loppuun. Päätöksentekoon osallistuneet: - Lasse Vuola, OTK - Mikko Kohtala, OTM - Markus Neimo, OTK - Jari Oksanen (eri mieltä oleva jäsen) Tiedoksi Asianosaiset Pääsarjojen kurinpitäjä Muutoksenhaku Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakuntaan siten kuin Urheilun oikeusturvalautakunnan säännöissä tarkemmin määrätään. Valittajana lautakunnassa voi olla urheilija, muu luonnollinen henkilö tai yhteisö, jonka oikeuteen tai etuun valituksen kohteena oleva asia vaikuttaa. 5 (8)
6 Valitus on tehtävä kirjallisesti 30 päivän kuluessa asianomaisen päätöksen tiedoksisaannista. Mikäli valittaja saattaa todennäköiseksi, että hän esteen vuoksi ei ole voinut noudattaa asetettua määräaikaa, valitus voidaan tehdä määräajan jälkeenkin, ei kuitenkaan myöhemmin kuin vuoden kuluttua päätöksen tekemisestä tai lausunnon antamisesta. Valitusasiakirjat tulee toimittaa Valo ry:n toimistoon, joka huolehtii lautakunnan toimistopalveluista. Asiakirjat on mahdollista toimittaa myös sähköisesti. Jos asiakirjat on toimitettu postitse, niiden katsotaan tulleen lautakunnalle, kun postilähetys tai ilmoitus sen saapumisesta on tullut toimistoon. Sähköinen viesti katsotaan saapuneeksi lautakunnalle, kun se on lautakunnan käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Valitus on mahdollista toimittaa sähköpostilla osoitteeseen sointu.hyvonen(at)valo.fi tai postitse Valo ry, Oikeusturvalautakunta / Sointu Hyvönen, Radiokatu 20, Helsinki. Muutoksenhausta peritään valitusmaksu, jonka suuruuden Valo ry:n hallitus määrää vuosittain. Vuonna 2016 valitusmaksun suurus on yksityishenkilön 250 euroa ja oikeushenkilön (seurat yms.) kohdalla 700 euroa. Jos useat valittajat laativat yhteisen valituksen, asiassa tulee suorittaa vain yksi valitusmaksu. Valitusmaksu tulee olla suoritettuna silloin, kun valitus toimitetaan lautakuntaan. Jos valitusmaksua ei ole maksettu samalla kun valitus laitetaan vireille, valittajaa pyydetään suorittamaan valitusmaksu. Valitusmaksun suorittaminen on valituksen käsittelyn edellytys. Maksu palautetaan, mikäli muutoksenhaku menestyy. Mikäli muutoksenhaku menestyy vain osittain, valittajalle voidaan lautakunnan harkinnan mukaan palauttaa maksu osittain tai kokonaan. Eri mieltä olevan valituslautakunnan jäsenen lausunto Valituslautakunnan jäsen Jari Oksanen: En valitettavasti pysty allekirjoittamaan pääsarjojen kurinpitäjän tai muun valituslautakunnan tulkintoja käsillä olevassa asiassa. Jäljempänä tuon esille ne seikat, joista olen eri mieltä. Valituslautakunnan pääasiaratkaisussa todetaan, että Niemelä on tullut tilanteeseen kovalla vauhdilla, ei ole muuttanut liikerataansa tai hidastanut vauhtiaan ennen kontaktia. Kurinpitäjä on myös ottanut samat seikat esille päätöksessään. Näkemykseni mukaan videotallenteen perusteella voidaan todeta, että Niemelä ottaa keskialueella kolme nopeampaa askelta havaitessaan, että pallo pelataan laidassa pystysyötöllä Jalkaselle. Niemelä ei kuitenkaan tule tilanteeseen mitenkään erityisen kovalla vauhdilla, koska kolmella askeleella nopeutta ei ole mahdollista kiihdyttää kovin suureksi. Kurinpitäjä on todennut, että videokuvan perustella on voitu todeta, että Niemelä on pelannut tilanteessa vain ottaakseen kontaktin Jalkaseen eikä ole yrittänyt pallon riistoa pelinomaisin keinoin. Valituslautakunta on ollut yllä tältä osin samoilla linjoilla. Näkemykseni mukaan videotallenteen perusteella ei voida täydellä varmuudella todeta, onko Niemelän ainoa tarkoitus ollut kontaktin ottaminen vai ei. Ennen kontaktia Niemelä työntää mailaansa kohti laitaa Jalkasen oletetun liikeradan eteen (laidansuuntaisesti kohti hyökkäysaluetta). Tästä voitaneen tulkita, että Niemelän tarkoitus on ollut saada mailalla pallo pois laitaa pitkin ylösnousevalta Jalkaselta. Niemelä ei ole voinut varmuudella tietää, että Jalkanen tulee kääntämään liikeratansa laidasta kohti keskialuetta. 6 (8)
7 Kurinpitäjä on todennut, että juuri ennen kontaktia Jalkaseen Niemelä on kääntänyt vasemman olkansa kohti Jalkasta ja asettanut vasemman kätensä oman ylävartalonsa suojaksi. Näkemykseni mukaan videotallenteen perusteella voidaan todeta, että Niemelän vasen kylki on koko tapahtumaketjun ajan kohti Jalkasta, eli hän ei sitä erityisesti käännä. Lisäksi Niemelän vasen käsi on koko tapahtumaketjun ajan suurin piirtein samassa kohtaa. Kurinpitäjän mukaan noin metriä ennen kontaktia, Niemelä asettaa kätensä oman rintakehänsä suojaksi, ottaakseen vastaan kohta lähestyvän kontaktin. Kurinpitäjän mukaan SSRA:n väite ns. kylkikarvauksesta ei pidä paikkaansa. En pysty videotallenteelta havaitsemaan, että Niemelä asettaisi kätensä oman rintakehänsä suojaksi. Kun Niemelä irrottaa vasemman käden mailasta, hänen kätensä on kyynärvarresta alkaen irti kehosta, minkä voi havaita videokuvasta, kun käsi heilahtaa törmäyksen takia. Videokuvasta ei voi siis aukottomasti päätellä, että kyse ei olisi normaalista karvaustilanteesta. Kurinpitäjän mukaan SSRA:n vastineessa sanotaan, että osasyy törmäykseen on se, että Jalkanen tekee selkeän suunnanmuutoksen tilanteessa. Videotallenteen mukaan Jalkanen ei tee tilanteessa suunnanmuutosta. Jalkanen kääntää juuri ennen kontaktia ylävartaloaan ilmeisesti vastaanottaakseen liian myöhään havaitsevansa kontaktin. Mitään suunnanmuutosta ei tilanteessa ole. Jalkanen nimenomaan videokuvan perusteella tekee äkillisen suunnanmuutoksen, jonka voi havaita helposti seuraavasti. Kun Jalkanen kääntyy laidassa juoksemaan kohti hyökkäysaluetta, hän ottaa kuusi askelta suoraan eteenpäin, minä aikana hän saa pallon lapaansa. Saatuaan pallon lapaansa hän juuri ylittäessään keskiviivan ei enää jatkakaan juoksuaan laidan suuntaisesti ylöspäin, vaan kääntää kehoaan ja mailalla palloa kohti keskustaa. Tämä on helposti havaittavissa hänen mailan liikkeestä, koska hän kääntää lavalla palloa kohti keskustaa. Jalkanen ehtii ottaa kaksi askelta kääntyessään, kun hän törmää Niemelään. Videolta on siis havaittavissa selkeä suunnanmuutos, jolla on olennainen vaikutus tilanteeseen. Lisäksi tulkinta siitä, että Jalkanen kääntäisi ylävartaloaan vastaanottaakseen liian myöhään havaitsemansa kontaktin, ei ole mielestäni oikea. Jalkanen tekee pallollisena pelaajana suunnanmuutoksen, hänen katseensa on pallossa, eikä hän huomaa siksi toisesta suunnasta tulevaa karvaajaa. Kurinpitäjän mukaan Jalkasen pää on tehnyt ilmassa retkahdusliikkeen osuman voimasta, mikä kurinpitäjän mukaan on osoittanut sen, että Jalkanen ei ollut ehtinyt valmistautua törmäykseen. En valitettavasti pysty videotallenteesta havaitsemaan minkäänlaista päänretkahdusliikettä. Pään retkahdus tarkoittaa äkillistä pään taaksetaivutusta. Törmäyshetkellä Jalkasen pää kääntyy hieman vasemmalta oikealle, mutta se ei näkemykseni mukaan missään nimessä retkahda. Kurinpitäjä on katsonut, että Niemelän pelitapa ja sen seurauksena syntynyt kontakti osoittaa merkittävää piittaamattomuutta toisen pelaajan turvallisesta pelaamisesta ja on ollut tahallista vaikuttamista toisen pelaajan fyysiseen koskemattomuuteen ja täten täyttänyt PR3:n tunnusmerkistön. Valituslautakunta on ollut yllä tältä osin samoilla linjoilla. Kurinpitäjä on edelleen katsonut, että tilanteessa on ollut rikettä ankaroittavia perusteita. Tässä yhteydessä kurinpitäjä on päätöksessään viitannut pelaajien leikkaaviin juoksulinjoihin, Jalkasen vähäiseen mahdollisuuteen vastaanottaa kontakti, tilannenopeuteen ja sen seurauksena syntyneen törmäyk- 7 (8)
8 sen rajuuteen. Nopeissa pelitilanteissa, missä pelaajien vauhdit ovat kovat, pelaajien vastuu toisen pelaajan turvallisesta pelaamisesta korostuu. Lisäksi yhtenä ankaroittavana tekijänä on ollut kontakti ylävartaloon. Vaikka tässä tapauksessa törmäys ei kohdistunut suoraan päähän, törmäys oli vaarallinen ja aiheutti ns. pään retkahdusliikkeen. Seurauksena päähän ja ylävartaloon kohdistuvista taklauksista voi olla lievä kolhu tai jopa peliuran lopettava vamma. Suoraan päähän kohdistuneiden taklausten rangaistukset ovat viime vuosina selvästi koventuneet. Niin salibandyssä kuin muissakin lajeissa on havahduttu, että pelaajien fyysisten ominaisuuksien parantuminen ja sitä kautta pelin nopeutuminen on lisännyt päähän kohdistuneita iskuja. Näiden tapausten vähentämiseen pyritään vaikuttamaan niin säännöillä, rangaistuksilla kuin moraalisillakin keskusteluilla. Merkittävin pala tässä kokonaisuudessa on pelaaja itse ja ennen kaikkea toisen pelaajan terveyden kunnioittaminen. En videokuvan perusteella pysty tekemään sellaista päätelmäketjua, joka yllä on tehty. Pelaajan syyttäminen merkittävästä piittaamattomuudesta on tässä tilanteessa kohtuutonta. Niemelän voidaan katsoa tilanteessa syyllistyneen vaaralliseen peliin, mistä ottelussa tuomittu 5 minuutin rangaistus on voitu katsoa aiheelliseksi. Tämä sen takia, kuten kurinpitäjäkin toteaa, että pelaajat ovat vastuussa siitä, että pelaajilla on vastuu toisten pelaajien turvallisesta pelaamisesta. Tilanteessa on myös huonojen sattumien summia, joiden takia ei voida täydellä varmuudella todistaa ja olettaa, että koko tapahtumaketju olisi ollut vain ja ainoastaan Niemelän syytä. Pelissä voi siis sattua rajujakin törmäyksiä ilman, että toinen pelaaja tarkoituksenhakuisesti vain ja ainoastaan hakisi kontaktia. Videokuvan perusteella Jalkanen saattaa kaatuessaan lyödä pään lattiaan, mikä on saattanut aiheuttaa aivotärähdyksen oireita. Törmäyksessä pää ei kuitenkaan retkahda. Ankaroittavista perusteista en myöskään ole täysin samaa mieltä kurinpitäjän kanssa. Niiden perusteella pelaajat eivät saisi kentällä juosta toistensa leikkaavilla juoksulinjoilla, vaan pelaajien pitäisi aina juosta vain samansuuntaisesti. Lisäksi kontaktia ei olisi ehkä sattunut, jos Jalkanen olisi jatkanut juoksuaan laidan suuntaisesti eikä olisi leikannut kohti keskustaa. Tilannenopeudesta todettaessa videolta kuitenkin voi havaita, että Jalkasen nopeus oli usean juoksuaskeleen johdosta kova, mutta Niemelän ei. Perusteet ovat mielestäni tältäkin osin ristiriitaiset. 8 (8)
SSRA:n pelaajan nro 22 Emmi Niemelän ja O2 pelaajan nro 14 Veera-Maria Jalkasen keskialueella tapahtuva kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 1/2016-2017 Päätöspäivä 21.9.2016 Asia SSRA:n pelaajan nro 22 Emmi Niemelän ja O2 pelaajan nro 14 Veera-Maria Jalkasen keskialueella tapahtuva kontaktitilanne.
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1/2019
:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1/2019 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän 2.1.2019 antamasta päätöksestä 9/2018-2019 Valittaja: Tuomas Puisto / FBT Karhut United (jäljempänä
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1/2017. Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1/2017 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä Valittaja: Rauman Salba ry / Veli Peltonen (jäljempänä
LisätiedotAsia O2-JKL:n pelaajan nro 51 Jessica Lustigin ja Kooveen pelaajan nro 5 Veera Kaupin välinen kontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 13/2017-2018 Päätöspäivä 28.2.2018 Asia O2-JKL:n pelaajan nro 51 Jessica Lustigin ja Kooveen pelaajan nro 5 Veera Kaupin välinen kontakti keskialueella.
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 9/2018
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 9/2018 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän 24.9.2018 antamasta päätöksestä 1/2018-2019 Valittajat: Iiro Lankinen
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 15/2015. Valittaja: Salibandy Club Classic ry / Mika Savolainen
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJA Valituslautakunta 15/2015 SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 15/2015 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 5/2018. Asia Valitus pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä 14/
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 5/2018 Asia Valitus pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä 14/2017-2018 Asianosaiset Valittajat: Ville Kuusela ja Tommy Koponen / Seinäjoen Peliveljet
LisätiedotSBS Wirmon pelaajan Antti Keskitalon vastustajan ylävartaloon kohdistunut taklaus.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 2/2015-2016 Päätöspäivä 15.10.2015 Asia SBS Wirmon pelaajan Antti Keskitalon vastustajan ylävartaloon kohdistunut taklaus. Ottelu SBS Wirmo Steelers, Mynämäki
LisätiedotKooveen pelaajan nro 53 Tuomas Ahon ja Steelersin pelaajan nro 73 Olli Jaakonsaaren välinen kontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 7/2018-2019 Päätöspäivä 26.12.2018 Asia Kooveen pelaajan nro 53 Tuomas Ahon ja Steelersin pelaajan nro 73 Olli Jaakonsaaren välinen kontakti keskialueella.
LisätiedotLASB:n pelaajan nro 75 Joonatan Surakan ja EräViikinkien pelaajan nro 37 Mikaelin Laxin välinen kontaktitilanne keskialueella laidan lähellä.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 6/2017-2018 Päätöspäivä 15.12.2017 Asia LASB:n pelaajan nro 75 Joonatan Surakan ja EräViikinkien pelaajan nro 37 Mikaelin Laxin välinen kontaktitilanne
LisätiedotSBS Wirmon pelaajan Jani Varjosen ja Josban pelaajaan Ville Laasosen välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 1/2015-2016 Päätöspäivä 13.10.2015 Asia SBS Wirmon pelaajan Jani Varjosen ja Josban pelaajaan Ville Laasosen välinen kontaktitilanne. Ottelu SBS Wirmo
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 5/2017. Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 5/2017 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä Valittaja: EräViikingit ry / Jari Oksanen ja Miko Kailiala
LisätiedotSteelersin pelaajan nro 55 Mikko Ruokolaisen ja Kooveen pelaajan nro 53 Tuomas Ahon välinen kontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 8/2018-2019 Päätöspäivä 31.12.2018 Asia Steelersin pelaajan nro 55 Mikko Ruokolaisen ja Kooveen pelaajan nro 53 Tuomas Ahon välinen kontakti keskialueella.
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 6/2015. Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä, raaka rikkomus
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 6/2015 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä, raaka rikkomus Valittaja: Salibandy Club Classic ry /
LisätiedotM-Teamin pelaajan nro 29 Antti Itkosen ja Torin pelaajan nro 67 Joni Kelloniityn keskialueella tapahtunut kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 3/2017-2018 Päätöspäivä 8.11.2017 Asia M-Teamin pelaajan nro 29 Antti Itkosen ja Torin pelaajan nro 67 Joni Kelloniityn keskialueella tapahtunut kontaktitilanne.
LisätiedotSalibandy Club Classicin ry:n (jatkossa: Classic) pelaajan Mika Savolaisen ja Oilersin pelaajan Santeri Lindforsin välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 8/2015-2016 Päätöspäivä 26.11.2015 Asia Salibandy Club Classicin ry:n (jatkossa: Classic) pelaajan Mika Savolaisen ja Oilersin pelaajan Santeri Lindforsin
LisätiedotAsia Loviisan Torin pelaajan nro 9 Dan Forsströmin ja SBS Wirmon pelaajan nro 47 Niko Vahteran välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 12/2015-2016 Päätöspäivä 15.1.2016 Asia Loviisan Torin pelaajan nro 9 Dan Forsströmin ja SBS Wirmon pelaajan nro 47 Niko Vahteran välinen kontaktitilanne.
LisätiedotAsia Steelersin pelaajan nro 88 Nico Jonaesonin ja TPS:n pelaajan nro 70 Janne Hoikkasen välinen ylävartalokontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 3/2018-2019 Päätöspäivä 30.10.2018 Asia Steelersin pelaajan nro 88 Nico Jonaesonin ja TPS:n pelaajan nro 70 Janne Hoikkasen välinen ylävartalokontakti
LisätiedotAsia Happeen pelaajan nro 61 Peter Kotilaisen ja Classicin pelaajan nro 20 Nico Salon välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 17/2016-2017 Päätöspäivä 1.4.2017 Asia Happeen pelaajan nro 61 Peter Kotilaisen ja Classicin pelaajan nro 20 Nico Salon välinen kontaktitilanne. Ottelu
LisätiedotAsia Happeen pelaajan nro 61 Peter Kotilaisen ja Classicin pelaajan nro 56 Krister Savosen välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 16/2016-2017 Päätöspäivä 1.4.2017 Asia Happeen pelaajan nro 61 Peter Kotilaisen ja Classicin pelaajan nro 56 Krister Savosen välinen kontaktitilanne. Ottelu
LisätiedotFBT Karhujen pelaajan nro 20 Matti Rössin jalka osuu SB Vaasan pelaajan nro 8 Kari-Matti Viinamäkeä päähän.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 10/2017/2018 Päätöspäivä 24.1.2018 Asia FBT Karhujen pelaajan nro 20 Matti Rössin jalka osuu SB Vaasan pelaajan nro 8 Kari-Matti Viinamäkeä päähän. Ottelu
LisätiedotEräViikinkien pelaajan nro 87 Miko Kailialan ja Steelersin pelaajan nro 83 Timo Johanssonin välinen kontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 12/2016-2017 Päätöspäivä 21.2.2017 Asia EräViikinkien pelaajan nro 87 Miko Kailialan ja Steelersin pelaajan nro 83 Timo Johanssonin välinen kontakti keskialueella.
LisätiedotPSS:n pelaajan nro 36 Jasmiina Järvisen ja NST:n pelaajan nro 90 Juuli Hakkaraisen kontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 6/2018-2019 Päätöspäivä 23.12.2018 Asia PSS:n pelaajan nro 36 Jasmiina Järvisen ja NST:n pelaajan nro 90 Juuli Hakkaraisen kontakti keskialueella. Ottelu
LisätiedotKRP:n pelaajan Tuomas Savukosken vaarallinen pelitapa
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 4/2015-2016 Päätöspäivä 16.10.2015 Asia KRP:n pelaajan Tuomas Savukosken vaarallinen pelitapa Ottelu Tapanilan Erä Nokian KRP / 14.10.2015 Päätöslauselma
LisätiedotAsia Steelersin pelaajan nro 88 Nico Jonaesonin ja Indiansin pelaajan nro 81 Otto Lehkosuon välinen jalkakontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 4/2017-2018 Päätöspäivä 28.11.2017 Asia Steelersin pelaajan nro 88 Nico Jonaesonin ja Indiansin pelaajan nro 81 Otto Lehkosuon välinen jalkakontakti keskialueella.
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 5/ Happeen vastine, Pääsarjojen kurinpitäjän päätös 22/ , 5.4.
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 5/2016 Asia Asianosaiset Valitus pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä Valittaja: Happee ry / Otto Tikka Valittajan vastapuoli: Suomen Salibandyliitto
LisätiedotTikkurilan Tiikerien pelaajan nro 91 Ville Pousin ja EräViikingit Akatemian pelaajan nro 32 Juho Niinikosken välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 1/2017-2018 Päätöspäivä 24.9.2017 Asia Tikkurilan Tiikerien pelaajan nro 91 Ville Pousin ja EräViikingit Akatemian pelaajan nro 32 Juho Niinikosken välinen
LisätiedotOtteluvalvojan tekemä videotutkintapyyntö, missä Steelersin maalin edustalla SB Welhojen Janne Pitkänen törmää Steelersin Mikko Ruokolaiseen.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 7/2017-2018 Päätöspäivä 7.1.2018 Asia Otteluvalvojan tekemä videotutkintapyyntö, missä Steelersin maalin edustalla SB Welhojen Janne Pitkänen törmää Steelersin
LisätiedotAsia SB Welhojen pelaajan nro 49 Iiro Lankisen ja Steelersin pelaajan nro 11 Niko Einiön välinen kontakti keskialueella.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 1/2018-2019 Päätöspäivä 24.9.2018 Asia SB Welhojen pelaajan nro 49 Iiro Lankisen ja Steelersin pelaajan nro 11 Niko Einiön välinen kontakti keskialueella.
LisätiedotTPS:n pelaajan Olli Kinnusen ja Classicin pelaajan Joonas Pylsyn välinen kontakti keskialueella.
SALIBANDYLIITTO RY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 21/2018-2019 Päätöspäivä 21.4.2019 Asia Ottelu TPS:n pelaajan Olli Kinnusen ja Classicin pelaajan Joonas Pylsyn välinen kontakti keskialueella. 20.4.2019
LisätiedotSSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 16/ Päätöspäivä
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 16/2015-2016 Päätöspäivä 10.3.2016 Asia M-teamin pelaajan Kia Lehmusvuoren ja Crackersin pelaajan Anette Havanan välinen kontaktitilanne, missä Kia Lehmusvuoren
LisätiedotKooVeen pelaaja nro 20 Mia Valleniuksen ja SB Pron pelaajan Anu Raatevaaran välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 7/2016-2017 Päätöspäivä 9.12.2016 Asia KooVeen pelaaja nro 20 Mia Valleniuksen ja SB Pron pelaajan Anu Raatevaaran välinen kontaktitilanne. Ottelu KooVee,
LisätiedotFBC Turunn pelaajalle Aleksi Havialle määrätään kahden (2) ottelun pelikielto. FBC Turulle määrätään sadan (100) euron sakko.
PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 16/2018-2019 Päätöspäivä 10.3.2019 Asia Ottelu Päätöslauselma Asiaselostus FBC Turun pelaajan nro 7 Aleksi Havian mailakontakti Tiikereiden pelaajan nro 23 Joakim Lundin
LisätiedotClassic- pelaaja Mika Savolaisen väkivaltainen käytös. Miesten Salibandyliigan ottelu Classic - Happee, 19.11.2014, Tampere
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 1/2014 2015 Päätöspäivä 7.12.2014 Asia Ottelu Päätöslauselma Asiaselostus Classic- pelaaja Mika Savolaisen väkivaltainen käytös Miesten Salibandyliigan
LisätiedotEräViikinkien Mirva Laitiselle ei määrätä lisärangaistuksia.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 15/2017-2018 Päätöspäivä 9.4.2018 Asia EräViikinkien pelaaja nro 77 Mirva Laitinen osuu kentän pinnassa jalallaan myös kentän pinnassa olevaa Classicin
LisätiedotSalBan pelaajan nro 7 Veli Peltosen ja O2-Jkl pelaajan nro 82 Jonas Lundellin välinen ylävartalokontakti O2:n pelialueen päädyssä.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 4/2018-2019 Päätöspäivä 31.10.2018 Asia SalBan pelaajan nro 7 Veli Peltosen ja O2-Jkl pelaajan nro 82 Jonas Lundellin välinen ylävartalokontakti O2:n pelialueen
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 7/2017. Asia Valitus pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä 12/
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 7/2017 Asia Valitus pääsarjojen kurinpitäjän päätöksestä 12/2016-2017 Asianosaiset Valittaja: Seinäjoen Peliveljet ry (jäljempänä SPV ) ja Jari Hankkio
LisätiedotErä Akatemia- pelaaja Jussi-Petteri Mäkisen väkivaltainen käytös. Ottelu Miesten Divarin ottelu Loviisan Tor Erä Akatemia, 17.1.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 7/2014 2015 Päätöspäivä 29.1.2015 Asia Erä Akatemia- pelaaja Jussi-Petteri Mäkisen väkivaltainen käytös Ottelu Miesten Divarin ottelu Loviisan Tor Erä
LisätiedotHappee- pelaaja Gitta Suomisen vaarallinen pelaaminen. Naisten Salibandyliigan ottelu PSS- Happee , Porvoo
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 10/2014 2015 Päätöspäivä 20.3.2015 Asia Ottelu Päätöslauselma Happee- pelaaja Gitta Suomisen vaarallinen pelaaminen Naisten Salibandyliigan ottelu PSS-
LisätiedotÅIF:n pelaajan Mikko Piipon ja Josban pelaajan Jere Sivosen välinen kontaktitilanne. ÅIF:n pelaajalle Mikko Piipolle ei määrätä lisärangaistuksia.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 14/2015-2016 Päätöspäivä 5.2.2016 Asia ÅIF:n pelaajan Mikko Piipon ja Josban pelaajan Jere Sivosen välinen kontaktitilanne. Ottelu ÅIF, Sipoo Josba, Joensuu
LisätiedotErä-Viikinkien pelaaja nro 29 Jani Kukkolan ja TPS:n pelaajan nro 11 Eero Jalon välinen kontakti.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 6/2016-2017 Päätöspäivä 15.11.2016 Asia Erä-Viikinkien pelaaja nro 29 Jani Kukkolan ja TPS:n pelaajan nro 11 Eero Jalon välinen kontakti. Ottelu EräViikingit,
LisätiedotPSS- pelaaja Julia Turusen väkivaltainen käytös. Naisten Salibandyliigan ottelu PSS- Happee 18.3.2015, Porvoo
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 11/2014 2015 Päätöspäivä 21.3.2015 Asia Ottelu Päätöslauselma Asiaselostus PSS- pelaaja Julia Turusen väkivaltainen käytös Naisten Salibandyliigan ottelu
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 9/2015
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 9/2015 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton kurinpitäjän päätöksestä, väkivaltainen käyttäytyminen, erotuomarin koskemattomuuden loukkaaminen
LisätiedotTPS:n pelaajalle Olli Laineelle ei määrätä lisärangaistusta.
SALIBANDYLIITTO RY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 17/2018-2019 Päätöspäivä 15.3.2019 Asia TPS:n pelaajan nro 6 Olli Laineen ja KrP:n maalivahdin nro 30 Antti Kortetmaan välinen kontakti maalin edustalla.
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 11/2016
SUOMEN SALIBANDYLIITTO RY:N VALITUSLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 11/2016 Asia Asianosaiset Valitus Suomen Salibandyliiton kilpailu- ja kurinpitoryhmän 3.11.2016 antamasta päätöksestä Valittaja: FBT Karhut United
LisätiedotTikurilan Tiikerien pelaajan nro 16 Miika Iskaniuksen ja ÅIF:n pelaajan nro 95 Tuomas Liukolammen välinen kontakti Tiikerien maalin takana.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 12/2018-2019 Päätöspäivä 18.1.2019 Asia Tikurilan Tiikerien pelaajan nro 16 Miika Iskaniuksen ja ÅIF:n pelaajan nro 95 Tuomas Liukolammen välinen kontakti
LisätiedotEräViikinkien pelaajan nro 19 Maura Paajasen käsikontakti Kooveen pelaajan nro 20 Mia Valleniuksen kasvoihin.
SALIBANDYLIITTO RY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 19/2018-2019 Päätöspäivä 2.4.2019 Asia EräViikinkien pelaajan nro 19 Maura Paajasen käsikontakti Kooveen pelaajan nro 20 Mia Valleniuksen kasvoihin. Ottelu
LisätiedotAsia TPS:n pelaajan nro 87 Miko Kailialan ja Classicin maalivahdin nro 35 Lassin Torisevan välinen kontakti.
SALIBANDYLIITTO RY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 20/2018-2019 Päätöspäivä 20.4.2019 Asia TPS:n pelaajan nro 87 Miko Kailialan ja Classicin maalivahdin nro 35 Lassin Torisevan välinen kontakti. Ottelu
LisätiedotClassic- pelaaja Mika Savolaisen raaka rikkomus. Miesten salibandyliigan ottelu Happee Classic, 30.1.2015, Jyväskylä
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 8/2014 2015 Päätöspäivä 9.2.2015 Asia Ottelu Päätöslauselma Asiaselostus Classic- pelaaja Mika Savolaisen raaka rikkomus Miesten salibandyliigan ottelu
LisätiedotSSV- pelaaja Timo Toivosen väkivaltainen käytös/ raaka rikkomus. Miesten Salibandyliigan ottelu Indians - SSV, 20.12.2014, Espoo
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 3/2014 2015 Päätöspäivä 26.12.2014 Asia Ottelu Päätöslauselma Asiaselostus SSV- pelaaja Timo Toivosen väkivaltainen käytös/ raaka rikkomus Miesten Salibandyliigan
LisätiedotTapanilan Erän nro 36 Markus Laakson ja Espoon Oilersin nro 11 Santeri Lindforsin välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 19/2015-2016 Päätöspäivä 19.3.2016 Asia Tapanilan Erän nro 36 Markus Laakson ja Espoon Oilersin nro 11 Santeri Lindforsin välinen kontaktitilanne. Ottelu
LisätiedotSPV:n pelaaja Jari Hankkio osuu mailallaan TPS:n pelaajan Juuso Alinia alavatsan alueelle.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 12/2016-2017 Päätöspäivä 1.3.2017 Asia SPV:n pelaaja Jari Hankkio osuu mailallaan TPS:n pelaajan Juuso Alinia alavatsan alueelle. Ottelu SPV, Seinäjoki
LisätiedotHappeen pelaajan nro 26 Otto Tikan ja Classicin pelaajan nro 20 Nico Salon välinen kontaktitilanne.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 18/2016-2017 Päätöspäivä 4.4.2017 Asia Happeen pelaajan nro 26 Otto Tikan ja Classicin pelaajan nro 20 Nico Salon välinen kontaktitilanne. Ottelu Happee,
LisätiedotAsia LASB:n pelaajan nro 23 Kaapo Kettusen lyönti Oilersin pelaajan nro 12 Severi Korhosen päähän.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 12/2017-2018 Päätöspäivä 16.2.2018 Asia LASB:n pelaajan nro 23 Kaapo Kettusen lyönti Oilersin pelaajan nro 12 Severi Korhosen päähän. Ottelu 10.2.2018
LisätiedotSteelersin pelaaja Nico Jonaeson osuu mailallaan OLS:n pelaajaa Valtteri Parviaista genitaalialueelle.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 9/2017-2018 Päätöspäivä 18.1.2018 Asia Steelersin pelaaja Nico Jonaeson osuu mailallaan OLS:n pelaajaa Valtteri Parviaista genitaalialueelle. Ottelu Steelers,
LisätiedotSalBa-pelaaja Tomi Pihkoluoman kyynärvarrella tapahtunut työntäminen. Miesten Salibandyliigan ottelu Happee- SalBa,
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 5/2014 2015 Päätöspäivä 28.12.2014 Asia Ottelu Päätöslauselma Asiaselostus SalBa-pelaaja Tomi Pihkoluoman kyynärvarrella tapahtunut työntäminen kulmatilanteessa
LisätiedotKAUSI KOULUTUKSELLISET TEEMAT
KAUSI 2017-2018 KOULUTUKSELLISET TEEMAT Info joukkueille - Korkean mailan tuomitseminen - Rikkeen merkityksen ymmärtäminen - Playbook käyttöön Suomessa Korkean WWW.FLOORBALL.FI mailan tuomitseminen Sivu
LisätiedotAsia OLS:n pelaajan Lauri Tiiran käytös pelatun ottelun OLS Indians jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 3/2018-2019 Päätöspäivä 13.1.2019 Asia OLS:n pelaajan Lauri Tiiran käytös 12.1.2019 pelatun ottelun OLS Indians jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa.
LisätiedotHappeen pelaaja nro 26 Otto Tikka ottaa mailallaan kontaktin Oilersin pelaajan nro 11 Santeri Lindforsin niskaan.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 22/2015-2016 Päätöspäivä 5.4.2016 Asia Happeen pelaaja nro 26 Otto Tikka ottaa mailallaan kontaktin Oilersin pelaajan nro 11 Santeri Lindforsin niskaan.
Lisätiedot1) Pelin ollessa käynnissä kummastakin joukkueesta saa olla samanaikaisesti kentällä enintään
SÄÄNNÖT PELIAIKA 1) Peliaika on 18 minuuttia. 2) Peliaika on juokseva. OSALLISTUJAT Pelaajat 1) Pelin ollessa käynnissä kummastakin joukkueesta saa olla samanaikaisesti kentällä enintään kuusi pelaajaa,
LisätiedotHappeen pelaaja nro 61 Peter Kotilainen protestoi ottelun jälkeen tuomarien toimintaa verbaalisesti sekä heittämällä pelivälineensä.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 24/2015-2016 Päätöspäivä 19.4.2016 Asia Happeen pelaaja nro 61 Peter Kotilainen protestoi ottelun jälkeen tuomarien toimintaa verbaalisesti sekä heittämällä
LisätiedotKURINPITOSÄÄNNÖT. (liittovaltuuston hyväksyttämät 9.5.2015)
KURINPITOSÄÄNNÖT (liittovaltuuston hyväksyttämät 9.5.2015) 1 Soveltamisala Suomen Koripalloliiton (jäljempänä liitto) kurinpitosääntöjen alaisia ovat a) liittovaltuuston jäsenet sekä liittohallituksen
LisätiedotÄssäkeskus, Fleminginkatu 34, Helsinki
SSBL SALIBANDY OY PÖYTÄKIRJA KILPAILU- JA KURINPITORYHMÄN KOKOUS Aika: 29.12.2011 klo 13.30 14.45 29.12.2011 Paikka: Ässäkeskus, Fleminginkatu 34, Helsinki Läsnä: Olli Rauste puheenjohtaja Juha Ollikainen
LisätiedotSUOMEN SALIBANDYLIITTO PÖYTÄKIRJA SB Karhujen Juha Tikan käyttäytyminen Divarin ottelussa Karhut Loviisan Tor
1 SUOMEN SALIBANDYLIITTO PÖYTÄKIRJA 3.11.2016 KILPAILU- JA KURINPITORYHMÄN KOKOUS Aika: Torstai 3.11.2016 Paikka: Läsnä: Sähköpostikokous Olli Rauste, puheenjohtaja Mika Hilska, sihteeri Veli Halonen,
LisätiedotSuomen Vammaisurheilu ja liikunta VAU ry:n laji- ja kilpailutoiminnan kurinpitomääräykset
Suomen Vammaisurheilu ja liikunta VAU ry:n laji- ja kilpailutoiminnan kurinpitomääräykset Kilpailu- ja sääntövaliokunta on käsitellyt kurinpitomääräykset 31.5.2016. VAU:n hallitus on hyväksynyt kurinpitomääräykset
LisätiedotKotkan jääkiekkoerotuomarit ry
Kotkan jääkiekkoerotuomarit ry Harrastekiekko palaveri 18.9.2018 Kotka SÄÄNTÖTULKINNAT 7.10.18 1 HARRASTE- JA SENIORISÄÄNNÖT Kotka 18.9.2018 Mitä tarvitaan harrastekiekon pelaamiseen? 7.10.18 Suomen Jääkiekkoliitto
LisätiedotRikkeen edellytykset
Sääntö 12 Kielletty peli ja epäurheilijamainen käytös Erotuomarin peruskurssi Rikkeen edellytykset 2 Seuraavien perusedellytysten tulee täyttyä, jotta rikkomusta voidaan pitää rikkeenä: pelaajan on tehtävä
LisätiedotEpäurheilijamainen virhe. Säännöt 2017 Sääntö 37
Epäurheilijamainen virhe Säännöt 2017 Sääntö 37 37.1 Määritelmä 37.1.1 Epäurheilijamainen virhe on pelaajan tekemä kosketusvirhe, jossa erotuomarin näkemyksen mukaan: ei yritetä reilusti pelata palloa
LisätiedotMitä merkitään pelaajalle pöytäkirjaan?
Suomen Jääkiekkoliitto ry Toimitsijoiden kesäkysymykset 2016 Nimi: Kerho: Alue: Kuinka monta kautta olet toiminut erotuomarikortillisena toimitsijana? Kuinka monta toimitsijatehtävää sinulla oli kaudella
LisätiedotKÄYTTÄYTYMISRANGAISTUSTEN SEURANTA JA SEURAAMUKSET ( )
1 KÄYTTÄYTYMISRANGAISTUSTEN SEURANTA JA SEURAAMUKSET (2017-2018) - TARKISTETTU SJL:N KILPAILUSÄÄNNÖISTÄ 2017-2018/30.10.17 Joukkueet ovat velvollisia pitämään käyttäytymisrangaistusten kertymää eli ns.
LisätiedotSuomen Moottorikelkkailijat Ry:n kurinpitomääräykset
Suomen Moottorikelkkailijat Ry:n kurinpitomääräykset SISÄLLYSLUETTELO 1 Soveltamisalaan kuuluvat henkilöt ja yhteisöt... 1 2 Rikkomuksen laatu... 1 3 Rangaistuslajit... 2 4 Rankaisuoikeus... 2 5 Ilmoitus
LisätiedotSJL TOIMITSIJAKYSYMYKSET(50) 2008
SJL TOIMITSIJAKYSYMYKSET(50) 2008 Vastaaja: Ohjeita: Vastaa lyhyesti ja yksiselitteisesti. Merkitse vastauksesi lisäksi se/ne sääntökirjan (SK), erotuomarin ohjekirjan (CB) tai kilpailusääntöjen (KS) kohta/kohdat
LisätiedotHappee- pelaaja Otto Tikan epäilty pureminen/ puremisen yritys. Miesten Salibandyliigan ottelu Happee- SalBa, 21.12.
SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 4/2014 2015 Päätöspäivä 27.12.2014 Asia Ottelu Päätöslauselma Happee- pelaaja Otto Tikan epäilty pureminen/ puremisen yritys Miesten Salibandyliigan ottelu
LisätiedotSuomen Amerikkalaisen Jalkapallon Liitto ry KURINPITOMÄÄRÄYKSET
Suomen Amerikkalaisen Jalkapallon Liitto ry KURINPITOMÄÄRÄYKSET 1 Soveltamisalaan kuuluvat henkilo t ja yhteiso t: Liiton kuripitomääräysten alaisia ovat: - liiton jäsenseurat - kilpailutoimintaa harjoittavat
LisätiedotHELSINGIN KAUKALOPALLO RY:N RANGAISTUSSÄÄNNÖT KAUDELLE (voimassa )
HELSINGIN KAUKALOPALLO RY:N RANGAISTUSSÄÄNNÖT KAUDELLE 2016-2017 (voimassa 01.08.2016-31.07.2017) 1 RANGAISTUSSÄÄNTÖJEN SOVELTAMISALA Näiden rangaistussääntöjen alaisia ovat Helsingin kaukalopallo ry:n
LisätiedotPÄÄTÖS 21.04.2015. KOOVEE ry
PÄÄTÖS 21.04.2015 KOOVEE ry Suomen Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on käsitellyt Suomi-sarjasta ilmitulleen tapauksen koskien KOOVEE:n Janne Anttilan pelaamisen ilman hänelle määrätyn pelikiellon kärsimistä.
LisätiedotHELSINGIN KAUKALOPALLO RY:N RANGAISTUSSÄÄNNÖT KAUDELLE (voimassa )
HELSINGIN KAUKALOPALLO RY:N RANGAISTUSSÄÄNNÖT KAUDELLE 2019-2020 (voimassa 01.08.2019-31.07.2020) 1 RANGAISTUSSÄÄNTÖJEN SOVELTAMISALA Näiden rangaistussääntöjen alaisia ovat Helsingin kaukalopallo ry:n
LisätiedotKÄYTTÄYTYMISRANGAISTUSTEN SEURANTA JA SEURAAMUKSET ( )
1 KÄYTTÄYTYMISRANGAISTUSTEN SEURANTA JA SEURAAMUKSET (2015-2016) Joukkueet ovat velvollisia pitämään käyttäytymisrangaistusten kertymää eli ns. kymppitiliä. Mitä sillä tarkoitetaan ja miten sitä seurataan
LisätiedotRANGAISTUSMÄÄRÄYKSET Soveltamisala
RANGAISTUSMÄÄRÄYKSET 2012 1 Soveltamisala Suomen Palloliiton (jäljempänä liitto) rangaistusmääräysten alaisia ovat jäsenseurat ja niiden hallitusten ja johtokuntien ja näiden asettamien elinten jäsenet
Lisätiedot1. PIENI KÄYTÖSRANGAISTUS 2. HENKILÖKOHTAINEN KÄYTÖSRANGAISTUS 3. PELIRANGAISTUS KÄYTÖKSESTÄ
1. PIENI KÄYTÖSRANGAISTUS 2. HENKILÖKOHTAINEN KÄYTÖSRANGAISTUS 3. PELIRANGAISTUS KÄYTÖKSESTÄ Yhtä aikainen käsillä lyönti lantioille. Käsimerkki on sama kaikissa kolmessa rangaistuksessa. Kun on kyseessä
LisätiedotTAKLAAMINEN BLOKKAAMINEN
TAKLAAMINEN BLOKKAAMINEN HUOMIOI TURVASEIKAT harjoitteissa valmentajan selkeät komennot - pilli hammassuojat käyttöön harjoituksissa niska kiinni hartiasuojiin, jolloin katse on eteenpäin. Mahdollinen
Lisätiedot2.1 joka rikkoo liiton voimassa olevia sääntöjä, määräyksiä tai päätöksiä, joita liiton sääntöjen nojalla on annettu ja annetaan;
Esitys liittokokoukselle 9.4.2016 Suomen Sulkapalloliiton kurinpitosäännöt 1 Soveltamisalaan kuuluvat henkilöt ja yhteisöt: Suomen Sulkapalloliiton (jatkossa liiton) kurinpitosääntöjen alaisia ovat: 1.1
LisätiedotSBL:n hallituksen esitys uudeksi kurinpitosäännöstöksi. Suomen Bridgeliitto - Finlands Bridgeförbund r.y. Kurinpitosäännöstö Syyskuu 2011
SBL:n hallituksen esitys uudeksi kurinpitosäännöstöksi. Suomen Bridgeliitto - Finlands Bridgeförbund r.y. Kurinpitosäännöstö Syyskuu 2011 Johdanto Kilpailubridgen laki edellyttää kaikilta pelaajilta korkeimpien
LisätiedotVASTALAUSEPÄÄTÖS 24.03.2016
VASTALAUSEPÄÄTÖS 24.03.2016 Alavuden Peli-Veikot ry (APV) Kuortaneen Kunto ry (KuKu) Suomen Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on käsitellyt B-nuorten Alueliigan ottelusta KuKu APV (20.03.2016) APV:n tekemän
LisätiedotLAKI BUFFALO-SÄÄNNÖSTÄ
LAKI BUFFALO-SÄÄNNÖSTÄ 1. Luku Yleisiä määräyksiä 1 Soveltamisala Tätä lakia sovelletaan tilanteisiin, joissa Buffalo-sääntö on määrätty voimassa olevaksi. Buffalo-sääntö voidaan määrätä olemaan voimassa
LisätiedotSUOMEN KAUKALOPALLOLIITON RANGAISTUSSÄÄNNÖT
SUOMEN KAUKALOPALLOLIITON RANGAISTUSSÄÄNNÖT 1 RANGAISTUSSÄÄNTÖJEN SOVELTAMISALA Näiden rangaistussääntöjen alaisia ovat Suomen Kaukalopalloliiton tai Suomen Kaukalopallo- ja Ringetteliiton (jäljempänä
LisätiedotVASTALAUSEPÄÄTÖS /
VASTALAUSEPÄÄTÖS 1.12.2016 22 / 2016-17 Iitti Hockey (Iitti) Savitaipaleen Urheilijat (StU) 1. Asian tausta Suomen Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta on käsitellyt D2 AA alkusarjan lohkon 4 ottelusta
LisätiedotSuomen Cheerleadingliiton kurinpitomääräykset Hyväksytty liittohallituksessa
Suomen Cheerleadingliiton kurinpitomääräykset Hyväksytty liittohallituksessa 16.06.2017 1 Soveltamisalaan kuuluvat henkilöt ja yhteisöt: Liiton kuripitomääräysten alaisia ovat: - liiton jäsenseurat - jäsenseurojen
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen 25.8.2006 ASIA HAKIJA Iiroonjärven vedenkorkeuden tarkkailuohjelmaa koskeva oikaisuvaatimus,
LisätiedotVASTALAUSEPÄÄTÖS /
VASTALAUSEPÄÄTÖS 7.3.2017 45 / 2016-17 Juniori-SaPKo ry Juniori-KalPa ry 1. Asian tausta Suomen Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta on käsitellyt Juniori-SaPKo ry:n (jälj. SaPKo) tekemän vastalauseen liittyen
Lisätiedottuomari tuomitsee samalle pelaajalle toisen käytösrangaistuksen. Mitä merkitään pelaajalle #16 pöytäkirjaan ajassa 41:20?
Suomen Jääkiekkoliitto ry Toimitsijoiden kesäkysymykset 07 Nimi: Kerho: Alue: Kuinka monta kautta olet toiminut erotuomarikortillisena toimitsijana? Kuinka monta toimitsijatehtävää sinulla oli kaudella
LisätiedotVASTALAUSEPÄÄTÖS /
VASTALAUSEPÄÄTÖS 25.1.2017 32 / 2016-17 Kuusamon Pallo-Karhut (PaKa) Muhoksen Jääklubi (MuJK) 1. Asian tausta Suomen Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta on käsitellyt C-nuorten Suomi-Sarjan lohkon 1 ottelusta
LisätiedotSEISAN 1(12) SEISAN. 1. Yoi
SEISAN 1(12) Kuvien lähde: Gijomonkai ry:n katavideo Tekstien lähde: Shoko-Ryu kolleegio Shoko-Ryu vyokoevaatimukset (Lokakuu 2003 Tarkistettu versio helmikuu 2004 ) SEISAN 1. Yoi 2. Askel vasemmalla jalalla
LisätiedotOHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT
OHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT JAKSO 7 UUDELLEENTARKASTELU Ohjeet virastossa suoritettavaan
LisätiedotSääntö 12 Kielletty peli ja sopimaton käytös. Erotuomarin peruskurssi
Sääntö 12 Kielletty peli ja sopimaton käytös Erotuomarin peruskurssi 2 Yleiset periaatteet Suora ja epäsuora vapaapotku tai rangaistuspotku voidaan tuomita rikkomuksista ja sääntörikkomuksista vain, kun
Lisätiedot1 PÖYDÄT JA PALLOT 1. Kilpailuissa tulee käyttää Suomen Biljardiliiton hyväksymiä pöytiä ja palloja.
KARAMBOLEN SÄÄNNÖT Kolmen vallin kara Yhden vallin kara Suora kara - Cadre YHTEISET SÄÄNNÖT KAIKILLE PELIMUODOILLE 1 PÖYDÄT JA PALLOT 1. Kilpailuissa tulee käyttää Suomen Biljardiliiton hyväksymiä pöytiä
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 31.1.2014 Taltionumero 237 Diaarinumero 3362/3/12 1 (6) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävää kuljetuspalvelua koskeva valitus A Päätös,
LisätiedotPeli-idea puolustuspeli. Hyökkäysalueella puolustaminen (muoto)
Peli-idea puolustuspeli Hyökkäysalueella puolustaminen (muoto). - Jätä hieman vapaaksi vastustajan puolustuslinjan pelaajia, houkuttele syöttämään, prässää nopeasti ja samanaikaisesti! Peli-idea puolustuspeli.
LisätiedotLihashuolto. Venyttely
Lihashuolto Aina ennen harjoitusta huolellinen alkulämpö, joka sisältää lyhytkestoiset venytykset noin 5-7 sek (ei pitkäkestoisia venytyksiä, sillä muuten lihasten voimantuotto ja kimmoisuus heikentyy).
LisätiedotAntamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu
Helsingin hovioikeus Tuomio Nro 1697 Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuolet
Lisätiedot