MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti ja täydennystentit
|
|
- Eeva-Kaarina Sipilä
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti ja täydennystentit Muita kuin assistentille sähköisesti toimitettuja mallivastauksia ei ole julkaistu tässä. Niitä voi etsiä laitoksen aulasta tai ao. opettajalta.
2 2 Tehtävä 1 (Aurejärvi) Kun A:lla on hallussaan C:n allekirjoittama velkakirja, lähtökohtana on, että C joutuu maksamaan velan. Velkakirja luo A:n hyväksi saamisolettaman, eikä hänen tarvitse tukea vaadettaan muuten kuin vetoamalla velkakirjaan. Ks. Aurejärvi, Luotto- ja maksuvälineet s C ei ollut saanut velkakirjasta rahaa. Velkakirjan kausana ei kuitenkaan aina ole se, että velallinen saa valuutan itselleen. Kausana voi myös olla, että velallinen menee vastuuseen vieraasta velasta. Ks. Aurejärvi s C:n vastikeväite on tässä aiheeton. -A väitti C:lle, että vaimo vastaa lain mukaan miehensä veloista. Jos tämä väärä väite vaikutti siihen, että C allekirjoitti velkakirjan, C:n sitoumus saattaa olla pätemätön petollisen viettelyn vuoksi (OikTL 30 ). Lisäksi velkakirja voisi olla pätemätön siksi, että A painosti C:tä. A uhkasi tehdä rikosilmoituksen B:n törkeästä petoksesta ja rattijuopumuksesta. Mikäli nämä uhkaukset ovat vaikuttaneet C:n päätökseen allekirjoittaa velkakirja, A on mahdollisesti syyllistynyt lievään pakkoon (OikTL 29 ). OikTL 29 :n soveltuminen edellyttää, että pakkoa on käytetty oikeudenvastaisesti. Ks. Hemmo, Sopimusoikeus 1 s Arviossa on otettava lukuun 1) pakkokeinon sallittavuus 2) tavoitellun edun sallittavuus ja 3) keinon ja edun välinen yhteys. A:n käyttämät painostuskeinot ovat sinänsä sallittuja, mikäli rikosilmoitukset olisivat perustuneet todella tehtyihin rikoksiin. Perättömällä rikosilmoituksella uhkaaminen on tietenkin kiellettyä. A:n tavoittelema etu on sekin sallittu, koska hän oli todella antanut B:lle euron luoton. Velkojalla on oikeus periä saatavaansa niin, että hän vaatii siitä lisävakuuden. Kysymys painostuskeinojen ja edun välisestä yhteydestä on törkeän petoksen osalta tulkinnanvarainen. Yhteysvaatimus voisi täyttyä, koska B:n velka A:lle on syntynyt nimenomaan törkeää petosta käyttäen. Törkeän petoksen selvittäminen rikosprosessissa palvelee tämän velan perimistä. Ks. Hemmo s Rattijuopumus puolestaan on asia, jolla ei ole mitään yhteyttä B:n saamaan luottoon. Uhkaus on irrallinen ja jos se on saanut C:n allekirjoittamaan velkakirjan, A on syyllistynyt lievään pakkoon. C voisi vedota myös OikTL 33 :ään. A on antanut C:lle vääriä tietoja ja käyttänyt kahta eri uhkausta. Vaikka petollinen viettely ja lievä pakko eivät täyttyisi, C:n sitoumus on ehkä syntynyt sellaisissa olosuhteissa, joista tietoisen (siis A:n) olisi kunnianvastaista ja arvotonta vedota velkakirjaan. C:n mukaan hänen sitoumuksensa olisi pätemätön myös B:n menettelyn vuoksi. Väite on sikäli oikea, että jos B:n velkasitoumus oli pätemätön, tämän sitoumuksen vakuudeksi annettu C:n sitoumus olisi sekin pätemätön. C:n sitoumuksen kausanahan oli B:n velka. C ei kuitenkaan vapaudu tällä perusteella, kun A pitää velkakirjaa pätevänä. B:n menettely
3 (petollinen viettely) olisi tehnyt luottosopimuksen pätemättömäksi A:ta kohtaan; pätemättömyyteen olisi saanut vedota A. Kun rahat on jo annettu, A ei enää vetoa pätemättömyyteen. 3 Tehtävä 2 (Halila) Tehtävä koski VKL 2 :ssä säänneltyä regressioikeutta velkasuhteissa. Kanssavelalliset ovat yhteisvastuussa velan maksamisesta, ellei vastuun jaostosta ole sovittu. Tässä tapauksessa vastuu oli yhteisvastuuta. Jos joku on maksanut velan, hänellä on oikeus vaatia jokaiselta muulta tämän osuus. Regressin esittäminen edellyttää pätevää velan maksamista. Tässä tapauksessa on kiistetty pätevä velkasuhde. Valuutan antaminen muulle henkilölle kuin velalliselle ei ole velkasuhteen pätevyyttä poistava tekijä, jos tämä on ollut tarkoituksena. D:n väite on siksi tehoton. Väite siitä, että B olisi päässyt hyötymään velkasuhteesta, voisi olla oikeudellisesti merkityksellinen pohdittaessa regressivastuun jakautumista. Ellei muuta voida osoittaa, regressivastuu jakautuu tasan. Kun puolisoilla on esitetyn kaltaisessa tilanteessa erilliset varallisuuspiirit, vastuu ei kuitenkaan tässä jakaudu tavanomaisesta poikkeavasti. Kyseessä ei liioin ole konfuusio. Jälkitasaus on VKL 2.2 :n mukaan mahdollinen seuraavilla perusteilla Joku on ilmeisesti maksukyvytön. Jonkun oleskelupaikka on tuntematon. Maksua ei ole tullut kuukaudessa siitä esitetystä vaatimuksesta. Arvioitaessa esitettyjen kriteerien täyttymistä tässä tapauksessa voidaan viitata oppikirjan tekstiin, jonka mukaan ilmeisesti maksukyvytön -kriteerin täyttävät ainakin tulokseton ulosmittausyritys ja konkurssi. Se, ettei F:llä ollut varoja velanmaksuun, ei vielä osoittane häntä ilmeisen maksukyvyttömäksi. Liioin ei ole kulunut kuukautta siitä, kun maksua tältä vaadittiin. B:n todistelusta riippuu, onko E:n oleskelupaikka tuntematon vai onko kysymys ponnettomuudesta velan perimisessä, niin kuin C esitti. D:n osalta ei ole täyttynyt mitään sellaista kriteeriä, joka antaisi mahdollisuuden jälkitasaukseen. Tehtävä 3 (Nybergh) Tapauksessa on kysymys irtaimen esineen kaupasta erityisesti tavaran faktisesta virheestä, joka ilmenee myöhemmin kuin vaaran siirtymisen hetkellä ja kyseisen virheen johdosta seuraavista seuraamuksista. Irtaimen kauppaa koskevan kauppalain 1.1 :n (KL) mukaan laki koskee irtaimen omaisuuden kauppaa ja 4 :n mukaan lain säännöksiä ei sovelleta, mikäli kuluttajansuojalaista (38/1978) johtuu muuta. Kuluttajasuojalain (KSL) 1:4 mukaan kuluttajana pidetään tässä laissa luonnollista henkilöä, joka hankkii kulutushyödykkeen pääasiassa muuhun tarkoituk-
4 seen kuin harjoittamaansa elinkeinotoimintaa varten. Saman lain 5:1:n mukaan kyseisen luvun säännökset koskevat tavaran kauppaa, jossa myyjänä on elinkeinonharjoittaja ja ostajana kuluttaja. Tässä tapauksessa M. Ström (jäljempänä myyjä) on myynyt hiehot O. Korholalle (jäljempänä ostaja). Mitään kuluttajaan viittaavaa ostajan puolella ei ole tapauksessa mainittu, jonka takia KL tulee sovellettavaksi. Tavaran sopimuksenmukaisuudesta säädetään KL 17.1 :ssä, jonka mukaan tavaran on mm. lajiltaan, määrältään, laadultaan ja muilta ominaisuuksiltaan vastattava sitä, mitä voidaan katsoa sovitun. On kyse konkreettisesta virhearvioinnista, joka on ensisijaisena lähtökohtana. (Wilhelmsson ym. s. 101 s.) Lisäksi säädetään KL 17.2 :ssä, että jos muusta ei voida katsoa sovitun, tavaran tulee mm. soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään. Tällöin on kyse abstraktin virhearvioinnin pääsäännöstä, jolla tarkoitetaan, että tavaralla tulee olla vähintään sellaiset ominaisuudet, että sitä voidaan normaalilla tavalla käyttää kaikkiin niihin tarkoituksiin, joihin kyseisenlaisia tavaroita yleensä käytetään. (Wilhelmsson ym. s. 106) KL 17.4 :ssa säädetään, että jos tavara poikkeaa siitä, mitä 1 tai 2 momentissa säädetään, siinä on virhe. Virheellisyyden määräävä ajankohta säännellään KL 21 :ssä. Pykälän 1 mom:ssa säädetään, että tavaran virheellisyyttä on arvioitava sen perusteella, millainen tavara on ominaisuuksiltaan vaaranvastuun siirtyessä ostajalle. Myyjä vastaa virheestä, joka tavarassa on ollut tänä ajankohtana, vaikka virhe ilmenisi vasta myöhemmin. Pääsääntönä on, että vaaranvastuu siirtyy ostajalle, kun tavara luovutetaan (Wilhelmsson ym. s. 106). Tämä tarkoittaa, että jos tavara tuona ajankohtana oli virheetön, ostajalla ei ole oikeutta virheseuraamuksiin. Myöhemmin syntyvät virheet eivät siten pääsääntöisesti kuulu myyjän vastuun piiriin. Jotta tavara voitaisiin katsoa olevan virheellinen vaaditaan, että virhe on olemassa vaaranvastuun siirtyessä. Sitä vastoin ei vaadita, että virhe on ollut havaittavissa tuona ajankohtana. Todistustaakka siitä, että virhe on piilevänä ollut olemassa jo vaaranvastuun siirtyessä on yleensä ostajalla. Tarvittavan näytön suhteen ei kuitenkaan välttämättä voida asettaa kovin ankaria vaatimuksia. (Wilhelmsson ym. s. 112) Lisäksi säädetään pykälän 2 mom:ssa, mm. että jos tavara huononee vaaranvastuun siirryttyä ostajalle, tavarassa katsotaan olevan virhe, jos huononeminen johtuu myyjän sopimusrikkomuksesta. Ostajan oikeus purkaa kauppa virheen perusteella edellyttää KL:n mukaan, että virheen korjaaminen tai uusi toimitus eivät tule kysymykseen (KL 37.1 ). Lisäksi purun edellytyksenä on KL 39.1 :mukaan, että sopimusrikkomuksella on ostajalle hänelle olennainen merkitys ja myyjä käsitti tämän tai hänen olisi pitänyt se käsittää. Myyjän vahingonkorvausvelvollisuuden sääntely virhetilanteissa rakentuu samoille perusperiaatteille kuin vahingonkorvausvastuu viivästystilanteissa. Pääpiirteissään tämä merkitsee, että myyjällä on ankarampi vastuu ostajalle aiheutuneista vahingoista kuin välillisistä vahingoista. Välittömästä vahingosta ostajalla on oikeus korvaukseen, jollei myyjä osoita, että virheettömän tavaran luovuttamiselle on ollut KL 27.1 tai 27.2 :ssä tarkoitettu este. Myös virhetilanteissa myyjällä on siten kontrollivastuu, mutta eri tavalla kuin viivästystilanteissa. Esimerkiksi yksittäisten kotieläinten tapauksissa tavarassa oleva piilevä virhe merkitsee, ettei virheetöntä tavaraa ole olemassa ja että kysymyksessä siten on este virheettömän tavaran luovutukselle. Näin ollen ratkaisevaksi myyjän vahingonkorvausvastuun kannalta muodostuu se, onko virhe peräisin myyjän kontrollipiiristä vai ei. (Wilhelmsson 4
5 ym. s. 131 ss.) Lisäksi ostajalla on KL 40.3 :n nojalla aina oikeus korvaukseen, jos virhe tai vahinko johtuu huolimattomuudesta myyjän puolella. Nyt kyseessä olevassa tapauksessa virhe on laadultaan erikoinen, koska tavara koostuu elävistä eläimistä, jonka takia tavaran tulee käsitellä erityisellä huolellisuudella. Kun lisäksi oli kyse kantavista eläimistä, joita koski erityismääräyksiä korostuu vaatimukset käsitellä ne asianmukaisesti. Tapauksessa todettiin, että todennäköisimpänä syynä neljän hiehon sairastumiseen on pidettävä lähellä poikimisaikaa tapahtuneesta kiellonvastaisesta kuljetuksesta johtunutta rasitusta. Tämä rasitus on alentanut kantavien eläinten vastustuskykyä niin, että sairaus on tapahtuneen poikimisen jälkeen puhjennut. Kun hiehot näin kohta luovutuksen jälkeen ovat sairastuneet tautiin, jolle ne jo luovutushetkellä ovat olleet erityisen alttiita lähellä poikimista sattuneen liiallisen rasituksen vuoksi, hiehot eivät ole terveydentilaltaan olleet virheettömiä. Neljässä hiehossa on siten ollut virhe siitä riippumatta, ovatko nämä eläimet saaneet tartunnan ennen kauppaa vai sen jälkeen. Näistä hiehoista yksi on kuollut ja yksi on lopetettu sen toipumatta sairaudestaan. Myös kahden muun näin sairastuneen hiehon maidontuotanto on sairauden vuoksi jäänyt vähäiseksi ja kaikkien näiden neljän hiehon poikimat vasikat ovat kuolleet. Myyjän sopimusrikkomus on näin ollen ollut oleellinen. Ostajalla on siten oikeus paitsi vahingonkorvaukseen, myös kaupan purkuun. 5 Huom!Tämä mallivastaus on informatiivisista syistä laadittu seikkaperäisemmäksi kuin mitä tenttivastauksilta on vaadittu. Joillekin vastaajille KL:n soveltamisala tuotti vaikeuksia. Luulisi, että neljä hiehoa ostava henkilö ei hanki kulutushyödykkeen pääasiassa muuhun tarkoitukseen kuin harjoittamaansa elinkeinotoimintaa varten (KSL 1:4). KL:n lähtökohtana oleva noutokauppa aiheutti jonkin verran hämmennystä. Tapauskuvauksessa todetaan, että kauppa tehtiin Korholan tilalla, eli ostajan luona, missä hiehot samalla luovutettiin, eli eläimet olivat jo ostajalla kaupantekohetkellä. Sairauden syyksi ilmoitettu kuljetus on vain voinut olla myyjän puolelta hoidettu kuljetus ostajan tilalle. Mistään muusta kuljetuksesta ei ole mainintaa. Lähtökohdaksi voisi ottaa, ettei nautakarjalle järjestetä seuramatkoja. Yleensä maatilakäytössä olevat eläimet pidetään tilalla kunnes ne toimitetaan teuraaksi. Tämän kuvion hahmottaminen tuotti joillekin vastaajille hankaluuksia. Tehtävä 4 (Hemmo) Tapauksessa on tullut arvioida kunnan vastuuta ja virkamiehen henkilökohtaista vastuuta, joka toki on käytännössä vähemmän tärkeä. Vastuuarviointi lähtee tietoja antaneen virkamies X:n menettelyn huolellisuusarvioinnissa. Kysymyksessä olevan kaltainen tietojen antaminen on oikeuskäytännössä tehtyjen linjausten mukaan julkisen vallan käyttöä, joten tilanteeseen soveltuu VahL 3:2.2 :n mukainen ns. standardisäännös. Vastuu syntyy siten vain, jos tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia ei ole noudatettu. Käytännössä standardisäännös ei kuitenkaan ole juuri supistanut vastuuta normaalin tuottamussäännön mukaisesta.
6 Tapauksessa on voinut esittää erilaisia virkamiehen menettelyä koskevia argumentteja. Toisaalta viranomaistoimintaan liittyy lähtökohtaisesti korkeahko huolellisuusvaatimus ja X:n on pitänyt ymmärtää rakennusoikeustiedon mahdollinen merkitys A:n kannalta, toisaalta X on ilmaissut kannanottonsa epävarmuuden ja tarjoutunut tarkistamaan asian. Huomiota on tullut kiinnittää myös A:n itsensä myötävaikutukseen, kun hän on luottanut epävarmaksi todettuun tietoon eikä ole välittänyt X:n tarkistusehdotuksesta. Myötävaikutus vähintäänkin supistaisi kunnan vastuuta, ellei vastuu jää kokonaan syntymättä tuottamuksen puuttumisen ja/tai myötävaikutuksen vuoksi. Erilaiset lopputulokset ovat tältä osin olleet hyväksyttäviä. Virkamies X voi itse olla vastuussa vain VahL 4:1.1 :n mukaisesti. Lievän tuottamuksen tapauksissa vastuuta ei synny lainkaan. Tavallisen huolimattomuuden tapauksessa vastuu olisi kohtuullisen korvauksen käsittävää ja toissijaista kunnan vastuuseen nähden. Törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisuudesta ei selvästikään ole kysymys. Aiheutunut vahinko on puhdas varallisuusvahinko, joka tulee tapauksessa korvattavaksi, koska VahL 5:1 :n julkisen vallan käyttöä koskeva edellytys täyttyy. Tapaukseen vastattiin varsin hyvin. Jotkut vastaajat menivät kuitenkin kohtuuttoman lyhytsanaisesti suoraan lopputulokseen käymättä läpi em. julkisyhteisön vastuun peruskysymyksiä. 6 Tehtävä 5 (Saarikoski) Peruuttamattomuussitoumus on tehty kirjallisesti ja se on rekisteröinnistä päätellen annettu vakuutusyhtiölle. Ratkaistavaksi jää näin ollen, onko (kirjallinen) sitoumus annettu edunsaajille pätevästi. Pertin ja Urpon osalta mahdollinen edustusvaltavirhe on korjaantunut viimeistään nyt, kun he vetoavat peruttamattomuussitoumukseen eli nähtävästi katsovat sen olevan pätevä. Vakuutusyhtiöllä ei ole tällaisessa tilanteessa oikeutta vedota peruuttamattomuussitoumuksen antamiseen mahdollisesti liittyneeseen edustusvaltavirheeseen. 1 Toiseksi on pohdittava, onko peruuttamattomuussitoumus pätemätön sen antajasta eli Inkeristä johtuvasta syystä sen vuoksi, ettei Inkeri mahdollisesti ollut ymmärtänyt peruuttamattomuussitoumuksen oikeudellista merkitystä sen antaessaan. Ymmärtämättömyys voi viitata voimakkuudestaan ja asianhaaroista muutoin riippuen joko suorastaan oikeustoimikelpoisuuden puuttumiseen (HolhTl) tai toissijaisesti OikTl 33 :n mukaisesti kunnianvastaisuuteen ja arvottomuuteen. Sinänsä vakuutusyhtiö voi vedota edukseen tällaiseen päte- 1 Esim. Hemmo I 2003,
7 2 mättömyysperusteeseen. Jutusta ei kuitenkaan käy ilmi mitään seikkoja, joiden perusteella vakuutusyhtiön kiistämisen perustetta voitaisiin tältä osin tarkemmin arvioida. Tapausselosteesta ei (harmittavasti) käy selville yksiselitteisesti, oliko Pertti vajaavaltainen 3 vielä vuosina 1996 ja 1997, kun takaisinostot tehtiin. Tällä seikalla on merkitystä arvioitaessa Auliksen edustusvaltaa Perttiin nähden. Mikä olennaisempaa, jutusta ei joka tapauksessa käy yksiselitteisesti ilmi myöskään sitä, että Pertti (itse tai isänsä edustamana) saati Urpo olisivat todennettavasti suostuneet takaisinostoihin, jotka heikentävät heidän asemaansa peruuttamattomuussitoumuksen saajina (VSL 51.2 ). Urpon allekirjoituksen merkityksestä kohdassa todistajat voidaan tosin perustellusti kiistellä, mutta ainakin nyt pojat esittävät vaatimuksen vakuutusyhtiölle väittäen oikeuksiaan loukatun. Myöskään 1996 ja 1997 laadittujen ilmoitusten tapausselosteessa kuvattu asiasisältö ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ollut suostumuksen antaminen peruuttamattomuussitoumuksen saajien asemaa heikentävään toimeen. Pertin ja Urpon vaatimus hyväksytään. ARVOSTELUPERUSTEET Tapausta laadittaessa alkuperäinen ajatus oli, ettei sovellettavia vakuutussopimuslain normeja pantaisi näkyviin tenttikysymyksessä. Varsinaiseksi lakikirjatentin oikeustapaukseksi tehtävä oli siis helpohko, kun relevantit erikoisnormit tarjoiltiin kultalautasella. Arvostelussa kiinnitettiinkin tavallista hieman tarkemmin huomiota esillä olevien yleisopillisten kysymysten hallitsemiseen. Riippuen siitä, miten näyttöä arvioi suostumuskysymyksen osalta, saattoi pisteitä saada mallivastauksesta poikkeavastakin ratkaisusta, edellyttäen, että esillä oleva oikeuskysymys oli hahmotettu oikein. Tyypillisesti esillä olevat henkilörelaatiot kuitenkin sotkettiin. Vakuutusyhtiöllä epäilemättä on tiedonantovelvollisuus vakuutuksenottaja Inkeriä kohtaan vakuutusturvan sisällöstä ja olennaisista rajoituksista. Tämä ei kuitenkaan liity sen kysymyksen arviointiin, onko Inkeri ollut peruuttamattomuussitoumuksen antaessaan oikeustoimikelpoinen tai onko peruuttamattomuussitoumukseen vetoamista pidettävä kunnianvastaisena ja arvottomana. VSL 9 säätelee luottamuksensuojasta sopimuksen sisältöön annetun informaation valossa, ei kysymystä sopimuksen pätevyydestä eli sitovuudesta ylipäänsä. Pätevyys ratkaistaan omien sääntöjensä perusteella. Esillä olleessa peruuttamattomuussitoumuksen velvoittavuutta koskeneessa jutussa EI ollut kysymys myöskään: Oikeustoimikelvottomuus on viran puolesta huomioon otettava pätemättömyysperuste (esim. Hemmo I 2003, 340). Kun kysymys on vakuutusyhtiön velvollisuudesta maksaa Inkerin kuoltua kuolemanvarakorvaus edunsaajille, lienee vakuutusyhtiöllä oikeus vedota edukseen myös OikTl 33 :n mukaiseen pätemättömyysperusteeseen edunsaajia vastaan. Merkitystä en panisi sille, ettei vakuutusyhtiötä toisin kuin Inkerin kuolinpesää voida pitää Inkerin sijaantulijana oikeussubjektiusmielessä. Tehtävää laadittaessa ajatus oli, että molemmat pojat olivat tuolloin täysivaltaisia.
8 edunsaajamääräyksen muuttamisesta muoto-funktio -konstruktiosta Inkerin ja vakuutusyhtiön väliseen sopimussuhteeseen liittyvistä seikoista minkäänlaisesta sopimussuhteesta Pertin ja Urpon sekä vakuutusyhtiön saati Inkerin välillä vakioehtoproblematiikasta sopimusehtojen tulkinnasta oikeustoimen tai velan sovittelusta heikomman suojasta ym. positiivisesta sopimusedusta perusteettoman edun palautuksen edellytyksistä missään asianosaissuhteessa vahingonkorvauksesta ylipäänsä kuolinpesän hallintoon ja pesänselvitykseen liittyvistä asioista asioista, joita oli kysytty edellisillä tenttikierroksilla 8
Velvoiteoikeus
Velvoiteoikeus 5.12.2003 Vastaustilaa on yksi sivu kysymyksissä nro. 1 5. Kysymyksen nro. 6 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä yhden ruudun
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti
MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus 15.9.2003 pakollinen aineopintotentti Muita kuin assistentille sähköisesti toimitettuja mallivastauksia ei ole julkaistu tässä. Niitä voi etsiä laitoksen aulasta tai ao.
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti
MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus 5.7.2005 pakollinen aineopintotentti Muita kuin assistentille sähköisesti toimitettuja mallivastauksia ei ole julkaistu tässä. Niitä voi etsiä laitoksen aulasta tai ao. opettajalta.
LisätiedotMALLIVASTAUKSET. Velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus 14.4.2004 pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti 2 Tehtävä 1 (Aurejärvi) Esisopimus ei merkitse samaa kuin Letter of intent. Ks. Hemmo I s. 253-261. Asiakirjan otsikko
LisätiedotMALLIVASTAUKSET. Velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus 1.7.2004 pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti 2 Tehtävä 1 (Aurejärvi) Kun A osti B Oy:ltä puutavaraa loma-asuntoa varten, kyseessä oli KSL 5 luvun mukainen kulutustavaran
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 11.4.2003 aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 11.4.2003 aineopintotentti, ON-täydennystentti Verkossa julkaistaan vain assistentille sähköisessä muodossa toimitetut mallivastaukset. Muut vastaukset ovat liitteenä. 2 Tehtävä
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Kauppaoikeus 12.5.2004 pakollinen aineopintotentti, täydennystentit
MALLIVASTAUKSET Kauppaoikeus 12.5.2004 pakollinen aineopintotentti, täydennystentit Muita kuin assistentille sähköisesti toimitettuja mallivastauksia ei ole julkaistu tässä. Niitä voi etsiä laitoksen aulasta
LisätiedotHevoskaupan juridiikka
Hevoskaupan juridiikka Yleistä Hevonen on irtain esine Virhe hevosessa vaikeampi nähdä kuin tavanomaisessa tavarassa (esim. auto) Myyjän tiedonantovelvollisuus Ostajan tiedonottovelvollisuus 1 Sovellettava
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus 28.4.2008
Yleinen velvoiteoikeus 28.4.2008 Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan.
LisätiedotHevoskaupan juridiikka
Hevoskaupan juridiikka Yleistä Hevonen on irtain esine Virhe hevosessa vaikeampi nähdä kuin tavanomaisessa tavarassa (esim. auto) Myyjän tiedonantovelvollisuus Ostajan selonottovelvollisuus Sovellettava
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus
Yleinen velvoiteoikeus 9.3.2007 Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan.
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Siviilioikeus aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 10.5.2002 aineopintotentti, ON-täydennystentti Verkossa julkaistaan vain assistentille sähköisessä muodossa toimitetut mallivastaukset. Muut vastaukset ovat liitteenä. 2 Tehtävä
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus 28.5.2004 pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus 28.5.2004 pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti Muita kuin assistentille sähköisesti toimitettuja mallivastauksia ei ole julkaistu tässä. Niitä voi etsiä laitoksen
LisätiedotViranomaisen vahingonkorvausvastuu 5.11.2012 Anni Tuomela
Julkisoikeus Valtiotieteellinen tiedekunta Viranomaisen vahingonkorvausvastuu 5.11.2012 Anni Tuomela Viranomaisen vahingonkorvausvastuu Viranomaisen vahingonkorvausvastuusta on erilliset säännökset vahingonkorvauslaissa
LisätiedotSOPIMUSOIKEUS MALLIVASTAUKSET
SOPIMUSOIKEUS 18.9.2006 MALLIVASTAUKSET Tehtävä 1 Tapauksessa on kysymys asennusvalmiin talon toimittamisesta koskevan sopimuksen tulkinnasta. Tulkinnanvaraisuus johtui sopimusasiakirjoissa sisältävästä
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 218/2010 vp. Hallituksen esitys laeiksi maanvuokralain muuttamisesta ja perintökaaren 25 luvun
EDUSKUNNAN VASTAUS 218/2010 vp Hallituksen esitys laeiksi maanvuokralain muuttamisesta ja perintökaaren 25 luvun 1 b :n 4 momentin kumoamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laeiksi
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus
Yleinen velvoiteoikeus 17.12.2007 Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan.
LisätiedotMALLIVASTAUKSET. Yleinen velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti
MALLIVASTAUKSET Yleinen velvoiteoikeus 19.9.2005 pakollinen aineopintotentti 2 Tehtävä 1 (Saarikoski) Tehtävän ydinkysymys on, onko A:lle aiheutunut korvauskelpoista taloudellista vahinkoa, kun hän on
LisätiedotYksityisoikeudellisen saatavan vanhentumisaika ja vanhentumisen katkaiseminen
Yksityisoikeudellisen saatavan vanhentumisaika ja vanhentumisen katkaiseminen Kuntamarkkinat 2015 / Lakiklinikka Joonas Jännäri lakimies Tyypilliset yksityisoikeudelliset saatavat kunnissa Tyypillisiä
LisätiedotYLEINEN VELVOITEOIKEUS (200201) 17.12.2009 MALLIVASTAUKSET
1 YLEINEN VELVOITEOIKEUS (200201) 17.12.2009 MALLIVASTAUKSET 2 TEHTÄVÄ 1 A:n eläkevakuutus on sinänsä irtisanottavissa (VSL 12 ), mutta irtisanomisen oikeusvaikutuksia on rajoitettu VSL 13.3:ssa siten,
LisätiedotLUOTTOSUHDE 18.3.2015
LUOTTOSUHDE 18.3.2015 Valinnainen opintojakso, 7 op 1. a: Koron korottaminen ja b: lisäkorko ( 2. Velan periminen. (Saarnilehto, Kivi ym) 3. Korkeimman oikeuden ratkaisussa 2013:72 on kysymys muun ohessa
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (5) Kaupunkiympäristölautakunta Asia/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2019 1 (5) 34 Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan hallinto- ja lakipalveluiden hallintopäällikön vahingonkorvauspäätöksestä 18.5.2018 (13 ) (Tapulikaupunki) HEL
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 27.2.2003 aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 27.2.2003 aineopintotentti, ON-täydennystentti Verkossa julkaistaan vain assistentille sähköisessä muodossa toimitetut mallivastaukset. 2 Tehtävä 1 (Aurejärvi) Rakennusurakka
LisätiedotKysely rehulain ankarasta vastuusta. Evira Hannu Miettinen MMM/ELO
Kysely rehulain ankarasta vastuusta Evira 30.3.2012 Hannu Miettinen MMM/ELO Ankara vastuu? Tuottamuksesta riippumaton vastuu Korvausvastuun syntyminen ilman tahallista tai huolimatonta toimintaa taikka
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 181/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi aravalain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan omistusaravalainan siirtoa kunnalle koskevaa aravalain säännöstä
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 13.9.2002 aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 13.9.2002 aineopintotentti, ON-täydennystentti Verkossa julkaistaan vain assistentille sähköisessä muodossa toimitetut mallivastaukset. Muut vastaukset ovat liitteenä. 2 Tehtävä
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus kesätentti
Yleinen velvoiteoikeus kesätentti 14.8.2007 Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun
LisätiedotPOTILASASIAKIRJASSA OLEVAN TIEDON ANTAMINEN POTILAALLE
17.3.2016 Dnro 1669/2/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Håkan Stoor POTILASASIAKIRJASSA OLEVAN TIEDON ANTAMINEN POTILAALLE 1 ASIA Tutkittavani
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Velvoiteoikeus 1.7.2003 pakollinen aineopintotentti, ON-täydennystentti Muita kuin assistentille sähköisesti toimitettuja mallivastauksia ei ole julkaistu tässä. Niitä voi etsiä laitoksen
LisätiedotKULUTTAJAKAUPAN ERITYISPIIRTEET Marko Mononen Siviilioikeuden dosentti (Helsingin yliopisto)
KULUTTAJAKAUPAN ERITYISPIIRTEET Marko Mononen Siviilioikeuden dosentti (Helsingin yliopisto) Tässä opintomonisteessa luodaan katsaus kuluttajakaupan erityispiirteisiin. Tarkastelu keskittyy kuluttajansuojalain
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus
Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä
LisätiedotTapauksessa on kyse vakuutussopimuslain pakottavuudesta, vakuutuksenantajan tiedonantovelvollisuudesta sekä suojeluohjeiden noudattamisesta.
Tehtävä 1/ Mäenpää / Velvoiteoikeus 10.3.2011 Mallivastaus Alla oleva mallivastaus on yksityiskohtaisempi kuin mitä vaadittiin täyden pistehyvityksen saamiseen. Arvostelussa kiinnitettiin huomiota lisäksi
Lisätiedot4 LUKU. Rahdinkuljettajan vastuu
4 LUKU Rahdinkuljettajan vastuu 27 Vastuun edellytykset Rahdinkuljettaja on vastuussa tavaran katoamisesta, vähentymisestä tai vahingoittumisesta sen kuljetettavaksi ottamisen ja luovuttamisen välisenä
LisätiedotLaki maakaaren muuttamisesta
LUONNOS 5.10.2015 Rinnakkaistekstit Laki maakaaren muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan maakaaren (540/1995) 6 luvun :n 2 momentti, 9 a luvun 10 :n 2 momentti ja 15 :n 1 momentti, 15
LisätiedotMallivastaukset. Yleinen velvoiteoikeus 28.9.2011
Mallivastaukset Yleinen velvoiteoikeus 28.9.2011 Velvoiteoikeuden pakolliset aineopinnot 28.9.2011 Tehtävä 1 / Mäenpää Mallivastaus Tapauksessa on kyse hirven väistämisestä autolle aiheutuneiden vahinkojen
LisätiedotAvioehto. Marica Twerin/Maatalouslinja
Avioehto Marica Twerin/Maatalouslinja Avio-oikeus Avioliiton solmimisella ei ole vaikutusta puolisoiden omistusoikeuteen. Yhteisesti hankittu omaisuus tai yhteisesti taatut velat ovat yhteisiä. Avio-oikeudella
LisätiedotUUSIEN VELKOJEN JA MASSAVELKOJEN PERUSTEET YRITYSSANEERAUKSESSA JA KONKURSSISSA Insolvenssioikeudellinen yhdistys ry:n seminaari
UUSIEN VELKOJEN JA MASSAVELKOJEN PERUSTEET YRITYSSANEERAUKSESSA JA KONKURSSISSA Insolvenssioikeudellinen yhdistys ry:n seminaari 19.11.2014 Tuomas Hupli www.helsinki.fi/yliopisto Keskustelun tausta Tämän
LisätiedotVelvoiteoikeus
Velvoiteoikeus 25.2.2005 Vastaustilaa on yksi sivu kysymyksissä nro. 1 5. Kysymyksen nro. 6 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä yhden ruudun
LisätiedotVakuutusoikeus. Vakuutusoikeuden keskeiset lähtökohdat. Vakuutustoiminta
Vakuutusoikeus Vakuutusoikeuden keskeiset lähtökohdat Käsittää sekä yksityisoikeuteen, että julkisoikeuteen kuuluvia säännöksiä. Vakuutussopimuslaki (543/1994) ja erityislait esim. laki oikeusturvavakuutusten
LisätiedotKeskuskauppakamarin Arvosteluperusteet LVV-koe 23.4.2016 välittäjäkoelautakunta. Kysymys 1
Kysymys 1 a) Välityslain mukaan välityspalkkion maksaa toimeksiantaja. On kuitenkin mahdollista, että vuokravälitystä koskevat toimeksiantosopimukset kohtaavat, jolloin välityspalkkio jaetaan osapuolten
LisätiedotSISÄLLYS. N:o 1367. Laki. nimikirjalain 4 ja 9 :n muuttamisesta. Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 1999
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 1999 Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta 1999 N:o 1367 1378 SISÄLLYS N:o Sivu 1367 Laki nimikirjalain 4 ja 9 :n muuttamisesta... 3631 1368 Laki kansaneläkelain muuttamisesta...
LisätiedotKuntien vastuut Juha Lempinen Kehityspäällikkö Väestörekisterikeskus
Kuntien vastuut 7.10.2015 Juha Lempinen Kehityspäällikkö Väestörekisterikeskus VRK:n ja kunnan välinen sopimus rakennustietojen ylläpidosta Väestörekisterikeskus voi sopia kunnan kanssa, että kunta vastaa
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus 26.1.2007
Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä
LisätiedotValtuutetun on pidettävä valtuuttajalle kuuluvat raha- ja muut varat erillään omista varoistaan.
YLEISIÄ OHJEITA VALTUUTETULLE Seuraavat ohjeet perustuvat edunvalvontavaltuutuksesta annetun lain (648/2007) säännöksiin sellaisina kuin ne lain voimaan tullessa 1.11.2007 olivat. Valtuutetun on oma-aloitteisesti
LisätiedotTOIMINNAN KAUPPAKIRJA. Mäntsälän kunta. Uudenmaan Työterveys Oy *** x.x.2017
TOIMINNAN KAUPPAKIRJA Mäntsälän kunta ja Uudenmaan Työterveys Oy *** x.x.2017 2 (8) 1 OSAPUOLET Mäntsälän kunta Y-tunnus: 0129261-5 Kotipaikka: Mäntsälä Osoite: (jäljempänä Myyjä ) Uudenmaan Työterveys
Lisätiedot2) Kuka katsotaan välitystehtäviä suorittavaksi henkilöksi?
TIEDOTE 1 (5) Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat 15.12.2015 Julkinen Välitysliikerekisteriin merkitty välitysliike VÄLITYSLIIKELAIN AMMATTIPÄTEVYYSVAATIMUSTEN MUUTOS 1.1.2016 astuu voimaan kiinteistönvälitysliikkeistä
LisätiedotMONIKANAVAJAKELUA KOSKEVA OLETTAMASÄÄNNÖSEHDOTUS - MONIKANAVAJAKELUA SELVITTÄVÄN TYÖRYHMÄN PUHEENJOHTAJAN ESITYS
MONIKANAVAJAKELUA KOSKEVA OLETTAMASÄÄNNÖSEHDOTUS - MONIKANAVAJAKELUA SELVITTÄVÄN TYÖRYHMÄN PUHEENJOHTAJAN ESITYS 25.6.2008 Sakari Aalto 2 MONIKANAVAJAKELUA KOSKEVA OLETTAMASÄÄNNÖSEHDOTUS - MONIKANAVAJAKELUA
LisätiedotTUTKIMUSLUPAHAKEMUS/PÄÄTÖS
1/2 TUTKIMUSLUPAHAKEMUS/PÄÄTÖS 1. Tutkimusluvan hakijan tiedot Sukunimi Etunimet Syntymäaika Lähiosoite Postinumero ja toimipaikka Puhelinnumero Sähköpostiosoite 2. Asiakirjat, joihin tutkimuslupaa haetaan
LisätiedotKONKURSSIASIAIN SUOSITUS 5 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004
KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 5 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004 PESÄNHOITAJAN SELONTEKO- JA TIETOJENANTOVELVOLLISUUS 1 YLEISTÄ Pesänhoitajan on informoitava velkojia pesän realisointitilanteesta ja muista kussakin
LisätiedotHenkivakuutussopimusten ehtojen muuttaminen vahinkokehityksen tai korkotason muutoksen johdosta
Kannanotto 1/2013 1 (5) Henkivakuutussopimusten ehtojen muuttaminen vahinkokehityksen tai korkotason muutoksen johdosta 1 Yleistä 2 Säädöstausta Henkivakuutusyhtiöt solmivat asiakkaidensa kanssa pääsääntöisesti
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2013 1 (5) 20 Oikaisuvaatimus vahingonkorvauspäätöksestä HEL 2012-013496 T 03 01 00 Päätös Perustelut päätti hyväksyä kehittämisjohtajan päätöksestä 22.10.2012, 346 tehdyn
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus 26.10.2007
Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä
LisätiedotLUOVUTUSSOPIMUS. Taipalsaaren kunta, Savitaipaleen kunta. Saimaan Kuitu Oy *** xx
LUOVUTUSSOPIMUS Taipalsaaren kunta, Savitaipaleen kunta ja Saimaan Kuitu Oy *** xx.6.2016 2 (7) 1 OSAPUOLET 1.1 Taipalsaaren kunta Y-tunnus: 0163320-5 Osoite: Kellomäentie 1 54920 TAIPALSAARI 1.2. Savitaipaleen
LisätiedotYLEINEN VELVOITEOIKEUS 27.4.2009 1(5)
YLEINEN VELVOITEOIKEUS 27.4.2009 1(5) Kysymys 1 (Kaisto) Vastuuvakuutus. Vakuutussopimukseen perustuva korvausvaatimus (tai ilmoitus vakuutustapahtumasta) on vakuutussopimuslain 73 :n mukaan esitettävä
LisätiedotLAUSUNTO KIRJANPITOLAIN SOVELTAMISESTA POTILASVAHINKOVASTUUN KIR- JANPITOKÄSITTELYSSÄ
Kirjanpitolautakunnan kuntajaosto LAUSUNTO 42 16.11.1999 LAUSUNTO KIRJANPITOLAIN SOVELTAMISESTA POTILASVAHINKOVASTUUN KIR- JANPITOKÄSITTELYSSÄ 1. Lausuntopyyntö Sairaanhoitopiirin kuntayhtymä pyytää kuntajaostolta
LisätiedotSuvianna Hakalehto OTT, VT, apulaisprofessori VAHINGONKORVAUSOIKEUTTA
Suvianna Hakalehto OTT, VT, apulaisprofessori VAHINGONKORVAUSOIKEUTTA Suvianna Hakalehto-Wainio 7.10.2015 1 LUENTOJEN RAKENNE 1) Vahingonkorvaus oikeudenalana 2) Tuottamus 3) Ankara vastuu 4) Erityissääntelyn
LisätiedotY m p ä r i s t ö v a h i n k o v a s t u u s o p i m u k s e n u l k o p u o l e l l a
Y m p ä r i s t ö v a h i n k o v a s t u u s o p i m u k s e n u l k o p u o l e l l a 22.11.2011 S Y S : n s y y s k o k o u s K a r i M a r t t i n e n P a r t n e r A s i a n a j o t o i m i s t o
LisätiedotSTT:n yleiset sopimusehdot 1.1.2010
YLEISET SOPIMUSEHDOT 1 (5) STT:n yleiset sopimusehdot 1. Käyttöoikeus 2. Käyttöehdot 1 Kappale päivitetty 1.1.2016 alkaen. Asiakkaalla on oikeus käyttää STT:n palvelua ja/tai siihen sisältyviä aineistoja
LisätiedotNimi: Kiinteistö Oy Rauhan Ranta 6 Y-tunnus: 2145043-0 Osoite: c/o Holiday Club Resorts Oy, Hitsaajankatu 22, 00810 Helsinki
KIINTEISTÖN KAUPPAKIRJA 1 OSAPUOLET 1.1 Myyjä Nimi: Kiinteistö Oy Rauhan Ranta 6 Y-tunnus: 2145043-0 Osoite: c/o Holiday Club Resorts Oy, Hitsaajankatu 22, 00810 Helsinki ("Myyjä") 1.2 Ostaja Nimi: Eläkevakuutusosakeyhtiö
LisätiedotLÄÄKEVAHINKOVAKUUTUS Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön (jäljempänä "vakuutusyhtiö") yleiset ehdot (voimassa 1.1.
LÄÄKEVAHINKOVAKUUTUS Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön (jäljempänä "vakuutusyhtiö") yleiset ehdot (voimassa 1.1.2012 alkaen) 1. Vakuutuksen tarkoitus 1.1 Lääkevahinkovakuutuksesta korvataan
LisätiedotMassavelat konkurssissa erityisesti ratkaisun KKO 2015:103 valossa. Insolvenssioikeudellinen yhdistys ke
Massavelat konkurssissa erityisesti ratkaisun KKO 2015:103 valossa Insolvenssioikeudellinen yhdistys ke 6.4.2016 Tapaus KKO 2015:103 lyhyesti Konkurssipesään kuului golfosakkeita, joita konkurssipesä ei
LisätiedotMALLIVASTAUKSET. Siviilioikeus 28.5.2003 aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 28.5.2003 aineopintotentti, ON-täydennystentti 2 Tehtävä 1 (Aurejärvi) A:n B:lle antama valtuutus oli luonteeltaan OikTL 11.2 ja 18 :ssä tarkoitettu toimeksiantovaltuutus.
LisätiedotArvonlisäverotus kansainvälisissä kolmikantakauppa- ja muissa ketjukauppatilanteissa
Arvonlisäverotus kansainvälisissä kolmikantakauppa- ja muissa ketjukauppatilanteissa Maaliskuu 2013, Varatuomari Joachim Reimers Kansainvälisessä kaupankäynnissä myydään usein useampaan kertaan peräkkäin
LisätiedotVastuuvakuutukset ja kulotus
Vastuuvakuutukset ja kulotus Vakuutukset. Rahastot. Pankki. Pekka Kokko 11.11.2009 Mitä vastuuriskillä tarkoitetaan? Riski siitä, että yritys tai yhteisö joutuu kantamaan seuraamukset toimintansa tuotteensa
LisätiedotLaki. ulosottokaaren muuttamisesta
Laki ulosottokaaren muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan ulosottokaaren (705/2007) 1 luvun 34 :n 2 momentti, muutetaan 1 luvun 31 :n 4 momentti, 3 luvun 1 :n 1 momentti, 5 :n 1 momentti,
LisätiedotTEKISINKÖ TESTAMENTIN? Diabetesliitto ja Diabetestutkimussäätiö Lahti Asianajaja Harri Jussila
TEKISINKÖ TESTAMENTIN? Diabetesliitto ja Diabetestutkimussäätiö Lahti 28.11.2018 Asianajaja Harri Jussila ESITYKSEN SISÄLTÖ Kuka on äänessä? Kuka perii perittävän varallisuuden? Entä jos perillisiä ei
LisätiedotHE 117/1998 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi perintökaaren 7 luvun 3 ja 5 :n muuttamisesta
HE 117/1998 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi perintökaaren 7 luvun 3 ja 5 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi perintökaaren lakiosaa koskevia
LisätiedotKansainvälistyvät perhesuhteet
Kansainvälistyvät perhesuhteet Juha Auvinen asianajaja, varatuomari, LL. M. Eur. Yleisiä huomioita avioliittolaki, perintökaari, kansainväliset sopimukset (EU, Pohjoismaat) kansainvälinen yksityisoikeudellinen
Lisätiedotosakeyhtiölain kielenhuolto
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Kielitoimisto Asunto-osakeyhti osakeyhtiölain kielenhuolto Salli Kankaanpää, Aino Piehl ja Matti Räsänen 20.3.2008 Kielenhuoltajien kommenttien aiheita Saako lukija tarpeeksi
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan tehtäväksi rikoslakiin muutokset, jotka aiheutuvat Suomen liittymisestä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta
LisätiedotTEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1987:13. Tiivistelmä A oli seuramatkoja tuottavan matkatoimiston markkinointisihteerinä työskennellessään
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 1987:13 Asia Hakija Oikeus valokuvaan A Annettu 17.11.1987 Tiivistelmä A oli seuramatkoja tuottavan matkatoimiston markkinointisihteerinä työskennellessään kuvannut omalla
LisätiedotVirhevastuu asunnon ja asuinkiinteistön kaupassa. Mia Hoffrén
Virhevastuu asunnon ja asuinkiinteistön kaupassa Mia Hoffrén TALENTUM Helsinki 2013 Copyright 2013 Talentum Media Oy ja kirjoittaja Kansi: Lauri Karmila Sivunvalmistus: NotePad ISBN 978-952-14-2115-0 ISBN
LisätiedotJäämistöoikeuden laskennallisten ongelmien kurssi 2013
Jäämistöoikeuden laskennallisten ongelmien kurssi 2013 Loppukuulustelu I 29.4.2013 Mallivastaukset Tehtävä 1 Tapauksessa tuli ensin toimittaa ositus P:n perillisten ja L:n kesken. Siinä oli puolisoiden
LisätiedotSOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot 11.2.2008
SOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot 11.2.2008 Vastausohjeet Vastaustilaa on yksi sivu kysymyksissä nro 1 3. Tilaa ylittävää vastausta tai sellaista vastausta, jossa on riviä kohden enemmän kuin yksi
LisätiedotHallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp).
Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp). Lakivaliokunta on antanut asiasta mietinnön (LaVM 6/2001 vp).
LisätiedotYleiset myyntiehdot. RASI ry YLEISET MYYNTIEHDOT
Yleiset myyntiehdot RASI ry 1.6.2018 YLEISET MYYNTIEHDOT 1. Soveltamisala Näitä sopimusehtoja sovelletaan rakennus- ja sisustustarvikekaupan (jäljempänä myyjä) ja ostajan välisessä kotimaankaupassa. Sopimusehtoja
LisätiedotKuluttajansuojalain vaatimuksia elintarvikkeiden etämyynnille. Lakimies Kristiina Vainio 30.11.2015. kkv.fi. kkv.fi
Kuluttajansuojalain vaatimuksia elintarvikkeiden etämyynnille Lakimies Kristiina Vainio 30.11.2015 Etämyynnin määritelmiä (KSL 6:7) Etämyyntisopimus: etämyyntiä varten luodussa myynti- tai palveluntarjontajärjestelmässä
LisätiedotY:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon.
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 02.06.2016 Dnro OKV/459/1/2016 1/5 ASIA Poliisin ja syyttäjän menettely tuomarin virkarikosasiassa KANTELU Kantelija on kannellut X:n syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjän A:n 4.5.2015
LisätiedotJuha-Matti Moilanen SOPIMUKSET TYÖSUHTEEN PÄÄTTYESSÄ
Juha-Matti Moilanen SOPIMUKSET TYÖSUHTEEN PÄÄTTYESSÄ Talentum Helsinki 2010 Talentum Media Oy ja Juha-Matti Moilanen Kustantaja: Talentum Media Oy Kansi: Outi Pallari Taitto: Avenue ISBN 978-952-14-1470-1
LisätiedotJanne Kaisto Tapani Lohi JOHDATUS VARALLISUUSOIKEUTEEN
Janne Kaisto Tapani Lohi JOHDATUS VARALLISUUSOIKEUTEEN Talentum Helsinki 2013 Juridica-kirjasarjan 20. teos 2., uudistettu painos Copyright 2013 Talentum Media Oy ja tekijät ISBN 978-952-14-2062-7 Kansi:
LisätiedotKAUPPAKIRJA ( luonnos ) 1. OSAPUOLET 1.1. MYYJÄ
KAUPPAKIRJA ( luonnos ) 1. OSAPUOLET 1.1. MYYJÄ Helsingin kaupunki (y-tunnus: 0201256-6) Osoite: PL 2213, 00099 HELSINGIN KAUPUNKI Jäljempänä: Myyjä Myyjän kaupparekisteriote liitteenä 1.1 1.2. OSTAJA
LisätiedotYleinen velvoiteoikeus 13.3.2006
Yleinen velvoiteoikeus 13.3.2006 Vastaustilaa on kaksi sivua kysymyksissä nro. 1 3. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä yhden
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) Terveyslautakunta Tja/5 18.12.2012
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) 306 Vahingonkorvausvaatimus HEL 2012-014354 T 03 01 00 Päätös päätti, että As Oy Helsingin Professorin aukiolle korvataan kotihoidon hallinnasta kadonneen avaimen
LisätiedotLaki. oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain muuttamisesta
Laki oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain (100/2013) 1 luvun :n 2 momentin 2 kohta,
LisätiedotMaanvuokra. Maatalouslinja / Marica Twerin
Maanvuokra Maanvuokra Rakennetun viljelmän voi vuokrata (asuin- ja talousrakennukset) enintään 25 vuodeksi. Jos vuokrasopimuksessa ei ole mainittu aikaa, sopimus katsotaan tehdyksi 2 vuodeksi. Sopimus
LisätiedotValokuva ja yksityisyyden suoja
Valokuva ja yksityisyyden suoja Valtakunnalliset kuva-arkistopäivät 21.11.2011 Kansallismuseon auditorio Puheenvuoroja kentältä: intendentti Hannu Häkkinen Museovirasto / Kuvakokoelmat MUSEOVIRASTO Museoviraston
LisätiedotMALLIVASTAUKSET. Kauppaoikeus 1.10.2004 pakollinen aineopintotentti, täydennystentit
MALLIVASTAUKSET Kauppaoikeus 1.10.2004 pakollinen aineopintotentti, täydennystentit 2 Tehtävä 1 (Toiviainen) Vastausten arvostelussa huomioon otettuja seikkoja: Aatu Avuttoman oikeus saada tietoja kaupasta.
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp. Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2009 valtiopäivillä antanut eduskunnalle
LisätiedotSOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot
SOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot 22.10.2009 Vastausohjeet Vastaustilaa on yksi sivu kysymyksissä nro 1 3. Tilaa ylittävää vastausta tai sellaista vastausta, jossa on riviä kohden enemmän kuin yksi
LisätiedotHallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan tehtäväksi rikoslakiin muutokset, jotka aiheutuvat Suomen liittymisestä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta
LisätiedotSOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot 6.5.2013
SOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot 6.5.2013 Mallivastaukset Kysymys 1 Osakeyhtiö X:n (myöhemmin X Oy) edustaja ottaa yhteyttä paikanninlaitteita mittatilaustyönä valmistavan osakeyhtiö Y:n (myöhemmin
LisätiedotMALLIVASTAUKSET SOPIMUSOIKEUS 14.2.2006
MALLIVASTAUKSET SOPIMUSOIKEUS 14.2.2006 YLEISTÄ: Muistutetaan siitä, että tenttiin on ilmoittauduttava 8 päivää ennen tentin ajankohtaa. Tällä kierroksella myöhästyneet yli 20 opiskelijaa otettiin kuitenkin
LisätiedotTAPATURMA-ASIAIN KORVAUSLAUTAKUNTA KIERTOKIRJE 7/2015 Bulevardi 28 00120 Helsinki 1(3) Puh. 0404 504 244 Faksi 0404 504 246 Teemu Kastula 21.12.
TAPATURMA-ASIAIN KORVAUSLAUTAKUNTA KIERTOKIRJE 7/2015 Bulevardi 28 00120 Helsinki 1(3) Puh. 0404 504 244 Faksi 0404 504 246 Teemu Kastula 21.12.2015 TYÖTAPATURMA- JA AMMATTITAUTILAKI VOIMAAN 1.1.2016 UUDET
LisätiedotHankintadirektiivi uudistuu - Uudistus hankkijan näkökulmasta. 1.4.2014 Liisa Lehtomäki. Hansel Oy. Copyright Hansel Oy
Hankintadirektiivi uudistuu - Uudistus hankkijan näkökulmasta Hansel Oy 1 Ympäristömerkin käyttäminen Direktiiviteksti Artiklassa 43 Merkit Ympäristö, reilu kauppa, luomu. Miten voi käyttää ympäristömerkkiä
LisätiedotMALLIVASTAUKSET Siviilioikeus aineopintotentti, ON-täydennystentti
MALLIVASTAUKSET Siviilioikeus 2.7.2002 aineopintotentti, ON-täydennystentti Verkossa julkaistaan vain assistentille sähköisessä muodossa toimitetut mallivastaukset. Muut vastaukset ovat liitteenä. 2 Tehtävä
LisätiedotVIESTINTÄVERKKOA KOSKEVA KAUPPAKIRJA
1(5) VIESTINTÄVERKKOA KOSKEVA KAUPPAKIRJA OSTAJANA Siilinjärven kunta ja MYYJÄNÄ Savon Kuituverkko Oy 2(5) 1. SOPIJAPUOLET 1.1 Siilinjärven kunta Y-tunnus: 0172718-0 PL 5, Kasurilantie 1, 71800 SIILINJÄRVI
LisätiedotKAUPPAKIRJA ( luonnos ) 1. OSAPUOLET 1.1. MYYJÄ
KAUPPAKIRJA ( luonnos ) 1. OSAPUOLET 1.1. MYYJÄ Helsingin kaupunki (y-tunnus: 0201256-6) Osoite: PL 2213, 00099 HELSINGIN KAUPUNKI Jäljempänä: Myyjä Myyjän kaupparekisteriote liitteenä 1.1 1.2. OSTAJA
LisätiedotVelvoiteoikeus
Velvoiteoikeus 3.12.2004 Vastaustilaa on yksi sivu kysymyksissä nro. 1 5. Kysymyksen nro. 6 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä yhden ruudun
LisätiedotSOPIMUS PALMIA-LIIKELAITOKSEN TIETTYJEN LIIKETOIMINTOJEN LUOVUTUK- SESTA HELSINGIN KAUPUNGIN [X] OY:N. välillä. [. päivänä kuuta 2014]
SOPIMUS PALMIA-LIIKELAITOKSEN TIETTYJEN LIIKETOIMINTOJEN LUOVUTUK- SESTA HELSINGIN KAUPUNGIN JA [X] OY:N välillä [. päivänä kuuta 2014] 1. OSAPUOLET 1.1 Luovuttaja Helsingin kaupunki (Palmia liikelaitos)
LisätiedotASUNTO-OSAKEHUONEISTOSSA TEHTÄVÄSTÄ KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖSTÄ ILMOITUS
ASUNTO-OSAKEHUONEISTOSSA TEHTÄVÄSTÄ KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖSTÄ ILMOITUS Sivu 1/2 TALOYHTIÖ Asunto-osakeyhtiön nimi ja osoite Huoneiston numero OSAKAS Huoneiston osakkeenomistajan nimi ja puhelinnumero
Lisätiedot