Velvoiteoikeus

Transkriptio

1 Velvoiteoikeus Vastaustilaa on yksi sivu kysymyksissä nro Kysymyksen nro. 6 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä yhden ruudun levyinen marginaali. Kukin vastaus kirjoitetaan eri arkille ja kysymyksen nro. 6 vastaukset kyseisen kysymyksen kysymyspapereille. Tenttiin osallistujan on jätettävä nimellä varustettu vastauspaperi jokaisesta kysymyksestä, johon hänen tulee vastata tai jonka hän on korvannut, siis myös sellaisesta kysymyksestä, johon ei ole vastattu. Kysymysten nro. 6a, b, c ja d kysymyspaperit irrotetaan erilleen muista kysymyksistä ja toisistaan ja palautetaan nimellä varustettuna eri pinoihin, vaikka niihin ei olisi vastattu. OTK- ja ON-tutkinnon aineopintotenttiä suorittavat vastaavat kysymyksiin 1 6. ON-tutkinnon täydennystenttiä suorittavat vastaavat kysymyksiin 1, 2, 3 ja 5. Vanhentuneen tentin uusijat vastaavat kysymyksiin 1 6. JuK-tutkinnon suorittaneet vastaavat kysymyksiin 1, 2 ja 3. Tentissä saa käyttää enintään 3 hyvityspistettä. Tentti hyväksytään, jos vastausten ja hyvityspisteiden yhteismäärä on vähintään 30 pistettä. Tentissä saa käyttää enintään kaksi korvaavaa luentosarjaa. Jos korvaavia luentosarjoja ei käytetä lainkaan tai jos niitä käytetään vain yksi, saa sen lisäksi käyttää enintään kolme hyvityspistettä. Tällöin tentin läpäiseminen edellyttää, että muista kuin korvatusta kysymyksestä saatujen pisteiden ja hyvityspisteiden yhteismäärä on vähintään 25 pistettä. Jos korvaavia luentosarjoja käytetään kaksi, ei niiden lisäksi saa käyttää yhtään hyvityspistettä. Tällöin tentin läpäiseminen edellyttää, että muista kuin korvatuista kysymyksistä saatujen pisteiden yhteismäärä on vähintään 20 pistettä. ON-tutkinnon täydennystentissä saa käyttää enintään kaksi hyvityspistettä mutta ei korvaavia luentosarjoja. JuK-tutkinnon suorittaneet eivät voi käyttää hyvityspisteitä eivätkä korvaavia luentosarjoja. Vahingonkorvausoikeuden luentosarjasta saadut pisteet saa käyttää kysymyksen nro. 5 korvaamiseen. Luotto- ja maksuvälineet -luentosarjasta saadut pisteet saa käyttää kysymyksen nro. 3 korvaamiseen. Irtaimen kaupan luentosarjasta saadut pisteet saa käyttää kysymyksen nro. 4 korvaamiseen. Jos käytetään korvaavaa luentosarjaa, vastauspinoon on jätettävä paperi, josta käy ilmi, kuinka monta pistettä on saatu. Tulokset julkaistaan yksityisoikeuden laitoksen ilmoitustaululla ja verkkosivuilla perjantaina klo

2 2 Kysymys 1 A Oy palkkasi X:n toimitusjohtajakseen Kun B Oy:n omistaja Y sai tietää tästä, hän kutsui X:n ravintolaan tutustumista varten. Y tarjoili X:lle runsaasti alkoholia, ja yöllä klo 1.30 solmittiin ravintolan kabinetissa suuri osakekauppa. A Oy myi B Oy:lle kappaletta C Oy:n osakkeita 400 euron kappalehinnasta. Kun B Oy vaati viikon kuluttua osakkeiden luovuttamista, A Oy väitti kauppaa sitomattomaksi. X oli ollut täysin asiantuntematon tekemään tällaista kauppaa, Y oli juottanut X:n humalaan, osakkeiden käypä arvo oli 370 euroa kappale, X:n allekirjoitus kauppakirjassa oli lukukelvoton.f B Oy halusi pysyä kaupassa. Perusteltu ratkaisu. Kysymys 2 Osakeyhtiö B:n jälleenmyyjä, osakeyhtiö A, oli velkaa B:lle euroa. A:n ainoana omistajana ja takaajana oli X. X:llä oli oikeus kirjoittaa A:n nimi yksinään. B:n saatavien A:lta vakuutena oli X:n omistama asuinkiinteistö (arvo euroa) ja osakkeita (arvo euroa). A:n ajauduttua talousvaikeuksiin X ja B:n edustajat neuvottelivat A:n liiketoiminnan ajamisesta alas. X:n ja B:n pääkonttorin autonkuljettajan yhdenmukaisten kertomusten mukaan "neuvottelujen päämääränä oli, että X selviää liiketoimintariskin laukeamisesta huolimatta kuivin jaloin.". A ja B laativat sopimuksen, jonka mukaan "B antaa A:lle täydellisen akordin, jos A luovuttaa tavaravarastonsa B:n nimeämälle uudelle jälleenmyyjälle C Oy:lle ja hakee itsensä konkurssiin". Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen X myi A:n tavaravaraston D Oy:lle, joka maksoi siitä paremman hinnan kuin minkä C Oy oli kirjallisesti tarjoutunut maksamaan. Tämän jälkeen A jätti konkurssihakemuksen. A:n konkurssin alkaessa B ilmoitti, ettei se luovu saatavistaan A:lta tämän sopimusrikkomuksen vuoksi. Koska A:n konkurssipesä oli euroa ylivelkainen, B:n saatavien vakuutena olleet em. kiinteistö ja osakkeet realisoitiin A:n veloista. Säilyttääkseen kotinsa X joutui lunastamaan kiinteistön pakkohuutokaupassa eurolla jääden vielä takaajana velkaa B:lle. X:n oikeus vahingonkorvaukseen B:ltä ja korvausvastuun sisältö? Kysymys 3 Yrittäjä A haki pankki B:ltä vuonna 1990 luottoa yrityksensä laajentamiseen. Pankki myönsi luoton, aluksi miljoona mk, koska yrityksen tase oli vahva ja laajennussuunnitelma erinomainen. Pankin ehdotuksesta luotto otettiin "modernina valuuttasidonnaisena luottona, koska sen kustannukset olivat edullisimmat". Kahta vuotta myöhemmin luoton määrä on noussut devalvaatioiden vuoksi tuntuvasti, samoin helibor-korko. Pankki irtisanoo luoton, koska A ei ollut kyennyt tarjoamaan vakuuden arvon heikennyttyä lisävakuutta ja koska pankin vakavaraisuus oli laskenut alle laissa säädettyjen rajojen. A piti vaatimuksia lakiin perustumattomina ja vaati B:tä päinvastoin myöntämään hankkeeseen lisää luottoa lupausten perusteella - tällä kertaa asiallisin ehdoin. Huijaukseen perustuvaa alkuperäistä luottoa hän ei suostuisi maksamaan ainakaan kokonaan takaisin. Pankki vetosi luottoehtoihin. Tilanteen oikeudellinen arviointi.

3 3 Kysymys 4 A Oy ja B Oy sopivat, että B Oy toimittaa A Oy:lle kahden kuukauden kuluessa 10 erikoisvalmisteista istuinta toimistokäyttöön. Kuukauden kuluttua kaupasta A Oy kuitenkin ilmoitti, että se peruu kaupan, koska ei enää tarvinnut kyseisiä istuimia. B Oy ilmoitti, ettei kaupan peruminen ollut mahdollista sen vuoksi, että B Oy oli sopinut seuraavaksi päiväksi tapaamisen italialaisen erikoisniveliä valmistavan yhtiön edustajan kanssa. Tarkoituksena oli tehdä sopimus istuimiin tarvittavien erikoisnivelien toimituksesta. A Oy vastasi, että kauppa on jo peruttu. B Oy ei hyväksynyt tätä, vaan piti asiaa riitaisena. Se tilasi erikoisnivelet ja valmisti istuimet sopimuksen mukaisesti. A Oy ei kuitenkaan suostunut ottamaan istuimia vastaan eikä maksamaan sovittua euron kauppahintaa. Arvioi tilannetta. Kysymys 5 Vakavaa skitsofreniaa sairastanut A oli hoidossa yliopistosairaalan psykiatrisella osastolla. A oli suljetulla osastolla, mutta päiväkävelyn aikana hän onnistui pakenemaan sairaalasta. Muutamaa tuntia myöhemmin hän puukotti kuoliaaksi kaupungilla vastaan tulleen B:n. Syynä tekoon oli A:n mukaan se, että hänen päähänsä lähetettiin ulkoavaruudesta määräys tappaa B, joka oli vieraan valtion agentti. Arvioi tapaukseen liittyviä vahingonkorvauskysymyksiä.

4 4 Kysymys 6 Vastaa osakysymyksiin (a c) niille varattuun tilaan! Tilaa ylittävää vastausta tai sellaista vastausta, jossa on riviviivaa kohden enemmän kuin yksi kirjoitusrivi, ei oteta huomioon. Velvoiteoikeus Nimi: 6 a) Vertaa kauppalain ja CISG:n (YK:n kauppalaki) säännöksiä vahingonkorvauksesta. (4p) Huom! Kysymys 6 jatkuu seuraavalla sivulla

5 5 Velvoiteoikeus Nimi: 6 b) Mikä on ryhmävakuutus (Hoppu)? (2p) Huom! Kysymys 6 jatkuu seuraavalla sivulla

6 6 Velvoiteoikeus Nimi: 6 c) Asianajajan vahingonkorvausvelvollisuus (Halila-Hemmo). (4p)