SHAKKI. Muistoja aikojen takaa. Päätoimittajat ja avustajat alusta alkaen: lukuisa joukko tunnettuja shakkinimiä, joihin palaamme juhl=umerossa.

Transkriptio

1 35 "1luotta Suom~n SHAKKI Muistoja aikojen takaa Päätoimittajat ja avustajat alusta alkaen: : päätoimittaja Ilmari Rahm, avustajat H. Hindström, E. Malmberg, A. Rautanen, J. Terho, Y. S. Nilsson, J. W. Winter, Th. Gauffin, E. Böök ja P. Sola : päätoimittaja Eero Böök, avustajat P. Sola ja S. Salmio : päätoimittaia B. Rasmusson, avustajat O. Kaila ja L. Valve : päätoimittaia Altti Saloila, avustajina on tänä aikana ollut lukuisa joukko tunnettuja shakkinimiä, joihin palaamme juhl=umerossa. Ulkolaisista avustajista todettakoon seuraavat nimet: maailmanmestarit A. Aliechin, Em. Lasker ja M. Euwe, suurmestarit R. Reti, R. Spielmann, P. Keres, L. Pachman jne. 20 VUOTISJUHLANUMERO ilmestyi elokuussa 1944, tätä numeroa on vielä saatavissa. 35 VUOTISJUHLANUMERO ilmestyy maaliskuussa, ja sen saavat myös matti myöhäiset uudistamalla tilauksensa. ~

2 Arvoisat tilaajat! Suomen Shakin ensimmäinen numero on TeHlä käsissänne, mutta oletteko muistaneet sen myös tilata? Suomen Shakki ei ole unohtanut viimevuotisia tilaajiaan, vaan on lähettänyt jokaiselle tilaajalleen tämän numeron muistin virkistämi'seksi, Älkää anta,ko ketjun katketa, suorittakaa tilaaminen asiamiehen, postin tai kirjakauppojen välityksellä, Suurta vaivaa ei myös tuota tilaaminen suoraankin osoitteella: Suomen Sha'kki, Hki, Annankatu 8 H, Seuraava numero ilmestyy 36-vuotisjuhlajulkaLsuna. SHAKKIMESTARI TOIVO SA10 50-VUOTIAS Eräs tunnetuimmista ja suosituimmista sha,kkimestareistamme Toi v 0 Salo täytti 5,0 vuotta 2,2, L 5,9, Hänen shakkiuransa alkaa 30. vuoden alkuluvuilta ja on senjälkeen jatkunut kiinteänä, V, 1931 Salo nousi!. luokkaan ja v, 1935 mestariluokkaan, ja tähän kun lisäämme kolme Suomen mestaruutta ja äskettäin nimitys vasta perustettuun maajoukkueluokkaan, onkin siinä luokkakorotuksia tarpeeksi. V, 1947 "Topi" sai shakin ansiomerkin sen kantajakelussa, Toivo Salon kotimaisten ikilpailutulosten leegiosta luettelemme vain hänen saavutu'ksensa SM-turnauksissa: 193H 2,-4., 193'7 2". 1938!., 19'39 4., ja ,-5" ,-9" 1949 Il., ", " " " 19M 2,- 3" , ryhmän 5,-6, l., , ja , Kansainvälisissä edustustehtävissä tällainen kärkipelaaja luonnollisesti on ollut hyvin käy- tetty: kansain shakkikisat v, Varsovassa, v, 1937 Tukholmassa, v, 1 %2 Helsingissä, v, 1954 Amsterdamissa ja v, 1%6 Moskovassa, shakkiolympialaiset v. 1936, Mlinchenissä ja monet maa- ja kaupunki ottelut kuuluvat tähän luetteloon. PM-turnausten tuloksia ovat mestariluokan voitto v, 1947 ja 3,-7, pal-kinto maajoukkueluokassa v, 1948 sekä 5, sija v, Merkkipäivänä päivänsankaria muistivat sähkein ja lahjoin lukuisat yksityiset henkilöt jashakkijärjestöl. Varsinainen juhla pidettiin 24. L Shakkikodissa, jossa ilta 'kului hauskojen muistojen parissa. Shakinpelaajat! Hyviä ulkolaisia SHAKKIKELLOJA hinta 5900:- SUOMEN SHAKKI Puh suot/len 1-1 A,<,< I Suomen Keskusshakkiliiton. Suomen Shakkiliiton. Työväen Shakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkojen äänenkannattaja N:o 1 i----- Päätoimittaja PENTTI SIMONEN "_._-._ _.j SUOMEN SHAKKI TILAUSMAKSU 1959 POSTISIIRTOTILIT Helsinki 1/1 vsk. 700 mk Suomen Sh.kki 5149 Annankatu 8 H. Ulkomaille 800 mk Pentti Simonen 9582 Puh Ilmestyy 8 numeroa Osoite HELSINKI Työväen Shakkiliitto 25-vuotias Toinen maamme sha'kkielämän perusjärjestöislä, Työväen Shakkiliitto täytli 25-vuotta tammikuun 6 päivänä Perustava kokous pidettiin Helsingin Työväenyhdistyksen kerhon huoneistossa ja siinä olivat edustettuina viisi kerhoa seuraavien edustajien kaut.ta: V. Kivi ja A. Vormula (Helsingin Työväenyhdistyksen Shakbkerho), N. Säilä ja K, Marttinen (Helsingin Työväen Shakkikerho), G. Nyberg, U, Suomalainen, L Vihavainen ja A, E. Heiskanen (Kullervon shakkiosasto), N. Helenius (Helsingin Kirjatyöntebjäinyhdistys) sekä A. Järvinen ja A. Siiteri (Viipurin Työvä.en Sha'kkikerho). 1. Vihavaisen puheenjohdolla ja N. Heleniuksen pitäessä pöytäkirjaa, perustettiin Työväen Shakkiliitto, hyvä,ksytliin sille säännöt ja päätettiin myös ryhtyä juj.kaisen~aan omaa Työväen Shakki-nimistä äänenkannattajaa. Tämän jälkeen on,i,iiton toiminnassa ehtinyt tapahtua paljon, josta tar,kemmin kertoo 25-vuotisjuhlajulkaisu, joka ilmestyi vuoden lopulla ja on saatavissa liiton sihteeriltä. Julkaisu on 36-sivuinen ja erittäin monipuolises-ti toimitettu. Suomen Shakki esittää juhlivalle liitolle parhaimmat onnittelut I

3 2 SUOMEN SHAKKI Esmo R 1 D ALA : Aljechinin kaunis tunnustuksen osoitus Capablancan neroudelle Yleisesti tunnettu on edesmenneiden maailmanmestarien tri A. Aljcchinin ja J. R. Capablancan viileys 1927 Buenos Airesissa pelatun maailmanmestaruusottelun jälkeen. Syynä olivat uusintaottelua koskevat erimielisyydet. Tämä monessa suhteessa valitettava ristiriita jatkui Capablancan 194,1 tapahtuneeseen kuolemaan saakka. Vähemmän tunnettua on sen sijaan, että - ainakin mitä Aljechiniin tulee - nämä kaksi shakbhistorian suurmiest.ä eivät kaikessa hi,ljaisuudessa voineet olla ihailematta taistensa neroutta. Tämä käy vakuuttavalla tavalla ilmi A,l'jechinin jälkeenjääneisiin papereihin sisäityvästä aineistosta, joka osoittaa tämän Capablancan pitkäaikaisen katkeran vastustajan elämänsä viimeisinä synkkinä maanpakolaisvuosinaan suunnitelleen Capablancan pelien kokoelman julkaisemis,ta. Aljechin ali ja ehtinyt laatia luettelon 70. Capablancan pe,l,istä, jotka hän ai,koi tähän 'kokoelmaan attaa - näistä yksi seuraa Aljechinin huomautuksilla jäljempänä - sekä luonnoksen esipuheeksi teokseen. Julkaisemme seuraavassa ensimmäisen kerran suomenkielisessä asussa viimebimainitun shakkihistoriallisesti mielenkiintoisen asiakirjan - joka samalla on Aljechinin puolelta kaunis kunnianosoitus hänen kuubalaiselle edelläkävijälleen maa,ilmanme'8larin vaha~ istuime.!la - sekä siihen.jiittyvänä Buenos Airesin olympialaisissa 1939" joka jäi Capablancun viime,iseksi suure'ksi lcilpailuksi ja jossa hän saavutti parhaan proscnttitulqlksen 1. pöydällä, pelatun pelin J. Enevoldsen - Capablanca. Mutta antakaamme puheenvuoro tri AljechiniHe: "Ensimmäisen kerran kuulin Capablancasta,190.9, kuten itse asiassa tekivät muutkin aikalaiseni, hänen voittaessaan ottelunsa Marshallia vastaan niin hämmästyttävän vakuultaval.la lavalla. Silloin hän oli 2101 ja minä 16 vuoden i,käinen. Noihin ai,koihin eivät hänen shakilliset suorituksensa sen enempää kuin tyylinsäkään tehneet minuun erityisempää vaikutusta. Hänen pelitapansa näytti "uudelta", mutta siitä puuttui yhtenäisyys. Ja sillainkin, kun hän saavutti kilpailulliselta kannalta ni,in erinamaisen voiton San Sebastianissa J9.11, hän voitti useimmat pelinsä yllättävien ta,kti.llistenkäänteiden avulla. Hänen todelliset, verratlomat.lahjansa alkaivat päästä esiin vas-la Pietarin 19i14 aikoihin, jolloin itsekin opin hänet henkilökohtaisesti tuntemaan. En ennen enkä myöhemminkään ole nähnvt - enkä voi edes kuvitellakaan - niin hämmästyttävän nopeata shakillistd käsityskykyä kuin Capablancalla tuohon aikaan oli. Riittää, kun kerran, että hän antoi pi,kapelissä kai k i 11 e pietarilaisille me,stareille tasoitusta 5-1 ja voitti I Kaiken tämän lisäksi hän oli aina hyväntuulinen, naisten suosikki ja ruumiillisesti erittäin hyvässä,kunnossa - hän oli todellakin,loistava näky. Se, että. hän tuli vasta toiseksi Laskerin jälkeen, an laskettava 'kakonaan hänen Iluore kkaan huolettomuutensa tilille - itse asiassa hän pelasi jo yhtä hyvin kuin Lasker. Tapasin toisen kerran Capablancan Lontaossa 192'2. Hän oli jo maailmanmes,tari ja hän oli ehdottomasti päättänyt jäädä siksi vielä pitkäksi aikaa. Multa tosiasiassa hänen shakilliset ky,kynsä olivat tuolloin jo saavuttaneet huippunsa: kristallinse,lkeä avausten ja keskipelinkäsittely yhtyneenä ylittämättömään loppupelitaktiikkaan. Mutta henkisesti hänestä oli tullut hieman hermostunut ja tämä hermostuneisuus ilmeni pyrkimyksenä lykätä niin pitkälle kuin mahdollista lt18staruuttakoskevaa ottelua tai japa estää se. Tästä syystä hän laati ns. "Lontoon säännöt", joiden mukaan ottelun panos nostettiin aina SUOMEN SHAKKI 3 kultadollar,iin. Noihin aikoihin hänen oli vaikea kuvhehakaan, että kukaan hänen kiipailijoistaan pystyisi saamaan tuollaista summaa kokoon. Ja siinä hän oli oikeassa: ei suinkaan hänen kilpailijoittensa (tässä tapauksessa oman vähäpätöisyyteni), vaan Capablancan itsensä vuoksi tämä summa koottiin Buenos Airesissa i,tse asiassa toivossa tervehtiä häntä jälleen kerran maahmanmestar,ina kaupungissa, jossa hän oli jo kaksi,kertaa vieraillut ja jossa hän oli tavattoman suosittu. Ihmiset siel,lä olivat luonnollisestikin va,kuultuneita siitä, että hän voittaisi ottelunsa minua vastaan. Kuinka sihen oli mahdollista, että hän hävisi minul,le? Minun on tunnustettava, etten edes nytkään pysty varmuudella tähän kysymykseen vas,taamaan - sillä 1927 en uskonut olleeni häntä parempi. Ehkäpä suurimpana syynä hänen tappioonsa oli hänen omien kykyjensä yli arvioiminen, joka johtui hänen New Yorkissa 1927 saavuttamastaan ylivoimaisesta vohosta, sekä minun kyky jeni aiiarvioiminen. Kuinka tämän asian laita lienee'kään, menettäessään arvonsa mene'lti Capablanca joksikin aikaa, myös maltti.nsa ja al,koi noudat.taa menettelytapoja, jotka - olettaen, että hän tode.!la toivoi uusintaoltelua - eivät olleet omiaan milläcrn tavoin edistämään sellaisen ai'kaansaamista.- ilmaistakseni asian lievästi. Itse asiassa hän yri.tti heti tappionsa jälkeen saada FlDE:n (Kansainliiton vastineen shakin alalla) kautta aikaan uudet mestaruusohelua koskevat määräykset - ilman että olisi neuvoteuut minun kanssani. Tämänlaatuista' menettelyä en voinut suvaita ja niin muuttuivat suhteemme viileiksi ja ristiriitaisiksi. Erätä vuosia myöhemmin omaksui Capablanca oikeamman kannan, nimittäin pyrkimyiksen osoittaa losiasiallisin suorituksin shakkimaai1malle, että hän oli paras ehdokas maa.ilmanmestaruusottelua varten. Ja itse asiassa hän pääsikin tällä tiellä niin pitkälle, että voitti 1936 kaksi erittäin tärkeätä turnausta (Moskovan ja Nottinghamin). Sitten hänen voimansa kuitenkin pettivät - kyl Iäkin pikemmin kilpailulliselta kuin shaki1liseita kannalta ottaen. Hänen sijansa (kahdeksasta) Semmeringenissä 193'7 ja 7. sijansa (kahdeksasta) ARVO-turnaukses,ta osoittiva,t sha'kkimaai.lmall.e, että hänen toiveensa maailmanmestarin arvon suhteen olivat lopullisesti rauenneet. Ja vaikka hän kykeni loppuun saa,kka, esimerkiksi Buenos Airesissa,1939, kuten tulen osoittamaan, luomaan todellisia shakkitaiteen helmiä, hänen voimansa eivät enää riittäneet menestyksen saavuttamiseen suuressa turnauksessa. Joka tapauksessa Capablanca riistettiin shakkimaailman keskeltä aivan liian aikaisin. Hänen kuolemansa kautta olemme menettäneet erittäin suuren shabkineron, jonka,kaitaista emme enää koskaan tule näkemään Nim2:oinllalainen peli J. Enevoldsen J. R. Capablanca (Tanska) (Kuuba) Kansain shakkikisai, Buenos Aires d4 Rf6 2. c4 e6 3. Rc3 Lb4 4. Dc a3 Lxc Dxc3 d6 7. g3 De7 8. Lg2 (Sama epätä,smäj.lisyys 'kuin pelissä Capablanca-v. Scheltinga. Oikein oli ensin 8. Rf3. (Huomautuksissaan peliin Capablanca-v. Scheltinga Aljechin kirjoitti tästä: "Valkean ei olisi pitänyt sama vastarintaa tekemättä e6--e5. Oikein oli ensin 8. Rf3i 'ja vasta 8. - Te8:n jälkeen 9. Lg2 e5 W. O~O jne. lähettiparin tarjoamin eduin. Epätarkan tekstisiirron jälkeen mustalla on useita mielenkiintoisia mahdallisuuksia") 8. - e5 9. d5 a5 10. b3? (Jälleen huono siirto, jonka sijasta olisi ollut pelattavaw. b4, 'kuten yllämainitussa Ipelissä. Musta tasoittaa nyt mukavasti pelit) Rbd7 11. Rf3 Rc5 12. Rd2 (Voidakseen estää tässä vaiheessa Rf6-e4':n, jota seuraisi f7--f LI Re4 14. Rxe4 Lxe LgB 16. Le3 b6 17. b4 axb4 18. axb4 Rd7 19. Tfcl (Valkean viime siirrot, jotka olivat pakotettuja, olivat riittävän hyvät säilyttämään asemallisen tasapainon. Hän uhkaa nyt jatkaa' yksinkertaistamista

4 4 SUOMEN SHAKKI pelaamalla c5 - eikä musta voi tehdä paljankaan tämän mahdallisuuden estämiseksi) f4? (Ei menetä mitä tärkeintä tempaa, vaan heikentää myös kes'kustaruutuja ilman korvausta. Valkean paras mahdollisuus ali vielä 20,. cs,,kaska muunnelma bxc bxc5 Txal 22. Txal Rf6, 23. cxd6 cxd6 24. Dd2, ei me~kitse, vaikkakin se on mustalle hieman edullisempi, mitään tadellista vaaraa) e:d4 21. exf4 RfG (Uhkaa jo vainaa sotilaan Rf6-e1:n avulla) 22. h3 Txo:l 23. Txal Te8 24. T0:3 Lh5 25. Dc2 Re4 (Ainaa tapa säilyttää aloite) 26. l.d4? (Ratkaiseva virhe, janka sijasta oli lyötävä, halusi sitten tai ei, asemiin tunkeutuva ratsu. 26. Lxe4 Dxe4 -_. ta,i fxe4 27. Dd2 Dd4 28. Kg2 ei,kä vaikealla ole pelättävää- 27. Dxe4 Txe4 28. c5 1 jälkeen - jos Txb4', niin 29. c6 1 -~ valkea alisi tasin eräissä muunnelmissa menettänyt satilaan, mutta vähäinen materiaali sekä ihmeitä tekevät eriväriset lähetit alisivat taanneet hänelle erinamaiset tasapehtoiveet) 26. DM! (Tämän jälkeen valkean olisi jo liian myöhäistä lyödä ratsua, sillä 27.' Txe4 jälkeen mej:kein kai,kki hänen jäljelle jääneet nappulansa, olisivat vaimakkaasti uhattuja) 27. e4 Del Kh2 Lf3! (Eleganttia ja tehakasta, siilä 1,29. Lxf3 häviäisi heti: 29, Dg3+ Ija Rf2+ jne) 29. T0:2 Te7 (Valkea an nyt tavallaan asemallisesti taimintakyvytön, jaten musta vai kai'ke'ssa rauhassa suarittaa tarvittavat valmistelut ratkaisevaa iskua varten. Jas valkea olisi jättäytynyt täysin passiiviseksi - Dc2--b2-c2 jne. - olisivat mustan seuraavat 'siirrot alleet tadennäköisesti h7-h6, Kg8'-h7 sekä g7~-g5! 30. Da4 Kf7 (Tämän sija'sta kvaliteetin voitto, 30, -- Dg KgI Rd2 1? 32. Txd2 Dxe,l + 3'3. LlI Dxd2 ei olisi allut yhtä vakuuttavaa, kaska 34, Da8'+ Kf7 35. Dh8 Kg Df.8 1 ja valkea pystyy vielä tekemään vastarintaa) 31. DaS Rd2! (Uhkaa Df2) 32. Lxl3 Df Khl (Jas 33,. Lg2, seuraa matti kahdessa siirrossa) Del Kh2 Rxf Kg3 Rxd4 ja valkea antautui", Suolnalaiset shakkimestarit Suamen Shakkiliitan jaulukuun,tiedanantalehti sisältää tilaston suomalaisista shakkimestareista sekä myös-kin mestariehdakkaista. Työväen Shak-kiliiton 25-vuotisjuhlajulkaisu sisältää samanlaisen tilaston omista pelaajistaan, Suamen Shakkiliitan mestarit ja arvan saavutusvuasi: A, Tshepurnaff (t) 1922, Edg. Lindroas (Oulainen) ],924, E. Heilima (Iisalmi) 1925, 1. Rahm (t) 1927, E. Böök 193'0, R. Krogius (Tukholma) 1932, B. Rasmussan " 1. Solin 1934, T.Salo 1935, Th, Gauffin (Tmku),19G6" E. Candalin 1937, O. Kaila 1938, K. Ojanen , E, Johanssan (t) 19-39, K. Blomberg (Turku) 1939, P-O. Lundström 1943, V. Kiuru (Västerås) 1945" 11.. Fred 1946, J. Vesterinen 1947, 1. Niemelä 19417, G. Gath6ni (Vaasa) 1947, A. G, Ojanen (Hamina) , S. Helle 194-8, V. Somerpuu (Tampere) 1949, P. Kaskinen (Imatra) 1960, V. Palamaa E. Ridala 1%1, 0, Pastuhaff,1952, L Suaminen 1952, H, Kaskinen 1952, O. Katajisto 1952, J. Haanpää 195-3, J. Hietala (Vaasa) 1953, 1-1. Kahra 1954, V. Lifländer (Imatra) 1954, A. Lahti 1954', J, Snei-tz 1955, P. Massinen (Lahti) 1965, B. Nyren 1956, 1. HäHström (Järvenpää) '1956, L Kanka 1956, R. Nuatia (1") 1957, A, Sauso (Järvenpää) 1957, P. Simonen 1957, N. Wikberg 1958 ja H. ~eta Lis~ksi.0t1 mainittava kilpailukiellas'sa oleva J. Fastberg 195-3, (Pmkkakuntamerbnnat!a olevat avat helsinkiläisiä,) Kaikkien mestariemme tilasta an seuraava: SSL TShL Kuallut 4 1 Helsinki Muu Suami Ruatsi Yht. Aktiiv. n, D (Vilön) SUOMEN SHlI.KKI 5 SSl:n Mestariehdokkaat: Ensi kerran julkaistavassa mestari ehdokkaiden luette.lossa on naudatettu nimijärjestystä. Päivämäärä osait,taa Me-olaajan, H. Heikinheimo, (Vaasa) , R. Enarvi 26, 3. 59, B. Backmanssan (Lappeenranta) <9, V. Säilä (Turku) 23, , E. Bansdorff 26. 3, 59, P~E. Ekblam , E, Kämäräinen (Kaitjärvi) ', R. Nylund , P. Ahanen (Vammala) , B. Lännblad , B, AhlbäC'k (Pietarsaari), " A, Johanssan (Tammisaari) , K. Lilja (Karjaa) , A. 1. Mattsson (Tampere) " A. Luumi , R. Tuusvuori (Savonlinna) , 1. Calliander (Hämeenlinna) 26, 3. 5,9, H. Renkanen (Jaensuu) 26, 3, 59, O. Riihimaa (Kerava) , A. Pyykkönen , J. Päivärinta (AHaa) , D. Lardat (Kokkala) 5. 3,. 63!, 1. Vilske ', U. Räisä (Iisalmi) , V. Tirk-kanen (Turku) :, S. Kajan 5, , B. Breider 5, , H. Lindroos 9. 9, 64, P. Elaranta (Lahti) , P. Äijälä. (Riihimäki) ', M. Uima TIen (Toijala) ,9, H. Liipola ,Q" G. Brantberg , V. Ennola (Turku) ,9, R. Lindeman (Turku) 2. 4" 62, H. Katas (Kauvala) , K Rannanjärvi (Savanlinna) IS" 7. 59, S, Liljamo (Lapua) '9, 1. Jemström , H. Heikkilä , V. KaE (Lappeenranta) , E. Korhanon (Hanko,) 5. 1,1. 59, A. Talo, (Tampere) 21. 4'. 6.0, A. Kaasalainen (Riihi mäki) II , M. Mäntyharju (Tampere) , E. Latvia (Turku) , A. Kiviaho, , G. Kvist , E. Hyvärinen II , E. Aaltio,JL 9. 60, P. Kajaste ,0, V. Helin (Tampere) " J. Helenius (Hämeenlinna) ' ,1, H. Westerinen (Kuhmo,) 7, 4. 61, O. Boström (Turku) 7. 4,. 6'1, K, Nikkilä (Tampere) ,1, K. Metsälä (Lahti) 7. 4, 61, J. Halapainen '1, 1.,Saren ,1 ja K. Ahanen ,1. ME-arvan menettämisen uhalla an siis 15 pe.laaja,n osallistuttava pääsiäis~ turnaukseen Tavaitetulaksen (= 50 %_1/ 2 p.) saavuttamattamuuden jahdosta seuraavilla ehdabkailla on "varoitus": P. Eloranta, J. Päivärinta, 1. Vilske, H. Katas, E. Bonsdarff, G. Kvist, 1. Jernström ja 1. Mäkihavi. ME-arvan sai N. Olk'konen past mortem, Mestariksi ovat nausseet P. Massinen, N. Wigberg, B. Nyren, R. Nuatio (-f), 1. Kanka, p, Simanen, 11.. Sausa ja H. Keto, ME-nimitysjärjestyksessä lueteltuina. Kahden epäannistumisen perusteella ME-arvan avat menettäneet O. Lehtinen, H. Nyman ja E, Sahlberg, Liitasta ovat eronneet V. Lignell, H. Tverin ja K. Rajakallio,. LiHanhallitus on aikana S nimennyt 76 mestariehdakasta, Kaka maan ME-tilasta on: Helsinki S'SL 23" TShL 6, yht. 29, muu Suami SSL 37, TShL 1-6, yht. 53. Ehdakkaiden kakanaismäärä on 82. Työväen Shakkiliiton mestarit paikkakunnittain: HeI s i n.k i: E. Heinanen, H. Hankanen, A, lärvinen, V. Kivi, U. Laakso" M. Laisaari, V. Pulk,kinen, E. SaI'mi ja 11.. Visa, T u r k u: A. Alin, K. Arasala, T. Kerppa, A. Lehtinen, R Niemi ja V. VaItanen. Tam per e: A. Ahlstedt 'ja M, Rantanen. K 0 t k a: H. Matikka ja R. Outinen. J y v ä s k ylä: V. Hänninen. K e m i: A. Ruanala. TSL:n Mes!ariehdokkaat: He I s i n k i: U. Backman, Pauli Hietanen, E. Lahti, L Larkkanen, O. Saarinen ja H. Tverin. T u r k u: 11.. Aaltonen, H. Hautala, 1. Ketanen, O. Keula, J. Pal-ken ja V. Nurmi. K 0,,tk a: Pauli Marttinen ja U, Ilanen. K a r hui a: K. Kaunanen ja A, Kiviharju. La h ja: P. Hänninen ja 1. Linden. Ta rn per e : K. Rajakallio,. L a h t i: P. Raintela. J y v ä s k ylä: R Kauranen, K e rn i: 1. Ruonala.

5 6 SUOMEN SHAKKI Suomen Shakissa vuosina julkaistujen pelien TILASTO Tilastolla on oma mielenkiintonsa ja varsinkin sellaisilla, jotka kuvaavat vuosien varrella lclpahtuneita määriä. Olemme lctatineet tilaston Suomen Shakissa julkclistujen pelien lukumäärästä vi~osina B. Tämä tilasto antcla hyvin esimerkillisen kuvan pelien luku101äärän kasvamisesta kclhdelta viimeiseltä vuodel tcl JulkClistujen pelien lukumäixrö: Numero Norm.pel. 12 Lyhytpel Numero I Normpel. JO II Numero Normpel. II Numero Norm.pel. 9 Lyhytpe! II II I Numero ~----~ ~ Norm.pelj : Lyhytpe! JO 1958 Numero ~----- Normpel ,1 32 Lyhytpe! Yhteensä 109 W ' TilClsto osoittclcl, että kclhtencl viimeisenä vuotena on julkaistu normacllipelejä 3'41 jcl lyhytpelejä 72. Peli8n lukumöärä on kasvclnut huomatlclvclsti viime vuoden 10ppupuolellCl jcl esim. viimeisessö numerosscl oli 3:2 normclalipeliä jcl lyhytpelejä 9. Yhteensä on kuuden vuoden ClikClnCl julkclistu pelejä 827 lep!. Tömän vuoden osee.jta voimme 8nnusteeee, ettemme ole menossa iclclksepäin. PELIOSASTO SUO ME N S H A K K 1 7 Toimittaa ESMO RIDALA, Hki - Munkkiniemi, Solnantie 37 B 41. Avustavat: Suurmestari 1. Pachman, Eero E. Böök, Osmo Kaila ja P. Simonen. I.oistopeli 20 Loistopelejä syntyy silloin tällöin, L1utta harvemmin omclssa maclssclmme. Tällä kertaa meillä on esitettävänä loistopeli omasta takaa ja uskomme, että se näkee myös päivänvalon vielä monien shakkilehtien palstoilla. Peli on pelattu KaClkkois-Suomen joukkuemestaruuskilpailussa KotkassCl , molemmclt pelaajcll kuuluvat 1. luokkclcln Hollantilainen puolustus U. Ilonen (Karh.TS) 1. d2-d4 2. g2-g3 3. Lfl-g2 4. c2-c4 5. Ddl-b3 6. Rgl-h3 P. Römpötti (Kouv.SK) e7-e Rg8-f6 cl7-d5 c7-c6 (M NCljdorfin Dlmlssa olevcl e4-si!rron toteutlclmiseen tähtäävä pelitclpcl. MUStCl VClStClCl 6. - Le7:n sijasta omalla peli-siirrollclcln.) Lf8-d Lcl-g5 Rb8-cl7 9. Rbl-c3 DdB-eB 10. c4xd5 e6xd5 II. f2-f3 KgB-hB 12. TaI-el h7-h6 (MustCln on jo pclkko alkaa valmistella aktiivista hyökkäystä jcl siksi lähetin -karkoit!aminen on pai,kclllaan.) 13. Lg5-cl Rd7-b6 14. Db3-c2 (Ei käynytkäön vielä 14. e4? fxe4 15. Lxh3,1 16. Lxh3 Dh5 17. Kg2 g5 ja esim. 18. Lf5: g4 19. e5 Dh KgI Rh5 21. exd6 Rxg3,J 22 hxg3 Dxg Khl Txf5 1 ja musta voitba. Jos tacls 17. Lg2, niin Rg4 18. h3 Lxg3 j Cl m ustclilct on voimclkcls hyökkäys.) e2-e4 16. f3xe4 17. Rc3xe4 lb. b2-b3? g7-g5 fsxe4 d5xe4 De8-g6 (HClluClmCltlCl tunnustclcl kiinnityksessä piilevää voimclcl vcllkecl pyrkii aktiiviseen vclstclpeliin pitkällä viistorivil.lä, vclikkcl ClivCln välttämätön oli 18. De2, jonka jälkeen ei köy Lg4, eikä 18. Te8, 19. TxrGI Oikein olisi Lb Ld2 20. Rxd2 Lf5 2 ' l. Rf2 eikä mustcln etu ole mitenkään wtkai'sevcl.) lb Rh3-f2 20. Dc2-e2 LcB-f5 TaB-eB (LiiCln myöhään 1 Nyt olisi mahdollinen wyöskin 20.'- Txe Rxe4 Te8:, mutlcl mustcl heeluclcl ensin suoritleea hyökkäysvalmistelult loppuun eihän "sacllis" kmkclcl mihinkään 1 VCllkeCln epätoivon sclnelemcl vclstaus tuo picln räiskähtelevää elocl peliini 1) Rb6-d5 21. Re4xd6 (UhkClsi Rc3, 21. l.b4 jcl Rxe4 22. Rxe4 Rf6 PeloittClvCl on myös uhkeeus 2:1.._- Rf4?) ' TeIxe2 23. Rf2xd3 24. Te2-12 TeBxe2 Lf5-d3! Dg6xd3 (ValkeCln vastapeli näyttää jo suowstcccln lupclclvclltcl, eihän käy 24. Dxd4 25. Lb2 eikä 24. Kg7 25. Lxd5 cxd5 26. Rf5+ Kg6 27. Re7 + ja ikuinen shclkki 1 MustClllCt on kuitenkin aikclmoinen yllätys tclkcltclskussclcln 1)

6 8 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Rd5-e3!! (Jo 22. siirtoa tehdessään mus,tan oli otettava huomioon seuraavat mahdollisuudet: a) 25. Txf6 Txf6 26. Txf6 Rxg2 27. Kxg2 Dc2+ b) 25. Lxe3 Dxe3 26. Khl De7 27. Re4 Rd7 e) 25. Tel Rxg2 d) pelijatko, joka epäileuiättä on mus,talle vaarallinen.) 25. Lg2-e4! Dd3xd4 (Rxe4 antaa vain tasapelin ja 25. Dxfl +? 26. Txfl Rxfl 27. Ld3! häviää.) 26. Lcl-b2 Dd4-c5! (Eikä 'suinkaan Dxd6? 27. Txf6 Txf6 28. Txf6 Ddl TII shakkill tai Db4 29. Tf8 matti 1 Jos nyt 27. Lxf6+ Kg8 28. Rxb7, niin Db4 eikä 29. Le7 käy Txf Lxb4 TE matti. Valkean ei kannata jatkaa myöskään 27. Txf6 Txf6 28. Txl6 Rc4+, eikä 28. Lxf6+ KgB 29. Le7 Rxfl 30. KxH De5. Viimeksimainitun siirron torjuaimeen valkea valitsee välisiirron 27. b4) 27. b3-b4 Dc5xb4l (Häviöön johtaisi 27. Db6? 28. Lxf6+ 1)' 28. TI2xfS 29. Lb2xf Lf6-e7 31. Kglxll TI8ri6 KhB-gB Re3xfl a7-a5! (Nyt syntynyt erikoislaatuinen loppupeli on valkean auttamaton häviö keveiden upseerien tehottoman yhteispelin, avonaisen' K-aseman sekä D sivustalla olevan mustan sotilasylivoiman ta,kia. Lisäksi val'kean vastarinta ei enoa ai,kapulan ahdistaessa ole vahvinta laatua. Tosin mustan on vieiä pelattava erittäin tarkasti.) 32. Le4-d3 33. Ld3-c2 34. Lc2-g6 35. Kfl-f2 36. KI2-f3 37. Lg6-hS 38. K13-g2 39. Kg2-h3 40. Rd6-e Re8-16+ Db4-d4 a5-a4 Dd4-al+ Dalxa2+ Kg8-g7 Da2-b3+ Db3-c2+ a4-a3! Kg7-h7 Kh7-h8 (Huomattakoon viimeinen vitsi l 41. Lxa3 Dd Rf6+ Kh8 43. Lb2 Dll Kg4 De2 + upseerin voitoin.) 42. R!6-e8 Dc2-f Lh5-g4 D!5-fl matti! Tai 43. g4, niin Df3 matti. - Nuor-,ten pelaajien tosikamppailupeli, }ossa mustan pelin käsittely tapa on ollut johdonmukaista jakauaskantoisesti laskettua. - Khtettävä tunnustus molemmille pelaajiue. - Voit:tajan mukaan P. S i m 0 n en earo-kann M. Tai H. Golombek (N-liitto) (Englanti) 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. c4! (Vanha teoreettin,en 'jatko 4. Ld3 Lxd3 5. Dxd3, e6,ei aiheuta mustalle mitään vaikeuksia, sillä hän pääsee helpos,ti toteuttamaan vapautussiirron e6~c5. Juuri tämän siirron estämiseen tähtää painostusta ruutua d5 vastaan lisäävä pelisiirto) 4. - e6 5. Rc3 dxc4 6. Lxc4 Re7 7. Rge2 Rd Rb6 9. Lb3 Dd7 10. a4 a5 11. Rg3 Lg6 12. Lc2 Lxc2 13. Dxc2 RbdS 14. Re4 Rb4 IS. De2 Red g6 (Musta on suurin piirtein onnistunut luomaan itselleen tyyd)'lttävän ja puolustuskelpoisen aseman, mut,ta valkea on kahcl.el!a sotilaansiirrollaan 10', a4 'ja Hl, f4 onnistunut luomaan mustan sotilasrintamaan neljä aukkoa b6, d6, 16 ja h6, joiden suojeleminen samanaikaises,ti va-atii mustalla' erityistä valppautta. Aluksi Golombek tässä onnistuukin, mu\ita erehtyy lopuksi --,tämäntapaisessa vai'keassa puolustusasemassa on helppo erehtyä) 17. Ta3 Le7 18. Ld2 Rc2 19. Td3 Rdb4 20. Lxb4 Rxb4 21. Tddl Td8? (Pian käy selville, että tornilla ei ole paljoakaan virkaa d-linjalla ja että mustan olisi ollut yritettävä aktiivista puolustusta siirrolla 2~1. h5 1 Jatko olisi voinut,olla: 2'2. Rf6+ Lxf6 23. exf6 Rd5,! 24, DeS h4! ja musta saa riiiltävästi veastapeliä) 22. Khl hs 23. R16+ lxls 24. exl6 Kf8 (Must-a halusi torjua u'hkauksen f4-!5, mutta se kävi paremmin päinsä jatkon h Re4, '];h5 avulla) 25. Re4 h4 26. RcS (Valkea voitti siis tärkeän tempon, mikä antaa tuulta hänen purjeisiinsa) DeS 27. is! gxf5 28. De3 b6 (28. - Th5) 29. Dg5 Th7 30. Tf4! bxcs 31. Txh4 Txh4 32. Dg7 + Ke8 33. DgB+ Kd7 34. Dl7 + KdS 35. De7+ (Kaikki mustan kuninkaan kiinni pyydystämiseen,tarpeelliset ruudut ovat valkean D:n 'käytössä kuin tarkoin ennakoita suunniteltunai) 35. KdS 36. Dxc5+ Ke4 37. Dxe5. Loistoloppu mielenkiintoiselle kamppailulie! - E Ridala Sisilialainen peli A. Duckstein (Itävalta) M. Euwe (Hol'lanti) Claire Benedict-kilpailut, Ghaumont 195B, 1. e4 cs 2. Rf3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 S. Rc3 a6 6. LgS e6 7. f4 Db6?! (Tästä villistä muunnelmasta käydäär:t jatkuvas:li kiistaa teoreetikkojen välillä. On hieman yllättävää, että ex-maailmanmestari valitsee tämän epävarman jatkon - hänen täytyy ilmeisestikin olla ollut melkoisen varma valkean seuraavan sotilaanuhrauksen inkorrektisuudesta, joka tapauksessa tämä peli on omiaan vakavas,ti järkyt:tämään luottamusta D-siirron hyvyyteen) 8. Dd2! Dxb2 9. Tbl Da3 10. e5 dxe5 (,Peli Keres-Fuderer, Göteborg 1%5, osoitti siirron ],0, Rfd7? selvästi pelisiirtoa huonommaksi) 11. fxes Rld7 12. Lc4 (Tässä ollaan tultu ensimmäiseen tienhaaraan - valkean valittavana oli nimihäin m.yös siirto 12. Re4. Se on kuitenkin teillä hetkellä huonossa huudossa NL:n vii:ne mestaruus,tumauksen pe,lissä Korlshnoi-Tolush esiintyneen jatko:1 ]2. - h6 13. LM Dxa2 14. Tb3 Da' Kf2 Da4 16" Lb5 axb5 17. Rxb5 Le5:+ 18. Rxe5 D:x<h g3 Dd8 20. Dd6 Rxe5 21 Rc7 + Dxc7 22. Dxe7 R8a6 23. Db6 Rxb3 24. exb3 0-0 vuoksi. Najdorfin keksintöä olevan pelisiirron toi suurmestarien turnauskäytöntäön Keres voittaessa NLn mestaru usturnauksessa harvinaisen komealla sommitelmapelillä ToIushin) le'7 (los DeS, vastaa rva!lkea 13. Lxe6 1 Ixe6 14. Rxe6 Dxe De3 Dxe3+ 16'. Lxe3: Ld6 17. Rd5 1 Rf6 IS. Rxg7+ Kf7 19, 0-01 val:kean selvin eduin, kuten Jugoslavia-Unkari-maaottelun pelissä: Matanovie- Barcza, Budapes,t 195:7) 13. Lxe6!! (Edellämainitussa Keresin ja Tblushin välisessä pelissä tapahtui 13. Tb3, joka kuitenkin Tolushin ja Spasskin myöhemmin yhdessä julkaisemien analyysien mukaan on mus,talle täysin tyydyttävä ja jopa edullinen: 1:3. Lxg5 14. Dxg5 Dc Rd5 1 g6 1 jne. Pelisiirmn oli Diiekstein analysoinut valmiiksi jo Wageningenin syksyuä 1957 pelaltua -alueturnausta varten, mutta ei saanut tuolloin tilaisuul:ta sen käyttämiseen. Lähettiuhraus näyttää erittäin lupaavalta ja johtaa vahan villeihin käänteisiin) '--0 (MustaHa oli valittavana useita muita.kin mahdollisuuksia: 1) fxe6 14. Rxe6 Lxg5 15. Re7 + Kd8 16. DxgS+ Kxc7 17. Rd5:+ Ke6 18, Tb3 Da Te3+ Re5 20. De7 1 Rbd7 2,] Dd6+ Kb5 2, voi:ltavin hyökkäybin, 2) Lxg5 14.0' eikä Lxd2? 1,5. Lxf7+ Kf8 16. Re6+ Ke7 17. Rd Dxg5 1 Dxc3 16. Dxg7 1 Dxd Khl Tl8 18. exf6 Dd6 19. Teel Kd8 20. Tdl 1 Db4 2:1. a3 1 Dxa3: 2:2. Tf3' Dc5 23. Tfd3 ja vaikean hyökkäys voittaa 1 3)!ri Euwen pelin jäj:keen ehdottama 13'. - Re6,1, jatkona esim.14. Lxf7 + 1 Kxl7 15. e6+ Kg exd7 Lxd7 17. Rde2 1 LeS 18. De3 Le4 19. Lxe7 Dxe7 2,0. Dxe7 Rxe7 21. Txb7 TeBI eikä valkean sotilaan voitto riittäne pelin voittamiseen) fxe6? (Näyttää si1tä - kaikki-a mahdollisuuksia on tosin erittäin vaikeata laskea - että ex-maailmanmeslari on oikeassa väittäessään tätä siirtoa ratkaiseva'ksi virheeksi ja esittäessään, että musta olisi pelaamalla Lxg5! 15. Dxg5 h Dh4 RxeS 17, Lxc:8 Dxe3 - eikä 17. _ Txe8 18. Rd5 1-18, Lxb7 Ta7 todennäköisesti pystyny,t pelastam-aan pelin. Val'kea olisi saattanut losin va-

7 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Iita toisenkin vaihtoehdon, nimittäin ja,tkon 16. Dd2 Rxe5 17. LxcS TxcS IS. Rd5 Rbd5 19. Rf5 Dc Khl Dxc2, mutta näin syntynyt asema on vaikeasti arvioitavissa. Kolmas mahdollisuus 16. Dgl3 saa riittävän vas,tauksen DcS I Jos musta sen sijaan lyö 15. siirrossa laimin siirron h7-h6 1, saa valkea voittoon johtavan hyökkäyksen lyömällä tornilla f7:ään) 15. Rxe6 Rc6 (Mus,tan oli pakko luovuttaa materiaalia takaisin, sillä 115,. - Txfl + olisi johtanut nopeaan katastrofiin:16. TxH Rc6 17. Rd5 Lxg5 18. DxgS g6 19. R16+ RxJ Dxf6 voittaen tai Rxe5 17. Rd5 Rc6 18. Lxe7 samoin säveiin) 16. Rd5! (Hyökkäyksen jatkaminen on tietenkin paljon tärkeämpää kuin ma.teriaalisen ta sapainon palauttaminen. Uhkaa VOImakkaasti 17. Tb3') LeS+ 17. Khl Rexe5 (Jos Rd7 löisi, jäisi ruutu b6 suojotta: Rdxe5 IS. RxfB LxfB< 19. Rb6 TbB 20. Dd5 + Kh8 21. Lf4 1 voittaen nopeas,ti) lb. ;Rxf8 Lxf8 19. Rc7 TbB 20. Re6 Rg6 (Valkea uhkasi 2,1. Rx!S Rxf8 22. Dd5+ sekä 2.3. Dxe5. Mustalla on nyt läysi työ K-sivustansa varjelemisessa 1) 21. DdS Kh8 22. Dd4! Rf6 (Valkea uhkasi jo 23. TxfS+! sekä mattia g7:stä) 23. Rxf8 DxlB 24. Tbel! (Hätiköi,ty olisi jatko 24. Lxf6 gxf6 25. Txf6 Dg7 1 eikä vaikea saakaan ratkaisua aikaan. Peli- siirto sen sijaan lamauttaa täydellisesti mustan aseman - LcS:lla ei ole m~tään ruutua, jossa se ei joko heti tai f6:ssa tapahtuvan vaihdon jälkeen joutuisi valkean sa-a.liiksi. Kun mustan D-torni on 'kuitenkin saatava mukaan peliin, päättää musta uhrata mainitun lähetin) Ld7 25. Lxf6 Le6 (Musta yrittää viel'ä jonkin aikaa saada syntymään lähetiliä ja ratsulla uhkauksia valkean tärkeätä ruutua g2 vastaan, multa itse asiassa hänen pelinsä on j'o pelattu) 26. LeS DdB 27. Lxg7 + KgB 2B. DxdB+ TxdB 29. LhB Kh8 30. Kgl TgB (Torniinkin liittyy leikkiin mukaan, mutta valkean on helppo torjua mustan uhkaukset) 31. g3 LdS 32. a3 TcB 33. TfS Le6 34. h4 ja musia antautui. Kerrassaan suurenmoinen suoritus itävaltalaisen puolelta 1 - E. Ri dala Espanjalainen peli C. B. van den Berg L. Szab6 Haifa - Tel Aviv 195-S 1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf6 S. 0-0 Le7 6. Tel bs 7. Lb3 0-0 B. c3 ds! (Monien sommi-ttelupelaajien mielellään käyttämä Marsha-kkin gambiitli. Unkarilainen suurme-stari, joka kuuluu muunnelman vannoutuneisiin kannattajiin, yllä-tlää tässä eräällä erittäin mielenkiintoiseea teoreettisella uutuudellaan) 9. exds e4! (,Paljon on pelattu myös ja.tk'oa 9. Rxd5, joka viime aikoina on ouut näistä kahdesta suositumpi. Mutta pehsiirrollakin on kannattajansa) 10. dxc6 exl3 11. Dxf3 Lg4 12. Dg3 Ld6 13. f4 TeB 14. Te5 (Tätä on pidetty vaikean parhaana vastauksena, joka lähes kumoaa mustan pelitavan -- siirto on tunnettu jo Hampurin olympialaisissa pelatusta kuuluisasta pelistä St'Oltz-Kashdan. Nyt Szab6 sen kuitenkin yksinkertaisesti ja voimakkaasti kumoaa l ) Lxe5! 15. IxeS Rh5 l6. DxgS Txe5 17. Ra3 (Jos 17. Kf2, niin Df6+) Tel+ lb. Kf2 Rf6! 19. Df4! (Jos 19. Df3, seuraa,19. Txcl 20. Tx.ol Dxd2+ jne.) De7 20. DI3 Thl! 21. Rc2 (Ei auta myöskään 21. De2 Rg Dxg4, Del-leikä 22. Kf3 Rxh Kf2 Df6+ jne. l ) Re Ke2 Rxe Kd3 (Jos 23. Kf2, oli mustalla voraila seuravaaniainen mattisommitelma: Dh Kel3 Rdl Kd3 TdB+ 26. Ld5 Dc4) Td8+ 2<1. Rd4 Re2 ja valkea antautui. Pelinä hauska ja avausteoreettisestikin arvokas suoritus 1 - E. R ida I a. Kansainvälinen Jönköpingin turnaus Jönköpings SchaC'ksällskap on toimelias shakkiyhdistys, eikä ollut ihme, että sen 60<-vuotisjuhlaturnauksesta muodostui täysosuma. Kymmenen vuotta sitten seura juhli järjestämällä pohjoismaisen blpailun. Tällä kerralla Olli mukana.kaksi suurmestario A. Kotov ja V. Ragosin, yksi kv.mestari O. Barda sekä 7 tunnettua mestaria Pohj.oismaista. Suomea edusti maajoukkueluokan pelaaja Heikki Koskinen. Hänen lopputuloksensa muodostui erittäin kauniiksi, jaettu neljä-s si'ja. Tulokset: A. K 0 t 0 v (Nl) ja O. B a. r d 0' (Norja) 7 1/ 2 (9, häviöttäl, V. Ragosin (Nl) 7, H. Koskinen ja Z Nilsson 4,1/ 2, 1-1. Enevoldsen (Tanska) ja H. Ek 4, M. Lillieström 3 1 f2, L. Ljungqvist 2 1/ 2 ja K-E. Lindman 0: Espanjalainen avaus J önköping H. Koskinen Z. Nilsson 1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Lb5 a :4 Rf e7 6. Tel b5 7. Lb3 d6 B. e h3 Ra5 10. Lc2 c5 II. d4 De7 (Tschig-orinin puolustuksen perusasema.) 12. Rbd2 cxd4 13. cxd4 Rc6 14. Rb3 a5 IS. Le3 a4 16. Rbd2 Le6 (Nilssonin jov radiopelissä Julius Nielseniä vastaan käyttämä. Nyt 17. d5 Rb4 1 jättäisi tärkeän c5-pisteen mustalle: Rb4-a6-c5. Teoreettisempi on heti Rb4. Valkean vastaus ei liene paras.) 17. a3 RaS 18. Tel TacB 19. De2 DbB 20. Ld3 b4 21. Lb5! (Sittenkin! Ld7 ei ole hyvä, koska 2 2. Lxd7 Rxd7 2'3. D(6 1 ) bxa3 22. bxa3 ds (Kamppailupelaajan siirto. Valkean vastaus on paras, mutta mustan piti jat kaa Rxe4 23. Rxe5 l.xa3 24. TaI (Musta oli odottanut siirtoa 24. Tbl.) DdS 25. Rxf7! Txl7 26. e5 Df8 27. exf6 Txf6 2B. Lxa4 (Voittosotilas n:o 1.) Lb4 29. Ted Rc4 30. Rxc4 dxc4 31. Lc2 Ld5? (Aikapula-siirto häviöasemassa. Vaikean tehojatko oli nyt 32. Dh5 Dl7 33. Dxh7 + Kf8 34. Lg5 1, mutta hän oli mukana pikapelitempossa.) 32. Lxh7 +!? Kxh7 33. DhS+ KgB 34. DxdS+ (V'Oi.ttosotilas n:o 2) DI7 35. Dxf7 + Kx Ta4 Tb6 37. Tbl Teb8 38. Ta7 + KgB 39. d5 Tb5 40. Lf4 LI8 41. Txb5 T1Cb5 42. cis Td5 43. Tc7 (Kuorisiirto.) 43. _. Tdl Kh2 Txd6! 45. Txc4 (Ei tietenkään 45 Lxd6?) 45. Td7 46. h4 ja valkea voitti vaivatta 65. siirr'ossa. - Huomautukset O. K a i la n voittajan viitteiden mukaan Intialainen peli S. Johannessen G. Kvist Trondheim 3il. 12. SS. 1. cl4 RI6 2. c4 cs 3. ds g6 4. ;Rc3 Lg7 5. RI e4 ds (Tätä pelinaloitus.ta varten on vaikea löytää -sopivaa nimitystä. Varsin usein sitä 'kutsutaan nykyaikaiseksi Benoniksi, joka tuskin kuitenkaan on hyvä, sillä muistuttaahan näin syntynyt asema oi keaslaan paljon enemmän intialaisten avausten asemia. Liioin ei ole vanhaintialainen aivan täsmällinen, vaikka sii'hen kuuluvat siirrot RgS-f6. ja d7-d6 ovatkin mustan puolella tapahtuneet. Ja K-intialaisen kautta voidaan peliasemaan tai sen sukuisiin asemiin niinikään päästä. Mutta muutaman siirron kuluttua tulee peliin vielä eräs lisäpiirre) 7. Le2 a6 B. 0-0 b5! (Tämä gambiittimahdollisuus on tunnettu jo sotien edelliseltä ajalta, joll'oin 1ansainvälisesli'kin varsin tunnetut tshekkiläiset mestarit Hromadka ja Opocensky sitä usein viljelivät. Ainakin allekirjoittaneen mielestä olisi näin ollen nimitys "intialaisen pe lin tshekkiläinen muunnelma" varsin perusteltu) 9. cxb5 axb5 10. Lxb5 La6 11. Lxa6 RxaS 12. Rd2 (Musta on uhrannut sotilaan, josta korvaukseksi hän on kuitenkin saanut kaksi avointa linjaa D sivustallo. sekä painostuksen, josta vaikean on vaikea vapautua. Ensi töi kseen valkea päättää kuitenkin si joittaa K-ratsunsa erinomaiselle ruudulle c4'l Rd7 13. Rc4 Rb6 14. De2 Rb4 IS. Rxb6 Dxb6 16. Lf4 (Josl6. Lg5, niin joko Ta7 tai TeS sekä h6. Kun valkea kuitenkin vie lähettinsä g5:een, merkitsee peli siirto tempon menetystä) DaG! (Mielenkiintoisena sei kkana todetto.koon, ettei mustaha tämäntapaisessa asemassa sotilaanvähemmyydestään huolima-na ole mitään aihetta kaihtaa upseerien vaihtoja - nehän päinvastoin vain Ji,säävät painostuksen voimakkuutta D-sivustalla) 17. Dxa6 TxaS 18. Lg5 TeS 19. Tfdl h6 20. Lh4? (Tämä on va ka va virhe, sillä lähetti tarviitiin suojelemaan D-sivustaa. Siis 20. Ld2, joka myös estää siirron c5-c4: c4?,21. Rb5) e4 21. Tad g5 22. Lg3 Rd3 23. Tc2 TbB 24. b3? (Tekee mahdolliseksi kauniin loppusommitelman. Mutta 24. Tbl jäl-keen musta voil tag sotijaan takaisin ja hänen painostuksensa riittää melkoisen todennä.köiseen voittoon. Valkea olisi voinut kuitenkin tehdä vie,lä sitkeää vastarintaa) Rb4! 25. Tccl Rxa2! ja valkea antautui. sillä siirtoa 26. Rxa2 seuraa vielä kolmas kaunis siirto cxb3 1 - E. R ida I a'

8 12 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Griinfeldin puolustus U. Räisä S. )ohannessen Trondheim :9 L d4 Rf6 2. c4 g6 3. Rc3 d5 4. Rf3 Lg7 5. Db3 dxc4 6. Dxc e4 Rld7 (Ns. Smyslovin muunnelma - siihen losin kuuluu oleelhsesti myös siirto LcH-g4 - joka on eräiden viime ja edellisen maailmanmestaruusottelun pelien ansiosta jäl,leen lullut suosituksi. Se tarjoaakin jatkuvasti niin mustille kuin valkeille purtavaksi monta mielenkiintoista pä:hkinää) 8. Le3 Rb6 9. Db3 Rc6 10. Tdl d5 Lxf3 (Tämä osoittautuu huonoksi. Mustan oli tyydyltävä vanhaan teoreettiseen jatkoon 11. '- Re5 12. Le2 Rx13+ l3'. gxlg ja nyt joko H. - Lh5, tai 13.' Lh3. D-lähetti olisi ollut tarpeen valkeitten ruutujen suojelemiseksi -- ne jäävät nyt ja:tkossa heikorksi) 12. gx13 Re5 13. Le2 DeS 14. h4 h5 (H-linja näyttää nyt tehokkaasti suljetulta, multa pelin kehittyessä se avautuukin yllättävällä tervalla) 15. a4! e5? (Musta hämmästyi turheran valkean edellis.tä, tarmokaster siirtoa ja tekee tässä virheen, joker lienee!crertueron jo ratkeriseva. Oikein oli terrjota kylmästi 80- tilerster ers,i, esim. 16. Lxb6 cxb6 17. Dxb6 Rc Lxc4 Dxc4 eikä verlkeerllcr ole mitään i;oer sotilerasterern) 16. a5 Rbd7 17. f4 Rg4 18. Lxg4 hxg4 19. h5! h"g5 ZD. o5! (Lisää vielä huomerlterversti ervoimen h-linjern,teho::1, sillä nyt on mustern rcrtsun pääsy K sivustalle estctly) b5 21. Txh5 b4 22. De ReZ DaS (Tämä mustan D:n liikehtiminen omaller sivustollaan osoittautuu vain teholton1aksi mielenosoitukseksi, sillä valkecrlla on jo murskaava ylivoima K-sivus.taller) 24. Rg3 b3 25. De3 Rxe5 (Epätoivoinen yritys ersemien sotkemisebsi, joka kuitenkin vain heikentää mustern K-sivustaa) 26. fxe5 f4 27. Rf5 1xe Dxd3 ja mus!'1 antautui. sillä uhkaus 29. Dg5 pakottaa kvaliteetinuhraukseen Tx15, jonka jälkeen valkea voittaa nopeasti etenemähä d sotilaallaan. - E. R ida I a. IS6S. Espanjalainen peli A. Fred I. Niemelä HM-turnaus e4 e5 2. Rf3 Re6 3. Lb5 d6 4. d4 exd4 S. Rxd4 (Myös 5. Dxd4 1) 5. - Ld7 6. Rc3 Rf Le7 8. Tel 0-0 (Kysymybseen tulivat vaihdot d4:ssä ja b5:ssä) 9. lfl! TeS 10.. b3 Rg4? (Liian väkinäinen K-hyökkäysyritys. Kysymykseen tuli JO.. - Rxd4,1 1 Dxd4 c5 12. Dd2 Da5 sekä LC'61 II. Rxd; bxe h2 d5 13. h3 Rxf2 14. Dd4 LM 15. Te2 c5 16. Dxd5 Li6 17. Txl2 Ld4 18. Rdl 1xf Rxf2 De7 (Mustan hyökkäys tyrehtyi jo en:1en kun se ehti kunnolla clkaakaan, minkä jälkeen materiaalienemmyys ratkaisee vaivatta) 20. 1d Tad8 21. DhS LeS 22. Tfl TdZ 23. Dg4 g Txc De7 26. Dh6 ja musta antautui Oikeaoppinen D-gambiitti O. Pastuholf I. Niemelä HM-turnaus,, d4 d5 2. Rf3 Rm 3. ei! e6 4. Rc3 Le7 5, Lf4 (Terve ja pelikelpoinen kehilvssiirto, vaikka harvinaisempi kuin 5. Lg5) e3 c5 7. Ld3 Rc6 B. (J-O cxd4 9. exd4 dxc4 10. Lxc4 a6 (Tähän muunnelmaan voidaan päästä myös Caro-Kannin Panoy Aljechinin muunnelman kauttcr) b5 12. La2 Lb7 13. Dd3 (Valkean uhkauksia viistolinjalla bl-h7 ei ole aliarvioitava, mutta ne vaalivat niin paljon ailwa, että. mustcr ehtii järjestää puolustuksensa) hl! 14. Re2 RdS 15. Lg Tldl Ree7 1'7. Tacl Db6 18. Lbl g6 19. LeS (Valkean on vaikea löytää tehokasta jatkoa) TocB 20. Rd2 1xe5 21. dxe5 RI5 22. Re4 Txcl 23. Txcl bxa3 24. Dxa3 Rd4 25. Dd3 (25. Rxd4 Dxd4 26. Rd6 saisi vastauksen Rf4 1 ) 25. Dxb2 26. Dxd4 Dxe2 27. Rf6+ Kg7 (Lyönnin jälkeen olisi sf6 vaarallinen) 28. Le4 Te8 29. Dal (Jos 29. Tfl, niin Tc4 1 ) 29, - Txcl 30. Dxcl Re:l 31. Lxb7 Rdl! 32. Rh5+! ja tasapeli: seuraa ikui:1en shakki. - E. R ida 1 et Aljeehinin puolustus O. Kettunen A. Lundström HM-lurnaus , 1 luokka 1. e4 Rf6 (Tämä Mjechinin puolustus On jäänyt pois "muodista" ja vain harvat sitä enää nykyään pelaavat - valitettavasti, sillä se on täysin pelikelpoinen siinä kuin muutkin avaukset) 2. e5 Rd5 3. d4 e6? (Multa tämä on jo virhe, joka tekee mustan aseman erittäin ahtaaksi. Oikein oli yksinkertaisesti 3. - d6) 4. Rf3 e5 5. c4 He7 (Kysymykseen tuli myös Rc7) 6. Rc3 a6 7. 1e2 RfS B. d5! d dxe5 10. Rxe5 Ld Rd4 12. Re4 fs 13. Rxd6+ Dxd6 14. Ld3! (Kaunis uhraus, joka voittcra nopea sti pelin - ainakin siinä tapauksessa, e:tlä musta ollaa s8n vastaan) IxeS 15. DhS+ Kd7 (Muut siirrot eivät kykene peliä sen paremmin pelastamaan, Imten jo lyhytkin tarkas,telu osoittaa) 16. fxes Db6 17. TI7 + KeB 18. Txg7 + ja musla antautui. - E. R ida 1 a Sisilialainen peli K. Lehtonen E. Tuomikangos HM-turncrus , ]] luokka, jatko-ottelu 1. e4 e5 2. Rf3 e6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 a6 (Tätä ns. Paulsenin muunnelmaa ei vielä muutama vuosi sitten kukaan pelannut - tuskinpa muisti edes sen olemas,saoloakeran l - mutta nykyisin se en korkeinta muotia l ) 5. Re3 (Aikaisemmin pidettiin val,kean pmhaana siirtona 5. C'4, mutta nykyisin ei enää olla yhtä varmoja asiasta) 5. - De7 6. Lcl3 b5 7. a3 J.b'l Re6 9. Rb3 Re5 (Tämä lienee liian aikainen. Kysymybseen tuli jokin kehityssiirto, esim Le7) 10. f4 He4 11. Del Rf6 12. Khl ds (Tämä linjojed avaaminen on kehityksessä jälkeen jääneelle mustalle vaarallista. E"delleenkin oli Le7 pai'kallcran) 13. exds Rxd5 14. I.xe4 bxe4 IS. Rxd5 Lxd5 16. Rd4 Le7 (Vihdoinkin 1) 17. DeS (Vaikuttaa hieman yllättävältä, että valkea,tarjoaa D-vaihtoa. Ky-symykseen tuli terävä jatko , esim e ) Db7! (Musta ei tyydykään siirtymään loppupeliin, jossa hänellä olisi ollut lähehiparin suoma etu, vaan tähtää toimintansa valkean K-sivustaa vastaan ja virittää samalla ansan, johon va.lkea suinpäin menee) 18. Dxg7? (Oikein oli tietenkin ruudun g2 suojaaminen. Nyt seuraa nopea ja vitsikäs loppu!) 18. O-O-O! 19. R!3 Lxl3 20. gxf3 Thg8 21. Dxf7 Dxf3 +! ja valkea antautui. - E. Ridala Ranskalainen peli P. Teravuo K. Lehtonen HM-turnaus , ]] luokka, jatko-ottelu 1. e4 ei> 2. d4 ds 3. Rd2 e5 4. exd5 Dxd5 5. RI3 cxd4 6. lc4 DdS (Myös 6. - Dd6 käy) RfB (Tässä on yritetty myös lähetin kehittämistä e7:n 'kautta 16:een ja ratsun sijoit.tamista e7:ään, multa ainakin Keresin ranskalaista peliä käsittelevä kirjer pitää sitä huonona pelin A verbac'h-ståhlberg, Saltsjöbaden 1952, perusteella) 8. Rb3 Le7 9. Rbxd >3 Rbd7 11. LbZ a6 12. a4 Dc7 13. DeZ RbB 14. Ld3 Rbd5 15. g3 Ld6 (Musta olisi siirrolla, Rc31 1, esim. 16. Dd2 Lb4,1, voinut osoittaa vaikean ervauskäsittelyn heikohkoksi. Lisäksi,tuli kysymykseen ] 5. - b6, tarkoituksena lähetin kehittäminen b7:ään ja valkean edellisellä siirrollaan hei ken tämän diagonaaiin a8-hl hyväksikäyhäminen) 16. Tfel Rb4? (Vieläkin tuli kysymykseen Rc3 1 Musta suorastaan pakottaa valkean parantamaan upseeriensa sijoitusta) 17. Lc4 b6? (Musta on joutunut kokon(:!an hakoteille. Lähetin sivustoiminen oli 10 nyt liian myöhäisiä: se oli pelattava d7:ään, jossa se suojaisi ruulua e6. Nyt valkea saa ratkaisevan ylivoima:n K-sivustalla) 13. Rg5 h6 19. Re4 Rxe4 20. Dxe4 1b7 21. Dg4 g5 (Heikentää vakavasti K:n a-semaa, multa ruutu g7 oli vaikeasti suo'jattavissa) 22. Txe6! Dxc4 (Epätoivoa. Jos Ixe6, niin 23. Lxe6+ Tf7 24. RI5 1 murs'kaa nopeasti mustan vastarinnan) 23. bxc4 LeS 24. De4 Lxel> 25. Rxe6 ja musta antautui. - E. R i d ai a.

9 14 SUOMEN SHAKKI IS70. Valkea kivimuuri V. Hänninen V. Jokinen Keski-,Suomen mestaruusturnaus, Jyväskylä d4 Rf6 2. e3 ds 3. Ld3 g6 4., f4 e6 (Valkealle mieluinen siirt,o, saahan hän K-ratsunsa kehite,tyksi hs:n kautta, mikä kuuluu "patenttiin") S. Rd2 cs 6. c3 Rc6 7. Rh3 cxd4 B. exd4 Le Ld7 10. Rf3 Re4? (Varomaton siirto, joka antaa valkealle selvän yliotteen, mikä pitää loppuun asti) 11. Lxe4l dxe4 12. RfgS LxgS (Ei käynyt IS,koska 13. d5! ylivoimaisin asemin. Valkea lyö,jakaisin sotilaalla, mikä avaa f-linjan ja osoittaa K-sivustan aukkoruutujen 16, ja h6 heikkouden) 13. fxgs! e5 (Mustan on e,tsittävä vapautusta ahdinkoonsa) 14. Rf2exd4 15. Rxe4 O-O? ('Surman suuhuni Parempi on pyrkiminen pitkään linnoitukseen) 16. Rf6+ Kg7 17. Del Le6 18. Dh4 hs 19. gxh6+ Kh8 20. LgS Re7 21. Re4 f5 (Epätoivoa) KgB 23. Lxe7 ja musta antautui. - O. K a i I a voittajan mukaan/helsingin Sanomat toukok Sisilialainen peli S. Lahti E. Bonsdorff HeIsingin työpaikkojen 'väliset kilpailut, 'li2. II e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxcl4 Rf6 5. Re3 g6 (Tätä ns. lohikäärmemuunnelmaa suosiva'! vielä nykyisinkin monet, mm. suurme'stari Reshevsky, kun taas toiset - joihin mm, allekirjoittanut huomautusten laati:ja kuuluu - pitävät sitä mustalle vaarallisena) 6. Le2 (Tämä on hyvä, muha myös tuli ky'symykseen) 6. Lg7 7. Le3 0-0 B. 0-0 Re6 9. Khl (Tehoton. Oikein oli 9. Rb3 siirron d d5 estämiseksi) 9. - d5! 10. Rxc6 bxc6 11. es (Hieman parempi oli jatko n. exd5 Rxd5 1,2. RxdS Rxd4! 13. Lxd4 Dxd5,tasa-asemin) II. - Rd g5? (Paha virhe, jonka olisi pitänyt johtaa mustan häviöön - valkea ohsi nimittäin saanut nvt siirron 13'. Ld3! avulla K-sivustaUa ';likaan niin voimakkaita uhkauksia, että ne todennäköisesti olisivat riittäneet voittoon 1) 13. g3? Dc7 14. Ld3 g4 IS. Dxg4 RxeS 16. Lxh7 + Kxh7 17. Dh4+ KgB lb. fxes d4! 19. Lxd4? (Tämä kaikkein luonnollisimma1ta näyttävä siirto on ratkaiseva virhe. 19,. Dxd4 olisi luultavasti riittänyt pelin pelastamiseen, sillä vaikealla on LxeS gähceen sotilas ja hänelle jää edelleenkin uhkauksia K-sivustalla. Mielenkiintoinen oli myös mes-tariehdokas Mäkihovin ehdotlama 19. LlI6, 1, joka olisi saanut todennäköisesti vastauksekseen 19. Lxh6! 20. Dxh6 DxeS 2,1. Tael Dg7 suunnilleen tasa-asemin) cs! 20. Le3 Lb KgI De6 (Kuolettavaa uhkaus ta va's'taan viistolinjaha a8~hl ei vaikealla ole muuta keinoa kuin pakeneminen kuninkaa,lla - mikä se'kään ei pelasta) 22. Dh3 DhI KI2 Df Kel Dxe Re Tf2 Tad8 27. Df5 Dd Kfl Ddl +! ja valkea antautui. - E. R i d ala Espanjalainen peli Seuraava hyvin mielenkiintoinen peli on pelattu viime -keväänä Outokummun tuotantolaitosten Kupariteh.Jaan (Harjavalta) ja Metallitehtaan (Pori) shakkikerhojen välillä puhelimitse, vauhdilla siirto kahdessa päivässä. Valkea: Kuparitehdas. Musta: MetaHitehdas. 1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf Rxe4 6.. d4 bs (Ei heti ds, koska 7. Rxe5 Ld7 8. Rxf7 Kxf7 9. DhS,+ volkean voitoin) 7. Lb3 ds B. dxe5 Le6 9. c3 Le7 (Myös 9. - LeS tulee kysymykseen) 10. Le Rbd2 RxclZ 12. Dxd2 Ra5 (Pelisiirto on teorian suosittama, mut,ta kysymykseen olisi tullut myös 12. Dd7 tai f6 johtaen tasa-asemaan) 13. Le2 Re4?! (Tämä siirito on entisen maailmanmestarin Euwen mukaan oikea jatko, mutto: ainabn tässä pelissä se osoittautuu huonoksi. Parempi olisi ollut cs, joka olisi ottanut valkean ratsulta ruudun ' d4') 14. Dd3 g6 15. Lh6 Te8 (Siirto on Euwenkin mukaan varmempi kuin 1S. Rxb2, jota seuraisi 16. De2 Te8 17. Rd4 uhaten 18. f4 ja f5 jne. voimakkaalla hyökkäy.ksellä) 16. b3 Ra5?? (Paljon parempi olisi ollut,16. - Rb6 ja myöhemmin d7:ään päästäbeen tukemaan kuningasasemaa, kuten myö- 1,1.~ 1 SUOMEN SHAKKI 15 Lyhytpeleju ~ J IS73. Espanjalainen peli, H. Koskinen-A. Lehtinen, ottelu Gambiitti-TuTS 6. 1,2. S<8 Turku. 1. e4 e5 2. R!3 Re6 3. Lb5 a6 (Tässä pelissä Lehtinen käyhää 1. Rohlieek-nimisen tshekkiläisen pelaajan 'Schach-Eehon 2'0. II. S8, päivätyssä numerossa 22 suosittelemaa uutuutta. Rohlieek näkee mustan edun myös muunnelmassa 3. - Rf6 4. O~~G Rxe4 S. d4 exd4 6. Tel IS) 4. La4 Rf Rxe4 6. d4 (Luonnollinen siir.!o. "Näin sanotaan jokaisessa oppikirjassa ja siitä huolimatta siirto on virhe". Tämä on siis em. "teoreetikon" yksityinen mielipide) 6. - exd4 7. Tel 15? (Mustan viimeinen siirto Sehaeh-Eehos,sa komeasti varustettu kahdella ('!) huutomerkiuä. Kolme mahdohisuutta: a) 8. Rxd4 LeS, b) 8. Rg5 Le7 ja e) 8. Lg5 Le7 johtavat kuulemma kaikki mustan etuun. "Analyysi päättyy juhlallisesti: "Tämän keksinnön jälkeen ei enää tarvitse pelätä espanjalaista avausta". Näin mielenkiintois ten näköalojen edessä ei ollut ihme, että suosituksen lukenut Lehtinen enempiä arvelematta noudatti sitä) B. Rxd4! LeS? 9. Txe4+! fxe4 10. Dh5+ g6 II. DxcS De? 12. Dxe7+ Rxe7? 13. Re6! Rd5 14. c4 b5 15. cxds dxe6 16. Lb3 ja musta antautui muutaman siirron perästä. - Tulipa uutuus kumotuksi ja jälleen 'kävi sananlasku toteen "ei kaikki kultaa, mikä kiiltää". - Viitteiden mukaan P. S i m 0 ne n Ranskalainen puolustus, A. Vahtera-A. Nilsson HM-turnaus 3-0:. 12. S8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 RI6 4. Lg5 Le7 5. Lxl6 Lxf6 6. es Le7 7. Dg Ld3 e5 9. dxc5 Rc II. Dg3 1M valkean oikosulku tuli vuoden viimeisillä hetkillä 1 Oikein olisi II. Dh3, jota teoriassa seuraa b6 12. exb6? Dxb6 ' - paremmin tietenkin 12. O~O:.-O. - PS Falkbeerin gambiitti, K. Piilinen-4J. Yliselä, Jyväskylä 19S8. 1. e4 e ds 3. exd5 Dxd5 (e4! antai,si peliä) 4. Rc3 Dd4? 5. Rf3 Dxf4 6. d4 DI6 7. Lg5 Db6 8. dxe5 c6 9. Ld, Lb4 10. TH I.g4? 11. Lxf7 +! KI8 12., Rd4! Lxdl? 13. Re6 malli. Näin siinä sitten kävi, kun töl'täie D:l1a ympäri lautaa. - PS Vuoden ensimmäinen matti. E. Virlanen-R. Tonni, Cup-turnaus e4 e5 2. Rf3 d6 3. Lc4 h6? 4. Rc3 Lg4? 5. Rxe5! Lxdl?? 6. Lxf7+ Ke7 7. RdS matti. Ikivihreä matti. PS earo-kann, Merlens-Menzinger, Köln. 1. e4 es 2. d4 d5 3. Rc3 dxe4 4. Rxe Rg3 LgB 6. RI3 Rd? 7. e3 e6 8. Ld3 Lxd3 9. Dxd3 RI6 10. O-!l LdS II. LgS De7 12. Tfe! Lxg Ixg3 h6 14. Lf4 Dd8 (Parempi olisi Db6 ) 15. LdS Rcl5 16. Txe6+. rousla (mlautui. - PS. ' hemmin hcevaitaan, tai yksinkertaisesti IS, 17. De2 Lxe2 (Ei 17. bxc4? La4 ' 19. exds, Dxd5, ja musta hallitsee d-lin:jaa, vaan:) 18. Dxe2 Rb6 ja asemat olisivat olleet tasoissa: 17. Rd4 Ld7 UI. f4 es 19. e6!! (Aloittaa erittäin sommittelurikkaan loppuvaiheen) Lxe6 (Tämä jatko mustalle. ros niiyl valkea jatkaa kaunii,sti 20. e:d Kxf fs! ja valkea saa vas.tustamattomasti voittoon johtavan hyökkäyksen. jos taas IxeB, niin 20. Dg3! Kf7 21. f5 ' exl5 22. LxfS Lf6 23. Lxd7 Dxd7 24. Txf6+! Kxf6 ' 25. TI1 + Ke7 26. LgS+ ja matti) 20. RxeS fxe6 21. Dg3! (Uhkaa uhraus g6:ssa) KhB (Ainoa) 22. fs! (Murtaa lopullisesti mustan cese man) exfs 23. TxfS Lf6 24. TI3 Te6 25. Dh3 De7 26. TafI Te6 (Osoituksena aseman vaarallisuudesta on 2~6. Tee? 2'1. Dxe6!' Dxe6 28. Txf6 ja seuraa joko matti tai ratkai,seva materiaalihäviö) 27. Te3 Da7 2B. LxgS! TgB (Jos hxg6, niin 29. LgS+ Dh7 30. Lxf6'+ Kg Dxh7 + Kxh7 3'2. Th3:-I- Kg8, 3-3. Th8+ Ki7 ja 34. TxaS voittaen) 29. Le8! Td6 30. Te6 Td8 31. Tex!6 ja musta luovutti. Huomautukset: K. A h des m ä k i, 1. K a n e r v a ja S. Li n t u n en/satakunnan Kansa.

10 16 SUOMEN SHAKKI SOMMITELMIA SOMMITE1MIEN RATKAISEMISKILPAILU Sommitelmat kiehtovat aina shakinpelaajia, siksi järjestämme ratkaisemiskilpailun lukijain kesken. Ratkaistavana olevat kuusi sommitelmaa ovat hyvin helppoja, joten vaikeuksia ei syntyne kenellekään. Kilpailussa jaetaan kolme kirjapalkintoa, nämä arvotaan niiden kesken, jotka ovat ratkaisseet kaikki kuusi sommitelmaa. Vastaukset on lähetettävä mennessä osoitteella Suomen Shakki, Helsinki, ji_nnankatu 8 H. (Ratkaisut on kirjoitettava selvästi ja loppuun.asti. II Siirto Siirto Siirto IV V VI Siirto Siirto III -1 Uutisosasto SUOMEN SHAKKI 17 Toimittaa PENTTI SIMONEN Helsinki, Annankatu 8 H. KEMIN TYÖVÄEN SHAKKlKERHO lo-vuotias Joulukuun alussa täytti Kemin Työväen Shakkikerho JO vuotta. Kerhon toiminta on tänä aikana ollut hyvin voimakgsta. Kilpailukosketusta on ollut kotimaassa ja Pohjois-Ruotsissa. Ruonalan shakkivelje,kset tunnetaan lupaavina pelaajina, mutta kerholla on muitakin hyviä pelaajia. Puheenjohtajana toimii Viljo Antikainen ja sihteerinä Martti Säisä. Suomen Shakki onnittelee loi-vuotiasta ja toiv'oltaa jatkuvaa menestystä l SAVONLINNA VOITTOISA! Aikana 2' Il. 58 suoritettiin Savonlinnassa "kolmen kaupungin" kova turnaus Joensuun, Varkauden ja Savonlinnan vä'li!lä. Ensimmäisessä ottelussa kohtasivat Joensuu ja Savonlinna ja siinä yllättäen viimemainittu voitti ylivoimaisesti 7 1 / / 2. Seuraavana päivänä Joensuu voitti Varkauden niukasti 6~4 ja kun illalla SaV'onlinna ja,tkoi riemuvoittoaan murskaamalla myös Varkauden / 2, oli turnauksen ylivoimainen voittaja Savonlinna 15 pisteellä, toiseksi tue Joensuu 8. 1 /2 pistettä ja sitten Varkaus 6 1 / 2 pistettä. Savonlinnan joukkueessa pelasivat mestariehdokkaat K. Rannanjärvi ja R. Tuusvuori,,kumpikin edusti aikaisemmin Lappeenrantaa, sitten V. Palomäki, A. Harska, V. Tauren, K. Tuunanen, T. Kälviäinen, J. Pihlajinen, O. Karjalainen, A. Hertluainen ja V. Munck. Voittonsa ansiosta Savonlinna selvisi loppuotteluun Itä-Suomen mestaruudestcc, jossa toisena osapuolena on Kajaani. Savonlinnan joukkueen parhaan pelaajan palkinnon sai Raimo Tuusvuori, J'Oensuun paras oli M. Rinne ja Varkauden P. Eronen. Savonlinnan Shakkikerhon toiminta on kuluneena syksynä ollut hyvin vilkas ta, kerhoturnaukset ovat.käynnissä kolmessa ryhmässä ja keventävänä puo- 1ena ovat tietenkin pikapehturnaukset. J KOTKA-KARHULAN SEUDUN MESTARUUSTURNAUS päättyi mestariehdokas Pauh Marttisen maksimivoittoon l Mestaruusryhmä: P. Marttinen (KoTS) n K. Kaunonen (KarhTS) 5 1 / 2, A. Kiviharju (KarhTS) 4, K. Vesa (KoTS) 3 1/ 2, H. Matikka (KoTS) 3', U. Ilonen (KarhT,S) 2 1/ 2 jne. Toisen luokan voitti L. Ronkainen 5 (6), seuraavina O. Hannula 4, H. Lahti 4 ja T. Kiviharju 3 1 / 2. Kolmannen luokan voitto meni O. Kontiselle 5 1 / 2 pis'tettä (7). Konkariryhmän voitti E. RU'oti maksimilla 5 pistettä 1 Siirto Muistuta ystävillesi Suomen Shakin tilaamisesta! HELSINGIN MESTARUUSTURNAUS Helsingin mestaruudesta pelattiin vuoden vaihteessa totuttuun tapclan, vaikka useimmilta tahoilta on esitetty valituksia tätä systeemiä vastaan. Olihan viimekin vuonna koko,syyskausi vapaata vaikkapa ka'ksi peliä viikossa pelaamiseen. Tosin varjopuolet al.kavat ilmetä aika selvästi osanottajamäärän vähenemisen merkeissä. Mestariluokassa oli mukana kuusi mestaria ja kaksi ehdokasta. "Miinchenin mies" A. Fred oli yhtä ylivoimainen kuin viimekin vuonna. M-luokka 1 A. Fred (HSM) 6 1/ 2 (7), II---'III O. Pastuhoff (HSM) ja 1. NiemeJä (HYS) 5, H. Tverin 3, 1. Loikkanen ja N. Wikberg V. Pulkkinen 2 ja H. HoJ'l-

11 18 SUOMEN SHAKKI kanen 11/ 2. Fred sai kiinnityksen mestarin kiertopalkintoon, jonka muuttamista i,kuisesti kiertävästä kolmesta peräkkäisestä tai yhteensä viidestä kiinnityksestä katkeavaksi liitonhallitus esittää vuosikokoukselle. ME-luokan voitti selvästi Allan Kiviaho, jolla ei tällä kertaa ollut hermokausi, multa mukana eivä,t olleet varmat ehdokkaatkaan. ME-luokka I A. K iv i aho (HSK) 5 (6), I1-III T. Jernström (HSM) ja A. Luumi (HSM) 4, H. Lindroos 3 1/ 2, H. Nyman 2 1/ 2 ja 1. Mäkihovi 1/ 2. Kiviaholla on oikeus ensi kerralla pelata mestaruusluokassa. 1. luokan tulokset: l/a 1 A. Ta iv 0 ne n (KäYS) 7 (8), II E. Heikkonen (HSM) 6 1/ 2, III P. Engström (Gambiitti) 5 1/ 2, A. Suni 4, E. Hel,kavaara ja A Kiiveri 3 1/2, P. Jalo 2 1 f2, E. Söderlund ja L. Niemimaa.1 1/ 2 'sekä I/B 1-11 R. Hall (SSK) ja O. Kettunen (HTS) 6 1/ 2 (9), m A. Vahtera (HSM) SIf2, IV J. Salo (HTS) 5" neiti S-L. Vuorenpää 4 1/ 2, A. Nilsson ja B. Ellenberg 4, J. Havunen 3 1/ 2, E. Suninkoski 3 ja A. Lundström 2 1/ 2. 2., luokan tulokset: ZIA 1 E. T u '0 m i k a n g a s (HTS) 6 1/ 2 (8,), II K. Lamminen (HSM) 51 f2, III P. Toivonen (HTS) 4" K. Majamaa ja P. Lahtinen 4, R. Rutanen ja E. Suolinna3 1 f2, A. Laaksonen 3 ja M. Suni 2. 2/C r P. l' e r a v u 0 (SSK) 6 (7), S. Mäki (HTIS) 4, m N. Olonen (SSK) 4, O. Kilpinen 4, Pe. Hietanen 3 112, Å. Nordberg 3:, rouva M. Fager 2 1/ 2 ja V. Salonkivi l. 3., luokan tulokset: 3'/A 1-11 K. von Alf t h a n (HSK) ja R. Toi von e n (KäYS) 7 1/ 2 (9),!II V. Mustonen (SSK) 6 1/ 2, IV R. Eislkonen ('S'SK) 5 1f2, T. Virtanen ja S. Kosunen 5, J. Nyholm 4 1/ 2, rouva A. Kontkanen 11/ 2, V. KoskeIin ja E. Liukkonen 1 sekä 3!/B 1 K. Kivipelto (SSK, 13-vuotias!) 8 (9), II T. Ehrukainen (HSV) 7 1/ 2, m P. Pesonen (SSK) 7, IV O. Linnoaro (KäYS) 6, L. Koskinen 5, E. Lehtonen 3 1/ 2, V. Joronen 3, G. Grym 2 1/ 2, E. Poitsalo 2 ja N. Grönlund 1/ 2. TUOMAINEN KUNNOSTAUTUNUT Viime keväänä ylioppilaaksi tullut TuTS:n 1. luokan pelaaja Ilmari T u o m a i n enon kesästä lähtien opiskehut stipendiaattina Yhdysvalloissa.,siellä hän äskettäin osallistui Utahin valtion avoimeen mestaruus turnaukseen, jossa 76 pelaa'jaa suoritti 7 kierrosta sveitsiläisen järjestelmän mukaan. Meikäläinen kunnostautui suurenmoisesti, kuten tulosluettelosta Ilmenee: Tuomainen 5 1 /2 (7:stä, 23 1 /2 vertailupistetlä), 2. Richard R. Owen (Salt Li'ke City) 5 1 / 2 (21 1 /2), 3. Farrel Clark (Salt Lake City) S, 4. Ben Greenwald (Salt Lake City, en!. kaksinkertainen Utahin mestari) 5, 5,. Kenneth Jones (Reno) 4 1 f2, 6. Donald Benge (Los Angeles) 4 1/ 2 ja 7. William Taber (Reno, en!. kaksinkertainen Utahin mestari) 4 1 / 2. Vierasmaalaisena Tuomainen ei saanut mestaruulta nimiinsä, vaan sen vei Owen, multa nuorukaisemme sai JO dollarin rahapal'kinnon lisäksi komean erikoispalkinnon ja kiinnityksen kiertopalkintoon. SH.Il.KKIMESTARI SAUSO VOITTI Jukolan Shakkipiirin henkilökohtaisessa mestaruusturnauksessa, joka päättyi Riihimäellä, mukana olleet shakkimestarit olivat selvästi muita parempia ja ratkaisivat mestaruuden pelillään viimeisellä kierroksella. Lopputulokset: mestari A. S a u s 0 (:}ärv'sk) 6 (7), L. Hällström (järvosk) 5, r. Aa,ltonen (RiiSY) 3 1 f2, P. Äijälä (RiiSY) 3" 17, mestaruuden puolustaja J. Helenius (HämSK) 3, A. Kaasalainen (Rii'SY) 2 1/ 2, V. Tähti (RiiSY) 2 1/ 2 ja A. Saaresmäki (RiiSY) 2. SUOMEN SHAKKI 19 KUNNANJOHTAJA MESTARIKSI Äskettäin päättyneessä Lapuan mestaruus turnauksessa voiltaja'ksi selviytyi 18 pelaajan kilpailussa kunnanjohtaja H. Yli h ä r s i I ä 15 pisteej.lä jä.ljessään V. Virtanen 13 1/ 2, E. Vuorenmaa 13:, H. YliannalaI2 1 /2, Y. Övermark 12, E. Kotiranta 12 ja A. Karsikkoniemi 12. Ainoa mestariehd'okkaan arvon omaava 'Osanottaja S. Liljamo, joka on palannut Vaasasta Lapualle, jätettiin 8. tilalle ],01/ 2 pistee!:lä. RAJAKAI.LIO VOITTI RANTASEN Tampereen seudun sha'kkipiiri on saanut uuden mestarin, sillä tänä vuonna kilpailu shakkimestari M. Ra n t ase n ja mestariehdokas K. Ra ja k a II i 0 n välillä päättyi jälkimmäisen voiltoon. Ratkaisun toi keskinäinen peli, sillä muuten molemmilla oli miinus tilillään kolme tasapeliä. Hyvä kolmonen oli Sompasaaren turnauksista tultu nuori T. Leppämäki. Mestaruusryhmän tulo'kset: K. Rajaka,llio (1'aTS) 8: 1 / 2 (10), M. Rantanen 7 1 /2, T. Leppämäki 6 1 /2, P. Peltonen 6, A. Granlund ja A. Saari 5: 1 f2, L. Hyttinen ja T. Kuha 4, K. Kivi 3, L. Matikainen 2 1/ 2 ja M. Harju 2. UUSIA SHAKKIKERHOJA Syksyn mittaan on eri puolilla maata perustehu uusia shakbkerhoja ja eräitä vanhoja on saatu jälleen toimimaan. Viimeksimainituista nimettäköön Porvoon Shakkiklubi. Uusi helsinkiläisseura on Kulttuuri-,sha'kki-58, jonka puheenjohtaja en S. D a u c k s ja varapuheenjohtaja S. Tuutti. Satakunnan Shakkiliiton tarmokkaan puheenjohtajan A. D u n der i n loimesta on perustettu sha'kkikerho Mäntyluotoon, jossa satamamiesten shakinharrastus on hyvin vilkasta, ja SäkY'lään. Raahessa toimii sikäläisen Työväenopiston shakkikerho, joka on järjestänyt pikapeli- ja luo-kitteluturnaukset. Primus motorina on B. J ä der hoi m. Parikkalaan perustetun shakkikerhon puheenjohtajaksi valittiin O. K i i v eri, sihteeriksi E. Kantell ja taloudenhoilajaksi A. Tauren. REINO NUOTION MUISTOPIKAPELITURNAUS ,8 pelattiin Shakkikodissa poismenneen sha1kbjohtajamme Reino Nuotion muistopikapeliturnaus, joka kohosi melkein vahvimmaksi turncmkseksi mitä meillä on pelattu. Kutsutuista oli poissa E. Böök ja P. Simonen. Nuorin shakkimestarimme Hannu Keto voitti varmalla tyy'lillään tekijämme selvästi. Tulokse,1: 1 H. K e t 0 ]]1/ 2 (15), II-III K. Ojanen ja A. Fred,II, 4,. E. Ridala 10: 1 f2, 5. A. Kiviaho 9 1/ 2,6. B. Nyren 8: 1/ 2, Saren 8, 8. I-l. Koskinen 7 1 f2, Niemelä 7, 10. G. Stude 6 1/ 2, Kanko ja O. Alivirta 6, 13. T. Salo 5 1 /2, :. N. Wigberg ja G. Kvist 4 sekä 16. J. Holopainen REINO NUOTIO 11'1 MEMORIAM Suomen Shakkiliiton puheenjohta!ja johtaja Reino Nuo t i 0 kuoli yllättäen 29. II. 5,8 vasta 46:n vuoden ikäisenä. Hänessä maamme slwkkielämä menetti erään kyvykkäimmistä johtajistaan, joka kahden vuosikymmenen aikana toimi Suomen Shakkiliitossa (sihteerinä vv ja 1941, varapuheenjohtajana ja ulkoasiainhoitajana vv ja puheenjohtajana viime helmikuusta lähtien), Suomen Keskusshakkiliiton edustajiston jäsenenä vv '-53 ja 1955-, halli-

12 201 SUOMEN SHAKKI tuksessa v. 1953, varapuheenjohtajana ja ulkoasiainhoitoljana sekä viime vuonna jäsenenä). He'lsingin Shakkiklubissa (monivuotinen johtokunnan jäsen tai varajäsen).shakkiolympialabtemme v ja monien suurturnausten ja mat'kajen järjestelyissä johtaja Nuotio ansioitui SUUT8'sti. V häne],je Helsingin Shakkiklubin 7H-vuotisjuhlassa annettiin shakin ansiomerkki. Reino Nuotio oli myös eturivin pelaajiamme, joka v.,1955 sai mestariehdokkaan ja v shakkimestarin arvon. Ajan puutteen vuoksi kilpailupeluu jäi vähiin. SEURAOTTELUJA Mänttä voitti Jämsän pistein 12~8. Kärkipöydät: U. Mäki (Mänttä)-V. Jokinen , K.-E. EhnwaH-E. Mäkeläinen , O. Oksanen-R. Syrjänen /2, E. Nieminen-E. Salonen 1-0 jne. Rovaniemi yllätti voittamal,la Kemin f Rautio (Rovaniemi)~1. Ruonala 1-0, V. Palla-P. Aho , jne. Pietarsaari oli aivan ylivoimainen ottelussaan Kokkol'aa vastaan, kuten pisteet 15~5 osoittavat 1 Tuloksia: B. Krokfors(Kokkola)-B. Ahibäck 0'--"1, 1. Eriksson-B. Liman , G. Lågland-V. Kilponen 0---<1, M. Kok'ko-H. Saari 0'-1, H. Lax-A. Suhonen Ijne. Hangossa sikäläiset Shakhklubi ja TyöväenShakkikerho iskivät syksyn loisessa pokaaliottelussa yhteen 5,+ S minuutin pikapelissä 16-henbsin joukkuein. Tarjolla olleet 256 pistettä jakaantuivat Hangon SK:n hyväksi 1134, ' Se voitti myös ensimmäisen ohelun, joka pelattiin turnausvauhtiin. Pikapelin parhaat olivat Hangon SK:sta P. G r ö n r 0 0 's 15 ja Hangon TS:sta N. San d vall Turun Aliupseerikerho voitti Turun Reservialiupseerikerhon pokaaliottelussa 5-3. Forssan Shakkikerhon alaosastoksi liittynyt Jokiois,ten Sha'kkikerho yllätti voittamalla Forssassa pelatun kolmiottelun Forssa-Jokioinen-Somero. Voittajaehdokas Fors sa nimittäin pelasi tasan 5-5 molemmat ottelunsa, kun taas Jokioinen voitti Someron Pistee,t ovat siis Jokioinen.12 1f2, Forssa,].0 ja Somero Jokioisten 'joukkueessa pelasivat E. Hietala, T. Laiho, 1. Soina, V. Saari, K. Ojala, O. Träsk, Y. Kajander, A. Leino, M. Ojala ja M. Louko. Säkylässä pelatussa ystävyysottelussa Säkylä-Kokemäki joukkueet olivat 14-miehiset ja tulos vieraiden hyväksi 9'-5. Kärkipään yksityistuloksia (kokemäkeläiset ensin): P. Kalliola-B. Holmström 1-0', O. Santikko-P. Pohja.Jainen 1-0" P. Rosvall-T. Saarinen 0-1 jne. Kokkolan "B-joukkueen" ja uuden shakkipaikkakunnan Vöyrin ensimmäinen ottelu päättyi edeilisen voittoon 9'-6, mutta vieraat osoihivat hyvin lupaavaa pelivalmiutta. Erikoispalkinnon ]yhim:mästä voitosta saivat Kokkolan S. Sun d q v i s t (4. pöytä, 29 siirtoa) ja Vöyrin N. TaI u s,,joka "pudotti" veljensä jo 19. siirrossa. Oulun 'ts voitti Oulun Aliupseerikerhon ylivoimaisesti 8-2. Parit arvottiin, joten yksityistulosten mainitsemiseen ei ole aihetta. KOUVOLA VR:N LOPPUOTTELUUN VR:n joukkuemestaruuskilpailujen sitkeä välieräottolu Kouvola-Tampere päättyi 2'8. 1'2. Riihimäellä ensinmainitun voittoon. Kolme kärkiparia (Kouvolan edustajat ensin) E. Kämäräinen-E. Räsänen, H. Laaksonen-R. Kotka ja P. Heikkilä- M. Vestu päätyivät remissiin. Loppuottelu Kouvolan ja Turun välillä pelattaneen tammi'kuun loppuun meno. nessä Helsingissä. SUOMEN SHAKKI 21 VUOSIKOKOUKSIA Suo m ala i sen S h a k k i k e r ho n lokakuisessa vuosikokouksessa voitiin toimintakertomuksessa todeta eräitä huomattavia menestyksiä: P. Simonen ja H. Keto nousivat mestariluokkaan sekä K. Ahonen ja I. SarEm mestariehdo~kaiksi, T. Mäkeläinen säi']ytli Suomen nuorten mestaruuden, Tukholman yltvolmaisestikeväällä 1%8 voittaneen Helsingin joukkueen pelaajat olivat yhtä lukuunottamatta Kerhon nuoria ja HM-joukkuekilpailuissa oltiin jä.jleen suhteellisesti paras seura ja voittaja 3. ja 4.,luokassa sekä järjestely kilpailussa. Helsin 'gin kaupungin nuorisokahvilan shakkhoimikunnan johtaminen on myös syytä maini,ta. llo-jäsenisenä Kerho on Suomen Shakbliiton suurin seura. K~~hon johdossa tapahtui uusintavaalista kieltäytymisten johdosta eräitä muutoksia. Puheenjohtajaksi tuli kauppias Eino Saa r i, varapuheenjohtajaksi ekonomi J. Vähätupa, sihteeriksi O. Kaila, taloudenhoitajaksi E. Suolinna, kalustonhoitajaksi P. Martikainen ja kerhomes,tariksi P. Louhimies, varalla O. Talonen ja nuorisojaoston puheenjohtaja 1. Lahdenmäki. Tilintarkastajat ovat edelleen O. Nieminen ja S.I-lelle, varalla O. Pel,losniemi. ShakilEsen toimikunnan muodostavat mestarit O. Kaila, E. Ridala ja P. Simonen. Eronneen johtokunnan esityksestä päätti vuosikokous yksimielisesti kutsua Kerhon toiseksi kunniajäseneksi -,toim.joht. A. Hmakunnas-vainaja oli ensimmäinen - dipl.ins. Risto En a r v i n, joka liittyi jäseneksi jo Kerhon perustamiskeväänä 1931 ja v. 195H pani sotien katkaiseman toiminnan uuteen kukoistukseen toimien puheenjohtajana v:een asti. Karjaan Shakkikerhon puheenjohtajana on edelleen Kaiju Li 1 j a. Muutoin vuosikokous saattoi todeta Karjaan shakinharrastuksessa lupaavaa vi,lkastumista. Erittäin merkittävä oli piiriblpailujen viimeinen ottelu, jossa A-sarjassa säilyminen vaati vähintään tasatulosta 5-5. Ottelun puoliväli'ssä tilanne kuitenkin oli 5~O Tammisaaren Shakkikerhon hyväksi, mutta lopputulos Tikkakosken Shakkikerhon puheenjohtajaksi valittiin P. Koi te, sihteeriksi R. Veistämö, rdhastonhoitajaksi M. I-lovinen ja kalustonhoitajaksi E. Summanen. Kokkolan Shakkikerhoa johtaa edelleen S. Sun d q v is t. Muut johtokunnan jäsenet ovat H. Lindqvist, A. Mikkola, T. Lahti, T. Myyryläinen ja J. Talus, varajäsenet E. Korhonen ja O. Koivumäki. Shakkimiehille olemme varanneet sopivia palkintoja ja shakkikelloja myös muita hyviä kelloja varastossamme, KULTA- ja KELLOTYö OULU, Saaristonkatu 9. Puh

13 22 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 23 Ulkomailta Trondheimin nuorten turnaukseen otti osaa viisi suomalaista nuorukaista, joka on ilahduttavan paljon. Kilpailun alku kierrokset näyttivät meikäläisille erittäin lupaavalta, jopa odotimme kahta pelaajaamme Kvistiä ja Räisää palkintosijoille, mutta loppukierroksilla alkoi surumarssikärjestä pois. Tähän oli tietenkin suurimpana syynä väsymys 'ja luonnollisesti vastuksen koveneminen. Kilpailun voitti tunnettu norjalainen pelaaja Svein Johannessen, joka kahdellg ensimmäisellä kierroksella hävisi Kvislille ja Räisälle. Tulo'kset: 1 S. Tohannessen (Oslo) 7, II-III S. Hamann (Tanska) ja P. Olstad (Bergen) 6 1 / 2, IV-V D. Neukirch (Itä-Saksa) ja R. Hoen (Oslo) 6, D. Belsnes (Oslo) ja H. Handel (Itä-Saksa) 5 1/ ,l!. A. Gulbrandsen (Oslo), M. FöUning (Oslo), K. Langeweg (Hollanti) ja U. R ä isä (Iisalmi) 5, G. K vi s t (Gambiitti), A. Bergdahl (Ruotsi), G. F. Myhre (Trondheim) ja T. Henriksen (Trondheim) 4 1/ 2, J. Thorvaldsson (Islanti), F. 'Petersen (Tanska) 'ja H. Westerinen (Kuhmo) 3 1 / 2, V. Jenu (Juankoski), R. Kuvaas (Trondheim), E. Poulsson (Oslo) ja G. Toven (Trondheim) 3, 23.. T. Tostrup (Oslo) 2 1 / 2 ja 24. J. SoI i n (HYS) 2. SARAJEVOSSA TURNA TTU Ensimmäisen maailmansodan alkulaukauksesta kuuluisassa Sarajevossa on pelattu pieni kv. turnaus seuraavin jugoslaaveij,le mieluisin tuloksin: Trifunovie ja Ivkov 7 (111), Marie ja Matulovie 6 1 / 2, Eliskases ja Rabar 6, Sokolov , Hozomara ja Smailbegovie 5, Pue ja Lokvene 4 sekä ReHstab 3 1 / 2. NEUVOSTOLIITON MESTARUUDET Harkovissa pelgttu Neuvostoliiton mestaruusturn0us, jon:ka vahvuudesta kenties paras todistus on maailmanmestaritlaren jääminen kuudenneksi päättyi kv. naisten mestareiden Larisa VoI per t i n (,Leningrad) ja Kira Z v 0 r y k i n a n (Minsk) tasavoitloon 14 pisteellä 2U:stä. Mestaruudesta uusitaan. Muiden tulokset: N. Gaprandshvili 13 1 / 2, T. Zatulovskaja 12 1/ 2, V. Borisenko (mestaruuden puolustaja) 12, E. Bykova (maailmanmestaritar) lllf2, A. T,shaikovskaja 11, A. Kushnir JDIf2, o. Ignatieva, L. Nisenhoim ja L. Jakir 10, S. Rootare ja V. Tihomitrova 9 1 / 2, E.. Kakabdaze, M. Togonidze ja T. Filanovskaja 9, E. Makinova BI/ 2, J. Gurfinkel ja O. Rubtsova (en!. maailmanmestaritar) 8, T. Strandström 5 1 / 2 ja B. Goihenberg 5. Mieston 26. mestaruusturncus pelataan Tbilisissä aikana Sen edustava osanottajaluette,lo on: en!. maailmanmestari V. Smyslov ja suurmes,tarit P. Keres, M. TaI (mestaruuden puolustaja), T. Petrosjan, J. Averbaeh ja D. Bronstein itseoikeutettuinu sekä Moskovassa, Bakussa, Tashkentissa ja Donin Rostovissa pelattujen väli erien tulosten perusteella suurmestari! E. Geller, V. Kortshnoi, B. Spasski ja M. Taimanov, kv. mestari<! E. Vasiukov, R. Neshmetdinov, S. Furman ja R. Holmov sekä mestarit N. Krogius, A. Lulikov, A. Nikitin, L. Polugajevski, J. Juhtman jc B. Gurgenidze. Tuskin on väärin vähtää tätä kilpailua osanottajistoltaan vahvemmaksi kuin Portorozin AV-turnaus i KIRJEP.ELIOSASTO Toimittaa P. SIMONEN Avtwlaa PAAVO LIHTONEN SUOMEN SHAKIN 35-VUOTISIUHLATURNAUS Suomen Shokki juhlavuoden kunniaksi kirjepelaajil>le suurturnauksen, johon jokairwll Shakin tilaaja saa ottaa osaa. Turnaus pelataan me'stariluokassa, 1.1 llokn:;c:o, 2.luokassa, 3.1uokassa 'ja 4.luokassa. Mestariluokassa 75 ;., SOll vullnnect korotetaan C-.]uokkaan, muissa luokissa nousevat ryhmästään kolme pa,lkinlomiostä. Jokaisessa ryhmässä, jossa on 1'0 osano.tla,jaa jaetaan kolme kirjapalkinloa. Osanottornaksu 4010: - on lähetettävä ilmoittautumisen yhteydessä. Ilmoittautuminen 10'. 3. 5>9 mennessä osoitteella Suomen Shakki, He,lsinki, Annankatu 8 H. Päättyneitä pelejä Suomen mestaruusturnaus: Rinteenpää-Nys.tröm 0-1, Kekki-Peltonen U. 1--0" Susi-Ke.kkiO-1, U. Peltonen-Salovaara 1/ 2 _1/2, Suli-U. Peltonen 0'-1, U. Peltonen-Wi'kman /1 2 _1/ 2, Kaasalainen-Susi,)-0" Boström-Uillo 1-0;, Boström--1Kekki 1/ 2 _112, Nyström-Boström 1/ 2 _1/ 2, Ke,kki-Kiviaho 1/ 2 _1/ 2. Parhaissa pisteasemissa ovat: Kaasalainen 8 1 / 2 (-3 1 / 2 ) lopputulos 1 Nyström 7 1 / 2 (-3"/2), U. Peltonen 7 (-3), Boström 6 1 / 2 (2-2 1 / 2 ), S. Peltonen 4 1 / 2 (-4 1 / 2 ), Kekki 4 1 / 2 (-3 1 / 2 ), Salovaaran lopputulos on ja Ojasen pistetili on 3 (-1). Non stop-turnaukset: 1/8 Westerinen--Nuoraho.1~Q" 1/9 Weslerinen-I-Iari 1-0, Hari-Niemi 0-1, Koskinen-Lehtisalo 1/ 2 _1 b Hari-Lehtisalo 0-..,1, M-l/lO Aulaskari-Koskinen 112-1/2. Ryhmä 1{12 alkoi 20: Osanottajat: 1. A. Vetri, Hamina, 2. T. Kallio, Salo, 3. o. Harald, Kokkola, 4. P. Räisänen, Loimaa, 5. U. Koskinen, Parkano, 6. T. Pohjakallio, Rauma ja 7. E. Pulliainen, Säynätsalo. Ryhmässä kolmetoista vartluu 2 suomalaista ja 1 saksalainen osanoltdja. II/II Kaartinen-Lehtovaara 112-1/2. HI/1I Lopputulokset : A, Multala ja M. Paavola nousivat voitto tuloksellaan toiseen luokkaan. Luokasta putosivat Vatanen ja Väyrynen. Muistettakoon, että pe-laajan täytyy saada Ph pistettä pysyäkseen luokassaan. IIl/12 Mikkola-Dahlqvist , E.. Pääkkönen, Kuortane R. Perttula, Teuva T. Väy,rynen, Vaajakoski L. Paahtama, Kemijärvi M. Paavola, Oulu V, Vatanen, Helsinki A. Multala, Heinola n 0' - 0 o '1 '1,1, ',-21', = =3',-2 0 0' 0=0' 0> 1 ',-2=3', '=5 0 0= =5 Salminen-Ahola 0--<1, Dahlqvist-Vanhatalo 1-0" Jokinen-Korhonen 0'--'1, Mik,kola~Korhonen IV/l4' Lohdelrna--Korpela 0'--'1, Jokinen-Pälvisa.]o 1-01, Roth--.<Jokinen 0--11, Jokinen-Kervinen IV/15 Uu,;ihoomRiilwntous 1-0, Perho-Riihentaus 1~Q" Perho-Uusihaara 0'-1, Kemppi --Uw;ihnorn 1/,.-._/1 2. P. MyHyniemen kaikki pelit ovat tuomitlu häviöiksi ajanylilyhcllö.. IV/16 Fröberq K"rvirwll 1-0.

14 24 SUOMEN SHAI{I{I ~_ Taideshakkia Toin:itt. MATTI MYLLYNIEMI. Helsinki, Otaniemi. Otalaakso 1146 V. L. Eaton USA SUOMEN SHAKKI 1147 F. Bondarenko Neuvostoliitto 1148 V. Hynönen Helsinki T. Garai Romania 1138 J. Beszcynski Puola 1139 E. Paalanen Oulu 3 i 4 (Pisinsiirtoinen) A. Wester Ruotsi R. Salovaara Kurikka G. Jönsson Ruotsi J. Rusek Puola P. Petkow Bulgaria J. C. Morra Argentiina 3 RATKAISUJA JA KORJAUKSIA S Sh 5, 6--7, 8 ja 9 Juhani Koppelomäki on löytänyt G. Thomaksentehtävään N:o 1,136 puolustuksen 1. - Df5 1, joka tekee sen ratkaisutlomaksi. Tehtävä poistetaan palkintolistalta, jolloin,lopulliseksi järjestykseksi tulee: 1. palko V. Rudenko. 2 palko G. Popov, 3 palko C. Slagmolen, 1 km. H. Moser, 2 km. 1. Toth, 3: km. N. Dimitrow ja 4 km. A. Sirviö. R. Heiskanen kopjaa tehtävänsä N:o 1064 muotoon: Ka3, sa2, a6, c6, h6 - Kd4, La:!, 8b2, c5; tasapeli, 'jolloin ratkaisuna on 1. h7 Kc4 2. hsd blr+ 3. Ka4 LxhS 4. c7 Ro3'+ 5. Ka5, Rd5 6. c'8lr Lc3'+ 7. Ka4 Rc7 8. Rd6+ Kd3 9. a7 c4 10:. a3 Ld4 11. Rb5 RoB 12. Ka5 Lxa7 13. Rxa7 e3 14. Rc6 Rc7,15. Ka4 Rd5 16. Kb3 c2' 17. Re5+ Kd2 IS. Rc4+ Kdl 19. Rb2'+ tasapelein. Edelleen hän korjaa tehtävänsä --: muotoon: KaI, De2, h8, sa2, f7, h4 - KcG, Dd4; i 15 ratkaisun ollessa: 1. f8l De5 2. Dc2+Kd41 3. Db3 Df6: 4. Dd3'+ KeS S. Dc4 Dg7 6. De4+Kf6 7. DeS Dxh8 8. Dg6+ Ke5 9. Df5+ Kd4 10. De4'+ Ke3 II. Lg7+ Kd2 12. Lc31+ Kd 13. De3+ Kd114. Dd3+ Kd 15. Lb2+ Dxb2 maiti (Hynönen) 1. Tb6 1 ; 1178 (Wester),1. Ro6 1 ; 1179 (Haring) I.Lf2 (Td!, Th5, Dh2)? ald (Tf8, 1'15, Rf4); 1. Dg3 1 ; 1180 (Barnes ja Lipton) 1. - Lxd4 2. Dxd4; 1. Df3? 1. - Kxc4 (fxe4, bxc4, Lxd4, Rf2') 2. Db3 (Df7, DxfS, Txd4,,Re3l, mutta 1. - Rc3 1 ; 1. Db3! 1. - Kxe4 (fxe4, bxc4, Lxd4, Rb2) 2. Df3 (Dxb5, Db7, Txd4, Rc3); IUll (Brummelman) Lisättävä msh4, 1..- dxc3, (Re-) 2. Dg5 (83), 1. De6? 1. ~Re- (dxc3.) 2. e3 (Df6,l, mutta 1. -Rd-I, 1. De dxc3 (Re--) 2. Df6 (De3l; 1182 (Wirtanen) 1. d8di; 1183 (Caliani) 1. To6 ' ; (Sirviö) 1. Lb2 1 c52. b5 c4 3. Tv7 cxb3 4. Tc3; (Bondarenko jo Knkovin) 1. Ta8+ i Kxa8 2. b6 Txel5, 3. Txd5. Lxe5 4. Txe5, Da4 5. b5. 1 Dxb5 6. Txb[j hld 7. Te5 ' Dh2 8. g3 1 Dxg3, 9. Te8+ Db8 10:. Tc8 1 a4 H. TcS I tasa RX82) ;i,. JHI (.Lc7+, Rf6+); 1188 (Larsen) mse6 po. msg6; 1. Rb6 1 (2. Dh2+) poli; 1186 (l'"tkow) 1. Rg7 1; 1187 (Rusek) 1. Ld8! (2. Rf6+) 1..- Kxe4 (Kxe5, 1. - Lcli (I,d:;, Kd) 2. Rc4 (Rd7, Rd6) (F(:::!(d:y) 1. - Tcxe5 (Texe5 2. Rb5 (Rei2l; 1. Db6? 1. - Txe5, 2. Rb5., multa 1. 1,,1:;1; 1. oj TxeS 2. Re12; 1190 (Rusek) 1. Del7 1; 1191 (Wester) 1. '1'1,:1,1; 1192 (Ilormansson) 1. - Lxf7 (3) 2. TeG (Ld3); 1. Dd Dd I.xl'! (d:l) :l. Ld3 (Te:3); 1193 (Caliani) 1. Le6!; 1194 (Petite)

15 26 SUOMEN SHAKKI l. - l. -Re- (Re3, Rd6) 2. e3 (Rb3, RI31); l. Dg4! 1. -Rd- (Re3, R14) 2. e3 (Rb3, RI3); 1195 (Draiska) l. - gx!3 (RxI4, Rf6) 2. Re3 (Te3, Txd4);1. Tc5 ' 1. - gxl3 (RxI4, Rf6) 2. Ld3 (Rd2, Dxd4); 1196 (Baxter) 1. Dh7!; 1197 (Larsen) l. Lc6 ' sr. 1. Lc4 1; 1198 (,Stoyanoff) L Lf4 (Le7, Ld6)? Rexe4 (Rlxe4, Dxe4),; 1. Ld4 ' ; 1199 (Sirviö) l. Ixe Kd6 (Kd6) 2. e8t (e8d+); 1200 (Bonda renko ja Kakovin) 1. e4 ' ' e5+ 2. Ke,3 e6 3. KI2 e5 4. KgI e4 5. Kh2 e3 6. Lf2 1 g3-\- 7. Kh (Haring) 1. De6 ' sr. 1. TflI; 1202 (Sirviö) l. Kd3 ' ; 1203 (Baxter) 1. Rxe4; 1204 (Overkamp) Txe3 (LeS, Re3, Re5) 2. TI4 (Rb5, DxeG, Dxe5); 1. DeS ' 1. - Re3 (Re5, Txe3, LeS) 2. Tf4 (RbS, Dxe3, Dxe5); 1205 (Wester) l. Td4 ; 1206 (Ahues) 1. - Txe3< 2. De4, 1. Tf57 Txe3 2. Hxe5, mutta 1..- Da2 ' ', 1. Tf6? Txe3 2. Hb2, mutta l. - Da2 ' ; l. Tf7 1 Txe3 2. De4; 1207 (Petkow) 1. -Rg- (Rf-, d5) 2. De6 (Dd5, Db8; 1. De2 1 l. --~Rg- (HI-, d5) 2. Df5 (De4, De7); 1208 (Stoyanolf)1. Rg5 ; 12!J9 (Nevanko) 1. Dhlll. -- gld (gxhld) 2. Lxg6-\- (Lxhl); 1210 (Ruonala) ' 1. Ta2 ' (2. De6-t-) 1.-- exd6 (e6, e5, exl6) 2. Rxd6, (Dxb?, Rc3, Dxe8-\-); 1211 (Ruse-k) 1. Td4, 1. Td6, 1. Re6, 1. Rc8, 1. Tf4, 1. Td6" 1. Rg6, ja 1. Rg8; 1212 (Bondarenko ja Kakovin) 1. Tg8 hxg8r 2. Te'8 dxc8h 3. Le8 fxe81l patti (Paalanen) e3 (e3.) 2. Dxe4 (RbS); l. DaS? 1. - c3 (83) 2. DeS (DeS), mutta Ke3 ; l. Da, e3' (e3) 2. RIS (Dxc4); 1214 (Laaksonen) 1. gxl6 01; 1215 ' (Caliani) 1. f71; 1216 (Koppelomäki) po. vkfl: 1..- Rcxe4 (Rdxe4, Dxe4) 2. Td3 (LeS, eg); 1. Tf4 ' 1. _. Rcxe4 (Rdxe4, Dxe4) 2. De3 (Lgl, Rc6); 1217 (Ahues),1. DfS? 1. - Dxe5 (Rxe5, Kxd4) 2. Td7 (Rb4, De4), mutta 1. - Th4; 1. Db5 ' 1. - Dxc5 (Rxe5, Kxd4) 2. Td7 (Rf4, Dc4); 1218 (Ruonala) Lisättävä msg6: 1. L[4I; 1219 (Stoyanoff) 1. Dh5? Tf3 (Lf3) 2. Td5 (Rf4), mutta l. - T12 1; 1. Tf3, TI6 (Lf6) 2. Td5 (Rf4); 1220 (Wester) 1. Rd5 1. -Ka4 (b4) 2. Re5 (cxb4) -\-; 1221 (Hynönen) 1. Lh6 1 (2. Db4 -\-) 1. - Lf4 ' (Ld6, 14) 2. Dx14 (Le3, Re5) -\-; 1222 (Pajunen) Ld6 Kd8 2. Ldl Ke8 (2. - Ke8,3. Le7) 3. Le7; Toimitta'jan muistikuva tehtävän edellettävyydestä ei ollut väärä, sillä J. Koppelomäki on ilmoittanut seuraavan edeltä ' jän: Pa'junen (Apu 1957) KM, La3, e6, Re5, sh6, Ke8 se7, h7; 3; 1. Lo!I ja allekirjoittaneen silmiin on myöhemmin osunut seuraava: E. Usunow (Sehachmatna MissI 1957): Ka6, Le6, 14, se6, - KcB', se7, e7; 3; 1. Ld2 ' Kumpi kahdesta viimeksi mainitusta edeltää toisensa, ei ole tiedossamme, multa jälkimmäinen miniatyyriasuisena jäänee jälkimaailmalle (Bondarenko ja Kakovin) 1. Ke4 Kf7 2. KfS Re5 3. Le4 Rd3 4. g5 Re3; 1224 (Wirtanen) 1.Ta Lxb4 (Lb6, Lxe7) 2. Ld2 (Le3, Lf4) +. ' Paul F a r a 9 0 : Duaalin esiintyminen lopputehtävissä (Tatkoa) Samalla logiikalla kuin,tehtävissä (3 ja 4 täytyy myös kuvion 5 tehtävää pitää epä,korrektina. Ainoana erona on, että ensinmainituissa on kysymyksessä hyödytön rat'kaisun pidennys, mutta jälkimmäisessä turhcrt ratkaisu yritykset 1. h7 (,1. f8d? KgI 2. h7 hld 3. h8d Tg3-\- 4. Kd4 De6 johtaa varmaan tasapeliin). Nyt voitto näyttää jo olevan yksinkertainen: 1. - Kgl 2. h8d; 1. Tf-Z 2. h8d Tf7 3. DaS-\- KgI 4. Dg8'-\- ja 5. Dxf7; '1. -~ Tg8 2. fxg81, Kuitenkin on kostoshakkiin 1. - Tg3+ 2. Kd4!! ainoa oikea siirto. Näennäisesti hyvää siirtoa 2. Kf4?seuraisi 2. - Kg2 3. h8'd 'tf3'+ 4. Ke4 (4. Ke5 hld; 4. Kg4 Tg3+) Txf? 5. Dg8-t- Kh3! ja 2. Ke4 Tg81:n jälkeen on vain lähettikorotus mahdollinen,kuninkaan ohessa lähetin tiellä. SUOMEN SHAKKI 27 Kuvio 5 Peli jatkuu: a Tg4+ 3. KeS Tg5+ 4. Kf4 ja ;)llomen Shakki -46, 1 palk. P. FaragG kllflinqo:; on tehnyt matkan e4~14 kolmella askeleella. j()11u Clikocx ei ole,tapahtunut muuta kuin mustan pelilil(1 on "upidunut Th5 (4. - Tg8 fxg8l 5. md Kgl 6. h8d hld (6. - TxhB 7. Dg7-\-) 7. Tai voit IOCll.b Kg2 3. h8d Tf3 4. Dg7 + Kf2 5. Dh6 Kg2 6. Dg6+ K Dh5 Kg2 B. Dxf3+ voittaen; e. 2. Th3 3. IBD Kg2 4. h8d hld (4. - Txh8 5. Dg7 -\-) 5. DaS+ voittaen; d. 2" - T133. hbd Txl7 (3. - Kg2 4. Dg7 -\-) 4. Da8-\- Kgl 5. Dg8+ voittaen. Näimme, että valkea menettäisi 2. Ke4:11ä ja 2. Kf4:11ä voittonsa. Näin ei kuitenkaan ole asianlaita 2. Ke2, 2. Kd2, ja 2. Kf2:n 'jälkeen, sillä. musta voi jatkaa vain Tg'2:11a. Valkea kuningas voi vielä vaaratta mennä 1. rivi.jle 3. Kel:llä, jota seuraa 3.- Tg'l +. Kaikkien näiden turhien yritysten jälkeen valkea voi yhä palata oikealle tielle, joka,käy vain ruu Voitto dun d4 kautta. Suurempaa kierrosta kuningas ei voi tehdä, sillä esim. Ke4?:n jälkeen mustan torni voi siirtyä f-riville. Valkean kuninkaan kaukaisen aseman takia musla pitää tähöin h2-sotilaallaan tornin menetyksenkin jälkeen tasapelin. Näitä mahdollisuuksia turhiin yrityksiin oikeudenmukainen tuomari ei pitänyt duaaleina. Koska kuitenkin muodollisuuksista -kiinnipitävät voisivat sanoa,,että 2. Kd4:n si'jasta 'On 2. Ke'2 yhtä hyvä jaiko, on määritelmän oltava sellainen, että tällaise,t ja niitä muistuttavat siirrot eivät olisi duaaleja. Siis toinen määritelmä: Duaalista: on kysymys. vain silloin, kun vastustajan parhaaseen siirtoon on yhtä useampia tapoja (ei siis siirtoja), jotka johtavat voittoon (tasapeliin). Tähän voimme vielä lisätä: Duaaleja sisältäviksi asemiksi ei voida katsoa sellaisia, joissa oikean tien lisäksi on olemassa mahdollisuus turhiin yrityksiin, joiden jälkeen yhä voidaan palata oikealle tielle, eikä sellaisia, joissa lyhimmän tien lisäksi on olemassa myös kiertotie, joka kuitenkin johtaa samaan asemaan. Tällaisia mahdollisuuksia voimme nimittää valeduaaleiksi. Ne eivät vai,kuta loppu tehtävän korrektisuuteen, multa kylläkin sen arvoon. Kaiken tämän iä.lkeen haluamme nyt tulustua sellaiseen tehtävään, jossa tosiaan on toinenkin tosin tekijä Kuvio 6 P. Farago ratkaisua paljon pitempi 'ja vaikeampi tie päämäärään. Hetin muistoturn. Tässä tehtävässä toivottomassa asemassa olevat sotilaat voittav.at vie'läpä muutamassa siirrossa mustan 1. kunniam. huonosti siijoittuneen kuninkaan. 1. g6:n jälkeen jakautuu tehtävä kahtia. Jos mus,ta ottaa sotilaan, seuraa: A hxg6 2. h6 Lg8 3. bxa4 (Ei ole välttämätöntä, -kuten B-muunnelmassa, pelastaa tätä sotilasta. Väärin olisi 3. b4? e3 4. Ld3 g5- Lb5 g4, 6. Le'5- e2 ja mustalla on voitonmahdollisuuksia.) 3. - hxa4 4. Lxe4 g5 (Jos 4. - Ka2 5. Ld5,-\-; jos 4. - Lh7 5. Lbl Lg8 6'. Lxg6 Ka2 7. Lf7+ Ka3 8. Lc4 Lh7 9. Ld3' Lg8 W. Lbil -\-) g4 6. Lxg4 Lh7 Jos 6. - Ka2 7. Le6+ Kal3 8. Le4) 7. Le2 Ka2 B. Ld3 LgB 9. Lc4+ Ka3 10. Ld5 tempo ja valk"" voillocl, sillei m;iltl ;h7 11. Le6 Lg6 0'1. Voit Ie> l,qb 17.. Ld) 17.. Lc4 Lh'l 13. Ld3 Lg8 14. Lbl jne. B Lxg6 2. hxg6 hxg 'jo rllll:;lnllo on kabi rnahdolli'suutta:

16 L 28 SUOMEN SHAKKI BI e3 4. 1d3 g5 5. 1e2 Ka2 6. 1xb5 g4 7. Lc4+ (7. Lxa4? Ka3 8. Le6 e2; 7. Le6? e2 8. Kd2 Kb3 9. b5 Ke4, W. b6 a3,ii. Le8 a2 tai Ke5 tasapolein.) 7. - Ka3 8. b5 g3 9. 1d5 e'2 10. Kd2 voittaen. B g5 4. Lxe4 g4 5. LeS ja tämäkin muunnelma ja,kautuu kahtia: 82a. 5., - g3 S. Ld5 g2 7. Lxg2 Ka2 8. LH (c!6) voittaen; B2b Ka2 6. 1xb5 ja tässä meidän on pysähdyttävä g13:een on 7. Lc6 ainoa loogillinen siirto, jolloin voillo ei ole vaikea: 7. - a3 8. b5 Kbl 9. Le4'+ KaI W. g6. Sitä vastoin 7. Lc6:n sijasta ei 7. Lc4+ :l1a ole mie,lek'kyyttä, koska, lähetin on kuitenkin m8ntävä pitkälle viislolinljaile ja tämän välishabn ansiosta saa musta a-solilas eloa. Siitä huolimatta tämäkin 'siir,to johtaa päämäärään, joskin vaikeammalla tavalla: 7. Kbl (7. - Kal 8.,Ld5 a3 9. Kd2) 8. Ld3+ Ka,l 9 Le4 a3 10. Kb3 a2 'II. Ka3 g2,12. LXg'21 Kbl 13:. Le4+ KaI 14. Ld5+ voittaen. Täten olemme osoittaneet, että muunnelmassa B2b on 7. siirron jälleen duaali ja näin on ko. muunnelma tästä siirrosta lähtien arvoton, vaikka se J::1uuten onkin mielenkiintoinen. Nyt voimmekin jo lausua: 3'. määritelmä: Jossakin muunnelmassa oleva todellinen duaali tekee arvo! lomiksi muunnglman ne siirrot. jotka seuraava! ko. duaalia. Se ei kuitenkaan vaikuta muunnelman niihin siirtoihin. jotka esiintyvät ennen duaalia eikä tietystikään muihin duclalittomiin muunnelmiin. Parhainta on katkaista tällaisen muunnelman esittäminen siirtoa ennen duaa Iin ilmestymistä. II Tähän mennessä olemme eri\eltynä antaneet duaa1in määritelmän ja valaisseet määritelmiä monin esimerkein. Samoin olemme todenneet, että duaali voi vaikuttaa tehtävän arvoon ja monissa tapauksissa tehdä sen kokonaan arvot,tomaksi. Tähän seikkaan meidän on vielä tarkemmin perehdyttävä. Olisi täysin väärä käsitys, että loppu tehtävän on oltava ainakin päämuunnelmassaan duaaliton loppuun - matliin - asti. Tämän vaatimuksen täyttää tuskin 10 % olemassaolevista tehtävistä, eivät edes!opputehtävätaiteen helmiin kuuluvat tee sitä. Onkin siis tärkeä kysymys, mihin asti laatijan on pidettävä päämuunnelma ja mahdolliset sivumuunnelmat duaalittomina. Vastaus 'kysymykseen on yksinkertainen: Siihen saakka, että kaikki se, minkä terkia tehtävä on tehty, on tuotu esiin 'jer selvitetty. Sen 'jdlkeen on saman tekevää, onko jatkopelissä kaksi tai kymmenen ratkaisua. Laatija :lopettaakin taval Kuvio 7 P. Fcrrago 195.0: 3. palko Voitto lisesti analyysit heti, kun idea on esitetty, mutta toisineran hänen täytyy jertkaa, kun jatkopeli ei ole itsesiään selvä jg rotkerisemattomuuden vaerro - josbn näennäinen -.on ilmeinen. Koska on vaihtelevaa, montako 'siirtoa lerahjer tarvitsee ideansa esittämiseen. verihtelee myös niiden siirtojen lukumäärä, joiden ojan peen on oltgva duaaliton. Kuvion 3' tehtävässä laatija on tarvinnut 14. siirtoa päästäkseen,kuninkaerllaan 1. riviltä, joka muodosti voiton ede1lytyksen, ~a edelleen 8 siirtoa voiton realisoimiseksi. Täten hänen,täytyi pitää 22 siirtoer duaaliltomana. (Kysymys on todellisistg eikä verleduaaleista.) Nyt esitämme tehtävän. jossa laatijer on jo 3:11er siirrolla esittänyt koko haluamanser idean. (Jatkuu) Keskusshakkiliitto. Pj. Visa ~~,,()m('n Kivi, Lauttasaari, Otavantie 5 B (671319, Siht. O. Kaila, H: ki - Lauttasaar:. Haahkatie 13 A 5. (674522) Postisiirtotili 1959,1. Suomen ShakkiliiUo. Siht. O. Kaila. Varapj. ja ruot:o:. siht. Gerh. Lindström H:fors, Kaserng. 8 D (12191, hem 35M2). Tal.h. F. Laitinen H:ki P. Roob~vtink. 2 (628484, ko 49960'8). Postisiirtotili 5920'. Työväen ShakldliiUo. Unto Laakso, H:ki Mäkelänk. 86. P. 180'. (14770', ko ). Varapj T. Siimes, H:ki, Kammiokatu 2 B 28. (448864). Siht. P. Breme'J', H:ki IIlimeenti....,0 27 A 2 (761)120'). Tal.h. E" ko Virtanen, H:ki, Pohjolankatu 3D. (79230'6). Postisiirtotili 10'349. VR:n Shakki (Rautatieläisten Shakkiliitto) Pj. V. Reini, H:ki Hämeentie 72 B. Siht. B. Breider, Pasila, VR-talo 4 C 3 Suomen Tehtävänielmt. Pj. A. Rautanen, H:ki Oikokatu 6 A 5. Siht. V. Hynönen, Oulunkylä, Mestarintie 25. Postisiirtotili Suomen KlrjepeIiIiitto. Pj. P. Lihtonen. P. Simonen, Annankatu 8 H. Kotimaiset' turn ja tai. hoito (57841). Akateeminen Shakkiliitto. Pj. Jouko Punnonen, Le,ppäsuonk. 9 C 40'2, Hki. Puh ,1/265. Postisiirt<>tili Alkon Shakldkerho ry. Helsinki, Salmisaarenranta 7. Pj. M. Vako, Lauttasaari, Isokaari 1 A 4 (671480'). Pelaa: to 19--,2,3. Helsingin Shakkiklubi. Siht. G. Brandberg. Pelaa Iso Roobertink. 36 D 51. ma ja to Helsingin Shakkimiehet Pj. F. Laitinen (kats. SSL) Siht. T. Rissanen, H:ki Lauttasaari, Isokaari 20 A 22. (to 250'62). Pelaa Ruotsalainen Tyttölyseo, Uudenmnank. 21. ti ja pe T1"IRillg'in Yleinen Sbalddseura. Pj. r:. Mölc1Ol', H:ki, TaivaskaJliontie 4 a. (ko 7923R7). 8iht. H. Haantola, Helsinki, Ulvi!:l1Iti" \l7 " B 1\. n"ihing'in Raul:atit!äiRten Rbalddkerbo. l'j. 1<. Npllvonpn, I,:\... lli-makasiinink. 5 B l:l Nih\.. II.. Iliick","n, ltantatiehallitus (10:l71/2f,!1. 1'.. 111,,: lt:gin aamnan Kerhol""",, Li klo 1!l. Shakkikoti. Avoinna: arkisin kello 18-23, pyhäisin Ohjelma: pyhäisin simultaani n. klo 16.0'0, pikapeliturnauksia jatkuvasti. Arkisin: piensimuitaaneja, esitelmiä, turnauksia, pikapelejä. Osoite: Helsinki, Annalllmtu 8 H. Puh Suomalainen Shakkikerho. Pj. E. Saari, H: ki, Kankurink. 8 B (to ,5, ko 66,9, 6011). Pelaa: Shakkikoti ko ja pe 18,30. Espoon Sbakkikerho. Pj. K. Wahlstedt (849259). Siht. O. Soiniitty (866950'). Pelaa: KauniaistenVPK:n talolla ke Hämeenlinnan Shakkikerho. Pj. K. Sipi, H:linna, Parolantie 1 A 8 (to 2351\1/21). Siht. K. Väänänen, H:linna, Linnannie'l11enk. 3. Pelaa: Kansalliskerho, Palokunnank. 20', ma 18.30'-23, Nuorisokerho, Parolantie 17, ke Hämeenlinnan Työväen Shakkikerho. Pj. E. Salo, Linnank. 1. Pelaa: TyöväentalO'll kerhohuone, 3 kerro to 18.30' ja Su 15. Imatran Shakld -48. Pj. M. Urpalainen Tainionkoski (2396). Siht. P. Virolainen Tainionkoski (2091). Jakobstads Schackklubb. Pj. E. Sjöholm, Pietarsaari, Loveret 1. (43). Siht. B. Grönroos, I80k. 15. (156). Pelaa: Strengbergin juhlas. ti Joensuun Shalddkerho. Pj. L. Louhi, Joensuu Asema-alue (puh. 3280'). Pelaa: :Hotelli Pielishovi ma ja pe 18.30'. Jyväskylän Työväen Shakkikerho. Pj. O. Peippo, Tellervonk. 19 C 24 (to 4720). Siht. V. Huttunen, Tellervonk. 17 B 12. Pelaa: Työväentalo ma Kajaanin Shakkikerho_ Pj. J. Virkkunen, Lamminkatu 31 (2518, ko 2509). Siht. M. Virtanen, Kirkkokatu 23 D 35, (2612 ko 2872). Pelaa: Työkeskus Kainulassa ma Karhulan Työväen Shalddkerho. Pj. A. Kiviharju, Karhula, Otsola. Pelaa: Karhulan Tehtaan SOR.oHasto ma 17.30'- 22. '({ollvo]"n Shalddkerho. Pj. M. Sorvari, 1'1Iutarhllrinlc. 28 A 8 (ko ja to 2947). Siht. L. VaIlasvuo, Männistöntie 3. Pelaa: Kymen Kartano ma ja pe 18-23

17 Kokkolan Shakkikerho. Pj. S. Sundqvist, Armink. 3 (3830). Siht. H. Lindqvist, K.Aadolfink. 20 (3001). Pe-Iaa: hotelli Seurahuone ma ja pe Kotkan Työväen Shakkikerho. Pj. J. Karjalainen, Kotka, Keskuskatu 20. Pelaa; Keskuskatu 20 piharakennus ti klo Kuopion Shakkikerho. Pj. Ilmari Lustig, Pohjolank. 28 C 31. Siht. N. Saadetdin Ruotsink. 50, (14680). Pelaa: Kaupu'nginhotelli ti Lahden Shakkikerho. Siht. Pekka Eloranta, Kariniemenk. 35 D 23. Pelaa: Maakuntatalon kerhohuone (Mariank.) Lahden Työv. Shakkikerho. Pj. A. Laaksonen, Harjukatu 32 B 15, Lahti, puh , 2,5081/26. Siht. Matti Engvist, Lahdenkatu,29 E 38, Lahti. Pelaa rav. Pika-Lokki, Hämeenkatu 22, maanant. ja torst. klo Lappeenrannan Shakkikerho. Pj. R. Laukkanen, Untamonk 28. Siht. O. Pykäläinen, Lentäjäntie 1:4 B 16 (to ). Pelaa: Nu>oriso,talo pe 18. Lappeenrannan Shakkimiehet r.y. Pj. M. Fält, Kaukas A 172. Siht. E. Suominen, L:ranta, Kalevank. 11. Pelaa: Nuorisotalossa perjantaisin klo Lapuan Shakklseura. Pj. V. Talosela, Lapua, Koulukatu. Sihteeri H. Yliannala, Lapua, Ilkka. Mikkelin Shakkikerho. Pj. K. Julkunen, Nuijamiestenkatu 42, puh Si'ht. R. Vuolle, Jääkärinkatu Pelaa: Oy Länsi-Sav>on kerhohuone. Mäntän Shakkikerho. Pj. K-E. Ehnwall, Mänttä Koivulinna B 9. Pelaa: Mäntän Klubi ti 18.30, Ammattikoulu ta Paraisten Työväen Shakkikerho Pargas Arbetares Schakklubb. Pj. Erik Höglund, Prästgårdsmalm 9 B. Pelaa: PK Oy:n kerhohuone ma ja to Porin Shakinystävät. Pj. P. Santanen, Kiertokatu 5 B 11. Pelaa: Hotelli Ota va pe 19-24, su Riihimäen Shakinystävät. Pj. P. Äi jälä, Keskusvankila (245). Siht. A. Kaasalainen, Riihimäki, Kaunola. Savonlinnan Shakkikerho. Pj. A. Harska, Savonlinna, Akselinkatu 7. (3080 ko 2768). Pelaa Seurahuone ma ja pe Tampereen seudun shakkipiiri. Pj. :\le Montonen, siht., rah.hoit. ja kirjo vaihto P.-E. Aalto, Kirkkokatu 10 B 16 Tampere (24554). Tampereen Shakkiklubi. Kirkkokatu 10 B 16. Pelaa: Ravintola Tuotanto Hämeenk. 26 ma ja pe 1\)-23. Tampereen Työväen Shakkikerho. Pj. E. Hindberg, Teiskontie 13 E 59. Siht, T. Romppanen, Oikok. 3. Pelaa: Työväentalo huone 3 ma Kalevan Shakkikerho. Pj. Ale Montonen, Kaleva, Väinämöisenkatu 27 B 16. Pelaa: Ruokala Otava Itsenäisyydenkatu 17, Tampere, ke 1'9-23. Valmet Oy:n Shakkikerho. Pj. V. Vaden, Kaleva, Teiskonk. 7 C 93. Siht. T. Sainio, Tampere, Tuomiokirkonk. 10: Toijalan Shakkikerho r.y. Pj. V. Sao lonen (1137.1). Siht. K Vuolle (145'5). Pelaa: Toijalan Seudun Osuuskaupan kerhohuoneisto ti ja to 18~22. Turun Shakinystävät. Pj. A. Savanti, Tku, Puutarhak. 46 A. b 30 (17164). Siht. P. Rennes, Tku, Humalistonk. 1. Kirjeenvaihto sihteerille. Pelaa: ma ja pe Turun Työväen Shakkikerho. Pj. T. Kerppo, Turku, Kristiinank. 5, (12190). Siht. J. Helstola, Turku, Puutarhak. 41. Pelaa: Multavierunk. 5 (10347), ma ke pe ja su Varkauden Shakkikerho. Pj. P. Laine, Mikkelintie 15, (2718). Siht. R. Johansson, Jokipelto. Pelaa: Ammattikoulu ma Vaasan Shakldseura. Pj. J. Lehto, Rantak. 14 (2796) ko 2567). Pelaa; Pitkäk. 26, Kahvila Keskus ti ja pe 1~ (3287) Mikkelissä Oy. Länsi-Savon Kirjapaino