AKATEEMINEN KIRJAKAUPPA

Transkriptio

1 SHAKKIKIRJALLlSUUTT A AUTOSCHACKS GULDSERIE: N:o 1 Adolf Anderssen 287 s. 9,15 n:o 2 Paul Morphy 288 s. 9,15 n:o 3 Wilhelm Steinitz 288 s. 9,15 n:o 4 Emanuel Lasker 288 s. 12,60 AKATEEMINEN KIRJAKAUPPA Keskuskatu 1, Helsinki 10, puh /157 e SHAKKiPElEJÄ: Shakkipelit puurasiassa alk. 30,50, matkapelit alko 18,50, magneettipelit alk. 18,50 STAUNTON KING 80 kilpailunappulat 38,90, muovinappulat alk. 22,- tyylikkäät woodyren-muovinappulat 38,90 ja laudat kilpailukokoa 40,- pahvilaudat alk. 5,45. PAPERI OSASTO KIRJATALO KESKUSKATU 1

2 "SHAKKIPSYKOLOGIAA" III Viimeksi kirjoittelimme»psykologisia tutkielmia» viime vuoden viitosnumerossa. Sittemmin tuli syksyllä tärkeämpiä asioita kerrottavaksi ja vasta nyt sarja jatkuu. Tällä kerralla käytämme hyväksi muutamaa Heikki Westerisen voittopeliä, jotka kaikki on pelattu runsaan vuoden kuluessa. 5. Shakkipelin sielu Muistammehan, että jo 1700-luvulla Philidor totesi:»sotilas on shakkipelin sielu.» Olisikohan ollut hyödyllistä muistella seuraavien pelien tapahtumaaikana Philidorin klassisia sanoja? a. Ylläoleva tilanne on pelistä Heikki Westerinen - Lndek Pachman, San Feliu de Guixols'in turnauksesta Suurmestari Pachman ei muistanut Philidorin opetusta, vaan uhrasi»sielunsa» siirrolla g6-g5. Heikki kävi arvelematta päälle 30.Rxg5+! hxg5 31.Txg5 Rg6. Pachman uskoi vastauhrauksen auttavan pälkähästä, mutta pelijatko näyttää, että mikään ei auta, kun sielu on myyty. Myöskään T X g5 ei olisi auttanut sillä seuraisi 32.Dxg5 Rg6 33.hxg6+ fxg6 34.Dh4+! Kh8 (Kg7 35.Th3!) 35.TXg6! jne. 32.hxg6+ fxg6 33.e5! Te6 34.Df4 dxe5 35.Dh4+ ja musta antautui, seuraisihan Kg7 36.TXg6+! jne. b. Tilanne on pelistä Boris Spasski - Heikki Westerinen, Solingen heinäkuu 1974.»Mitäpä näistä pienistä», lienee entinen maailmanmestari ajatellut siirtäessään nyt 28.g5, johon Heikki vastasi fxg5. Sitten peli jatkui 29.e5?»Tämä on jo aivan liian optimistista», sanoo suurmestari A. O'Kelly tämän pelin analyyseissään turnauskirjassa»die grosse Schau».»Nyt piti tapahtua R X g5; jälkeenpäin saattaisi ratsu aina palata f3:een ja näin olisi piste e5 molempien ulottuvilla, siitä riidel täisiin». Nyt peliä jatkettiin: Rxe5 30.RX e5 dxe5 31.Tfl Db6 32.Re4 Dxb5 33.Dc3 Lxd5!»Shakkilauta tummenee vähitellen, musta on kuitannut jo neljä sotilasta» (A. O'K.) 34.Rf6 c6 35.Rg4. Valkea ei halua vaihtaa pois ainoata aktiivista upseeriaan 35.R X e8 +, sillä sen jälkeen mustan sotilasmassa vyöryisi vastustamattomasti läpi De2 36.h3 Tb7 37.Re3 Da6 38.Tgl h6 39.h4 Tf7. Musta on kovassa aikapulassa, mutta ajattelee, että»onhan näitä» ja tarjoaa takaisin pari sotilasta. 40.hxg5 h5 41.Dxc5 Da7 42.Dxa7. Kuningattarien vaihtoa ei voinut välttää. Jos 42.Dc3, niin Tf Txa7 43.RXd5 cxd5 44.Txd5 e4. Tässä pelin keskeytysasemassa Spasski jo sanoi pelinsä olevan toivoton. 45.Kb2 e3 46. Kc3 e2 47.Tel Tae7 48.Td4 Te4 49.Td7+ T8e7 50.Kd3 Tde5 41.Td4 TXg5 52.Txa4 Td5+ 53.Td4 TXd4+ 54.KXd4 h4 55.a4 h3 56.Kd3 h2 57.Kd2 Td7+ ja valkea antautui, sillä 58.Kc3 Tdl 59.Kxe2 Te7+. Ja:tkuu III kansisivulla Päätoimittaja uorilet'1 ~I A.( K I MATTI NUKARI Kasavuorenti e 12 D Kauniainen puhelin N:o 2 Suomen Keskusshakkiliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Suomen Kirjeshakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkain äänenkannattaja Postisiirtotilin n:o Pankki: Hei Suom Sp - TaloudenhOitaja LEENA KARASLAHTI Ristolantie 8 A Helsinki 30 puhelin k, /16 t Protesti Muutamalla miekkosella oli kaunaa valtionrautateitä kohtaan ja hän päätti tehdä kiusaa rautateille. Hän osti mat-. kalipun, mutta menikin bussilla. Tämä vanha tarina tuli mieleen, kun osallistuin Suomen Keskusshakkiliiton edustajainkokoukseen Eräät edustajat syystä kylläkin valittivat, ettei lehti ole kaikille tullut säännöllisesti. Muutama ei maksusta huolimatta ole saanut lehteä lainkaan viime vuon na. Tämä on tietysti toimituksen kannalta mitä valitettavin tosiasia. Vielä ikävämmäksi asia on muuttunut, kun muutamat edustajat ovat jättäneet tilaamatta lehden tälle vuodelle protestimielessä. Sanottu ikävä seikka on tietysti raivostuuava, mutta eikö olisi voinut kirjoittaa tai soittaa allekirjoittaneelle. Eiköhän asia olisi järjestynyt. Sen muuten voi tehdä vieläkin. Viime vuoden numeroita on paljon jäljellä. Nyt on tuo tilaajien protesti johtanut siihen, että n. 750 tilaajaa on jättänyt tilaamatta lehden. Jokainen ymmärtää mitä seurauksia tällaisella seikalla on. Pian emme pysty julkaisemaan ainoatakaan numeroa. Pohjantalon konttori Jul kaisutoimikunta VISA KIVI RAIMO HEIKKILÄ MAUNO LAISAARI SIMO NUOTIO OSMO SÄRKI LAHTI Julkaisemme kuitenkin 8 numeroa, jotka olemme luvanneet. Ne ovat ymmärrettävästi laihoja ja sellaisina ne pysyvätkin, kunnes tilaajamäärä saadaan nostetuksi vähintään entiselleen. En muuten voi uskoa, että 750 tilaajaa olisi jäänyt ilman lehteä. Kyllä varmasti»juttu on kiertänyt» ja siten saatu protestoijien lukumäärä kasvamaan. Koska pitkin viime syksyä alkoi kuulua jotakin tällaista, vaihdoimme varmuuden vuoksi taloudenhoitajan, sillä uskomme, että nainen on pystyvämpi hoitamaan kaikki juoksevat tilausym. talousasiat. Kuluva vuosi on täynnä suuria shakkitapahtumia niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Niistä kaikista yrittää Suomen Shakki kertoa lukijoilleen. On siis suorastaan välttämätöntä tilata lehti, mikäli haluaa pysytellä ajan tasalla. Viittaan tässä yhteydessä Helsinginmestarin Jorma ÄijäIän kirjoitukseen sisäsivuilla: Jolkainen siis kohottamaan tilaajamäärää! Matti Nukari

3 28 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 29 Jorma Äijälä edelleen Helsingin mestari KIMMO KANTELE UUSI SHAKKIMESTARI Helsingin mestaruusturnauksen 1975 M-luokan loppu tulokset voitto-, tasapeli- ja häviö tilaston muodossa muodostuivat seuraaviksi (tasapisteissä aakkosjärjestys) : +=-P 1. Jorma Äijälä SSK H. Hurme SSK S Kanko HSK S f2 4. K. KIvipelto G S. T. Ristoja G Sl A. Kiviaho HSK S 8. A. Hankipohja SSK J. Haanpää G 4 0 S N. Wikberg G O. Svenn HTS 2 2 S J. Fastberg KS-S R. Gostowski KS-S E. Ridala HSK Ridala joutui keskeyttämään kilpailun 3 kierroksen jälkeen. Turnaus pelattiin hotelli Kantereen -yiihtyisissä tiloissa. Eräille pelaajille Ja osalle yleisöä ympäristö tuntui olevan liiankin viihtyisä, sillä ajoittain turnaussalissa vallitsi täysi markkinatunnelma. HSL:n puheenjohtajan S. Lahden päättäväisen otteen ansiosta tilanne pysyi jotenkin hallinnassa. Allekirjoittaneen ja monen muun kilpailun osanottajan mielipide on, että Suomen shakkielämässä turnauskuri on palautettava vaikkapa kovinkin ottein. KUNINGASINTIALAINEN PUOLUSTUS Jorma Äijälä - A. Kiviaho Helsinki l.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.LgS Valkea valitsee v~hän käytetyn, nk. Pseudo-Torre-hyökkayksen. Avauksen nimikin kertoo jo että teoria ei arvosta sitä kovinkaa~ korkealle. Aivan»pseudoa» tämä muunnelma tuskin kuitenkaan on. 3.-Lg7 Siirron 3.-Re4 valkea vastaa ilmeisesti parhaiten 4.Lf4. 4.Rbd2 0-0 Pachmanin pääjatko on 4.-cS. Kyseeseen tulevat luonnollisesti myös d-sotilaan siirrot. 5.e3 b6 Eräs syy avausvalintaani oli kirjeshakin 12. Euroopan mestaruusturnauksen finaalin peli Studenezkij Jorma Äijälä, jossa pahaa aavistamatta jatkoin mustilla S.-d6 6.e4 es? Neuvostoliittolainen vastustajani jatkoi yllättävästi 7.RxeS! Te8 (Tai 7.-dxeS 8.dxeS ja musta jää»terveen» sotilaan tappiolle) 8.Lxf6 LXf6 9.Rd3 Rd7 10. Le2 cs l1.dxc5 dxcs Dc7 ja nyt valkean olisi pitänyt pelata 13.f4! ja edelleen es, Lf3, Re4 jne. strategisin voittoasemin. 6.e4 d6 7.Ld3 Lb e5?! Luonnollisempi on mielestäni 8.-eS, jonka jäl 'keen mainittu kirjepelikäänne ei käy laatuun Ld3:n sijainnin takia. 9.De2 Re6? 10.d5 Rb8 1l.a4 a5?! Estää kyllä valkean a-sotilaan etenemisen, mutta jäykistää mustan sotilasaseman D-sivustalla ja jättää bs-ruudun valkealle. Ajateltavissa oli 11.-a6. 12.h3 Valkea estää mustan ratsun ja lähetin siirtymisen g4:ään. Lisäksi valkea voi säilyttää D-Iähettinsä jatkossa 12.-h6 13.Lh4 gs 14.Lg3 RhS ls.lh2. 13.Lb5! De8 Mustan on pyrittävä vaihtamaan valkeilla ruuduilla kulkeva huono lähettinsä. 14.Tfel La6 15.Ta3! Dynaamisessa asemassa tällainen siirto ei juuri olisi ajateltavissa. Pelitilanteessa b6-sotilaan painostaminen tornilla b3-ruudusta käsin on sen sijaan terve idea, sillä jokainen sotilaan siirto mustan puolelta vain kurjistaa hänen olotilaansa. 15.-Lxb5 16.Dxb5 h6 17.Lb4 g5 Musta haluaa ajaa valkean kuningattaren takaisin kotikentälleen manööverin Rf6-e8-c7 avulla. Ensin on kuitenkin suljettava Lh4:n näköala ruutuun e7. Pelisiirron jälkeen varkean on kuitenkin helppo asettaa ratsunsa pysyvästi huippu tärkeään fs-ruutuun. 18.Lg3 Re8 19.Re4 Re7 20.Db3! Tätä siirtoa mietin lähes 20 minuuttia. Alkuperäinen tarkoitukseni oli jatkaa vastus- tajan asemiin soluttautumista pelaamalla 20.Dc6. Tällöin voisi kuitenkin seurata 20.-Ta6! (Uhkaa 21.-bS) 21. Rxd6 (21.Lxd6 exd6 22.RXd6 Dd8) exd6 22.Lxd6 Ra8 23.LXf8 Dxc6 24. dxc6 RXf8. Koska tämän jälkeen syntyvä asema on erittäin vaikeasti arvioitavissa, valitsin ilman turhia sekavuuksia selvän asemaedun säilyttävän pelijatkon. 20.-f6 Sääli Lg7:ää! 21.Taal Musta on onnistunut toistaiseksi puolustamaan aran b6-pisteensä K-sivustansa heikkouksien kustanml'ksella. Pelin painopiste siirtyykin sinne, mutta valkean D-torni palaa myöhemmin vielä entiseen tehtäväänsä b-linjalle. 21.-Kh8 22.Rfd2 Toinen ratsu pysyy luonnollisesti ihannepaikallaan. 22.-Da6 23.Rn Tfb8 24.Rfe3 De8? Ainoa mahdollisuus saavuttaa pientä vastapeliä oli pelata 24.-bS, jota olisi seurannut 24.axbS ja 26.Dd1. 25.Rf5. Kilpailu oli omiaan vahvistamaan luottamustani ratsun voimaan shakkilaudalla, sillä kolmessa muussakin pelissä sain pisteen ratsun osoittauduttua lähettiä vahvemmaksi. Lopullista kantaa asiaan ei kuitenkaan ole syytä ottaa!. 25.-Lf8 26.Ddl De8 27.f4 Dg6 28.f X g5 Takaisin lyöminen h-sotilaalla ei olisi sen parempi, sillä seuraisi 29.Dg4. 29.Tfl Re8 30.Dd3 Re5 31.Lxe5 dxe5 32.Ta3 On jälleen aika kääntää katse D-sivustalle. 32.-Ta7 33.Tb3 Tab7 34.Df3! Estää siirron 34.-Rd6, jonka jälkeen musta menettäisi nyt f6-sotilaansa. 34.-Rg7 Musta on onnistunut ainakin tuhoamaan valkean ratsun tukikohdan fs:ssä. Tämä on kuitenkin vain pieni edukseen esim. kahdentamalla pienten valmistelujen jälkeen torninsa b-linjalle. Ratkaisu tapahtuu kuitenkin toisaalla. 35.Rxg7 Kxg7 36.Tb5 Kg6 (?) 37.h4! Dh5 38.g4 DXh4 39.Rxe5+ Kg7 40.Re6 Ta8 41.Kg2 Dg5 42.Kh3 Dg6 43.De3 h5 44.Tgl Kf7 45.g5 Lg7 46.g5 X f6 Tässä peli keskeytyi. Huvittavaa kyllä, valkea voittaa nopeimmin tuomalla vielä kerran torninsa pois b-linjalta. 46.-Dxf6 47.De2 Dh6 48.c4! Kg8 49. Tb3 Kh8 50.Tbg3 musta antautui (1-0). JÄ Seuraava jännityspeli näki päivänvalon viimeisellä eli 9. kierroksella. Voitto olisi taannut Kankolle mestaruuden. Toisin kuitenkin kävi: KUNINGASINTIALAINEN PUOLUSTUS 1. Kanko - T. Ristoja Helsinki l.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 5.f Le3 Re6 Vielä 19S0-luvun lopulla musta jatkoi tässä miltei aina 6.-eS luvun alkupuolella muotiin tulivat Steinin siirto 6.-b6 ja Taimanovin 6. -Rc6. KvM Heikki Westerisen tutkimukset vm. siirron parissa ja sen soveltaminen uusin ideoin käytäntöön kansainvälisillä pelikentillä ovat osaltaan vaikuttaneet siihen, että pelisiirto nauttii nykyisin suurta suosiota varsinkin nuorten pelaajien keskuudessa. Avauksen osalta viittaammekin tässä Westerisen kirjaseen»6.-rc6!?», jota lainaamme tilan puutteen vuoksi vain kriittisissä kohdissa. 7.Rge2 Tb8 8.Dd2 a6 Musta pelaa nk. Sämisch-Pannon muunnelmaa. 8. Te8 johtaisi puolestaan Sämisch-Westerisen varianttiin. 9.g4 b5 Westerinen:»Bardenin suositus 9.-eS ei mielestämme vaikuta hyvältä, vaan pitäydymme Mini6in suositukseen 9.-Te bs Il.Rg3 es. Väärin on selvästi 9.-hS?, sillä valkea voittaa jo sinänsäkin vahvaan ns. Niemelän ideaan verrattuna tärkeän tempon, koska hänen h-sotilaansa on vielä alkuperäisellä ruudullaan: 10.gXhS! RxhS bs 12.Rg3 Rf6 13. exbs axbs 14.LXbS valkean suurin

4 30 SUOMEN SHAKKI SUOMEN.SHAKKI 31 avauseduin (Bobotsov-Littelton, Praia de Rocha 1969h>- 10.h4 e5 SM Boleslavski suosittaa tässä 10.-hS (Vrt. Westerinen: 6.-Rc6!?, s. 4S). Westerinen puolestaan mainitsee mahdollisuudet 10.-b X e4 ja 10.-Te8. 1l.d5 Ra5 12.Rg3 e6 13.h5 e X d5 14. exd5 Re4 (Tai 14.-Re8 ls.gs f6? - paremmin ls.-fs - 16.hXg6 hxg6 17. RfS! (Savon-Vasjukov, Tiflis 1967). 15.Lxe4 bxe4 16.g5!? Valkea pelasi nopeasti tämän vahvalta näyttävän siirron, joka mahdollistaa suoran hyökkäyksen h7-pisteeseen. Allekirjoittanut seurasi peliä luonnollisesti suurella mielenkiinnolla uskoen tässä vaiheessä valkean hyökkäyksen menevän läpi. SNTL:n 23. mestaruusturnauksen pelissä Savon-Muratov tapahtui pelisiirron sijasta DaS 17.Tdg1 Ld7 18.RfS! valkean voimakkain painostuksin. Usein tapahtuu, että pelin lopputulos näyttelee liian suurta osaa arvioitaessa ottelijoiden pelin käsittelyä. Niinpä esim. allekirjoittanut oli pelin jälkeen valmis varustamaan valkean siirron 16.gS kysymysmerkillä. Kuitenkin on hyvinkin mahdollista, että valkean virheet tapahtuvat huomattavasti myöhemmin. 16.-Rxh5 17.Rxh5 gxh5 18.Dh2 Da5 19.D X h5 Te Ld7 21.g6? Moni olisi tässä pelannut varmaankin enempiä ajattelematta 21.D X h7 + Kf8 22.g6. Peliä seuratessani uskoin tämän jatkon kumoutuvan mustan uhraukseen 22.-Txb2. Samaa mieltä oli myös Kanko pelin jälkeen. Kuitenkin olen tilannetta analysoituani tullut siihen tulokseen, että valkea voittaa pelaamalla 23.Kxb2 Tb8+ (23.-La4 24. Tel) 24.Kc2 La4+ (24.-Da3 2S.Lcl) 2S.Rxa4 Dxa4+ 26.Kd2 Tb2+ (26. -c3+ 27.Ke1) 27Ke1 Dxa2 28.gXf7 tai 27.-De2 28.Td2 valkean voitoin. Pelisiirtoa luulin sen tapahtuessa vahvaksi, mutta ilmeisesti se on valkean virhe n:o 1 ja paha sellainen. 21.-hxg6 22.Dh7+ Kf8 23.Lh6 LXh6 24.Dxh6 Ke7 25.Dg5+ f6 26.Th7+ Kd8 27.Dxf6+ Ke7 28.Tdhl Valkean heikkous b2 ei ole puolustettavissa siirrolla 28.Td2, sillä uhraus b2:een»roikkuisi silloinkin ilmassa». 28.-Db6 29.Rdl Ted8! Valmistelee kuninkaan marssia suojaiseen satamaan a8. 30.Tlh2 Kb7! 31.De6 De7 32.Dxg6 KaS Kauas on pitkä matka! 33.T7h6?! Kanko piti parempana puolustussiirtoa 33.Dg e3! Tähän asti peli on sujunut mel ko täysin valkean»sanelupolitiikan» mukaan. Kuvioasemassa lehti kuiten kin kääntyy täysin. Mustan loppusuo rituksen arvoa nostaa myös se, että hänellä oli käytettävissään vain noin viisi minuuttia miettimisajastaan aikakontrollin edeltävään 13. siirtoon. 34.Rxe3? Häviää! Siirto 34.bxc3 olisi tuskin juuri parempi mustan vastates sa vahvasti 34.-La4!. Paras lienee 34. b3 johon mustan pitäisi ilmeisesti pe lata röyhkeästi 34.-La4!?, sillä valkea pitänee jotenkin pintansa jatkossa 34. -LbS 3S.Dgl! DaS 36.De3. Siirron 34. -La4 jälkeen voisi syntyä todella jän nittäviä käänteitä, esim. A) 3S.bxa4? Db6 36.Rxc3 Tde8 jne., B)3S.Tc2 DeS 36.Txc3 (36.Rxc3 De3+) Da Rb2 (37.Kb1 Lxb3 38.axb3 TXb3+ 39.TXb3 DXb3 40Kc1 Dd3!) Tdc8 38. Txc8 Txc8+ 39.Kbl DeS 40.Rc4 (40. Th1? Dc2+ 41.Kal Dcl+) LbS ja huolimatta siitä, että valkea on kaksi so tilasta voitolla, musta näyttää ratkaisevan pelin edukseen (41.D X d6 Dgl + ja 42.-Lxc4). 34.-Txb2! 35.Kxb2 Tb8+ 36.Ke2 Te8 37.Th8 Dxe3+ 38.Kdl Da1+ 39.Ke2 Lb5+ 40.Kf2 Dfl+ 41.Kg3 Dgl+ 42. Tg2 Del + 43.Kg4 T X h8 44.Kf5 DM 45. Tg4 Ld7+ 46.Valkea antautui (0-1). JÄ KUNINGATARGAMBIITTI I. Kanko - A. Kiviaho HM-turnaus S l.d4 d5 2.e4 e6 3.Rf3 Rf6 4.Re3 e6 5.e3 Rbd7 6.De2 Mielijatkoni slaavilaisessa. muu~noksessa. Valintaani on varsm vol!lla~kaasti aikoinaan vaikuttanut Helsmgm Shakkiolympialaisissa v. 19S2 pelattu loppukilpailupeli Aatos ~red --:- Arthu~ Bisguier, jonka»ats~l».10ls~avast~ voitti. Pieni anekdootti: BIsgUl~r 011 hävinnyt Fredille myös alkukil'pal~u~sa. Olin Tel Avivin shakkiolymplalaisissa v kapteenien kokouksessa.. EnJ?en joukkueiden jakamista alku~llpal~uryhmiin tarvit~an par~!ll!lluu~lista, JOka laaditaan SIten, etta JOkaIpeJ? kap teeni äänestää asettamalla kaikk~.. o~allistuvat joukkueet paremm~usj~rj~~~ tykseen. Tehtävä on luonn?lhse~ti slta vaikeampi, mitä ~~t~mmåjle. l1stass~ edetään. Paikalla kavi melkomen pulina. Kuulin jonkin eksoottis~n maa~ edustajan höpöttävän:»suoml! SU0Il?:I, osaavatko he pelata? Ja kuulm myos spontaanin vastauksen:»kyllä, s~oma: laiset pelaavat vahvasti!» Vast~aJa. 011 vieressäni istunut - Arthur BIsgUler! 6. - Le7 7.b Le2 Te Ld6? Johdonmukaisempi ja varmempi on 9. - b6 ja D lähetin sivustointi. Musta olisi tietenkin päässyt es.s~.i!.to?-,:~lmistelevaan.. upsebrikehitelmaansa Sllr toa nopeammin pelaamalla 6. - Ld6! 10.Lb2 De es johtaisi l1.cxds:n jälke.~n mustalle epämiellyttäviin asemlln esim exds 12.RbS! jne. 1l.Tad1 a6 12.e4 d X e4 13.R X e4 R X e4 14.Dxe4 Rf6 15.De2! Elämänkokemusta: K-sivustalla D tuskin saisi mitään merkittävää aikaan b5 16.Re5 Lb7 17.Lf3 Tae8 18.Tfe1 De7? Mustalla ei enää olisi varaa tempome: nestyksiin. Vapautusyritys cs 011 mustan ainoa vastamahdollisuus. VaI: kean asema on kuitenkin jo par~~pi mm. D-sivustan sotilasenemmiston vuoksi. 19.Te3 e5 20.LXb7 DXb7 21.dxe5 Lxe5 22.Tg3 De4 Jos esim De3 De2 Re4, niin 23.Td7! voittaa, LXf2+ 24.DXf2! Siirron b4 jälkeen valkean paras jatko on 24.Dcl! Sen sijaan 24.R~??! johtaa eriskummalliseen T-Ioppupellln: bxc3 2S.RXf6+ Kf8 26.Rxe4 cxb2 27.RxcS TxeS ja mustalla on vaarallista vastapeliä. Pelisiirrollaan musta uhkaa todella pahan näköisesti tornia ja f2-pistettä. 24.Tfl saisi vahvan vastauksen Re TXg7+!! Valkean on pahasti uhattuna suorastaan pakko tehdä tä!pä uh!.~~~.. Muunnelmien ja mattikuvwn maara.jatk:0~~ sa on hämmästyttävän suun, eika kaikkea ehdi rajallisessa miettimisajassa laskea. Upse~r~t sij3:its~vat kuitenkin ihanteellisesti Ja kaikki tuntuu täsmäävän. Uhraus on otettava vastaan, sillä Kh8 2S.Rxf7+ tai Kf8 2S.Rd7+! Rxd726.TXf7+! K X g7 25.Dg3 + Rg4! Nopeasti häviävät 2S. - Kh-? 26.RX f7+ ja 2S. - Kf8 26.Rd7+! RXd7 27. Dg7 + Ke7 28.DgS +! 26.RXg4+ Kf8?. Uhrauksen shokki vaikutusta ( shak~l: sokeutta?) ja aikapulaa... Mu.sta VOlSI myös lyödä shakkaavan laj:.e~m, m~~ta katko siirto 27.ReS+ johtaisi mattlln: Kf6 28.Df4+ Kg7 29.DgS+ jne. tai Kf8 28.Rd7+ Ke7 29.DgS+ f6 30.Dg7+ jne. Myös Kg6 27. Rf6+ KfS 28.Dh3+ johtaa vähitellen mattiin. Paras puolustus on f6!, jonka jälkeen ei välitöntä mattia tule, mutta nrh6+! Kxh6 28.Dd4+ DhS (Tai Kg6 29.DXf6 KhS 30.Df7+ jne.) 29.Dxf6+ Dg6 30.Dh4:1-- Dh:S 31. Lg7 +! kylläkin voittaa D:n Ja pelin. 27.Lg7+!

5 32 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 33 Kimmo Kantele mestariksi Toista vuotta Kauppakorkeakoulussa Helsingissä opiskeleva ja Gambiitissa pelaava, mutta edelleen Vammalan shakkikerhoa edustava Kimmo Kantele, 19, nousi 131 suomalaiseksi shakkimestariksi häviöttä ja varmoin asemapelein: lyhin peli 45, pisin 59 siirtoa. V hän oli 3. luokassa, 1971 nousi ensin 2. ja sitten 1. luokkaan sekä 1973 mestadehdokkaaksi. Kahdella edellisellä mestariksi yrittämällä v tuli HM:ssä ja Hämeenlinnassa pistettä 9:stä. Tämänkertaisessa kilpailussa, joka jälleen oli yhteisliittoturnaus, hän oli ainoa osallistuja Helsingin shakkiliiton ulkopuolelta! +=-P 1 K. Kantele VammSK H. Broman SSK P. Hietala G J. KämäräinenSSK P. Lehikoinen SSK K. Funek HSK L. Linden HTS V. Meskanen G O. Johani HSK P. Leskelä G J. Unhola HSK K. Vesa SSK E. Wilen HTS L. Kanerva E-KSK O. Koskinen KS A. Kopperi SSK T. Riikonen SSK P. Toivonen KS J. Elfving G 405 4, K. Marjamäki G M. Railo HSK K. Siren KS O. Halme G A. Heikkilä SSK A. Kalteinen KS J. Ovaskainen HSK f2-27 A. Valtanen KS A. Gorshkov G R. Joutsen HTS T. Tuomala HTS E. Kolkkala G P. J. Nieminen SSK Toinen ja ratkaiseva upseeriuhraus g7:ssä. Lähetin lyöntiä seuraisi 28. Re5+ Kf6 29.Df4+ tai Kf8 29. Rd7 + Ke7 30.Dg Ke7 28.Dh4+ ja musta antautui. Ilkka Kanko 144 pelistä päättyi tasan 29, joten remissiprosentti oli 20,1. Shakkimestari Kimmo Kantele piti kilpailun parhaana pelinään seuraavaa kamppailutasapeliä: NIMZO-INTIALAINEN PUOLUSTUS O. Johani - K. Kantele Helsinki l.e4 Rf6 2.Re3 e6 3.d4 LM 4.e3 b6 5.a3 Lxe3+ 6.bxe3 Lb7 7.f3 La6? Vakava tempohukka, jonka pitäisi johtaa valkean etuun. 8.Da4?! Tämä siirto pela1iaan usein vastaavissa asemissa. Valkea suojaa e4- sotilaansa etukäteen estäen mustan kehittämästä välittömästi D-ratsunsa peliin. Luonnollisempi ja parempi oli kuitenkin 8.e4. 8.-De8! 9.e4 Re6 10.e5 Rg8 Il.Rh3?! Vahva oli 11.f4!. 11.-Ra5 12.Le3 Db7 13.Tbl De6 Nimzointialaisen puolustuksen loppupelit ovat yleensä mustalle edullisia. D-vaihto merkitsee askelta kohti loppupeliä, jossa vaikealla ei ole korvausta sotilasasemansa heikentymisestä. 14.Dxe6 Rxe6 15.Rf4 Rge7 16.Kd2 Ra5 17.TM d6? Parempi oli 17.-Ree6 18. Ta4 d6, minkä jälkeen valkea ei voi vaihdon 19.exd6 exd6 jälkeen pelata 20.e5, koska seuraisi 20.-LXfl 21.TXfl b5. 18.exd6 exd6 19.e5! LXfl 20.TXgl dxe5? Vieläkin oli 20.-Ree6 vahva, esim. 21.Tb1,(21.Tb5 Re4+ ja 22. Ra3+) Re4+ '22.Ke2 Rxa3 23.Ta1 Re2 tai 23.Tb3 Re4. 21.d X e6 Ree6 Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. 22.Te Ke2 e5 24.Rd3 f5 25.Th4 Vähintään yksi paikka valkean harhailevalle tomille nä.yttää aina löytyvän. 25.-b5 26.RM Ke7 27.Tdl Re4! Paremmalta näyttää 27.-TXd1 28.KXdl Td8+ 29.Ke2 h6, esim. 30.Th5 Re4 31. Lel f4 32.g3 Re Txd8 TXd8 29.Lg5!? Td7 30.a4 f4 31.Ra6+! (Ei 31. axb5 Rxb exb4 h6 mustan voitoin). 31.-Kb7 32.axb5 Erikoinen pelitilanne ansaitsee kuvion: JORMA ÄIJÄLÄ MIETI'EITÄ SUOMEN SHAKIN PELIOSASTON TOIMITI'AMISESTA 1) Ulkomaisten kilpailujen ja huipputason shakin seuraamisesta moni Suomen Shakin tilaaja lienee sitä mieltä, että lehtemme keskittyy liikaa ulkomaisten kilpailujen kommentoimiseen, minkä johdosta kiintoisat kotimaiset tapahtumat saavat usein liian vähän huomiota osakseen. Näin ajattelevat varmaankin ainakin sellaiset shakkiin»vihkiytyneeb> kielitaitoiset henkilöt, joille ulkomaisten lehtien lukeminen ei tuota mitään vaikeutta. Asiaan vaikuttaa lisäksi se, että esim. MM-ehdokasotteluja kommentoidessaan analysoijan on huomioitava ulkomaisten suurmestarien työllä aikaansaamat pelihuomautukset. Niinpä saattaa usein tapahtua, että lukija tuntee seuraavansa hänelle jo tuttua tekstiä. Tämän välttämiseksi peliosastomme kirjoittajat pyrkivät mahdollisuuksien mukaan yhdistelemään eri auktoriteettien selostuksia ja lisäämään niihin oman persoonallisen panoksensa. ' Viime vuosi suorastaan pursui huipputason shakkia: Oli ehdokasotteluja, miesten ja naisten joukkuemm-kilpailut, nuorten MM, ylioppilaiden joukkuemm-kilpailut jne. Näiden pelien runsasmääräinen julkaiseminen on mielestäni perusteltua paitsi shakillisesti myös seuraavasta syystä: Ne ovat shakin historiaa, jonka lukija tarvitessaan muutaman vuosikymmenen kuluttua voi mukavasti palauttaa mie- leensä lehtemme sivuilta, mikäli hän on kaukonäköisesti säilyttänyt julkaisumme. Mainittu tapahtumatulva valtasi huomattavassa määrin Suomen Shakin palstatilaa tehden samalla toimitukselle yhä vaikeammaksi pitää kiinni varsinkin»vähemmän tärkeiksi» katsomiensa pelien ajankohtaisuuden säilyttämisestä. Asiahan voitaisiin korjata lisäämällä yksinkertaisesti lehden sivumäärää. Tämä on kuitenkin taas taloudellinen kysymys, jonka ratkaisemiseksi parhaita keinoja on tilaajakunnan kartuttaminen. Tilaajapotentiaalia maassamme kyllä löytyy. Kysymys on vain siitä, kuinka shakista kiinnostuneet henkilöt saadaan aktivoitua»tuhlaamaan» 25 markkaa vuodessa tähän tarkoitukseen. Työpaikkakerhot saattaisivat mielestäni tehdä paljon tässä asiassa. Varsinkin suuremmissa yhtiöissä kerhoilla on monesti tyydyttävästi varoja käytettävissään. Kerhojen toiminnan ylläpitämiseksi välttämättömän menoerän ylittävä osa käytetään tavallisesti erilaisiin sisäisiin ja ulkoisiin kilpailuihin, ystävyysotteluihin jne, Mahdollisuuksien mukaan parhaat palkitaan, mutta miten? Tavallisimpia»voittoja» lienevät lusikat, lautaset, kahvipaketit ym. käyttöesineet. Arvokkaampi ja miellyttävämpi palkinto on mielestäni Suomen Shakki. 25 markalla se tulee kotiin (tai työpaikalle!) 8 kertaa vuodessa. 2) Kotimaiset kilpailut ovat, kuten sanottu, jääneet jossain määrin»paitsioon». Suurelta osin näen näin tapahtuneen kilpailujen järjestäjien ja pelaajien»vaatimattomuudem> vuoksi. 32.-Ra3+ 33.Kb3 RXb5 34.RM h6 Valkean Lg5 on nyt mennyttä. 35.LXh6 gxh6 36.TXh6 Te7 37.Kc4 RxM Kyseeseen tuli heti 37.-a6. 38.KxM a6 39.Te6 Ra7 40.Ke4 Rc6 41. g4 fxg4 42.hXg4 Tg7 43.Kd5 Td Ke4 Tg7 45.Kd5 Td Kd5-c4 Ra5+ 47.KM Re6+ 48.Ke4 Ra KM Re Kc4 Ra Tasapeli (li2-1f2 ).

6 34 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 35 Peliosaston toimittaja saa kyllä puhelinta käyttämällä lainaksi pääkaupungin merkittävien shakkiturnausten taulukot ja pöytäkirjat. Asia vaikeutuu huomattavasti, kun on kysymys esim. Pohjois-Suomessa pelatusta ME-turnauksesta. Turnaustositteiden haaliminen joko järjestäjiltä tai ko. liitolta on tällöin aikaa (ja rahaa) vievää puuhaa, eikä niin hauskaakaan. Luonnollinen ja yksinkertainen ratkaisu on pyytää tässä ainakin ME-luokan ja sitä korkeatasoisempien kilpailujen järjestäjiä lähettämään joko kaikki pelatut pelit tai parhaat niistä joko analyysein tai ilman lainaksi Suomen Shakin toimitukselle. Pieni turnausselostus ja ainakin voittajan esittely olisi myös paikallaan. Sama koskee piiriliittojen mestaruusturnauksia, naisten ja nuorten kilpailuja, viime vuoden lopulla vihdoin käynnistynyttä seurajoukkueiden cup-kilpailua jne. Tästä pitäisi tulla ensin käytäntö, sitten sääntö. Kaikkea materiaalia emme tietenkään lupaudu julkaisemaan, mutta näin voisimme saada maakuntiemmekin äänen kuuluviin. Edellinen kappale herättää tietenkin lähinnä seuraavat kysymykset: a) Kuinka kaikki tämä materiaali mahtuu lehden palstoille?, b) Ketkä pystyvät ja JYRKI SALONEN NUORTEN SUOMEN MESTARI 1974 Kesäkuussa pelattiin Helsingissä 20. nuorten SM-turnaus. Varsinainen kilpailu päättyi Timothy Binhamin voittoon, joka Englannin kansalaisena ei kuitenkaan saanut mestaruutta nimiinsä. Näin sijan jakaneet Jyrki Salonen (HSK), Juha Tyvijärvi (HTS) ja Antti Pyhälä (G) suorittivat uusinnan mestaruudesta, joka päättyi 18- vuotiaan Jyrki Salosen voittoon. Jyrkin kehitys shakkipelissä on ollut todella nopeata. Hän aloitti pelaamisensa v nousten 1. luokkaan jo seuraavana vuonna. Mestariehdokkaaksi nousu tapahtui HM-turnauksessa 1973 ja shakkimestari Jyrkistä tuli TaSK:n 50- vuotisturnauksessa kesällä Pelinäytteemme antaa hyvän kuvan hänen asemallisesta pelityylistään: vaivautuvat kirjoittamaan näistä tapahtumista? Edelliseen kysymykseen vastaan siten, että uskon kotimaisten shakkitapahtumien aktiivisen ja elävän seuraamisen lisäävän ennen pitkää huomattavasti lehtemme tilaajakuntaa. Tämän tapahduttua on mahdollista lisätä vuodessa julkaistavien numeroiden määrää ja kunkin numeron sisältämää palstatilaa. Toiseen kysymykseen löytyy vain yksi ratkaisu: lehtemme toimittajakuntaa on pikaisesti lisättävä. Tällä hetkellä toimitustyö on kasautunut muutamien henkilöiden harteille. Mistään harvainvailasta tuskin sentään on kysymys, sillä tämän tavallisesti sivut yönä suoritettavan urakan valintaan vaikuttaa - ja täytyy vaikuttaa - innostus asiaan huomattavasti enemmän kuin siitä mahdollisesti koituva taloudellinen hyöty. Eräät maamme kärkikaartiin kuuluvat pelaajat ovatkin jo lupautuneet analysoimaan muutaman pelin vuodessa Suomen Shakille palkkionaan esim. lehtemme vuosikerta. Edellä esittämästäni tekstistä käy mielestäni ilmi ainakin se, että korjaamisen varaa on tässäkin asiassa. Ennen kaikkea on kysymys yhteishengestä ja yhteistyöstä. SISILIALAINEN PELI Jyrki Salonen - Henry Tanner Helsinki l.e4 es 2.Rf3 Re6 3.LbS g6 Tämä on mustan luonnollisimpia ja yleisimpiä vastauksia valkean valitsemaan muunnelmaan Lg7 S.Tel es 6.b4!? Jyrkin luokkatoveri Timothy Binham teki samanaikaisesti tämän siirron samassa asemassa Antti Pyhälää vastaan. Pelisiirto voisi johtaa mielenkiintoiseen asemalliseen gambiittiin, esim.: A) 6. - Rxb4 7.c3 Rc6 8.d4 exd4 9.e5 (Kyseeseen tulee myös 9.La3) ja valkea avaa nopeasti keskustan, minkä jälkeen hänen kehitysetumatkansa muodostaa enemmän kuin riittävän korvauksen uhratusta sotilaasta (Lein - Taimanov, SNTL:n 29. mest.turnaus v. 1961). B) 6. - cxb4 7.a3 Rge7 8.axb c3 tai 9.Lb2 terävin pelein ja molemminpuolisin mahdollisuuksin Db6?! 7.Lxe6 dxe6 8.bxeS DxeS 9.e3 Voittaja mainitsee myös mahdollisuudet 9.d3, 9.La3 ja 9.a Lg4 10.La3 DaS lldb3 Mustan asema on jo vaikea, sillä valkea on luonnollisin siirroin kehittänyt upseerinsa vahvoille ruuduille. Mustan on kehityksessä jälkeen jääneenä suuria. huolia linnoittautumisensa suhteen. Kaiken lisäksi materiaalitasapaino on säilynyt tässä gambiittimuunnelmassa De7 12.LeS Lähetti tekee tilaa a3-ruudun kautta peliin tulevalle ratsulle b6 13.Le3 JS: Tämä lähetti näyttää d2-sotilaan yli hypänneeltä Td8 14.a4 h6?! IS.Ra3 Re7 16.aS! bs 17.e4 Le6 18.De3 bxe4 19.Rxe4 Lxe4 20.Dxe Tebl Td7. Jonkin verran parempi oli ilmeisesti Tb8, mutta silloinkin olisi seurannut vahvasti 22.Lc5. 22.LcS Tb8 23.Tb4! Musta menettää tämän siirron jälkeen b-linjan kontrollin T X b4 24.D X b4 De8 2S.Tbl Lf6 26.Db8 Kuvio! Kuvioasema on hyvä esimerkki tilanteesta, joka vielä laudalla vallitsevasta Jatkoa sivulta 37 si mielenkiintoinen asemataistelu, jossa taktiikka olisi esittänyt. merkitt~vää osaa. Valkea kuitenkin erehtyy yliarvioimaan asemansa ja anastaa mustalta sotilaan huomioonottamatta vastustajan taktillisia mahdollisuuksia. 23.Lf4-gS f7-f6! 24.La4xd7 Dd8Xd7 2S.LgSxf6 Dd7-fS Mustan upseerit ovat hetkessä päässeet hyökkäysasemiin. VaIkealla ei ole mitään puoliksikaan tyydyttävää vaihtoehtoa. Jos nyt 26.Lh4, niin d4 27.Tcl (Uhkaus LXf3 28.exf3 Txel+ 29.Dxel Dxc2 on torjuttava niin tässä kuin muissakin muunnelmissaj Lh6! 28.Tal g5 29.g4 (Ei 29.Dd2 LXf3 30.exf3 Df6 jne.) DXg4+ 30.Lg3 materiaali tasapainosta huolimatta on kaikkea muuta kuin tasainen. VaIkealla on hallussaan tärkeä b-linja, mustalla on huolia perusrivillään, valkean lähetti on huomattavasti mustaa kolleegaansa paremmalla paikalla ja valkean pitkälle edennyt a-sotilas pystyy yhden askeleen jälkeen tukemaan myös 7. rivin valtaamista. Kaiken tämän lisäksi mustan a-, c- ja e-sotilas ovat heikkoja. Ei ihme, että peli päättyy lyhyeen Kg7 27.Dxe7 Txe7 28.a6 Ld8 29. RxeS Kf6 30.Re4 Ke6 31.d4 Td7 32.ReS Te7 33.Rxe6 musta antautui (1-0). JÄ De4 31.h3 d3! 32.Dbl! c4! 33.Kh2 Dc6 34.Tgl Txe2 35.Rel Ta-f8 ja valkean asema sortuu lopullisesti. Muunnelma olisi kuitenkin pelijatkoa tuntuvasti mutkikkaampi. Sen,sijaan 26.Lc3 d4 27.La5 c4 jne. päättyisi lyhyeen. 26.Lf6-gS ds-d4 27.LgS-d2 d4-d3 28.Te2-e3 Te8 X e2! 29.Te3 X d3 29.Txe2 Dxf3 johtaa suoraan mattiin. Valkea jatkoi vielä ensimmäiseen ajantarkistukseen asti DfSxd3 30Ddlxe2 Dd3xe2 31.Telxe2 Lb7xf3 32.Te2-e3 Lf3-dS 33.Ld2-e3 Kg8-f7 34.Te3-d3 Ta8-d8 3S.Td3-dl Td8-d7 36.f2-f4 LdS-e6 37.Tdl-el es-e4 38.Kgl-g2 Lf8-g7 39.Le3xg7 Td7-d2+ 40.Kg2-f3 Kf7X g7 41. Valkea antautui.

7 36 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 37 Eero E. Böök: Mestarin mietteitä Analyysimietteitä En nykyään pelaa paljoakaan enkä tutki pelejäni varten avausteoriaa. Sen sijaan on tavattoman mielenkiintoista pelin jälkeen kotiin tultua kaivaa esiin hakemistoja ja tarkistaa, kuinka lähelle tietoviisaiden suosituksia on onnistunut osumaan. Vielä kiintoisampaa on sitten tutkia siirtymistä avauksesta keskipeliin ja itse keskipeliä. Analyysi tuo monasti esiin hauskoja ideoita, jotka ovat jääneet kummaltakin pelaajalta näkemättä. Yhtä kiintoisaa on loppupeli, mikäli sellainen syntyy ja kilpailun järjestäjät ovat ymmärtäneet varata siihenkin normaalisti miettimisaikaa. En juuri koskaan jätä jälkipeluuta tekemättä ja pidän sitä erinomaisena harjoituksena, koska se liittyy tavalliseen lähipeliin normaalein ajatusajoin, mutta tarjoaa sen päätyttyä vähintään kirjepelaajan mahdollisuudet. Seuraavassa seurajoukkueiden mestaruuscupissa pelatun pelin analyysit, jotka toivottavasti saavat jotkut lukijpistammekin innostumaan tähän samaan harrastukseen. KUNINGATARINTIALAINEN PUOLUSTUS Seurajoukkueiden mestaruuscup 1975, Helsinki J. Sorri - E. Böök Lahden Shakkikerho Helsingin Shakkiklubi 1.d2-d4 d7-d5 2.Rg1-f3 Rg8-f6 3.g2 -g3 e7-e6 Tämän jälkeen peli voi juontua katalonialaisen avauksen ns. suljettuun puolustukseen tai erääseen vanhaan kuningatarintialaiseen muunnelmaan, joka nykyään on poissa muodista. 4.Lfl-g2 Lf8-e e2-e4 b7-b6 Avaus siirtyy kuningatarintialaiselle uralle. Valinta perustui osittain äskettäiseen erään venäläisen shakkilehden huomautukseen, osittain vanhoihin kokemuksiin. 7.e4xd5 Tämän vaihdon rinnalla teoria suosittelee jatkoa 7.Re3 Lb7 8.Re5, jota voi seurata 8. - e6 (Nimzowitsehin vanha jatko. Aljeehinin ja Sämisehin aikanaan suosittelema 8. - De8 saa vastaukseksi 9.exd5 Rxd5! 1O.Rxd5 exd5 I1.Lf4! e6 12.Dc2 De6 13.e4! eikä b8- ratsun liikekannallepano ole helpolla toteutettavissa.) 9.e4! d X e4 (Musta ei voi pelata 9. - Rb-d7, koska valkea voittaa sotilaan: 10.Rxe6! Lxc6 ll.ex d5 exd5 12.exd5 Lb7 13.d6! jne.) 10. Rxe4 La6 11.b3 b5 12.Re5 b4 13.Re2 Lxe2 14.Dxe2 Dxd4 15.Lb2 Db6 16. Ta-el ja vaikealla on yhden sotilaan hinnasta erinomainen upseeripeli. TUnnettu peli Petrosjan - Hasin, NL:n mestaruus, Kiova 1957, jatkui tästä asemasta Tf-d8 17.Df3! Da6 18.Tf-el! Td2 19.Rc4 Td8 20.Lfl Dc8 21.Re5 c5 22.RXf7! Kxf7 23.e5 De6 24.Df4 g5 25.Dxg5 Tg8 26.Df4 Tg4 27. De3 Te4 28.Dd3 Txe1 29.exf TX f1+ 30.Txfl Lf8 31.Td1! e5 32.Dxh7+ KXf6 33.f4 Musta antautui. Samasta teoreettisesta asemasta jatkui peli Böök - Lundin, TUkholma, maaliskuu 1945, seuraavasti: a5! 17.Tf-d1 a4 18.Rg4 RXg4 19.DXg4 g6 20.Df4 c5 21.Dh6 f6 22.e5 Ta7 23,exf6 LXf6 24. Lxf6 Txf6 25.Dg5 Tf5 26.Dd8+ DXd8 27.TXd8+ Tf8 28.TXf8+ KXfS 29.TX e5 axb3 30.axb3 Ke7 31.Tb5 Ta1+ 32.Lfl Re6 33.Kg2 Kd6 34.Le4 Ta5 35.Tb7 Ta7 36.Tb6 Ke5 37.Tb5+ Tasapeli. Valkean voitto tai ainakin hyvin edullinen loppupeli sotilaan ylivoimin tuntui ole. van saavutettavissa, mutta Mestari- 1) Erikin sitkeä puolustus kesti. Siirto a4 oli kuitenkin ilmeistä ajanhukkaa, minkä sijasta Ta7! olisi antanut todella hyvät puolustusmahdollisuudet. Lundinin idea on selvästi mustan strategisesti oikea jatko, joka tekee avausteorian tuomitseman muunnelman taistelukelpoiseksi e6xd5 Keskustasta luopuminen 7. - RXd5 8:e4 Rf6 9.Re3 Lb7 10.De2 jne. ei vaikuta houkuttelevalta. Siitä ei ole arvostelua lähdekirjallisuudessa. Jos valkea sen sijaan olisi pelannut 7.Re3 Lb7 8.eXd5, olisi keventävä vaihto 8. - RXd5! 9.RXd5 exd5 ollut paikallaan. 8.Rb1-e3 Le8-b7 9.Le1-f4 Rf6-e4! Mustan on vaihdettava ratsut saadakseen liikkumatilaa ja voidakseen estää valkean miehittämastä tukikohdan e5:ssä. 10.Rxe4 dxe4 1l.Re5 f6 12.Re4 f5 13.Re5 e5 näyttää antavan mustalle tyydyttävät mahdollisuudet, vaikka valkea onkin hiukan edellä kehityksessä Rb-d7 10.Te1 e6 11.Re5 jne., Szabo - Kovaes, Unkari 1968 johti valkean,selvään etuun. 10.Ta1-e1 Re4xe3 1l.Te1xe3 e7-c6 12.a2-a3 Kysymykseen tuli 12.Db3 Ra6 (Kaavamainen Rd7 13.Tf-e1 Rf6 14.Re5 menettäisi sotilaan. Musta ei saa sijoittaa ratsua f6:een, missä se suojelee vain jo tuettua d5-sotilasta, mutta ei heikompaa veljeä e6:ssa.) 13.Tf-el e5, mutta musta näyttää selviytyvän avauksesta samaan tapaan kuin TarrllJsehin puolustuksessa Rb8-d7 13.Tf1-e1 Tf8-e8 14.Tc3-e2 Tämä tornin siirto on llmystillinem> ilman, että se myöhemmin osoittautuisi hyödylliseksi. Pikemminkin torni on e2:ssa valkean kuningattaren ja kuningaslähetin tiellä. Peräytyminen e1:een olisi sen sijaan ollut perusteltavissa. 14.Db3 e5! antaa aloitteen mustalle. Joko hän pääsee etenemään kuningatarsivustan sotilasylivoimalla tai sitten hän saa aikaan lujan painostuksen keskustalinjoilla. Sen sijaan tuli kysymykseen yksinkertaisesti 14.Re5, mutta ei sekään antane mitään jatkossa Lg5! 15.h4 Lf6 16.Lxf6 DXf6, jossa valkea ei voi avata peliä e2-e4:llä heikontamatta arveluttavasti d-sotilastaan Le7-f6! 15.Lg2-h3 Rd7-fS 16.Lf.4..--eS Re5:een olisi jälleen e6-e5! oikea vastaus. Valkean vaihtaessa e5:ssä m~sta saa vahvan upseeripelin ennen, kuln valkea kerkiää ryhmittää joukkonsa muuttuneen tilanteen vaatimalla tavalla Lf6-e7! 17.Lh3-f5 g7-g6 Mustan ei vielä tarvinnut tehdä tätä siirtoa. Heti e5! olisi ollut oikein saattaen valkea strategisesti hyvin vaikeaan asemaan. Valkean täytyisi jatkaa 18.Tel:llä, mutta se ei paljoa auttaisi. ls.lf5-d3 c6-c5!? Nyt tämä sotilaan siirto on hyvin kaksiteräinen. Toinen vaihtoehto oli Re ! f6 20.Lg3 e5 21.dxe5! bxe5 22.Tel Te8 23.e4!, mutta valkea näyttää siinä selviytyvän selville vesille, mikä johtuu mustan keveiden upseerien hankalasta sijoituksesta e-linjalla. 19.Ld3-b5 RfS-d7 20.d4 X e5 b6 X e5 21.Le5-f4 a7-a6 22.Lb5-a4 Le7-fS Kysymykseen tuli myös Tf8, mutta lähetin siirto antaa valkealle enemmän miettimisen aihetta. Asemallisesti ainoa johdonmukainen siirto on nyt 23.b4!. Se pakottaa vastaukseen e4, minkä jälkeen halkaisija a8- hl on tukossa ja ratsulla mainio tukikohta d4:ssä. Valkea ei tosin saavuta sillä etua kummassakaan jatkossa 24.Rd4 Te8 tai 24.Lg5 De7, mutta hän on mustan epätarkan 17. siirron johdosta selviytynyt vaikeuksista. Syntyi- Jatkuu sivulla 35

8 38 SUOMEN SHAKKI KIRjESHAKKIOSASTO SUOMEN KIRJESHAKKILIITTO - FKF r.y. Raimo.Heikkilä, Keinutie Hki 94 p Suomen kirjeshakkiliiton vuosikokous pidettiin Helsingissä. Kokouksen tekemistä päätöksistä todettakoon seuraavat: - syksyllä aloitetaan vuoden W76SMturnaus sekä luokkakohtaiset SMkilpailut luo kissa ME-III. - vuonna 1976 aloitetaan kotimainen Eino Heilimon muistoturnaus. Kansainvälinen Eino Heilimon muistoturnaus aloitetaan maaotteluita aloitetaan vuoden 1976 alkupuolella 2-3 kappaletta. - teematurnauksia aloitetaan 2 kappaletta. Teemoina ovat Evansin gambiitti sekä kuningasintialaisen puolustuksen Westerisen muunnelma. - vuoden 1976 alussa julkaistaan kirjeshakin opas ja sääntökirjanen. - päätettiin jatkaa voimakasta PR-toimintaa kirjeshakin hyväksi. Tämä toiminta on jo tuottanut kauniita tuloksia, sillä Suomen kirjeshakkiliitossa oli jäseniä jo 1065 kappaletta. Kaiken kaikkiaan on todettava kokouksen sujuneen hienossa ja rakentavassa l;.irjeshakkihengessä. Parhaana todistuksena tästä ovat ne monet,.uudet ideat ja aloitteet, jotka jäsenistön taholta kokouksen aikana liiton hallitukselle annettiin. VIII MM-kilpailun semifinaalin ryhmässä 2 on Aarne Ruotanen, Tornio päättänyt kilpailun omalta osaltaan. Hän saavutti tuloksen 6,5/16. Tuoreen Suomen-mestarin tulosta arvosteltaessa on huomioitava, että vastaus oli eho dotonta maailman kirjeshakin kärkeä. Seuraavan MM-kilpailun kiintiöpaikkamme on kirjeshakkiliiton hallitus päättänyt antaa Matti Piuvalle. Perusteluna oli hänen kahdessa viimeisessä SM-kilpailuissa saavuttamansa hyvä tulos. Onhan kummallakin kerralla tullut palkintosija samalla pistemäärällä kuin voittajalla. Suomen kirjeshakkiväki toivottaa Matille parhainta menestystä vaativassa edustustehtävässä. Kirj eshakkimaaottel uista todettakoon: Suomi~Espanja päättynyt Suomen voittoon tuloksella Voittomme oli siis todella tiukalla! Suomi~Kanada sen sijaan päättyi Suomen selvään voittoon. Lopputulos oli 55,5-16,5. Keskeneräisissä maaotteluissa oli tilanne seuraava: Suomi-Norja 16-7 Suomi-Belgia Suomi~Sveitsi 37,5-19,5 Suomi-Itävalta Suomi-Argentiina 10,5-11,5 Suomi-Ruotsi 31,5-64,5 Muuten menee siis melko mukavasti, mutta Ruotsi taitaa päihittää meidät pahemman kerran. Tämän palstan nykyinen toimittaja saanee esittäytyä lukijoilleen oheisella, käynnissä olevasta NS/ME-12 turnauksesta poimitulla pelillään. Raimo Heikkilä - Kalevi Timperi (Orimattila) Sisilialainen pnolustus 1.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 e X d4 4.R X d4 Rf6 5.Re3 g6 6.Le3 Lg7 7.f Dd2 Re6 9.Le4. Tämä Siirto on pelattu tässä jo pitkään siirron 9. - d5 välttämiseksi. Nykyisin väitetään, että heti 9.g4 olisi vieläkin parempi 9. - Ld7 10.Lb3 Da Re5. Tässä lienee teorian viimeisin sana Rxd4 12.Lxd4 b5 12.h4 TfeS 13.h5 R X h5 14.Rd5. Tämä siirto on Bronsteinin nimissä (Bronstein~Parma, Moskova 1971) Dxd2 15.TXd2 KfS. Kuninkaan on suojattava e-sotilas. 16.g4 Rf6 17.Tdh2? Tämän siirron jäljessä olen nähnyt joskus jopa huutomerkin. Vastauksen 17. ~ e6 ja miksei myös mustan pelijatkon takia on kysymysmerkki paremmin paikallaan. Oikein lienee 17.Lh6!. Jatkuu takakannessa S U OM E N S H A K K I TEHT AOV A"SHAKKIA SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT r.y. Yleistoimitus: JAN HANNELIUS Lukonrinne 32, Kangasala Ensipainokset: TIMO SARVELA Roukontie 8-12 C, Valkeakoski 3 Avustajat: VILHO SOMERPUU, TIMO TYRKKÖ, KAUKO VIRTANEN ym. Suomen Shakin ensipainoksia 1_) N:o 755 N:o 756 N:o 757 M Maradiuk N-liitto G Mirand, Ranska R P Telegin, N-liitto Omistettu Matti Myllyniemelle 2X 9+5 N:o 758 N Dimitrov, Bulgaria 3X 5+6 2X 3X N:o 759 C Goumondy, Ranska X N:o 760 Ismo Tompuri, Kyminlinna

9 40 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 41 A Tapani Tikkanen Iisalmi 5034 Stella Polaris 4/1972 TEHTÄVÄKATSAUS Kuviot A-L (= 12 oheisena) 2X X X D F. Chluhna Itävalta Palko Themes-64, 1973 ~_Q ~iiii.liii.! iiii.liii.! iiii.liii.! ll!l. ~",)" B 1W~ *1ff!,ffi~ W.~. 'w!m ~". ~ w. -. B B. RIB. 1\B B B lb B BJ.B ~l;;jji ~.. 3X 5+11 Tehtävien tarkastelu Tämänke;r,taiset tehtävät ovat tuottaneet tavallista enemmän päänvaivaa, varsinkin Themes-64:stä poimitut palkintotehtävät, joista oli tiedossa vain alkusiirrot. Vaikein pähkinä oli yllättäen tehtävä I. Suosittelemme sen ratkaisemista, sillä siinä on kuolemattomuuden tuntua. Ratkaisujen yhteydessä olemme pyrkineet tuomaan esille entistä enemmän teema- ym. tietoa ja toivomme, että lukijoille olisi siitä hyötyä. A 1.Rb5? Rc4/Tc4/Kc4 2.Rc3/Tg5/TX b2x 1. - Tc3!2.?, 1.Rxc6? Rc4/Tc4/Kc4 2.Rb4/Tb5/Ta3X 1. - Re6! 2.? E Alex Casa Ranska 1. p Europe Echecs X F Erkki Heinonen Helsinki 1. p. ST-Satakunnan JT X Rf3! (2.Td3X) Rc4/Tc4/Kc4 2.e4/De5/ De4X Mustalla on kolme vakiopuolustussiirtoa ja näitä seuraavat matit vaihtuvat kolme kertaa. Loistava 3 X 3 Zagoruiko. Zagoruiko-teeman vähimmäisvaatimus on kolme vaihetta, joissa kahta vakiopuolustussiirtoa seuraavat matit vaihtuvat. ST:n perustamisvuonna syntynyttä laatijaa on syytä onnitella, sillä tehtävä kuuluu ilman muuta tehtävätaiteemme helmiin. B 1.Kc2/Lfl/Re4? (2.Lc3/Rc2/Dc5X) Re5/Re3/Rxd3! 2.? 1.Tc8? (2.Tc4X) Re5/Re3/Rxd3 2.Dc5/ Lc3/Rc2X Toinen tietoomme tullut täysimittainen kolminkertaista Hannelius-teemaa G Tri W. Massman L-Saksa Die Welt B B B ~. -'B- iiii.liii.! B B B:_ g B ~~ :m. ~, ~ DA. fll ~. H Jean Oudot (+) Ranska 1. p Echiquier de France 1957 L ~ 4X 4+2 4X X 11+4 J Yehuda Hoch Israel K GIeb Zahodjakin SSSR 2. P Themes-64, g'-ii!i!g-' esittävä tehtävä. Vrt A. Goset Kf4/Kc5 (SSh 8/-74, S. 297). C 1.Lf4/Le3/Le7? Rde6/Tg3/Rge6! 2.? 1.Lf6! (2.Dg5X) Rde6/Tg3/Rge6 2.Rd6/ d4/re7x Kolmen naamioidun epäsuoran patterin avulla syntyy mielenkiintoinen»valko-musta kompleksi». Yleisidean kantaesitys lienee vuodelta 1949 (SSh 5/-49, S. 122), joka aiheutti kirjeenvaihtoa mm. A. Ellerman-vainajan kanssa. Ensimmäiset hedelmät kypsyivät J. Öhquistin muistokilpailuun 1950 (SSh 7/-50, 2. palkinto 2X ja SSh 8/-50, 1. palkinto 3X). Vrt myös M. Myllyniemi:»Eräs idea ja sen kehittäminen» (SSh 7/-74, S. 271). D 1.Ddl! (2.Dh5+) LXd1/TXd1 2.Kb7 /Kxc7! (pääaie) Lf3+/Tcl+ 3.Ld5/ Lc4X Kahdennettu 'roomalainen', jossa ml ja mt pakotetaan tekemään kriittinen. ~ Il'!B ~ ~~m,~_ ~. u -. B g B g ~.~ B -Q". ~.;;l '" ~ ~ 4+2 ~, ~ Il'! L A. V. Sarytshev SSSR 1. p. New Statesman 1973/-74 siirto, ts. ylittämään vl-diagonaali. Yleisesti ottaen ideaan kuuluu, että tietty nappula alkuasemassa pystyy torjumaan valkean pääaikeen (perusuhkaus), mutta valkean esitoimi (sivuuhkaus) pakottaa sen siirtymään epäedullisempaan asemaan, josta käsin pääaikeen torjuminen osoittautuu haitalliseksi. Esillä olevassa tapauksessa haittatekijäksi osoittautui valkean paljastusnappulan linjan ylitys, mutta se saattaisi olla myös lyönti, katko, tukinta yms. E 1.Rg6! (2.hXg4) Txd6/Txb6/Te7/ Txb3 2.Te5+/Te3+/Tf4+/Td4+ RX 3.Te3/Te5/Td4/Tf4X Kahden veräjän avulla (kohteina d3 ja. f5) ja vastavuoromenettelyä käyttäen vt-pari valtaa mr-parin valvomat neljä mattiruutua. Monimutkaisen idean loistava toteutus, joka on ominaista 1932 syntyneelle tekijämiehelle.

10 42 SUOMEN SHAKKI F 1.Lc2? (2.Da2/Lf8X) fxg2! 2.? 1.Ld3? (1. - fxg2? 2.Da3X) Lc7! 2.? 1.Lf5? (1. - fxg2? 2.Lf8X) Kd6! 2.? 1.Lxf3! Tfxf3/Thxf3 2.Da3+/Lf8+! TX 3.Lf8/Da3X 1. - Lc7/Kd6 2.De3+/Df4+ Kb4/Ke7 3.a3/Df8X (2. - Kd6 3.Lf8X) Erkki Heinonen ei ole pelkästään uudisraivaaja vaan onneksi myös taiteilija. Tämä 1 a a j en n e t t u suo m a la i n e n PIa c h u t t a on ainutlaatuinen koko maailmassa. Laajennushoukutuksissa valkea katkaisee ennakolta sekä mustan että valkean linjan. Tässä yhteydessä palautamme mieleen perusteeman kantatehtävän: P e n t t i S 0-1 a, 123 The Problemist Ka7 Te2 Lfl Rb6 Rc7 sc3 (6) - Kc5 Te8 Th7 Ra8 Rb2 sb7 c2 c6 d5 d6 e7 (1) 3X. 1.T-? es!, 1.Txe7! (2.Rd7/Re6X) Tex e7/thxe7 2.Rd7+/Re6+! Muita esimerkkejä emme tunne. G 1.Rh3! KfS 2.Dd6 Ke4 (2. - Kg4 3.Dg6X) 3.Dc5 Kd3 4.Rf2X 1. - Kh6 2.Rf4 h3 3.g4 h2 4.g5X Laatija täyttää ensi heinäkuussa 80 vuotta! Voimme todeta, ettei ainakaan hänen taitonsa ole heikentynyt. Miniatyyrissä mk:n ja vd:n diagonaalimarssi päättyy tyylikkäästi vr:n paluuseen mallimatteineen. Myös hyvin punnittu sivumuunnelma päättyy mallimattiin. H 1.a5! (sp) Rc5 2.Txc5 a6 3.LeS! Kg54.Lf6X 1. - R- 2.LXR a6 3.Te5! Kg3 4.Te4X 1.Ta5? Rc5! 2.Txc5 a6! 3.? Vastavuoroisesti kahdennettu 'intialain'en'. Yleismääritelmän mukaan valkea katkaisee patin välttämiseksi kriittisen siirron suorittaneen nappulansa linjan ja paljastaa sen matinteossa uudelleen. Juuri ennen uutta vuotta manalle mennyt ystävämme kuului maailman monipuolisimpiin laatijoihin ja tehtäväshakkitoimittajiin. WCCT:n saturyhmän tuomarina hän ehti hoitaa tehtävänsä esimerkillisellä tavalla. Kuollessaan hän oli vasta 48-vuotias. 1 1.Ka4!! 0.Kc4? La3!) Lb2/Ld2 2.Rd6+ (uhkaus) Kxe5 3.Re4+ KdS 4.Rf6+ + Kc5 5.Rd7X 2. - KgS 3.Lc7-4.Ld8( +) 5.Rf7X 1. - L h 6 2.Rh4+! Kf4 (2.Rd6+? Kg 5! 3.L- patti = Kling-teema) 3.Ld1 L g S 4.Rg2+! Kf5 5.Rg3X (= Seebergerteema). Tri Wilhelm Massmann synt , kuoli Tekstissä mainitun kahden teeman yhdistäminen on jo sinänsä saavutus puhumattakaan tehtävän yleisistä ansioista kuten kauneus, vaikeus ja loogisuus. Edessämme on harmooninen kokonaisuus, joka hipoo täydellisyyttä. K 1 i n g: houkutuksessa patin saavuttaminen telkeämällä vapaaehtoisesti kriittisen siirron suorittanut oma nappula. G. Guidelli, l'italia Scacchistica Kb2 Lh4 Rf6 sf2 h6 (5) - Kh8 Ld7 sb3 bs b7 f4 (6) 5X. 1.Lg5? b4 2.LX f4 La 4 3.Ld6 b S! 4.Lf8 patti, 1.f3! b4 2.Le1 La4 3.Lxb4 b5 4.Lf8 S.Lg7X S e e b e r g e r: kriittisen siirron suorittanut nappula teljetään pakolla joko siten että se on patti tai siten että sen on pakko aiheuttaa ratkaiseva haitta. E. Zepler & A. Krämer, Deutsche Tageszeitung Kg6 Ta7 Lfl Rf4 Rh3 (5) - Kh1 Lc3 sb3 f3 h2 (S) 4X. 1.Ta1! L X a 1 2.Ld3 b2 3. L b 1 f2 4.Le4X J 7.Txe5!! fld 2.TXf5+! DxfS 3.Tg8+ Ke7 (3. - Kf7 4.Tf8 +! =) 4.Tg7 + Kd6 (4. - Kf6 5.Tf7+ =) S.Tg6+ Ke5 6.Tg5 = 1. - Tf4 2.Tge3! fld 3.Te8+ Kf7 4.T8e7 + Kf6 5.T7e6+ KfS 6.T6eS+ Kg4 7.Tg5+ Kh4 8.ThS+ = 1. - Tf6+ 2.Kh7 Tf4 3.Tg8+ Kf7 4.Tg7+ Kf6 5.Tge7! fld 6.T7e6+ = Miniatyyri, jonka asema hyvin saattaisi olla peräisin suoraan käytännön pelistä. Runsas sisältö pattivaaroineen ja toistontapaisine ikuisine shakkeineen on erittäin tiivis. K 1.g6+ Kh8 (1. - Kh6/Kg7 2.RfS+) 2.g7+ DXg7 3.Rh4!! Dh7+ 4.RhfS Dh3 5.Kd2! =, sillä md ei saa tungettua mk:ta pattiasemaan nurkkaan. Laatija on tämän kaltaisten tehtävien spesialisti ja tässä lienee eräs ihannemuoto. Tehtävän riittävään 'omaperäisyyteen' täytynee uskoa, sillä tuomarina oli englantilaisen EG-Iehden pää A. J. Roycroft. L 1.Td6 Tfl 2.Lxb1 TXb1 3.Tb6+ KxaS 4.Tb8!! (4.Tb7? Ka6!) Tab2 (4. - Txd2+ S.Kc7!) 5.Kc7! TXb3 6.Ta8+ KbS 7.d3 c4 8.d4! T3b2 9.Ta7 Tb3 1O.Ta8 =, siirtojen toistoin. Mustan tornit joutuvat vapaasta asemasta yllättäen kovin ahtaalle ja valkean pieni d2-sotilas saattaa surkeuden huippuunsa suorittamalla kaksoisaskeleensa hävyttömästi kaksivaiheisena.»suomen Tehtäväniekat 40-vuotias» otsikon alla julkaisemamme Veikko Haurun tehtävän ratkaisun yhteydessä ilmeni valitettavasti paha virhe. Ottaen huomioon arvokkaat puitteet ja koska tehtävä todennäköisesti on ainoa suomalaisen laatima 3-siirtoinen mattitehtävä, jonka ratkaisu sisältää kaikki mahdolliset korotukset, julkaisemme koko hoidon uudestaan. 3X Veikko Hauru 1. p»suomen Shakki» 1944 Jatkoa II kansisivulta Aivopesu 30 vuoden takaa 8+9 C. Tämä tilanne on viime vuodenvaihteen Tukholman RiIton-turnauksesta pelistä Axel Ornstein - Heikki Westerinen. Westerinen on napannut soti- 1.c7 (2.cxd8D-I-/L) KxeS 2.c X d8t! KXf6 3.Lxd4X 1. - Ld7 2. c X d8 L! L- 3.Ldc7X 1. - Rc6 2.RXf7+ LXf7/Kd7 3.c8R/ c8dx Sattunutta virhettä ei voi millään puolustella, mutta taustalla on kuitenkin huvittava tarina, jota emme malta jättää kertomatta. Lähteenämme oli»schackvärldem> 1O/194S, s. 26S-266. Ratkaisua ei ollut, mutta näin kertoo lehti:»v. Hauru on ainakin meille tuntematon 3-siirtoislaatija. Temaattisen alkusiirron ja pakoruudun avulla hän on onnistunut esittämään kaksi L-korotusta ja kolmanneksi vielä R-korotuksen. Tätä kaikkea on hyvin vaikea tehdä, ja täytyy sanoa että laatija on onnistunut kohtalaisen hyvin. Muistuu mieleen seuraava tehtävä: L. Prins ja HW, Tijdschrift van d. Ned. S.-B Kd2 Da 7 Tb6 Ld6 sf7 g6 - Ke6 Re8 sb7 d7 g7. l.das ja kaksi L-korotusta. Mutta alkusiirtohan on toivottoman heikko.» - Sanotaan, että usko siirtää vuo ria, mutta kuten huomaamme, sen ei pitäisi siirtää shakkinappuloita. laan a2:sta kolme siirtoa aikaisemmin ja kun valkeasta tuntuu, että b7:stä voi rankaisematta ottaa vahingon takaisin, niin siis: 22.DXb7, mutta sepä osoittautuukin myrkytetyksi, joka kostautuu vasta kymmenen siirron kuluttua. Jokainenhan tietää minkälainen loppu on ahneella. Katsotaan: Ld5! Paitsi, että nyt on valkean kuningattaren mahdotonta peräytyä, kasvaa painostus valkean kuningasasemaa vastaan. 23.Te2 De5 24.Dd7. Jostakin päin on yritettävä päästä pois! Te6 25.Db7 Tee8 26.Dd7 Le6 27.Te2. Ehkä vastauhkaus tuo helpotuksen De3 28.Te2 Db6 29.Dd6 Ted8 30.Da3. Vihdoinkin pääsee kuningatar omiensa luokse, mutta Lb3 31.Tf3 Ldl 32.h3 LX e2 33.L X e2 Td4 34.f5 Te4 35. Dd3 Txe5 36.f6 Db5 37.Dd7 Txe2 38. fxg7 Tel+ 39.Kh2 De5+ ja valkea antautui. Westerinen ja Ornstein voittivat tasatuloksella turnauksen.

11 J Ente on nappi solki vetoketju nauha lanka. Ente on siis tärkeitä asioita. Ommellessa ja muutenkin. Enteämyy ENTEXON OY Mäkelänkatu 54 B Helsinki 51 puhelin ~. ~~~~~~~-r~~=r-~~-- e X d5 käy vastauksen LdB + takla. 2l. -- Kf7 22.Tfl? Jälleen huono siirto. Tämän jälkeen saa valkea jo olla tyytyväinen tasapelistä Lb5 23.Tf3 Le2 24.Lh6+ LXf3 25.Txg7 KfS 26. Rf4!. VaIkealla oli vielä tämä puolustusjatko hihassaan RXh6 27. Rxe6+ KeS 2S.La4+ Tc6 29.Lxc6+ b X c6 30.Rc7 + KfS 31.Re6 + KeS ja tasapeli. TIlaushinnat /t vuosl 25,- 1/2 vuosl 15,- Irtonumero 4,- Kahdeksan numeroa vuodessa LAHJAKSI, PALKINNOKSI, MUISTOKSI, TULlAISIKSI.. Vanhat vuosi kerrat 1968 lähtien (ilman postik.) irtonumeroina 20,-, kluuttikansiin sidottuina 25,-, tilaukset taloudenhoitajalie. Jokaiselle useamman vuosikerran tilaa jalle 10 % alennusl Turenki KirjapainO Jaarli