Anatoli Karpov kukistaa Jan Timmanin MM-OTTELUT JATKUVAT SM-LIIGA KÄYNNISTYI TEHTÄVÄRATKAISUN MM NUORET VOITTN AT NORJASSA

Transkriptio

1 Anatoli Karpov kukistaa Jan Timmanin MM-OTTELUT JATKUVAT SM-LIIGA KÄYNNISTYI TEHTÄVÄRATKAISUN MM NUORET VOITTN AT NORJASSA

2 SISÄLLYS 10/ Pääkirjoitus 305 MM-ottelut 313 Sommitelmia 315 Nuorten shakkia: Voitto Norjassa 320 Tehtäväshakkia 323 Tehtäväratkaisun MM 328 Kirjeshakkia 330 SM-liiga 335 Kilpailukutsuja 336 Tapahtumakalenteri Suomen Shakin tilaushinnat v Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 200 mk 250 mk 25 mk 12 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili (tilaukset) A- ja B-lisenssimaksut: Suur-Helsingin Osuuspankki/ Suomen Keskusshakkiliitto, tili Suomen Shakin ilmoitushinnat PÄÄTOIMITTAJA Esko Nuutilainen, PL 61,04401 Järvenpää Puh , fax JULKAISUTOIMIKUNTA Osmo Särkilahti (SKSL, puheenjohtaja) jäsenet: Petri Graeffe (SSL), Olavi Halme (SKL), Leo Lahdenmäki (ST), Juha Pessi (TShL) ja Veikko Valo (SKSL) JULKAISIJAJÄRJESTÖT Suomen Keskusshakkiliitto r.y..pi Harri Hurrne, Kaskenkaatajantie 18 C 32, Espoo, puh Siht. ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , fax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili Suomen ShakkiIiitto r.y..pi Eero Raaste, Et. Hesperiankatu 28 C 46, Helsin-. ki, puh Siht. Timo Munukka, Seurantie 6 A 13,01800 Klaukkala" puh Taloudenhoitaja Pekka Pietinen, Tuulimyllyntie 8 C 71, Helsinki, puh , tili SYP-Hakaniemi Työväen Shakkiliitto r.y...pi Jorma Rantanen, Kuusistonkatu 7, ValkeakoskI, puh Siht. Veikko Valo, PL 153,28101 Pori, puh ~udenhoitaja Jukka Partanen, Honkitaipale 16 A, Valkeakoski, puh , ps-tili TA Suomen Kirjeshakkiliitto r.y..pi Erik Wahlberg, Everstinkuja 5 C 68, Espoo, puh Siht. Olavi Halme, Nauristie 16,04400 Järvenpää, puh Taloudenhoitaja Heikki Brusila, Loimutie 22, Riihimäki, puh , tili SYP-Hakaniemi /1 s ,- 2/3 s ,- 1/2 s. 1.l 00,- 1/3 s. 850,- 1/4 s. 600,- 1/6 s. 450,- rivi-ilmoitus 150,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. UUSIMAA OY 1993 SUOMEN Shakki Suomen Tehtäväniekat r.y. EL Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Siht. Timo Kallio, Laikkakuja 24 A, Littoinen, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, puh , ps-tili TA ISSN

3 Viimeisen jälkeen ensimmäinen Kun keskusshakkiliiton edustajisto muutti SKSL:n säännöt kokouksessaan , teki se samalla itsensä virattomaksi, viimeiseksi edustajistoksi 45 vuotta kestäneellä SKSL:n taipaleella. Tämä sääntömuutos keväällä tehdyn periaatepäätöksen mukaisesti muutti SKSL:n lajiliitoksi, jossa ylintä päätösvaltaa käyttää tästä lähtien kerhojen kokous. Ensimmäinen kerhojen kokous pidetään Tässä kokouksessa äänioikeus on niillä shakkikerhoilla ja eräillä muillakin shakkia edistävillä yhteisöillä, jotka ovat ilmoittautuneet SKSL:lle mennessä ja joiden jäsenmaksu ym. velvoitteet ovat kunnossa perusliittoihin (Suomen Shakkiliitto, SSL tai/ja Työväen Shakkiliitto, TShL) nähden. Perusliitot voivat jatkossakin edelleen kuulua SKSL:ään, mutta niillä on kullakin vain kaksi ääntä, kun shakkikerhoilla on yksi ääni aina alkavaa kolmeakymmentäjäsentä kohti. Maksimiäänimäärä on viisi, joka saavutetaan kerhon jäsenmäärän ylittäessä 120 henkeä. Kirjeshakkiliitto sekä SKSL:n perustajajäseniin kuuluva Suomen Tehtäväniekat kuuluvat mukaan myös uuteen Keskusshakkiliittoon. Kerhojen kokous on hyvin merkittävä tapahtuma, jossa tehdyt päätökset vaikuttavat välittömästi kahden seuraavan vuoden toimintaan. Ja koska toiminta lajiliittona on uutta, niin samalla muodostuu uusi käytäntö, jonka vaikutukset voivat ulottua pitkälle eteenpäin. Sääntöjen mukaan ensimmäinen kokous ensinnäkin valitsee SKSL:lIe uuden hallituksen, puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan sekä neljä jäsentä kahdeksi vuodeksi ja toisaalta toiset neljäjäsentä vuodeksi. Tulevaisuudessa syyskokouksessa valitaan 4 tai 2+4 uutta hallituksen jäsentä kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hallituksen vaalissa lähdetään puhtaalta pöydältä valitsemaan uutta päättäjäjoukkoa, mutta käytännössä ainakin osa nimistä löytynee seuraavasta puolentoista viime vuoden SKSL:n ja perusliittojen hallitusten nimiluettelosta. Luettelosta käy ilmi myös kokousaktiviteetti. Lisäksi sama joukko ja monet muutkin ovat osallistuneet lukuisiin toimikuntiin ja työryhmiin. Näiden määrä ei tule laskemaan, joten vaikka halli tuspaikat vähenevät, shakin organisaatiotyön tarve ei vähene. Nyt on mahdollista toisaalta poistaa päällekkäisyydet, ja toisaalta erityisesti suun- nata toimintamme niin, että aikaisemmin heikosti hoidetut avainalueet saavat oman vastuullisen vetäjänsä. Heikki Meri, Helsinki Veikko Valo, Pori Harri Hurme, Espoo Esko Nuutilainen, Järvenpää Aarne Suvela, Helsinki Timo Munukka, Klaukkala Petteri Paronen, Helsinki Pekka Pietinen, Helsinki Pentti Latvala, Kurikka Markku Kosonen, Helsinki Osmo Särki lahti, Espoo Eero Raaste, Helsinki Pekka Palamaa, Helsinki Seppo Mäkinen, Tampere Markku Kokkila, Vantaa Viljo Lehto, Kajaani Raine Virtanen, Vantaa Juha Pessi, Tampere Jouko Peltoniemi, Helsinki Tapani Palovuori, Tampere Lassi Linnanen, Espoo TShL-siht SKSL-pj SKSL-siht Taulukossa SKSL -92 tarkoittaa aikaa maaliskuusta 1992 maaliskuuhun SKSL perus1 läsnä max % SSL-siht SSL-ta1 93 SSL-pj Seppo Räisänen, Espoo SKSL-tal Juha Hyvärinen, Tuusula Jorma Rantanen, Valkeakoski TShL-pj Rolf Runonen, Kuopio 3 3 Petri Graeffe, Järvenpää SSL-siht Pertti Lento, Helsinki 6 6 Martti Mujunen, Kymi 426 Lauri Lehti, Turku 246 Yrjö Kilpi, Oulu 2 2 Jouni Lehtivaara, Espoo 2 2 Heikki Arppi, Joensuu 2 2 Aulikki Lehtimäki, Helsinki 4 4 Jukka Partanen, Valkeakoski TShL-ta Hannu Olkinuora, Jyväskylä Ari Roine, Helsinki Andreas Hörhammer, Helsinki SSL-tal Toinen tärkeä tehtävä kerhojen syyskokouksella on käsitellä seuraavan vuoden toimintasuunnitelmaja talousarvio. Nykyisen hallituksen laatimassa kuusisivuisessa esityksessä on huomioitu opetusministeriön tuleva vaatimus tulos- ja tavoitejohtamiseen siirtymisestä. Näin se määrittelee erikseen 1.1. SKSL:n toiminta-ajatuksen, 1.2. SKSL:n päämäärät ja toisaalta 2. SKSL:n tavoitteet vv ja tulosalueiden tavoitteet Lisäksi suunnitelmaan sisältyy luettelo toteutettavista toimenpiteistä. Tämän uudentyyppisen ja -sisältöisen suunnitelman teko on ollut nyt istuvan hallituksen taidonnäyte, mutta niinpä kun se esiteltiin edustajistolle kokouksessa, se sai kiitosta ja vain eräitä pieniä yksityiskohtia toivottiin tarkennettavaksi. Näin toimintasuunnitelman toteuttaminen tulee olemaan uudelle hallitukselle suuri haaste. Siirtyminen lajiliitoksi aiheuttaa merkittäviä muutoksia ja lisätoimia SKSL:lle. Tarkoitus ei ole vain omaksua perusliittojen tehtäviä sinällään, vaan paneutua lisäksi moniin shakin edistämistoimenpiteisiin, joihin vanha systeemi ei pystynyt. Meillä on edessä mielenkiintoinen, vaativa, dynaaminen shakkikausi. Harri Hurme, SKSL:n puheenjohtaja 303

4 SKSL:n edustajisto siirtyi historiaan Suomen Keskusshakkiliitto perustettiin vuonna 1948 valtakunnallisten shakkiliittojen eli v perustetun Suomen Shakkiliiton, v perustetun Työväen Shakkiliiton sekä v perustetun Suomen Tehtäväniekkojen yhteistyöjärjestöksi ja kansainvälisten suhteiden hoitajaksi. Myöhemmm perustettu Suomen Kirjeshakkiliitto sai Tehtäväniekkoihin verrattavan aseman. Keskusshakkiliiton päättävä elin on ollut edustajisto, maamme ':shakkiparlamentti", jossa kummallakm perusllltoila on ollut kiintiöperusteisesti kolmetoista edustajaa sekä edellä mainituilla erikoisliitoilla kummallakin kaksi edustajaa. Edustajisto on kokoontunut kaksi kertaa vuodessa. TOImeenpanovaltaa on hoitanut edustajiston valitsema hallitus. Ensi vuoden alusta Suomen Keskusshakkiliitto muuttuu seurojen omistamaksi lajiliitoksi. Samalla poistuu perusliittojen muodostama ns. "väliportaan hallinto", ja edustajiston korvaa shakkikerhojen kokous, joka vahtsee lajiliitolle hallituksen. Kerhojen ensimmäinen kokous pidetään Perusliittojen puheenjohtajien Jorma Rantasen j~ ~ero ~aasteen k~denpuristus kokouksen jälkeen päätti Suomen shakl(lelämän JärJestölhsen kahllapon. Neljäkymmentäviisi vuotta toimine.~n edustajiston viimeinen kokous pidettlln sunnuntaina Joskus takavuosina värikkäiksi maratonistunnoiksi venyneet edustajiston kokoukset ~)V~t jo kauan olleet varsm nopeasti Ja useimpien asioiden osalta melko suuren yksimielisyyden vallitessa hoidettuja kokoontumisia. Niinpä ny.tkin vuosi~ kymmenien työn päättämmen SUJUI nopeasti parissa tunmssa.. OpetusmL~l1Steriön vaatimusten mukalsestl tavolte- Edustajiston toiseksi pitkäaikaisinjäsen - edesmenneen Osmo _Kailan jälkeen - monipuolisista kansainvälisistä ansioistaan FIDEn kunniajäseneksi kutsuttu Eero Helme katsoi hetken historiaan ja toivotti menestystä uudelle lajiliitolle. 304 ajatteluun peru~tuva toimintasuunnitelma ja talousarvlo hyväksyttlln muut?ksitta - kerhojen kokous tekee lopulhset päätökset. Tärkein asia eli uuden lajiliiton säännöt oli valmisteltu niin hyvin, että ehdotukseen tehtiin vain muutamia tarkistuksia. Ehkä olennaisin päätös uuden lajiliiton osalta koski uuden liiton jäseneksi ilmoittautumisaikaa" joka pidennettiin marraskuun 15. päivään. Tämä ilmoittautumisvaatimus lienee jäänyt monilta kerho ilta huomaamatta ja hoitamatta. Uuden lajiliiton jäsenyys ei nimittäin ole automaattinen, vaan ede.11yttää kerhoilta selkeätä tahdonilmaisua. Voimme lainata toisen perusliiton historian loppusanoja: "Suomen Shakkielämä on ollut jakaantuneena kahteen leiriin jo 60 vuotta. Se on ehkä aikaisempina vuosina ollut jonkinlainen rik.lcaus, kun liitot ovat kamppailleet keskenään ja kehittäneet siksi toimintojaan. Mutta vähitellen se - varsinkin nykymaailmassa - on muuttumassa rasitteeksi. Pienellä maalla ei ole mahdollisuuksia ylläpitää kahta järjestelmää ja kilpailla keskenään. Yhteistyötä tämä maa ja shakkielämä kaipaa." Osmo Särkilahti Tilaa Suomen Sbakki Tämän numeron mukana tulee pankkisiirtolomake, jolla voit uudistaa Suomen Shakin tilauksesi ensi vuodelle. Lomakkeella on myös mahdollista hankkia pelaajalisenssi. A-lisenssiin kuuluu edelleen Suomen Shakki, B lisenssi ei sisällä Suomen Shakkia. Nuorille on omat hintansa. Mikäli tilauksesi on voimassa esim. vuoden vaihteeseen saakka, huomioimme tämän, vaikka maksaisitkin aikaisemmin. Joka tapauksessa tilauksesi jatkuu siitä, mihin nykyinen tilauksesi päättyy. Hukka-aikaa ei siis tule. Myös kestotilauksen uudistaminen on mahdollista tällä lomakkeella. Seuranvaihtomaksu on edelleen 50 mk ja sen voi myös suorittaa oheisella lomakkeella. Huomaa, että edustajisto teki kokouksessaan muutoksen karanteenimääräyksiin. Uudessa muodossaan pykälä kuuluu: "Karanteeniaika on joukkuekilpailuissa 3 kuukautta. Pelaajan uuden ja vanhan seuran sopimuksella karanteeniaikaa voidaan kuitenkin lyhentää". Lisätietoja toimitukselta.

5 KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Maailmanmestaruusottelut jatkuvat Karpov - Timman YRJÖ RANTANEN Karpovin ja Timmanin ottelu on edennyt jo 19 pelin verran. Karpov on ottanut vakuuttavan 12-7 johdon ja ottelu on katkolla. Kolmannessa pelissä Timman onnistui saamaan huomattavan edun kovasti epäilyttävällä Caro-Kann -muunnelmallaan. Hän kuitenkin vältti vähäisetkin riskit, ja etu kuivui liian pieneksi. Caro-Kann (B17-17) Jan Timman - Anatoli Karpov 3. peli 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Rd2 dxe4 4.Rxe4 Rd7 S.lA:4 Rgf6 6.RgS e6 7.De2 Rb6 8.Ld3 h6 9.R5f3 es 10.dxeS LxeS 11.Re5 Rbd7 12.Rgf3 De7 13.Lf4 Lb4+ 14.Rd2 Lxd2+ IS.Kxd Thdl Dd6 17.Kcl! Ensimmäisessä pelissä tapahtui mustalle mukavasti 17.Re4?! De RdS 18.Lg3 ReS 19.1A:4 Ld7 Mustalla on jo vaikeuksia kehity ksensä jatkamisessa. 20.Rxd7 Rxd7 21.a4! Valkea tuo torninsa peliin ja ilmstoi kuningasasemansa Sotilaanryöstö 21.LxdS?! exds 11.TxdS?! Tfe8 olisi vaarallista valkealle Tae8 22.TaJ Db4 23.Lxd5 exd5 24.Db5 De4 2S.Dd3l Rf6 Hyvin edullista valkealle olisi luonnollisesti 2S... Dxg2 26.DxdS. 26.Dxe4?l Tällaisen loppupelin voittaminen Kar- povia vastaan tuntuu epätodennäköiseltä. Mustalla olisi kieltämättä vastamahdollisuuksia vaihtoehdossa 26.f3!? De6, mutta vaikealla uskoisi olevan etua dxe4 27.Th3 b6 28.ThS Te6 29.Td6?! Yleensä maailmanmestareita tulee pelaajista, joille edun menettäminen remissiksi on yhtä katkeraa kuin konsanaan häviäminen. Timman sallii aseman yksinkertaistuvan liian helposti. Tornit olisi pitänyt säilyttää tai vaihtaa ne edullisemmin jatkossa 29.b3 a6?! 30.TeS Te3 (muuten e4 ja Kb2) 31.Kb2 Tfe8 32.Td8+! Txd6 30.Lxd6 Te8 31.h3 Te6 32.Lf4 Rd7 33.Le3 Kf8 34.Th4 Rf6 35.b3 Te6 36.ThS Ke Rd7 38.axb6 axb6 39.e4 Tg6 40.g3 Td6 41.Ke2 gs 42.M f6 43.Kc3 Ke6 44.Kb4 Ke7 4S.Kc3 Td3+ 46.Kb4 Td6 47.eS!? bxe5+ 48.TxeS Viimeinen yritys Ke6 49.Kc4 YZ-YZ Neljänteen peliin liittyvä kiinnostavin yksityiskohta oli j onkin kansainvälisen uutistoimiston printti, jossa alkusiirtojen jälkeen todettiin, että kuningattarien vaihtuminen merkitsee lyhyttä remissiä norjalaisen asiantuntijan Arnold Eikremin mukaan! Kaikki Eikremin turnauksissakaan pelanneet eivät ehkä tiedä, että Arnold on myös kohtalainen pelimies. Muistaakseni hän on ollut joskus Norjan nuorten mestari. (Eikrem edusti Norjaa ensimmäisissä nuorten MM-kilpailuissa v. 19S1. Toim. huom.) Kuningatargambiitti (D43) Anatoli Karpov - Jan Timman 4. peli l.d4 Rf6 2.e4 e6 3.Rf3 ds 4.Re3 dxe4 S.Da4+ e6 6.Dxe4 bs 7.Dd3 Rbd7 8.LgS Lb7 9.e3 a6 10.Le2 es Le7 12.Tfdl dxeS RxeS 14.Dd4 Dxd4 15.Txd4 Tfd8 16.Tadl h6 17.Txd8+ Txd8 18.Lf4 Txd1+ 19.Rxdl RdS 20.Lb8 Rb4 21.YZ-YZ Viides peli oli yksi ottelun vaikeimmista ja jännittävimmistä. Monta kertaa Timmanin etu näytti muuttuvan ratkaisevaksi, mutta aina Karpov keksi puolustuksen. Kaiken lisäksi silmäänpistäviä virheitä ei tapahtunut, vaikka peli oli taktisesti vaikea. Englantilainen peli (A2 9-1) Jan Timman - Anatoli Karpov S. peli 1.e4 e5 2.Re3 Rf6 3.RD Rc6 4.g3 la:s 5.Lg d6 7.d3 h a6 9.b4 La7 lo.lb2 Lg4 1l.h3 Le6 12.KhZ Th8 13.Rd2 Näinkin epämääräisesti syntyneelle asemalle löytyy edeltäjä. Peli Petursson - Hjartason, Östersund 1992, jatkui 13.Tel Dd7 14.e4?! Rd Dd7 14.Rd5 Re8 15.Da4 Rd4 16.Dxd7 Lxd7 17.e3 Re6 18.Re7+!? Kuninga ttarien vaihtumisesta huo limatta valkea kehittää vaarallisen hyökkäyksen Kh7 19.e5! dxcs 20.Re4 La4!? Tyypillinen Karpov-siirto. Vaikka mustan upseerit joutuvat hajalleen, ne pelaavat silti yhteen. 21.Le4+ Kh8 2l...g6?! 22.RxeS Rf6 23.Rg4!? Rxg4 24.hxg4 c6 2S.Kg2 ja mattihyökkäys h-linjalla. 22.Lxe5 Rf6 23.LfS Tfe8 24.Lxf6 gxf6 2S.RdS Kg7 26.bxc5 Lxc5 27.Tfcl Lf8 28.Ra5 Houkutteleva 28.Lxe6 ei anna etua. SUOMEN SHAKKI

6 Musta ei tosin pelaa fxe6? 29.Rxe7 Te7 30.Rb6 Le6 31.Rxa6, mutta Txe6 29.Rxe7 Te6 30.Ra5 Txel 3 1. Txe 1 b5! epäselvin asemin b6 29.Re6 Tb7 30. Te4!? LbS 31.Tg4+ RgS 32.Ld7 4S.dS Ld6 46.Tfxe4 bxe4 47.Txe4 Kf7 Luultavasti remissin antaisi myös jatko f4+ 48.Kg2 fxe3 49.fxe3 h5, vaikka mustan asema näyttääkin lupaavalta. 48.Kg2 Ke7 49.f3 hs SO.Kf2 Lb7 Sl.Td4 LeS Tai 5l...Le5 52.TdI Kd6 53.f4! Le3 54.e4 fxe4 55.Ke3. S2. Tf4 Le8 S3. Ta4 Lb7 S4. Tf4 Le8 SS. Ta4 Yz-Yz Te6! Asema on täynnä mahdollisuuksia! Valkea voisi tässä yrittää esim. 33.Te4 Td6 34.Le8 Lxc6 35.Txc6 tasa-asemin. 33.Lxe6 Lxe6 34.Rf4 fxe6 3S.Rxe6+ Kg8 36.Rd8 Lf3 37.Rxb7 Lxb7 38.h4 f5 39. Tf4 Rf3+ 40.Kh3 ReS Siirrot ovat täynnä, ja musta voi olla tyytyväinen asemaansa. 41.d4! Valkea uhraa laadun saadakseen tilanteen yksinkertaistumaan Re4 On vaikea saada selkoa edes ajan kanssa vaihtoehdosta 4l... Rd3 42.Txf5 Le8 43.g4 Lxf5 44.gxf5 Rxf2+ 45.Kg3 Re4+ 46.Kf4, sillä muunnelmaviidakko laajenee liikaa. Eri ratsunsiirtoja seuraava keskustasotilaiden eteneminen höystettynä laskelmia vaikeuttavalla g linjan shakilla antaa oivan tilaisuuden shakkipelin vaikeuden ihmettelyyn. 42.a4 Le8 43.Tcl bs 44.axbS axbs Kuudennessa pelissä avaus oli terävä kuningatargambiitin wieniläinen muunnelma. Timmanin uutuus 10. siirrossa osoittautui epäonnistuneeksi. Kuningatargambiitti (D39-4/26) Anatoli Karpov - Jan Timman 6. peli l.d4 Rf6 2.e4 e6 3.Rf3 d5 4.Re3 dxe4 S.e4 Lb4 6.LgS es 7.Lxe4 exd4 8.Rxd4 Lxe3+ 9.bxe3 DaS 10.RbS Ld7?! Tavallinen pelitapa on 1O... a6 11.Rd6+ Ke7. Timmanin siirron haittana on se, että valkea saa nyt helpommin tuettua ratsunsa d6:een. 1I.Rd6+ Ke7 12.Dd2 Le6 13.f4 Rbd7 14.Tdl Tietenkään valkea ei voinut heti pelata l4.e5? Rxe5. Kovin luonnollista tornisiirtoaan Karpov mietti tunnin ja 11 minuuttia! Tosin ottelussa käytetään perinteistä miettimisaikaa 40 siirtoa/2 Yz tuntia Thd8 IS.Dd4 Valkean kuningtar voi turvallisesti asettua keskelle lautaa. Mustan etuun olisi johtanut 15.e5? Rxe5 l6.fxe5 Dxe5+ 17.De3 Dxe3+ l8.lxe3 Txd6 19.Le5 Re4 20.La3 Kd h6 16.Lh4 Dh5 17.Lfl Kf8 18.e5 RdS Dg4? Laskuvirhe, joka menettää aikaa. Toisaalta mustan asema on jo vaikea uhkauksen 20.Td3 vuoksi. 20.h3! DhS Tai 20...Dxf4 2l.Lxd5 Dxd4 22.Lxd4 Lxd5 23.Rxf7 Tdb8 24.Rxh f5 Kg8 22.TdJ R7b6 23.LxdS LxdS 24.Tg3 Td7 25.Le3 Le4 26.Tf4 f6!? Kekseliäs yritys toivottomassa tilanteessa. 27.exf6 e5 28.Dxe5 Ddl + 29.Kh2 Dxd6 30.f7+! Kxf7 31.Dxg7+ Ke8 32.Dh8+ Ke7 33.Te Seitsemännessä pelissä Karpov paransi pelitapaansa kolmannella kierroksella vaikeuksiin johtaneessa Caro-Kannissa. Mitään muuta kiinnostavaa ei pelissä nähtykään. Caro-Kann (B 17-17) Jan Timman - Anatoli Karpov 7. peli (Siinut 1-15 kuten 3. pelissä) 16.Thdl Re5! 17.Kel RdS 18.Lg3 Rxd3+ 19.TxdJ b5 20.e3 Db7 21.Tadl YZ-YZ Kasparov - Short Garri Kasparov kukisti Nigel Shortin ylivoimaisesti 12YZ-7YZ ottelussa, jossa voittajasta ei missään vaiheessa ollut epäilystä. Vaikka voitto on ratkennut, pelataan vielä loput neljä peliä ottelusopimuksen mukaan. Kolmannessa pelissä Short poi~esi kahdeksannessa siirrossaan ensimmäisestä pelistä. Se ei tosin estänyt Kasparovia saamasta etua. Kasparov ylipelasi Shortin täysin ja pakotti hänet yrittämään epätoivoista hyökkäystä. Molemminpuolisessa kovassa aikapulassa hän oli pienellä virheellä vähällä menettää voittonsa, mutta mustakin erehtyi. 306 Espanjalainen peli (C88-llI70) Garri Kasparov - Nigel Short 3. peli l.e4 e5 2.Rf3 Re6 3.Lb5 a6 4.La4 Rf Le7 6.Tel b5 7.Lb a4 Lb7 Ensimmäisessä pelissä tapahtui 8... b4. 9.d3 Te8 Musta pitää vielä d5-idean ilmassa. 10.Rbd2 Lf8 1I.e3 h6 Ennenvanhaan pelattiin tämmöisissä asemissa riemumielin 11...d5. Tässä vaikealla olisi kuitenkin tehokas vastaus l2.exd5 Rxd5 13.d4! Sen sijaan toinen vanhanaikainen pelitapa 1l...Ra5 l2.la2(e2) c5 ja myöhemmin mahdollisesti d5 tai e4 näyttää kelvolliselta. 12.La2 d6 13.Rh4 Kasparovin tekee mieli lähettiparin etua. Idea on varmaan hyvä, mutta 13.axb5 axb5 14.Db3 näyttää voittavan puhtaan sotilaan. Mustalle käy pahoin jatkossa 14...Dd7 15.Dxb5 La6 16.Lxf7+. Monien yritysten jälkeen ainoaksi edes jonkinlaisia sekavuuksia tarjoavaksi pelitavaksi löytyi l4... Te6!? l5.dxb5 La6 l6.dxe6 d5!? l7.da4 Lxd3 18.Dd 1 dxe4 19.Lxe6 Txa 1 20.Lxf7+ Kxf7 21.Rxe5+ ja sotilas meni korvauksetta Dd7 14.Rg6 Re7 15.Rxf8 Kxf8 16.f3! Valkea rakentaa niin lujan keskustan, että se vie mustalta halut jalansijan ottamiseksi siinä (l6... d5 17.Rb3). Eh-

7 kä silti c5 olisi ollut paikallaan Tad8 17.M Rg6 18.Rb3 Le8 19.Lbl RhS 20.axbS axbs 21.Le3 Rh4 22.Ta2! Kaunis puolustussiirto. Mustan hyökkäysaikeet kuningassivustalla eivät näytä enää kovin vaarallisilta Te6 23.d4 Tg6 24.Khl Te8 2S.dxeS TxeS 26.g4! Short oli kaavaillut remissiä vaihtoehdossa 26.f4 Rxg2 27.Txg2 Txg2 28.Kxg2 DhH 29.Kgl Lg4 30.Dd2 Lf3 31.fxe5 Dg4+ 32.Kfl Dh3+ jne. ikuisin shakein. Valkea voisi tosin yrittää esim. 31.Tfl :tä, mutta pelisiirto on paljon parempi Tf6! 27.Ld4? Shortin mukaan valkean olisi pitänyt pelata 27.Rd4 Rf4 28.Rf5. ~7... Rg3+! Aärimmäisessä aikapulassa Short keksii hienon hyökkäysidean. 28.hxg3 RxfJ 29.LxeS Dxg4 30.Th2 tenkin 33.Td2 Lh3! 34.Ld3 Tg6 35.Kh2 Tg5!? 36.Df2 Dh5 37.Le2 Lg4+ 38.Kgl Lxe2 39.Txe2 Txg3+ 40.Dxg3 Dxe2 41.Rc5 tasa-asemin. Mustan virhe päästää Kasparovin uudelleen tilanteen herraksi. 32.Rdl Td6 33.Le2 Le6 34.Kgl Kg8 3S.Rf1 DgS 36.De3 Dd8 37.Tdl e6 38.Txd6 Dxd6 39.DeS DxeS+ 40.bxeS hs Aikapula on ohi, ja Kasparov realisoi etunsa varmaotteisesti. 41.Rd2 Kf8 42.Kf2 Ke7 43.Lb3 Ld7 44.RfJ Kf6 4S.e4 bxe4 46.Lxe4 Le6 47.Le2 Lg4 48.Ldl g6 49.La4 Ld7 SO.Rel Ke6 S1.Lb3+ Ke7 S2.Rd3 f6 S3.Rb4 fs S4.La4 fxe4 SS.Lxe6 Lxe6 S6.Rxe6+ Ke6 S7.Ke3 gs S8.Kxe4 h4 S9.gxh41-0 Neljännessä pelissä Short epäonnistui melko pahoin. Terävässä Najdorfin 7...Db6 -muunnelmassa valkea olisi voinut pakottaa remissin siirtojen toistolla. Ottaen huomioon pistetilanteen Shortin voitonpeluu on ymmärrettävää, mutta jollain tavoin toivottomalta se näytti. Sisilialainen puolustus (B ) Nigel Short - Garri Kasparov 4. peli 1.e4 es 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 S.Re3 a6 6.LgS e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Rb3 DaJ 10.Lxf6 gxf6 1l.Le2 Re6 Tässä on pelattu myös l1...h5, mikä estää lähetin pääsyn h5 :een. Lähettisiirto olisikin kahdesti lupaava vaihtoehto Ld7 13.Khl hs 14.Rdl Kuuluisassa MM-ottelupelissä Spasski-Fischer, Reykjavik 1972, tapahtui 14.Rbl Db4 15.De3 d5? 16.exd5 Re7 17.c Te8 Peli Platonov-Buhover, Neuvostoliitto 1963, jatkui Db4 15.De3 Re7. IS.Re3 DM 16.e3!? Dxe4 17.Ld3 Omien sanojensa mukaan Kasparov olisi tässä pelannut 17.Rc4, mutta hän ei suostunut paljastamaan avaus-tutkimuksiaan. Mustan olisi ilmeisesti pelattava h4 18.Ld3 Dd5 19.Rb6 Dh Da4 18.Re4 Te7 19.Rb6 DaJ 20.Tael?! Lontoon pubeissa olisi ollut enemmän puheenaihetta, jos Short ennen ryhtymistään kyseenalaiseen voitonpeluuseen olisi toistanut siirrot Re7 21.Re4 Txe4 22.Lxe4 h4! 23.Ld3?! Valkea oli huolissaan Rf5:stä, mutta ajanhukkaan ei ollut varaa. Valkea ei saisi d5-ruutua kontrolliin jatkossa 23.f5?! e5, joten paras vaihtoehto lienee 23.Le fs 24.Le2 Lg7 2S.e4 h3 26.g3 Enemmän sotkemismahdollisuuksia voisi antaa 26.LfJ d5! 27.LfJ?! Ymmärrettävästi Short etsii sekavuuksia mieluummin kuin tyytyy luonnolliseen pelitapaan 27.cxd5 Rxd5 28.LfJ 0-0 ja nyt valkean täytyisi karvain mielin vaihtaa d5:ssä dxe4 28.Te3!? e3 Mustalle vaarallista olisi cxb3 29.Txb3 Da4 30.Txb7, mutta 28...Db2 näyttää hyvältä. 29.Txe3 Lxe3 30.Dxe Tgl Te8 32.Df6 Le6 33.Lxe6 Txe6 34.g4 Rg6 3S.gxfS exfs 36.DxfS Dxa2 37.Dxh3 De2 38.fS Te3 39.Dg4 Txb3 40.fxg6 De Viidennessä yhteenotossa Short pääsi käyttämään uutuuttaan nimzointialaisessa puolustuksessa. Kokeilu tuotti helpon remissin, mutta myöhemmin idea osoittautui kyseenalaiseksi. Nimzointialainen puolustus (E ) Garri Kasparov - Nigel Short 5. peli l.d4 Rf6 2.e4 e6 3.Re3 Lb4 4.De2 ds S.exd5 exd5 6.LgS h6 7.Lh4 es 8.dxeS gs 9.Lg3 Re Rxel! 31.Dxel 31.Dxg4?? Tfl + matti dxeS? Musta olisi saanut tasa-aseman mm. Joose Norrin löytämällä välisiirrolla 31...DfJ+! Siirtojen 32.Kgl dxe5 jälkeen valkea ei voi pelata 33.Rd2:ta ja musta uhkaa Tg6 34.Tg2 Lh3:a. Valkean nappulat jäisivät liian hajalle en jatkossa 33.Rcl?! Tg6 34.Re2 DeH 35.Df2 Dd2. Käytännön aikapulatilanteessa valkean asema voisi helposti romahtaa. Remissin antaisi kui- Ensi silmäyksellä epäilyttävän tuntuinen idea. Valkean monista vaihtoehdoista ensimmäisenä on tutkittava 10.Lxb8. Nyt ei tietenkään käy 1O... Txb8? 11.Da4+. Yksinkertaistava Lxc3+ 11.bxc3 Txb8 12.Da4+ Ld7 13.Dd fJ Rf6 15.M g4 16.e3 jättäisi valkealle ihanan daamin - kukapa piittaisi tässä kuninkaasta! Mustan ilman muuta kiinnostavin siirto on kui- 307

8 tenkin (1O.Lxb8) Df6!? Asema on hyvin monimutkainen ja mahdollisuuksia on runsaasti. Koska Kasparov myöhemmin kumosi koko uutuuden, laitan vain pari esimerkkiä: IO.oa4+ Ld7 11.oxb4 Dxf2+ 12.Kdl Dxfl+ 13.Ke2 Da1 ja nyt 14.e6, Rxd5 tai Le5; 1O.Rf3 Rxe3 11.Le5 Re4+ 12.Kdl Rxf2+ 13.Ke 1 Df5 ja totuus jää löytymättä - ainakin minulta. 10.e3 DaS 1l.Le5 Yhdeksännessä pelissä 11.Re2 osoittautui hyväksi Ld3 Rc6 13.Lxe4 Rxe5 14.Lxd5 Lg4! 15.Rf3 LxfJ 16.LxfJ Jouni Yrjölä on tehnyt oikean havainnon, että Kasparov pyrkii heti remissiin jouduttuaan yllätetyksi avauksessa. 16.gxf3 olisi pitänyt aseman kiinnostavampana RxfJ+ 17.gxfJ Tac YZ-YZ Peli olisi voinut jatkua Txe5 19.De4 Lxc3 20.bxc3 b6 21.Tadl Dxc3 21.Td6. Kuudennessa pelissä Short kokeili, tiettävästi ensimmäistä kertaa urallaan, Najdorfin 6.Le4 -muunnelmaa. Outo asema vei häneltä runsaasti aikaa, mutta häviönvaarassa oli lähinnä musta. Sisilialainen puolustus (B86-6/37) Nigel Short - Garri Kasparov 6. peli l.e4 c5 2.RfJ d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Lc4 e6 7.Lb3 Rbd7 8.f4 Rc5 9.f5 Le7 10.DfJ 0-0 1l.Le3 e5 12.Rde2 b5 13.Ld5 Ensy klopedia antaa valkealle edullisena jatkon 13.Lxc5 dxe5 14.Ld5. Tähän valkea pääsisi vielä seuraavassa siirrossaankin, mutta arvio valkean edusta tuntuu kyseenalaiselta Tb8 14.b4!? Rcd Rxd5 16.Rxd5 Lb7 17.Rec3 Rf6 18.Tadl Rxd5 19.Rxd5 Lxd5 20.Txd Tc8?! Kasparov pitää tätä siirtoa huonona. Tilalle hän ehdottaa 20...oe7:ää ja antaa seuraavan variantin: 21.Dg4 f6 22.TB Dxe2 23.Th3 Tf7 24.Dh5 h6 25.og6 Dxe4 26.Tdl Kf8 27.Lxh6 gxh6 28.Txh6 Ke8 29.Th7 De4. Val- 308 kea voi kuitenkin pelata 26.Txh6! gxh6 27.Lxh6+ Ke8 28.og8+ Tf8 (28...Lf8 29.Lxf8) 29.Lxf8 ja mustan on viisainta tehdä ikuinen shakki joko heti (29...ocl+ 30.Kf2 Df4) tai siirtojen Lxf8 30.Txd6 jälkeen, sillä esim Tb7 31.Dg6+ Tf7 32.Te6+ Le7 33.og8+ Tf8 34.Txe7+ Kxe7 35.De6+ veisi siihen joka tapauksessa. On vielä huomattava, että musta sortuisi omaan näppäryyteensä pelaamalla 29...obl+ 30.Kf2 Dxa2+ 31.Kg3 Lxf8? 32.Txe Dg4 f6 22.TfJ Txc2 23.Th3 Tf7 24.Dh5 h6 25.Dg6 Kf8 26.Lxh6 Short esitti pelin jälkeen voitto ideana variantin 26.Dh7 Ke8 27.Dg8+ Lf8 28.Le5! De7 29.Thd3 dxe5 30.Td8+. Kasparovin mukaan taas musta saisi puolustusmahdollisuuksia pelaamalla Tf8! 28.Dxg7 De7. Luultavasti vaikealla olisi etua tässäkin tapauksessa, mutta sitä on vaikea todistaa - etenkin käytännön pelissä gxh6 27.Txh6 Db6+ 28.Tc5 Ld8 29.Th8+ Ke7 30.Th7 Txh7 31.Dxh7+ Kf8 32. YZ-YZ Seitsemännessäkään pelissä ei Shortin espanjalainen oikein toiminut. Pelin jälkeen Short sanoi Kasparovin voittaneen nyt ensimmäisen kerran vahvojen siirtojensa eikä hänen virheidensä vuoksi. Kasparov oli itse paljon kriittisempi omien siirtojensa suhteen. Espanj alainen peli (C88-12/71) Garri Kasparov - Nigel Short 7. peli l.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Lb5 a6 4.La4 Rf Le7 6.Tel b5 7.Lb a4 Lb7 9.d3 d6 Kolmannessa pelissä tapahtui 9... Te8. 10.Rbd2 Rd7 Tällä manööverillään musta onnistuu vaihtamaan yhdet tornit ja estämään d4:n. Tasoitus jää silti saamatta. 1l.c3 Rc5 12.axb5 axb5 13.Txa8 Lxa8 14.Lc2 Lf6 Terävään vapautusyritykseen d5 valkea voisi vastata 15.exd5 Dxd5 16.d4 exd4 17.exd4 Rd7 18.Le4 Dd6 19.oe2 Rf6 (l9... Rb4 20.Lxh7+ Kh8 21.of5!) 20.Lxe6 Lxc6 21.Txe7 Lxf3 22.oxc7. 15.b4 Re6 16.Rf1 Lb7 17.Re3 g6 18.Lb3 Lg7 19.M! Rauhallisen tuntuinen asema muuttuu hetkessä eläväksi. Musta voisi tässä yrittää h5, vaikka jatkossa 20.Lxe6!? fxe6 21.Rg5 Df6 22.f3 valkean asema olisi rautaa Lc8 20.h5 Kh8 21.Rd5 g5 Tuskinpa Short pelasi tätä mielellään, mutta parempaakaan ei tahdo löytyä gxh5 22.g3 näyttää ikävältä ja 21...f5 22.hxg6 hxg6 23.g3 vaaralliselta. 22.Re3 Rf4 23.g3! Kasparov pureutuu heti mustan ruutuheikkouksiin. Varovaisempi 23.Rh2 antaisi mustalle vastapeliä f5:11ä Rxh5 24.Rf5 Lxf5 25.exf5 Dd7 26.Lxg5! Kasparov ei tyydy tavanomaiseen siirtoon 26.Rxg5, joka antaisikin mustalle vastapeliä: Rf6 27.g4 d5! h6?! Kasparovin mukaan mustan olisi pitänyt pelata Rf6, sillä nyt valkean voittotapa olisi 27.Kg2 Dxf5 28.Thl Dg6 (28... Rf6 29.Dcl Rg8 30.Ld5 Ree7 31.Lxe7 Rxe7 32.Txh6+ Lxh6 33.Dxh6+ Kg8 34.Le4) 29.Ld5 Rd8 (29... hxg5 30.Rxg5 Re7 31.Txh5+ Kg8 32.Le4 f5 33.Db3+) 30.Rxe5 dxe5 31.Dxh5 Dxh5 32.Txh5 Kh7 33.Le3. 27.Rh4?! Rf6 28.Lxf6 Lxf6 29.Dh5 Kh730.Rg2?! Tähänkään siirtoonsa Kasparov ei ole tyytyväinen. Parempana hän pitää 30.Rf3:a. Täytyy tunnustaa, että peliä tuoreeltaan seuratessani valkean siirrot vaikuttivat sekä luonnollisilta että vahvoilta Re7 31.Re3 Rg8 32.d4 exd4 33.cxd4 Lxd4? Lg5! 34.Rg4 Kg7 35.Rxh6! Lf Rxh6 36.Dg5+ Kh7 37.Lc2! 36.Lxf7! 1-0 Lisää pelejä seuraavissa numeroissa. Tilaa Suomen Shakki Uudista pelaajalisenssisi Käytä tämän numeron mukana tulevaa pankkisiirtolomaketta. Tarkemmat ohjeet sivulla 304.

9 First Saturday Unkarilainen Laszlo Nagy on vuodesta 1991 järjestänyt ammattimaisesti kansainvälisiä turnauksia Budapestissä. Nyt hän järjestää turnauksia kuukaisittain. Kansainväliset turnaukset alkavat aina kuukauden ensimmäisenä lauantaina. Yleensä kilpailuja on useita: suurmestariryhmä, 1-2 KvM-ryhmääja viime aikoina myös naisten turnaus, joita on tarkoitus järjestää joka toinen kuukausi. Näissä turnauksissa on hyvät mahdollisuudet myös arvonimi tulosten tekoon, joten suomalaisten nuorten mestarien kannattaisi harkita osallistumista. Seuraavassa katsaus kolmeen viimeise en kilpailuun. KvM-ryhmän (kategoria 2) voitti Istvan Böröcz KvM-tuloksella 11/13 ennen Peter Sinkovics'iä 8Yz ja Attila Czebeä SM-ryhmä (kategoria 8) 1. SM Valeri Loginov (Uzbekistan) 10/13, 2. KvM Vadim Milov (Israel) 9Yz (SM-tulos), SM Peter Lukacs ja KvM Ram Soffer (Israel) 9, 5. SM Istvan Csom 7Yz, 6. KvM Lars Degerman (Ruotsi) 7, K vm Thien Hai Dao (Vietnam), KvM Yochanan Afek (Israel) ja KvM Markus Schaefer (Saksa) 6Yz, 10. KvM Robert Rabiega (Saksa) 5Y2, 11. FM Ran Shabtai (Israel) 5, 11. KvM Michael Schwarz (Saksa) 4Yz, 12. KvM Julian Urban (Saksa) 2Yz ja 14. Ferdinand Unzicker (Saksa) SM-ryhmä (kategoria 7) 1. FM Martin Mrva (Slovakia) 7/10 (KvM-tulos), SM Tibor Tolnai ja KvM Tibor Fogarasi 6Yz, 4. SM Valeri Loginov (Uzbekistan) 6, 5.Robert Ruck 5Yz, 6. KvM Istvan Almasi 5, FM Simon Jeric (Slovenia) ja KvM Emil Szalanczy 4Yz, FM Ali Habibi (Saksa) ja SM Laszlo Vadasz 3Yz ja 11. KvM Sandor Farago 2Yz Sisilialainen puolustus (B20-7) Martin Mrva (2355) - Robert Ruck (2415) 1.e4 c5 2.h3 b6 3.Lh2 Lh7 4.Rc3 d6 5.RfJ Rf6 6.Le4 e6 7.d4 cxd4 8.Rxd4 a h5 Sisilialainen puolustus (B22-8/45) Yochanan Afek (2430) - Valeri Loginov (2505) l.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Rf6 5.RfJ Lg4 6.Le2 e Rc6 8.h3 Lh5 9.Le3 Le7 10.c4 Dd8 11.dxc5 Dxdl 12.Txdl Re4 13.Rc3 Rxc5 14.Rh h3 Tfd8 16.Rhd4 Rxd4 17.Lxd4 f6 18.Kf1 K:f8 19.Rel Lg6 20.LfJ Re4 21.Ke2 e5 22.Lh2 Tah8 23.M h5 24.g3 LM 25.Tacl LASZLO NAGY KvM-ryhmän B (kategoria 2) VOlttI Itzhak Ben-Menachem (Israel) 7/9 (KvM-tulos), lähinnä L.Henris (Belgia) ja KvM Ferenc Portisch 5Yz SM-turnaus (kategoria 9) 1. KvM Matthew Sadler (Englanti) 9111 (SM-tulos), FM Eran Liss (Israel) ja KvM Thien Hai Dao (Vietnam) 7Y2, SM Efstratios Grivas (Kreikka) ja KvM Peter Leko 7, 6. FM Boris Avrukh (Kazakstan) 6, 7. SM Valeri Loginov (Uzbekistan) 5Yz, 8.-9 SM Peter Lukacs ja KvM Darko Anic (Ranska) 4Y2, 10. KvM Nikolaos Kalesis (Kreikka) 4, 11. KvM Eric Prie (Ranska) 2Yz ja 12. KvM Julian Urban (Saksa) 1 10.Lxe6 fxe6 11.Rxe6 Dd7 12.Rd5 Dxe6 13.Rc7+ Kf7 14.Rxe6 Kxe6 15.Tel Rbd7 16.f4 Rxe4 17.Dg4+ Ke7 18.fS d5 19.Txe4+ dxe4 20.Lxg7 Kf7 21.Lxh8 Le5+ 22.Khl Txh8 23.f6 Rxf6 24.Tfl Le7 25.Dd7 Le8 26.Txf6+ Kxf6 27.Dd4+ Kf7 28.Dxh8 LfS 29.De5 Lg6 30.c4 hxc4 31.hxc4 Lf6 32.Dd5+ Kg7 33.Dd6 Lg5 34.c5 e3 35.De5+ Kh6 36.M Ld2 26.La3+ Kg8 27.Le7 Lxc1 28.Txd8+ Txd8 29.Lxd8 Rc3+ 30.Kf1 e4 31.Lg2 Rxa2 32.Rc2 Ld2 33.Lh3 Rc1 34.Rd4 e3 35.fxe3 Lxe3 36.Rf5 LeS 37.Re1+ Kf7 38.Rxg6 Kxg6 39.Lg2 b6 40.Le4+ Kf7 41.Le2 Ld6 42.cS Lxc5 43.Lc7 Ra2 44.Ke2 Rc3+ 4S.Kd3 Rd KvM-ryhmän A (kategoria 3) VOlttl Evarth Kahn 7110 (KvM-tulos), seuraavina KvM attila Schneider ja Valer Krutti 6Yz, Didier Collas (Ranska) 6 ja NFM Trang Hoang (Vietnam) 5Yz (NkvM-tulos). Sisilialainen puolustus (B 90-4) Peter Leko (2555) - Matthew Sadler (2535) l.e4 cs 2.RfJ d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Le3 e5 7.Rh3 Le6 8.f4 exf4 9.Lxf4 Rc6 10.Dd2 d5 11.exdS Rxd5 12.Rxd5 DxdS Dxd2+ 14.Txd2 Td8 IS.Txd8+ Kxd8 16.Le2 Le7 17.LfJ Kc8 18.Td1 hs 19.Ld6 LgS+ 20.Kb1 Lg4 21.Rd4 Rxd4 22. Txd4 LxfJ 23.gxfJ Te8 24.a4 Ld8 2S.Td3 Te2 26.M gs 27.hS h4 28.Kh2 fs 29.h3 f4 30.Kb3 axb5 31.axhS Th2 32.Kc4 Txh3 33.Kd4 Thl 34.Le5 Tel 3S.Kd5 Te3 36.Tdl TxfJ 37.Tal Le7 38.Ta8+ Kd7 39.Lf6 Tf2 40.LxgS h3 41.Th8 h2 42.Th7+ Ke8 43.Ke4 Txc2 44.Kf3 Tc3+ 4S.Kf2 Lh6+ 46.Kfl 309

10 TxgS Las Palmas Huippuvahvan kategoria 16:n turnauksen voitti Chilen Ivan Morovic 6/9, seuraavina Viswanathan Anand (Intia) ja Aleksander Halifman (Venäjä) 5ltS, Michael Adams (Englanti) ja Artur Jusupov (Saksa) 5, Surab Azmaiparashvili (Georgia) 4ltS, Kiril Georgiev (Bulgaria) ja Veselin Topalov (Bulgaria) 4, Larry Christiansen (USA) 312 ja Manuel Rivas Pastor (Espanja) h1d+ 47.Txh1 Tc1+ 48.Kg Kh2 Le7+ SO.O-l KvM-ryhmän A (kategoria 3) VOltll KvM Sandor Farago 7ltS/10, seuraavina Istvan Böröcz 7 (KvM-tulos) ja Albert Vajda (Romania) 6ltS. KvM-ryhmän B (kategoria 3) voitti Attila Czebe 7/9 (KvM-tulos), seuraavana FM Jean-Luc Roos (Ranska) 6ltS (KvM-tulos). Naisten KvM-turnauksen (kategoria 4) voitti NkvM Tanam Minogina (Venäjä) 8ltS/11, lähinnä NkvM Velvart Petene 7ltS ja NFM Trang Hoang (Vietnam) 7. Igor Bondarevskin muistotumaus Rostovissa 1. Sergei Tivjakov (Venäjä) 7ltS/11, Vladimir Jepishin (Venäjä) ja Lev Psahis (Israel) 7,4.-5. Sergei Dolmatov (Venäjä) ja Ilja Smirin (Israel) 6ltS, Rafael Vaganjan (Armenia), Juri Rasuvajev (Venäjä) ja Vladimir Tukmakov (Ukraina) 5ltS, 9. Lembit 011 (Viro) 5, 10. Vasili Smyslov (Venäjä) 4, mbat Lputjan (Armenia) ja Nikolai Pushkov (Venäjä) 3 Avoimen turnauksen parhaat olivat: Stanislav Savtshenko (Ukraina) 7, lähinnä Aleksei Drejev (Venäjä), Sergei Ionov (Venäjä), Mihail Krasenkov (Venäjä) ja Vitali Tseshkovski (Venäjä) 6ltS 36.Rxf7 Kxf7 37.De6+ Kf8 38.Th1 1-0 Naiset - Veteraanit 40Yz - 31Yz Naisten ja veteraanien välinen ottelu Arubassa päättyi naisten vakuuttavaan voittoon 40ltS-31 lts. Naisten pisteiden kerääjät olivat: Maija Tshiburdanidze 9/12, Zsuzsa Polgar 7ltS, Xie Jun 7, Zsofia Polgar 6, Ketevan Arahamia ja Alisa Galliamova 5ltS. Veteraanien joukkueessa pelasivat: Bent Larsen 7ltS, Vasili Smyslov 6ltS, Jefim GeIler 6, Borislav Ivkov 5, Fridrik Olafsson 4 ja Andreas Duckstein 2 lts. Sisilialainen puolustus (B54) Maija Tshiburdanidze - Bent Larsen l.e4 c5 2.Rf3 e6 3.Rc3 Rc6 4.d4 cxd4 S.Rxd4 d6 6.Le3 Rf6 7.De2 e5 8.Rb3 Le Le6 11.Rc5 a6 12.Rxe6 fxe6 13.g3 Te8 14.Lh3 Lf8 ls.f4 b5 16.f5 b4 17.Ra4 Da5 18.b3 Db5 19.DO exf5 20.Lxf5 Rd4 21.Txd4 exd4 22.Lxd4 Le7 23.Rb6 Tab8 24.Rc4 Tf8 2S.Kb1 Kh8 26.g4 ds 27.Dh3 h6 28.Re5 Le5 29.Lb2 De2 30.g5 Rxe4 Slaavilainen puolustus (D45) Manuel Rivas Pastor - Ivan Morovic l.c4 c6 2.Rf3 d5 3.e3 Rf6 4.b3 e6 5.Lb2 Rbd7 6.Rc3 Ld6 7.Le Te8 9.d4 b6 10.Dc2 Lb7 11.Tad1 De7 12.e4 Rxe4 13.Rxe4 dxe4 14.Dxe4 Tad8 IS.Ld3 f5 16.De2 cs 17.Le2 cxd4 18.Rxd4 g6 19.Dd2 Rf6 20.Dc3 es 21.RbS Lb4 22.Dh3 Rh5 23.Lel Rf4 24.Lxf4 exf4 2S.Rd4 LeS 26.Rf3 De227.RgS Dxf2+ 28.Khl h Volmac-tumaus Antwerpenissä Jeroen Piket (Hollanti) ja Viktor Kortshnoi (Sveitsi) 6ltS/9, Larry Christiansen (USA) 6, John van der Wiel (Hollanti) 5, Mihail Gurevitsh (Belgia), Curt Hansen (Tanska) ja Jonathan Speelman (Englanti) 4ltS, Luc Winants (Belgia) 3ltS Marc Dutreeuw (Belgia) ja Lev Polugajevski (Venäjä) 2. Sisilialainen puolustus (B ) Sergei Tivjakov - Vladimir Tukmakov l.e4 c5 2.RO d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 S.Rc3 Rc6 6.LgS e6 7.Dd2 a h6 9.Lf4 Ld7 10.Rxc6 Lxc d5 12.De1 Lb4 13.a3 La5 14.Ld2 d4 IS.eS Dc7 16.Re2 Lxd2+ 17.Dxd2 Dxe5 18.Rxd4 Ld7 19.Le Lb3 Dc7 21.h4 Tad8 22.De3 Tfe8 23.Re2 Le6 24.g4 RdS 2S.LxdS TxdS 26. Txd5 LxdS 27.gS hxgs 28.hxgS es 29.Rc3 Le6 30.Re4 Te6 31.Tdl De7 32.Rc5 31.Dxh6+ gxh6 32.Rf7+ Kg8 Td6 33.Te1 Dd8 34.Rd3 Tg6 3S.RxeS 33.Rxh6# Kärkiparin kohtaaminen oli kova aikapulakamppailu. Kuningatargambiitti (D06-5/33) Viktor Kortshnoi - Jeroen Piket l.d4 d5 2.c4 cs 3.cxd5 Rf6 4.dxcS Dxd5 S.Dxd5 Rxd5 6.e4 Rb4 7.Ra3 es 8.Rf3 f6 9.Ld2 R8c6 10.LbS LxcS 11.Ke2 Ke7 12.Thel b6 13.Rc4 La6 14.Lxa6 Rxa6 IS.Re3 Lxe3 16.Kxe3 Thc8 17.Tc4 Rd8 18.Tacl Txc4 19.Txc4 Re6 20.b4 Rac7 21.g3 RbS 22.Rh4 g6 23.f4 Rd6 24. Tel bs 2S.f5

11 25.. Rc4+ 26.Txc4 bxc4 27.fxe6 Td8 28.Rg2 Td3+ 29.Ke2 TaJ 30.Re3 Txa2 31.Rxc4 a6 32.h4 Kxe6 33.Kd3 TaI 34.Le3 Tbl 35.Lc5 Tb3+ 36.Kc2 Txg3 37.Ra5 Tg4 38.Rc6 Txe4 39.Rb8 a5 40.Kd3 Txb4 41.Lxb4 axb4 42.Ra6 b3 43.Rc5+ Kf5 44.Kc3 Kg4 45.Rd7 Kxh4 46.Rxf6 h Naisten alueiden välinen turnaus Jaka... tassa Vaikka naisten MM-ottelu on vasta juuri alkamassa, ovat karsinnat seuraavaan MM-otteluun jo pitkällä. Jakartassa pelattiin paikoista ehdokasturnaukseen. Tulokset: 1. Ketevan Arahamia (Georgia) 9~, 2. Alisa Galliamova (Ukraina) 9, Maija Tshiburdanidze (Georgia), Zhaoqin Peng (Kiina) ja Alisa Marie (Jugoslavia) 8~, Christina Foisor (Romania), Pia Cramling (Ruotsi) ja Ainur Sofieva (Azerbaidzan) 8, 9.-ll. Svetlana Matvejeva (Kirgisia), Pin Wang (Kiina) ja Anna-Maria Botsari (Kreikka) 7~, Nino Gurieli (Georgia), Kanying Qin (Kiina), Krystyna Dabrowska (puola), Lidia Semenova (Ukraina), Anda Safranska (Latvia), Margarita Voiska (Bulgaria) ja Julia Demina (Venäjä) 7, Mirjana Marie (Jugoslavia), Nino Khurtsidze (Georgia), Irina Kulish (Venäjä), Tatjana Shumiakina (Venäjä), Zoja Leltshuk (Ukraina), Adrienn Csoke (Unkari) ja Julia Levitan (USA) 6~, Claudia Amura (Argentiina), Beatriz Marinello (USA), Yuhua Xu (Kiina) ja Lucia Maria (Indonesia) 6, Bhagyashree Thipsay (Intia), Flura Uskova (Kazakstan), Vera Peieheva (Saksa), Lisa Lumongdong (Indonesia), Juni Lindri (Indonesia) ja Viktoria Johansson (Ruotsi) 5~, Julia Tverskaja (USA) ja Nava Starr (Kanada) 5, 38. Martina Holoubkova (Tshekki) 4~ ja 39. Caroline Bijoux (Etelä-Afrikka) 2~. Seitsemän parasta pääsi ehdokasotteluihin, joten Ruotsin Pia Cramling on jatkossa vertailun turvin. Kuningatarsotilaspeli (D03-111) Lidia Semenova - Ketevan Arahamia l.d4 d5 2.Lg5 Rd7 3.Rf3 Rgf6 4.Rbd2 g6 5.c3 Lg7 6.Dc e4 dxe4 8.Rxe4 Rxe4 9.Dxe4 Rf6 10.Lxf6 exf Lh6+ 12.Rd2 LfS 13.Dxb7 c5 14.dxc5 Te8 15.Lc4 Te7 16.Db4 Tb8 17.Da4 Teb7 18.b3 a5 19.Thel Tb4 20.Te8+ Dxe8 21.Dxe8+ Txe8 22.cxb4 um 23.c6 TaS 24.c7 Lf4 25.Tel Lxc7 26.Te7 Lf4 27.Txf7 Kh8 28.g3 Le5 29.Kdl Lc3 30.Rfl Txal 31.Re3 Le4 32.Tf8+ Kg7 33.Tg8+ Kh6 34.Rg4+ Kg5 35.h3 TaI + 36.Ke2 Tel# 0-1 AJANKOHT AIST A SHAKKIKIRJALLISUUTT. Ir..fonnator New in Chess Correspondence Chess Yearbook 8 Tiemann Französisch 2 Forintos Russisch Vamusz Semi -Slawisch Bloch 1200 Combinations Erikoistarious Loppupeliensyklopediat A vausensyklopediat C/2 ja DI2 a 160, a 140, '- 110'- 90'. 40'-, a 150, a 150,- SHAKKr,R VIKKEIT A Puistoshakkipelejä lyhyellä toimitusajalla Shakkikello "Torni" Shakkikello Garde Pikapelikello Jerger Magneettinen seinätaulu Shakkinappulat, kilpailumalli Shakkilaudat, muovia Matkashakki magneettinen 25x25 cm T askushakki Shakkikuvioita 20 kpl Novag E11lerald, Elo 2000, hinta ANTIKVARIAATTI KIMMO VÄLKESALMI Pursimiehenkatu 11, HELSINKI, puh Avoinna: ma-pe , la SHAKKITUONTI Heikki Koskinen, Mannerheimintie 29 B Helsinki, puh

12

13 SOMMITELMIA Thomas Ristoja Haapasaarentie 2 A Helsinki 1 RATSUN VOITOKAS... 2 PALJASTUSMATTIA... 3 ÄLÄ EDES HARKITSE... Shenele-Cruishanke, 1800-luku... paluu. VS 4 SUORAA... Tshigorin-Gossip, New York etsitään. VS 5 MOKSIKSEST A EI... Winaver-Blackbume, Wien vaihtoa! MS 6 MATINTEKO HELPOTTUU... Tshigorin-Schiffers, Pietari toimintaa. VS 7 UNISSAKÄ VELIJÄÄ... Anderssen-Jamoux, 1800-luku... tarvitse välittää. VS 8 USKALLATKO LYÖDÄ... Winaver-Steinitz, Numberg kun puolustajat tuhotaan. VS 9 ONNI SUOSII... Tshigorin-Gunsberg, Havanna etsien. VS N.N.-Liverpulski, Igrok b4:n? MS Bratja Nielsen-van der Linde, rohkeaa. VS 313

14 Ratkaisut sommitelmiin 4 1 Aivan klassinen reunamatti: 1.Rd6+! Kd8 Tai 1...Kf8 2.Dnx. 2.De8+! Txe8 3.RfiX. 2 5 Jatko oli ymmärrettävä: l.rc4! Da6 2.Lg5+! Kxfi 3.Rd6X! 3 Jos optiikka on kunnossa, tämä ratkeaa helposti: 1...Tb1+! 2.Kxb1 Tai 2.Lxbl Db2X Db5+ 3.Db4 Tai 3.Kcl Db2X Lxb4 4.axb4 Dxb4+ ja musta voitti 0-1. NYT SAATAVANA: Suorat mattivedot olivat 1.Dxe7+!! Txe7 2.Txe Voisi seurata joko 2... Tn 3.Re6+ Kg8 4.Te8+ Tf8 5.Txf8X tai 2... Kg8 3.Lc4+ Tn 4.Te8+ Kg75.Re6X. Valkea ei ollut moksiskaan mustan viimeisen siirron - Rd7-f6 - johdosta, vaan jatkoi kylmästi 1.Ld6!! Jos nyt l...rxh5, niin 2.Tc7+ Kb8 3.Txc6X tai 2... Kd8 3.Le5+ Dd7 4.Tdxd7+ Ke8 5.g4 Rf6 6.Txg7 Rd5 7.Txb7 jne. Seurasi 1...Rd5 2.Txd5! cxd5 3.Tc7+ 1-0, sillä 3... Kd8 4.Dg5+ matein. 6 Tehokas puolustajien eliminointi alkaa TASCR30 shakki tietokone Shakkitietokoneiden huippumalliennennäkemättömin ominaisuuksin: Jo pelkkä pelilauta on teknologinen mestarit yö. N jalopuinen, "älyla.uta" 011 vain 2f):mpak~lU,Inutta siinä omiooisjiuksia.. ~uta... ista nappulan itsensä! R30.i asetettaessa i'ii~tää että vainasetat~pp~lat tururistaa nappulat ja aseman,jåon hetivalmis N appulatluonnollisesti jalopuisetstaurttön shakkitietökone jolla voit pelata kumtävallisella Erillisessa keskusyksikössa sijaitsee itse tietokone, digitaalinen) ja ohjausnäppäim,et, Tulossa myös "Moottorina" on32-bittineil30mliz RISe nroref';;f';(j 24MIPSiäH Muistinä640KB huippunopeaa 20ns muistia. Yli siirrouawuskiijasto. "Aivoina" sisäänrakennettu The King 2.0 ohjelma. tietokoneiden ELO listalla listattu yli ELO pistettä perässä. Joidenkin kilpailijoiden The King 2.0 olisi yli 26 vahvuinen! Muista myös IDI ps. TASe R30 mu a myös Sä oshakin SM-turnauksessa, modeemilla ja tarkista 1 se vahvuus. Päättyneet pelit SHAKKI2 viestialueella! PC-Ware I Jukka Pakkanen Almantie 25 A 6, Mustasaari. Puh/Fax: BBS: mk/''''i) Tukipuh: ,I.i.) B BS: I.iO+/p') siirrolla 1.Txd5! Lxd5 2.Le4 Nyt paras olisi varmaan 2oo.Le6, mutta musta valitsi 2... f6 Hän ei nimittäin huomannut valkean loppusiirtoa, joka 3.Lxd5 fxg5 4.hxg5 Re5:n jälkeen oli 5.g6!! 1-0 Uhkaus 6.Txh6+ pakotti mustan heti luopumaan. Olisiko siis 2oo.Le6 ollut paikallaan? Ei suinkaan, sillä olisi seurannut 3.Rxn+! Lxn 4.Dxh6+ Kg8 5.Dxg7X eli että se siitä. 7 Kestämätön tilanne mustalle syntyi l.te6!:n jälkeen. Ei käy l...fxe6 2.Dxg6+ Kh8 3.Lxf6+ ja 4.Dh7X. Mustaa ei myöskään pelasta 1oo.g5, sillä 2.Txf6 tekee selvän b3 2.Lxf6 Dd7 3.Le3! f6 Tai 3oo.bxc2 4.Txg6+! matein. 4.Lxf6 Txf6 5. Txf6 bxc2 6.Txg6+ Kf8 7.Tf6+ Ke8 8.Dg Melkein unissakävelijän matti! 8 Musta uskalsi lyödä b4:n 1... axb4!! Tämä merkitsee kahden tornin uhrausta. 2.Lxc6+ bxc6 3.DxaS ja nyt 3. Le5!! 4.Dxh8 ja sitten vielä 4... Rg3+! 5.hxg3 Dh5X. 9 Valkea aloitti yllättävästi 1. Tel +!? Idea oli l... Lxe1:n jälkeen poistaa mustan suojaus d6-pisteestä. 2.Lf6+ Kd7 3.Dxfi+ Te7 4.Lxe7 Rge5 Tai 4oo.Rxe7 5.Lb5+. 5.Df6 Rxc4 6.Lxd6 Rxd6?? Tässä musta hoitaisi luultavasti homman kotiin siirrolla 6...Dg8! 7.Dxd6+ Ke8 8.Dg6+ Kf8 9. Tf5+ Dxf5 10.Dxf Tilanne on mustalle toivoton jatkossa 1O... Kg7 (lo... Kg8 Il.De6+ ja 12.Dxel) 11.Df6+ Kh7 12.Dn+ Kh8 13.g6 matein. Shakkikirjoja Shakkinappuloita Shakkilautoja Shakkikelloja Shakkilehtiä Shakkitietokoneita Shakkitarvikkeita Olavi Rajata Ky Keinu/audantie 7 G 147 SF Helsinki (vastaaja) 314

15 NUORTEN SHAKKI JUHA PESSI "Dream Team" Mossissa Suomen nuoret osallistuivat toista kertaa viidenteen Mossissa Norjassa pidettyyn nelimaaotteluun. Islannin luovuttua edellisenä vuotena paikastaan tarjottiin Suomelle vapautunutta paikkaa. Edellisen vuoden kolmatta sijaa oli ennakkoon laskien vaikeata petrata, vilisihän edellisen vuoden kärkijoukkueissa Tanskassa ja Ruotsissa jo tittelituloksia tehneitä puoliammattilaisia. Vahvuuslukujen valossa Suomen sijoitus olisi edellisen vuoden tapaan kolmas. Allekirjoittaneella ei ollut aietiakaan lähteä mukaan, mutta kunjoukueenjohtaja Heikki Meri soitti lähtöä edellisenä päivänä, että mennen tullen olisi paikka vapaana koneessa, niin mikä ettei. - Tapani Sammalvuo tulisi suoraan Tukholmasta Norjaan, kun taas Hartikaisen Markku lähtisi Mossista Saksaan pelaamaan. Seutulassa tosin näytti pitkään siltä, että Hartikainen ei lähtisi matkalle ollenkaan, sillä poika odotteli muita väärässä terminaalissa! Suomen nuorten koko kärki oli mukana, joten ainoat selitykset huonoon sijoitukseen olisi haettava vastustajien paremmuudesta. Joukkue lähti jo aamukoneella Norjaan ja oli pelipaikalla Mossin pikkukaupungissa noin 60 kilometria Oslosta 4 tuntia ennen ensimmäisen kierroksen alkua, mikä aika käytettiin latautumalla ensimmäiseen otteluun. Tapani pyysi lupaa allekirjoittaneelta, joka toimi kapteenina, voittaa peli! No kyllähän koko piste kapteenille kelpaa. Espanjalainen puolustus (C ) Tapani Sammalvuo - Roy Fyllingen 1. e4 e5 2. Rf3 Re6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf Le7 6. Tel b5 7. Lb e3 d6 9. h3 h6 10. d4 Te8 11. Rbd2 Lf8 12. Lc2 Lb7 13. a4 exd4 14. exd4 Rb4 15. Lb1 c5 16. ds Rd7 17. TaJ fs Ainakin tämän pelin valossa yliaggressiivista, heikentäähän musta pelisiirrolla pahasti kuningassivustansa valkeita ruutuja. 18. e5 Rxe5 19. Rxe5 Txe5 20. Txe5 dxe5 21. LxfS Lxd5 22. Tg3 Mustan sotilaan etu ei ole ratkaiseva tekijä, vaan valkean todella voimakas aloi te kuningassivustalla Df6 23. Dh5 Dc6 Mustan Lt7 -uhkaukseen valkea vastaisi 24. Re4. Jos Lxh5, niin 25. Rxf6+ Kh8 26. Rxh5 ja valkea olisi upseerin voitolla. 24. Rf3 Valkea tuo viimeisetkin reservinsä mukaan hyökkäykseen. Mustan e5- ja h6- sotilaat ovat uhattuina Lxf3 25. gxf3 Td8 Yhtään sen lohdullisemmalta ei näytä Kh8, johon valkea voisi pelata esim. 26. Tg6 -katkon: De8 27. Lxh6 gxh6 28. Txh6+ Lxh6 29. Dxh6+ Kg8 30. Le6+ ja mustan on uhrattava kuningattarensa. 26. Lxh6 Tdl Kh2 RdS 28. Lh7+ Kh Kxh7 29. Lxg7+ Kg8 30. Dh8+ Kt7 31. Dxf8+ Ke6 32. Tg6+ jatkossa tulisi myös mustalle noutaja. 29. Df7 1-0 Toisen pöydän pelissä Engedahl - Hartikainen asiat eivät olleet yhtä hyvin. Valkea oli 3. Lb5 sisilialaisessa saanut keskipelissä paremman aseman ja mustalla oli vaikeuksia. Katsotaanpa, kuinka siinä kävi? Tynnäystippoja NoljaUe Arvonnassa saimme numeron yksi, jota joukkueenjohtaja piti enteellisenä. Vastaamme asettui isäntämaan joukkue ja "odotustulos" oli 6-4 meille. Ensisijaisia olivat joukkuevoitot ja vasta tämän jälkeen laskettiin pelipisteet. 8 1/2-1 1/2!! Tämä ei ole odotustulos, vaan tulos, jolla Suomi voitti Norjan! Jo ensimmäisen pöydän peli Sammalvuo - Fyllingen oli enteellinen. Tapani oli pyytänyt ennen peliä lupaa tehdä tasapelin sanoen olevansa matkasta väsähtänyt. Peliä oli kuitenkin pelattu 22 siirtoa ja meidän ankkurimme oli tuhlannut aikaa 3 minuuttia, kun norjalainen oli käyttänyt yli tunnin! Tässä vaiheessa T AF ANI SAMMAL VUO - JONAS BARKHAGEN 315

16 Sisilialainen puolustus (BSI-S/35) Nikolai Engedahl - Maridw Hartikainen 1. e4 c5 2. RfJ d6 3. Lb5+ Rc Lg4 5. h3 Lh5 6. c3 a6 7. Lxc6 bxc6 8. d4 cxd4 9. cxd4 Rf6 10. Rc3 e6 11. Lg5 Le7 12. Da4 Dd7 13. Rd Rc4 Dc7 15. Tael h6 16. Le3 Lg6 VaIkealla on sekä tilaetu että keskusta hallussaan, mutta musta painostaa vastustajan e4-sotilasta. Valkea päättää aloittaa sotilasrynnäkön keskustassa, minkä seuraukset eivät kuitenkaan ole toivotut. 17. e5 Re4 18. Ra5 Tac8 19.d5 Rxc3 20. Txc3 exd5 21. exd6 Dxd6 22. Rxc6 Lf6 Asema on kuudessa siirrossa ratkaisevasti muuttunut. VaIkealla on enää muisto vahvasta sotilaskeskustasta ja aseman avauduttua mustan lähettipari on päässyt vahvasti mukaan peliin. 23. Rd4 Txc3 24. bxc3 Tc8 25. Tel Le4 26. c4? Mahdollistaa mustan seuraavan pikku manööverin valkean g-sotilaan painostamiseksi Lxd4 27. Lxd4 Dg6 28. g4 fs 29. Dd7 Txc4 30. Txc4 dxc4 31. Kh2 fxg4 32. hxg4 Kh7 33. f4 hanna nousi selvästä häviöasemasta vastustajan tuudittauduttua luuloon, että ylivoimaisessa asemassa piste tulee kumartamalla. Kuudennella pöydällä Lassila puolustautui tarkasti vastustajan aggressioita vastaan ja päädyttiin loppupeliin, jonka sotilaan keskipelissä voittanut suomalainen voitti. Kamppailu "varsinaisilla" nuorisopöydillä oli myös tuimaa. Jukka Taivaisen ote hyvän alun jälkeen herposi ja vastustaja sai mustilla voimakkaan hyökkäyksen Jukan keskustassa olevaa kuningasta vastaan. Onneksemme myös norjalaisella oli ongelmia oman kuninkaansa kanssa ja tasapeliin päädyttiin valkean kuningattaren shakeilla. Kahdeksannella pöydällä mustilla pelanneen Agopovin voitto tuli seuraavasti. Englantilainen avaus (A3 7-5) Bjarte Leer-Salvesen - Mikael Agopov 1. c4 c5 2. Rc3 Rc6 3. g3 g6 4. Lg2 Lg7 5. RfJ d e6 7. e3 Rge7 8. d4 cxd4 9. exd Le3 RfS 11. Tel Rxe3 12. fxe3 e5 13. Rd5 Le6 14. a3 exd4 15. Rxd4 Rxd4 16. exd4 Lxd5 17. Lxd5 Db6 Mustalla on vastapainona valkean dsruudussa istuvasta lähetistä kova prässi d4:ään, joka takaa hänelle sotilaan voiton. Valkean vastapelin avaimet ovat f7 -sotilaan painostuksessa. 18. c5 Dxb2 19. Thl Dxd Dxd4 Lxd Kg2 Lxc5 22. Txb7 32. Kf4 Kg7 33. g4 h6 34. a4 a5 35. Lb3 Kf6 36. Lc4 Ld4 37. Le2 Le Ke4 Kg5 39. Kf3 h5 40. gxh5 gxh5 Nyt valkea on mahdottoman tehtävän edessä yrittäessään pysäyttää sekä mustan vapaasotilaita että estää mustan kuninkaan asemaansa tunkeutumisen. 41. Lc4 Kf5 42. Ld3+ Ke6 43. Ke4 d Ke3 h4 45. La6 Kd6 46. Le8 Kc5 47. KdJ Kb4 48. Le6 d4 49. Ld7 Kb3 50. Kd2 Lf Kd3 Le3 52. Ke2 Kc3 53. LfS Lg5 54. Le6 dj+ 55. Kdl d2 56. LfS Kb3 57. Ld7 Lh Valkea luovutti, koska tämän on joko luovuttava a-sotilaastaan tai annettava mustan h-vapaasotilaan korottua. Yhdeksännellä pöydällä pelanneen Olli Salmensuun vastustaja yritti mustilla kuningashyökkäystä laihoin tuloksin. Kuningassivustan sotilasaseman blokkaannuttua valkealle jäi aloite kuningatarsivustalle ja keskustaan, eikä Olli jättänyt tilaisuutta hyväkseen käyttämättä ja piste Suomelle. Tilanne kymmenennellä pöydällä ei näyttänyt yhtä hyvältä, sillä Mertasen Jannella oli vaikeuksia. Vastustajan varomaton sotilaan haku asemassa, jossa tämä ei ollut kehittänyt kuningatarsivustaansa, käänsi kuitenkin tilanteen Jannen eduksi ja tämä saikin käynnistettyä voittoon johtaneen kuningashyökkäyksen Le6! Musta uhkaa kuolettavaa Dc2+ shakkia. 34. DfS DxfS 35. gxfs Le4 36. f6 gxf6 37. Lxf6 Kg6 38. Le5 Kf5 Vaikka ollaan eriväriset lähetit loppupelissä, jossa mustalla on vain sotilas enemmän, niin tämä riittää voittoon! 39. Kg3 Ld5 40. Kf2 Ke4 41. Ke2 h5 42. Ld6 Le6 43. Kd2 LfS 44. Kc3 h4 45. Le5 h Valkea luovutti, sillä jatkossa 46. Lg 1 Le6 musta pakottaisi vastustajan uhraamaan lähettinsä h-sotilaaseenja voittaisi c4-vapaasotilaansa ansiosta. Kolmannella pöydällä Yrjö-Markus otti koko pisteen,joskin edun realisoinnissa oli pieniä hankaluuksia. Neljännellä ja viidennellä pöydällä Niemelänja Paasikankaan peleissä näytti pahasti siltä, että olisi tulossa turpiin. Molemmat kuitenkin kieltäytyivät häviämästä ja kamppailivat tasapelin. Erityisesti Jo Tab8! Mustan on pelattava aktiivisesti valkean seitsemännen rivin painostuksen purkamiseksi. Musta tähyilee myös vastustajan toista riviä. 23. Tfxf7 Txb7 24. Txb7+ Kh8 25. Th3 Tf Kh3 Td2 27. Le4 LgI Asema on kääntynyt päälaelleen ja musta huseeraa vastustajan toisella rivillä! Vaikka valkea menettää toisen sotilaan, niin vastustajan pitää vielä tehdä töitä voiton eteen. 28. TdJ Txh Kg4 Le5 30. Tf3 Tf2 31. Txf2 Lxf2 Jälleen kuten, pelissä Engedahl - Hartikainen, eriväriset lähetit loppupeli! Nyt musta on kuitenkin pistänyt paremmaksi ja on kaksi sotilasta voitolla Toinen kilpailupäivä. Jos edellisen päivän vastustajasta Norjasta oli odotustulos ollut plussan puolella, niin nyt vastaan tuleva Ruotsi oli ainakin vahvuuslukujen valossa ylivoimainen. Ainakin joidenkin Ruotsin joukkueen pelaajien osalta ylimielinen, sillä moni pelaajista myöhästyi alusta. Erityisesti kolmannen pöydän Hellsten ja seitsemännen pöydän Schneider kunnostautuivat antamalla suomalaisille vastustajilleen yli vartin tasoitusta. Kun vielä ahkerasti Ruotsin turnauksia kolunnut Sammalvuo tiesi vastustajien avausvalinnat, niin ennakkoasetelmat eivät olleet niinkään selvät. Sammalvuo piti ensimmäisellä pöydällä varman tasapelin Jonas Barkhagenia vastaan, kun taas Patrik Lyrberg osoittautui liian kovaksi palaksi Markulle. Entä miten kävi mattimyöhäiselle Hellstenille mustilla Yrjö-Markus Jouhkia vastaan? AOS-3 YIjö-Marlrus Jouhki - Johan Hellsten 1. RfJ Rf6 2. g3 b6 3. Lg2 Lb e6 5. dj Le7 6. b Lb2 d6 8. c4

17 c5 9. e3 Rbd7 10. Re3 Re8 11. Tel Re7 12. De2 Lf6 13. Tfdl De7 14. d4 d5 15. exd5 exd5 16. dxe5 bxe5 Varovaisenavausvaiheen jälkeen ollaan päädytty keskipeliasemaan, jossa mustalla on "riippuvat" keskustasotilaat. Vaikealla onkin selkeä suunnitelma painostaa vastustajan "jalatonta" keskustaa. 17. Dd2 Tfd8 18. Ra4 Lxb2 19. Dxb2 Re6 20. Re5 Rb6 21. DaJ De8 22. Rb2 Musta uhkasi a4:n vaihdoilla tehdä valkealle a-linjalle kaksoissotilaat. Mustan De8 pelisiirto heikensi kuitenkin tämän seitsemännen rivin kontrollia a5 23. Rbd3 De7 Musta ei voi pelastaa c5-sotilastaan, seuraisihan c4 -siirtoa 24. bxc4 ja musta ei voi lyödä takaisin tuettoman b7-lähetin takia. 24. Rxc5 Tdc8 25. b4 axb4 26. Dxb4 Txc5 27. Dxb6 Txel 28. Txel Txa2? Aikapulassa oleva musta haki myrkkymarjan, sillä pelisiirto heikensi ratkaisevasti kahdeksatta riviä. Sotilaan hakematta jättäminenkään ei olisi paljon parempi,jäisihän valkealle a-vapaasotilas ja parempi upseeripeli. K-intialainen puolustus (E97-11) Johanna Paasikangas - Mikael Jonsson 1. d4 Rf6 2. e4 g6 3. Re3 Lg7 4. e4 d6 5. RfJ Le2 e Re6 8. d5 Re7 9. b4 Rh5 10. g3 fs 11. Rd2 Rf6 12. fj Lh6 13. Rb3 Lxel 14. Txel fxe4 15. fxe4 Lh3 16. Tf2 Dd7 17. Lfl Lxfl 18. Txfl Dh3 19. De2 Rg4 20. Rd2 e6 21. Tee1 Tae8 22. Rdl Mustan kuningashyökkäysyritelmät ovat jääneet yritelmiksi ja valkean tavoitteena on karkoittaa kuningasasemansa kiusaaja mustan g4-ratsu Dh5 23. Re3 Rf6 24. Dxh5 Rxh5 Aljechinin puolustus (B03-4) Jukka Taivainen - Stefan Schneider 1. e4 Rf6 2. e5 RdS 3. d4 d6 4. c4 Rb6 5. exd6 cxd6 6. ds Nyt jo yli vartin alusta myöhästynyt ruotsalainen mietti seuraavaa siirtoa puoli tuntia, kun taas Jukalla oli kulunut aikaa alle minuutti! 6... e6 7. Rc3 exds 8. cxds LfS 9. Lf4 Le7 10. Ld3 Lxd3 11. Dxd Rf3 Ra Tc8 14. Tacl Rc5 15. Ddl Dd7 16. b4 Ra6 17. aj Re4 18. Db3 DfS 19. Lg3 Rb8 20. Rb5 Valkean 6. d5 siirron yllättänyt musta on pelannut päämäärättömästi ja menettää nyt joko a7- tai d6-sotilaansa Rb6 21. Rxd6 Lxd6 22. Lxd6 Tfd8 29. Tbl1 Rc5 30. Rc6 Lxe6 31. Dxe6 g6 32. Lxd5 Ta7 33. Tb8+ Kg7 34. Te8 De7 35. Db5 Dd6 36. Db2+ Df6?? Musta olisi vielä jonkin aikaa rimpuillut Kh6 37. e4 jatkossa, mutta pelin lopputulos olisi yhtä kaikki ollut sama. 37. Tg ja musta luovutti menettäessään kuningattarensa. Neljännellä pöydällä Antti kävi todella tiukan kamppailun Hedmania vastaan. Peli ratkesi vasta toisessa aikatarkistuksessa, jossa koko pelin altavastaajana olleella suomalaisella olisi ollut tilaisuus tasoittaa peli, mutta hän ei uskaltanut kovassa aikapulassa mennä aseman tasoittavaan jatkoon. Kun Johanna kuitenkin voitti pelinsä ja oli tilanne tasan. 25. e51 Kuningattarien vaihduttua valkea ottaa aloitteen ja uhkaa hankkia pitkälle edenneen vapaasotilaan Txfl Txfl exd5 Jatkossa Td8 27. cxd6 Txd6 28. Rdc4 Td8 29. Rxe5 cxd5 30. g4! d4 (30... Rg7 3l. exd5 sotilaanvoitoin, eihän musta voi lyödä takaisin valkean Tdl -sidonnan takia) 3l. R3c4 Rg7 32. Rf7 Tb8 (32... Td7? 33. Rh6+ Kh8 34. Tf8+ Rg8 35. Txg8X) 33. Rh6+ Kh8 34. Tf7 Rc6 35. Rd6 musta jäisi selvästi altavastaajaksi. 27. cxd6 d4 28. Ree4 Rc6 29. b5 Rd8 30. Rxe5 Te5 31. Rdc4 Txb5 32. d7 Myös pelijatkossa mustan h5-ratsun onneton sijainti korostuu, estäähän valkean f-linjaa hallitseva tomi ratsun tuonnin f6:n painostamaan valkean pitkälle edennyttä vapaasotilasta Rg7 33. Rf7 Rge6 34. Red6 Valkea käyttää hyväkseen vastustajan riittämätöntä d8-ruudun kontrollia Te5 35. Rxd8 Rxd8 36. Rf7 Te7 37. Rxd8 Txd7 38. Re6 h6 39. Tf8+ Kh7 40. Td8 Te7 41. Rxd4 Txe4 42. Td7+ Kg8 43. Kf2 Kf8 44. Kf3 Te7 45. Txe7 Kxe7 46. Ke4 1-0 ja musta luovutti toivottomassa asemassa. Erkki pelasi tiukan kamppailupelin mustilla ja oli välillä jo edun syrjässä kiinni, mutta peli päättyi tasan. Jukan vastustajasta tiedettiin, että poika tykkää pelata mustilla Aljechinin puolustusta. 23. Le7! Kaunis siirto, jolla valkea eliminoi mustan d5-sotilaaseensa luoman paineen. Mustan Txd5 siirtoa seuraisi 24. Lxb6 axb6 25. Dxd5, eikä kuningatarta voi hakea alarivin mattiuhan takia. Sama alarivin mattiuhkaidea pätee myös Dxd5 24. Dxd5 Txd5 25. Lxb6 jatkossa upseerin voitoin, tai Rxd5 25. Lxd8 ja valkea on voittanut laadun Te8 24. Lxb6 axb6 25. Tfe1 Rd7 26. h3 Rf6 27. d6 Df4 28. Txc8 Txc8 29. Re5 Lopettaa käytännössä kovassa aikapulassa olevan mustan rimpuilut Re4 30. Dxf7+ Dxf7 31. Rxf7 Kxf7 32. Txe4 Tc Kh2 Tdl 34. Te7+ Kf6 35. Txb7 Txd6 36. a4 h5 37. b5 g5 1-0 ja musta ylitti aikansa. Mikael pelasi mustilla Anders Backlundia vastaan sisilialaisen lohikäärmettä, mutta ruotsalainen oli koko ajan askeleen edellä hyökkäyksessään. Ottelu ratkaistiinkin kahdella viimeisellä pöydällä, joista suomalaiset ottivat maksimipisteet. Olli pelasi valkeilla ranskalaisen puolustuksen terävävää varianttia, jossa hän oli ottanut mittaa samoilla väreillä Taivaisen Jukasta koululaisten SM-kilpailuissa Raisiossa paria viikkoa aiemmin. Tällöin Jukka oli kääntänyt tiukan 317

18 keskipelin edukseen. Ehkä tämä peli osaltaan vaikutti, että nyt pelin ohjat pysyivät tiukasti Ollin käsissä. Ranskalainen puolustus (C05-5/28) om Salmensuu - Johan Upmalk 1. e4 e6 2. el4 d5 3. Rd2 Rf6 4. e5 Rfd7 5. f4 e5 6. e3 Re6 7. RdfJ DM 8. g3 cxd4 9. cxd4 LM+ 10. Kf2 gs 11. Le3 f6 Musta pyrkii avaamaan linjoja vastustajan kuningasasemaan. Jatko ei kuitenkaan mene tämän toivomalla tavalla. 12. Lh3 gxf4 13. gxf4 fxes Aseman avautumisesta todellisuudessa hyötyy valkea! Mustalle parempi olisikin ollut asemaa sulkeva f5 -siirto. 14. fxes Rf8 15. Rg5 De7 16. Dh.5+ Rg6 17. RIO De7 18. Rh Musta joutuu linnoittautumaan puolelle, jonne valkea on keskittänyt kaikki voimansa. Loppu onkin sitten yhtä maalia. 19. RhtJ Ld7 20. Thgl Kh8 21. Lf1! Valkea kierrättää myös valkearuutuisen lähettinsä mukaan vastustajan kuningassivustan painostukseen Rf4 22. Dg4 Rg6 23. LdJ les 24. Tg3 Tg8? Nopeuttaa häviötä, mutta ilman pelisiirtoakin musta on y litsepääse-mättömien ongelmien edessä, uhkaahan valkea tuoda torninsa h-linjalle. 25. Rxh7! Mustan kuninkaan viimeinenkin suojavarustus on revitty pois Tg7 26. Rf6 RgxeS 27. ThH 1-0 Musta ei voi estää siirron mattia. laasta voimakas aloite kuningassivustalla, uhkaahan musta tuoda molemmat ratsut mukaan hyökkäykseen kuningatartaan tukemaan Lxg2 13. Kxg2 Te8 14. Tel Re4! Kun vaikealla ei enää ole sivustoitua valkoruutuista lähettiä, pystyy musta torppaamaan vastustajan aikeet pelata e4 tällä siirro lla. 15. Lf Lxe3!? Mahdollistaa sotilasrynnäkön kuningatarsivustalla. Toisaalta luopumalla vahvasta lähetistään musta myös heikentää kuningasasemansa tummia ruutuja. 16. bxe3 b5 17. Ra3 a6 18. tj e4! Hyvä välisiirto, jolla musta tekee ratsulleen paikan c4:n. 19. Db4 Rc5 20. Rc2 De7 21. Rd4 Rbd7 22. Re6 f6 23. Tadl Re5 24. Rxe5 fxe5 25. Le3 Ra4 26. Tel Tad8 27. Kf2 Db7 28. Tedl Rb6 29. Lxb6 Dxb e3 a5 31. DM De5 32. De4 Tc8 33. Td2 Te7 34. Tde2 Tee8 Mustan ryhmittele<: raskaita upseere,itaan sotjlasenemmlstönsä SuoJIssa Ja uhkaa hankkia itselleen vapaa sotilaan. Valkean on myös koko ajan huolehdittava heikosta d5-sotilaastaan. 35. Thl M 36. exm um 37. Dg4 TaS 38. De6+ Kg7 39. Thel Taj 40. Txe4? Häviää tornin, mutta myös 40. Te2 Td3 jatkossa vaikealla olisi häviöasema, menettäähän tämä myös d5-sotilaansa DxeH 41. Kf1 DxO+ 42. Kgl Txe4 43. Tfl De Khl De Kgl TO Näin Ruotsi kaatui luvuin 6-4! Kun Tanska oli voittanut Norjan toisena päivänä , mutta ensimmäisenä päivänä hävinnyt Ruotsille , niin ainoa kaikki ottelunsa voittanut joukkue oli Suomi! Pelipisteet: Suomi , Ruotsi , Tanska 9 ja Norja 6. Eli saamalla vähintään pistettä viimeisestä ottelusta Tanskaa vastaan olisi varmistettu jo toinen tila ja Ruotsin olisi tällöin voitettava Norja vähintään 7-3 voittaakseen nelimaaottelun. Jo kolmannen päivän ensimmäiset tunnit osoittivat, että vain kirkkain mitali kiinnosti joukkuetta. Tämän osoitti Niemelän Antti, joka edellisen päivän tiukasta häviöpelistä sisuuntuneena selätti vastustajansa 22. siirrossa. Kuningatargambiitti (D35-18/l 03) Antti Niemelä - Daniel V. Pedenen 1. d4 d5 2. e4 e6 3. exd5 exd5 4. Re3 Rf6 5. Lg5 e6 6. e3 Db6 7. LdJ Dxb2 8. Rge2 Lb4 9. Tel Lxe Txe3 Dxa2?! Mustan toisen sotilaan haku on jo vaarallista, korostuuhan valkean kehitysetu entisestään. 11. Lxf6 gxf DaS 13. Th3 Rd7 14. Rf4 Rb6?! Musta ei ole ajan tasalla, eikä ennakoi valkean kunningashyökkäysmahdollisuuksia. Pelisiirto sulkee kuningattaren pois tapahtumien keskipisteestä kuningassivustalta. Nyt mustan f6-sotilas ja kuningasasema ovat menetettyjä. Jannen peli oli huomattavasti Ollia tiukempi ja benoni sujui seuraavasti: Benoni puolustus (A62-2/8) Robert Wikström - Janne Mertanen 1. d4 Rf6 2. e4 e6 3. RfJ e5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Re3 g6 7. g3 Lg7 8. Lg Lg4 10. Rd2 Dd7 11. Db3 Lh3 12. Re4 Mustalla olisi 12. Lxh3 Dxh3 13. Dxb7 Rbd7 jatkossa menetetystä soti- 318 OLLI SALMENSUU - JOHAN UPMARK

19 IS. RhS Re4? Mustan vastapeliyritys on auttamattomasti myöhässä. 16. Rxf6+ Ke7 17. DhS Rd2? Kxf6 18. Lxc DeS+ Kf8 19. De8+ Kg7 20. RhS+ Kh6 21. Dxh8 KxhS 22. Dxh Kun Tapani hävisi Mikkel Antonsenilie ja Yrjö-Markus pelasi varman tasapelin Nicolai V. Pedersenin kanssa, oli koossa 1 1/2 pistettä. Erkki pelasi valkeilla kuningasinhalaisen Sämisch -muunnelmaa ja puolustautui kylmäverisesti vastustajan rynnistäessä valkean kuningasasemaa vastaan. K-intialainen puolustus (E99-1O) Erldd Lassila - Lars Botbjerggånl 1. d4 Rf6 2. e4 g6 3. Re3 Lg7 4. e4 d6 S. Le Rf3 es Re6 8. ds Re7 9. Rel Rd7 10. Rd3 f5 11. Ld2 Rf6 12. f3 f4 13. es gs 14. exd6 exd6 IS. Rf2 Rg6 16. De2 h5 Ollaan tyypillisessä kuningasintialaisen Sämisch -muunnelman asemassa, jossa musta kuningassivustan sotilasrynnäköllään pyrkii murtamaan vastustajan kuningasaseman. Valkean on haettava vastapelinsä kuningatarsivustalta. 17. h3 Tf7 18. Tfd g4 19. fxg4 hxg4 20. hxg4 Re8 21. a4! Valkea tuo a-torninsa puolustamaan kuningasasemansa kolmatta riviä Lf6 22. Redl Lh4 23. Rh3 Lg3 24. Rdf2 DM 2S. Ta3 Rf8 26. Ddl a6 27. Rhl! Musta on puhkunut itsensä puuduksiin ja valkea alkaakin vaihtaa vastustajan hyökkäysnappuloita pois Tg7 28. Rxg3 fxg3 29. Lel Lxg4 30. Txg3 Lxe2 31. Txg7+ Rxg7 32. Dxe2 Osat ovat vaihtumassa ja mustan on kiiruhdettava estämään vastustajan tornin pääsy seitsemännelle riville Dd8 33. Dg4 Rh7 34. Lh4 Db6+ 3S. Kh2 Tf8 36. Dg6 Tf7 37. Te8+ Tf8 38. Te3 Tf7 39. b4 Rf8 Epätoivoinen yritys häätää vastustajan tunkeileva kuningatar, mutta musta onkin lähes siirtopakkoasemassa. 40. Te8 De7 41. Ta8 bs 42. RgS 1-0 Täydellisesti paketoitu musta luovutti joutuessaan mattiin. Hopeatilaan vaadittavat 2 1/2 pistettä oli saavutettu ja Norja näytti kamppailevan tasaväkisesti Ruotsin kanssa! Jäljelläolevista peleistä ainoastaan Johanna oli selvissä vaikeuksissa. Mikael oli saanut käynnistettyä todella voimakkaan hyökkäyksen ja vastustajan puolustuksen luhistuminen näytti olevan vain ajan kysymys. Kun Jukka pelasi tasan ja Olli voitti vastustajansa, niin Suomen nelimaaottelun voitto oli varmistunut! Kolmessa keskeneräisessä pelissä suomalaisten asemat näyttivät hyviltä ja kolmaskin joukkuevoitto näytti hyvin todennäköiseltä. Hartikaisen, Agopovin ja Mertasen pelit kääntyivät kuitenkin Suomelle tappiollisiksi ja 6-4 voitollaan Tanska Ruotsin hävittyä Norjalle varmisti itselleen hopeatilan! Suomen voitto osoitti, että vahvuuslukuja tärkeämpää oli hyvä joukkuehenki, jonka luomisessa kokenut joukkuejohtajamme Heikki Meri kunnostautui. Peleihin valmistauduttiin huolella ja jokainen antoi itsestään 110 prosenttia. Kun vielä huolto pelasi, niin pelaajille ei missään vaiheessa tullut nestevajausta! Täydennä shakkikhjastoasi - hanki Suomen shakin vanhoja numeroita ja vuosikertoja Vuosikertojen hinnat: 1974, : 40 mk 1992: 100 mk Irtonumeroita on jonkin verran jäljellä myös muista vuosikerroista. Tilaukset Suomen Shakille osoitteella Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh Tulokset: S T R N JP Pist 1. Suomi xx Tanska 6 xx Ruotsi xx Norja xx 2 12 Joukkueiden kokoonilanot: Suomi TRN P 1. Tapani Sammalvuo Markku Hartikainen Yrjö-Markus Jouhki Antti Niemelä Johanna Paasikangas Erkki Lassila Jukka Taivainen Mikael Agopov Olli Salmensuu Janne Mertanen Tanska SRN P 1. Mikkel Antonsen Steffen Pedersen Nicolai V.Pedersen Daniel V.Pedersen Nicolai Palm Lars Borbjerggaard Morten Johansen Jacob Carstensen Casper Radil Y2 10.David Bekker-Jensen Ruotsi S T N P 1. Jonas Barkhagen Patrik Lyrberg Johan Hellsten Erik Hedman Mikael Jonsson Johan Eriksson Dtefan Schneider Anders Bäcklund Johan Upmark Robert Wikström Norja S T R P 1. Roy Fy llingen 0 o Nikolai Engedal Trond Gabrielsen Helge Nordahl Stein A.Aarland Pål Röyset På1 V.Hagesaether Bjarte L.Sa1vesev Kenneth Gvein Leif E.Johannessen Aikaisemmat voittajat ovat olleet: 1987: Ruotsi 1988: Ruotsi 1989: Islanti 1990 ja 1991 ei järjestetty 1992: Tanska 319

20 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 6-7/ (Soldatov) l.db2? (2.TbS#) DxfS 2.DbS# l.-lxes! 1.Dc2? (2.Le4#) Dxb6 2.De4# l.-rf2! l.dg6! (2.Dx17#) 1.-DxfSlDxb6/fxg6 2.TbSlLe4ILe6#. Vihje heti paljasti aavistettavan alkusiirron (JP) [Tosin väärän (HS)]. Sopivan vaikea (JH). Maininta alkusiirrosta ja houkutuksistakin (Pl). Pitkästä aikaa edes jonkinlaista hohtoa 2-siirtoisessa (MY). Ratsun paljastusshakki hämäsi jonkin aikaa, mutta löytyi oikea siirtokin lopulta (TK) (Ulanov) 1.Td6? (2.Rb7#) 1. Rxd6IKxd62.Rb31Lb4# 1.-Rc3! l.td4! sp. 1.-bR>,Kxd4/Rxd4/fR> 2.Rb3IRb7/TdS#. Loistavaa ratsupeliä (JP). Todella yllättävä uhrautuminen tomilta. Sain kokea ratkaisemisen riemua (JH). Hyvä houkutus I.Td6? jossa musta avaa yhden ja sulkee toisen lähetin linjan (Pl). Kun katsoo lautaa, sisällä ääni alkaa huutamaan: ei kun torni d6:een (MY). Tornin siirto oli aika itsestään selvyys luettuani huomautuksen, melko helppo (TK) (Larsen) l.rd4? (2.Rf3#) Dxd4 2.T4bS# 1.-Dc6! l.rd6! (2.R17#) 1. cxd6irxd6 2.T6bSlDh8#. Hieno houkutus Td4? Miellyttävä tuttavuus (PP). Voimakas kaksoisshakki hieman häiritsee msc7:n siirtyessä; kolme samaa matti siirtoa vastauksena kolmeen eri sotilaansiirtoon (JP). Hyvä houkutus. Muuten samat ruudut kuin ed. tehtävässä, mutta päinvastaisessa merkityksessä (Pl). Ihan kiva -Re8 epäsuorasti kiinnitetty (MY). mk siististi paketissa, silti vei jonkin aikaa löytää oikea siirto (TK) (Simonet-Durigneux) l.dxb6! (2.Dc6#) 1.-dxeSIT7xeSlDxeSIR6xeS- 1R4xeS/T3xeSlLxeS 2.DcSlLc6IDxd6/ Rf4IRxf6/e4/e4#. Lyöntipuolustukset (PP). Tehtäväshakillisesti tylsähköltä tuntuvan alkusiirron jälkeen antoisa jatko (JP). Alkusiirtoon olisi saanut kiinnittää enemmän huomiota (SP). Paljous ei välttämättä korvaa laatua (JH)' Seitsemän lyöntiä ruudulle es! Eikö ole ennätys? Toinenkin sotilas olisi voinut olla (Pl). Ei ole hohtoa näissä (MY). Houkutteleva lähetin paljastusshakki, joka ei johda mihinkään (TK) (Spåre) 1.La8? (2.Te4#) TdS! l.th4! (2.R17#) l.-tb4 2.Txb4 l.-tb7+ 2.Lxb7. Suoraan kuviostakin helppo ratkaistava (JP). Kiva miniatyyri (JH). Ihan kiintoisaa pohdintaa, kumpi linjanappula sen kriittisen siirron lopulta tekee (Pl). Musta melkein siirtopakossa => helppo ratkaisu (TK) (Pihurov) 1.Df6+ 1.-Kxf6 2.Td7+ 1.-KdS 2.Dc6+ 1.K-4 2.Dd4+. Laarinpohjajauhoista laadittu muurinpohjalettuo Paljon on oikea mukana (PP). Yllätyksiä on monenlaisia, tämä ei parhaimpia (AH). Päämuunnelma alkusiirtoineen kaunis (JP). Täysi susi. Ei missään nimessä tällaisia. Vuoden surkein esitys. Shakkaava alkusiirto? Tässä alkaa tulla vihaiseksi (SP). Olipa vaikeasti löydettävä uhraus (JH). Yllätys oli täydellinen. Sitä haki hartaasti daamille hyvää paikkaa, mutta että suoraan harakirimainen aloitus (Pl). Kaunis daamin harakiri, meni kauan löytää (TK). Brutaali alkusiirto (KK) (labusov) l.tf2! (2.Txf4) l.-fr> 2.De4+[A] Dxe4 3.Ld6[B]# 1.-RgS 2.Ld6+[B] Kf6 3.Dd4[C]# 1.-Rd6 2.Dd4+[C] Dxd4 3.Rg6[D]# l.-rg4 2.Rg6+[DJ KfS 3.De4[A]# 1. TfllDg41Dh4 2.d4+lRg6+lLxh4. Siistiä syklistä kiertoa (PP). Raaka uhkaus eivätkä muunnelmatkaan kovin ihmeellisiä (AH). Hienot muunnelmat (JP). Hyvä alkusiirto ja muunnelmiakin riittävästi. Pari vaikeatakin (SP). Loistava kokonaisuus, hieno tekniikka. Temaattinen sisältö sarjan paras (Pl). Aika vaikea, löytyi vahingossa (TK) (Valtonen) l.lb5! (2.Ta8#) l. blr 2.Dxb3+ Rxb3 3.Txe2+ l.-bld 2.Ta8+ Kb2 3.Re4+ 1.-Ka3 2.Ta8+ Kb4 3.Lxd7. Tehtävän keskeisin muunnelma 1.-blR maukas pala (PP). Hienoa tehtävätaidetta (JP). Kaksi kaunista uhrausmuunnelmaa ja Ka3 variantti saatu vaikeaksi (SP). Huippu ratkaisijalta huippu tehtävä (JH). Klassista tyyliä daamiuhrauksineen, vaikka alkusiirron toteutuminen parissa muunnelmassa jonkinlainen kauneusvirhe (Pl). 3.Lxd7 oli yksinkertaisuudessaan vaikea nähdä. Jälleen hyvä tehtävä Valtoselta (MY) (Tshistjakov) l.le l? LaS! 1.Rf3! (2.Lxd4#) l.-gxf3 2.fS es 3.Txd4 exd4 4.Th4 es S.fxe6 01. Lxh4 6.Le1. Valkea noudatti sammakon ohjetta: syö säästäen savea. Siirtoa 6.Le 1 piti säästää kunnes ml oli saatu pois oikealta reitiltä = d8-as (PP). Helppoa, mutta hauskaa tiemaivausta! (AH). Helpohko, mutta saatu paljon aikaan (SP). Alkusiirto ei liian vaikea (JH). Raju hämäysoperaatio oikealla sivustalla, mutta niin vain voitiin pääaie toteuttaa (Pl). d4-piste osoittautuu tärkeäksi. Ihan mielenkiintoinen tehtävä, vaikka naurettavan helppo (MY) (Kaspaqan) l.td8+ (1.e7? Rxg4+ 2.Lxg4 Te6 =) Kxe4 2.LdS+ Kf4 (2. KfS 3.RxeS & 4.e7) Tf8+ (3.RxeS? TxeS 4.c7 Te2+ S.Kh3 Te2) Kxg4 4.e7 Te2+ S.e8D Rg4+ 6.Dxg4+ (6.Kh3 TxdS 7.TfS+ TxfS 8.DxfS+ TgS =) Txg4 (6.-Kxg4 7.Lf3#) 7.TfS+ T6gS/T4gS 8.L17lLf3#. Siinäpä on äheltämistä. Kiäh,kiäh! (PP). Yllätyksellinen, kaunis mattiloppu; ratkaisija kokee löytämisen iloa (JP). Mahdottoman tuntuinen, olisiko mattiloukku? (JS). Vaikea tehtävä. Pitää valita alkusiirto. Tuntuu, että menisi houkutuksenja ratkaisun kautta, mutta kun pallo on hukassa, yritystä... Paljon ratkaisijaa harhauttavia tekijöitä. Olipas kinkkinen! (SP). Vaikea tapaus (Pl) (Anufrijev) 1.Df6? Rxf6IRg7 2.Le6+lDe6+ I.-Lg7! l.dg7! sp. 1. Rf6IRxg7IRf4/e32.Dd7+lLe6+lDxh8+/ Dxe3+. VaIkealla diagonaalilinjan hallintaa. Kuviostakin helppo ratkaista (JP). Mielestäni liikaa nappuloita sisältöön nähden (JS). Ratkaiseminen vähän kuin söisi välipalan (JH). Alkusiirto ei mitään "diivailua" diagonaalilla, vaan taitavaa taktiikkaa (P l). Ei tarvinnut kaivaa lautaa esille (KK) (Budkov) l.dg8+! Ke7 2.Df8+ Ke6 3.Lg4+ KeS 4.Lg3+ Tf4 S.Dxg7+ Tf6 6.bS. Jotain voisi tietysti sanoa, mutta pelkään pahoin, että sanavalintani voisi toimituksen piirissä saada aikaan sensurointia. Ei siis julkaisukelpoinen (PP). [Toimittajana vastaan: tämä ei ollut PP vaan p.. p..! Ellet olisi kirjoittanut kommenttiasi, minä olisin sanonut sen käyttäen ärrrää (HS)]. Ensin hoksasin 6. siirrot, sitten vaan nappulat järjestykseen ja olettamus toteutui (JP). Keinotekoinen tehtävä. Näihin shakkaaviin alkusiirto-itsematteihin rupee jo kyllästymään. Idea hieno, mutta toteutus täysin väärä (SP). "Aina kannattaa shakata, ei tiedä mikä shakki on matti" pitää paikkansa (JH). Mustien torni en asemiin pakottaminen käy todella linjakkaasti (Pl). Ei vaikea; tosin S.Dxg7+ oli hiukan aikaa usvan peitossa (MY). 320