Kerhojen kokous valitsi KeskusshakkiliitoUe uuden hallituksen KERHOJEN KOKOUS EUROOPPA~CUP ESPOON KV. TURNAUS. SM~LnGA

Transkriptio

1 Kerhojen kokous valitsi KeskusshakkiliitoUe uuden hallituksen KERHOJEN KOKOUS SM~LnGA EUROOPPA~CUP ESPOON KV. TURNAUS 993

2 SISÄLLYS / Kerhojen kokous 340 MM-ottelut 345 Euroopa-Cup 348 Shakkia Brasiliassa 35 Nuorten shakki 356 Tehtäväshakkia 359 Kirjeshakkia 36 Sommitelmia PÄÄ TO IMITTAJA Esko Nuutilainen, PL 6,0440 Järvenpää Puh , fax JULKAISUTO IMIKUNTA Osmo Särkilahti (SKSL, puheenjohtaja) jäsenet:. Petri Graeffe (SSL), Olavi Halme (SKL), Leo Lahdenmäki (ST), Juha Pessi (TShL) ja Veikko Valo (SKSL) JULKAISIJAJÄRJESTÖT Suomen Keskusshakkiliitto r.y. aharri Hurme, Kaskenkaatajantie 8 C 32,0200 Espoo, puh Siht. ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 6, 0440 Järvenpää, puh , fax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 0, Espoo, puh , ps-tili Espoon kv. turnaus 368 SM-liiga 372 SKSL:n uudet säännöt 374 Kilpailukutsuja Suomen Shakin tilaushinnat v. 994 Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 200 mk 250 mk 25 mk 2 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili (tilaukset) A- ja B-lisenssimaksut: Suur-Helsingin Osuuspankki/ Suomen Keskusshakkiliitto, tili Suomen Shakin ilmoitushinnat / s ,- 2/3 s. l.400,- /2 s.. 00,- /3 s. 850,- /4 s. 600,- /6 s. 450,- rivi-ilmoitus 50,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. UUSIMAA OY 993 SUOMEN Shakki Suomen ShakkHiitto r.y. a Eero Raaste, Et. Hesperiankatu 28 C 46, 0000 Helsinki, puh Siht. Timo Munukka, Seurantie 6 A 3,0800 Klaukkala ~udenhoitaja Pekka Pietinen, Tuulimyllyntie 8 C 7, Helsinki, puh , tili SYP-Hakaniemi Työväen Shakkiliitto r.y.. a Jorma Rantanen, Kuusistonkatu 7, ValkeakoskI, puh Siht. Veikko Valo, PL 53,280 Pori, puh ~udenhoitaja Jukka Partanen, Honkitaipale 6 A, Valkeakoski, puh , ps-tili TA Suomen Kirjeshakkiliitto r.y. a Erik Wahlberg, Everstinkuja 5 C 68, Espoo, puh Siht. Olavi Halme, Nauristie 6, Järvenpää, puh Taloudenhoitaja Heikki Brusila, Loimutie 22, 20 Riihimäki, puh , tili SYP-Hakaniemi Suomen Tehtäväniekat r.y. a Hannu Harkola, Ampujantie 8 B, Helsinki, puh Siht. Timo Kallio, Laikkakuja 24 A, Littoinen, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, puh , PSP ISSN

3 Kerhojen kokous oli suuri voimannäyttö Suomen Keskusshakkiliiton kerhojen ensimmäinen kokous pidettiin Helsingissä Kokouksesta tuli shakin lajiliiton suuri propagandatilaisuus, sillä uuteen keskusliittoon liittyneistä 23 kerhosta j a yhteisöj äsenestä oli edustettuna peräti 02. Näillä oli yhteensä 46 ääntä. Kokous vahvisti liitolle toimintasuunnitelman ja talousarvion vuodelle 994. Seuraava yleinen kokous pidetään sääntöjen mukaan huhtikuussa 994. Liiton säännöt on julkaistu kokonaisuudessaan tämän numeron sivuilla 372 ja 373. Yli neljä tuntia kestänyt kokous valitsi liitolle uuden hallituksen, jonka kokoonpanosta jouduttiin käymään useita äänestyksiä. Liiton puheenjohtajaksi valittiin uudelleen Hani Hunne, joka voitti vastaehdokkaana oueen Marldru Kososen äänin Varapuheenjohtajavaalissa Kosonen voitti Erik Wahlbergin äänin Puheenjohtajien lisäksi valittiin hallitukseen neljä jäsentä kahdeksi vuodeksi ja neljä jäsentä yhdeksi vuodeksi. Näille paikoille tulivat äänestyksen jälkeen Veikko VaIo, Heikki Meri, Erik Wahlberg ja Marllli.u Kokkila kahdeksi vuodeksi sekä Arto Satonen, Seppo Mäkinen, Pekka PaIamaa ja Rolf Runonen yhdeksi vuodeksi. Maakunnan edustajia eturivissä: Juha Vienola Mikkelistä sekä Arto Satanen ja Pekka Kauko Vammalasta. Kuva: Osmo Särkilahti SKSL:n johtokaksikko jatkaa uuden lajiliiton johdossa: Harri Hurme (vasemmalla) puheenjohtajana ja Markku Kosonen varapuheenjohtajana. Kuva: Osmo Särkilahti 339

4 KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA YRJÖ RANTANEN Maailmanmestaruusottelut GARRI KASPAROV NIGEL SHORT o P o ~ Y2 ~~~~~l o ~ ~ ~ ~ Y2 0 0 Y2 0 ~~~~Y20 Y2 Y2 Y2 Y2 2~ 7~ Kahdeksannessa pelissä Short hyökkäsi tyylikkäästi. Kahdella peräkkäisellä upseerinuhrauksella hän ajoi optimistisesti pelanneen Kasparovin kuninkaan lähes matti verkkoon. VaIkealla olisi ollut tilaisuus päästä kahden sotilaan eduin eriväristen lähettien loppupeliin, mutta se ei yllättäen olisi riittänyt voittoon. Loppupelin arvioinnissa erehtyivät niin shakkiohjelma Deep Blue, tämän kirjoittaja kuin monet muutkin. Short sai tosin myöhemmin Kasparovin mukaan voitonmahdollisuuden, mutta se tuli ikäänkuin sattumalta aikapulassa. Sisilialainen puolustus (B86-6/34) Nigel Short - Garri Kasparov 8. peli. e4 es 2. Rf3 d6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rf6 S. Re3 a6 6. Lc4 e6 7. Lb3 Rbd7 8. f4 ReS 9. es dxes 0. fxes Rfd7. Lf4 bs 2. Dg4 hs 3. Dg3 h4 4. Dg4 gs?! Kasparovilla riittää itseluottamusta! Liekö hän tosissaan uskonut, että valkea löisi gs:een, jolloin musta saisi edun. Mustalla näyttäisi olevan kaikki tärkeät ruudut kontrollissa jatkossa 4. - Db6 IS Lb7. Valkean seuraava uhraustarjous on toisaalta pakon sanelema mutta myös ilmeisen korrekti. IS De7 Uhrauksen vastaanottaminen jättäisi mustan kuninkaan alttiiksi vaaroille. Esimerkkinä muunnelma, jossa valkea tekee matin lihaa säästämättä: 5. - gxf4 6. Rxe6 Rxe6 7. Lxe6 De7 8. Rd5!? RxeS 9. Thel Rxg4 20. Rc7+! Dxc7 2. Ld7+ Kd8 22. Te8+ matti! 6. Re6! Rxb3+ 7. axb3 DeS 8. Re4 Dxe6 9. LxgS Lb7 20. Td6! Lxd6 2. Rxd6+ Kf8 22. Tfl! RxeS 23. Dxe6 DdS Ehdokasottelut Ehdokasottelut alkavat Hollannin Wijk aan Zeessä Ottelujen ylituomarina on Mikko Malkkula! 24. Txt7+! Rxt7 2S. Le7+ Kg7 26. Df6+ Kh7 27. Rxf7 DhS 28. RgS+ Kg8 29. De6+ Kg7 30. Df6+ Kg8 3. De6+ Kg7 32. Lf6+ Ennen ryhtymistään voitonpeluuseen Short näytti toistamalla siirtoja tyhmemmillekin, että tasapelin hän olisi jo saanut! Kh6 33. Rfi+ Tässä ja pari siirtoa myöhemminkin voisi syntyä alussa mainittu remissiloppupeli siirroilla 33. De7 Tag8 34. Rf7+ Kg6 35. Rxh8+ Txh8 36. Lxh8 DgS+! 37. Dxg5+ Kxg5 38. g3 hxg3 39. hxg3 Kg4 40. LeS LdS! 4. Kd2 Kf3 42. Ke3 Le Kh7 34. Rg5+ Kh6 3S. Lxh8+ Dg6 36. Rt7+ Kh7 37. De7 Dxg2? Oikeastaan ensimmäisen kerran 6. Rc6:n jälkeen mustalla on valinnan varaa - ja heti hän erehtyy! Kasparovin mukaan mustan olisi pitänyt pelata Kg8 38. Dxb7 Tf8 39. ReS Tfl+ 40. Kd2 Dd6+. Peli siirron jälkeen Shortin voittoon olisi vienyt 38. Ld4! Dhl+ 39. Kd2 Dxh Ke3 Te8+ 4. Kb4 De7 42. Df6. Short oli kuitenkin kovassa aikapulassa ja oletettavasti väsynytkin. 38. les? Df+ 39. Kd2 Df Kd3 Df3+ 4. Kd2 Df Y.-Y. Yhdeksännessä pelissä Kasparov oli valmis testaamaan Shortin neljä kierrosta aikaisemmin esittelemää avausuutuutta. Se osoittautui kevyeksi, sillä monimutkaisten taktisten käänteiden seurauksena valkealle jäi ratkaiseva etu loppupelissä. Nimzointialainen puolustus (E3S-SI24) Garri Kasparov - Nigel Short 9. peli. d4 Rf6 2. e4 e6 3. Re3 LM 4. Del d5 S. exds exd5 6. LgS h6 7. Lh4 e5 8. dxes gs 9. Lg3 Re4 0. e3 DaS. Rge2! Viidennessä pelissä tapahtunut. LeS Ld3 ei antanut valkealle etua.. - LfS 2. les Tämä tuli Shortille yllätyksenä ja vaati häneltä 4S minuuttia aikaa. Tuntuu kummalliselta, koska Short oli ylpeillyt kovasti ideallaan. Valkealle edullista olisi nyt 2. - Rxe3 3. DxfS Re4+ 4. Re Ld3 Re6 6. Lxe4 dxe4 7. Lf Rd4 Lg6 Vaihtoehto 3. - Rxe3 4. DxfS Re4+ 5. Kdl ei näytä pelijatkoa paremmalta. 4. Rb3! 4. - Rxc3 IS. Lxc3 Lxc2 6. RxaS Lxc3+ 7. bxc3 b6 8. Kd2! Näin pitkälle Kasparov seurasi kotianalyysejään. Short onnistuu vielä jonkin veran sekoittamaan peliä, mutta valkean etu on jo liian suuri. 340

5 8. - bxas 9. Kxe2 Te8 20. h4 Rd7 2. hxg5 Rxe5 Mustan kuningas jäisi lähes mattiverkkoon jatkossa 2. - hxgs 22. ThS f6 23. Ld3 22. gxh6 Re4 23. e4 Rxf2 24. Th4 fs 25. Td4 dxe4 26. Lxe4 Kh7 27. Tfl Rg4 28. Kd2 Tab8 29. TxfS Tb Kd3 Txg2 3. Le6 Te7 32. TxaS Rf Ke2 Th2 34. Kf3 Rhl Ikävä paikka ratsulle, mutta uhkaus 3S. Kg3 täytyi torjua. 35. Td7+ Txd7 36. Lxd7 Kxh6 37. Txa7 Kg5 38. TaS+ Kf6 39. Le6 Te2 40. TfS+! Ke7 4. LdS Kd6 42. Th5 Td2 43. Txhl Txd5 44. a4 TaS 45. TaI Ke5 46. e4? Varmistussiirto 46. Ta3 olisi ollut paikallaan. Esim KfS 47. e4+ KeS 48. Ke3 Ta8 49. as Th8 SO. Ta Ke6? Short ei varmaan enää uskonut mahdollisuuksiinsa pelastua. Tarjolla oli kuitenkin Kasparovin keksimä remissi, jonka päämuunnelma on TeS! 47. as Te Kg4 Kxe4 49. a6 Te8 SO. a7 Ta8 S. TaS Kd4 S2. KfS Ke4 S3. Ke6 Kb4 S4. TaI KeS SS. Kd7 Kb6 S6. Tb+ KeS! S7. Tb7 Th8!. Tällaiset molemminpuoliset torkahdukset ovat melko yleisiä aivan huipputasollakin. Hakematta tulee mieleen tietokoneen ylivoimaisuus tässä suhteessa. 47. Ke3 Kd6 48. Kd4 Kd7 49. Ke4 Ke6 50. Kb4 Te5 5. Tel+ Kb6 52. Te4-0 Kymmenennessä pelissä Short oli todella lähellä voittoa. Hän uhrasi komeasti kuningattarensa torniin ja ratsuun saaden lisäksi pitkälle edenneen vapaa sotilaan. Shortilla oli aikapulassaan useita yksinkertaisia voittosiirtoja käytettävissään, mutta vasta 40:nnellä siirrolla voitto lopullisesti luisui hänen käsistään. Sisilialainen puolustus (B86-6/34) Nigel Short - Garri Kasparov 0. peli. e4 e5 2. RfJ d6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 a6 6. Le4 e6 7. Lb3 Rbd7 8. f4 Re5 9. DfJ Shortin pari kierrosta aiemmin pelaama 9. es oli kyllä antanut hänelle mainion aseman, mutta terävissä avauksissa muunnelmien vaihteleminen on hyödyllistä b5 0. fs Ld7. fxe6 fxe6 2. Lg5 Le e5 Short mietti tässä lähes tunnin, ja myöhemmin hän kertoi tutkineensa tätä asemaa ja pian nähtävää daaminuhraustakin valmisteluissaan. Vasta nyt hän kuitenkin huomasi mustalle edullisen pelitavan 4. - RdS! ls. Lxe7 Rxe7 6. Dg3 ds! sekä sotilasrynnäkkö D-sivustalla. Vaihtoehtoa pelisiirrolle ei silti löytynyt Rfe4? 5. Lxe7 Dxe7 6. Rxe4!! TxfJ 7. exd6 Rxb3+ 8. Rxb3 Df8 9. gxfj DxfJ 20. Ree5 Le6 2. The e5 Mustan asema on yllättävän avuton. Kasparov keksii jatkuvasti taktisia koiruuksia, mutta Short ei niihin lankea. 22. d7 Td8 23. Td6 as 24. a3! 24. RxaS?! Df4+ 2S. Kb Db4 sekavin asemm a4 25. Rd2 Dg2 26. e3 LdS 27. RdJ Lb3 Lähetti aiheuttaa tässä paljon päänvaivaa valkealle, mutta se onkin mustan ainoa lohtu. 28. Rxe5 Dxh2 29. Re6! Dxd6 30. Te8+ Kf7 3. Rxd8+ Kg6 32. Re6! Kylmäverisesti pelattu ottaen huomioon valkean kovan aikapulan. Yksinkertaistava jatko 32. Te6+ Lxe6 33. Rxe6 Dxe6 34. d8d hs antaisi mustalle vielä toivoa Dh2 33. Rf4+?! Shortin jälkeenpäin näyttämä 33. Tf8 olisi ratkaissut heti Kh6 34. RdJ Dg+ 35. Tel! Short välttää jälleen pirullisen loukun 3S. Re Dg Dg5 36. Re5?! Aikapulakaan ei olisi estänyt valkean voittoa, jos hän olisi hoksannut pelata 36. Th+ Kg6 37. ReS+ KfS 38. Re g6 37. Tfl?! Teemaan petetty pettäjä sopisi muunnelma 37. Re6! DfS 38. Re4 Dxd7 39. Th+ Kg7 40. Txh7+!. Mustaa ei pelastaisi myöskään Df Kbl Dh4 40. Rg3 Dxg3 4. Th Le6 38. Rf7+ Lxfl 39. Txf7 DdS 40. Te7? Tällä kertaa Short sai sentään siirrot täyteen. Voitosta hän tuskin enää haaveili, mutta se olisi ollut vieläkin tarjolla! Kasparov on näyttänyt tässä valkealle hienon voittoidean 40. Re4! Dd3 4. Tf2! Dxd7 42. Th2+ Kg7 43. Txh7+. Voittopelin voittaminen on todellakin vaikeaa! Dd6 4. Tf7 Dd3! 42. Re4 De Rd2 DdJ 44. YZ-YZ Yhdennessätoista pelissä Kasparov valitsi skotlantilaisen avauksen. Tähän ei voinut olla syynä ainakaan huono tulos espanjalaisessa! Valkea sai yllättävällä avausuutuudellaan lupaavan aseman, mutta pelattuaan epätarkasti hän joutui lopuksi tekemään työtä remissin varmistamiseksi. Skotlantilainen peli (C4S-8/44) Garri Kasparov - Nigel Short. peli. e4 e5 2. Rf3 Re6 3. d4 exd4 4. Rxd4 LeS 5. Rxe6 Df6 6. Dd2 dxe6 7. Re3 Le6 8. Ra4!? Hämmästyttävä idea, jolla estetään mustan linnoittuminen D-sivustalle Td8 9. LdJ Ld Näennäisesti huono siirto 0. e3!? voisi antaa valkealle jopa hieman etua jatkossa 0. - Lxf2+. Dxf2 Txd3 2. Dxf6 Rxf6 3. ReS Td8 4. Rxb7 Tb8 ls. ReS Re7. e3 b5 2. exd4 Dxd4 3. De2 Dxa4 Sotilaanvoitto 3. - Dxd3 4. Dxd3 Txd3 ls. ReS Td8 6. Lf4 Te8 kelpaisi varmaan vain tietokoneelle. 4. Dxa4 bxa4 5. Le2 Le4 Tähän asti Kasparov pelasi kotianalyysiensä mukaan. Mustalle jaa nytkin sotilas enemmän, mutta hänen sotilasasemansa ei anna aihetta hurraamiseen. 6. Tel Lb5 7. Le3 Re8 8. Le5 Rb6 9. Tadl Txd 20. Txdl a6 2. f4 Rd7 22. La3 h5 Mustan on saatava tominsa peliin. Hänen ei kannattanut pelata es

6 es LfS Td8 2S. LxeS. 23. Kf2 Th6 24. e5 e5 25. Lf5 Tb6 26. Td2?! Kasparovin mukaan valkea olisi saanut etua pelaamalla 26. Kg3 g6 27. Lh g6 27. Le2 Te6 28. Kg3 Rb6 29. Lxe5 Re4 30. Td5 Rxb2 Lxd4 b5 Näennäisesti kaksoisotilaasta ei ole mustalle haittaa, mutta myöhemmin arvio voi muuttua. 6. Dxa6 bxa6 7. Rg5 exd4 8. Rxe6 Ttb8 3. f5 Le6 32. Td2?! Valkea kikkailee itselleen vaikeuksia. Paremmalta näyttää 32. Td8+ Kxd8 33. fxe6 Ke8 34. exf7+ Kxf7 3S. e gxf5 33. Kf4 Re4 34. Te2 f6 35. Lxf5 Txe5 36. Ld3 Ld5 37. Ld4?! Valkea pelaa edelleen voittoa. Varsinaiseen häviönvaaraan hän ei tosin joudu, mutta objektiivisesti remissin varmistaminen esim. 37. a3:lla olisi ollut paikallaan Txe2 38. Lxe2 Ke7 39. Lxh5 Lxg2 40. Ld a3 4. h4 Ld5 42. h5 Re5 43. h6 Lxa2 44. Le5+ Kf7 45. Le2 Le4 Yritys 4S. - Rg Lxg6+? Kxg6 47. Lxa3 Lb! antaisi mustalle voitontoiveita. Sen sijaan valkean uskoisi saavan remissin esim. 46. Ke3 :lla, sillä mustan voitonyrityksiä rajoittaa väärän värinen nurkka. 46. h7 Kg7 47. Lf8+ Kh8 48. Le7 Ld3 49. Lxf6+ Kxh7 50. Lxe5 Lxe2 5. Yz-Yz Kahdennessatoista pelissä Kasparov vaihtoi onnistuneesti avausmuunnelmaa. Tosin yleisön kannalta vaihto ei ollut miellyttävä, sillä muutamiin aikaisempiin peleihin verrattavia käänteitä se ei tarjonnut. Musta uhrasi upseerin sotilaisiin, joita enimmillään oli neljä. LoppupeliSSä valkean lähetti vastasi hyvin mustan vapaasotilaita. Sisilialainen puolustus (B88-3) Nigel Short - Garri Kasparov 2. peli. e4 e5 2. Rf3 d6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rf6 5. Re3 a6 6. Le4 e6 7. Lb3 Re6 Kasparov sanoi halunneensa yllättää Shortin poikkeamalla aiemmista peleistä. Ettei vain olisi maailmanmestari tuntenut epävarmuutta 7. - Rbd7-muunnelmaa kohtaan! 8. f4 Le7 9. Le Df3 Rxd Lxf6 Lxf6 3. es Valkea voittaa nyt upseerin. Asema oli kuitenkin molemmille tuttu Lh4+ 4. g3 Tb8 5. gxh4 Lb7 6. Re4 dxe5 7. Tg g6 8. Td Lxe4 9. Dxe4 Dxh Ke2 Dxh2+ 2. Tg2 Dxf4 22. Dxf4 exf4 23. Kf3 Tfd8 24. Txd8+ Txd8 25. Kxf4 Kf8 26. Ke3 Ke7 27. e4 Valkean on luonnollisesti tehtävä vapaasotilas. Mustan sotilasfalangi näyttää uhkaavalta, mutta sekään ei voi edetä ongelmitta hs 28. a4! bxa4 29. Lxa4 h4 30. e5 Th8 3. Te2 h3 32. Le6 Tämä asema on sikäli erikoinen, että molemmat olivat siihen tyytyväisiä! e5 33. Kf2 h2 34. Tel as 35. Ld5 Td8 36. Lg2 36. Lb7 Td Kg3 Txb2 38. e6 Te Td Kg3 Kd7! 38. TaI f5 39. Kxh2 Txb2 40. TxaS e4 4. YZ-YZ Short ei yrittänyt 3 :nnella kierroksella parantaa epäonnistunutta nimzointialaistaan, vaan hän valitsi kuningatargambiitin slaavilaisen muunnelman. Peli päättyi pistejakoon rauhallisen näköisesti, mutta j älkianalyyseissä Kasparov näytti valkealle hienoja voittoideoita. Kuningatargambiitti (DI9-6/34) Garri Kasparov - Nigel Short 3. peli. d4 ds 2. e4 e6 3. Re3 Rf6 4. Rf3 dxe4 5, a4 Lf5 6. e3 e6 7. Lxe4 Lb Rbd7 9. De2 Lg6 0. e4 0-0 On ymmärrettävää, ettei Short lähtenyt terävään jatkoon 0. - Lxe3. bxe3 Rxe4 2. La3!, sillä tämmöisissä asemissa Kasparov yleensä parantaa avausteoriaa.. Ld3 DaS 2. e5 Rd5 3. Lxg6 fxg6! Mustan kuninkaalle tulisi tukalat oltavat vaihtoehdossa 3. - hxg6 4. Re4. 4. Re4 es?! Paremmalta vaikuttaa teorian suosittama 4. - h6. ls. Rd6 Da6 Ratsut muodostavat erikoisen kuvion. Se muuttuisi jonoksi siirrolla 9. Rxd4, mutta palaisi ennalleen 9. - RxeS:llä! Pelissä sen sijaan tehdään neliö. 9. Td RxeS 20. Txd4 Tb6 2. Txd5 Txd6 22. Txd6 Lxd6 23. Lf4 Te8 24. Rd4 Le5 25. Rb3 Lb4?! Mustalla ei olisi hätää jatkossa 2S. - Lf8! 26. Td7 Rd Le3 Rd3 27. Tb Te8 28. Lxa7 Kasparovin mukaan mustan täytyisi siirtoon 28. Re I pelata ReS, koska valkea voittaisi lähettiloppupelin Rxel 29. Txel Txel+ 30. Lxel Kf7 3. Kfl Ke6 32. Ke2 KdS 33. Kd3 LeS 34. f3 Ld4 3S. b3 KeS 36. Ke4 Lf6 37. LaH Ke6 ja etenemällä kuningassivustan sotilailiaan valkea luo py SyVän heikkouden g7:ään. Voihan asia olla niinkin, mutta kohtalaisen sitkeältä mustan asema edelleenkin tuntuu Te2 29. Ld4 Kf7 30. h3 Le7 3. Tdl Rxb2 32. Ra Rxdl 33. Rxe2 Lf6 34. Lxf6 gxf6 35. YZ-YZ Peräti 22 siirtoa seurattiin aikaisempia esimerkkejä 4:nnessä pelissä! Short näytti saavan ratkaisevan edun, mutta kriittisellä hetkellä hän rupesi varovaiseksi. Sen seurauksene aloite siirtyi Kasparoville, joka kuitenkin tyytyi remissiin selvästi paremmassa asemassa. Sisilialainen puolustus (B88-S/7 S) Nigel Short - Garri Kasparov 4. peli. e4 e5 2. Rf3 d6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rf6 S. Re3 a6 6. Le4 e6 7. Lb3 Re6 8. Le3 Le7 9. f Rxd4. Lxd4 b5 2. e5 dxe5 3. fxe5 Rd7 4. Re4 Lb7 5. Rd6 Lxd6 6. exd6 DgS 7. De2 Kysyessäni livo Neiltä mielipidettä tästä asemasta runsaat 20 vuotta sitten hän, jos muistan oikein, kertoi Spasskin pitävän mustan asemaa parempana 7. - Kh8:n jälkeen. Itse asiassa kuninkaansiirto näyttää lupaavalta, ja joissa-

7 kin varianeissa sillä voisi voittaa tempon es 8. Le3 Dg6 9. Tadl Kh8 20. LdS LxdS 2. Txd5 De6 22. Tfdl Tfc8 Luontevammalta näyttää pelissä Christiansen-L.Spasov (Indonesia 982) tapahtunut fs. 23. LaS Te6 24. b3 Tae8 2S. Le7 Te8 26. e4 Valkea sai sotilaansa liikkeelle. Seuraava päämäärä on e6-blokin murtaminen bxe4 27. bxe4 fs 28. h3 h6 29. De2 e4 30. Da4 Te5 3. TxeS RxeS 32. Dc6 Rd7 33. DdS Dg6 34. Dd2? Hämmästyttävää arkuutta Shortilta! Kriittinen siirto 34. es olisi pitänyt pe- lata, vaikkei sitä seuraavia vaikeita muunnelmia pystykään laskemaan virheettömästi. Ensimmäiseksi pitäisi selvittää pelitapa f4 3S. e6 f3 36. g4 Rf6 37. DfS DxfS 38. gxfs e3 39. Tb I! valkean voitoin. Musta voi myös yrittää Rf6:tta, jota seuraisi 37. Dd2 f3 38. Df2!, muttei 38. De2? e3! 39. Dxg6 f Kh2 e2 tasapelein. Lopuksi, jos aikaa vielä olisi, täytyisi tutkia vaikeinta jatkoa TeS 3S. Da8+ Kh7 36. e6. Pelin aikana Kasparov uskoi vaikealla olevan voittoaseman, mutta hän analysoi vain TeS :llä alkavia variaatioita. Seuraavana päivänä hän esitti mustalle pelastavan idean TbS!, jonka pointtina on kuningattaren pääseminen e2:een päämuunnelmassa 37. exd7? Tb2 38. g4 fxg4 39. De8 DfS 40. Tfl DeS+ 4. Khl De2. Valkea saisi vielä remissin pelaamalla 37. exd7:n sijaan 37. Dxa6 Tb2 38. Dfl f4 39. exd7 f3 40. g4 Df6 4. d8d f Kg2 Df Kh2 Dxdl!? 44. Df8! Pelisiirtonsa jälkeen valkea ei enää saa tilaisuutta edetä e-sotilaallaan TeS 3S. de3 De6 36. Tel TeS 37. Te2 Kg8 Ei tietenkään Txe4 38. Db a4 Kfi 39. Df2 e3 40. Vi-Vi Loput pelit seuraavassa numerossa. ANATOLI KARPOV JAN TIMMAN o 2 o P YzYzYzl YzYzYzl YzYzYzl YzYzYzO Y2YzYzO Y2YzYzO o o YzYzYzl YzYzYzO Timmanilla oli kahdeksannessa pelissä valmisteltuna parannus kaksi kierrosta aikaisemmin pahastiepäonnistuneeseen avaukseensa. Se toikin helpon tasoituksen, ja remissiin päädyttiin nopeasti nappuloiden käytyä vähiin. Kuningatargambiitti (D3 9-4/26) Anatoli Karpov - Jan Timman 8. peli. d4 Rf6 2. e4 e6 3. Rf3 ds 4. Re3 dxe4 S. e4 Lb4 6. LgS cs 7. Lxe4 exd4 8. Rxd4 Lxe3+ 9. bxc3 DaS 0. RbS 0. - Rxe4!? Lupaavannäköinen siirto, jota kaiketi ei ole aiemmin käytännössä testattu.. Dd4 O-O! 2. Dxe4 a6 Musta voittaa nyt pakottavasti uhraamansa upseerin takaisin. Asemassa on monia mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Valkea voisi yrittää esimerkiksi epäselvää torninuhrausta jatkossa 3. Tbl!? axbs 4. TxbS DxeH IS. Ld2 Da+ 6. Ke2!? Dxhl 7. ThS. 3. Le7 axbs 4. Lb4 Dc7 IS. LxbS Vaarallista valkealle olisi IS. Lxf8 KxfS 6. Ld3 Dxe3+ 7. Ke2 Db2+. IS. - Ld7! 6. Ld3 g6 Mustan ei tarvitse heikentää asemaansa 6. - fs:llä, sillä tässäkin laadun ottaminen olisi liian vaarallista valkealle: 7. LxfS Dxe3+ 8. Ke2 Db2+ 9. Ke3 Ta Te8 8. De3 Re6 9. LeS Re7 20. Le4 Mustalle edullista olisi 20. Ld4 RdS 2. DeS DxeS 22. LxeS f RfS 2. LxfS exfs 22. Dd4 Te4 23. Dd6 Dxd6 24. Lxd6 f6 2S. f3 Te2 26. Tf2 Tae8 27. a4 Te+ 28. m+ Yz-Vi Yhdeksännessä pelissä Timmanilla oli hyvä tilaisuus tasoittaa ottelu. Tosin Karpov sai avauksesta erinomaisen aseman, mutta hän viivytteli keskustan avaamisessa, ja Timman sai aloitteen. Hän puolestaan päästi otteensa heltiämään aikapulassa. Kuningatarsotilaspeli (A46-8/43) Jan Timman - Anatoli Karpov 9. peli. Rf3 Rf6 2. d4 e6 3. LgS h6 4. Lxf6 Dxf6 S. e4 d6 6. Re3 gs!? 7. es! De7 8. LbS+!? Ld7 Valkea halusi provosoida 8. - e6:n,jota seuraisi 9. Ld3 uhkauksena 0. Re4, tai 9. exd6 Dxd6 0. Ld3. Molemmissa tapauksissa vaikealla olisi hyvä asema d5 0. LdJ Kortshnoin mukaan 0. a4 olisi parempi Re6. RbS e3 h5 On helppo yhtyä Kortshnoin mielipiteeseen, että 2. - Lg7 tarkoituksena f6 ansaitsisi etusijan. 3. a4 Kb8 4. b4 Lg7 5. Ra3 Tdf8?! Luonnollinen ja hyvä suunnitelma oli IS. - g4 6. Rd2 f6. 6. De2 g4 7. Rd2 f6 8. exf6 Lxf6 9. bs Ra Rxd4!? 20. exd4 Lxd4 2. Ta2 Txf2 22. Txf2 TfS veisi vaikeasti arvioitavaan peliin. Karpovilla on kuitenkin mukava peli, eikä hänen tarvitse etsiä sekavuuksia. 20. f Dg7 Luonnollinen muttei ehkä paras idea. Timmaninkin pelin aikana huomaama Te8 jatkonaan es kääntäisi tapahtumat mustalle edullisesti D-sivustalle. 2. Re2 Le7 22. Re3 g3?! Tämä siirto olisi kannattanut pitää varastossa, sillä valkea ei mielellään pelaa g3:a h-linjan avautumisvaaran vuoksi. Tässäkin näyttää e5 23. bxe6 Lxe6 mustalle hyvältä. Valkean täytyisi unohtaa 24. fs es:n vuoksi, eikä myöskään 24. LbS Ld6 25. Lxe6 bxe6 26. Da6 De7 aiheuttaisi mustalle huolta. 23. h3 Ld6?! es! 24. fs! Etu on siirtynyt valkealle. Sitä ei muuttaisi es 2S. RxdS exd4 26. e Th6 25. Tae a6?! Aina vaan es näyttää hyvältä! 26. Rf3! Te exfs 27. Rh Dd2 Td8 28. bxa6 b6 29. ReS! Le8 Karpovilla on täysi työ pitää asemansa 343

8 edes jollain tavalla koossa. Lisäksi hän on joutumassa kovaan aikapulaan. 30. fxe6 Txe6 3. RfS Dg8 32. Rh6 Dg7 33. RfS Dg8 34. Rh6? Joko 34. Rxd6 tai Df4 olisi ollut paikallaan Dg7 3S. Rhf7 3S. RfS olisi merkinnyt kolmatta toistoa ja tasapeliä. 3S. - Tf8 36. Rxd6 Txd6 37. Txf8 Dxf8 38. Tfl Tf6 39. De3 M 40. Rf3 Re4 Valkean etu katosi nyt päättyneen aikapulan pyörteisiin. 4. DgS Lxa6?! Ymmärrettävästi musta lyö häntä pitkään häirinneen sotilaan. Olisi ehkä pitänyt tyytyä 4. - Dh6:een, sillä nyt valkea voisi edullisesti pelata 42. Dxh4. Mustan ilmeisesti suunnittelema Rd2!? ei ratkaisisi hänen ongelmiaan: 43. Rxd2 Txfl Rxfl! Df2+ 4S. Khl Lxd3 46. Rxg3 Le4 47. Dd8+ Kb7 48. Rxe4 De+ 49. Kh2 dxe4 SO. DdS+ Ka7 S. Dc6, ja vaikka mustan vapaasotilas näyttääkin vaaralliselta, on hän suurissa vaikeuksissa. Kuningatarloppupeliä on vaikea analysoida, mutta siinä valkean turvallinen kuninkaan sijainti näyttelee tärkeää osaa. Päämuunnelma voisi olla SI. - Kb8 S2. ds e3 S3. d6 cxd6 S4. Dxb6+ Kc8 SS. Dc6+ Kb8 S6. Dxd6+ valkean hyvin voitonmahdollisuuksin. 42. as?! Etunsa menettänyt valkea yrittää tyypillisesti voittaa väkisin. Peli siirtoon liittyy kuitenkin suuri riski. Mustan a-sotilas saattaisi nousta voimatekijäksi jatkossa bxas 43. Tb+ Tb6 44. Txb6+ cxb6 4S. DxdS De Dh6? 43. Dxh6? Vaihtoehdossa 43. axb6 DxgS 44. bxe7+ Kxc7 4S. RxgS Tb6 olisi mustalla jonkin verran kompensaatiota uhraamastaan sotilaasta Txh6 44. axb6 exb6 4S. RgS LbS! 46. Tf8+ Ka7 47. Kfl YZ-YZ Remissistä sovittiin, koska tilanne yksinkertaistuisi luonnollisessa pelitavassa Ra3 48. Ke2 Tc6 49. Td8! Txe3 SO. LxbS RxbS S. TxdS. Kymmenes peli oli kylmä suihku Timmanille. Hän sai erinomaisen aseman ja voitti sotilaan. Alakynteen jäänyt Karpov ei tietenkään lannistunut, vaan hän keksi tehokkaita ideoita loppupelissä. Ilmeisesti jo ottelun tasoittamisesta haaveillut Timman kadotti vähitellen otteensa peliin, eikä hän huomannut ajoissa ryhtyä varmistamaan remissiä. Grunfeldin puolustus (D8S-SI2S) Anatoli Karpov - Jan Timman 0. peli. d4 Rf6 2. e4 g6 3. Re3 ds 4. exds RxdS S. e4 Rxe3 6. bxe3 Lg7 7. Le3 es 8. Dd2 DaS 9. Tbl b6 0. LbS+ Ld7. Le2 0-0 Viime vuonna Timman sai Karpovia vastaan huonomman aseman pelaamal- 344 la. - Re6 2. Rf3 Td8 3. Tel exd4 4. exd4 Dxd2+ IS. Kxd2 fs 6. exfs gxfs. 2. Tel LbS 3. d5 Rd7 4. e4 Dxd2+ ls. K:xd2 La4!? 6. Rh3! e6 7. Rf4 Tae8 8. f3 ReS 9. Te3?! Houkutteleva idea! Kuten pian nähdään, olisi valkean kuitenkin pitänyt yrittää esim. 9. h4:ää Ld7 20. Ta3 exds 2. exds 2. - hs! Mustan ei tarvitsekaan puolustaa a-sotilastaan. Sen lyöminen antaa edun mustalle, mutta Karpov jatkaa valitsemallaan tiellä. 22. Txa7 LfS! Tämä oli varmaan jäänyt Karpovilta näkemättä. VaIkealla ei olisi ollut hätää jatkossa Ta8 23. Txa8 Txa8 24. Tb!. 23. Tdl Liian vaarallista valkealle olisi 23. Ta6? Ta8 24. Txb6? Txa2+ 2S. Kdl Te Ta8 24. Txa8 Txa8 2S. Kel TxaZ 26. d6 Valkean on pelattava aktiivisesti, vaikka d-sotilas jäisikin heikoksi Rd7 27. RdS Kf8 28. Ld3! Lxd3 29. Txd3 LeS 30. Lh6+ Kg8 Ei käynyt Ke8? 3!. Te3 Kd8 32. LgS+ f6 33. TxeS! 3. Re7+ Kh7 32. Ld2 Lxh2 Tämä johdonmukainen siirto vie mustan vaikeasti hallittaviin seikkailuihin. Etua ei näyttäisi antavan sen enempää Ta4 33. f4 Ld4 34. Re6 Txe4? 3S. Ta3! kuin bs 33. exbs e4 34. TdS e3 3S. Le3 e2 36. Kd2:kaan. On siis tyydyttävä ihmettelemään, mihin joutui valkean etu, vaikka minun siihen oikeastaan pitäisi vastata! 33. f4 Lgl?! Ehkä tässä löytyisi kadonnut etu siirrolla Ta4. Ainakin valkea joutusi ponnistelemaan remissin eteen jatkossa 34. Re6 Txe4 3S. ReS Te Kfl RxeS 37. fxes LxeS 38. d7 Le7 39. d8d Lxd8 40. Txd8 Te Re6 Kg8 3S. ReS Ta7 36. Re6 Ta+?! 37. Ke2 Kf8 38. fs! Yllättäen valkea saa aikaan vaarallisen hyökkäyksen! gxfs 39. Th3 Hyvin lupaavalta näyttää Kortshnoin ja Lautierin esittämä 39. Tg3. Esim f6 40. Lh6+ Ke8 4. Tg7 Ta Kf3 Ta Kf4 Te3 44. KxfS Ld4 40. Tms Lf6 Aikakontrolli on saavutettu, ja pelaajat voivat jälleen rauhassa arvioida asemaa. Ainakin itselleni tämmöinen tilanne on usein ollut yllätyksellinen - harvoin myönteisessä mielessä! 4. TxfS Ta4 42. Kd3 Ke8 43. LgS! Lal? Tasapeliin olisi riittänyt LxgS 44. TxgS Rf6 4S. ReS bs!. Pelisiirrollaan musta jättää kuninkaansa vaikeuksiin. 44. Le7 f6 4S. g4 Ta3+? Vaikea siirto keksiä! Olisi pitänyt yrittää 4S. - bs :ttä. 46. Ke4 Te3 47. ThS Txe4 48. Kf5 bs? Viimeinen puolustusyritys oli Te!. 49. Th8+ Kf7 SO. Td8 LeS Sl. RxeS+ RxeS S2. Tf8+ Kg7 S3. gs -0. peli ei kaipaa kommentteja. D-intialainen puolustus (ElS-38) Jan Timman - Anatoli Karpov. peli. e4 Rf6 2. Rf3 e6 3. d4 b6 4. g3 La6 S. b3 Lb4+ 6. Ld2 Le7 7. Lg2 e6 8. Le Rbd2 ds 0. ReS Lb Yz-Yz Seuraavaa peliä taas ei pysty analysoimaan, koska siinä halkeaisi pää! Samaa inhottavaa muunnelmaa Karpov on pelannut muutamia kertoja Kasparovia vastaan. Pahinta tässä avauksessa on, että siinä ei tapahdu mitään. Grunfeldin puolustus (D79-6) Anatoli Karpov - Jan Timman 2. peli. d4 Rf6 2. e4 g6 3. Rf3 Lg7 4. g3 e6 S. Lg2 ds 6. exds exds 7. Re ReS e Rfd7 0. f4 Re6. Le3 Joissain kommenteissa mainittiin, että pelaajat eivät yleisön vuoksi viitsineet tehdä toista lyhyttä remissiä - mitä heillä oli katsojiaan vastaan!. - f6 2. Rd3 Rb6 3. b3 Ld7 4. Lf2 De7 ls. Tel Tad8 6. Te2 Le8 7. Td2 Re8 8. e3 Rd6 9. g4! Kh8 20. De2 fs 2. gs Re4 22. Te2 Rb4 23. Rxb4 Dxb4 24. Tfel Le6 2S. Lel De7 26. Rxe4 dxe4 27. Lfl Te8 28. M! hs! 29. Dd2 Dd7 30. DaS a6 3. Lb4 Tfe8 32. LeS LdS 33. Lb6 Txe2 34. Txe2 Te8 3S. Txe8+ Dxe8 36. DeS DxeS 37. LxeS Kg8 38. Kf2 Kf7 Kauko-oppositio! 39. Kel Lf8 40. Kd2 Le7 4. Lxe7 Tähän sopii Nykoppin kommentti eräästä suunnilleen yksien kevytupseerien loppupelistä, kun a-linja aukeni: "Ei, mutta täähän on karmeetal" 4. - K:xe7 42. Ke3 as 43. a3 b6 44. b4 Kd7 4S. LbS+ Kd8 46. Le4 Kc7 47. LbS Kd8 48. La4 Ke7 49. Lb3 Le6 SO. bxas bxas S. Le4 Kd6 YZ-YZ Loput pelit seuraavassa numerossa.

9 MATINKYLÄ KOLMAS EUROOPPA CUPIN ALKULOHKOSSA - TARUA VAI TOTTA? PETRI LEHTIV AARA Euroopassa käynnissä oleva muutosten aalto on jättänyt jälkensä myös shakkirintamalle. Euroopan shakkiliitto on uudistanut cup-systeeminsä. Kahden joukkueen väliset ottelut ovat poistuneet vanhassa muodossaan ja tilalle ovat tulleet alkulohkot. Tänä vuonna pelattiin seitsemän 8 joukkueen alkulohkoa. Kukin lohko pelattiin yhdessä paikassa viikonlopun aikana, johon kuului kolme kierrosta. Kolmella kierroksella pystyttiin selvittämään lohkon voittaja cup-muotoisessa kilpailussa. Myös hävinneet saivat pelata kolme peliä. Uusi systeemi pyrkii paikkaamaan vanhoja epäkohtia, mutta tilalle on tullut joukko uusia erilaisia ongelmia. Pyrkimyksenä on varmasti ollut, että järjestäjälkotijoukkue ei joudu tekemään kohtuuttomia taloudellisia uhrauksia, koska nyt kaikki joukkueet maksavat oman majoituksensa. Cup viedään myös nopeammin läpi eli yhdessä vuodessa. Tällä kertaa finaali pelataan jo joulukuussa, joten tämä tavoite täyttyy. Lohkoista yritetään saada shakillisesti näyttävämpiä, koska paikalla on useita seuroja ja huippupelaajia useista eri maista. Heikommille joukkueilie tulee mahdollisuus pelata useita pelejä samalla kertaa ja osallistuminen onjotenkin mielekästä. Meidän alkulohkomme pelattiin Lontoossa Lohkoomme kuului maailman huippujoukkeita sekä amatööreja kuten me. Listalla olivat CAP Volmac (Hollanti), Stadthagen (Saksa), Rockaden (Ruotsi), Gardabaer (Islanti), Rhyddings (Wales), Barbican (Englanti), Pietari sekä Matinkylä. Katsellessamme pelaajalistoja, joissa vilisi maailmanhuippuja, karisivat suurimmat haaveet jatkoonpääsystä. Vastaan saattaisi asettua Halifman, Jepishin, Piket, Kortshnoi tai Lobron muutamia mainitakseni. Omaksi tavoitteeksi asetimme sijan. Katsoimme, että Walesin ja Islannin joukkueet olivat meitä heikompia ja siten lyötävissä. Muutoin tavoitteemme oli hyvien pelien pelaminen ja mahdollisimman monen pisteen kerääminen huippujoukkeilta. että hänen vaativana tehtävänään on käyttää 0 miljoonaa puntaa vuodessa kulttuurin tukemiseen ja Barbican Che ss Clubillekin riittää siitä murusia. Tilat olivat avarat ja keskeisellä paikalla. Pelien analysointi yleisölle oli erillisessä auditoriossa. Liekö syynä ollut samanaikainen MM-ottelu, puutteellinen tiedotus vai mikä mutta katsojia ei kuitenkaan ollut kuin kourallinen. Meidän ensimmäisen kierroksen vastustajaksemme oli arvottu Pietarin joukkue. Pelipäivän aamuna saimme kuitenkin kuulla, että vastustajamme eivät olleet päässeet paikalle. Syy ei tarkalleen selvinnyt, mutta mahdollisuuksia ovat viisumivaikeudet, taloudelliset ongelmat tai lentokoneeseen mahtumattomuus Pietarissa. Asia ei meitä varsinaisesti surettanut, vaikka olisimme halunneet pelata kaikki kolme peliä. Olimmehan nyt neljän parhaan joukossa. Muissa peleissä Rockaden, Stadthagen ja Volmac selvittivät itsensä vaivoitta jatkoon. Lauantain peliin tiesimme saavamme varmasti kovan vastustajan. Arpa heitti meille Volmacin. Haaveet voitosta eivät olleet juurikaan suuremmat kuin Pietaria vastaan, mutta päätimme taistella. Ottelu eteni alkuun tasaisesti ja kolmannella tunnilla meillä oli jopa kohtalaiset asemat. Pulkkisella oli voittoa lupaava hyökkäys Ollia vastaan ja Kortshnoi oli uhrannut upseerin Kekkiä vastaan. Risto Lehtivaaralla ja Tolosella oli tasavoimaiset asemat. Lopulta meidän virheemme kostautuivat ja saaliiksemme tuli vain Risto Lehtivaaran puolikas Sosonkoa vastaan. Toisessa ottelusta Rockadeninja Stadthagenin välillä kehittyi varsinainen jännitysnäytelmä. Tämä ratkesi vasta seitsemännen tunnin lopulla viimeisen pelin päättyessä tasan T+s vs. T asemasta. Ruotsalaiset ottivat 3-3 voiton vertailulla ja menivät finaaliin. Tämän tappion kirvoittavana saksalaiset ilmoittivat lähtevänsä kotiin. Hehän olivat tippuneet jatkosta. Tällä tavalla poistui myös meidän kolmannen kierroksen vastustajamme. Järjestäjät olivat kuitenkin ajan tasalla eivätkä jättäneet meitä ilman vastustajaa. Me pelasimme sunnuntaina walesiläisiä vastaan, joilla ei myöskään ollut vastustajaa. Kolmas sijamme oli selvinnyt jo saksalaisten vetäytyessä. Ottelumme oli siis enemmän pelailuhenkinen. Myös vastustajat olivat selvästi eri tasolla kuin me. Kärkipöydällä riitti vielä vahvuutta, mutta taso laski jyrkästi pöytänumeron kasvaessa. Ottelun lopputulos 5- walesilaisten saadessa kaksi puolikasta kuvaa hyvin pelitapahtumia ja tasoeroa. Lohkomme finaalissa kohtasivat Volmac ja Rockaden. Ottelusta kehkeytyi tasaväkinen ja hermojaraastava kohtaaminen. Aluksi hollantilaiset hankkiutuivat johtoon, mutta ruotsalaiset taistelivat. Ensiksi Mats Sjöberg voitti Cifuates Paradan ja kun viimeisessä pelissä Lontoon lohkon järjestelyistä vastasi Barbican Che ss Club. Pelipaikkana toimi Barbican Center Lontoon Cityn alueella. Tämä moderni asuin- ja toimistokokonaisuus antoi hyvät puitteet peleilleo Keskuksenjohtaja kertoi avajaisissa, MATINKYLÄN JOUKKUE: PETRI KEKKI, MIKKO KIVISTÖ, RISTO LEHTI V AARA, PETRI LEHTIVAARA, KARI PULKKINEN MIKKO TOLONEN P ANU LAINE JA ASKO HENTUNEN ', 345

10 Lars Karlsson vielä mursi Kortshnoin vastarinnan tiukassa loppupelissä, ottelu päättyi lopulta 2 Y2-3 Y2. Näin ruotsalaiset voittivat yllättäen lohkon ja selviytyivät Eurooppa cupin finaaliin. Uusimuotoinen Eurooppa cup sai kasteensa näissä syksyn alkulohkoissa. Alkuperäinen idea oli erittäin hyvä. Useat poisjäännit ja vetäytymiset vesittivät kuitenkin hyvää ajatusta. Mikään alkulohko ei pelannut täysjoukkueisena. Jotain uudistuksia tulee varmasti tähänkin muotoon. Joukkueet tulisi saada vahvistamaan osanottonsa aikaisemmin sekä velvoittaa pelaamaan kaikki ottelunsa. Matinkylän Shakkikerholle Eurooppa Cup -matka oli mieluinen edustustehtävä. Kansainvälistä kokemusta kertyi jonkin verran ja tuloksena oli joka tapauksessa kolmas sija. Tulokset: Lontoon alkulohko.roekaden, Ruotsi 2.GAP Volmac Rotterdam, Hollanti 3.Matinkylän Shakkikerho, Suomi 4.SC Stadthagen, Saksa 5.Barbiean, Englanti 6.Gardabaer, Islanti 7.Rhynnings, Wales Muiden alkulohkojen voittajat olivat Bosna Sarajevo, Hungaroil Honved Budapest, Margareten Winterthur Wien, La Dame Blanehe Auxerre, CS Cliehy ja Lyon Oyonnax. Kolme viimeistä ovat kaikki Ranskasta, mikä kuvaa hyvin heidän sarjansa nykyistä vahvuutta. Finaali pelataan joulukuussa Hollannissa ja isäntäseura Hilversum on kahdeksas mukaan tuleva joukkue. Grtmfeldin puolustus (D85-4) Viktor Kortshnoi - Petri Kekki l.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.cxd5 Rxd5 5.e4 Rxc3 6.bxc3 Lg7 7.Lb5+ c Ld7 8.Le2 e5 on toinen vaihtoehto. 8.La4 b on myös mahdollinen. 9.Lb3 b4 0.Re2 Nykyisen muodin mukainen siirto on 0.DD a5 Joskus on myös pelattu O... bxe3.le Tel. l.cxb4 axb4 2.Le3 La6 Katsellessani vastustajani Viktor-kauhean pelottavia kasvoja minua ei yhtäkkiä enää houkutellutkaan alkuperäisideani 2... e5, sillä aloin vapista valkean lähettiparin voiman edessä jatkossa 3.dxe5 Lxal 4.Dxal Tg8 5.Ld5. Pelijatkossa valkea saa kuitenkin pysyvän edun e5-punktin hallinnan vuoksi. 3.Tcl Lb5 5.Dc2 Ra6 6.Tfdl Tc8 7.Rf4 Dd6 346 Oletin Rf4:n ideana olevan lähinnä manööverin Rd3+Re5, sillä esim pass 8.Rd3 Lxd4 9.Re5 e5 20.Rxa6 Lxa6 2.Lxd4 exd4 22.De5 näyttäisi murhaavalta. Jostain syystä pelkäsin myös mahdollisia d5-työntöjä. Dd6:lla ehkäisin molempia ja valmistelin siirtoa e5, mutta en suhtautunut pelijatkoon riittävällä vakavuudella. Niinpä 7... Db6 saattaisi olla varteenotettava vaihtoehto. 8.eS DbS Nyt valkea otti 35 minuutin torkut. 5 minuutin jälkeen olin jo varma mitä tuleman piti. 9.Rxg6? Pelin jälkeen Kortshnoi kertoi olleensa hyvin kiinnostunut yllättävästä siirrosta 9.a4!?, mutta luopuneensa siitä, koska pelkäsi mustan a-sotilaan antamaa vastapeliä jatkossa 9... bxa3 20.Rxg6 hxg6 2.Dxg6 e6 22.Dg4 (only reasonable move) Le2 23.Dxe2 Dxb3 24.Dxa6 a2. Hauska muunnelma - jäipä näkemättä! 9... hxg6 20.Dxg6 Yleisölle tarkoitetussa demonstraatio/ analyysihuoneessa peli oli Mikon ja Askon mukaan päivän suosikki. Yleisesti oltiin sitä mieltä, että valkean VIKTOR KORTSHNOI - PETRI KEKKI hyökkäys on riittävä, joskin oikein puolustettaessa mustalla on rypistelymahdollisuuksia. Kieltämättä valkean asema on oikea runsauden sarvi, josta jopa A.Pyhälä voisi olla ylpeä Rc7 Halusin säästellä e6:tta niin kauan kuin mahdollista f6-heikkouden vuoksi. 2.Lh6 Re8 22.LgS? Käsittämätön lipsahdus entiseltä MMottelijalta. Oikein oli 22.Dg3 ja valkean hyökkäys jatkuu, sillä mustalle on vaikea keksiä hyödyllisiä siirtoja Tc7? Refleksisiirto e7:n ollessa uhattuna, mutta tarjolla olisi ollut makeaa mahan täydeltä: La4!, jonka jälkeen objektiivinen asema-arvio valkealle elintärkeän lähetin (diagonaali a2-g8) vaihtuessa olisi mustan etu, mutta ottaen huomioon Kortshnoin taistelijan luonteen ja pelaajien 340 pisteen eloeron ehkäpä epäselvä asema. 23.DhS cs e6 24.Le2 f5 25.Lb3 De8 26.Dg dxcS 24.Le2? f5 25.Lb3+ e DcS 25.Lc2 f5 26.Lb3+ e6 27.TdS Da6 2S.Dg Ld7 29.Txd7 Txd7 30.Lxe6+ Tdf7 3.Lxf7+ Txf7 32.Dxa6. Pelin jälkeen Kortshnoi kertoi olevansa pahoillaan voitettuaan näin epäkorrektin pelin. Mukava heppu, kun pyyteli anteeksi voittoaan, mutta olisi sitten mieluummin hävinnyt... Huomautukset Petri Kekki Sisilialainen puolustus (B22-0/55) Risto Lehtivaara - Gennadi Sosonko l.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 e6 5.Rf3 Rf6 6.Ld3 Rc cxd4 S.cxd4 Le7 9.Rc3 Dd6 0.a3 0-0 l.le3 Td8 2.De2 a6 3. Tfdl b5 4.b4 Lb7 5.Tacl TacS 6.h3 DbS 7.Lbl a5 IS.d5 Rxd5 9.Rxd5 Txd5

11 23.DhS es e6 24.Le2 f5 25.Lb3 De8 26.Dg dxeS 24.Le2? f5 25.LbH e De8 2S.Le2 fs 26.Lb3+ e6 27.Td8 Da6 28.Dg Ld7 29.Txd7 Txd7 30.Lxe6+ Tdf7 3.Lxf7+ Txf7 32.Dxa6. Pelin jälkeen Kortshnoi kertoi olevansa pahoillaan voitettuaan näin epäkorrektin pelin. Mukava heppu, kun pyyteli anteeksi voittoaan, mutta olisi sitten mieluummin hävinnyt... Huomautukset Petri Kekki Sisilialainen puolustus (B22-0/55) Risto Lehtivaara - Gennadi Sosonko l.e4 cs 2.c3 ds 3.exdS DxdS 4.d4 e6 S.Rf3 Rf6 6.Ld3 Re exd4 8.exd4 Le7 9.Re3 Dd6 0.a3 0-0 l.le3 Td8 2.De2 a6 3. Tfdl bs 4.b4 Lb7 S.Tacl Tae8 6.h3 Db8 7.Lbl a5 8.dS RxdS 9.RxdS TxdS 20.Txd5 exds 2.LgS Lf8 22.DxbS axb4 23.DxdS Re7 24.Dd3 Rg6 2S.axb4 Lxb4 26.Txe8+ Dxe8 27.La2 Lf8 28.De4 Dd7 29.Dd4 DfS 30.Dg4 Dd3 3.De4 Dd+ 32.Dfl LxfJ 33.gxfJ DxfJ 34.Dg2 DfS 3S.DdS ReS 36.f4 LeS+ 37.Kh2 De2+ 38.Dg2 RfJ+ 39.Kg3 Dxg2+ 40.Kxg2 Rd4 4.Lh4 Ld6 42.Lf2 Re6 43.Lg3 Lxf4 44.Lxe6 Lxg3 4S.Le4 Le7 46.Kf3 g6 47.Kg4 Kg7 48.Lb3 fs+ 49.Kf3 Kf6 SO.Lg8 h6 S.Le4 gs S2.La6 hs S3.Le8 g4+ S4.Kg2 KgS SS.Ld7 f4 S6.hxg4 hxg4 S7.Le6 LaS S8.Lb7 Lel S9.Kf Lh4 60.Ke2 Lg3 6.Le6 Kh4 62.Lg2 KgS 63.Le6 Lh4 64.Lb7 KhS 6S.Le6 Ld8 66.Kf2 Lh4+ 67.Ke2 Kg6 68.Lb7 Le7 69.Kf2 LeS+ 70.Kg2 Lb6 7.Le6 Kf6 72.Ld7 fj+ 73.Kg3 YZ-YZ Sisilialainen puolustus (B42-5/29) Kari Pulkkinen - Lembit 0 l.e4 es 2.RfJ e6 3.d4 exd4 4.Rxd4 a6 5.Ld3 De Rf6 7.e4 Ehkä parempi on 7.De2, joka käytännössä pakottaisi 7... d6:n Re6 8.Rxe6 dxe6 9.De2?! Nyt tässä ei ole paljon ideaa, koska musta pelaa e5 muutenkin. Pelisiirron jälkeen musta saa helpon pelin es 0.Re3 Le7 l.f4 Merkitsee sotilaan uhrausta, mutta en keksinyt muutakaan aktiivista suunnitelmaa. l... Lg4 2.Del Td8 3.Le2 exf4 4.Lxf4 Db6+ Tapansa mukaan Lembit poimii marjat. S.Kh Dxb2 6.Tc Da3?! Ei vaikuta tarpeelliselta vielä. Ehkä musta voisi pokkana linnoittaa ja katsoa onko vaikealla mitään. 7.eS RhS 8.Le3 Le6 9.Lb6 Td7 20.Tbl Lxe4 Hyvin tuntuu kelpaavan! 2.TfJ Le6 RISTO LEHTIV AARA - GENNADI SOSONKO 22.Lb3! 22.Rd5 voittaisi kyllä daamin, mutta mustalla lienee kompensaatiota Lxd5 23.Txa3 Lxa3:n jälkeen Lb4 Linnoitusta seuraisi tietysti 23.Lxe6 fxe624.tb3. 23.Lxe6 fxe6 24.Dh4 Lxe3 2S.De4! Parempi kuin 25.Dxh5+ g6 26.Dh3 Dxa2 ja musta pelastuu niukasti. 2S... De7 Tasapelitarjouksen kera! 26.LeS? Pelasin siirron rehvakkaan nopeasti osoittaakseni Lembitille tasapelitarjouksen epäkorrektiuden. Yksinkertainen 26.Txe3 olisi parempi uhkauksenaan Le5. Esimerkkinä seuraava muunnelma: Le5 Dd8 28.Dxe6+ Kh8 29.Dg4 uhkauksin Dxh5 ja e DgS 27.Dxe6+ Kd8 28.Lb6+ Ke8 29.Tf7 Dd2 30.Tbfl Lb4? Rf6! pysäyttäisi valkeanhyökkäyksen ja musta jäisi sotilaita voitolle. Pelisiirron pitäisi puolestaan johtaa valkean voittoon. 3l.Dg4 Te8 32.e6 Tde7 33.Txe7 Lxe7 34.DxhS g6 3S.Dxh7 De2 36.Df7 Th8 37.h3? 37.LgI! näyttäisi erittäin vahvalta uhkauksena 38.Dxe7 Dxfl 39.Dd7+ Kb8 40.e7 voitoin Kb8 38.Df4+? Ka8 39.Ld4 Td8 40.Lb6? Häviösiirto! Tosin valkean paras ote asemaan oli joka tapauksessa mennyt Tdl 4.Txdl Dxd+ 42.Lgl LeS 43.Dh2 NöyryyttäVä siirto. Jatkossa suurmestarin tekniikka ei petä De 44.g4 Ld4 4S.e7 es 46.e8T+ Dxe8 47.Lxd4 De4+ 48.Kgl Db+ 49.Kg2 exd4 SO.Dd6 De4+ S.Kf2 De3+ S2.Kg2 De4+ S3.Kf2 De2+ 54.Kgl Db+ SS.Kg2 Dxa2+ S6.Kg3 Db3+ S7.Kh4 De3 S8.Df8+ Ka7 S9.DeS+ Kb8 60.Dd6+ Ke8 6.DeS+ Kd7 62.Dd5+ Ke8 63.Dg8+ Ke7 64.Dg7+ Kd8 6S.Dxg6 d3 66.Dd6+ Ke8 67.Df8+ Ke7 68.Dg7+ Kb8 69.Dh8+ Ka7 70.De3 Dh6+ 7.Kg3 Dd Huomautukset Kari Pulkkinen Muista pelaajalisenssi Muista, että pelaajalisenssi vaaditaan kaikissa selokelpoisissa kilpailuissa ja lisäksi useimmissa pikashakkikilpailuissa. Lisenssin voit lunastaa helpoimmin käyttämällä edellisen numeron välissä tullutta pankkisiirtolomaketta. Lisenssi on voimassa 2 kuukautta. Lisätietoja toimitukselta. 347

12 RISTO LEHTIV AARA SHAKKIA BRASILIASSA Kahden vuoden takaisen alle 26-vuotiaiden joukkue-mm kilpailun innoittamana kiinnostuin Brasilian täysin erilaisesta kulttuurista. Heinä-, elo- ja syyskuussa minulla oli tarkoitus tutkia Brasilian taloutta Maringan yliopistossa. Shakki tuli kuitenkin vahvasti mukaan ohjelmaani, kun opiskelumahdollisuudet olivat olennaisesti heikommat kuin oli luvattu. Ensimmäinen turnaus, johon osallistuin, oli viikonlopputurnaus Guaratuban rannikkokaupungissa 600 km Sao Paulosta etelään. Guaratuba-tumaus Brasiliassa on heinäkuussa talvi, joten rantakaupungeissa on vähän paikallisia turisteja. Yksi Guaratuban rantabulevardin hotelleista oli kuitenkin päättänyt houkutella ihmisiä mm. Gausdalista tutulla tavalla eli järjestämällä shakkiturnauksen ja tarjoamalla edullisen majoituspaketin. 20 dollaria kahdesta päivästä täyshoidolla ei ollut edes paikallisittain erityisen kallis. Kun palkintopotti oli vielä 000 dollaria, olisi voinut kuvitella paikalle vaivautuvan runsaasti pelaajia. 47 osanottajaa oli varmasti järjestäjille lievä pettymys. Tiedonvälityksen ongelmat ja nopeasti muuttuva sponsoritilanne ovat kaikkien brasilialaisturnausten arkipäivää, joista seuraava epätietoisuus turnausten toteutumisesta vähentää osanottajamäänä. Turnaus oli kuusikierroksinen, joista ensimmäinen oli perjantai-iltana. Tunaroin kuitenkin linja-auton vaihdossa Curitibassa ja tiesin myöhästyväni selvästi ensimmäiseltä kierrokselta. Hiukan epätoivoisena soitin järjestäjille ja tiedustelin kannattaako pelipaikalle edes tulla. He vastasivat että totta kai; tulisin mukaan toiselle kierrokselle ja saisin Y2 pistettä ensimmäisestä pelistä. Tämä asioiden järjestelymahdollisuus ja joustavuus, jeito, on brasilialaisen kulttuurin parhaita puolia. Turnauksessa olin neljänneksi sijoitettu ja tietenkin ainoa ulkomaalainen. En ollut pelannut shakkia moneen kuukauteen, joten shakkiväsymyksen sijasta oli kova halu päästä pelaamaan. Hävisin turnauksen voittaneelle Valter Bentolle melko ponnettoman esityksen jälkeen, mutta muuten nautin pelaamisesta. 348 Keskuspeli (C2l) Risto Lehtivaara - Rene Simonato l.e4 e5 2.d4 d6 3.u4 De7 Tämä on Brasiliassa melko suosittu systeemi, johon kuuluvat valkoruutuisen lähetin vaihtaminen Lg4 ja Lxf3 :lla. Mustaruutuinen lähetti sivustoidaan g7:aan tai tehdään siirrot Db4 ja sitten Le5. En kyllä vakuuttunut daamimanööverin mielekkyydestä. Suoraviivaisimman kumouksen systeemille on kehittänyt Meeking, jonka suositus on b3, a4 ja La3 aiheuttaen mustalle ongelmia a3-f8 diagonaalilla. 4.dxe5 dxe5 5.Rf3 Lg4 6.h3 Lxf3 7.Dxf3 Db4+? 8.Rd2 Rf6 9.a3 De7 0.Rfl Rbd7 l.lg5 h6 2.Lh4 g6 3.Re3 e Lg7 VaIkealla on kehitysetu, mutta se on hyödynnettävä ennen kuin musta saa tehtyä siirrot Td8, 0-0 ja Re5. Seuraava manööveri repii reiän mustan sotilasketjuun. 5.Rg4! g5 Pakko sillä uhkasi Txd7. 6.Re3! 0-0 Musta halusi välttää sotkut, jotka seuraavat l6... gxh4 l7.rf5 Df8 8. Rd6+ jälkeen. 7.Lg3 b5 8.La2 8.Lb b4 9.Rf5 De5 20.axb4? 20.a Dxb4 2.Rxg7?! 2.Td Kxg7 22.DfS Tab8 23.Lb3 Re5?? 24.Lxe5 Rxb3+ 25.exb3 De7 26.Td7 De6 27.Dxe6-0 Sain lopulta 4Y2/6 ja olin 4.-6., millä sain vielä muutaman dollarin matkakassan täydennykseksi. Brasilia on shakillisesti hiukan Suomea parempi. Pelaajia ei tosin ole enempää (4000 rekisteröityä jäsentä), mutta kärki on jonkin verran vahvempi. SM Gilberto Milos 2565, SM Jaime Sunye Neto 2540, KvM Darey Lima 2475 ja K vm H.C von Riemsdijk 2405 muodostavat olympiajoukkueen ja samalla ammattipelaajien eliitin. Kaikkiaan shakkiammattilaisia on parikymmentä. Muiden kuin neljän parhaan päätulonlähde on tosin opettaminen eikä pelaaminen. Yläluokan urheiluklubeilla, yliopistojen ja työpaikkojen harrastepiireillä ja joillakin yksityishenkilöillä on kiinnostusta ja varaa palkata oma shakkivalmentaja. Tapasin jopa 2250-tasoisen pelaajan, jonka päätyö oli olla Baneo do Brasilin työntekijöiden shakkikerhon valmentaja! Toinen tärkeä tulonlähde on osavaltioiden sisäiset urheiluolympialaiset,joiden lajiksi myös shakki on onnistunut pääsemään. Jokainen kaupunki yrittää tietenkin saada mahdollisimman hyvän joukkueen ja shakinpelaajatkin saavat kohtuullisia korvauksia. Erityisesti San Bernardon teollisuuskaupungin kunnanisät pitävät menestystä Sao Paulon osavaltion olympialaisissa tärkeänä ja heillä on kaikissa lajeissa vahva joukkue. Shakissa heillä on listallaan koko maajoukkue. Pelaajat saavat vuoden ympäri usean tuhannen markan kuukausipalkkaa siitä, että he pelaavat kaksi viikon pituista joukkuekilpailua vuodessa. Myös muiden kaupunkien pelaajat saavat palkkioita, jotka tosin ovat paljon pienempiä. Heillä voi olla myös velvollisuus opettaa shakkia kouluissa. Valmentajien olemassaolo ja sponsoreiden tai varakkaiden vanhempien tuki ovat yhdistelmä, jonka avulla Brasiliasta löytyneet lahjakkuudet ovat pystyneet kehittämään kykyjään. Tällä hetkellä suurimpia toiveita herättävät Rafael Leitao, joka oli kolmas alle l4-vuotiaiden MM-kilpailussa Bratislavassa heinäkuussa ja K vm Giovanni Veseovi, joka oli pronssilla alle l6-vuotiaiden MM-kilpailussa. Erityisesti Leitaoon tunnutaan uskottavan, sillä eräs yritys tukee hänen kilpailumatkojaan ja valmennustaan. Jopa suurmestaritasoisen valmentajan paikkaamisesta hänelle on puhuttu. Suuren yleisön suhtautuminen shakkiin on Brasiliassa pidättäytyvää. 70-luvulla Henrique Meeking nosti shakin etusivujen aiheeksi ja sai aikaan samanlaisen lyhyen shakki-innostuksen kuin Fiseher USA:ssa. Meekingin toilailut, kuten vastaanottaa sponsorilta dollaria alueidenvälistä turnausta varten,jonka hän sitten keskeytti, karkoitti kuitenkin tukijat. Nykyisin shakinpelaajia pidetään juuri Meekingin takia hiukan omituisina. Meekingin paluu vahvana pelaajana olisi shakinpelaajien toive, mutta se vaikuttaa epätodennäköiseltä. Alkuvuodesta hän osallistui Brasilian alueturnaukseen, mutta menestys oli heikko. Meeking pelasi epämääräisiä ideoita ja jakoi viimeistä sijaa tuloksella 3/9. Suuri osa shakkitoimintasta on keskittynyt Etelä-Brasilian runsasväestoisiin ja varakkaampiin osiin eli Rio de Janeiron, Sao Paulon, Paranan ja Santa Catarinan osavaltioihin. Kansallisiin mestaruuskilpailuihin on kuitenkin kai-

13 killa oltava ainakin mahdollisuus päästä mukaan, joten Brasilian shakkiliitto järjestää karsintakilpailut,joihin kaikilla 27 osavaltiolla on oikeus lähettää edustajiaan. Mukaan pääsevät myös kaikki ELO-pelaajat ja tämä oli se porsaanreikä, josta minä luiskahdin mukaan, sillä kansallisuusrajoitus koski vasta varsinaista mestaruuskilpailua. Brasilian mestaruuskilpailun semifmaali Belo Horizonte Mukana oli kaikkiaan 68 pelaajaa,joista 2S ELO-pelaajaa. Kärki oli hyvin tasainen sillä luvullani 227S olin IS. sijoitettu, mutta mukana ei ollut yli 2400 lukuisia, koska he pääsevät suoraan finaaliin. Kilpailussa ei ollut rahapalkintoja, vaan jaossa oli viisi paikkaa mestaruuskilpailuun. Jotkut oli ihmeissään osanotostani, sillä enhän voinut saavuttaa varsinaisesti mitään. Toisia taas osanottoni harmitti, koska saattaisin vaikuttaa kärkikahinoihin. Itselleni mahdollisuus saada hyvää vastusta ja tutustua uuteen kaupunkiin olivat riittäviä motiiveja osallistumiseen. Belo Horizonte olikin Sao Paulon ihmismassoihin (5-20 miljoonaa) verrattuna jopa rauhallinen, vaikka se onkin Brasilian kolmanneksi suurin kaupunki, jossa asuu kolmisen miljoonaa ihmistä. Pelipaikka oli tilava ja valoisa ostosgallerian kokoustila, mutta pelivälineitä järjestäjät eivät olleet järjestäneet. Tämä oli jo Guaratubasta tuttu käytäntö eli jokaisella pelaajalla oli mukana omat nappulat ja kello. En ollut varautunut mitenkään, joten pelivälineet vaihtelivat vastustajan mukaan jalopuunappuloista muovihelyihin. Itse turnaus lähti parhaiten käyntiin paikalliselta kyvy Itä Wellington Rochalta, jolla 5 kierroksen jälkeen oli 5 pistettä. Hän kertoi lehtihaastattelussa tutkivansa shakkia vähintään 6 tuntia päivässä, mikä kertoo ammattimaisesta asennoitumisesta. Hermojen kanssa hänellä on kuitenkin vielä tekemistä, sillä lopussa hän sai vain ~/4. Seuraava peli on turnauksen alkupuolelta ja siinä vastustaja epäonnistuu shakin vaikeimmassa osassa eli edun realisoinnissa ja Rocha saa mahdollisuuden, jonka hän tehokkaasti hyödyntää. Sisilialainen puolustus (B43-8) Silvio Cunha - Wellington Rocha l.e4 e5 2.RfJ e6 3.d4 exd4 4.Rxd4 a6 5.Re3 De7 6.Ld3 Le5 7.Rb3 La7 8.Dg4 Le7 9.Lf4 d6 0.Dxg7 Tg8 n.dxh7 Rd7 2.Lg3 Rf8 3.Dh5 e5 4.De2 Le6 5.Dd f4 exf4 7.Lxf4 Rfg6 8.Lg3 Re5 9.Re2 R7e6 20.Rf4 Txg3 2.hxg3 Rg4 22.Th4 De7 23.Le2 Re3 24.e3 Dg5 25.Rh5 Th8 26.Rd4 Txh5 27.Lxh5 Dxg3+ 28.Df2 Rxg2+ 29.Kfl Re3+ 30.Kel Re2+ 3.Kfl Lh3+ 32.Txh3 Dxh3+ 33.Ke2 R6xd4+ 34.exd4 Dxh Oma turnaukseni alkoi kahdella voitolla ja sitten 80 siirron tasapelillä. Neljännellä kierroksella hävisin Rafael Leitaolle, mutta sitten onnistuin voittamaan pari peliä. Ranskalainen puolustus (C04-) Paulo Jatoba - Risto Lehtivaara l.e4 e6 2.d4 d5 3.Rd2 Re6 4.RgfJ Rf6 5.e5 Rd7 6.Le2 Guimard muunnelmassa taistelu käydään yleensä siitä onnistuuko musta vapauttamaan pelinsä siirroilla f6 ja sitten e5:ä. Aktiivisempia yrityksiä valkealle ovat LbS tai Rb f6 7.exf6 Dxf6 8.Rfl Ld6 9.Re Re7?! Teorian suositus on Dg6 ja Rf6, jolloin es vapautussiirto tulee myöhemmin. Unelmoin kuitenkin es:n pikaisesta toteuttamisesta. n.ld3?! Nyt vaikealla oli tilaisuus valloittaa e5-ruutu Rg4:ä. I.Rg4 Df7 2.RfeS ja f4:ä valkea tukee es pistettään. Jos...ofS 2.h3! ja 3.Ld3. n... h5! Estää Rg4:n jolloin Re3 jää tulpaksi keskelle lautaa. 2.h4 2.e e5 3.Rg5 g6 4.e4 exd4 5.Rxd5 Rxd5 6.exd5 Re5 Musta on saavuttanut strategisen tavoitteensa eli "huono" Le8 on vapautettu mukaan peliin. 7.Le4 Rg4 8.Rf Rh2! Mustan hyökkäys uhkasi pysähtyä, mutta tämä pieni sommitelma pelastaa tilanteen. 9.Lg5 9.Rxh2 Lxh2+ 20.Kxh2 Dxh4+ 2.Kg Dxe4 mustan eduin RxfJ+ 20.LxfJ De5 2.g3 Lh3 22.Lf4? 22.Lg2 Lxg2 23.Kxg2 Dxd5+ mustan eduin tai 22.Tel DfS 23.Kh2 Lg4 24.Lxg4 Dxf2+ 25.Khl hxg Txf Ennen viimeistä kierrosta olin jo kivunnut siihen 7 pelaajan joukkoon, jolla oli 6/8. Olin kohdannut useimmat heistä, joten jouduin epäonnekseni 5~ pisteessä ollutta Aron Correaa (2365) vastaan. Voittamalla hänet olisin voittanut koko kisan, mutta se on valitettavasti vain jossittelua. Lopputulokset:.-8. Matsuura (2290), Leitao (2295), Diseonzi (2340), Pelikian (228S), Correa (2365), Araujo (2042), Cunha (2240) ja Mann de Toledo (2290) 6~/ Lehtivaara (2275), Pereira (2265), Haro (2060) ja de Souza (2047) 6 Natal Semifinaalin aikana yksi pelaaja oli kertonut hyväpalkintoisesta viikonlopputurnauksesta Natalissa elokuun lopulla ja toisesta hiukan heikommasta edeltäväna viikonloppuna. Hän lupaili majoitusta ja tukea matkakustannuksiin. Brasilialaiset lupaukset eivät ole erityisen luotettavia, joten olin hyvin skeptinen. Varmistussoitto pari päivää ennen ensimmäistä turnausta oli kuitenkin yllätys, sillä hän toisti tarjouksen. Niin sitten tulin lähteneeksi matkalle, joka oli todellinen hyppy tuntemattomaan, sillä Natal on lähellä päiväntasaajaa 3000 km päässä Sao Paulosta! Tiesin vain että Natal on brasilialaisten suosima lomakohde, jossa on upeita hiekkarantoja. Strateginen sijainti paikkana, joka Amerikan mantereella on lähinnä Afrikkaa, selvisi vasta turnauspaikalla maavoimien upseerikerholla. Majoituspaikakseni paljastui upseerihotelli ja ensimmäinen turnaus oli maavoimienjuhlaviikon shakkiturnaus, jonka "tähtivieras" olin. Turnauksessa oli 42 osanottajaa, eikä se ollut erityisen vahva. Taas mahdollinen turnausvoitto kuitenkin katosi viimeisen kierroksen häviöön ja jäin tuloksella 3~/S palkintojen ulkopuolelle. Turnauksen jälkeisenä tiistaina tutustuin kaupungin toiseen shakkikerhoon, jonka oli määrä järjestää toinen turnaus. Silloin kuulin pienenä uutisena, että turnauksen sponsoriksi kaavailtu panimo oli vetäytynyt projektista ja shakkikerho oli päättänyt peruuttaa turnauksen kolme päivää ennen sen alkua! Olin toki Brasiliassa, missä kaikki on mahdollista, mutta tämä oli paikallistenkin mielestä aika heikosti toimittu toiselta shakkikerholta. Onneksi isäntinäni olleet Maeedon shakkiperheen jäsenet eivät jääneet toimettomiksi, vaan jo seuraavana päivänä alkoivat juonia simultaanipeliä minulle. 349

14 Paikallisen päälehden toimittajille he onnistuivat syöttämään simultaanini merkittävänä tapahtumana ja niin lauantain lehteen tuli iso tarina "Ulkomaalaisesta tähtivierailijasta" ja sunnuntaina oli kuvallinen juttu lauantain simultaanista. Asioilla on tietenkin monta totuutta, mutta jos onnistuin luomaan julkisuutta shakille Natalissa niin hyvä niin. Ainakin Macedot olivat tyytyväisiä saavutettuun julkisuuteen ja tulokseeni (l7y28), joten he maksoivat aikaisemmin sovitun bussimatkan sijasta lentoni takaisin Sao Pauloon. Seurajoukkueiden Brasilian mestaruuskilpailu Curitiba Belo Horizontessa olin joutunut hankkimaan brasilialaisen pelaajalisenssin. Joinvillen shakkikerho lupautui kuitenkin maksamaan lisenssin ja majoitustukea, jos liittyisin heihin ja pelaisin seurajoukkuekilpailussa. Hyväksyin tarjouksen ilomielin ja näin sain ohjelmaani vielä neljännen hakkitapahtuman. Seurajoukkuekilpailu on ollut aikaisemmin koko brasilialaisen shakkimaailman kokoava festivaali, jossa on ollut satoja osanottajia. Ajankohta Brasilian i tsenäisyy späi vän (7.9.) ympärillä on hyvä. Turnaus on kuitenkin näivettymässä, sillä Brasilian talouskriisin takia harrastajajoukkueilla on harvoin varaa matkustaa pitkiä matkoja pelipaikalle. Kun osanottajia on vähän, ei ole palkintojakaan. Tähän taas loppuu useimpienammattilaisjoukkueidenmielenkiinto. Kaupunginisien arvojärjestyksestä kertoo taas se, että samoille pelaajille, joille maksetaan kunnon palkkioita osallistumisesta osavaltioiden sisäisiin olympialaisiin, ei makseta aina edes osanotto maksua kansalliseen mestaruuskilpailuun. Joinvillenkaupunki on kuitenkin poikkeus ainakin tämän vaalikauden ajan! Joukkueemrne Everaldo Matsuura (2290), Rodrigo Disconzi (2340), R.L (2275) ja Haraldo Cunha (2240) oli turnauksessa kakkossijoitettu heti edellisvuodenmestarijoukkueenpinheirosin jälkeen. Joukkuetoverini olivat kuitenkin sailyttäneet Belo Horizonten hyvän kuntonsa ja neljän kierroksen jälkeen meillä oli jo kolmen pisteen etumatka. Viidennnellä kierroksella kapteenimrne Cunha oli kuitenkin vauhdissa. Oma pelini oli kehittynyt suotuisasti: Jorge Matsugaki - Risto Lehtivaara 4... g6! Virittää pikkunäppärän ansan, johon valkea lankeaa. IS. Rfl? 5.Dd. IS... f6! 6. f4 Jos 6.RD niini6... h5 ja valkean daami on kiinni! fxes 7.fxeS Le7 8.Rh2 Rc6 9.Rf3 Dd7 20.h4 Dg7 2.RgS Tae8 Tässä vaiheessa Disconzi oli jo sopinut tasapelin, mutta Cunhan peli oli mennyt hiukan epäselväksi. Hän sai loistavan idean kysyä Matsuuralta ja minulta, miten suhtautuisimme joukkueremissiiin. Emme olleet erityisen ihastuneita ajatuksesta, mutta muutaman minuutin kuluttua Cunha kuitenkin sopi kaikki pelit tasapeleiksi! Ennen kuudetta ja viimeistä kierrosta etumatkamme oli enää Y2 pistettä, mutta kunnon 4-0 voitto varmisti kuitenkin mestaruuden Joinvillelle. Lopputulokset:. Joinville (Matsuura 5/6, Disconzi 4Y2, Lehtivaara 4Y2 ja Cunha 4Y2) 8Y2/24, 2. ERBO A 7, 3. Pinheiros 6Y2 mukana oli 0 joukkuetta. Mikään suunnaton saavutus turnausvoitto ei ollut, mutta olin toki tyytyväinen, kun saavutin toisen seurajoukkuemestaruuden saman vuoden aikana. Joukkuekaveritkin olivat iloisia, sillä Joinville pääsee edustamaan Brasiliaa Pan-Amerikanmestaruuskilpailuunjoulukuussa. Seurajoukkuekilpailu oli viimeinen shakkitapahtuma,johon kahden kuukauden aikana osallistuin. Paluumatkalla oli tosin vielä Eurooppa Cup ottelut Lontoossa ennen kuin palasin Suomen arkeen. LAHDEN SHAKKIKERHON VIIKONLOPPUTURNAUS Lahden Shakkikerho järjestää Suomen Keskusshakkiliiton turnaussarjaan kuuluvan viikonlopputurnauksen l.l994. PELIPAIKKA: Päijät-Hämeen Näkövammaisten vapaa-ajan toimintakeskus. Pyydä ajo-ohjeet, linja-autoyhteystiedot ym. Keijo Miettiseltä! OSANOTTOMAKSU: 50 mk (nuoret 80 mk). Maksu pelipaikalla. AIKATAULU: Osanoton varmistaminen perjantaina klo ja ensimmäinen kierros alkaa klo kierros lauantaina klo kierros lauantaina klo kierros sunnuntaina klo kierros sunnuntaina klo 4.00 Palkintojen jako heti, kun tulokset ovat selvillä. LISÄTIETOJA: Keijo Miettinen, puh MAJOITUS: Keijo Miettinen kertoo edullisista majoitusvaihtoehdoista ja on järjestänyt todella tosiedullisen mahdollisuuden majoittua Päijät-Hämeen näkövammaisten lomakotiin Lepolaan. Vain 80 mk/yö (jokaisessa huoneessa väri-tv ja minikeittiö). Varaukset ja tiedustelut: Keijo Miettinen, puh

15 NUORTEN SHAKKI Intuitiosta ja laskemisesta Ex-maailmanmestari MIHAIL TAL (Suomentanut Juha Pessi) "On todella väärin väittää sommittelutaidon perustuvan vain luontaisiin lahjoihin ja että sitä ei voi opiskella. Jokainen kokenut shakinpelaaja tietää, että kaikki (tai melkein kaikki) sommitelmat perustuvat jo tunnetuille ideoille (kuten lähetin uhraus h7:ään), eivätkä näin vaadi paljonkaan miettimisaikaa". Minulle on jo siteerattu näitä RRetin sailcj!l ja periaatteessa täysin yhdynkin tähän näkemykseen. Kaikki shakkilaudalla pelattu on jo aiemmin nähty, mutta... melkein kaikki. Näin jää mahdollisuus shakin luovalle puolelle ja heillä, joille shakin taiteellinen puoli on tärkeä, on vielä toivoa. Uuden luominen on vaikeampaa, mutta sitä vastoin mielenkiintoisempaa. Samanaikaisesti on yksinkertaisesti välttämätöntä tuntea erilaisten sommitelmien motiivit ja keinot. Näin siksi, että ei keksisi polkupyörää, kun voisi sitä jo käyttää. Tästä näkökulmasta voi olla hyödyllistä tutustua niihin sommitelmiin, jotka minun on onnistunut viedä loppuun. Ennen kaikkea on esitettävä kysymysten kysymys: Onko sommitelmaa tehdessään - sommitelmahan perustuu materiaalinuhraukselle - tunnollisesti laskettava vastustajan kaikki puolustusmahdollisuudet, vai pitääkö aluksi toimia asemasta alustavasti luodun arvion pohjalta ja tästä rakentaa itselleen perusta niin arvioinnille kuin intuitiolie. Yksiselitteistä vastausta ei ole, joskin lähes kaikissa tapauksissa toinen vaihtoehto on määräävä. Toisinaan niin kutsutun "varianttipuun" laskeminen ei ole niinkään vaikeata, vaan mahdotonta. Onhan shakki peli-ideoiltaan niin monisyinen, että kuten historiakin osoittaa, vieläpä kaikkein kuuluisimmat sommitelmat toisinaan osoittautuvat virheellisiksi. Mutta näiden kumoaminen kestää kuukausia, vuosia, vieläpä kymmeniä vuosia. Pelin aikana asiat ovat paljon epäselvempiä ja kaikki riippuu monista pelitilanteeseen vaikuttavista tekijöistä. Ja tämän takia niin kutsuttu intuitiivinen uhraus, jos se on asemallisesti perusteltu, on eräs mestarillisen pelinkäsittelyn tunnusmerkki. Aiheesta esimerkiksi voi ottaa vaikkapa ehdokasottelujen puolivälierän viimeisen pelin Tai - Larsen (Bled 965). Kun valkean kuningatarsivustan torni onjo el:ssä, mutta mustan kuningas ei vielä ole linnoittautunut, niin ratsun siirto d5: een tehdään melkeinpä automaattisesti, kuten Retin mainitsema lähetin lyönti h7:ään, tai kuningattaren uhraus alarivin matin mahdollistamiseksi. Tässä tilanne on hieman toisenlainen, mutta yhtä kaikki Rd5! exd5 7. exd5 Niin paradoksaaliselta kuin tämä kuulostaakin, niin upseerinuhraus on luonteeltaan asemallinen. Uhrausmahdollisuutta hahmotellessaan valkea huomioi kaksi perustavaa seikkaa. Ensimmäiseksimustankuningatarsivustan upseerikasauma, erityisesti kuningatar, eivät ehdi nopeasti oman kuninkaansa avuksi. Avatessaan e-linjan musta samanaikaisesti luo omalaatuisen esteen omille upseereilleen. Toiseksi valkea uhkaajatkuvasti toteuttaa kaavamaisen lähettiparin uhrauksen h7- ja g7-ruuduissa, eikä musta voi tätä estää tekemättä asemallisia myönnyty k slä. Mutta onko asia näin yksinkertainen? Larsen päätti katkaista valkean h7-ruudun kontrollin 7... fs -siirrolla ja vasta myöhemmissä analyyseissä ilmeni, että musta olisi voinut puolustautua 7... g6! siirrolla tarvitsematta pelätä kauhealta näyttävää kaikkien tummien ruutujen heikentymistä. Valkean 8. h4 -sotilasvyörytysyritykseen musta voisi vastata 8... Re5 9. h5 Rxd3 20. Txd3 Lf5 2. hxg6 fxg6! 22. Txh7 Kxh7 23. Te3 De7 24. De2 Ta7! eikä vaikealla ole mitään muuta kuin 25. Lxa7 Ld8! 26. Ld4 Kg8 27. Dh2 Dh7. Jos valkea taas jatkaisi 8. Tde jatkoideana upseerihyökkäys (uhratessani ratsun tarkistin myös tämän mahdollisuuden), niin siirtojen 8... Ld8 9. Dh3 jälkeen valkean h6:een tunkeutuminen torjuttaisiin jatkolla 9... Re5 20. Dh6 Lb6! ja molemmille parhaassa jatkossa 2. fxe5 Lxd4 22. Te4! Lf2!! 23. Tfl Da7 24. e6 Lb7 päädyttäisiin äärimmäisen seka vaan asemaan. Mielestäni tästä näkökulmasta kaikki on ymmärrettävää. Valkean peli -ideassa on selviä puutteellisuuksia, mutta kuitenkin tuhannen ja yhdennen kerran huomautan: vuosien analyysit ja minuutit laudan ääressä - ne eivät ole ollenkaan yksi ja sama asia... Pelisiirron jälkeen peli jatkui seuraavasti: 8. Tdel Tti Mustan pelatessa 8... Ld8 valkea luhistaisi mustan kuninkaan puolustusvarustuksen mielenkiintoisessa 9. Dh5 Re5 20. Lxg7! Rxd3 2. Kbl! (ei 2. exd3? De7) 2... Rxe (2... Rxf4 22. Dh6) 22. g6 Kxg7 23. Dxh7 Kf6 24. g7 Tf7 25. g8rx! jatkossa. Pelissä tapahtui 9. h4 Lb7 20. LxfS Pitkällisten laskelmien tulos: peli olisi kääntynyt terävämmäksi jatkossa 20. g6 hxg6 2. h5 g5 22. Lxf5 ja valkea on luonut vaarallisia uhkauksia TxfS Tai Rf8 2. Dh3 uhaten 22. Lxh7 Rxh7 23. g6. 2. Txe7 Re5 Kuningas olisi jäänyt suojattomaksijatkossa 2... Tf7 22. Txf7 Kxf7 23. g6 hxg6 24. h De4 Df8! 23. fxe5 Tf4 24. De3 TtJ Häviää välittömästi, kun taas Lxd5 25. exd5 Txd4 26. Dxd4! Lxhl 27. b3 Lf3! 28. De4 Kh8 29. Tf7 Dxd6 30. Txf3 jatkossa mustalla olisi jonkin verran tasapelitoiveita. 25. De2 Dxe7 26. DxtJ dxe5 27. Tel Td8 28. Txe5 Dd6 29. Df4! ja pienellä 30. Te8 sommitelmalla valkea säilytti kaksi voittosotilastaan ja voitti pelin 37. siirrossa. 35

16 Mutta tietenkinhän yleiset käsitykset sommitelmallisesta pelistä ovat vain suuntaa-antavia hyökkäyksen teemaa ja kohdetta valittaessa. Tarkat laskut ovat välttämättömiä erityisesti silloin, kun hyökkäykseen käytettävät voimat eivät ole kovin suuret ja pelaajan saadakseen reservit mukaan hyökkäykseen on tehtävä muutamia hiljaisia siirtoja, jotka jopa näyttävät hidastavan hyökkäyksen tempoa. Seuraavassa esimerkissä valkea sai kuningashyökkäykseensä lisävoimia sivustaiskulla. Peli jakaantuu ikään kuin neljään keskenään yhteensopivaan jaksoon. Mihail Tai - Dragoljub Velimirovic Ottelu NL - Jugoslavia 979 Mihail Tal - Vladimir Simagin NL:n xxm mestaruuskilpailu 9S6 Pelissä Tai - Spasski (Tallinna 98) valkea uhraamalla upseerin laski saavansa hyökkäykseensä pitkäksi aikaa materiaaliylivoiman, eihän mustan b7- lähetti osallistu puolustukseen. 32. RxhS gxhs 33. TfS De8 34. es! dxes Myöskään muut lyönnit eivät mustaa auta, sillä silloin tämä menettää kontrollin f6-ruutuun. Esimerkiksi: Rxe5 35. Lf6 Rg6 36. Lxg7 (mustan kuningas ei kestä pitkään ilman asemansa keskeistä puolustajaa) Kxg7 37. Txh5 Th8 38. Lxg6 fxg6 39. Dd4 tai LxeS 35. Lf6! Ja nyt kuninkaan kimppuun hyökätään ylivoimalla. 3S. Lh6 Ta6 36. d6! Mustan tornia ei saa päästää puolustukseen: jatkossa 36. Lxg7 Kxg7 37. Dg5 Tg6 38. Txf7 Txf7 39. Dxg6 Kf8 ja laudalta vaihtuu liian monta upseeria aseman ollessa vielä epäselvä f6 37. Lxg7 Kxg7 38. TgS! Kf7 Tai fxg5 39. DxgS kahden siirron matein, tai Kh8 39. Tg4 myös matein. 39. Lg6 Ke6 40. LfS Matti on kuningatarta arvokkaampi Kf7 4. Ddl Th8 Mattiin olisi johtanut 4... fxgs 42. Dxh5 Kf6 43. Dh6 jatko. 42. Lg6 Ke6 43. Lxe8 Nyt tämä oli jo pakko Txe8 44. DxhS Td8 4S. Tg7 Kxd6 46. Df Valkean ratsun on joko peräännyttävä, jolloin musta saisi hengähdysaikaa, tai uhrattava itsensä. Tulee luonnollisesti mieleen jälkimmäinen vaihtoehto, mutta hyökkäykseenhän osallistuu vain kuningatar ja tomi. Riittääkö tämä? Tuskinpa. Ja kaikesta huolimatta... 2.Rxf7! Kxf7 3. fs dxes Uhkasi 4. fxe6+ Kxe6 5. exd6 Kxd6 6. Lf4 nopein matein. 4. fxe6+ Kxe6 IS. Tbl! Vain tähän ennakolta laskettuun siirtoon perustui valkean ratsun uhr aus. Tämän hyökkäys voi hyvin nopeasti voimistua. Näin 5... DaS -siirtoa seuraisi 6. Txb7 ja mustan kuninkaalta olisi katkaistu reitti turvaan kuningatarsivustalle, kun taas 5... Da6 kumoutuisi 6. Dg4 Kd6 7. dxe5 (d4-sotilas vapautuisi a7-g -diagonaalin kiinnityksestä) Kc7 8. Lf4! jatkossa. Tämän takia musta yrittää lunastaa itsensä vapaaksi uhraamalla kuningattarensa: IS... Dxbl 6. Dc4 Kd6 7. La3 Kc7 8. Txbl LxaJ 9. Db3! Mustalla on riittävästi materiaalikorvausta uhraamastaan kuningattaresta, mutta valkean kehitysetu tekee tämän hyökkäyksestä torjumattoman Le7 20. Dxb7 Kd6 Matkalla takaisin! 2. dxes Rxe5 22. Tdl Ke6 23. Db3 Kf5 24. Tfl Ke4 2S. Tel Kf5 26. g4 Kf6 27. Tfl Kg6 28. De6 Kh7 29. DxeS ja vaikealla on aloitteen lisäksi materiaalietu. Valkean ratsu on uskaliaasti tunkeutunut gs:een, koska mustan keskustassa oleva kuningas oli magneetin tavoin vetänyt huomiokykyni puoleensa. Ja tässä ratsun uhraus on mahdollinen, koska valkea voi tämän jälkeen aukaista f-linjan. IS. Rxf7! Kxf7 6. f3 RexdS Mustan pelatessa 6... exf3 valkea jatkaisi 7. e4! saaden näin kehitettyä hyökkäystään lähes ilmaiseksi. 7. fxe4 Rxc3 8. Lxc3 Dxe4 9. DhS Ke6 Mustan perääntyessä 9... Kg8 -siirrolla tämä joutuisi mattiin: 20. Lxf6 gxf6 2. Txf6 De7 22. DdS Kg7 23. DgSX. 20. Dh3 Kd6 Jos mustan kuningas palaisi f7:ään, niin valkea jatkaisi hyökkäystään 2. Tf5! siirrolla. Nythän mustan kuningas yrittää piiloutua kuningatarsivustalle. Ja jos tähänastinen peli oli käytännössä lähes pakkosiirronomaista ja laskettavaa oli vähän (varianttipuu ei ollut liian monihaarainen), niin nyt on tullut aika ottaa lisäreservit käyttöön. 2. b4! Vain näin! Siirtojen 2. Lxf6 gxf6 22. Txf6 Kc7 23. Tf7 Le7 jälkeen valkean hyökkäy s tyrehtyy Kc7 Mustalle huono olisi 2... cxb4, aukaisisihan siirto c-linjan, eikä mustan kuningas löydä suojaa. Mutta 2... Rd5 siirtoon vaikealla olisi joko hyvin vaikea 22. Tf7 Rxc3 23. Dd7 Ke5 24. Tel! (uhkaa 25. d4 -siirtoa) jatko tai yksinkertaisempi ja vahvempi 22. bxc5 Kc6 23. Ld4!? pelitapa. 22. Tael Tc8 Koululaisten henkilökohtainen PMkilpailu pelataan alustavan suunnitelman mukaan Espoon Siikarannassa

17 Pelin olisi nopeammin lopettanut Txe3! 29. Tbxc3 Tdl 30. Tc4 Lb2 jatko. 29. Rxe2 Txc 30. Rxd4 Txel 3. Lfl Le4 ja voittosotilas sekä aktiivinen lähettipari ratkaisevat pelin kulun mustan eduksi. Fridrik Olafsson - Mihail Tai Ehdokastumaus TfS! Tämä siirto oli valkean pitänyt ennakoida: näin hän saa lähettinsä e5-ruutuun mukaan hyökkäykseen. Enempiä reservejä vaikealla ei ole, mutta enempää ei tarvitakaan Dg4 Mustan kuningas ei voi paeta: Kb8 24. LeS Ka8 25. Txf6 voittaen. 24. Le5+ Kd7 Ainoa siirto, sillä mustan pelatessa Kb6 valkea voittaisi kuningattaren 25. Txf6+ -siirrolla. 25. Dfl De4 Aikapulavirhe, joka nopeuttaa häviötä. Kaiketi parempi olisi ollut c4, johon valkea jatkaisi 26. Tf Te4 De6 27. Dh3 Mahdollinen olisi myös 27. Lxf6 gxf6 28. Txf6 Dd5 29. Dh3 Kc7 30. Txf De6 28. Lxf6 gxf Dxc4 siirron valkea nopeimmin kumoaisi pelaamalla 29. Lxg7! 29. Te4! Dxa2 30. Txe5-0 Sommitelmallinen ratkaisu ei ole hyökkääjän etuoikeus. Uhrausmahdollisuus on sekä hyvissä että huonoissa asemissa. Syyt ja päämäärät ovat erilaisia, mutta eivät keinot. Viimeksimainitusta minulla on vähän käytännön esimerkkejä ja esitänkin tässä vain kaksi. Vuonna 96 pelatun maailmanmestaruusottelun kuudennesta pelistä Botvinnik - Tai on julkaistu vuosien kuluessa analyyseja ei vain neuvostoliittolaisissa vaan myös muiden maiden shakkilehdissä. Erityisesti pelin 2. siirron jälkeistä asemaa on analysoitu. Kilpailuja nuorille Nuorten SM-turnaus Vaasassa Koulujoukkueiden SM-kilpailut Joensuussa Koululaisten henkilökohtainen SM Tampereella Nuorten ja varhaisnuorten joukkuepikashakin SM Vammalassa Tässä musta pelasi 2... Rf4 ja tämän siirron herättämä polemiikki on mielestäni tarkoituksetonta. Se on hyvä yksistään sen takia, että muut jatkot ovat huonoja: uhkaa 22. g4 ja jos toinen mustan kevyistä upseereista ennakolta väistyy haarukka uhan tieltä, niin valkea mielihyvin ottaa haltuunsa kuningasintialaisen puolustuksen e4- "risteysruudun". Näin jos ratsun uhraus on epäkorrekti, niin kysymysmerkkiä ei tule asettaa mustan 2. siirron perään, vaan paljon aikaisemmaksi mustan f7 -f5 -idean käynnistäneelie 3. siirrolle, joka mahdollisti valkean e4-ruudun haltuunottoidean. Oli asia miten tahansa, niin ratsu-uhrauksen jälkeen, jonka valkean oli pakko vastaanottaa, mustan upseerit tulevat hallitseviksi (erityisesti tämän huomaa pitkään toimettomana olleesta mustan g7 -lähetistä) laudalla ja valkean on ryhdyttävä konkreettiseen monilukuisten vaarallisten varianttien laskuun. Tässä ei ole mahdollista tutustua yksityiskohtaisemmin näihin variantteihin, voi vain ensiksi esittää uhrauksen olleen puhtaasti ase mallinen ja toiseksi täytyy myöntää, että musta ei laskenut jatkoja uhrauksesta mattiin. Uhrauksen intuitiivisuus näkyikin siinä, että jo seuraavaa siirtoa musta mietti 5 minuuttia. 22. gxf4 exf4 23. Ld2 Dxb2 Vahvempi olisi LeS 24. f3 Dxb2 25. Rdl! Dd4 26. Txc4 Txc4 27. Tel Txel 28. Lxel Dxd5 29. Lfl ja oltaisiin tasavoimaisessa asemassa. 24. Tabl f3 25. Txb2? Siirtojen 25. Lxf3 Lxbl 26. Txbl De2 27. Le4! Txe4 28. Rxe4! jälkeen valkea niin Dxbl 29. Rxd6 Tf8 30. De6 Kh8 3. Rf7 Txf7 32. Dxf7 Df5 33. Dxf5 gxf5 34. Kg3 kuin LeS 29. Kg2 Dxbl 30. Rxd6! Lxd6 3. De6 Kg7 32. Dd7! jatkossa saavuttaisi merkittävästi miellyttävämmän loppupelin. Mutta onko yleensäkään shakinpelaajaa, joka laudan ääressä valtavan siirtopaljouden joukosta löytäisi huutomerkkisiirrot fxe2 26. Tb3 Td4 27. Lel Le5 28. Kgl Lf4 Mustan asema on huonompi. Valkea uhkaa kolmen siirron mattia, kun taas siirtoj en 2... h6 22. LeS! jälkeen valkean 23. Dg6 uhka on riittävän epämiellyttävä. Tietysti tämän voisi estää De8 siirrolla, mutta valkea olisi silloin varmistanut vähintään tasapelin: 23. Lg6 De7 24. Lbl De8(f7) 25. Lg6. Minulle voitto oli tarpeellinen jo yksistään turnaustilanteen takia. Näin, kaavamaisesti sanoen, minulla syntyi uhrausidea g6! Ratkaisu ei perustunutkaan vain pelitilanteesta luodulle asema-arviolle. Valkeahan hakemalla sotilaan ja tuomalla lähettinsä takaisin menettäisi vain muutamia tempoja. Tämän lisäksi mustalle aukeaa väylä valkean kuninkaaseen kohdistuvalle vastahyökkäykselle puoliavoin g-linja. 22. Lxg6 Valkean on vastattava haasteeseen, sillä 22. De2 johtaisi sotilaan menetykseen: Lxb2 23. Dxb2 Rxf De7! Mustalle huono olisi hxg6 23. Dxg6 Kh8, eikä valkean tarvitse turvautua ikuiseen shakkiin, koska hän yksinkertaisesti voittaa: 24. Rf5! Lxb2 (tai exf5) 25. Tf3. Nyt valkea taas menettää aikaa joutuessaan perääntymään, kun taas musta onnistuu viemään kehityksensä loppuun. 23. Lxf6 Rxf6 24. Df3 Tb8 25. Ld3 Lb7 26. De2 Kh8 Siis musta luopumalla voittosotilaas ~aan on saanut pelinsä kuntoon. Siirto Jen 27. Tee Tbe8 28. RfS Db4 29. Db2 Te8! 30. Rg3 De3 3. De2 Tg8 jälkeen musta kehitti ratkaisevan hyökkäyksen g-linjalla. 353

18 Näillä esimerkeillä en tyhjentävästi selvittänyt niitä tuhansia ideoita, joita on käytännössä esiintynyt. Siihen en tietystikään pyrkinytkään. Jos tämä artikkeli edes osaltaan auttaa joitakin, niin olen hyvin iloinen. Tehtäviä. Pelaat mustilla ja on sinun siirtovuoro. Sommitelman idea on tunnettu, joten vihjettä ei tarvita. 2 p. 2. VaIkealla on korvauksena uhratusta laadusta vaarallinen aloite, uhkaahan tämä 2S. Rh6+ -siirrolla voittaa kuningattaren. Monissa tapauksissa, esimerkiksi Kh8 jatkossa valkea voi pelata 2S. Rxg7. Siirtovuorossa oleva musta ratkaisee kaikki ongelmansa yhtä sommitelmallisesti. Löytäkää tämä jatko. 4 p. 3. Jo ensi silmäyksellä näkee, että vaikealla on kehitysetu. Tämän lisäksi musta ei pysty kehittämään kuningassivustaansa: 0... e6 siirtoa seuraisi II. DeS upseerin voitoin. Huono on myös 0... Rb4, koska tällöin seuraisi. LbS. Tämän takia musta haki tälle tarjotun sotilaan 0... Lxe2 siirrolla. Mitenkä valkea nyt jatkaa hyökkäystä? Ana Iysoikaa mahdolliset jatkot ja arvioikaa pelaajien mahdollisuudet. 4 p Sommitelman löytäminen tästä asemasta ei ole helppoa. Vihjaamme vaikean pelanneen 6. Dd3 uhaten sekä RhS :ttä että suoranaista lyöntiä f6:een. Musta vastasi 6... Rb4. Yrittäkää määritellä siirrot, joiden jälkeen päädyttiin allaolevaan asemaan ja löytäkää mustalle tässä asemassa paras puolustus. S p. Vastaukset. Tämä asema on pelistä Spasski - Tai (Montreal 979). Siirtojen Lxh2 2. Kxh2 ThS! jälkeen valkea laski nähtävästi 2... Rg4 22. Kg3 jatkon; nyt kuninkaan reitti on katkaistu. 22. Kg3 siirto kumoutuisi välittömästi Re4 23. Lxe4 Dh4 jatkossa. 22. Kgl Rg4 uhaten - proosallista Dh4:ää tai elegantimpaa Th:tä. Valkea luovutti toivottomassa asemassa. 2. Pelissä Uusi - Tai (Tallinna 98) musta jatkoi Rxd2! Vain tällä kuningattarenuhrauksella mustan onnistuu hyödyntämään asemansa hyviä puolia - ensi tilassa vaarallista keskustassa olevaa vapaasoti - lastaan. 2S. Rh6+ gxh6 26. Lxe6 Rde4 Materiaalin tavoittelu Rxfl? siirrolla johtaisi vain ikuiseen shakkiin: 27. Dxf6 fxe6 28. Dxe DeS fxe6 28. Dxe6 Kg7 29. De7 Kg6 30. M! Td5! Vielä olisi ollut aikaista pelata d2? valkean tällöin vastatessa 3. hs KxhS 32. Df7 Kg4 33. De6 Kxg3 34. DeS Kh4 3S. Tf4! Rg4 36. Txg4 Kxg4 37. Dxe4 ikuisin shakein. 3. g4 Tg8 32. Kg2 d2 33. hs KgS 34. Kh3? Valkean viimeinen hetki toteuttaa 34. Kf3 ja jos dld, niin 3S. Txdl Txdl 36. DeS Kh4 37. Dh2 jälleen ikuisin shakein. Tässä tapauksessa mustan olisi aloitettava nappuloidensa uudelleenjärjestely tyyliin Re4-d6-e4- es, mutta edessä olisi vielä tällöin ollut kova kamppailu dld 3S. Txdl Rf2 36. Kg3 Rxdl 37. e4 Td3 ja toivottomassa asemassa valkea ylitti miettimisaikansa. 3. TaI pelissään Gheorghiuta vastaan alueidenvälisessä turnauksessa Riiassa v. 979 jatkoi suurmestari E.Gufeldin sanoin "haltioituneesti" (mustan pelattua 0... Lxe2):. Rd4! Lxdl On helppo huomata, että mitään muuta ei ole: siirtojen... Rxd4 2. Txd4 jälkeen lähetti roikkuu ja valkea uhkaa 3. LbS, kun taas... e6 kumoutuisi 2. Rxe6 siirrolla. 2. Rxe6 De8 Kolme muuta kuningattaren perääntymismahdollisuutta ovat: ) 2... De7, johon valkea jatkaisi 3. LbS! 2) 2... Dd7-3. Re5 DfS 4. Lb5 Kd8 IS. Rxf7! voittaen kuningattaren 3) 2... Db6-3. ReS LhS 4. LbS Kd8 IS. Re4 Dxf2 6. Lxd6 exd6 7. Dxb7 joko matein tai tornin voitoin. Tämän lisäksi mustan 2... e6 siirtoon valkea oli valmistellut 3. Rxd8 exds 4. Rxb7!! Rxb7 IS. LbS Kd8 6. Txdl ja huolimatta voittamastaan laadusta musta ei selviydy. Esimerkiksi: 6... Ld6 7. Le3! (mutta ei 7. TxdS Ke7!) 7... a6 8. Lb6 Ke8 9. Le6 ja mustalla ei juuri mikään liiku. Valkea taas hakemalla ds-sotilaanjatkaa hyökkäystään. Nämä kaikki jäivät otoksiksi, pelissähän seurasi 3. Rxe7!! Lxe7 4. Lxd6 ja musta menettää toisen läheteistään Lxd6 siirtoon mahdollinen olisi IS. LbS Ke7 6. Tel valkean hakiessa nyt molemmat lähetit. Georgiu katsoi paremmaksi pelata ja valkea yksinkertaisella IS. Lxe7 siirrolla saavutti materiaaliedun. 4. Pelissä TaI- Fleseh (Lvov 98) musta

19 olisi voinut sivuuttaa kaikki valkean uhkaukset pelaamalla 6... Ld7! 7. Lxf6 Rxf6 8. RhS Tfd8! 9. Rxf6 gxf6 20. Dh7 Kf8 ja saanut vastapeliä hyvin terävässä asemassa. Musta kuitenkin valitsi luonnollisen 6... Rb4 -surron ja Dd2! Valkea ei mennyt ansaan pelaamalla 7. Df3? Rxe2 8. Lxf6 es! ja etu olisikin jo mustalla Rxc2 Valkeilla olisi mattihyökkäys jatkossa 7... RfdS 8. Lxg7! Kxg7 9. RhS. 8. Lxf6! Rxal 9. RhS e5! Häviöön olisi johtanut 9... DbS 20. Rxg7 Kh7 2. Txa ja käytännössä jo tasamateriaalisessa pelissä valkea toisi torninsa kuningassivustalle. 20. dxes g5! 2. e6 Luonnollinen 2. Txa Lg4 22. Rg3 Tfd8 tai 2. Le7 LfS! 22. Rf6 Kg7 23. Txal Tfd8! 24. Lxd8 Txd8 2S. De2 Ld3 johtaisi mustan etuun Dxe6 Huono olisi 2... fxe6 22. Dd3, kun taas 2... Lxe6 siirtoa seuraisi epämiellyttävästi 22. LxgS. 22. h3!! Tällä hiljaisella siirrolla valkea oitaa vastustajaltaan g4-ruudun ja turvaa näin hyökkäävän hs-ratsunsa sijainnin. Nyt musta olisi jatkanut kamppailua b6 -siirrolla ja jos 23. Tel, niin DfS 24. g4 De2! 2S. Dd6 (uhaten viiden siirron mattia: 26. Dxf8, 27. Lg7, 28. Te8, 29. Th8, 30. Txh6X) 2S... Lb7 26. Le3 Dg6 27. Rf6 ikuisin shakein. Musta kuitenkin välitsi väärän jatkon pelaamalla DfS? ja valkea käynnisti ratkaisevan hyökkäyksen: 23: Txal Le6 24. Tel Dg6 25. g4 Tac8 26. Lc3 Tfd8 27. De3 Td3 28. De5 Tcxc3 29. bxc3 Kh7. Jos Txh3, niin 30. Tdl. 30. Rf6 Kg7 3. Rd5 Kh7 Jonkin verran vastarintaa musta olisi tehnyt jatkossa 3... Kf8 32. Db8 Kg7 33. Re7 Dh7 34. DeS Kf8 3S. Rf5 LxfS 36. gxfs Kg8 37. f6 Dg6 38. De8 Kh7 39. Te Re7 ja musta menettäessään vähintään torninsa (32... Dg7 33. De4) luovutti. Peli valittiin parhaaksi Informaattorin nro 3 julkaistuista peleistä. Nuorten SM-turnauksessa kesäkuussa alle l6-vuotiaitten sarjan voittaja Mikael Agopov kukisti Sauli Keskisen sisilialaisessa puolustuksessa: Sisilialainen puolustus (B33-O) Mikael Agopov - Sauli Keskinen l.e4 c5 2.Rf3 Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e5 6.Rdb5 d6 7.RdS RxdS 8.exdS Rb8 Parempi kuin 8... Re7 9.e4 RfS lo.oa4! Ld7.Ld3 g6 2.LxfS gxfs 3.Db4 Db8 4.Lh6! selvin eduin. 9.c4 Le7 0.Le2 a6 I.Rc fs 3.0 Rd7 4.b4 b6 Tässä pääjatko kuuluu l4... Lf6 ls.le3 e4 6.Ld4 LeS 7.LxeS RxeS l8.od4!, mutta pelisiirtokin on hyvä. 5.f3 Ta7!? Mielenkiintoinen suunnitelma: Torni pelataan e7:ään, jossa se on melko hyvin. Vikana on vain se, että sotilas b6 heikkenee. 6.Le3 Tf6 7.Dc2! Oikea reaktio mustan mattisuunnitelmiin. Nyt l7... Rf8 sitoo daamin tai 7...of8 sitoo ratsun b6:n suojeluun g6 taas sulkee tornin pääsyn h6:een f4? Kriittinen piste! Musta antaa valkealle e4-pisteen matin toivossa, mutta ensin oli pelattava 7... Te7, joka häiritsisi valkeaa e4-sotilaan roikkumisen vuok SI. 8.Lf2 Th6 9.Ld3! Musta haluaa vaihtaa huonon e7 -lähettinsä valkean lähettiin. Miksei siis valkeakin vaihtaisi omaa huonoa lähettiään pois? Joka tapauksessa kevyiden upseerien vaihto suosii valkeaa mustan huonosti sijoitettujen tornien vuoksi Lh4 20.LfS Lxf2+ 2.Dxf2 Tc7 Näyttäisi siltä, että valkean on vietävä daaminsa pois hyvältä ruudulta suojaa maan e4-sotilasta. Olin kuitenkin keksinyt hyvän vastauksen. 22.Le6+! Tämä yksinkertainen shakki ja seuraava ratsunsiirto takaavat valkalle etua Kh8 23.Re4! Rf8 24.Lxc8 Txc8? Nyt mustalla olisi ollut mahdollisuus 24...oxe8! :aan, sillä 2S.Dxb6 Txe4 tarkoituksena Te2 vastapelein (26.Rxd6 Dd7!). Oikein on kuitenkin sotilaanuhraus 2S.Tfe! Txe4 26.Txe4 Dxe4 27.Dd2!! ja valkea tulee e-linjalta sisuksiin. Peljatkon jälkeen voitto on enää tekniikkaa. 2S.Tfcl Rd7 26.h3 De7 27.c5! Ratkaiseva niitti! Nyt muodostuu raskasupseeriloppupeli, jossa d-sotilas ratkaisee bxc5 28.bxc5 dxc5 29.Rxc Rxd7 Txbl 3.Txbl Dxd7 32.Dd2 h Dd6 33.Te l!; Kg8 näyttää paremmalta, tosin silloinkin valkea voittaa. 33.d6 Td8 34. Tdl De6 35.d7 Kg8 36.Dc3 Kf7 37.Dc7 Ke7 38.Dc5+ Kf7 39.Td6! Ilman tätä siirtoa voittaminen olisi vaikeaa. Tällaisia siirtoja kuitenkin löytyy tämäntapaisissa loppupeleissä De7 40.DdS+ Kf8 4.a4 a5 42.Dxa5! Txd7 43.Da8+ De8 44.Dxe8+ Kxe8 45. Txd7 Kxd7 46.Kf2-0 Huomautukset voittajan Muista pelaajalisenssi Muista, että pelaajalisenssi vaaditaan kaikissa selokelpoisissa kilpailuissa ja lisäksi useimmissa pikashakkikil pail uissa.. Lisenssin voit lunastaa maksamalla A-lisenssin (2S0 mk, sisältää Suomen Shakin, nuoret 80 mk) tai B lisenssin (20 mk, ei Suomen Shakkia, nuoret 60 mk) SKSL:n tilille Suur-Helsingin Osuuspankkiin, tili SS Lisenssi on voimassa 2 kuukautta. Täydennä shakkikirjastoasi - hanki Suomen shakin vanhoja numeroita ja vuosikeitoja Vuosikertojen hinnat: 974, : 40 mk 992: 00 mk Irtonumeroita on jonkin verran jäljellä myös muista vuosikerroista. Tilaukset Suomen Shakille osoitteella Esko Nuutilainen, PL 6,

20 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 8/ (Ahues) I.Ld6? Txd6Le7Rf7 2.Rc3/Dxe7/DfS.-Da4! l.rd6! (2.Dd7#).-Txd6/Le7/Rf7/Da4 2.Lc3IDfSlDxf7lLxf4#. Ei yhtään "turhaa" muunnelmaa, hienot vastaukset mustan Da4 ja Txd6 siirtoihin (JP). Taattua Ahuesta (PP). Kiinnostavinta tässä kysymys, kumpi avaa puolipatterin ja asettuu tykinruoaksi, lähetti vai ratsu (Pl). Ratsu oli se koukeroinen avain (JV) (Pihumv).Th3? (2.De2,Dxe4#).-LxcSlLxeS 2.RxcSlRxeS.-Lxc3! l.c6? (2.RcS#).-Dd2ITc4 2.Dxe4/ Lxc2#.-TaS! l.e6! (2.ReS#).-Df4 2.De2#. [Valitettavasti lkm-virhe vaikealla]. Heti edellisen perään ratkaistuna fiilinki normalisoitui karkealta tuntuvan alkusiirron myötä (JP). Jonkinlaista syklistä kiertoa, mutta yleisvaikutelma lattea (PP). Tätä ei ymmärtänyt lainkaan (SP). Tässä ongelmana, kumpi sotilas tekee tilaa ratsulle. Puolustuksen raskas kalusto tehotonta (Pl). Pienestä kasvaa suuri (JH). Yllättävä raotus (JV) (Brantberg).d4? exd6 2.Rxc3#.-exf6!.d3? exf6? 2.De4#.-Ke6!.dxe3? exd6/exf6 2.e4IRxf6#.-Ke4! l.dxe3!.-exd6/es/e6/exf6/ke4/ke6 2.c4IDxeSlDa8IRxf6IDa8ILc4#. Albino- ja pickaninnyasetelma, jossa houkutuksissa kumoajana toimiikin mk eikä neekeripoika (PP). Alkuasemassa mustalla liian näkyvä uhkaus (SP). Mielenkiintoiset" Sven Dufvat" molemmin puolin: lyödäkö oikeaan vai vasempaan vaiko eteenpäin vaan! Paradoksaalinen tilanne: esipelissä -.Ke4 2.Rxc3#; mutta valkea lyö juuri siihen (Pl). Puristava kaato (JV) (Räisänen) l.rf5! sp. 0 erilaista mattia. Melko helppo (TK). Jonkinlaisena haittana pidän uhan puuttumista, vaan siirtopakolla mustan puolustus murtuu ja ruutuja vapautuu matintekoon. Paras gxf8r# (JP). Muunnelmia löytyy (PP). Paras 2-siirtoisista (SP). Alkusiirto vie tehokkaasti mustalta vaarattomat siirrot (Pl). Tiiviistä ulkoasusta huolimatta ratkaisu oli helppo keksiä (KK). Ahdistavaa pakkoa (JH). Nappulat tiukkaakin tiukempaan (JV) (Spåre).Tb8! sp..-b6 2.Rxb6.-bS 2.LxbS. Nätti juttu (AP). AIkusiirron löytämisen jälkeen aika helppo mustan siirtopakon ansiosta (TK). Samantapainen on ollut aikaisemmin (KS). Hieno miniatyyri, ratkaisukaksoset: T -matit a- ja b-riveillä (JP). Nättiä (PP). Vaatimaton (SP). Pientä purtavaa, mutta maistuihan sekin (Pl). Apumattimainen (JS). Löytö! mutta edeltäjävaara tietysti (MR). Pidin tästä (KK). Erittäin mukava "säästömalli" (JH). HyVä mutta vähäsiirtoinen (N) (Ulanov).e3! (2.Dd4+).-Te4 2.d7+ KfS 3.Le6#.-Le4 2.g6+ Kf6 3.Dd4#.-KfS 2.Le4+.-Tdl 2.De3+ duaali:.-lxds+ 2.TlDxdS+. Patterit hyviä, mutta kokonaisuus jotenkin raskaan tuntuinen -liikaa valkeaa tavaraa? (AH). Alkusiirto vaikea löytää. Monta "ihanaa" paljastusshakkia sekoittamassa (TK). Valkean sotilaiden tehokas esiintyminen. Taidokas toteutus (JP). Patteripeliä kytkettynä novotnypuolustukseen (PP). Hienoja muunnelmia ja tarpeeksi. Uhkaus ehkä näkyvä (SP). Hienosti katkot ruudulla e4 laukaisevat kaikki patterit (Pl). Sulkuportti kiinni (JV) (AgarlIDv) l.g5! (2.Dc4+ Rxc4 3.Rf6#).-Rfg4 2.Rc7+.-LxgS 2.Rf6+ l.-exds 2.Da4+ l.-bs 2.DcS. Ei niin helppo kuin aluksi näytti (AH). Aika vaikea, sotilaan siirto löytyi melkein vahingossa (TK). Oikea viidakkosota: "Rambomoku" sekoittaa vihollisen pasmat ja upseerit teilaa! (VH). Hiljainen vaatimattomalta näyttävä sotilaan siirto osoittautuukin avainsiirroksi. Tekijältä hienosti salattu ratkaisu (JP). Hieman vaikeaselkoinen. Mielenkiintoinen yritys.tf6? kaatui. Lf7:ään (PP). Erittäin hyvä houkutus l.tf6. Paras 3-siirtoisista (SP). Suhtkoht vaikea (KR). Parasta tässä taktisesti hieno alkusiirto sekä uhkaussiirto (Pl). Hidasta odottelua (N) (Juozenas).Kg8?.-Tg4+ 2.RgS+ Kd4 3.De4+.-TgS+! l.ke8! (2.Rc7+ TcdS 3.LxdS+ KcS 4.Df8#). Tc8+[c7]2.Rd8+ KcS 3.Dc6+.-Td8+ [Tf4] 2.R(x)d8+ Kd4 3.Rc6+. Oli se kunkun askel hakemisen takana (VH). Hyvä alkusiirto. Kaksi mainiota D-uhrausta kuin kaksi auringonpaisteessa näkyvää vuorenhuippua (JP). Hyvä alkusiirto ainakin (PP). Alkusiirto loistava ja monta houkutusta esim. Kg8,Ke7. Muunnelmat tosi kauniita (SP). Juuri uhkauksessa tarvittava mattiruutu paljasti alkusiirron. Kehut alkusiirrolle, uhkaukselle sekä daaminuhrausmuunnelmalle (Pl). Valkea pystyi tekemään matin ainakin lo eri ruudusta (JS). Hyvä alkusiirto eikä muutenkaan moittimista (MR). Uhkaus hyvin peitetty (KK). Täysi kymppi ja papukaijamerkki (N). 258 (Amhjan) l.ke5 g4 (.-Kg2 2.Kd4 Kf3 3.Tf8+ Ke2 4.Ke4) 2.Kd4 (2.Th8+? Kg2 3.Kd4 Kf2=; 2.Tb2+ Khl! 3.Kd4 g3 4.Tbl+ Kh2 S.Kel gs! 6.Tb2+ g2 7.Kf3 g4+ 8.Kxg4 Khl=) g3 3.Th8+ (3.Ke3? g2 4.Th8+? Kg3) Kgl 4.Ke3 g2 (4.-gS S.Kf3 g2 6.Kg3 Kfl 7.Tf8+ Kgl 8.Tf2) S.Ke2 gs 6.Th3 g4 7.Tg3 K> 8.Kf2+-. Pieni sievä tutkielma (AH). Aika kiva tomin kierto laudan ympäri (TK). Yritys 2.Tb2+ kumoutuu siirtoon Khl, jossa valkea voisi hävitäkin (ainakin aikapulassa) (JP). Näyttääpä yksinkertaiselta asemalta. On taas sama vaikeus, kuin yleensäkin valita kahdesta vaihtoehdosta oikea. Turnauspelissä tuskin pystyisin voittamaan. Ilkeä tehtävä, josta ei missään vaiheessa saanut otetta (SP). Todella herkkä asema; musta voittaa helposti ratkaisevan tempon (Pl). Kuninkaiden kamppailu (N) (Henberg).g7! (2.h8D 3.Dh3+).-Rxc3 2.TfeS+ Kxf4 3.Te4+.-Txc3 2.Tc5+ Kxf4 3.Tc4+. Melko helppo idean löytämisen jälkeen; suora toiminta h8d ei johda tulokseen (TK). Tehtävä näyttää alkutarkastelussa mahdottomalta, mutta ideana D-korotus ja - uhraus selkeyttää ratkaisemista. Näin ollen g7 -siirto katkaisee yhteydet c3- ruutuun. Hyvä alkusiirto (JP). Yksi muunnelma lisää olisi tehnyt poikaa (SP). Jännittävää ristitulta! (Pl). Päävaltimon sulku (N) (Anneni & Valtonen). Tb7+lTb6+ 2.Df6+lDg7+.Dxa7Df2? Tb7+lTb6+!.Df8[e7]? Kg6 2.De8+ Ke6! l.db7! Kg6 2.Dxb2 RfS 3.Th6+ Kxh6IRxh6 4.Df6+lDg7+. Tehokasta työtä diagonaalilla (AP). Vihjeen perusteella en olisi uskonut ratkaisun päättyvän näin, huipentuneisiin loppukuvioihin, kuin yleensäkin taitoesityksessä (JP). Yllättävää, että mr vapautetaan kiinnityksestä (PP). Yllättävästi valkea tomikin on saatu peliin mukaan (SP). Daamin tie pitkälle diagonaalille käy tehokkaasti (Pl). Daamin tehokasta ahdistelua (N) (Lehtisalo & Hietanen) l.le3! (2.Ld4+ Kf4 3.Rh3+ Ke4 4.Dhl Tf3 S.Rf2+ Kf4 6.e3+ Txe3 7.Rh3+).-Kf6 2.LcS a3 3.Lxa3 KeS 4.Lc Kf6 5.Lb2 356