Kieli merkitys ja logiikka

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Kieli merkitys ja logiikka"

Pia Saija Saaristo
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Luento 9 Kieli merkitys ja logiikka Luento 9: Merkitys ja logiikka, kertaus Luku 10 loppuun (ei kausatiiveja) Ekstensio, intensio ja käsitteet Primitiivisten ilmaisujen merkitys Käsitteellis-intentionaaliset järjestelmät Kertausta Primitiivisten ilmaisujen merkitys? Sanat, käsitteet Nimeäminen Sana Pekka viittaa suoraan maailmassa olevaan olioon Pekka. Lisäksi voimme kategorisoida olioita luokkiin, tämä perustuu käsitteiden käytölle. Pekka on ihminen. Kielellisen merkin kolmiulotteinen luonne kielen merkki: sana tai symboli viittauksen kohteena oleva olio tai tapahtuma käsite tai merkitys se mitä sana tai lause ilmaisee Jaottelu toistuu kielifilosofiassa: Antiikin filosofia, denotaatio-konnotaatio (Mill), Bedeutung-Sinn (Frege), denotation-meaning (Russell), denotation-sense (Church), ekstensio-intensio (Carnap), reference-meaning (Quine) Saara Huhmarniemi 1

Lisäksi voimme kategorisoida olioita luokkiin, tämä perustuu käsitteiden käytölle. Pekka on ihminen.

2 Sanat, käsitteet Ekstensio ja intensio Ekstensio ja intensio: Kielen ilmaisu Ekstensio: Joukko tai yksilö maailmassa, johon ilmaisu viittaa. Intensio: mekanismi, joka määrittää joukon tai yksilön missä tahansa maailmassa. Sana Kissa Ekstensio: maailman kaikkien kissojen joukko Intensio: sanan merkitys, käsite, jonka avulla voimme määrittää mitkä oliot ovat kissoja. kissuus Sana Tarja Halonen Ekstensio: henkilö Tarja Halonen Intensio: Suomen tämänhetkinen presidentti (esimerkiksi) Lause Pekka rakastaa Merjaa (Carnap) Ekstensio: totuusarvo (tieto,rakastaako Pekka Merjaa) Intensio: propositio p, jossa p=pekka rakastaa Merjaa Käsiteteorioita klassinen joukko yhteisiä ominaisuuksia määritelmäteoria osa käsitteistä määritellään toisten käsitteiden avulla prototyyppiteoria duaaliteoriat esim. klassinen+prototyyppi teoria-teoria atomistinen teoria käsitteillä ei ole rakennetta. Klassinen / määritelmäteoria Katz (1972) CHAIR (Object), (Physical), (Non-living), (Artifact), (Furniture), (Portable), (Something with legs), (Something with a back), (Something with a seat), (Seat for one) On olemassa primitiivisten käsitteiden joukko, joiden avulla muut käsitteet voidaan määritellä. Määritelmä antaa riittävät ja välttämättömät ehdot kategoriaan kuulumiselle. Lintu: höyhenet, osaa lentää, eläin, on siivet,... Poikamies = naimaton mies? Saara Huhmarniemi 2

Sana Kissa Ekstensio: maailman kaikkien kissojen joukko Intensio: sanan merkitys, käsite, jonka avulla voimme määrittää mitkä oliot ovat kissoja.

3 Prototyyppiteoria Morfeemit primitiivisinä käsitteinä Rosch (1976) Punarinta on tyypillisempi lintu kuin flamingo: tyypillisyysefekti Eroja klassiseen teoriaan nähden Ei riittäviä ja välttämättömiä ehtoja kategoriaan kuulumiselle. Kategoriaan kuuluminen on asteittaista Prototyyppitapaus voi olla olemassa Epäselvien tapausten olemassaolo Ongelmat: parillinen kokonaisluku, naaras, oikeus ei kompositionaalinen: raidallinen omena, lemmikkikala Sanan koira merkitys on koira Poikamies tarkoittaa poikamiestä, lemmikkikala tarkoittaa lemmikkikalaa,.. Käsitteillä ei ole sisäistä rakennetta Morfeemit kuuluvat kognition pohjarakenteisiin? Kielijärjestelmä Marc Hauser, Noam Chomsky ja Tecumseh Fitch (2002) Kielijärjestelmän kolme komponenttia: Sensoris-motoriset järjestelmät Kielen havaitseminen ja tuottaminen: motorinen ulkoasu, äänteet tai viittomat Käsitteellis-intentionaaliset järjestelmät Merkitys ja tulkinta: ajatukset, käsitteet, mielikuvat kielen ilmaisujen takana, ongelmanratkaisu,.. Kombinatorinen luovuus Kyky tuottaa uusia ilmaisuja annetuista elementeistä. Kielijärjestelmä Kieli tuottaa siis representaatioita kahdelle kielenulkoiselle systeemille. Looginen muoto on representaatio, joka lähetetään käsitteellis-intentionaaliselle systeemille. Fonologinen muoto taas on rajapintarepresentaatio sensoris-motorisille järjestelmille. Saara Huhmarniemi 3

Kategoriaan kuuluminen on asteittaista Prototyyppitapaus voi olla olemassa Epäselvien tapausten olemassaolo Ongelmat: parillinen kokonaisluku, naaras, oikeus ei kompositionaalinen: raidallinen omena,

4 Kielenulkoinen kognitiivinen systeemi kognitiivinen psykologia, tekoälytutkimus Tärkeimmät tehtävät kielen kannalta: Yhdistää kielen lauseet näkö- ja kuulohavaintoihin Maailmantieto, muistijärjestelmät Määrää kielen ilmaisujen viittauskohteet (tulkintafunktio) Kontekstuaalinen tulkinta: tämä, tuo, hän (jatkuu) Diskurssirepresentaatio: kuka on puhuja, kenelle puhutaan, mikä on puheenaihe Tärkeimmät tehtävät kielen kannalta (jatkuu) Mitkä lauseet ovat järkeviä Kuvitellun rajat, esim. millaisilla kielellisillä ilmaisuilla on jokin kuviteltavissa oleva viittauskohde Ei-kielellinen ajattelu, päättely ja ongelmanratkaisu, lauseiden totuus. Temaattiset roolit Vapaa tahto: mitä haluamme sanoa ja miksi Kielelliset monitulkintaisuudet Yhdistää kielen lauseet näkö- ja kuulohavaintoihin Maailmantieto, muistijärjestelmät Mikä lause yhdistyy mihinkin merkitykseen Lause Ilkka Kanerva erotettiin ulkoministerin tehtävistä yhdistyy muistoon tapahtumasta, tapahtuman kuulemisesta... Viittauskohteet Kontekstuaalinen tulkinta Tuo mies aikoi antaa hänelle tämän. Pronominien viittauskohteet eivät ole täysin kontekstuaalisia: Pekka näki miehen ja sen jälkeen hän sulki silmänsä. Pekka näki miehen ja sen jälkeen tämä sulki silmänsä. Pekka näki näki hänet. Pekka näki itsensä. *Pekka sanoi että Merja näki itseni.?minä luulin Pekan nähneen itseni. Saara Huhmarniemi 4

puheenaihe Tärkeimmät tehtävät kielen kannalta (jatkuu) Mitkä lauseet ovat järkeviä Kuvitellun rajat, esim.

5 Diskurssirepresentaatio Näkyy sanajärjestyksessä ja prosodiassa Autoa Pekka ajoi. Ajoiko Pekka polkupyörää? Autoa ajoi Pekka. Kuka ajoi autoa? Pekka autoa ajoi. Merja siis ajoi autoa? Ajoi Pekka autoa. Pekka ei siis ajanut autoa? jne. Lauseen järkevyys: puhuja sanoo jotain epätodennäköistä. Aamiaispekoni on peräisin maissilla ruokitusta siasta, samoin hampurilaispihvit, kananmunat ja maito. (SK, Jyvät ja akanat) Käsitteellis-intentionalinen systeemi korjaa väärän tulkinnan nopeasti. Ja löytää oikean tulkinnan vaikka sitä lauseessa ei olisikaan Ohessa resepti, jonka pyydän ystävällisesti syömään. Kyseessä -87 leikattu munuaiskarsinooma, joka voinut täysin tyydyttävästi. Potilas on tulossa nyt pyörätuolilla Imatran aluesairaalasta Potilas tulee näyttämään oikeaa keskisormeaan Potilaan purema tuntuu tavalliselta (lähde: Kuvittelukykymme rajat Tässä on pyöreä neliö. Tapoin kärpäsen mutta se ei kuollut. Lauseissa on kielen kannalta looginen rakenne ja ne ovat oikein muodostettuja mutta ei viittauskohdetta. Päättely: Jos sataa niin maa kastuu. Monitulkintaisuus Time flies like an arrow Aika kiitää kuin nuoli. Ota aikaa kärpäsiltä kuten nuolelta. Ota aikaa kärpäsiltä kuten nuoli ottaa (aikaa kärpäsiltä) Aikakärpäset pitävät nuolesta. Minä näin pölypunkin suurennuslasilla. Saara Huhmarniemi 5

Aamiaispekoni on peräisin maissilla ruokitusta siasta, samoin hampurilaispihvit, kananmunat ja maito. (SK, Jyvät ja akanat) Käsitteellis-intentionalinen systeemi korjaa väärän tulkinnan nopeasti.

6 Vapaa tahto: Mitä päätämme sanoa ja miksi. Sanojen valinta, tapa ilmaista asioita, tyyli Kieli asettaa rajat sille mitä voimme sanoa, mutta ei määrää sitä mitä haluamme sanoa Arvoitus Saara Huhmarniemi 6

Samankaltaiset tiedostot

Kieli merkitys ja logiikka

Luento 7 Kieli merkitys ja logiikka Kompositionaalisuus Predikaattilogiikka Käsitteellis-intentionaaliset järjestelmät Luento 7: Merkitys ja logiikka Lause ja propositio Propositiot ja kompositionaalisuus