Suomalaista, turvallista, erilaistettua ja vastuullisesti tuotettua



Samankaltaiset tiedostot
Muuttuva lihankulutus. Miten ja miksi suomalaiset syövät lihaa?

Kuluttajien käsityksiä broilerinlihasta Hyvinvointia ja hygieniaa broilereiden hyvä hoito Suomessa Riitta Stirkkinen

Lea Lastikka Suomen siipikarjaliitto ry.

Vastuullisuus elintarvikealalla mitä se on? Vastuullisuus kalatoimialalla seminaari

Suomen elintarviketalouden laatustrategia ja -tavoitteet

Onko elintarviketalous kasvuala kasvua lähiruuasta? Lähiruoka-seminaari

Merkkitekoja-kampanjan kuluttajatutkimus Pieni teko, iso kiitos

Selvitys yhteiskunnallisten vaikuttajien näkemyksistä energia-alan toimintaympäristön kehityksestä - Tiivistelmä tutkimuksen tuloksista

Luomufoorumi Valvonnasta luomun vahvuus. Pääjohtaja Matti Aho Elintarviketurvallisuusvirasto Evira

Ruokaketjun toimijoiden näkemyksiä luomusta. Jaakko Nuutila,

Elintarvikeketjun ympäristövastuun raportin julkaisutilaisuus

Kuluttaja ostopäätöksen edessä

ETU SEMINAARI Helsinki, Säätytalo

Terhi Latvala, Erikoistutkija, MMT MTT Taloustutkimus

Tiivistelmä ostamisesta ja Suomalaisen Työn Liiton merkeistä Jokke Eljala

Tiivistelmä ostamisesta ja Suomalaisen Työn Liiton merkeistä Jokke Eljala

Pitääkö kotimaista ruokaa brändätä Suomessa? Tiivistelmä Agronomiliiton jäsenseminaari

Miten luomuraaka-aineiden käyttönne / luomutuotteiden myyntinne/tuotantonne on kehittynyt viime vuoden aikana?

Lihasektorin hintarakenteet

ETL:n kannattavuuskyselyn tuloksia Heli Tammivuori

Missä menee Suomalainen ruoka? Ruokakulttuuriasiamies Anni-Mari Syväniemi, MTK/Maaseutuyrittäjyyslinja

Aseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %


Mitä kehittämisen eväitä hallitusohjelma toi päivittäistavarakaupalle? Toimitusjohtaja Osmo Laine KAUPPA päivä,

PIKAOPAS KULUTTAJALLE

Kuinka kuluttajan ostoskori luomutetaan?

Avoimen julkisen tiedon vaikutus suomalaisiin yrityksiin

Avoimen julkisen tiedon hyödyntämisen potentiaalista suomalaisissa yrityksissä. Jaana Mäkelä Maankäyttötieteiden laitos Geoinformatiikan tutkimusyhmä

Kansalaiset vastaavat: Millainen on Suomen kehitys vaalikaudella ?

Suomalaiset ja kenkien eettisyys. Mielipidetutkimus suomalaisten tiedoista ja odotuksista koskien kenkien tuotannon eettisyyttä ja EU:ta

Taustamateriaali: Vastuullisuus ohjaa kuluttamista entistä voimakkaammin

Luottamus. Väestökysely 2019

Sika- ja siipikarjatutkimus uudistuu. Kirsi Partanen

SUOMI SYÖ 2010 Asennetrendit Kotimainen elintarvikeketju

Perusopetuksen arviointi. Koulun turvallisuus oppilaiden näkemyksiä RJ Tampere. Tampereen kaupunki Tietotuotanto ja laadunarviointi

#Paikallisesti parasta kuluttajaselvitys lähiruoan käytöstä yhteenvetoraportti. Johanna Mattila Turun yliopiston Brahea-keskus

Paraniko palvelu, kiristyikö kilpailu?

Liikennekaari Taksimarkkinoiden vapautumisen ennen jälkeen tutkimus 2017 / Taksiautoilijat

Katsaus siipikarjatuotannon talouteen

SUOMALAISET JA KENKIEN EETTISYYS. Mielipidetutkimus suomalaisten tiedoista ja odotuksista koskien kenkien tuotannon eettisyyttä ja EU:ta

Mistä suomalainen ruokaketju voi olla ylpeä? Seija Kurunmäki Tulevaisuustyöpaja

Asiakkaan ääni kuuluu Lukessa - Luonnonvarakeskuksen asiakaskysely 2014

Yritysvastuu sosiaalialalla AN 1

Kulutuksen nykytrendit

Kaupan alan esimiesten jaksamisbarometri. Kaupan alan esimiesten neuvottelujärjestö

Ajankohtaista siipikarjaterveydenhuollosta. Loimaa Asiantuntijaeläinlääkäri Hannele Nauholz

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU)

2/2002. Kansalaisten käsityksiä Suomen energiatuotannosta keväällä Tutkimus tieto SUOMEN AMMATTILIITTOJEN KESKUSJÄRJESTÖ

Mitä luomukalkkunan tuottaminen maksaa?

KALA SUOMALAISTEN RUOKAPÖYDÄSSÄ KATRIINA PARTANEN TOIMINNANJOHTAJA, PRO KALA

Kuntapäättäjät ja media 2016

KALA SUOMALAISTEN RUOKAPÖYDÄSSÄ KATRIINA PARTANEN TOIMINNANJOHTAJA, PRO KALA

Vastuullisuuden jäljitettävyyden ja läpinäkyvyyden kehittäminen viljaketjussa Hankeseminaari , Säätytalo

KALA SUOMALAISTEN RUOKAPÖYDÄSSÄ SILAKKAPAJA KATRIINA PARTANEN

KILPA2020. Suomalaisen kotieläintuotannon kokonaisvaltaisen kilpailukyvyn vahvistaminen. Mistä kokonaisvaltaisessa kilpailukyvyssä on kysymys?

Kananmunien ostopäätökseen vaikuttavat tekijät

Lähiruoka tuo leivän moneen hämäläispöytään

Mitä kuluttaja tuumii luomusta?

Näistä olisin valmis maksamaan enemmän Kuluttajatutkimus kertoo viljaketjuun suuntautuvista toiveista

Ilmastovaikutusten viestintä elintarvikealalla

Miten lisää arvoa kalalle yhteenveto syksyn 2016 työpajasta

Kestävää kehitystä julkisiin ruokapalveluihin

RUOKAKETJUN TOIMENPIDEOHJELMA

Mistä tulevat hankehakujen painoalueet? Anna Lemström elintarvikeylitarkastaja, ruokaosasto, MMM

Jäljitettävyysjärjestelmän hyödyt

Arla ja Luomu. Nnenna Liljeroos

Vastuullisuus ei ole makuasia - Paulig. Inspectan asiakastilaisuus /Leena Miettinen

Liikennekaari Taksimarkkinoiden vapautumisen ennen jälkeen tutkimus 2017 / Linja-autoyrittäjät

Tulevaisuuden vastuulliset kulutusvalinnat

MITEN KULUTTAJAT LUKEVAT PAKKAUSMERKINTÖJÄ. Tuoreet kasvot pakkausmerkinnät valokeilassa

Miltä elinympäristöjen heikkeneminen näyttää Suomen kannalta? Viestejä päätöksentekoon?

Milttonin vastuullisuustutkimus 2017 Yhteenvetoraportti

Siipikarjatilojen kannattavuus

Nuorten osallisuus, työelämävalmiudet ja hyvinvointi -kyselytutkimuksen tuloksia

Taustamateriaali: Nuorten ostopäätöksiä ohjaavat vastuullisuus ja kotimaisuus

Kuluttajien ja tuottajien käsityksiä sianlihantuotannon reiluudesta

Kauppakeskusbarometri 2017

Luottamus hallituksen kykyyn hoitaa maan asioita on vähentynyt viime vuodesta

Helsingin Joutsen apteekki. Tiina Oksala

Luomumarkkinan kehitys ja näkymät jatkosta. Antti Oksa Valikoimajohtaja SOK

Neljännes kansalaisista luottaa hallituksen kykyyn hoitaa maan asioita

Suomalaisen Työn Liitto. Joulun kulutus ja suomalaiset -selvityksen tuloksia 2017 ja 2018

Ruokamaa Pohjanmaaseminaari. - Matriket Österbottenseminarium

EKOLOGISUUS. Ovatko lukiolaiset ekologisia?

Hämeenlinna Pirjo Kortesniemi

SUVALI- hankkeet sianlihan kansallisen laatujärjestelmän mahdollistajana. Sikatalouden Tulosseminaari Kati Kastinen, LTK

Satafood Kehittämisyhdistys Ry Suomen Siipikarjaliitto Ry. Kvalitatiivinen tutkimus Kopla Helsinki Kati Nurminen & Jenna Puikkonen

VASTUULLISUUS JA RUOKA ATERIA 13 -tapahtuma

LEIPÄÄ LEIVÄSTÄ Leena Hyrylä

Vastuullisuus lihaketjussa sisältöä sanojen taakse

Luomumarkkinan kehitys ja näkymät jatkosta

MPS Executive Search Johtajuustutkimus. Marraskuu 2010

yhteiskuntana Sosiaalitutkimuksen laitos Tampereen yliopisto

Markkinoinnin tila kyselytutkimuksen satoa. StratMark-kesäbrunssi Johanna Frösén

Turvallisuudesta kilpailuetua. Mika Susi Elinkeinoelämän keskusliitto EK Turvallisuus 2.0 valtakunnallinen turvallisuusseminaari 24.1.

Maa- ja elintarviketalouden ennuste Kyösti Arovuori, Hanna Karikallio, Heini Lehtosalo, Suvi Rinta-Kiikka, Tapani Yrjölä

Tekijänoikeus Tekijänoikeusbarometri_ttu&ple

Mitä ruoaksi huomenna? Ruoan kulutuksen tähtikartastot vuoteen 2030

Suomalaisten näkemyksistä Suomen valtionhallinnon virkamiesetiikan ja - moraalin tilasta

Hiilijalanjäljen laskenta oppimisprosessina ja osana ympäristövastuuta HK Ruokatalossa. Anne Terimo Kehitysjohtaja

Transkriptio:

Liite 15.12.2008 65. vuosikerta Numero 4 Sivu 6 Suomalaista, turvallista, erilaistettua ja vastuullisesti tuotettua siinä kuluttajien odotuksia tulevaisuuden broilerituotteilta Sari Forsman-Hugg, MTT, ja Johanna Mäkelä, Kuluttajatutkimuskeskus Broilerinlihan alkuperä on tärkeä tekijä suomalaisille kuluttajille, ja yhä keskeisemmiksi ovat nousemassa myös tuotannon eettisyys ja tuotantotapa. Kuluttajan valinnoilla on ratkaiseva merkitys suomalaisen broilerinlihan tuotannolle, mikäli tuontilihan hinta alenee. Luottamusta kotimaiseen siipikarjanlihaketjuun voisi vahvistaa tuotteistamalla ketjun toimintatapaa ja viestimällä sen vahvuuksista entistä enemmän. Siipikarjanlihan kulutus on muuttunut Suomessa paljon siitä, kun tuotanto 1950 60-lukujen taitteessa käynnistyi. Kulutus on muutamassa vuosikymmenessä kasvanut, ja erityisesti broilerinlihasta on tullut osa suomalaisten ruoka-arkea. Kiristyvä kilpailu siipikarjanlihamarkkinoilla ja kustannusten nousu asettavat suomalaiselle broilerinkasvatukselle ja lihanjalostukselle kuitenkin uusia haasteita. Paikka markkinoilla on altis muutoksille, joita voivat aiheuttaa esimerkiksi eri lihatuotteiden hintakehitys ja kuluttajien käyttäytymisen muutokset. Alan strategiatyössä tulisikin pohtia, mistä tekijöistä ja asioista koostuu suomalainen tapa toimia broileriketjussa ja miten sen voisi tuotteistaa koko ketjun kattavaksi lisäarvoksi. Kuluttajakysely selvitti ketjun vahvuudet Suomalaisen broilerituotantoketjun vahvuuksia selvitettiin kattavasti MTT:n ja Kuluttajatutkimuskeskuksen toteuttamassa kuluttajakyselyssä. Kysely toteutettiin verkkoympäristössä vuoden 2007 marraskuussa, ja siihen vastasi 1 312 kuluttajaa. Kyselyn mukaan broilerinlihan alkuperä on tärkeä tieto suomalaisille kuluttajille. Vain 13 prosenttia vastanneista ilmoitti, ettei kiinnitä huomiota broilerinlihan alkuperään. Toisaalta reilu 40 prosenttia oli sitä mieltä, ettei suomalainen broilerinliha erotu tuontilihasta. Tämä asettaakin haasteita niin tuotteiden kuin tuotantotavan erilaistamiselle.

Kuvat: Suomen Broileryhdistys ry ) Broileri on tullut suomalaisten ruokapöytään jäädäkseen. Kuluttajat kaipaavat kuitenkin monipuolisuutta tuotevalikoimiin. Kotimaiseen tuotantoon luotetaan Kuluttajat näyttävät luottavan suomalaiseen broilerintuotantoketjuun: kyselyyn vastanneista yhdeksän kymmenestä ilmoitti ostavansa suomalaista broilerinlihaa, koska luottaa suomalaiseen ruoantuotantoon. Suomalaisen broilerituotantoketjun kannalta on kiinnostavaa, millaisia käsityksiä kuluttajilla on ketjusta ja mihin luottamus perustuu. Siksi kuluttajia pyydettiin ottamaan kantaa tuotantoketjua koskeviin väittämiin.

Kyselyn tulosten perusteella luottamus ketjuun perustuu broilerintuotannon vahvuuksiin, joita ovat lyhyt tuotantoketju, alkuperän jäljitettävyys, lintujen hallittu tautitilanne ja toimijoiden yhteistyö tuotantoketjussa. Kyselyyn vastanneista suuri osa luotti esimerkiksi broilerintuotantoketjussa tehtävään toimijoiden yhteistyöhön turvallisuuden ja laadun takaamiseksi. Neljä viidestä vastaajasta uskoi puolestaan lintujen tautitilanteen olevan hallinnassa suomalaisessa broileriketjussa. Suurin osa kyselyyn vastanneista oli myös sitä mieltä, että tuotteiden alkuperämaa on helppo tunnistaa kaupassa ja että tuotteista saa ongelmattomasti lisätietoa. Kuluttajien näkemykset suomalaisesta broilerinlihan tuotantoketjusta olivat selvästi myönteisempiä kahteen tuontiesimerkkimaahan, Brasiliaan ja Tanskaan, verrattuna. Tuotantoketjusta ei riittävästi tietoa Vaikka kuluttajien luottamus ketjuun näyttäisin pääsääntöisesti olevan vankalla pohjalla, suomalaista broilerintuotantoketjua ei tulosten perusteella voida pitää täysin aukottomana. Esimerkiksi reilu neljännes vastaajista oli sitä mieltä, ettei valvontaan voi tuotantoketjun kaikissa vaiheissa luottaa. Joka kolmas vastaaja arvioi, ettei lintujen hyvinvointiin kiinnitetä riittävästi huomiota, ja lähes joka kolmas vastaaja totesi, etteivät pakkausmerkinnät anna riittävästi tietoa tuotteesta. Vastaajien oli vaikea ottaa kantaa moniin väittämiin, mikä kertoo mahdollisesti siitä, ettei ketjun toiminnasta ole riittävästi tietoa. Esimerkiksi joka kolmannella oli käsitys siitä, että tuotantoketjussa noudatetaan käytäntöjä, jotka ovat tiukempia kuin lainsäädäntö edellyttää. Toisaalta lähes puolet vastanneista ei osannut ottaa kyseiseen asiaan kantaa. Ketjun alkupäässä. Suomalaisen broilerituotannon vahvuuksia ovat lyhyt tuotantoketju, alkuperän jäljitettävyys, lintujen hallittu tautitilanne ja toimijoiden yhteistyö tuotantoketjussa.

Eettisyys kuluttajille tärkeää Kuluttajia kiinnostaa entistä enemmän ruoantuotannon vastuullisuus ja eettisyys. Vastuullinen ruoantuotanto tarkoittaa yhtälailla tuotantoon osallistuvien ihmisten, tuotantoeläinten ja ympäristön huomioimista kuin toiminnan läpinäkyvyyttä. Merkittävä osa kuluttajista näkeekin suomalaisessa tuotantoketjussa edelleen parannettavaa erityisesti eläinten hyvinvointikysymyksissä ja tuotantoketjun valvonnassa. Kyselyssä luodattiin kuluttajien käsityksiä suomalaisesta broilerintuotannosta tulevien kymmenen vuoden aikana. Toiveet voidaan kiteyttää neljään tekijään: suomalaisuus, turvallisuus, erilaistaminen ja vastuullisuus. Kolme neljästä vastaajasta toivoi suomalaisen broilerin käytön lisääntyvän elintarviketeollisuudessa ja ruokapalveluissa. Neljä viidestä puolestaan toivoi turvallisuuteen keskitettävän nykyistä enemmän voimavaroja broileriketjussa. Neljännes vastaajista kuitenkin uskoi broilerinlihan turvallisuuden jopa heikkenevän. Vastaajat kaipasivat myös lisää monipuolisuutta tuotevalikoimiin ja vaihtelua tuotantotapaan. Nykyisellään suomalaisten broilerituotteiden valikoima on laaja, mutta eri valmistajien välillä varsin yhdenmukainen. Tuotantotavat tulisi nostaa esiin Kuluttajat odottavat myös vastuullisen ruoantuotannon lisääntyvän. Valtaosa vastaajista muun muassa toivoi lintujen hyvinvointiin kiinnitettävän enemmän huomiota tulevaisuudessa. Eläinten hyvinvointi on ketjun toimijoille viestinnällinen haaste, sillä lintujen hyvinvoinnista on monenlaisia käsityksiä niin kuluttajien kesken kuin asiantuntijoiden välillä. Alan strategiatyössä tulisikin ennakoida toimintaympäristön muutoksia ja kuluttajien käyttäytymistä suomalaisen broilerintuotantoketjun lisäarvon tunnistamiseksi. Tulevaisuudessa etenkin kuluttajien luottamus suomalaiseen broiskuun on avainasemassa. Nostamalla viestinnässä alkuperän rinnalle tuotantoketjun toimintatapoja voitaisiin rakentaa moniulotteisempaa sisältöä suomalaiselle alkuperälle. Näin vahvistettaisiin kuluttajien luottamusta kotimaista siipikarjanlihaa kohtaan muuttuvissakin markkinatilanteissa. Kuluttajakysely oli osa keväällä päättynyttä MTT:n koordinoimaa Suomalaisen siipikarjanlihantuotannon kilpailukyvyn ja kulutuksen edistäminen -hanketta, jota rahoittivat Maa- ja metsätalousministeriö, elinkeinon keskeiset toimijat ja järjestöt sekä tutkimuslaitokset. Lisätietoja: sari.forsman-hugg@mtt.fi puh. (09) 5608 6237

Lue lisää: Forsman-Hugg, S. & Turunen, H. (toim.): Näkökulmia suomalaisen siipikarjanlihan tuotannon, kilpailukykyyn, kulutukseen ja kauppaan. Maa- ja elintarviketalous 124. Saatavissa internetistä: http://www.mtt.fi/met/pdf/met124.pdf Broilerintuotantoon kaivataan lisää läpinäkyvyyttä. Varsinkin eläinten hyvinvointi on ketjulle viestinnällinen haaste, sillä siitä on sekä kuluttajilla että asiantuntijoilla monenlaisia käsityksiä.