Pamaus seura H e l s i n k i 2 0 1 2 14.10.2008 Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen 16.3.2012 Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen
Talousnäkymät maailmalla ja Suomessa
Suomen BKT:n volyymin vuosimuutos, % (Lähde: Tilastokeskus 2.3.2011) 3
Kansantalouden ennustelukuja vuodelle 2012 Laitos Julkaisu ajankohta BKT muutos 2012 OP Pohjola Tammikuu 1,0% Aktia Tammikuu 0,3% VM joulukuu 0,4% Nordea joulukuu 0,5% Suomen Pankki joulukuu 0,4% Sampo Pankki joulukuu 1,0% Aktia lokakuu 1,4% VM lokakuu 1,8% PTT syyskuu 1,5% ETLA syyskuu 2,0% Sampo Pankki syyskuu 1,2% VM syyskuu 1,8% PT elokuu 2,1% OP Pohjola elokuu 2,3% VM kesäkuu 2,8% Suomen Pankki kesäkuu 2,6%
Kansantalouden ennustelukuja vuodelle 2013 Laitos Julkaisu ajankohta BKT muutos 2013 OP Pohjola Tammikuu 2,0% Aktia Tammikuu 1,7% VM joulukuu 1,7% Suomen Pankki joulukuu 1,8% Sampo Pankki joulukuu 1,5%
Suomen teollisuuden luottamusindikaattori (Lähde: EK) Teollisuuden luottamuksen heikkeneminen pysähtyi Helmikuun luku osoitti jo nousua
Euroopan ostopäällikköindekseissä suunnan hakua (Lähde: Markit Economics 5.3.2012)
Helsingin Sataman yksiköity tavaraliikenne 2007-2011 (12 kk liukuma) Tammi-helmikuun yksiköity tavaraliikenne tuonti + 2,7 % ja vienti - 1,3 % vuodentakaisesta
Julkisen talouden haaste (Lähde: VM)
Helsingin talouden toteutuminen
Helsingin verotulot (milj. euroa) TP 2010 TA 2011 TP 2011 TA 2012 Raami 2013 TS 2014 TS 2015 Kunnallisvero 2 064,2 2 162,8 2 218,1 2 290,0 2 380,0 2 474,0 2 570,0 Muutos ed. vuodesta 1,8 7,5 3,2 3,9 3,9 3,9 Yhteisövero 257,1 260,0 334,9 270,0 275,0 260,0 260,0 Muutos ed. vuodesta 17,2 30,3-19,4 1,9-5,5 0,0 Kiinteistövero 184,5 194,0 186,5 194,0 195,0 200,0 205,0 Muutos ed. vuodesta 18,5 1,0 4,0 0,5 2,5 2,5 Koiravero 0,5 0,8 0,5 0,8 0,8 0,8 0,8 Verotulot yhteensä 2 506,5 2 617,6 2 740,0 2 754,8 2 850,8 2 918,8 3 035,8 Muutos ed. vuodesta 4,3 9,3 0,5 3,5 2,4 4,0 Vuoden 2011 kunnallisveron +7,5 %:n kasvusta veroprosentin kasvun vaikutusta lähes 6 %-yksikköä (muuten kasvu matalaa) Vuonna 2014 yhteisöveron jakoosuus laskee -5 %-yksikköä
Helsingin toimintamenojen kasvu (sekä vastaavat kuntien ja kuntayhtymien toimintamenojen kasvut maassa keskimäärin) Helsingin luvut ilman liikelaitoksia Toimintamenojen kasvu, % 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 8,6 7,9 7,2 7,3 6,5 5,8 6,0 5,3 4,9 5,1 5,2 5,2 5,0 4,5 4,6-1,1-3,4 5,0 3,8 4,0 4,0 2,5 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Helsinki Koko maa
Helsingin vuosikate, /asukas Menokasvun hillitsemisen sekä hyvän verotulokasvun ansiosta vuosikate toteutui hyvänä vuonna 2011
Investoinnit vuosina 1998 2015, Peruspalvelujen investointitaso edelleen korkea Vuosi 2010 ilman HSY-kauppaan liittynyttä kirjanpidollista investointikirjausta (278 milj. euroa)
Helsingin lainakanta, (ilman liikelaitoksia) Hyvä vuosikatekaan ei estä velkaantumista, koska investoinnit suuria
Helsingin strategiaohjelma 2009 2012
Elinvoimainen kunta ja palvelurakenne: Kunnallishallinnon rakennetyöryhmän selvitys
Lähde: Valtiovarainministeriö
Pienituloisten asuntokuntien osuus postialueittain 2010 Lähde: Tilastokeskus, Suomi postialueittain 2012, Asuntokunnat elinvaiheen ja pienituloisuuden mukaan postinumeroalueittain 31.12.2010 Pienituloisiksi katsotaan henkilöt, joiden kotitalouden yhden vuoden yhteenlasketut käytettävissä olevat tulot kulutusyksikköä kohti (ns. ekvivalentti tulo) ovat pienemmät kuin 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien ekvivalentista mediaanitulosta
Työttömyysaste postialueittain 31.12.2009 Lähde: Tilastokeskus, Suomi postialueittain 2012, Väestö pääasiallisen toiminnan ja ammattiaseman mukaan postinumeroalueittain 31.12.2009 Työttömät määritellään työministeriön työnhakijarekisterin perusteella.
Työttömyysaste äidinkielen mukaan, kantaväestö ja ulkomaalaistaustaiset 31.12.2010 (ennakkotieto) Lähde: Tilastokeskus, Väestötilastopalvelu, Elinkeinorakenne ja työssäkäynti: Väestö pääasiallisen toiminnan, sukupuolen, iän ja kielen mukaan 31.12.2010 (ennakkotieto)
Sustainability Community Open Helsinki Design & Culture
Energialinjaukset
Puhdas Itämeri
9.10.2009 Jussi Pajunen
Hierarkkinen palvelujen tuottamismalli murroksessa Businesses Municipalities Gamers Artists Developers Government Analyst Educators Journalists Citizens Retired Students Scientists Lähde: IBM Smarter Cities Challenge
Demokratian uusi Design Lähde: IBM Smarter Cities Challenge Open Government transparent, participatory, collaborative efficiency Improved governance Citizen Improvement participatory development and planning public service innovation public oversight Government as a Platform do more with less innovation and experimentation local knowledge power of the crowds
Tapahtumavuosi 2012
jussi.pajunen@hel.fi Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen 31