On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja

Samankaltaiset tiedostot
Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä.

Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä

Päättäjätutkimus 2015

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä Liite Kuntaliiton tiedotteeseen

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017

Pikakatsaus kuntavaalituloksiin ARTTU2-kuntien vinkkelistä

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntalaistutkimus 2015

Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo

ARTTU-Kuntalaiskysely 2011

Käyttänyt palvelua, % vastanneista

Kuntalaistutkimus 2017

Kuntalaisten samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015

Säkylä. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Päättäjien kuntakuva. ARTTU2-Päättäjäkyselyn ensimmäisten tulosten esittely Kuntatalo Siv Sandberg, Åbo Akademi

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

ARTTU2 Kuntalaistutkimus 2015: Aineistonkuvaus. 1. Yleistä. 2. Kyselyaineiston kuvaus

USO4-kuntien käyttämät kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat 2017

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

Vimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

ARTTU2-tutkimusohjelma Kuntaseminaari Kuntatalo.

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta sekä niihin liittyvistä muutoksista vuosina

Ennakkotuloksia Kuntalaiskyselystä 2017

Hyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja?

Kriisikuntakriteerit ARTTU-kunnissa

Työn imua hyvällä henkilöstöjohtamisella: Henkilöstö strategisena resurssina (HSR)-tutkimus Terttu Pakarinen

Miten Kuntaliitto evästää osallisuuden edistämiseen maakuntauudistuksessa?

Maistiaisia syksyn 2011 ARTTU-kuntalaiskyselystä

ARTTU2 KUNTASEMINAARI Kuntatalo Pentti Meklin, Emeritusprofessori

Kuntalaistutkimus 2017

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Tulevan valtuustokauden kärkiteemoja kuntapäättäjien näkökulmasta

Asukkaiden itsehallinto ja maakuntavaalit

Päätöksenteko ja valtasuhteet ARTTU2- kunnissa päättäjätutkimuksen valossa. ARTTU2 kuntaseminaari 1/2016 Helsinki Siv Sandberg, Åbo Akademi

Kuntalaistutkimus 2011

MITÄ TUTKITTUA TIETOA KUNTATUTKIMUSOHJELMA ARTTU2 TULEE TARJOAMAAN KUNTIIN KOHDISTUVISTA UUDISTUKSISTA? Kuntaliitosverkoston seminaari

Kunnanvaltuutetut EU-vaaliehdokkaina 2019

Tulevaisuuden kunta Kuinka Kuntaliitto tukee tulevaisuuden kunnan valmistelua

2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,1. Tutkimuskunnat

Uutta ARTTU2-ohjelmasta. Väestörakenne ja -kehitys ARTTU2-tutkimuskunnissa ARTTU2-TUTKIMUSOHJELMAN JULKAISUSARJA NRO 2/2017

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

ARTTU2: Kunnissa toteutettujen ja tulevien uudistusten arviointitutkimusohjelma

SIVISTYSKUNNAN LÄHTÖKOHDAT JA TOIMINTAEDELLYTYKSEN KUNTA- JA PAIKALLISTALOUDEN NÄKÖKULMA Lukiokoulutus

Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?

Kuntalaistutkimus 2011

Kuntalaiskysely 2008 ja Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)

Poliittisten johtamis- ja päätöksentekojärjestelmien uudistaminen ARTTU2 -kunnissa

Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?

Kunnissa toteutettujen ja tulevien uudistusten tutkimusohjelma (ART- TU2)

Kansalaisjärjestöjen vaalikysely. Eläkeliitto ry, Eläkeläiset ry & Eläkkeensaajien keskusliitto EKL ry Luottamuksellinen

Alkava ARA-tuotanto kunnittain

Sipoo. Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011

Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,4. ARTTU-Tutkimuskunnat. Siilinjärvi.

Eduskuntaan valitut kunnanvaltuutetut 2019

Tietoja Manner-Suomen kuntien valtuuston ja hallituksen puheenjohtajista

FSD2468 Kunnallisalan ilmapuntari 2008: valtuutetut

Maailman laajin selvitys

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

Äänistä laskettu % Vihreä liitto. Äänestysalue Äänet Pros Äänestysalue Äänet Pros

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Kansalaisten suhtautuminen taidelainaamoihin

ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta

Luottamushenkilö- vai viranhaltijavetoiset kunnat? Alueellinen ARTTU-kuntaseminaari Kuopiossa Siv Sandberg, Åbo Akademi

Tietoja kuntalais- ja valtuustoaloitteista, oikaisuvaatimuksista ja kunnallisvalituksista

Valmiudet sote- ja maakuntauudistukseen

Kuntavaalit 2017: Äänestysaktiivisuus ja sen muutokset Manner-Suomen kunnissa

Johdatus ARTTU-ohjelman välitulosraportointiin. Marianne Pekola-Sjöblom Tutkimuspäällikkö Kuntaliitto

ARTTU-VILU Päättäjätutkimus Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010

Asemakaavalla suojeltujen rakennusten määrä ja kerrosala sekä niiden muutokset ELY-keskuksittain vuosina

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

Ehdokaskysely 2019 STTK Luottamuksellinen

Kuntaliiton syksyllä 2008 tekemään kyselytutkimukseen vastasi kuntalaista eri puolilta Suomea.

Minkälaiset palvelut kuntalaiset haluavat ja millä hinnalla? Pauli Forma

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

EDUSKUNTAPUOLUEIDEN KANSANEDUSTAJAEHDOKKAIDEN SUHTAUTUMINEN TYÖNANTAJAOLETTAMAN LISÄÄMISEEN TYÖSOPIMUSLAKIIN

Osatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

I ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa

Vimpeli Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Poliisilaitosalueet ja toimipisteet lukien

DEMOKRATIAPÄIVÄ

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kansalaiset: Kokoomus, SDP ja Keskusta yhtä kyvykkäitä kuntapuolueita

Ennakkoäänestyspaikat kuntavaaleissa 2017

Kuntalaisaloitteet kunnan asukkaiden osallistumiskanavana

Helsinkiläisten mielipiteitä energiantuotannon tulevaisuuden linjauksista. Syyskuu Jaakko Hyry TNS

ARTTU2 Kuntalaistutkimus Kuntalaisten osallistuminen ja vaikuttaminen

Kuntalaistutkimus 2011

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

TUTKIMUSOSIO Julkaistavissa klo 00:01. Puoluekartta: Oikeistossa kuusi, keskusta-oikeistossa kaksi ja vasemmistossa kolme puoluetta

Transkriptio:

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2017: Kysymysmuotoilu: Mitä mieltä olet seuraavista oman kuntasi päätöksentekoon ja päättäjiin liittyvistä väittämistä? Arvioi väittämiä asteikolla 1-5; täysin eri mieltä, täysin samaa mieltä. On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö S-posti: etunimi.sukunimi@kuntaliitto.fi Twitter: @M_PekolaSjöblom Marraskuu 2017

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja Vastausten %-jakaumat vuonna 2017. (N= 11 385) jokseenkin samaa mieltä % täysin samaa mieltä 12 % täysin eri mieltä 9 % jokseenki n eri mieltä 15 % Useampi kuin neljä kymmenestä ( %) kyselyyn vastanneesta kuntalaisesta on sitä mieltä, että on parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Joka neljäs (24 %) kuntalainen ei kannata kunnallisverojen korotusta. ei samaa, ei eri mieltä % Kolmasosalla ( %) kyselyyn vastanneista kuntalaisista ei ole selvää kantaa. 2

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat vuosina 2000, 2004, 2008, 2011, 2015 ja 2017. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 eri mieltä (1+2) ei samaa, ei eri mieltä (3) samaa mieltä (4+5) 47 45 38 51 51 34 29 30 30 21 21 20 19 2000 2004 2008 2011 2015 2017 Kunnallisveron korotusta kannattaneita on koko 2000- luvulla ollut enemmän kuin verotuksen korotusta vastustaneita. Selkeimmin kunnallisverotuksen korotusta on priorisoitu vuosina 2008 ja 2011 (51% vastanneista). Eniten mielipiteet ovat jakautuneet vuonna 2015. Kunakin tutkimusvuonna kantaa ottamattomien osuus on noin kolmasosa vastanneista. N-2000= 13 728; N-2004=12 503; N-2008=12 609; N-2011=10 909; N-2015=11 309; N-2017=11 385. MPS / marraskuu 2017 3

Kuntalaiskysely 1996: Kuntalaisten mielipiteet seuraavista väittämistä vuonna 1996 Vastausten %-jakaumat. (N= 14 300 14 6) Olisin valmis maksamaan enemmän niistä kunnallisista palveluista, joita käytän, mikäli verotusta kevennetään. Olisin valmis kunnallisveron korotukseen, jos varat suunnattaisiin kunnallisten palvelujen parantamiseen. samaa mieltä; 54 % eri mieltä; 24 % ei eri, ei samaa mieltä; 22 % samaa mieltä 25 % ei eri, ei samaa mieltä 25 % eri mieltä 50 % 20 vuotta sitten (v. 1996) mielipiteet olivat selkeästi kunnallisverotuksen keventämisen kannalla. Mieluummin korkeampia asiakasmaksuja kuin korkeampi verotus. 4

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastanneiden yksilöominaisuuksien mukaiset äärierot, % samaa mieltä ko. väittämän kanssa. Vaihteluita eniten selittävät yksilöominaisuudet Vastaajaryhmä, jossa eniten samaa mieltä olevia (%) Vastaajaryhmä, jossa vähiten samaa mieltä olevia (%) Työnantaja Kunta, kuntayhtymä tms. (51%) Kotitalouden nettotulot/kk alle 500 euroa (50%) yksityinen yritys, oma yritys tai itse työllistynyt (39%) yli 5 000 euroa (38%) Perhemuoto Yhden aikuisen talous, yksi tai useampi lapsi (50%) Kahden tai useamman aikuisen talous, ei alaikäisiä lapsia (42%) Ikäluokka 30-39 v. (49%) 18-29 v. (40%) Ammattiasema kotia/lapsia hoitavat, opiskelijat, työntekijät, eläkeläiset (45%) johtava asema (%) Äidinkieli ruotsinkielinen (48%) suomenkielinen (43%) Sukupuoli nainen (46%) mies (41%) Koulutus Kansa-/peruskoulu (46%) Opisto-/koulutason tutkinto (42%) 5

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastanneiden yksilöominaisuuksien mukaiset äärierot, % samaa mieltä ko. väittämän kanssa. työnantajana kunta, ky tai muu yhden aikuisen talous, väh. 1 lapsi nettotulot alle 500e/kk työnantajana järjestö, yhdistys tms. 30-39 v. ruotsinkielinen KAIKKI VASTAAJAT mies 18-29 v. työnantajana yritys, itsetyöllistynyt nettotulot yli 5000 e/kk yrittäjä, maatalousyrittäjä johtavassa asemassa 41 40 39 38 37 51 50 50 49 49 48 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MPS 14.9.2017

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat ikäluokittain vuonna 2017. (N= 11 206) 18-29 v. 30-39 v. 40-49 v. 50-59 v. 60-69 v. 70+ v. KAIKKI 40 25 49 30 21 43 34 43 24 43 24 45 31 24 0 20 40 60 80 100 Kunnallisveron korotusta kannattavien osuus vaihtelee 40 prosentista 49 prosenttiin. Kunnallisveron korotusta kannattavia on selvästi eniten 30-39-vuotiaiden ikäluokassa (49%). Vähiten verojen korotusta kannatetaan nuorimmassa ikäluokassa (40%). samaa mieltä (4+5) ei samaa, ei eri mieltä (3) eri mieltä (1+2) 7

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat ammattiaseman mukaan vuonna 2017. (N= 11 8) hoitaa lapsia/omaista/kotia opiskelija työntekijä 45 45 45 37 18 22 20 Kunnallisveron korotusta kannattavien osuus vaihtelee prosentista 45 prosenttiin. eläkeläinen ylempi/alempi toimihenkilö työtön/lomautettu yrittäjä/maatalousyrittäjä 45 45 42 37 31 30 40 26 18 Eniten kunnallisveron korotusta kannattavat lapsia/omaista/kotia hoitavat, opiskelijat, työntekijät, eläkeläiset ja toimihenkilöt (45%). johtava asema 26 41 KAIKKI 0 20 40 60 80 100 samaa mieltä (4+5) ei samaa, ei eri mieltä (3) eri mieltä (1+2) Selvästi vähiten kunnallisveron korotusta palvelujen karsinnan sijaan kannattavat johtavassa asemassa olevat (% puolesta ja 41% vastaan). 8

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat nykyisen työnantajan mukaan vuonna 2017. (N= 11 8) kunta, ky tai muu kunnallinen järjestö, yhdistys tms. 51 49 31 17 20 Kunnallisveron korotusta palvelujen karsinnan sijaan kannattavien osuus vaihtelee 39 prosentista 51 prosenttiin. ei työelämässä valtio tai muu julkinen 43 22 yritys/ itse työllistynyt 39 28 KAIKKI 0 20 40 60 80 100 samaa mieltä (4+5) ei samaa, ei eri mieltä (3) eri mieltä (1+2) Kunnallisveron korotusta palvelujen karsinnan sijaan kannattavia on selvästi eniten kunnassa, kuntayhtymässä, kunnan yhtiössä tai liikelaitoksessa työskentelevien joukossa (51%). Vähiten verojen korotusta kannatetaan oman tai toisen yrityksen palveluksessa olevien ja itse työllistyneiden joukossa (39%). N-2000= 13 728; N-2004=12 503; N-2008=12 609; N-2011=10 909; N-2015=11 309; N-2017=11 385. MPS / marraskuu 2017 9

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat kotitalouden nettotulojen mukaan vuonna 2017. (N=11 214) alle 500 e/kk 500-1 000 e/kk 1 001-2 000 e/kk 50 46 29 21 21 21 Kunnallisveron korotusta kannattavien osuus vaihtelee 38 prosentista 50 prosenttiin. 2 001-3 000 e/kk 3 001-4 000 e/kk 4 001-5 000 e/kk 42 34 21 22 26 Kunnallisveron korotusta kannattavia on selvästi eniten alle 500 euroa/kuukausi ansaitsevien joukossa (50%). yli 5 000 e/kk 38 26 36 KAIKKI 0 20 40 60 80 100 samaa mieltä (4+5) ei samaa, ei eri mieltä (3) eri mieltä (1+2) Vähiten verojen korotusta kannatetaan yli 5 000 euroa/kuukausi ansaitsevien keskuudessa (38% puolesta, 36% vastaan). N-2000= 13 728; N-2004=12 503; N-2008=12 609; N-2011=10 909; N-2015=11 309; N-2017=11 385. MPS / marraskuu 2017 10

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat kuntakokoluokittain vuonna 2017. (N=11 385) alle 5 000 as. 5 000-10 000 as. 10 001-20 000 as. 20 001-50 000 as. 50 001-100 000 as. 48 48 46 41 42 34 20 19 20 26 25 Kunnallisveron korotusta palvelujen karsinnan sijaan kannattavien osuus vaihtelee kuntakokoluokittain tarkasteltuna 41 prosentista 48 prosenttiin. Kunnallisveron korotusta palvelujen karsinnan sijaan kannattavia on alle 10 000 asukkaan kunnissa (48%). yli 100 000 as. KAIKKI 43 25 0 20 40 60 80 100 Vähiten verojen korotusta kannatetaan 20 001 50 000 asukkaan kunnissa (41%). samaa mieltä (4+5) ei samaa, ei eri mieltä (3) eri mieltä (1+2) 11

Kuntalaiskysely 2015: Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat vastaajan ilmoittaman puoluetaustan mukaan vuonna 2015. (N=10 507) Vasemmistoliitto (VAS) Suomen Sosiaalidemokraattinen puolue (SDP) Vihreä liitto (VIHR) Ruotsalainen kansanpuolue (RKP) Suomen Kristillisdemokraatit (KD) Suomen Keskusta (KESK) 59 50 49 42 37 24 31 34 34 17 19 19 24 24 29 Vuoden 2015 kuntalaiskyselyn sisältämä vastaajien puoluetaustan kartoitus osoittaa osaltaan, että kunnallisveron korotus palvelujen karsimisen sijaan saa eniten kannatusta Vasemmistoliiton, SDP:n ja Vihreiden kannattajakunnassa ja vähiten Kokoomusta kannattaneiden joukossa. Jokin muu puolue Perussuomalaiset (PS) En halua/osaa sanoa/en aio äänestää 27 36 38 Äärivaihtelut väittämän kanssa samaa ja eri mieltä olleiden osuuksissa: Kansallinen kokoomus (KOK) 28 26 46 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % samaa mieltä (4+5) ei eri, ei samaa mieltä (3) eri mieltä (1+2) Vasemmistoliittoa kannattaneet: 59% samaa mieltä, 17% eri mieltä. Kokoomusta kannattaneet: 28% samaa mieltä, 46% eri mieltä. 12

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Vastausten %-jakaumat kunnittain vuonna 2017. Keitele Vöyri Inari Mustasaari Hollola Sipoo Askola Kuusamo Hirvensalmi Vaasa Petäjävesi Hattula Tornio Kankaanpää Turku Rautalampi Säkylä Lempäälä Jyväskylä Oulu Salo Raisio Keuruu Mikkeli Espoo Tampere Pudasjärvi Kotka Parkano Kemiönsaari Kurikka Vimpeli Hämeenlinna Nivala Vantaa Lappeenranta Paltamo Liperi Kokkola Raasepori 36 43 45 39 39 39 40 40 40 40 414243 37 39 505152 46 46 47 47 47 47 48 4849 52 5556 57 60 71 samaa mieltä (4+5) ei samaa, ei eri mieltä (3) eri mieltä (1+2) 31 3134 29 30 31 39 37 31 30 3434 36 36 36 47 34 42 40 29 31 30 22 26 31 34 29 29 38 17 12 14 1311 26 22 15 15 24 22 12 2219 24 21 22 26 17 20 25 27 25 24 25 24 26 25 24 13 30 28 19 20 36 26 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 13

Kuntalaistutkimus 2017 Kohdejoukkona kuntalaisotokset 40 kunnassa Postikysely 450 kuntalaiselle maalis-toukokuussa 2017. 11 856 vastausta. Vastausprosentti 36,5 %. Jatkoa ARTTU2-, Paras-ARTTU- ja KuntaSuomi 2004 tutkimusohjelmien kuntalaiskyselyille v. 1996 2015. 1996 (n=15 190), 2000 (n=13 989), 2004 (n=13 120), 2008 (n=13 030), 2011 (n=11 268) ja 2015 (n=12 576). Lisätietoja: www.kuntaliitto.fi/arttu2 www.kommunforbundet.fi/arttu2

ARTTU2-ohjelman tutkimuskunnat (2014-2018) Yhteensä 40 erikokoista ja tyyppistä kuntaa eri puolilta Suomea, jotka muodostavat edustavan otoksen maamme kuntakentästä. Kuntakokoluokka Alle 5000 as. 5000 10 000 as. 10 001 20 000 as. 20 001 50 000 as. 50 001 100 000 as. yli 100 000 as. Kunnat Hirvensalmi, Keitele, Paltamo, Petäjävesi, Rautalampi, Vimpeli Askola*, Hattula, Inari, Kemiönsaari, Parkano, Pudasjärvi, Säkylä*, Vöyri Kuusamo, Kankaanpää, Keuruu, Liperi, Nivala, Mustasaari, Sipoo Hollola, Kokkola, Kurikka*, Lempäälä, Raasepori, Raisio, Tornio Hämeenlinna, Kotka, Lappeenranta, Mikkeli, Salo, Vaasa Espoo, Jyväskylä, Oulu, Tampere, Turku, Vantaa *siirtynyt tutkimuskauden aikana suurempaan kokoluokkaan väestömäärän kasvun seurauksena 15