Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2016 TNS

Samankaltaiset tiedostot
Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2013 ( )

Satoennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satoennuste 2013 TNS

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Työnro Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2015 TNS

VYR kylvöalaennuste 2016

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO sertifioitu

Arvio vuoden 2014 viljasadosta ja sen käytöstä. Selvityksen tulokset uutisjutut

KYLVÖAIKOMUKSET Vilja-alan yhteistyöryhmä - Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu

Sivu 1. Viljelykasvien sato vuonna 2006 Skörden av odlingsväxter 2006 Yield of the main crops 2006

Viljan analyysit 2012 ISO-VILJA Homemyrkyt 6268

Luomukinkeritilaisuudet 2016

VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Maaliskuussa 2011

Salo Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Maatalous Keski-Suomessa. Juha Lappalainen MTK Keski-Suomi

SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY

Peltobioenergiapotentiaali Suomessa ja Satakunnassa Hannu Mikkola Helsingin yliopisto, maataloustieteiden laitos

Kuva: Matti Teittinen

Kasviöljyteollisuuden puheenvuoro. Öljynpuristamoyhdistys, Pekka Heikkilä

Viljatutkimus 10/2007

Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin

Viljakaupan näkymät Euroopassa Korpisaari, Riihimäki Ilkka Pekkala

Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

Tukes -Viljan laatu -Havaintokaistat -ISO-VILJA tulokset -DON -NOS -BSAG

Viljamarkkinoiden ajankohtaispäiv. ivä johdatus päivp

VILJAN TUOTANTO 2015 MITÄ TUOTTAA 2016?

Kylvöalaennuste Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. SFS-ISO sertifioitu

Teknologiateollisuuden tilanne ja näkymät alueittain

VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Kevät Viljan hintoihin vaikuttavat tekijät

ESR YHTEENSÄ 2, , ,421 0 EU 1, , ,211 0 Valtio 0, , ,908 0 Kunta 0, , ,303 0

Petri Lintukangas Markkinariskien hallinta-hanke

Tutkimus. Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien. Työllisyyskatsaus. 2. vuosineljännes

Apetit Luomuviljelyn kiinnostavuus

Maatilojen kehitysnäkymät 2022 Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin Suomen Gallup Elintarviketieto - Valmius lähiruokapalveluihin

Raision sopimusviljely

Viljakaupan markkinakatsaus

Joensuu Raisioagro Oy Jari Eeva

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

Luomuviljelyn talous. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Teknologiateollisuuden tilanne ja näkymät alueittain

Teknologiateollisuuden talousnäkymät alueittain Teknologiateollisuus

Teknologiateollisuuden talousnäkymät alueittain Teknologiateollisuus

Missä mennään? - Suhdanteet koko maassa ja maakunnissa. Yritystieto-seminaari Tilastopäällikkö Reetta Moilanen

Maaluokka. Kasvupaikkatyyppi km 2

Salaojitetut peltohehtaarit Suomessa

Sertifioidun siemenen käyttö

MAAKUNTALIITE : Työmarkkinoiden rakenne maakunnittain

Kesän 2012 säilörehunlaatu Artturitulosten pohjalta

5.3. Virkkala Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien työllisyyskatsaus 2. vuosineljännes 2003

Mallasohranviljelijän puheenvuoro TAMPERE Esa Similä

Kunta- ja yrityspäättäjäkysely Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry

Suomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu

Suhdanteet vaihtelevat - miten pärjäävät pienet yritykset?

Maatalouden tulevaisuusseminaari Kälviä, Seppo Aaltonen MTK/Maatalouslinja

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

Perunamarkkinakatsaus - EU, kotimaa, miten hintataso kehittyy

VMI9 ja VMI10 maastotyövuodet

Pienyritykset taantumassa. Ville Koskinen

Työllisyystilanne ja näkymät Satakunnassa

Tiken viljatilastojen kehittäminen. Tike, Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskus

ESR YHTEENSÄ 2, , ,432 0 EU 1, , ,208 0 Valtio 0, , ,916 0 Kunta 0, , ,308 0

Taulukko 1. Työttömät tekniikan alan yliopistokoulutetut. Kesäkuu 2014 Yhteensä Muutos 12 kk Suhteelliset osuudet

TOIMIALAKATSAUS 2010

Tutkimus. Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien. Työllisyyskatsaus. 1. vuosineljännes

Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja

Juha Salopelto Hankkija OY Sijoitusvinkit kasvukaudelle 2017 Koetoiminta Lajikekokeet Havaintokaistat -Vilja + nurmi Sopimusviljelyn tulokset

Salaojitetut peltohehtaarit Suomessa

Alue Pääryhmä Hakkuun ajankohta hakkuuvuosina 2) Hakkuutapa km 2 % puuntuotannon

VILJAMARKKINATILANTEESTA. Salo, Tauno Parviainen, Hankkija Oy, Vilja- ja raaka-aineryhmä

Pohjanmaan kauppakamari. Toimiala- ja tilastokatsaus Tammikuu 2013

Korjausavustukset vuosina

Teknologiateollisuuden talousnäkymät alueittain Teknologiateollisuus

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Maa- ja elintarviketalouden ennuste Kyösti Arovuori, Heini Lehtosalo, Suvi Rinta-Kiikka, Lauri Vuori, Tapani Yrjölä

Tutkimus. Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien. Työllisyyskatsaus. 3. vuosineljännes

Tutkimus. Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien. Työllisyyskatsaus. 2. vuosineljännes

Sadonkorjuujuhlat. Muutoksessa. Vilja-asiamies Max Schulman, MTK

Viljelykierrolla kannattavuutta. ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Naudanlihantuotannon näkymiä emolehmäpäivään

Maailman väestonkasvu-ennuste / FAO 2050 vuoteen + 2 miljardia ihmistä

Matkailun merkitys Kymenlaaksolle. Matkailuparlamentti Kuusankoski Jaakko Mikkola

Kannattavuus on avainasia. Krister Hildén

Hankkeen tuloksia vuodelta 2009 Tuotanto tasapainoon alituotantokasvien tuotannon kehittämispäivä Huittisten kaupungintalon valtuustosali 10.2.

Viljakaupan näkymät muuttuvassa toimintaympäristössä. Tarmo Kajander Hankkija-Maatalous Oy

Työttömät insinöörit. Helmikuu 2019

Ruokakulttuuri Hyvää Suomesta -merkin kuluttajaseuranta TNS Suomen Gallup Elintarviketieto

Satotasojen merkitys tilan kannattavuuteen. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ulkomaalaiset työttömät työnhakijat Hämeessä

Koko kansantalouden arvonlisäys* (BKT) maakunnittain vuonna 2016, %

Yhteenveto luomun kehittämisen alueellisista tavoitteista ja toimenpiteistä vuoteen

Ahlmanin ammatti- ja aikuisopisto

Transkriptio:

Petri Pethman 8.11.2016 221100472 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Tutkimuksen toteutus Vastaajamäärä n=552 Kokonaisvastaajanäyte 2 135 vastaajaa Kohderyhmä ja otanta Aktiivimaanviljelijät Näytelähde: ETT DataLaari- nimistö Tiedonkeräys Kenttätyö 11.10.-1.11.2016 Tiedonkeräysmenetelmänä yhdistetty puhelin- ja internetkysely, vastaajille lähetettiin sähköpostitse tai kirjeitse kutsu sekä kysymyslomake Tiedonkeräys ja -käsittely toteutettiin SFS-ISO 20252 -standardia noudattaen

Tutkimusnäytteen rakenne Alkuperäinen osuus Painotettu osuus Suuralue 550 kpl % % Etelä-Suomi 96 17 19 Lounais-Suomi 163 30 30 Itä-Suomi 137 25 26 Pohjanmaa 81 15 14 Pohjois-Suomi 73 13 12 Yhteensä peltoa, ha Alle 20 ha 116 21 38 20-49 ha 190 35 32 50 75 ha 118 21 15 Yli 75 ha 126 23 15 Päätuotantosuunta Maidontuotanto 133 24 15 Muu kotieläintuotanto 122 22 13 Viljanviljely 187 34 43 Muu kasvintuotanto 93 17 26 Muu tuotanto 15 3 2

Tutkimuksessa käytetty aluejako Työvoima- ja elinkeinokeskukset 1 Uudenmaan 2 Varsinais-Suomen 3 Satakunnan 4 Hämeen 5 Pirkanmaan 6 Kaakkois-Suomen 7 Etelä-Savon 8 Pohjois-Savon 9 Pohjois-Karjalan 10 Keski-Suomen 11 Etelä-Pohjanmaan 12 Pohjanmaan 13 Pohjois-Pohjanmaan 14 Kainuun 15 Lapin Pohjanmaa Pohjois-Suomi 12 11 10 15 13 8 14 9 Itä-Suomi 3 Lounais-Suomi 2 5 1 4 6 7 Etelä-Suomi

1 Satoennuste

Viljojen kokonaissatoennuste KASVI Viljelyala 2016, 1000 ha Sato, kg/ha Sato 2016 Edellisen 10 v keskiarvo Kaura 331,9 3 420 1 125 1 081 Vehnä 222,7 3 730 857 850 Ohra 485,9 3 450 1 672 1 855 Ruis 26,5 3 200 89 58 Seosvilja * 17,5 3 150 55 Vilja yhteensä 1 084,5 3 797 3 845 Rypsi 30,8 1 440 44,3 Rapsi 31,4 1 750 54,9 Tässä kyselyssä ei selvitetty seosviljojen satoja, näiltä osin taulukon tietolähteenä LUKEn arvio elokuulta. HUOM! Viljelyaloista ei ole vähennetty tuoreviljana korjattavaa alaa

Ohran ja kauran satoennuste OHRA Viljelyala 1000 ha kg/ha HUOM! Tulkitessa muistettava tuoreena korjatun osuuden vaikutus 2016 2015 Muutos 15/16 (%) Etelä-Suomi 103 3 550 366 388-6 % Lounais-Suomi 139 3 900 531 481 10 % Itä-Suomi 61 3 330 202 165 22 % Pohjanmaa 125 3 420 425 428-1 % Pohjois-Suomi 58 2 490 143 108 32 % KOKO MAA 486 3 460 1 672 1 569 7 % KAURA Viljelyala 1000 ha kg/ha 2016 2015 Muutos 15/16 (%) Etelä-Suomi 84 3 390 284 282 1 % Lounais-Suomi 107 3 600 384 329 17 % Itä-Suomi 43 2 910 124 112 11 % Pohjanmaa 67 3 560 237 197 20 % Pohjois-Suomi 32 2 970 96 59 63 % KOKO MAA 332 3 390 1 125 979,6 15 %

Vehnän satoennuste Viljelyala 1000 ha kg/ha 2016 2015 Muutos 15/16 (%) KEVÄTVEHNÄ Etelä-Suomi 76 3 540 270 317-15 % Lounais-Suomi 89 4 060 360 342 5 % Itä-Suomi 7 2 910 25 23 9 % Pohjanmaa 21 4 040 86 96-10 % Pohjois-Suomi 3 2 980 10 6 67 % KOKO MAA 197 3 830 751 783-4 % SYYSVEHNÄ Etelä-Suomi 9 4 080 36 73-51 % Lounais-Suomi 14 4 230 60 114-47 % Itä-Suomi 0,4 3 100 1 3,1-68 % Pohjanmaa 1,7 4 320 7 16-56 % Pohjois-Suomi 0,4 2 900 1 1,8-44 % KOKO MAA 25,5 4 150 106 209-49 % VEHNÄ YHT. Viljelyala 1000 ha kg/ha 2016 2015 Muutos 15/16 (%) Etelä-Suomi 85 3 590 306 390-22 % Lounais-Suomi 103 4 080 420 456-8 % Itä-Suomi 8 3 280 26 26 0 % Pohjanmaa 23 4 040 93 112-17 % Pohjois-Suomi 4 2 980 11 7,5 47 % KOKO MAA 223 3 810 857 992,1-14 %

Rukiin sekä rypsin ja rapsin satoennusteet RUIS Viljelyala 1000 ha kg/ha 2016 2015 Muutos 15/16 (%) Etelä-Suomi 9,5 3 310 31,4 42,4-26 % Lounais-Suomi 9,8 3 850 37,5 38,8-3 % Itä-Suomi 2,1 1 840 3,8 5,1-25 % Pohjanmaa 4,6 3 200 14,9 19,3-23 % Pohjois-Suomi 0,6 2 500 1,6 1,6 0 % KOKO MAA 26,5 3 360 89,1 107,5-17 % RYPSI JA RAPSI Viljelyala 1000 ha kg/ha 2016 2015 Muutos 15/16 (%) Etelä-Suomi 21,4 1 67 35,7 30,2 18 % Lounais-Suomi 21,3 1 630 34,7 28,5 22 % Itä-Suomi 4,4 1 160 5,1 5,2-2 % Pohjanmaa 13,3 1 640 21,8 19,6 11 % Pohjois-Suomi 1,7 1 100 1,9 1,8 6 % KOKO MAA 62,2 1 600 99,3 85,3 16 %

Viljan kauppaantulo

Viljan myyntiaikomukset toisille tiloille kauppaliikkeille teollisuuteen energiakäyttöön 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kaura 14% 31% 11% 1% Vehnä 2% 49% 15% 1% Mallasohra 50% 33% 3% Rehu / muu ohra 12% 15% 11% 0% Ruis 59% 34%

Viljan kauppaantulomäärä, kyselyn mukaan Viljelijöiden kyselyssä ilmoittamien myyntiaikomusten ja satoennusteiden perusteella KASVI Sato 2016 Kauppa- ja välitysliikkeille Suoraan teollisuuteen Kauppaantulo yhteensä Kaura (N=177) Vehnä (N=75) Mallasohra (N=44) Muu ohra (N=133) Ruis (N=29) 1 125 351 120 471 857 416 129 545 291 145 97 242 1 381 208 153 361 89 53 31 83 Vilja yhteensä 3 743 1174 529 1 703

Viljan kauppaantulomäärä, historiatietojen perusteella laskettu ennuste Laskettuna satoennusteen ja TIKE/LUKEn vanhan kauppaantulotilaston aiempien vuosien (2000-2015) toteutuneiden kauppaantulomäärien perusteella KASVI Sato 2016 Kauppaantulo 1.7.2016-30.6.2017 Kaura 1 125 519 Vehnä 857 602 Mallasohra 291 108 Muu ohra 1 381 519 Ruis 89 66 Vilja yhteensä 3 743 1 813

Mrd. kg Viljasatoennuste 2016 ja kauppaantulomäärän ennusteet 2016-2017 4,00 3,74 3,50 3,00 Sato Tilastoennuste Kyselyn ennuste 2,50 2,00 1,81 1,70 1,50 1,38 1,13 1,00 0,50 0,00 0,86 0,60 0,52 0,52 0,55 0,47 0,36 0,29 0,24 0,11 0,09 0,07 0,08 Viljat yhteensä Rehu/muu ohra Kaura Vehnä Mallasohra Ruis

Kauppaantulon jakautuminen eri ajanjaksoille myyntiaikomusten mukaan Kotimaan teollisuudelle ja vientiin myytävä vilja Loppuvuosi 2016 Tammi-helmikuu 2017 Maalis-toukokuu 2017 Kesäkuu 2017 tai myöhemmin Kaura (N=177) 54 % 21 % 17 % 7 % Vehnä (N=75) 30 % 41 % 25 % 4 % Mallasohra (N=44) Muu ohra (N=133) Ruis (N=29) 28 % 43 % 17 % 12 % 45 % 30 % 20 % 5 % 51 % 15 % 23 % 11 %

Kauppaantulon jakautuminen eri ajanjaksoille viljelijöiden myyntiaikomusten mukaan loppuvuosi 2016 tammi-helmikuu 2017 maalis-toukokuu 2017 kesäkuu 2017-7% 4% 5% 21% 17% 30% 25% 28% 17% 12% 30% 20% 15% 23% 11% 41% 43% 45% 54% 51% Kaura Vehnä Mallasohra Rehu-/ muu ohra Ruis

4 Sopimustuotanto ja viljatulon merkitys

Ei mitään sopimusta Sopimus jossa hinta OLI sovittu Viljelysopimusten yleisyys 2016 -viljaa myyvät ko. kasvia viljelevät Sopimus jossa hintaa EI oltu sovittu Muu sopimus 0 20 40 60 80 100 120 KAURA 55 29 9 7 VEHNÄ 50 43 5 3 MALLASOHRA 25 58 22 7 MUU OHRA 58 33 6 4 RUIS 46 33 21 RYPSI JA RAPSI 55 34 11 4

Viljatulon merkitys viljelijän tulonmuodostuksessa 0 20 40 60 80 100 Kaikki viljaa myyvät 16 30 23 18 13 2,81 Suuralue Etelä-Suomi 13 29 16 27 15 3,03 Lounais-Suomi 16 24 23 19 18 3,00 Itä-Suomi 23 48 14 8 6 2,26 Pohjanmaa 13 25 38 17 7 2,80 Pohjois-Suomi 15 27 40 9 9 2,71 Työssäkäynti tilan ulkopuolella Kyllä satunnaisesti 46 13 7 33 3,28 Kyllä osa-aikaisesti 12 28 9 29 22 3,23 Kyllä täyspäiväisesti 29 27 26 13 5 2,38 Ei 14 30 25 19 11 2,82 1 Ei lainkaan merkittävä 2 3 4 5 Erittäin merkittävä ka.