Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016 Hämeen elinkeino-, liikenne- ja

KUVAILULEHTI Julkaisija: Elinkeino-, liikenne- ja Julkaisuaika Hämeen ELY-keskus 2017 Toimeksiantaja Hyväksymispäivämäärä Ympäristöministeriö 10.3.2017 Julkaisun nimi Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016 Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Tiivistelmä Hämeen ELY-keskuksen toimialueen yleissuunnittelualue kattaa Kanta- ja Päijät-Hämeen maakunnat. Natura 2000 -verkostoon sisältyy Hämeen ELY-keskuksen toimialueella kaikkiaan 121 Natura-aluetta, yhteensä noin 46 200 hehtaaria. Alueet sisältävät sekä luontodirektiivin että lintudirektiivin mukaisia alueita. ELY-keskuksen Natura-verkostosta noin 90 % sisältyy kansalliseen suojelualueverkostoon jo perustettuina luonnonsuojelualueina tai luonnonsuojelualueiksi varattuina kohteina. Luonto- ja lintudirektiivin mukaisia Natura-verkoston suojelutavoitteita toteutetaan luonnonsuojelulain lisäksi myös muun lainsäädännön perusteella, mm. vesilain, metsälain ja maa-aineslain säännöksin sekä sopimuksin. ELY-keskus on laatinut yhteistyössä Metsähallituksen luontopalvelujen kanssa Natura-alueiden hoidon ja käytön yleissuunnitelman. Yleissuunnitelmassa arvioidaan Natura-alueiden suojelutavoitteita turvaavien ja edistävien suunnitelmien tarve ja Natura-alueiden tila-arviointien (NATA) tilanne ja laatimistarve. Yleissuunnitelma perustuu valtakunnallisesti yhtenäisin menettelyin tehtyihin aluekohtaisiin tarkasteluihin ja kattaa kaikki ELY-keskuksen alueelle pääosin sijoittuvat Natura-alueet kokonaisuudessaan. Etelä-Suomen on vastannut pääosin valtionmaille ja ELY-keskus pääosin yksityismaille sijoittuvien Natura-alueiden tarkastelusta. Yleissuunnitelmassa esitetään katsaus Natura 2000 -suojelualueverkoston tilaan Hämeen ELYkeskuksen toimialueella. Lisäksi määritellään Natura-alueiden keskeisenä suojeluperusteena olevat luontotyypit ja lajit. Yleissuunnittelun tuloksista on koottu Natura-aluekohtaisiin tarkasteluihin perustuva yhteenveto. Natura-alueiden suunnittelutarpeita ja NATA-tarkastelujen kiireellisyyttä arvioidaan raportissa niin, että ensisijaiset kiireellisimmät suunnittelutoimet voidaan huomioida jo lähivuosina ja edelleen kiireelliset toimet tavoitevuoden 2021 loppuun mennessä. Yleissuunnittelussa tehdyn arvion mukaan Hämeen ELY-keskuksen toimialueella noin 50 % Naturaalueiden lukumäärästä on sellaisia, joiden suojelutavoitteiden edellyttämät toimenpiteet eivät edellytä erityistä suunnittelua. Noin 70 % tarpeellisista hoito- ja käyttösuunnitelmista on jo laadittu, kattaen noin 60 % Natura-verkoston pinta-alasta. Kolmasosassa laadituista hoito- ja käyttösuunnitelmista on kuitenkin päivitystarpeita, yhdessä kiireellisesti. Seitsemälle Natura-alueelle on tarpeen laatia kiireellisesti hoito- ja käyttösuunnitelma. Arvion mukaan kahdeksalle Natura-alueelle tarvitaan kiireellisesti joko kokonaan uusi tai päivitetty toimenpidesuunnitelma, jonka avulla tarkennetaan ennallistamisen ja luonnonhoidon toteuttamista. Lisäksi 12 Natura-alueelle on laadittava tai päivitettävä muu suunnitelma, jolla täsmennetään muita alueilla tarvittavia toimenpiteitä. NATA-arviointi on arvioitu kiireelliseksi kaikkiaan noin 90:lle Hämeessä sijaitsevalle Natura-alueelle. Asianhallinta HAMELY/253/2017 Verkkojulkaisu 2

Sisällys 1. Johdanto... 4 2. Yleissuunnittelun 2016 sisältö... 4 3. Natura 2000 verkosto ELY-keskuksen alueella... 6 4. Suunnittelutarpeet ja suunnittelun kiireellisyys... 7 5. Natura alueiden tilan arvioinnit (NATA)... 11 Liitteet... 12 3

1. Johdanto Natura 2000 alueilla on toteutettava niiden suojeluperusteina olevien luontotyyppien ja lajien ekologisia vaatimuksia vastaavia suojelutoimenpiteitä ja laadittava tarvittaessa tarkoituksenmukaisia aluekohtaisia hoito- ja käyttösuunnitelmia tai laaja-alaisempia kehittämissuunnitelmia. Yleissuunnittelun tehtävänä on kohdentaa tätä suunnittelua Natura 2000 alueiden suojeluarvojen merkittävyyden ja hoito- tai ennallistamistarpeiden sekä toisaalta niihin kohdistuvien uhkien ja paineiden mukaan tärkeimpiin ja kiireellisimpiin kohteisiin. Natura 2000 verkosto koostuu luontodirektiivin (92/43/ETY) mukaisesti muodostetuista erityisten suojelutoimien alueista (SAC, Special Areas of Conservation) ja lintudirektiivin mukaisesti ilmoitetuista erityssuojelualueista (SPA, Special Protection Areas). Yleissuunnitelmassa on tarkasteltu näitä kaikkia alueita. Yleissuunnitelmassa ei paneuduta suojelutavoitteiden yksityiskohtiin vaan tarkastellaan aluekohtaisten suunnitelmien laatimis- tai päivittämistarvetta ja niiden kiireellisyyttä. Tarvittavat suunnitelmat voivat olla kattavia hoito- ja käyttösuunnitelmia, joilla pääsääntöisesti tarkoitetaan valtion luonnonsuojelualueille tai erämaa-alueille laadittavia laissa mainittuja suunnitelmia. Hoito- ja käyttösuunnitelmia voi olla tarpeen tarkentaa esim. ennallistamiseen, luonnonhoitoon tai käytönohjaukseen liittyvillä toimenpidesuunnitelmilla. Monilla Natura 2000 alueilla toimenpidesuunnitelma voi olla jo yksinään riittävä suunnitteluväline. Muita aluekohtaisia suunnitelmia voivat olla esim. Natura 2000 alueen suojelutavoitteet huomioon ottava metsäsuunnitelma, lintuvesien, luontotyyppien tai lajien elinympäristöjen kunnostussuunnitelma, yksityistä luonnonsuojelualuetta koskeva suunnitelma tai mikä tahansa Natura 2000 alueen suojeluperusteiden turvaamiseen tai niiden tilan parantamiseen tähtäävä suunnitelma. Laaja-alaiset kehittämissuunnitelmat voivat koskea etenkin Natura 2000 -alueita, joiden suojelu toteutetaan kokonaan tai suurelta osin muilla kuin luonnonsuojelulain mukaisilla toimenpiteillä. Ne voivat olla esim. maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) mukaisia kaavoja, metsänkäyttöä tai vesienhoitoa koskevia suunnitelmia. Suunnitelmien tehtävänä on selventää eri toimijoille suojelun perusteena olevien luontoarvojen sisältöä ja sijoittumista sekä antaa suosituksia siitä, miten ne olisi syytä ottaa huomioon alueella harjoitettavassa maankäytössä. Natura 2000 alueiden hoidon ja käytön suunnittelu ja suojelutoimenpiteiden toteuttaminen ovat luonteeltaan jatkuvaa toimintaa. Tämän vuoksi 2000-luvun alussa ensimmäisen kerran laadittuja yleissuunnitelmia on tarpeen aika ajoin päivittää. Ne laadittiin vuonna 2016 kattavasti uudelleen ELY-keskusten toimialueittain ympäristöministeriön 16.11.2015 ELY-keskuksille ja Metsähallitukselle antamiin ohjeisiin perustuen. Yleissuunnitelmat laadittiin ELY-keskusten ja Metsähallituksen luontopalveluiden yhteistyönä vuonna 2015 käyttöön otetun suojelualueiden suunnittelu ja seuranta -tietojärjestelmän (SASS) avulla. 2. Yleissuunnittelun 2016 sisältö Suunnittelutarpeiden ja niiden kiireellisyyden arviointi Yleissuunnittelun tärkein tehtävä on Natura 2000-alueiden suunnittelutilanteen ja -tarpeen arviointi. Alueittain tehdyssä tarkastelussa on määritelty hoito- ja käyttösuunnitelmien (HKS) ja toimenpidesuunnitelmien (TPS) sekä muiden aluekohtaisten tai laaja-alaisten 4

kehittämissuunnitelmien tilanne, laatimis- tai päivitystarve ja kiireellisyys. Tämä arviointi edellyttää kokonaisharkintaa, jossa otetaan huomioon alueen suojeluperusteina olevien luontotyyppien ja lajien tila sekä alueeseen kohdistuva käyttö sekä uhat ja paineet. Tarveharkinnan apuna on käytetty valtakunnallisiin painotuksiin perustuvaa tarkastelua, jonka avulla on pyritty yhtenäistämään arviointia erilaisten alueiden välillä. Arvioinnissa on ensinnäkin kiinnitetty huomiota tarpeeseen selkeyttää ja tarkentaa eri toimijoille alueen suojeluperusteiden turvaamisen kannalta oleellisia tietoja, kuten luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen ekologisia vaatimuksia ja eri maankäyttömuotojen yhteensovittamista niihin. Tämä on tarpeen erityisesti niillä Natura 2000 -alueilla, joista ei muodosteta luonnonsuojelualueita ja joihin kohdistuu erilaista käyttöä. Toiseksi suunnittelutarvetta on arvioitu luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen tavoitetilan ylläpitämisen tai saavuttamisen kannalta tarpeellisten toimenpiteiden, kuten esim. hoito- tai ennallistamistoimien suunnittelun kannalta. Suunnittelutarvetta voi myös syntyä runsaan virkistysja matkailukäytön ohjaamiseksi. Myös muut alueiden luontoarvoihin vaikuttavat tekijät voivat osaltaan lisätä suunnittelutarvetta. Tarveharkinnan tueksi yleissuunnittelussa arvioitiin kultakin alueelta seuraavaa viittä ympäristöministeriön ohjekirjeessä (16.11.2015, YM9/501/2015) kuvattua suunnittelutarpeeseen vaikuttavaa tekijää: luonnonsuojelualueiden ulkopuolisten alueiden määrä ja luonne, lajien suojelun kannalta tärkeät alueet, luontotyyppien suojelun kannalta tärkeät alueet, luontomatkailun ja lähivirkistyksen aiheuttama paine sekä muut maan ja vesien käytön paineet. Suunnittelun tilanteen ja tarvearvioinnin yhteenveto sekä kiireelliset suunnittelukohteet ovat luvussa 4. Kaikkien Natura-alueiden aluekohtaiset suunnittelutarpeet ja eri osatekijöiden painotukset ilmenevät suunnitelman liitteenä olevasta luettelosta (liite 1). Keskeisten suojeluperusteiden määrittely Natura 2000 - alueiden suojelun perusteena erityisten suojelutoimien alueilla (SAC) ovat luontodirektiivin liitteen I luontotyypit ja liitteen II lajit sekä erityissuojelualueilla (SPA) lintudirektiivin liitteen I lajit ja Suomessa säännöllisesti esiintyvät muuttolintulajit. Natura-tietolomakkeelle on kirjattu kunkin alueen suojeluperusteina olevat luontotyypit ja/tai -lajit sekä yleiset tavoitteet näiden suojelutason ylläpitämiseksi tai parantamiseksi. Kaikki nämä luontotyypit ja lajit kuuluvat alueiden suojeluperusteisiin. Yleissuunnittelun yhteydessä on määritelty kunkin Natura-alueen keskeisimmät suojeluperusteina olevat luonto- ja lintudirektiivien luontotyypit ja lajit. Tällä pyritään erittelemään ja priorisoimaan ne kyseisen alueen suojeluperusteet, joiden säilyttämisellä tai tilan parantamisella on erityistä merkitystä osana Natura 2000 verkoston tavoitteiden toteutumista. Keskeisten suojeluperusteiden säilyttäminen tai parantaminen edellyttää usein toimenpiteitä, minkä vuoksi niiden määrittely on suunnittelun kannalta keskeistä. Hoito- ja käyttösuunnitelmissa, toimenpidesuunnitelmissa ja Natura-alueiden tilan arvioinneissa (NATA) ja muussa tarkemmassa aluekohtaisessa suunnittelussa kiinnitetään erityistä huomiota näiden verkoston tavoitteiden kannalta keskeisten luontotyyppien ja lajien tilaan. Natura-alueiden tilan arviointien (NATA) kiireellisyys Kaikille Natura 2000 -alueille tehdään SASS-tietojärjestelmässä määräajoin päivitettävät tilaarvioinnit (NATA). Arvioinnissa määritetään aluekohtaiset luonto-, kulttuuri- ja käyttöarvot ja niiden tila sekä arvoihin kohdistuvat uhkatekijät. Näiden perusteella määritellään arvojen tavoitetilan säilyttämiseksi tai saavuttamiseksi tarvittavat toimenpiteet ja suunnitelmat. Lisäksi arvioidaan aluekohtaisesti luontotyyppien ja lajien tilaa sekä tehtyjen suojelutoimenpiteiden riittävyyttä. Ne vastaavat sisällöltään pienimuotoista hoito- ja käyttösuunnitelmaa. 5

Koko Natura 2000 verkoston kattavina ylläpidetyt NATA-arvioinnit palvelevat systemaattisella ja kattavalla tavalla suojelutavoitteiden toteutumisen seurantaa ja ohjaavat muuta aluekohtaista suunnittelua niillä alueilla, joilla sellaista tarvitaan. Monilla alueilla, joilla ei ole aktiivisten suojelutoimien tarpeita, NATA-arvioinnit toimivat jo sellaisenaan riittävinä suojelun toimeenpanon suunnittelun ja seurannan välineinä. Yleissuunnittelussa laatimista odottavat NATA-arvioinnit on jaettu kolmeen kiireellisyysluokkaan. NATA-arviointien tilanne ja kiireellisesti tarvittavien arviointien toteutus vedetään yhteen luvussa 5. 3. Natura 2000 verkosto ELY-keskuksen alueella Yleissuunnitelmassa on käsitelty 121 aluetta yhteispinta-alaltaan 46 226 ha (taulukko 1), jotka sijaitsevat kokonaan tai pääosin Hämeen ELY-keskuksen toimialueella. Osa näistä alueista on osittain päällekkäisiä johtuen esimerkiksi siitä, että erityissuojelualue (SPA) sijaitsee osittain tai kokonaan erityisten suojelutoimien alueen (SAC) sisällä. Lisäksi kahdeksan muiden ELYkeskusten yleissuunnitelmissa käsiteltyä aluetta ulottuu osittain Hämeen toimialueelle. Pääosa Hämeen Natura 2000-alueista on erityisten suojelutoimien alueita (SAC), yhteensä noin 40 000 ha. Lintudirektiivin erityissuojelualueita (SPA) on yhteensä noin 7 000 ha, mistä valtaosa on päällekkäin SAC-alueiden kanssa. Natura-aluetyyppien lukumäärät ja pinta-alat on koottu taulukkoon 1. Hämeen Natura 2000 -verkoston tunnetuimpia kohteita lienevät Päijänteen, Liesjärven ja Torronsuon kansallispuistot, Evon retkeilyalue ja Aulangon puistometsäalue. Laajimpia Hämeen Natura-alueista ovat Päijänne Padasjoen, Sysmän ja Asikkalan alueella sekä Evon alue, joka sijaitsee suurimmaksi osaksi Hämeenlinnan Lammilla. Kaksi isoa Natura-aluetta sijaitsee Tammelassa (Liesjärvi ja Torronsuo), yksi Lopella ja Tammelassa (Maakylän-Räyskälän alue). Noin viidenneksellä Hämeen Natura 2000 -alueista on katsottu, että luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet ovat merkittäviä tai erittäin merkittäviä ohjauksen ja sen edellyttämän suunnittelutarpeen kannalta. Näiden alueiden osuus alueiden kokonaispinta-alasta on suuri, noin 70 %, mikä johtuu siitä, että alueiden rajauksiin sisältyy laajoja vesialueita sekä metsä- ja harjualueita. Luonnonsuojelualueiden ulkopuolisia alueita sisältävät Natura 2000 -alueilla on tarvetta mm. käytön ohjaukselle sekä muille suunnitelmille, joilla täsmennetään luonnonhoitoa ja ohjataan metsänkäsittelyä. Muutamat luonnonsuojelualueiden ulkopuolisista alueista ovat pienialaisia perinnebiotooppeja, joita hoidetaan sopimuksenvaraisesti. Hämeen Natura 2000 -alueilla on merkitystä erityisesti eräiden uhanalaisten lajien, kuten valkoselkätikan, hämeenkylmänkukan, idänverijuuren, hento- ja notkeanäkinruohon sekä korpihohtosammalen suojelussa. Alueisiin sisältyy myös lajiston ja luontotyyppien kannalta tärkeitä kokonaisuuksia, kuten harjumetsiä, lehtoja, boreaalisia luonnonmetsiä, lintuvesiä, laajoja suoalueita sekä pienialaisia lettoisia, korpisia ja lähteisiä soita. Lajisuojelutoimien kannalta erittäin tärkeiksi luokitellut alueet ovat pääasiassa melko pienialaisia hämeenkylmänkukan ja idänverijuuren kasvupaikkoja, mutta mukana on myös laajoja, lajistollisesti monipuolisia alueita, kuten Evon alue ja Maakylän-Räyskälän alue. Lajitiedon päivittämisen tarvetta on ilmennyt erityisesti linnuston sekä hento- ja notkeanäkinruohon osalta. Luontotyyppisuojelutoimien kannalta erittäin tärkeiksi luokitelluista alueista kolme on pienialaisia lajistoltaan arvokkaita niittyjä. Tähän luokkaan on luokiteltu myös Vanajaveden alue Hämeenlinnassa, jonka monimuotoinen kokonaisuus sisältää arvokkaita perinnebiotooppeja, harjuja, lintuluotoja, suota ja lehtoja. Viisi Hämeen Natura-aluetta, mm. Evon alue, Päijänteen alue ja Aulangon alue, on suunnittelutarvearviossa luokiteltu luontomatkailun ja lähivirkistyksen kannalta erittäin tärkeiksi. Muiden maankäyttöpaineiden kannalta erittäin merkittäviksi tai merkittäviksi luokiteltuihin alueisiin sisältyy mm. maa-aineslailla suojeltuja harjuja sekä järvialueita, joita kuormittaa maanviljelys ja asutus. 6

Taulukko 1. Yleissuunnitelmassa käsiteltyjen Natura 2000 -alueiden lukumäärä ja pinta-ala Lukumäärä Pinta-ala (ha) Erityisten suojelutoimien alueet, SAC (luontodirektiivi) 90 39 303 Erityissuojelualueet, SPA (lintudirektiivi) 14 1 647 SPA/SAC-alueet (samalla rajauksella ja tunnuksella sekä SPA että SAC) 17 5 276 Yhteensä 121 46 226 SAC-alueet yhteensä 107 44 579 SPA-alueet yhteensä 31 6 923 Taulukon 1 pinta-alat ovat Natura-alueiden aluegeometrioista laskettuja karttapinta-aloja. Viivageometroille ei ole voitu laskea pinta-alaa. Tästä syystä pinta-alat voivat poiketa hieman päätösasiakirjoissa mainituista. 4. Suunnittelutarpeet ja suunnittelun kiireellisyys Noin puolella Hämeen Natura 2000 alueiden pinta-alasta (noin 20 % alueiden lukumäärästä) on olemassa tarpeelliset, ajantasaiset suunnitelmat (taulukko 2). Vain noin 2 %:lla pinta-alasta (3 alueella) suunnitelmien laatiminen tai päivittäminen on tarpeen kattavuudessa tai ajantasaisuudessa olevien suurten puutteiden vuoksi. Vähäisiä päivitystarpeita on vähän yli 10 %:lla pinta-alasta (16 aluetta). Suunnitelmia ei pidetä lainkaan tarpeellisina noin 10 %:lla alueiden pinta-alasta. Lukumääräisesti näiden pääsääntöisesti pienten alueiden osuus on vajaa 50 % Natura 2000 alueiden määrästä. Hoito- ja käyttösuunnitelma tarvitaan n. 75 %:lle Hämeen Natura 2000 -alueiden pinta-alasta, vaikka näitä alueita onkin lukumäärällisesti vain 25 (taulukko 3). Vajaa puolella (11) näistä alueista suunnitelma on ajantasainen. Vähän yli puolella (14) alueista suunnitelma kaipaa päivittämistä tai on kokonaan laadittava. Seitsemälle alueelle hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen on luokiteltu kiireelliseksi. Toimenpidesuunnitelmia tai niiden päivityksiä tarvitaan kiireellisinä kahdeksalle alueelle. Nämä suunnitelmat koskevat lähinnä luonnonhoitoa perinnebiotooppi- ja hämeenkylmänkukkakohteilla sekä metsien ja soiden ennallistamista. Muita suunnittelutarpeita on tunnistettu kahdellatoista kohteella (taulukko 4). Nämä suunnitelmat sisältävät mm. hoito- ja käyttösuunnitelman luonteisia osallistavia suunnitelmia alueiden hoidon ja käytön ohjaamiseksi sekä pienialaisia työkohde- ja luonnonhoitosuunnitelmia esimerkiksi hämeenkylmänkukan elinolojen turvaamiseksi. Taulukko 2. Natura-alueiden suunnittelutilanne: yhteenveto suunnittelutarpeesta lkm % lkm ha % ha Ei suunnittelutarvetta 56 46,3 4 515 9,8 Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia 26 21,5 25 201 54,5 Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 16 13,2 5 320 11,5 Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 3 2,5 854 1,8 Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita 20 16,5 10 337 22,4 Yhteensä 121 100,0 46 226 100,0 7

Taulukko 3. Natura-alueiden suunnittelutilanne: hoito- ja käyttösuunnitelmat ja toimenpidesuunnitelmat Yhteensä Kiireelliset Ei kiireelliset lkm ha lkm lkm Ei suunnittelutarvetta 68 6 395 HKS-suunnittelutarve yhteensä 25 34 264 8 6 HKS laadittu ja ajantasainen 11 23 696 HKS laadittu mutta päivitettävä 6 2 867 1 5 HKS laadittava 8 7 700 7 1 TPS-suunnittelutarve yhteensä 28 5 567 8 7 TPS laadittu ja ajantasainen 13 1 258 TPS laadittu mutta päivitettävä 9 2 608 3 6 TPS laadittava 6 1 701 5 1 HKS-/TPS suunnittelutarve yhteensä 53 39 831 16 13 Ajantasaisten HKS-suunnitelmien osuus (%) tarpeesta 44,0 69,2 Ajantasaisten TPS-suunnitelmien osuus (%) tarpeesta 46,4 22,6 Taulukon 3 Kiireelliset sarakkeessa olevat suunnittelutarpeet ovat joko erittäin kiireellisiä (1-2 v.) tai kiireellisiä (3-5 v.) ja sarakkeessa Ei kiireelliset ovat näitä vähemmän kiireelliset (6 v. ja enemmän). Taulukko 4. Natura-alueiden suunnittelutilanne: muut suunnitteluvälineet lkm ha Ei suunnittelutarvetta 107 33 678 MRL:n mukainen kaava yhteensä MRL:n mukainen kaava, voimassa MRL:n mukainen kaava, voimassa mutta päivitystarve MRL:n mukainen kaava, laadittava Metsätaloussuunnitelma yhteensä 2 8 206 Metsätaloussuunnitelma, ajantasainen 2 8 206 Metsätaloussuunnitelma, laadittava tai päivitettävä Vesienhoitosuunnitelma yhteensä Vesienhoitosuunnitelma, toimenpiteet määritelty Vesienhoitosuunnitelma, määrittelytarvetta Muu suunnitelma yhteensä 12 4 341 Muu suunnitelma, ajantasainen Muu suunnitelma, laadittava tai päivitettävä 12 4 341 Aluekohtaiset suunnittelutarpeet: HKS- ja TPS-suunnitelmien toteutus Kolmelle Hämeen ELY-keskuksen vastuulla olevalle Natura-alueelle on määrä valmistua hoito- ja 8

käyttösuunnitelma vuoden 2017 aikana (taulukko 5). Metsähallitus vastaa vuonna 2017 yhden hoito- ja käyttösuunnitelman laatimisesta. Kiireelliset HKS-tarpeet Neljälle Hämeen Natura-alueelle laaditaan hoito- ja käyttösuunnitelma erittäin kiireellisesti (taulukko 5). Samoin neljälle Natura-alueelle hoito- ja käyttösuunnitelma olisi laadittava kiireellisesti. Esimerkkinä näistä kohteista mainittakoon Tiirismaa Hollolassa, jossa olisi tarpeen pohtia luontoarvojen, virkistyskäytön, metsänkäsittelyn sekä kaavoituspaineiden yhteensovittamista. Liesjärven Natura-alueen hoito- ja käyttösuunnitelman kaipaa kiireellistä päivittämistä. Kiireelliset TPS-tarpeet Viidelle Hämeen Natura-alueista on laadittava kiireellisesti toimenpidesuunnitelma. Kolmella alueella on havaittu kiireellinen toimenpidesuunnitelman päivitystarve. Toimenpidesuunnitelmilla täsmennetään mm. perinnebiotooppien sekä uhanalaisten lajien elinympäristöjen hoitoa. Muut suunnitelmat Hämeen ELY-keskuksen toimialueen yleissuunnittelussa lähdettiin siitä, että NATA-arviointi on useimmille Natura-alueille riittävä suunnitteluväline. MRL:n mukaisen kaavoituksen, metsätaloussuunnitelman tai vesienhoitosuunnitelman laatimistarvetta ei havaittu. Metsätaloussuunnitelman tai vesienhoitosuunnitelman luonteista suunnittelua voidaan sisällyttää alueille laadittaviin muihin suunnitelmiin. Muiden suunnitelmien laatimis- tai päivitystarvetta on olemassa kahdellatoista Hämeen Natura-alueella. Näihin suunnitelmiin sisältyy lajistoselvityksiä, hoito- ja käyttösuunnitelman kaltaisia osallistavia suunnitelmia, toimenpidesuunnitelmaa kevyempiä työkohdesuunnitelmia, vesialueen tilan parantamiseen tähtääviä suunnitelmia sekä virkistyskäytön ja metsänkäsittelyn ohjaamiseen liittyviä suunnitelmia. Taulukko 5. HKS - ja TPS-suunnitelmien toteutus HKS TPS Vastuutaho Vuosi lkm ha lkm ha AH 2017 1 1 811 ELY 2017 3 895 Yhteensä 2017 4 2 706 Taulukon 5 lukumäärät kuvaavat laadittavien suunnitelmien lukumääriä. Yksi suunnitelma voi kattaa useampia Naturaalueita. Tästä syystä lukumäärät ja pinta-alat eivät ole vertailukelpoisia muiden taulukoiden lukumääriin. Yleissuunnitelman laadinnan yhteydessä on aikataulutettu ja vastuutettu erittäin kiireellisiksi (1-2 v.) määriteltyjen suunnitelmien toteutus. Taulukko voi kuitenkin sisältää myös kiireellisiä (3-5 v.) ja vähemmän kiireellisiä (6 v. ja enemmän) suunnitelmia. Alla oleviin HKS- ja TPS-tarvelistauksiin on poimittu taulukon 3 sarakkeessa Kiireelliset olevia lukumääriä vastaavat Natura-alueet ja esitetty niiden tarkempi kiireellisyysluokka ja suunnittelutyön luonne. 9

Natura-alueet, joilla kiireellinen HKS-tarve: Ansionjärvi FI0305003 SPA-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Jokijärvi FI0304001 SPA/SAC-alue Kiireellinen Laadittava Liesjärvi FI0344001 SAC-alue Kiireellinen Päivitettävä Maakylän - Räyskälän alue FI0327003 SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Ormajärvi - Untulanharju FI0325002 SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Paloniitunjärvi FI0339005 SPA/SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Tiirismaa FI0306003 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Vanajaveden lintualueet FI0303017 SPA-alue Kiireellinen Laadittava Natura-alueet, joilla kiireellinen TPS-tarve: Hevospierettämänmäki FI0347001 SAC-alue Kiireellinen Päivitettävä Kammiovuori FI0500065 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Kasiniemen niityt FI0335009 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Kuijärvi - Sonnanen FI0500012 SAC-alue Kiireellinen Päivitettävä Kyläntaustanjärvet FI0327007 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Mustinsuo FI0327008 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Mäyrävuoren - Seppälänjoen metsät FI0500090 SPA-alue Kiireellinen Päivitettävä Vanajaveden alue FI0303006 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Natura-alueet, joilla MRL:n mukaisen kaavoituksen tarve: Ei kohteita. Natura-alueet, joilla metsätaloussuunnitelman laatimis- tai päivitystarve: Ei kohteita. Natura-alueet, joilla vesienhoitosuunnitelmissa määrittelytarvetta: Ei kohteita. Natura-alueet, joilla muun suunnitelman laatimis- tai päivitystarve: Aurinkovuori FI0301005 SAC-alue Kalliomaa FI0315002 SAC-alue Kaukolanharju FI0344003 SAC-alue Kuijärvi - Sonnanen FI0500012 SAC-alue Onkilammi-Tunturilammi FI0303019 SAC-alue Pyssyharju FI0500022 SAC-alue Rautvuori FI0500138 SAC-alue Sysmän lintuvedet FI0500046 SPA/SAC-alue Tupsuvuori FI0301012 SAC-alue 10

Urajärvi Vanhakartanon idänverijuurialue Vinjalamminharju FI0301016 SAC-alue FI0301017 SAC-alue FI0303016 SAC-alue 5. Natura alueiden tilan arvioinnit (NATA) Kaikille Natura 2000 verkostoon kuuluville alueille tehdään määräajoin päivitettävät Natura 2000 - alueen tila-arvioinnit (NATA). Niiden kohteena on yleensä yksittäinen Natura 2000-alue. Arviointeja tehdään Metsähallituksen ja ELY-keskusten yhteistyönä. Kiireellisiä NATA-arvioinnit ovat erityisesti niillä Natura 2000-alueilla, joilla ei katsota tarvittavan mitään muuta suunnittelua ja joista ei muodosteta luonnonsuojelualueita. Näin varmistetaan koko verkoston saaminen kattavasti suunnittelu- ja seurantajärjestelmän piiriin. Kiireellisiä ovat toisaalta myös ne alueet, joilla on kiireellinen aluekohtaisen suunnittelun tarve. Natura-alueiden tila-arviointia (NATA) on tehty Hämeen kohteilla vuodesta 2010 alkaen. Ensimmäiset NATA-tarkastelut kohdistuivat Liesjärven, Torronsuon ja Tervalamminsuon Naturaalueisiin. Muita merkittäviä ovat olleet Päijänteen, Saloistenjärvi-Kyynäräjärven ja Maakylän- Räyskälän Natura-alueet. Laaditut ja ajantasaiset NATA-arvioinnit kattoivat yleissuunnittelun päättyessä loppuvuodesta 2016 noin kolmanneksen Hämeen Natura-verkoston pinta-alasta (taulukko 6). Yleissuunnittelun aikana 2016 oli meneillään 20 kpl NATA-arviointeja, joista 19 valmistui vuoden loppuun mennessä. Niissä on tarkasteltu tehtyjä ja tarvittavia toimenpiteitä sekä näiden edellyttämiä suunnittelutarpeita. Nämä on yhtenäistetty yleissuunnittelun yhteydessä. Taulukko 6. NATA-arviointien tilanne Yhteensä Kiireelliset Ei kiireelliset lkm ha lkm lkm Laadittu, ajantasainen 25 15 306 Laadittu, päivitettävä 2 11 103 2 0 Ei laadittu 94 19 817 94 0 Natura-alueita yhteensä 121 46 226 96 0 Ajantasaisten NATA-arviointien osuus (%) 20,7 33,1 Taulukon 6 Kiireelliset sarakkeessa olevat NATA-tarpeet ovat joko erittäin kiireellisiä (1-2 v.) tai kiireellisiä (3-5 v.) ja sarakkeessa Ei kiireelliset ovat näitä vähemmän kiireelliset (6 v. ja enemmän). NATA-arviointien toteutus Vuonna 2017 NATA-arviointi on tarkoitus laatia Metsähallituksessa 17 ja ELY-keskuksessa 11 Natura-alueelle (taulukko 7). Vuonna 2018 vastaavat luvut ovat 4 ja 17. ELY-keskuksen vastuulla olevista NATA-kohteista erittäin kiireellisiksi luokiteltiin erityisesti luonnonsuojelualueiden ulkopuolisia alueita, joilla on jatkuva seurannan ja hoitotoimenpiteiden tarve (esimerkiksi monet hämeenkylmänkukka- ja perinnebiotooppikohteet). Erittäin kiireellisiksi luokiteltiin myös kohteita, joista on vähän tuoretta tietoa tai joista on tiedossa, että alueiden tilanne suojeluperustelajien tai - luontotyyppien suhteen on syystä tai toisesta heikentynyt. 11

Taulukko 7. NATA-arviointien toteutus NATA Vastuutaho Vuosi lkm ha AH 2017 1 7 854 LS 2017 16 2 236 2018 4 721 Yhteensä 20 2 957 ELY 2017 11 1 297 2018 17 2 382 Yhteensä 28 3 679 Yhteensä 2017 28 11 387 2018 21 3 103 Yhteensä 49 14 490 Taulukon 7 lukumäärät kuvaavat laadittavien NATA-arviointien lukumääriä. Poikkeustapauksissa yksi NATA-arviointi voi sisältää useampia Natura-alueita. Tästä syystä lukumäärät ja pinta-alat eivät välttämättä ole vertailukelpoisia muiden taulukoiden lukumääriin. Yleissuunnitelman laadinnan yhteydessä on aikataulutettu ja vastuutettu erittäin kiireellisiksi (1-2 v.) määriteltyjen NATA-arvointien toteutus. Taulukko voi kuitenkin sisältää myös kiireellisiä (3-5 v.) ja vähemmän kiireellisiä (6 v. ja enemmän) arviointeja. Liitteet Liite 1. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura-alueet, niiden aluekohtaiset tiedot suunnittelutarpeista ja suunnittelutarpeisiin vaikuttavista tekijöistä. Liite 2. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura 2000 -alueet aluetyypeittäin. Liite 3. Natura 2000 -alueiden suunnittelutarpeen yhteenveto. Liite 4. Natura 2000 -alueiden tila-arviointien tilanne ja laadinnan kiireellisyys. 12

Liite 1. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura-alueet, niiden aluekohtaiset tiedot suunnittelutarpeista ja suunnittelutarpeisiin vaikuttavista tekijöistä. Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Ahvenistonharju - Vuorenharju Ammajanvuori Ansionjärvi Arola Asikkalan letot Aulangon alue Aurinkovuori Auttoinen Evon alue Hanhisuo - Saunasuo - Alajoki Hartolan Isosuo Hattelmalanharju Hattelmalanjärvi FI0310003 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0335001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0305003 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500089 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0301010 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0310006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0301005 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0335006 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0325001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0303013 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0500003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0310002 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0310007 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 3 3 3 1 1 1 1 0 2 2 2 2 2 9 4 1 2 1 0 2 5 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 2 0 5 4 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 2 2 3 1 0 0 10 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 2 2 9 9 2 1 3 2 0 3 3 3 1 21 1 1 0 1 9 2 2 1 2 5 2 3 0 0 4 1 1 1 1 92 0 1 1 2 2 2 1 7 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 1 9 9 9 2 1 0 1 0 2 2 1 21 1 1 0 1 1 1 2 1 2 8 2 5 2 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 2 2 1 1 1 1 0 2 9 9 2 2 9 2 2 2 0 0 3 3 3 1 1 1 1 0 1 9 2 9 2 9 2 1 0 0 17 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 13

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Heinisuo Heponiemen metsät Hervannonkorpi Hevospierettämänmäki Hirvijärvenkallio - Vastamäki Hyvä-Valkeen laskupuro Imjärven - Salonmäen metsät Janakkalan Suurisuo Joensuunlahti - Venesillanlahti Jokijärvi Jussilan keto Juustinmäki Kalkkistenkoski FI0339001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0500092 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0303020 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0347001 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500116 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0312005 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500106 SPA/SACalue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0312003 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0344005 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0304001 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0335010 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500128 SPA/SACalue FI0301011 SPA/SACalue Metsähallitus, Etelä-Suomen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 2 5 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 4 2 0 2 5 1 1 1 1 0 2 2 2 9 9 9 2 1 2 0 1 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 1 1 0 3 6 2 1 1 1 1 0 1 9 1 9 2 9 3 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 4 6 3 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 9 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 3 3 3 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 0 0 18 5 4 2 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 2 2 1 1 1 17 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 2 1 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 2 9 1 1 2 0 1 Kalliomaa FI0315002 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja 3 6 3 1 1 1 92 0 2 2 9 2 9 9 2 1 2 1 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 14

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Kammiovuori Karittainmäki - Ahvenistonlampi Karjusuo Kasiniemen niityt Kaskenmäki Kaukolanharju Kaurastensuo - Kantosuo Kilpisuo Kivijärvi Koijärvi Koivumäki - Luutasuo Kotajärvi Kotisalon lehto FI0500065 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0310001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0327006 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0335009 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0315001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0344003 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0325007 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0305005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0306008 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0302001 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0323001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0306009 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500033 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 9 2 2 2 1 2 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 1 9 9 2 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 3 1 1 1 1 92 0 1 2 9 9 2 2 3 1 3 1 0 2 5 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 2 5 1 1 1 1 1 3 9 9 2 9 9 1 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 0 0 1 2 2 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 2 0 8 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 1 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 15

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Kuijärvi - Sonnanen Kutajärven alue Kyläntaustanjärvet Kyynäröinen Kyöpelinvuori-Fagerinmäki Lamminjärvi - Halila Lassilan keto Lehijärvi Leppäkosken metsät Letku - Pappila - Mattila Liesjärvi Likolammi Linnaistensuo FI0500012 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0306006 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0327007 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0339002 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0303018 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0325008 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0339007 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0303007 SPA/SACalue FI0500162 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0325006 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0344001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0339009 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0324001 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 3 6 2 1 1 1 92 1 3 2 2 2 2 9 4 1 4 1 0 2 2 1 1 1 1 0 2 9 2 2 2 9 3 1 3 3 32 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 2 2 9 9 2 1 2 2 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 0 0 15 3 1 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 1 1 0 2 5 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 5 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 2 9 2 9 9 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 2 9 2 9 2 1 1 0 7 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 2 0 1 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 2 2 9 2 1 2 0 0 3 3 2 1 1 1 1 1 3 1 2 2 2 2 6 2 5 2 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 Linnamäki FI0312007 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja 3 6 3 1 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 1 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 16

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Linnusvuoren vanhat metsät Lopen Isosuo Läpiän koivikkolehdot Maakylän - Räyskälän alue Mallusjoen vanha metsä Mataraniemi - Mäyrämäki Matinsilta Metsola Mielas Mieliäissuo Mukkulammi Mustasuo Mustinsuo FI0500087 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0327004 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500057 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0327003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0362001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0500066 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0310008 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0339008 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0361001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0100073 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0301003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0305004 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0327008 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 2 1 1 1 0 0 2 5 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 5 4 1 1 1 1 1 1 3 2 1 2 2 2 6 1 7 2 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 4 7 3 1 1 1 1 0 1 9 2 2 9 9 2 1 2 2 2 2 5 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 0 1 0 2 5 1 1 1 1 0 1 9 2 2 9 9 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 9 1 1 2 1 0 2 1 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 9 1 1 2 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 2 9 2 2 9 9 2 1 1 1 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 17

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Muulinjärvi Muurahaissaari Mäyränlammi Mäyrävuoren - Seppälänjoen metsät Mäyrävuoren vanha metsä Mäyrävuoren-Seppälänjoen metsät Onkilammi-Tunturilammi Ormajärvi - Untulanharju Paason niityt Paloniitunjärvi Pehkijärvi Pesäkallio Peurasuo FI0315006 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0361002 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0312008 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500090 SPA-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0500086 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0361003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0303019 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0325002 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500135 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0339005 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0344006 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0324002 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0315005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 2 2 1 1 1 1 0 1 9 1 9 9 9 2 1 0 0 18 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 3 6 2 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 5 1 1 1 1 92 0 2 9 9 2 9 9 1 1 1 0 0 5 4 1 1 1 1 1 0 2 2 9 2 1 2 5 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 1 9 9 2 1 1 0 0 5 4 1 1 1 1 1 0 2 9 2 2 9 9 2 1 1 1 13 1 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 2 2 1 0 0 13 2 2 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 3 1 0 Pitkäkallion metsä FI0301009 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 18

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Porttilanharju Pyssyharju Pähkinäkukkula Päijänteen alue Päijätsalo Raimansuo - Miemalanharju Rautvuori Riihikallio - Pilkanmäki Rominoja Ruskeanmullanharju Sajaniemi Saksalan metsä Saloistenjärvi - Kyynäräjärvi FI0315007 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500022 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0306004 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0335003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0363001 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0310005 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0500138 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0301001 SPA/SACalue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0301007 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0304003 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0325009 SPA-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0335007 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0344007 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 2 5 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 1 1 0 5 1 1 1 1 92 0 2 9 9 2 2 2 3 1 1 0 0 2 5 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 2 7 2 4 1 0 2 2 1 1 1 1 0 1 9 9 9 2 9 1 2 1 0 0 2 2 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 5 1 1 1 1 92 0 1 2 9 9 2 9 2 1 2 0 0 3 6 3 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 9 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2 2 9 2 9 2 3 1 2 0 0 3 6 3 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 9 9 2 9 2 1 3 2 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 19

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Sattula - Ilveskallio Seitsemänlamminsuo - Korpilamminsuo Sysmän lintuvedet Söyliönkorpi Taipaleensuo - Kolisevankorpi Tervalamminsuo Tiirismaa Toivanjoen kalliot Toivanjoen lintualue Torronsuo Tunturinvuori Tupsuvuori Urajärvi FI0303003 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0339004 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0500046 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0304004 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0303011 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0344008 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0306003 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0312002 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0312004 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0344002 SPA/SACalue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0312006 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0301012 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0301016 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 2 5 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 3 1 0 5 3 3 1 1 1 92 0 2 9 2 2 2 2 4 1 2 1 8 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 2 3 0 2 2 1 1 1 1 2 2 9 9 9 9 9 0 2 2 0 0 5 4 2 1 1 1 1 0 2 1 9 2 1 2 6 1 5 3 0 1 1 1 1 1 1 0 2 2 9 9 9 9 1 1 1 0 0 5 4 3 1 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 17 2 2 1 1 1 1 1 3 9 2 2 2 2 4 2 4 0 9 3 6 3 1 1 1 1 0 1 9 1 9 2 9 3 1 1 1 0 5 1 1 1 1 92 0 2 2 9 9 9 2 2 1 2 0 0 5 1 1 1 1 92 0 1 9 2 9 2 9 2 1 2 3 0 Uuhiniemi FI0500105 SPA/SAC- Metsähallitus, Etelä-Suomen 2 5 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 9 1 1 1 1 1 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 20

Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Uurtaanjärvi Valtionkärki Vanajaveden alue Vanajaveden lintualueet Vanhakartanon idänverijuurialue Vesijako Viitamäen - Vaanilan metsät Vinjalamminharju Vitsajärvien vanha metsä Vojakkala Vähäpää Ylisen Savijärven suot Ypäjän hevoslaitumet alue FI0315003 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0301014 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0303006 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0303017 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0301017 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0335004 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0500088 SPA/SACalue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0303016 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0500163 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0327002 SAC-alue Metsähallitus, Etelä-Suomen FI0301013 SPA-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0303010 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja FI0357002 SAC-alue Hämeen elinkeino-, liikenne- ja Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku 1 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 0 0 10 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 2 9 1 2 2 5 1 4 1 0 5 4 2 1 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 25 3 1 1 1 1 92 0 1 2 1 1 9 9 5 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 1 5 1 1 1 1 92 0 1 2 1 9 9 2 4 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 2 9 9 9 1 1 0 0 6 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 2 9 9 9 2 2 1 3 0 0 Suunnitteluvelvoite Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 21

Selitteet: Yhteenveto Natura-alueen suunnittelutarpeesta 1 = Ei suunnittelutarvetta 2 = Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia 3 = Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 4 = Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 5 = Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita HKS/TPS-suunnittelutarvearvio 1 = Ei suunnittelutarvetta 2 = HKS laadittu ja ajantasainen 3 = HKS laadittu mutta päivitettävä 4 = HKS laadittava 5 = TPS laadittu ja ajantasainen 6 = TPS laadittu mutta päivitettävä 7 = TPS laadittava HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys 1 = Erittäin kiireellinen (1-2 v) 2 = Kiireellinen (3-5 v) 3 = Vähemmän kiireellinen (6-10 v) 4 = Ei kiireellinen (yli 10 v) MRL:n mukainen kaava 1 = Ei suunnittelutarvetta 11 = MRL:n mukainen kaava, voimassa 12 = MRL:n mukainen kaava, voimassa mutta päivitystarve 13 = MRL:n mukainen kaava, laadittava Metsätaloussuunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 21 = Metsätaloussuunnitelma, ajantasainen 22 = Metsätaloussuunnitelma, laadittava tai päivitettävä Vesienhoitosuunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 31 = Vesienhoitosuunnitelma, toimenpiteet määritelty 32 = Vesienhoitosuunnitelma, määrittelytarvetta Muu suunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 91 = Muu suunnitelma, ajantasainen 92 = Muu suunnitelma, laadittava tai päivitettävä NATA: Tilanne 0 = Ei laadittu 1 = Laadittu, ajantasainen 2 = Laadittu, päivitettävä NATA: Kiireellisyys 1 = Erittäin kiireellinen (1-2 v) 2 = Kiireellinen (3-5 v) 3 = Vähemmän kiireellinen (6-10 v) Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet, Lajisuojelutoimet, Luontotyyppisuojelutoimet, Luontomatkailu ja lähivirkistys, Muut maankäyttöpaineet 1 = Erittäin tärkeä / merkittävä 2 = Tärkeä / merkittävä 9 = Ei tärkeä / merkittävä Suunnitteluvelvoite 1 = Ei suunnitteluvelvoitetta 2 = Säädös tai päätös edellyttää HKS-suunnitelmaa 3 = Säädös tai päätös edellyttää TPS-suunnitelmaa 9 = Ei määritelty 22

Liite 2. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura 2000 -alueet aluetyypeittäin. Yleissuunnitelman Natura-alueet SAC SAC/SPA SPA ELY-keskuksen alue Muut Natura-alueet 0 10 20 40 km Kartta: Kartta-aineistot: Metsähallitus 1.3.2017 Suomen 2017 ja Karttakeskus Oy, Lupa L5293 23

Liite 3. Natura 2000 -alueiden suunnittelutarpeen yhteenveto. Suunnittelutarpeen yhteenveto Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia Ei suunnittelutarvetta ELY-keskuksen alue 0 10 20 40 km Kartta: Kartta-aineistot: Metsähallitus 1.3.2017 Suomen 2017 ja Karttakeskus Oy, Lupa L5293 24

Liite 4. Natura 2000 -alueiden tila-arviointien tilanne ja laadinnan kiireellisyys. NATA-tilanne ja -kiireellisyys Laadittava, 1-2 v. Laadittava, 3-5 v. Laadittava 5-10 v. Laadittu, päivitettävä Laadittu, ajantasainen ELY-keskuksen alue 0 10 20 40 km Kartta: Kartta-aineistot: Metsähallitus 1.3.2017 Suomen 2017 ja Karttakeskus Oy, Lupa L5293 25