Eduskunnan maatalousjaostolle

Samankaltaiset tiedostot
Lausunto Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnalle

Lausunto Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnalle

Hallituksen esitys eduskunnalle vuoden 2016 talousarvioksi (teemana maataloustulo ja kannattavuus)

Kasvihuonetuotannon kannattavuus

Siipikarjatilojen rakenteesta ja taloudesta

Arvio CAPuudistuksen. vaikutuksista. Jyrki Niemi Luonnonvarakeskus Luke

CAP-uudistuksen vaikutusten arviointia suomalaisen maatalouden tulevaisuuden kannalta

Suomen maatalouden muutos EU-aikana

Missä mallissa markkinat ja maatalous vuonna 2020? Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

... 7 Aineisto ja menetelmät Maatalouden keskimääräinen kannattavuus on kannattavuuskirjanpidonn tulosten mukaan heikentynyt

NURMISEMINAARI Ajankohtaista uuden ohjelmakauden kynnyksellä. Matti Perälä MTK Pohjois Suomi Syötekeskus, Pudasjärvi

Luomutuotannon kannattavuudesta

Viljamarkkinanäkymät. Sadonkorjuuseminaari 2011 Tapani Yrjölä

Katsaus siipikarjatuotannon talouteen

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Siipikarjatilojen kannattavuus

MAPTEN. Politiikkamuutosten vaikutusanalyysit taloudellisilla malleilla. Tulevaisuusfoorumi MTT ja VATT

Maa- ja elintarviketalouden ennuste Kyösti Arovuori, Heini Lehtosalo, Suvi Rinta-Kiikka, Lauri Vuori, Tapani Yrjölä

Maatalouden kannattavuus ja Suomessa ja EU:ssa miten tilamäärä kehittyy vuoteen 2020? Arto Latukka MTT Taloustutkimus

Maatalouden tulevaisuusseminaari Kälviä, Seppo Aaltonen MTK/Maatalouslinja

PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous. syksy 2014

Ruoan suoramyynnin kannattavuusseuranta kirjanpitotiloilla ja tuloksia 2016

Tukisarka2015 koulutukset Nautatilat

Pohjois-Suomen karjatalous ja ohjelmakausi

Kaakkois-Suomen maatalouden kannattavuusnäkymät

Maitotilojen talous vuonna Ari Enroth ProAgria Keskusten Liitto

Kannattavuuskirjanpito mahdollisuutena siipikarjatiloille

Maatalousyrityksen kasvu ja kannattavuus

Vilja-alan markkinanäkymät Tapani Yrjölä

Maa- ja elintarviketalouden ennuste Kyösti Arovuori, Hanna Karikallio, Heini Lehtosalo, Suvi Rinta-Kiikka, Tapani Yrjölä

Maatilojen rahavirrat 2009

Tutkimustulosten merkitys kuminantuotannon kannattavuuteen

Osavuosikatsaus tammi-kesäkuulta Toimitusjohtaja Erkki Järvinen ja CFO Jukka Havia

Muuttuva arvoketju Arvoketju kokonaisuutena, mikä se on? Lihatilan talous ja johtaminen superseminaari, Seinäjoki Kyösti Arovuori

Maatalouden kannattavuusnäkymät

Maitotilan laskuoppi. Tulot ja menot pakettiin

Ajankohtaista maatalousja elintarvikemarkkinoista. Viljelijätuki-info, Asikkala Tapani Yrjölä

Suomen maa- ja elintarviketalous 2016/17

Uudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina Tammikuu 2015

Maidontuotannon kannattavuus

Luomu50. Toimittajatilaisuus, Säätytalo Kauko Koikkalainen, MTT.

Maaseutuohjelman tulevaisuus

Maatalouden investointituet. Tuen saaja Tuotannon edellytykset Tukitasot ja kohteet Tuen haku ja myöntö

12. Maa- ja puutarhatalouden tulotuet ja EU:n yhteisen maatalouspolitiikan liitännäistoimenpiteet

02. Maaseudun kehittämiseen saatavat tulot EU.dta. Momentille arvioidaan kertyvän lisäystä euroa.

Maatalouden investointien rooli maaseudulla

Kannattavuus ja tulevaisuuden näkymät. Kohti Tulevaa hanke

Maatalouden investointituet

Ratkaisuna luomun lisääminen? Mistä kannattavuutta kestävästi? Juva Kauko Koikkalainen, MTT

Kotieläintuotanto rakennemuutos jatkuu. Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja

Maitotilojen talous vuonna Ari Enroth ProAgria Keskusten Liitto

Varsinais-Suomen maatalouden ajankohtaiskatsaus. Marraskuu 2015

Investoineiden tilojen kannattavuus - Tarkastelussa maitotilat. Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa

Osavuosikatsaus tammi-kesäkuu

Maatilojen tuloskunto ja tulevaisuuden näkymät 2017

LÄNNEN TEHTAAT OYJ PÖRSSITIEDOTE KLO 9.00

Suomalaisen lihaketjun kannattavuus ja kansainvälinen kilpailukyky Jyrki Niemi MTT

Atria Oyj:n osavuosikatsaus Toimitusjohtaja Matti Tikkakoski

Tuottajahinnat ja edunvalvonta. Realismia maatilojen talouslaskelmiin Laskijaverkoston seminaari Vallila

VERTAILURAPORTIN TULKINTAOHJE 2016

Osavuosikatsaus tammi-kesäkuu Toimitusjohtaja Erkki Järvinen ja CFO Jukka Havia

Osavuosikatsaus tammi-maaliskuu 2015

Ajankohtaista maitosektorilta Maitoasiamies Ilkka Pohjamo

Suomi Eurooppa kustannusten vertailua 2018

Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan TAE 2018

Osavuosikatsaus tammi-maaliskuulta Toimitusjohtaja Erkki Järvinen ja CFO Jukka Havia

Q3 osavuosikatsaus. Talousjohtaja Tuomo Valkonen

Solidaarinen maatalous. Sosiaalifoorumi Jukka Lassila

Investoineiden tilojen kannattavuus - Tarkastelussa maitotilat. Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa

Sikamarkkinoiden taustoitus tilatason näkökulmasta

Suomen elintarviketoimiala 2014

Säilörehun tuotantokustannusten laskenta ja merkitys. Konekustannukset kuntoon ja säilörehun hinta haltuun -teemapäivä

Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan TAE 2017

VERTAILURAPORTIN TULKINTAOHJE

Elintarvikkeiden valmistajahintojen ja kuluttajahintojen sekä yleisten kuluttajahintojen kehitys

Ajankohtaista tukipolitiikasta

Suominen Yhtymä Oyj. Tulostiedote Esitys Suominen Yhtymä Oyj

Talenom Oyj. Jussi Paaso

Ahlstrom. Tammi-syyskuu Marco Levi toimitusjohtaja. Sakari Ahdekivi talousjohtaja

Maatalouden riskienhallinta ja siihen käytettävät välineet

Neuvo Maatilojen neuvontajärjestelmän ajankohtaiset Merja Uusi-Laurila

Luomuviljelyn talous. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Turkisalan taloudellinen merkitys

Maataloustukijärjestelmät. Toni Uusimäki 2016 Lähteet: ja Hakupäivä 23.3.

Millä keinoilla ruokaketjusta riittäisi jaettavaa myös maatiloille?

Liiketoimintasuunnitelma ja siihen liittyvä maksuvalmius- ja kannattavuuslaskelma. Juhani Torkko ProAgria Etelä-Pohjanmaa

Maatilan rahoituksen suunnittelu

Maatalous ja tuotantoeläinten hyvinvointi. Jukka Markkanen MTK

Suominen Yhtymä Oyj. Osavuosikatsaus Suominen Yhtymä Oyj

Osavuosikatsaus tammi-syyskuu 2014

Ajankohtaista maataloudesta. Keski-Suomen Yrittäjien Kevätseminaari Tommi Lunttila

Suominen Yhtymä Oyj. Osavuosikatsaus Suominen Yhtymä Oyj Milj. Q3/2010 Q3/2009 Q1-Q3/2010 Q1-Q3/

Maatila yritystoimintana - Mitä talouden tunnusluvut kertovat toiminnasta?

Hanketoiminta Keski-Suomen maatalouden kehittämisen apuna

VILJAN TUOTANTO 2015 MITÄ TUOTTAA 2016?

Kokkolan uusi K-citymarket avattiin Osavuosikatsaus Tammi-maaliskuu Pääjohtaja Matti Halmesmäki

Osavuosikatsaus

LAPIN MAATALOUDEN NYKYTILA JA TULEVAISUUDENNÄKYMIÄ

Transkriptio:

Lausunto 7..10.2016 1/7 Lausunto Eduskunnan maatalousjaostolle 7.10.2016 Viite Lausunnon antaja Lausuntopyyntö teemasta Talousarvioesityksen 2017 vaikutukset maatalouden kannattavuuteen ja maataloustuloon Luonnonvarakeskus (Luke) Jukka Tauriainen, Jyrki Niemi, Olli Rantala, Arto Latukka Maataloustukien kehitys Tausta Vuoden 2017 talousarvioesityksen Maa- jaa metsätalousministeriön hallinnonalan selvitysosassaa todetaan, että hallinnonala turvaa kotimaisen ruoan tuotannonn ja uusiutuvien luonnonvarojenn kestävän käytön sekä luo edellytyksiä niihinperustuville elinkeinoille ja hyvinvoinnille. Seuraavassaa tarkastellaan maataloustuotannon näkymiä huomioiden vuoden 2017 hallinnonalan määrä- rahoissa tapahtuvat muutokset, maatalouden kannattavuuskehitys ja markkinatilanne. Vuonna 2017 viljelijätukia maksetaan talousarvioesityksen mukaan yhteensä 1 717 milj. euroa (Taulukko 1). Yhteisen maatalouspolitiikann mukaista tukea on varattu talousarviossaa yhteensä 1382 milj. euroa. Tämä tuki koostuu peltokasvien ja kotieläinten ns. CAP-tulotuesta (530 milj. euroa), epäsuotuisten maatalousalueidenn luonnonhaittakorvauksesta (552 milj. euroa) ja ympäristökorvauksesta (300 milj.. euroa). EU-tukien lisäksi maatiloille maksetaan vuonna 2017 kansallistaa tukea yhteensä noinn 335 milj. euroa. Kansallinen tuki koostuu pohjoisestaa tuesta (295 milj. euroa), Etelä-Suomen kansallisestaa tuesta (25 milj. euroa) ja eräistä muista kansallisista tukimuodoista (15 milj. euroa). Taulukko 1. Viljelijätuett Suomessa 2011 2017, milj. m euroa (tuotantovuoteen kohdistuvat tuet). 2012 20133 2014 2015 2016arvio EU-tulotuki* 539 5399 524 527 528 Luonnonhaittakorvaus 422 4122 423 552 547 Ympäristötuki** Kansallinen tuki Yhteensä 363 534 1858 3799 5055 18355 369 499 1 815 338 325 1 742 300 322 1697 *EU-tulotukeen sisällytetty EU-markkinatuki. 2017arvio 530 552 300 335 1 717

2/7 **Ympäristötukeen on sisällytetty myös eläinten hyvinvointiin ja ei-tuotanno ollisiin investointeihin liittyvät tuet. Vuosina 2012 2014 maatalouden viljelijätuet olivat Suomessa keskimäärin 1 836 milj. euroa vuodessa. Vuosina 2015 2017 viljelijätukia maksetaanan keskimäärin 1 719 milj. euroa vuodessa. Tämä on lähes 117 milj. euroa elii noin 6 % vähemmän kuin vuosien 2012 2014 keskiarvo. Maatalouden kriisipaketti Talousarvioesityksen yhteydessä esitetään myös yhteensä 50 miljoonaa euroa maatalouden eri kriisitoimien rahoittamiseksi. Tästä kriisipaketista vuoden 2017 talousarvioesityksessä maatalouden kansalliseen tukeen on lisätty 10 miljoonaa euroa. Tuki kohdennetaann erityisestii investointeja tehneillee tiloille. Lisäksi maatalousyrittäjien jaksamiseen kohdennetaan 1 miljoona euroa sekä lomitustoimintaan 10 miljoonaa euroa, joka käytetään mm. viljelijöiden maksujen alentamiseen. Lisäksi maatilojen maksuvalmiutta vahvistetaan lainojen valtiontakauksilla ja maksuhelpotuksilla sekä tukimaksujen aikaistamisella. Jo aiemmin on päätetty maa- ja puutarhatalouden kansallisenn tuen lisäämisestä 6,7 miljoonalla eurolla ja luonnonhaittakorvausten korottamisesta 20,3 miljoonallaa eurolla. Samoin aiemmin päätetysti vuonna 2017 pääomitetaan Maatilatalouden kehittämisrahastoa 38 miljoonalla eurolla ja elintarvikkeiden vientimarkkinoita avataan 1,5 miljoonallaa eurolla osana biotalouden kärkihankkeita. Maatalouden hintakehitys Tärkeiden tuotantotarvikkeiden kuten energian, lannoitteiden ja rehujen hinnat ovat kohonneet 2000-luvulla voimakkaasti. Vuonna 2013 tuotantotar rvikkeiden hinnat tosin kääntyivät laskuun pitkittyneen taantuman ja raaka-ainehintojen laskun seurauksena. Vuosina 2013 2015 tarvikehinnat laskivat 5 prosenttia ja panoshintojen koko indeksii 3 prosenttia. Tuotantopanostenn keskimääräisen hinnan loiva aleneminenn on jatkunut myös tämän vuoden ensimmäisellää puoliskolla. Keskeiset maatalouden tuottajahinnat kääntyivät muutaman suotuisan vuoden jälkeen laskuun 2013 2014. Viljan ja öljykasvien hintojen lasku käänsi viljatilojen tulokset t laskuun jo vuonna 2013. Kiinan ostojen vähentyminen ja Venäjän elokuussa 2014 asettamat vastapakotteet ovat puolestaan vaikuttaneet erityisesti lihan ja maidon hintoihin ja markkinoihin koko EU-alueella. Maailmanmarkkinoillaa kotieläintuotteiden hintojen lasku pysähtyi vuoden 2016 alussa, ja hinnat ovat sen jälkeen olleet hienoisessa nousussa. Osa Euroopan suurista meijeriyrityksistä on nostanutt tuottajahintojaan. Myös lihan hinnat ovat maailmalla vahvistuneet.

3/7 Suomessa tuottajahintojen muutokset ovat kuitenkinn olleet vuonna 2016 hyvin pieniä. Maidon tuottajahinta on pysytellyt vuonna 2016 edellisvuode en tasolla. Naudan-, sian- ja siipikarjanlihann keskimääräiset tuottajahinnat ovat puolestaan jatkaneet laskuaan jo kolmatta vuotta. Myös viljan keskimääräinen tuottajahinta kääntyi vuonna 2016 laskuun. Heinäkuussa 2016 verrattunaa edellisvuoden vastaavaan kuukauteen: leipävehnän hinta laski 12 prosenttia ja rehuohran hinta 6 prosenttia. Tiedot käyvät ilmi Luken Maataloustuotteiden tuottajahinnat -tilastosta. Maatalouden kannattavuusnäkymät Maataloudessa yrityskoko ja liikevaihto ovat kasvaneet koko 2000-luvun ajan. Maatalousyritysten kannattavuus ja yrittäjien tulotaso ovat siitä huolimatta heikentyneet. Reaalinen maatilaa kohti laskettu yrittäjätulo on pienentynyt 6,5 prosentin vuosivauhdilla. Useilla tuotantosuunnilla maatalousyrittäjät eivät ole saaneet enää lainkaann korvaustaa omalle työlleen ja yritykseen sijoittamalleen omalle pääomalle. Yritysten kannattavuustrendi on niin ikään ollut aleneva. Negatiivisen kannattavuuskehityksen taustalla on pitkällä aikavälillää se, että maatalouden tuotantokustannukset ovat kasvaneet tuottoja nopeammin. Ja viime vuosina sitten tuottajahintojen aleneminen on kiihdyttänyt t negatiivistaa kannattavuuskehitystä. Kotieläintiloilla alentuneet tuottajahinnat näkyivät tuloksissa erityisesti vuonna 2015. Luonnonvarakeskuksen lokakuussa 2016 julkistamien ennakkotulosten mukaan maatilojen yrittäjätulo putosi vuonna 2015 noin 36 prosenttia edellisvuodesta 10900 euroon yritystä kohti. Tulos riittää antamaan maatalousyrittäjille 3,7 euron korvauksen työtunnille sekä 1,0 prosentinn koron omalle pääomalle. Hintojen lasku yhdistettynä uuden tukijärjestelmän tuomiin maksuviiveisiin ajoivat maatiloja myös maksuvalmiusongelmiin. Vuonna 2016 erityisesti leipäviljojen sadot jäävät j Luken satoennusteen mukaan pienemmiksi kuin edellisvuonna. Kasvukauden sääolot ovat myös heikentäneett viljasadon laatua. Perunasta, sokerijuurikkaasta ja herneestä saadaan edellisvuott ta suurempi sato. Maatalouden tuotannonn arvo, kokonaistuotto, pysyy 150 000 eurossa tilaa kohti. Eräiden tuotantotarvikkeiden (mm. rehut, lannoitteet ja polttoaineet ja energia) hinnat ovat jonkinn verran laskeneet. Mutta esimerkiksi lannoitteiden hintojen lasku näkyy vasta tilivuoden 2017 suoriteperusteisessa tuloslaskenn nassa, jolloin nyt ostettuja lannoitteita käytetään. Tilivuonna 2016 käytetään pääosin syksyllä 2015 hankittuja kalliimpia lannoitteita. Vuonna 2016 maatalouden keskimääräiset tuotantokustannukset kasvavat noin 2 prosenttia edellisvuodesta. Sen myötä yrittäjätulo pienenee edelleen, noin 9 400 euroon yritystä kohti. Kannattavuuskerroin alenee 0,24:stä noin 0,20:een, mikä tarkoittaa, että yrittäjän omalle työlleen saama tuntipalkka pienenee 3,7 eurosta 3,1 euroon ja omalle pääomalle saatava korkotuotto o pienenee 1,0 prosentista 0,8 prosenttiin.

4/7 1 000 euroa 60 50 40 30 20 10 Kaikki tilat Viljanviljely Lypsykarja Muu nautakarja Sikatalous 0-10 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015e 2016E Kuvio 1. Päätuotantosuuntien ja kaikkien maatilojen keskimääräinenk n reaalisen yrittäjätulon (vuoden 2015 rahassa) kehitys 2000 2016E. Lähteet: Luke, Taloustohtori www.luke.fi/taloustohtori ( yrittäjätulo) 6.10.2016; Tilastokeskuss (elinkustannusindeksi) Viljatilojen yrittäjätulo on lähellä nollaa jo kolmatta vuotta peräkkäin. Yrittäjätuloa jää vuonna 2016 enäää noin 1 00 00 euroa tilaa kohti. Se ja heikko kannattavuus ei ole toistaiseksii alentanutt viljatilojen määrää nopeasti, sillä viljanviljelijöidenn toimeentulo ei ole niin riippuvainenn maataloudesta kuin kotieläintiloilla. Heikosti kannattavaakin toimintaa voidaan tällöin jatkaa. Lypsykarjatilojen tulos on vuonna 2016 hieman heikompi kuin edellisvuonna. Yrittäjätuloa jää 21 000 euroa ja kannattavuuskerroin on 0,24. Kannattavuudenn heikkeneminen on seuraustaa erityisesti kustannusten kohoamisesta. Naudanlihantuotannon tulos ja kannattavuus pysyy vuonna 2016 edelleen heikkona. Yrittäjätulo pienenee 4 prosenttia edellisvuodesta 17 100 euroon tilaa kohti ja kannattavuuskerroin jäi 0,30:een. Sika- ja siipikarjatalouden kannattavuus heikkenee selvästi edellisvuodesta tuottajahintojen alenemisen myötä.

5/7 1,000 0,800 Kannattavuuskerroin 0,600 0,400 0,200 0,000 Kaikki tilat Viljanviljely Lypsykarja Muu nautakarja Sikatalous -0,200 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015e 2016E Kuvio 2. Päätuotantosuuntien ja kaikkien maatilojen keskimääräinen kannattavuuskertoimen kehitys 2000 2016E. Kannattavuuskerroin osoittaa, kuinka suuren osan yrittäjäperheen palkkatavoitteesta ja oman pääoman korkotuottotavoitteesta yrittäjätulo kattaa. Lähde: Luke, Taloustohtori (www.luke.fi/taloustohtori) 6.10.2016. Maataloustuotannon kehitys Heikosta kannattavuudesta huolimatta maatalouden tuotanto on kasvanut. Tuotantoa jatkavatt yrittäjät pyrkivät tuotantoa laajentamalla alentamaan yksikkökustannuksiaa ja hyötymään näinn suurtuotannon eduista. Alla olevassa taulukossa 1 on esitetty eräiden maataloustuotteiden tuotantomäärät vuosina 2014 ja 2015 sekä niiden suhteelliset muutokset 2014 2015 ja tammi- elokuussa 2015 2016. Taulukko 1. Maataloustuotteiden tuotantoo vuosina 2014 2016. Lähde: Luonnonvarakeskus. Tuote Tuotanto 2014 Tuotanto 2015 Meijerimaito Naudanliha Sianliha Siipikarjanliha Liha yhteensä Kananmunat 2289 milj. l 82 milj. kg 186 milj. kg 113 milj. kg 383 milj. kg 67 milj. kg 2325 milj. l 86 milj. kg 192 milj. kg 117 milj. kg 397 milj. kg 71 milj. kg Muutos 2015, % +1,6 % +4,2 % +3,1 % +3,5 % +3,5 % +6,6 % 2014 Muutos I-VIII 2015 I-VIII 2016, % +0,6 % +0,5 % +0,9 % +9,7 % +3,4 % +2,9 %(Huom.! I-VI)

6/7 Maatilojen velkaantuneisuuskehitys. Omavaraisuusaste eli oman pääoman suhde tilan koko pääomaan oli vuonna 2014 keskimäärin 74 % eli edelleen korkea Suomen moneen muuhun toimialaan verrattuna (kuvio 3). Maataloudessa pääoma sitoutuu niin pitkäaikaisesti (koneet, rakennukset, viljelysmaa), että korkea omavaraisuusaste on välttämätön edellytys tuotannon jatkamiselle. Kansainvälisssää vertailussaa Suomen maatalouden omavaraisuusaste on EU-jäsenmaiden heikoimmassaa neljänneksessä, EU-keskiarvon ollessa 85 % vuonna 2013 (www.luke.fi/taloustohtori/eufadn_adv) Maatalousyrityksissä 2000-luvulla velkojen määrä on kasvanut pääomaaa nopeammin, joten investointien rahoitus on nojannut myös vieraaseen pääomaan. Velkojen suhde liikevaihtoon eli suhteellinen velkaantuneisuus on kasvanut 2000-luvun alun 60 prosentista lähes 90 prosenttiin. Viime vuosina velkojen lisäys ja liikevaihdon hidas kasvu on kääntänytt velkaantuneisuudenn nousuun (kuvio 3). Erot velkaisuudessa tilojen ja myös tuotantosuuntien välillä ovat suuria. Velat ovat kasaantuneet yritystä kehittäneille, nvestoineillee ja usein nuorille maatalousyrittäjille. Suuri velkamäärää lisää rahoitusriskiä, jota matalatt lainakorot ovat toisaalta tähän asti helpottaneet. 120,00 100,00 80,00 % 60,00 40,00 20,00 0,00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015e 2016E Suhteellinen velkaantuneisuus Omavaraisuusaste Kuvio 3. Maatilojen omavaraisuusasteen ja suhteellisen velkaantuneisuuden kehityss 2014 2016E. Lähde: Luonnonvarakeskus, Taloustohtori (www.luke.fi/taloustohtori).. Päätelmiää Viime vuosina globaalit talouden suhdanteett ja säävaihtelut ovat heiluttaneett maataloustuotteiden ja raaka-aineiden hintoja ja markkinoita varsin rajusti. Tämän seurauksenaa

7/77 suomalaisten maatilojen kannattavuus on romahtanut t jo alunperinkin vaatimattomaltaa tasoltaan. Tulo- ja investointitukien ehdoilla voidaan osaltaan vaikuttaa maatalouden tulo- ja kannattavuuskehitykseen, mutta vain rajallisesti. Korkeillakaan tuen tasoilla ei voida ylläpitäää tuotantoa ja investointeja, jos markkinanäkymät ovat pitkään huonot. Vaikka markkinat ohjaavat yhä enemmän sitä, mitä maatalouden tuotannolle ja tuloille tapahtuu, viljelijä- ja investointituilla on edelleen keskeinen merkitys maatalouden tulotason ja tuotantovolyymien ylläpitäjänä.. Vuosina 2012 2014 tukien osuus maa- ja puutarhatalouden kokonaistuotosta oli Luonnonvarakeskuksen kokonaislaskennan mukaan keskimäärin 333 prosenttia. Koska maatalousy yrittäjille jäävä yrittäjätulo muodostaa noin 10 prosenttia kokonaistuotosta, laskennallisesti koko yrittäjätulo muodostuu tuista ja tukia käytetään myös tuotantopanosten hankkimiseen. EU:n maatalouspolitiikan vuonna 2013 sovitun uudistuksen seurauksenaa maatilojen saamien tukien määrä pienenee EU:n käynnissä olevalla ohjelmakaudellaa 2014 2020. Tuen tason noin 6 prosentin lasku tapahtui pääosin vuosien 2014 2016 aikana. Vuonna 2017 viljelijätuet säilyvät Suomessa talousarvioesityksen mukaan lähes samalla tasolla kuin vuonna 2016. Yhä suurempi osa suomalaisistaa maataloustuotteista tuotetaan entistä suuremmilla maatiloilla. Näillä suurten volyymien ja pienten voittomarginaalienn tiloilla hinta- ja tukimuutokset vaikuttavat t erityisen voimakkaasti tulotasoon ja tuotannon kannattavuuteen. Esimerkiksi vuoden 2014 tuloksista laskien päätuotteen yhden prosentinn suuruinen hinnanalennus pienentäää lypsykarjatiloilla yrittäjätuloa kolme prosenttia, sikatiloilla kahdeksan prosenttia ja viljatiloilla 111 prosenttia. Jotta myönteinen rakennekehitys maataloudessa jatkuisi ja tuotannon taso säilyisi, maatalouden tukiin tarvitaan jatkossakin vakautta ja pitkäjänteisyyttä. Tulo-- markkinoiden epävakaus ja satotasojen vaihtelu ovat lisänneet riskiä, ja tuet ovat olleet tuottoja vakauttava ja investointituki ovat toisiaan täydentäviä kannustimia myös investoinneille. Maataloustuotteiden tekijä.