Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Perälä Paula(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Samankaltaiset tiedostot
Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ville Niinistö ympäristöministeri

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Ehdotusten käsittely alkaa neuvoston ympäristötyöryhmässä

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Suomen arvion mukaan sopimus on sekasopimus, joka sisältää sekä unionin että jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvia määräyksiä.

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ympäristöministeriö PERUSMUISTIO YM YSO Talsi Tuija(YM)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

U 3/2014 vp. (Kioton pöytäkirjan Dohan muutos) Asunto- ja viestintäministeri Pia Viitanen

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTTI

Bryssel COM(2016) 618 final KOMISSION KERTOMUS

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Siikavirta Hanne(TEM) EI JULKINEN. Suuri valiokunta

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM STO Närhi Ulla(STM) Eduskunta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (33/2010)

Ulkoasiainministeriö U-JATKOKIRJE UM ASA-10 Kyröläinen Saana(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM Karjalainen Anneli, Soveri Ulla- Riitta Suuri valiokunta

Kansainväliset hyvitykset päästökaupassa

Eduskunnan suuri valiokunta

MIFID II ja MIFIR sääntelee muun muassa sijoituspalveluyritysten ja kauppapaikkojen toimintaa sekä kaupankäyntiä rahoitusvälineillä.

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM LPA Ranne Tiina(LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

PO Puiro Johanna(SM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Ehdotuksen käsittely aloitettiin neuvoston turvapaikkatyöryhmässä

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Pohjalainen Anna(OM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (32/2010)

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. tammikuuta 2015 (OR. en)

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM VVE Laitinen Kaisa (LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta / Valtiovarainvaliokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Suomella on tarkasteluvarauma esityksen yksityiskohdista.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Liikenne- ja viestintäministeriö U-JATKOKIRJE LVM VTI Simola Kreetta(LVM) JULKINEN. Eduskunta.

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Kytömäki Paavo Eduskunta Suuri valiokunta

Kokous Työllisyys-, sosiaalipolitiikka-, terveys- ja kuluttaja-asioiden neuvosto

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM EIO Kortekallio Eeva-Liisa(TEM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM LPA Huhtanen Iida(LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Kumpuvaara Outi(TEM)

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM OIK-20 Lahti Johanna(UM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. maaliskuuta 2018 (OR. en)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LMA Saari Kari JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Transkriptio:

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM2014-00041 YSO Perälä Paula(YM) 05.02.2014 VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta Asia Komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EU) N:o 525/2013 muuttamisesta ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan teknisen täytäntöönpanon osalta U/E/UTP-tunnus EUTORI-tunnus EU/2013/1693 Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EU) N:o 525/2013 muuttamisesta ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan teknisen täytäntöönpanon osalta. Ympäristöministeri Ville Niinistö LIITTEET YM2014-00038 Viite

2(2) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi ilmastonmuutos, Kioton pöytäkirja, ympäristö TEM, UM, YM EUE, LVM, MMM, OKM, OM, SM, STM, TPK, VM, VNK

Ympäristöministeriö PERUSMUISTIO YM2014-00038 YSO Perälä Paula(YM) 05.02.2014 Asia EU; Komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EU) N:o 525/2013 muuttamisesta ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan teknisen täytäntöönpanon osalta Kokous U/E/UTP-tunnus Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu Suomen kanta Komissio antoi 6.11.2013 ehdotuksen asetuksen (EU) N:o 525/2013 (ns. seurantajärjestelmäasetus eli MMR-asetus) muuttamisesta ilmastonmuutosta koskevan YK:n ilmastopuitesopimuksen Kioton pöytäkirjan teknisen täytäntöönpanon osalta. Ehdotuksen tarkoituksena on mukauttaa kyseistä asetusta Kioton pöytäkirjan toista velvoitekautta varten sekä siirtää komissiolle toimivaltaa antaa delegoituja säädöksiä teknisten vaatimusten täytäntöön panemiseksi Kioton pöytäkirjan toisella velvoitekaudella. Ehdotus annettiin osana komission esittämää ratifiointipakettia, joka pitää sisällään myös ehdotuksen neuvoston päätökseksi Kioton pöytäkirjan ns. Dohan muutoksen hyväksymisestä. Tässä perusmuistiossa käsitellään asetuksen (EU) N:o 525/2013 muuttamista. Asetusehdotus esiteltiin osana ratifiointipakettia neuvoston ympäristötyöryhmässä 28.11.2013. Puheenjohtaja pyrkii asetusehdotuksen osalta ensimmäisen lukemisen ratkaisuun keväällä 2014. Suomi pitää tärkeänä, että Euroopan unionin kasvihuonekaasupäästöjen seurantajärjestelmä ottaa huomioon myös Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden aiheuttamat muutostarpeet. Suomi pitää tärkeänä, että Kioton pöytäkirjan mukaiseen kansalliseen rekisteriin (jäljempänä kansallinen rekisteri) tehdään tarvittavat muutokset. Suomi kuitenkin katsoo, että tarkempia raportointisääntöjä ja asetusehdotuksen vaikutuksia kansalliseen rekisteriin ja päästöyksiköiden käsittelyyn on vielä tarkasteltava huolellisesti ehdotuksen jatkokäsittelyssä.

2(8) Komission ehdotuksessa komissiolle siirretään toimivaltaa antaa delegoituja säädöksiä mm. päästöyksiköiden hallinnointi- ja tilinpitoprosesseista. Uudella määräyksellä laajennetaan seurantajärjestelmäasetuksen 10 artiklassa komissiolle siirretyn toimivallan soveltamisalaa. Suomi suhtautuu varauksellisesti ehdotettuun toimivallan siirtoon. Suomi katsoo, että ehdotetut valtuutussäännökset mahdollistaisivat laajatkin muutokset jäsenvaltioiden taakanjakopäätöksen mukaisiin velvoitteisiin. Toimivallan siirtoa tullaan tämän vuoksi vielä jatkossa tarkastelemaan huolellisesti. Komission valtuudet tulisi rajata siten, ettei delegoiduilla säädöksillä voida muuttaa asetuksen keskeisiä kohtia, muuttaa jäsenvaltioiden taakanjakopäätöksen mukaista päästövähennysvelvoitetta, eikä aiheuttaa jäsenmaille kohtuuttomia velvoitteita ja hallinnollista taakkaa. Suomi voi tarvittaessa tukea valtuutuksen antamista delegoitujen säädösten sijaan täytäntöönpanosäädöksinä, mikäli katsoo asetusehdotuksen käsittelyn edetessä tämän olevan perusteltua. Tausta Kioton pöytäkirjan toisesta velvoitekaudesta päätettiin Kioton pöytäkirjan kahdeksannessa osapuolikokouksessa (CMP 8) Dohassa, Qatarissa 8.12.2012. Dohan osapuolikokouksen päätöksellä 1/CMP.8 Kioton pöytäkirjaan tehdyn muutoksen lisäksi osapuolikokouksessa tehtiin useita päätöksiä teknisistä seikoista, jotka liittyvät Dohan muutoksen mukaisten päästövähennysvelvoitteiden noudattamiseen. Näihin kuuluvat päätökset Kioton yksiköiden tilinpidosta ja hallinnoinnista siirryttäessä ensimmäiseltä toiselle velvoitekaudelle sekä toisen velvoitekauden aikana (1/CMP.8 ja 2/CMP.8). Pöytäkirjan yhdeksännessä osapuolikokouksessa (CMP 9) Varsovassa marraskuussa 2013 oli tarkoitus hyväksyä pöytäkirjan mukaisen päästöjen laskenta- ja raportointijärjestelmän yksityiskohtaiset toimeenpanosäännöt. Säännöistä ei kuitenkaan päästy yksimielisyyteen. Komissio antoi 6.11.2013 ehdotuksen neuvoston päätökseksi YK:n ilmastopuitesopimuksen Kioton pöytäkirjan Dohan muutoksen hyväksymisestä EU:n puolesta sekä muutoksen sisältämien velvoitteiden yhteisestä toimeenpanosta. Komission ratifiointia koskevasta esityksestä on annettu eduskunnalle tietoja E-kirjeellä (E 161/2013 vp). Valtioneuvoston kanta on toimitettu eduskunnalle perustuslain 96 1 kohdan mukaisesti U-kirjelmällä (Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Dohassa hyväksytyn muutoksen tekemisestä ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjaan ja siihen perustuvien velvoitteiden täyttämisestä yhteisesti (Kioton pöytäkirjan Dohan muutos), VN:n yleisistunnossa 6.2.2014). Osana ratifiointia koskevaa ehdotusta komissio antoi ehdotuksen asetuksen (EU) N:o 525/2013 (ns. seurantajärjestelmäasetus tai MMR-asetus) muuttamisesta ilmastonmuutosta koskevan YK:n puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan teknisen täytäntöönpanon osalta (COM (2013) 769 final). MMR-asetuksen muutoksen keskeinen sisältö liittyy siihen, miten EU:n ja sen jäsenvaltioiden sekä Islannin toimet koordinoidaan, jotta toimista voidaan raportoida se huomioiden, että velvoitteet täytetään Kioton pöytäkirjan mukaisesti yhdessä. Ehdotuksen tarkoituksena on mukauttaa seurantajärjestelmäasetusta Kioton pöytäkirjan toista velvoitekautta varten sekä siirtää komissiolle toimivaltaa antaa delegoituja säädöksiä teknisten vaatimusten täytäntöön panemiseksi Kioton pöytäkirjan toisella velvoitekaudella. Tämänhetkistä seurantajärjestelmäasetusta on kuvattu eduskunna lle toimitetussa E- kirjeessä (E 134/2011 vp) sekä E-jatkokirjeessä (E 134/2011 1. YM 10.10.2012 vp). Seurantajärjestelmäasetus tuli voimaan 8 päivänä heinäkuuta 2013.

3(8) Pääasiallinen sisältö Nykyinen laskentajärjestelmä Kioton pöytäkirjan ensimmäisellä velvoitekaudella (2008 2012) voimassa ollut päästöjen laskentajärjestelmä jatkuu pöytäkirjan toisella velvoitekaudella (2013 2020). Jokaiselle osapuolelle, jolla on velvoite toisella velvoitekaudella, määritetään ns. sallittu päästömäärä (assigned amount), joka on se määrä kasvihuonekaasuja (hiilidioksidiekvivalenttitonneina, t CO2 ekv), jonka osapuoli saa päästää Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden (2013 2020) aikana. Osapuoli saa tämän määrän päästöyksiköitä (ns. sallittu päästömääräyksikkö, AAU) kansalliseen rekisteriinsä. AAUyksiköiden lisäksi kansallisessa rekisterissä voi pitää hallussa ns. Kioton joustomekanismien käytöstä saatavia yksiköitä (CER-, ja ERU-yksiköt) sekä ns. nieluja koskevia poistoyksiköitä (RMU-yksiköt). Näitä yksiköitä ja niiden siirtoja koskevat Kioton pöytäkirjan säännöt, kuten kelpoisuusvaatimukset (eligibility criteria). Kioton pöytäkirjan säännöt eivät periaatteessa vaikuta Euroopan unionin päästökauppadirektiivin (2003/87/EY) ja taakanjakopäätöksen (N:o 406/2009) toteuttamiseen, mutta Kioton pöytäkirjan laskentasääntöjen ja EU:n lainsäädännön välistä vuorovaikutusta tulee selkeyttää. Niiden tulee myös olla linjassa keskenään. EU:n velvoitteiden yhteinen toimeenpano (joint fulfilment, EU-kupla ) Kioton pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti edellyttää lisäksi lisää teknisiä sääntöjä EU:n yhteisen toimeenpanon varmistamiseksi. Kioton pöytäkirjan ensimmäisen velvoitekauden (2008 2012) aikana kansainväliset tilinpitovaatimukset pantiin täytäntöön Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 280/2004/EY (ns. seurantajärjestelmäpäätös) sekä kahdella EU:n päästökauppajärjestelmän toisella kaudella sovelletulla (2008 2012) rekisteriasetuksella (komission asetus (EU) N:o 2216/2004 ja komission asetus (EU) N:o 920/2010). Säädösten mukaiset velvoitteet kattoivat päästöjen ja yksiköiden tilinpidon, EU:n velvoitteiden yhteisen toteutuksen, Kioton pöytäkirjan velvoitteiden edellyttämän yksiköiden hallinnoinnin sekä niiden vuorovaikutuksen EU:n päästökauppajärjestelmässä käytettävien yksiköiden hallinnointiprosessien kanssa. Rekisteriasetukset sisälsivät säännöt tilinpidosta ja yksiköiden hallinnoinnista EU:n päästökauppajärjestelmän sekä Kioton pöytäkirjan ensimmäisen velvoitekauden täytäntöönpanoa varten. Tällä hetkellä voimassa oleva rekisteriasetus (komission asetus (EU) N:o 389/2013, (ns. rekisteriasetus)) sisältää ainoastaan yksiköiden hallinnointia koskevat säännökset, jotka liittyivät EU:n päästökauppajärjestelmän kolmannen vaiheen sekä taakanjakopäätöksen täytäntöönpanoon. Rekisteriasetus ei sisällä tilinpitovaatimuksia Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden teknistä täytäntöönpanoa varten. Kioton pöytäkirjan tekninen täytäntöönpano vuoden 2012 jälkeen Yksiköiden hallintaprosessit Komission ehdotuksen mukaan delegoituja säädöksiä tarvitaan varmistamaan, että kaikki Kioton pöytäkirjan mukaisten yksiköiden siirrot EU:n, sen jäsenvaltioiden ja Islannin kansallisissa rekistereissä ovat johdonmukaisia yhteisen toimeenpanon kanssa. Säädöksillä myös varmistettaisiin, että päästökauppadirektiivin ja taakanjakopäätöksen

mukaiset yksiköiden hallintaprosessit ovat johdonmukaisia Kioton pöytäkirjan toimeenpanon kanssa. 4(8) Päästökauppadirektiivi ja taakanjakopäätös mahdollistavat Kioto-yksiköiden rajoitetun käytön EU-lainsäädännön mukaisten velvoitteiden täyttämiseksi. Delegoiduilla säädöksillä varmistettaisiin Kioto-yksiköiden saatavuus EU-järjestelmässä ja varmistettaisiin, että jokaista liikkeelle laskettua tai palautettua EU-yksikköä kohden lasketaan liikkeelle tai poistetaan yksi Kioto-yksikkö. Yhteisen velvoitteen täyttäminen edellyttää, että EU, sen jäsenvaltiot ja Islanti palauttavat päästöyksiköitä päästötasojaan vastaavat määrät. Delegoiduilla säädöksillä varmistettaisiin, että EU-lainsäädännön mukaisten velvoitteiden täyttäminen merkitsee samalla Kioton pöytäkirjan velvoitteiden täyttämistä. Laskentaprosessit ensimmäiseltä velvoitekaudelta toiselle velvoitekaudelle siirryttäessä Kioton pöytäkirjan osapuolikokouksen päätöksessä 13/CMP.1 säädetään siitä, miten osapuolet voivat siirtää yksiköitä (ERU, CER, AAU) seuraavalle velvoitekaudelle sen jälkeen, kun ensimmäisen kauden velvoitteiden täyttäminen on varmistettu. ERU- ja CER -yksiköitä voidaan siirtää enintään 2,5 % osapuolen sallitusta päästömäärästä. RMU-, tcer-, lcer-, ja ERU-yksiköt, jotka on muunnettu RMU-yksiköistä, eivät ole siirrettävissä. AAU-yksiköt tulee sen sijaan siirtää erityiselle reservitilille (PPSR, Previous Period Surplus Reserve). Päästökauppatoimijoiden käyttämät ensimmäisen Kioto-kauden CER- ja ERU-yksiköt ovat EU-rekisterissä. EU:n ja sen jäsenvaltioiden yhteenlaskettua rajaa CER ja ERUyksiköiden siirrolle on käytettävä niin, että sekä nämä yksiköt että jäsenvaltioiden rekistereissä olevat yksiköt voidaan siirtää toiselle kaudelle yhdenmukaisella ja optimaalisella tavalla. Samoin säädöksillä varmistettaisiin, että toiselta päästökauppakaudelta kolmannelle kaudelle siirrettyjä EU-päästöoikeuksia vastaavien AAU-yksiköiden siirto on johdonmukainen niin Kioton pöytäkirjan laskentasääntöjen kuin EU-lainsäädännön kanssa. Velvoitekausivarannon (CPR) ja edellisen velvoitekauden reservitilin (PPSR) perustaminen ja ylläpito Velvoitekausivarantoa (CPR) koskevilla säännöillä varmistetaan, että jokaisella Kioton pöytäkirjan osapuolella on rekisterissään riittävä määrä yksiköitä turvaamassa velvoitteen toteutumista. CPR-vaatimus koskee jokaista EU-kuplan jäsentä erikseen ja se määritellään suhteessa kunkin osapuolen sallittuun päästömäärään. Koska jäsenvaltioiden ja Islannin sallitut päästömäärät kattaisivat vain ei-päästökauppasektorin päästömäärät ja EU:n sallittu päästömäärä kattaisi EU:n päästökauppasektorin päästömäärät, delegoiduilla säädöksillä varmistettaisiin velvoitekausivarantojen yhdenmukainen laskenta ja raportointi. PPSR-tilin perustamisesta kansalliseen päästörekisteriin säädetään Kioton pöytäkirjan osapuolikokouksen päätöksen 1/CMP.8 kappaleessa 23. Tilille tulee siirtää edellistä velvoitekautta koskeva päästöyksiköiden ylijäämä, ellei sitä ole poistettu tai mitätöity (retired or cancelled).

AAU-yksiköihin ja ERU-yksiköihin sovellettava ns. share of proceeds -maksu 5(8) Päätöksen 1/CMP.8 kappaleen 20 mukaan sallittujen päästömääräyksiköiden ensimmäiseen kansainväliseen siirtoon sekä päästövähennysyksiköiden (Emission Reduction Unit, ERU) liikkeelle laskuun sovelletaan maksua, joka on kaksi prosenttia kyseisen siirron tai myönnön tuotosta (ns. share of proceeds maksu). Maksun tarkoitus on avustaa erityisen haavoittuvia kehitysmaita sopeutumiseen tarvittavien kustannusten kattamisessa. Yksiköiden hallintaprosessi edellyttää velvoitekauden lopulla selvitystoimenpidettä, jolla varmistetaan että kansallisissa rekistereissä on vastaavat määrät EU-yksiköitä (EU:n velvoitteen täyttämiseen käytettäviä yksiköitä) ja Kioto- yksiköitä. Share of proceeds - maksu soveltunee selvityksen yhteydessä tehtäviin AAU-yksiköiden siirtoihin. Delegoiduilla säädöksillä varmistettaisiin, että jokaista EU-yksikköä kohden voidaan poistaa käyttökelpoinen Kioto-yksikkö, ja että share of proceeds -maksun suorittaminen on johdonmukainen EU-lainsäädännön kanssa. ERU-yksiköiden liikkeellelaskuun liittyvä share of proceeds -maksu olisi liikkeelle laskevan jäsenvaltion vastuulla. Ehdotuksen oikeudellinen sisältö Kioton toinen velvoitekausi edellyttää muutoksia jäsenvaltioiden kansallisiin rekistereihin. Nämä muutokset on tarkoitus panna toimeen tällä komission ehdottamalla MMR-asetuksen muutoksella. Ehdotettuun muutokseen sisältyy myös EU:n yhteisen toimeenpanon vaatimaa toissijaista täytäntöönpanolainsäädäntöä koskeva delegointivaltuutus. MMR-asetuksen 3 artiklaan lisättäisiin uudet määritelmät velvoitekausivarannolle (CPRtili) sekä edellistä velvoitekautta koskevalle reservitilille (PPSR-tili). Ehdotetussa 3 artiklan 13 a kohdassa velvoitekausivaranto määriteltäisiin Kioton pöytäkirjan osapuolikokouksen päätöksen 11/CMP.1 liitteen tai muiden YK:n ilmastosopimuksen tai Kioton pöytäkirjan elinten päätöksen mukaisesti muodostetuksi varannoksi. Ehdotetussa 3 artiklan 13 b kohdassa aiemman velvoitekauden ylijäämävaranto määriteltäisiin päätöksen 1/CMP.8 tai muiden YK:n ilmastosopimuksen tai Kioton pöytäkirjan elinten päätöksen mukaisesti muodostetuksi varannoksi. MMR-asetuksen 10 artiklan 1 kohtaan lisättäisiin uusi alakohta, jonka mukaan EU:n ja jäsenvaltioiden on otettava rekistereissään huomioon Kioton pöytäkirjan, päätöksen 1/CMP.8 tai muiden YK:n ilmastosopimuksen tai Kioton pöytäkirjan elinten päätösten nojalla edellytetty yksiköiden siirto osuutena päästövähennysyksiköiden (ERU) myöntämisen jälkeen ja sallittujen päästömääräyksiköiden (AAU) ensimmäisestä kansainvälisestä siirrosta saadusta tuotosta. Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden toimeenpanoa koskevasta toimivallan siirrosta säädettäisiin MMR-asetuksen 10 artiklan uudessa 5 kohdassa. Komissiolle siirrettäisiin MMR-asetuksen 25 artiklan edellytysten mukaisesti toimivaltaa antaa delegoituja säädöksiä (i) Kioton pöytäkirjan teknisen täytäntöönpanon varmistamiseksi unionin ja jäsenvaltioiden kansallisten rekisterien kautta, (ii) EU:n, sen jäsenvaltioiden ja Islannin velvoitteiden yhteisen toimeenpanon tehokkaan toiminnan mahdollistamiseksi ja (iii) yhteisen toimeenpanon yhdenmukaisuuden varmistamiseksi päästökauppadirektiivin ja taakanjakopäätöksen kanssa. Säädöstekstin mukaan delegoidun toimivallan piiriin kuuluisi siten ainakin:

6(8) a) yksiköiden hallinnointiprosessit kuten sallittujen päästömääräyksiköiden (AAU) ja sertifioitujen päästövähennysten (CER) transaktiot unionin, sen jäsenvaltioiden ja Islannin kansallisissa rekistereissä ja niiden välillä b) tilinpitoprosessit, jotka liittyvät siirtymiseen ensimmäiseltä velvoitekaudelta toiselle, mukaan lukien yli jääneiden sallittujen päästömääräyksiköiden (AAU), sertifioitujen päästövähennysten (CER) ja päästövähennysyksiköiden (ERU) siirtäminen ensimmäiseltä toiselle velvoitekaudelle c) aiemman kauden ylijäämävarannon sekä velvoitekausivarannon luominen ja ylläpito unionia ja jäsenvaltioita varten d) tuoton osuuden huomioiminen 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti Ehdotetun 10 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan mukaan antaessaan yllä mainittuja delegoituja säädöksiä komissio varmistaa kansainvälisesti sovittujen tilipitovaatimusten johdonmukaisen täytäntöönpanon, pyrkii mahdollisimman suureen avoimuuteen ja varmistaa sen, että unioni ja jäsenvaltiot pitävät täsmällisesti kirjaa Kioton yksiköistä. Hallinnollinen taakka ja kustannukset EU:lle ja jäsenvaltioille tulee minimoida. EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely SEUT 192(1) artikla (ympäristö); tavallinen lainsäätämisjärjestys, päätös määräenemmistöllä Käsittely Euroopan parlamentissa Kansallinen valmistelu Eduskuntakäsittely Alustavasti ympäristövaliokunta äänestää ehdotuksesta 6.3.2014 ja täysistunto on 15.4.2014. Raportoijana toimii Vladimir Urutchev. Tämä perusmuistio on valmisteltu Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden kansallista hyväksymistä valmistelevassa ympäristöministeriön asettamassa työryhmässä. Ympäristöjaoston kirjallinen menettely 4.-5.2.2014 Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden täytäntöönpanoon tarvittavista tarkemmista raportointisäännöistä ei kaikilta osin syntynyt päätöksiä Varsovan ilmastoneuvotteluissa. Sääntöjen vaikutuksia kansalliseen lainsäädäntöön ei näin ollen ole mahdollista kattavasti arvioida tässä vaiheessa. MMR-asetuksen 3 artiklaan ehdotetut uudet määritelmät tulee mahdollisesti sisällyttää lakiin Kioton mekanismien käytöstä (109/2007). MMRasetukseen ehdotetun uuden 10(5) artiklan mukaisin valtuuksin annetut delegoidut säädökset saattavat aiheuttaa tarvetta päivittää kansallista lainsäädäntöä myöhemmässä vaiheessa. Taloudelliset vaikutukset Asetusehdotuksessa komissiolle siirretään toimivaltaa antaa delegoituja säädöksiä, joilla voi olla vaikutuksia kansallisiin velvoitteisiin. Näitä vaikutuksia ei ole tässä vaiheessa mahdollista arvioida.

7(8) Ympäristövaikutukset Ehdotuksella ei ole suoria ympäristövaikutuksia. Vaikutukset viranomaisten toimintaan Tilastokeskus toimii kansallisen inventaariojärjestelmän vastuuyksikkönä. Energiavirasto on kansallinen päästökaupparekisterin valvoja sekä Kioton pöytäkirjan mukaisen kansallisen rekisterin rekisterinpitäjä. Kioton pöytäkirjan toimeenpanoa koskeva lainsäädäntö ja toimintaohjeet tulisi päivittää vastaamaan muutetun seurantajärjestelmäasetuksen säännöksiä. Muutoksesta voi aiheutua uusia tehtäviä tai olemassa olevien tehtävien muutoksia Tilastokeskuksessa tai Energiavirastossa. Muut asian käsittelyyn vaikuttavat tekijät Asiakirjat Asetusehdotuksen käsittely neuvoston työryhmässä alkoi tammikuussa 2014. Komissio kiirehtii seurantajärjestelmäasetuksen muutoksen hyväksymistä, osana Kioton pöytäkirjan Dohan muutoksen ratifiointia EU:n puolesta. COM(2013) 769 final / 2013/0377 (COD) Laatijan ja muiden käsittelijöiden yhteystiedot EUTORI-tunnus Ympäristöministeriö, ylitarkastaja Paula Perälä (p. 0295 250 224) Ympäristöministeriö, neuvotteleva virkamies Tuija Talsi (p. 0295 250 285) Ulkoasiainministeriö, lainsäädäntösihteeri Charlotta von Troil (p. 0295 351 277) Työ- ja elinkeinoministeriö, vanhempi hallitussihteeri Karoliina Anttonen (p. 0295 064 114) Liitteet Viite

8(8) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi