Turvemaan ravinnevarat ja niiden riittävyys metsäojitusalueilla

Samankaltaiset tiedostot
Suotyyppeihin ja ojituksen jälkeiseen puuston

Huuhtoutumisen merkitys metsäojitusalueiden ravinnekierrossa

Muutokset suometsien ravinnetilaan ja kasvuun kokopuukorjuun jälkeen - ensitulokset ja kenttäkokeiden esittely Jyrki Hytönen

Metsäojitus. ilmaston tuhoaja vai pelastaja?

Metsän uudistamisen erityispiirteitä turv la

Suometsien ravinnehäiriöt ja niiden tunnistaminen. Suometsäseminaari , Seinäjoki Jyrki Hytönen, Metla Kannus

Vesiensuojelu metsän uudistamisessa - turv la. P, N ja DOC, kiintoaine Paljonko huuhtoutuu, miksi huuhtoutuu, miten torjua?

Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin. Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.

Metsänkasvatuskelvottomien soiden kasvihuonekaasupäästöt

Kasvupaikkatekijät ja metsätyypit

Millaisia suometsät ovat VMI10:n tuloksia soiden pinta-aloista sekä puuston tilavuudesta ja kasvusta

1. Tuhkan koostumus. Kuva: J Issakainen / Metla

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon?

Lannoitus osana suometsän kasvatusketjua

Metsätalouden vesistövaikutusten tutkimus ja tulosten vienti käytäntöön - Prof. Leena Finér Metsäntutkimuslaitos, Joensuu

Suot puhdistavat vesiä. Kaisa Heikkinen, FT, erikoistutkija Suomen ympäristökeskus

Soiden käyttö hajakuormituksen hallinnassa

Kunnostusojitustarve vesitalouden ja vesiensuojelun näkökulmasta. Hannu Hökkä, Mika Nieminen, Ari Lauren, Samuli Launiainen, Sakari Sarkkola Metla

Metsäojitettu suo: KHK-lähde vai -nielu?

Metsänhoidon perusteet

Tuhkalannoituksen vaikutukset puuston kasvuun sekä hiilivarastoon turve- ja kivennäismailla

Ravinteet. Mansikan lannoitus ja kastelu -koulutus Raija Kumpula

Heikkotuottoiset ojitusalueet

HAVAINTOKOHDE JOUHTENEENJÄRVI * Energiapuun korjuu päätehakkuulta * Tuhkalannoitus turvemaalla

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon? Mika Nieminen

Kangasmaiden lannoitus

Ovatko ennallistetut suot suuri metaanin lähde?

Hannu Mannerkoski Miten metsätaloustoimenpiteiden vaikutukset näkyvät pohjavedessä

Puiden ravinnepuutokset ja niiden hoitaminen ojitetuilla turv la. Mikko Moilanen, Metla Muhos Metsäntutkimuspäivä

Ojitusalueiden hoito

Kunnostusojituksen aiheuttama humuskuormitus Marjo Palviainen

Mitä metsätalouden piirissä olevissa suometsissä voidaan tehdä monimuotoisuuden ja/tai ilmaston hyväksi?

TUHKAN KÄYTTÖ METSÄLANNOITTEENA

Suometsänhoidon panosten vaikutus puuntuotantoon alustavia tuloksia

Energiapuun korjuun ravinnekysymykset

Lannoiteravinteiden huuhtoutuminen kuormituksen hallinta

Metsätalouden vaikutukset kirkasvetiseen Puulaan

Kaunisto & Moilanen Kasvualustan, puuston ja harvennuspoistuman sisältämät ravinnemäärät... t u t k i m u s a r t i k k e l i

kosteikkojen suunnitteluun suunnitteluohjeita (mitoitus tehty vähän samaan tapaan Ojitus on muuttanut turpeen ominaisuuksia (hapettunut)

Metsätalouden vesiensuojelu

Turvemaiden ojituksen vaikutus vesistöihin

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Suot ja ojitusalueiden ennallistaminen

Metsäpolitikkafoorumi

Kunnostusojitustarve, ojituksen aiheuttama kuormitus ja vesiensuojelu Hannu Hökkä Metla/Rovaniemi

Muokkausmenetelmän valinta

Suometsien puuvarojen kehitys ja skenaariot

Turvepeltojen ympäristöhaasteet

Kasvihuonekaasutaseet tutkimuksen painopisteenä. Paavo Ojanen Metsänparannussäätiön 60-vuotisjuhla

Suomen kangasmaat inventointiin vuosina 1986

Metsätalouden vesiensuojelu

Eero Mäntylä. Kompostiravinteet kasvien tuotannossa Kasvinravinteita maanparannusaineista Jokioinen Vapo Oy Puutarha ja Ympäristö

Onko jotain opittu? Metsätieteiden laitos, HY

Tulisijojen puutuhka metsälannoitteeksi

Vesiensuojelu metsänuudistamisessa kivennäismailla

Metsälannoitus. Metsän tuottoa lisäävä sijoitus

Suometsien ravinnehäiriöt ja niiden tunnistaminen

Tuhkalannoitus nykytiedon valossa Suometsätalous - kutsuseminaari

SUOMETSÄT KERRALLA KUNTOON

Suometsätalouden vesistövaikutukset

Metsätieteen aikakauskirja

METSÄOJITUS. Uudisojitus Kunnostusojitus Ari Lähteenmäki Suomen metsäkeskus

Kosteikot vesienhoidossa

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Hiilensidontaa edistävä metsänhoito ja tuhkalannoitus. Markku Remes Metsänhoidon johtava asiantuntija Suomen metsäkeskus

Kiintoaineen ja humuksen mallintaminen. Markus Huttunen ja Vanamo Seppänen 11/11/2013

Metsänlannoitus on hyvä sijoitus.

Lannoituksen pitkäaikaisvaikutukset

Valumavettä puhdistavat kosteikot ja pintavalutuskentät vesien hoidossa Suomen pintavesien ekologinen tila

Kohti tehokkaampaa vesiensuojelua

Puhtia kasvuun kalkituksesta, luomuhyväksytyt täydennyslannoitteet. Kaisa Pethman ProAgria Etelä-Suomi Hollola

Tuhkalla ehkäistään valumaveden happamuuspiikkejä rannikon metsänuudistamisaloil la. Samuli Joensuu

Rauta ja fosfori turvemaissa. Björn Klöve Oulun yliopisto/vesi- ja ympäristötekniikan laboratorio

Kunnosta lähivetesi -koulutus

Agrimarketin VILJAILTA Hiitteenharju, Harjavalta YaraVita- hivenravinneratkaisut kasvukaudelle

Turvemaiden viljelyn vesistövaikutuksista - huuhtoutumis- ja lysimetrikentiltä saatuja tuloksia

Sokerijuurikas ja ravinteet Susanna Muurinen

Kunnostusojituksen vaikutus metsäojitettujen turvemaiden maaperän hiilivarastoon

Suometsien käytön ja vesienhoidon hankkeet Lukessa

Metsätalouden vaikutukset Kitkaja Posionjärvien tilaan

Suometsien käytön vaikutus ilmastoon. kolme tietä tulevaisuuteen

Metsäbiomassan intensiivisen talteenoton vaikutus metsiin

Kasvien ravinteiden otto, sadon ravinteet ja sadon määrän arviointi

Tiina Tulonen Lammin biologinen asema Helsingin yliopisto

Kotipuutarhan ravinneanalyysit

Etelä-Pohjanmaan metsien kasvihuonekaasutase Jaakko Hautanen

VILJAVUUSTUTKIMUS s-posti: Päivämäärä Asiakasnro Tutkimusnro

Puu- ja turvetuhka kiertoon suopohjat biomassan ja bioenergian tuottajiksi

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Lannoitus on ilmastoteko Pekka Kuitunen Metsänhoidon ja metsätuhojen asiantuntija

Sokerijuurikkaan lannoitus. Aleksi Simula

Milloin suometsä kannattaa uudistaa?

Kipsi vähentää peltomaan

Terveyslannoituksella metsä tuottokuntoon. Savonlinna

LUONNONHUUHTOUMA Tietoa luonnonhuuhtoumasta tarvitaan ihmisen aiheuttaman kuormituksen arvioimiseksi Erityisesti metsätalous

Suometsien ravinnetalous, ravinnehäiriöiden tunnistaminen ja hoito

Turvemaiden hiilitaseen tulevaisuus. Kari Minkkinen Metla, HY

Mikä on kationinvaihtokapasiteetti? Iina Haikarainen ProAgria Etelä-Savo Ravinnepiian Kevätinfo

oetoimintaa suometsätalouden hyväksi Seppo Kaunisto

Metsätalous ja vesiensuojelu. Sisältö noudattaa Suomen metsäkeskuksen Isojoella järjestämän FRESHABIT LIFE IP hankkeen yleisötilaisuuden sisältöä.

Transkriptio:

Turvemaan ravinnevarat ja niiden riittävyys metsäojitusalueilla Metsämaan ravinneolot muuttuvassa ympäristössä Metsäntutkimuslaitos, Muhoksen toimintayksikkö, 26.3.29 Raija Laiho Helsingin yliopisto, metsäekologian laitos

Ravinteet tulevat turvemaahan: vedestä! biologinen ja kemiallinen pidättyminen/ huuhtoutuminen kasveista! ekohydrologia määrää kasvillisuuden ravinteidenotto maasta/ maavedestä karikkeenmuodostus hajotus hajotuksessa vapautuvien ravinteiden pidättyminen/ huuhtoutuminen hajoamaton kerrostuu turpeeksi

Miten suon ravinteisuus määräytyy? Valuma-alueen ominaisuudet: valuma-alueen koko ja muoto pohjamaan laatu Ilmasto (sadanta, haihdunta, lämpöolot) Laskeuma (ilman laatu) Turpeen paksuuskasvu (yhteys pohjamaahan) Jokainen suo on erilainen.

Mitä eroa kivennäis- ja turvemailla? Ravinnemäärät (kg m -2 ) -3 cm:n maakerroksessa ("kokonaismäärät").6.5.4.3.2 Ptkg (I&II) VT.1 N P K Ca Mg Lähde: Westman & Laiho 23

Pääravinteiden määräsuhteet Westman & Laiho 23

Riittävätkö turvemaan ravinteet puuston kasvuun?

Puuston sitomien ravinnemäärien arviointi 12 1 K, kg ha -1 12 1 8 6 4 2 Mg, g 5 1 15 2 25 3 35 DBH, cm 8 6 4 2 25 2 15 1 VSR, E-S TR-IR RhSR VSR, P-S 5 1 15 2 25 3 5 P, kg ha -1 VSR, E-S TR-IR RhSR VSR, P-S 5 1 15 2 25 3 Runkotilavuus, m 3 ha -1

Ravinnetilan muutosten arviointi kronosekvenssi-lähestymistavalla Kasvupaikkatyyppien sisäisen vaihtelun vuoksi aineiston on oltava suuri! VSR, N, kg ha -1-5 cm turvekerros 15 1 5 2 4 6 VUOSIA OJITUKSESTA

4 3 Ravinteikkaammat (saraturve) Puusto Typpi Karummat (rahkaturve) Puusto 2 1 N, kg ha -1 15 Turve 5 cm Turve 5 cm 1 5 RhSR VSR TSR LkR Vuosia ojituksesta

Fosfori 3 25 Puusto Ravinteikkaammat Puusto Karummat 2 15 1 5 P, kg ha -1 1 8 Turve 5 cm Turve 5 cm 6 4 2 Vuosia ojituksesta

Kalium 1 8 Puusto Ravinteikkaammat Puusto Karummat 6 4 2 K, kg ha -1 2 Turve 5 cm Turve 5 cm 15 1 5 Vuosia ojituksesta

Kalsium 2 Puusto Ravinteikkaammat Puusto Karummat 15 1 5 Ca, kg ha -1 4 Turve 5 cm Turve 5 cm 3 2 1 Vuosia ojituksesta

Magnesium 4 Puusto Ravinteikkaammat Puusto Karummat 3 2 1 Mg, kg ha -1 8 Turve 5 cm Turve 5 cm 6 4 2 Vuosia ojituksesta

Sinkki 5 4 Puusto Ravinteikkaammat Puusto Karummat 3 2 1 Zn, kg ha -1 2 15 1 5 Turve 5 cm Turve 5 cm Vuosia ojituksesta

Kuinka tämä voi olla mahdollista?

1. Suon pinta painuu ja turve tiivistyy Syvyys, cm Saraturve -1-2 -3-4 -5-6..5.1.15 Rahkaturve -1-2 -3-4 -5-6..5.1.15 Turpeen tiheys, g cm -3

...eli pintaturpeessa on ojitusalueella tilavuusyksikköä kohti enemmän kiintoainesta ja ravinteita, jollei pitoisuus oleellisesti pienene kuin vastaavalla luonnontilaisella suolla.

No katsotaanpa pitoisuuksia: 1.4 Ravinteikkaammat 1.4 Karummat 1.2 1.2 1. 1. P, mg g -1.8.6.4.8.6.4.2. RhSR VSR.2. TSR LkR Vuosia ojituksesta

Ravinteikkaammat Karummat.5 Ravinteikkaammat.5 Karummat.4.4 K, mg g -1.3.2.3.2.1.1.. Vuosia ojituksesta Vuosia ojituksesta

Syvyys turpeen pinnasta alaspäin, cm K, mg g -1..2.4.6.8-1 -2-3 -4-5 -6 Ravinteikkaammat K, mg cm -3 Ojittamaton Ojitettu 41-6 v...2.4.6-1 -2-3 -4-5 -6 Karummat K, mg g -1..2.4.6.8-1 -2-3 -4-5 -6 K, mg cm -3..2.4.6-1 -2-3 -4-5 -6

Ravinteikkaammat Karummat Syvyys turpeen pinnasta alaspäin, cm -1-2 -3-4 -5-6 Ca, mg g -1 1 2 3 4 5 6 Ca, mg cm -3..2.4.6-1 -2-3 -4-5 -6 Ca, mg g -1 1 2 3 4 5 6 Ca, mg cm -3..2.4.6-1 -2-3 -4-5 -6-1 -2-3 -4-5 -6

2. Kaliumvarat ovat suhteellisen niukat: systeemiin veden tai kuivalaskeuman mukana tuleva kaliumlisäys pidättyy kasvillisuuden kiertoon (joka onkin lähes ainoa kaliumia turvemaaekosysteemissä pidättävä mekanismi!)

Näin silloin, kun kaikki menee hyvin Yleensä maan ravinnevarat riittävät puuston tarpeisiin ("metsänkasvatuskelpoisilla" soilla)

Harvennuksen vaikutus puiden ravinnetilaan

Mikä sitten (voi) aiheuttaa ongelmia? Missä? Miksi? Luontaiset syyt Metsätalouden aiheuttamat

Alueellinen vaihtelu: Lounais- ja Länsi-Suomen nuorilla tasaisilla mailla kaliumia ja (joitakin) hivenravinteita niukasti??

K-pitoisuus Westman & Laiho 23 aineiston koealoilla 74 73 72 71 Mtkg II Ptkg I Ptkg II -3 cm turvekerros Vaihteluväli,18 4,65 mg/g (Ptkg II) North 7 69 68 67 66 1 2 3 4 5 6 7 8 East

74 Kaliumin määrä 3 cm turvekerroksessa (turpeen paksuus > 3 cm) North 73 72 71 7 Mtkg II Vaihteluväli 5 25 kg/ha; kuvan maksimi 16 kg/ha 69 68 67 66 1 2 3 4 5 6 7 East

74 Mtkg II Kaliumin määrä 3 cm turvekerroksessa (turpeen paksuus 1 m tai yli) Vaihteluväli 5 44 kg/ha North 72 7 68 66 1 2 3 4 5 6 7 8 East

Kaliumin määrä 3 cm turvekerroksessa (turpeen paksuus > 3 cm) North 74 73 72 71 7 Ptkg II Vaihteluväli 5 347 kg/ha; kuvassa maksimi 31 kg/ha 69 68 67 66 1 2 3 4 5 6 7 8 East

74 73 Ptkg II Kaliumin määrä 3 cm turvekerroksessa (turpeen paksuus 1 m tai yli) Vaihteluväli 5 31 kg/ha North 72 71 7 69 68 67 66 1 2 3 4 5 6 7 8 East

(Vanhat) inventointiaineistot eivät näytä tukevan selkeää (laajempien) riskialueiden tunnistamista.

Epätasapainotilanteet: Missä typpeä runsaasti mutta mineraaliravinteita niukasti, mineraaliravinteet voivat loppua suhteessa typpeen --> kasvuhäiriöt, kuolema Yleisin tilanne: alunperin märät runsastyppiset suot (avosuot, sekatyyppien märimmät variantit, erityisesti korvet): kaliumin määrä maassa liian pieni

Valtapuumäntyjen K-puutoksen esiintymistodennäköisyys (p) ohut- ja paksuturpeisilla nevoilla ja nevarämeillä (Saarinen 1997, 42 koealaa Honkajoella)

"Riskikasvupaikkatyyppien" (Ptkg II, Mtkg II) analyysissä ei onnistuttu selittämään niiden pintaturpeen kaliumpitoisuuden sisäistä vaihtelua ulkoisten tunnusten avulla (Laiho ym. 28, Silva Fennica). Kasvupaikkatyyppi ja ulkoiset oireet toistaiseksi ainoat apukeinot

Ratkaisumahdollisuudet: Lannoitus Hylkääminen

Metsäojituksen seurauksena: Emäskationit (Ca, Mg) vähenevät maassa paitsi puuston oton, myös huuhtoutumisen seurauksena. Pitkäaikaiset seuraukset? Hakkuut häiritsevät K:n biologista kiertoa: huuhtoutuuko pois? Hivenravinteet? Kertyykö lämpötaloutta heikentävä ja ravinteiden vapautumista hidastava kunttakerros? (hidastaa, muttei tapa)

Uudistamisen yhteydessä Vedenpinnan väliaikainen nousu todennäköisesti edesauttaa K:n huuhtoutumista, sekä turpeesta että hakkuutähteistä Missä vähän Fe ja Al, myös P voi lähteä liikkeelle (Nieminen 23) Vesiensuojelu! Kasvupaikan ravinnetilan suojelu!

Ratkaisumahdollisuudet: Hakkuu- ja uudistusmenetelmät? -> ravinteita pidättävä kasvillisuus! Ei kokopuukorjuuta/hakkuutähteen korjuuta paksuturpeisilla räme- ja nevasyntyisillä kohteilla? huuhtoutuu kumminkin?? Lannoitus? milloin, montako kertaa?