VAPO OY TURVETUOTANNON PÄÄSTÖTARKKAILU Läntisen Suomen turvetuotannon päästötarkkailu vuonna Hämeen ELY-keskuksen alueella

TURVETUOTANNON PÄÄSTÖTARKKAILU 2016 10100630-001 15.6.2017 VAPO OY Läntisen Suomen turvetuotannon päästötarkkailu vuonna 2016 Hämeen ELY-keskuksen alueella

1 Vapo Oy Läntisen Suomen turvetuotannon päästötarkkailun vuosiyhteenveto 2016 Sisältö 1 JOHDANTO... 3 2 SÄÄTILA TARKASTELUALUEELLA... 3 2.1 Lämpötila... 3 2.2 Sadanta... 4 2.3 Lumitilanne... 5 3 TARKKAILUN TULOKSET VUONNA 2016... 6 3.1 Tuotantoalueet... 6 3.2 Forssa... 7 3.2.1 Letonsuo (Forssa)... 7 3.3 Hartola... 11 3.3.1 Jaakkolansuo (Hartola)... 11 3.4 Hattula... 16 3.4.1 Väärälammensuo (Hattula)... 16 3.5 Heinola... 23 3.5.1 Laviassuo (Heinola)... 23 3.6 Hollola... 27 3.6.1 Hirvisuo (Hollola)... 27 3.7 Janakkala... 31 3.7.1 Röyhynsuo (Janakkala)... 31 3.8 Tammela... 35 3.8.1 Koivansuo (Tammela)... 35 3.8.2 Okssuo (Tammela)... 39 3.8.3 Rinnansuo (Tammela)... 46 3.9 Ypäjä... 52 3.9.1 Letkunsuo (Ypäjä)... 52 3.9.2 Varsansuo (Ypäjä)... 56 4 YHTEENVETO... 61 Liitteet Liite 1 Hämeen ELY-keskuksen alueella sijaitsevat tarkkailusuot vuonna 2016

2 Pöyry Finland Oy Mikko Tolkkinen, FT Pia Vesisenaho, Ins. (AMK) Jarmo Sillanpää, Ins. (AMK) Jorma Keränen, FM Antti Leskelä, FM Yhteystiedot PL 32, Paristotie 15 67101 Kokkola Pia Vesisenaho Jarmo Sillanpää Mikko Tolkkinen Jorma Keränen Antti Leskelä www.poyry.fi puh. 010 33 28211, pia.vesisenaho@poyry.com puh. 010 33 28370, jarmo.sillanpaa@poyry.com puh. 010 33 28284, mikko.tolkkinen@poyry.com puh. 010 33 28210, jorma.keranen@poyry.com puh. 010 33 28326, antti.leskela@poyry.com

1 JOHDANTO Vapo Oy Länsi-Suomen tulosyksikkö yhdisti kesäkuusta 1999 alkaen aiemmin erillistarkkailuna toteutetut turvetuotantoalueiden kuormitus- ja vesistöseurannat yhdeksi laajaksi koko tulosyksikön kattavaksi tarkkailuksi. Länsi-Suomen turvetuotannon tarkkailuun koottiin Keski-Suomen, Etelä-Pohjanmaan, Lounais-Suomen, Pirkanmaan ja Hämeen alueella toteutetut turvetuotannon tarkkailut. Tässä raportissa on tarkasteltu Hämeen ELY-keskuksen osalta päästötarkkailussa olevien soiden vedenlaatua, virtaamia ja kuormituslukuja eri vuodenaikoina ja pitkällä aikavälillä aiempiin tarkkailuvuosiin verraten. Hämeen ELY-keskuksen alueen soiden vedenlaatua, virtaamia ja kuormitusta on tarkasteltu suokohtaisesti. Kooste koko läntisen Suomen alueen turvetuotannon tarkkailun piirissä olevien Vapo Oy:n soiden vuoden 2016 kokonaiskuormituksista sekä kuormitukset ELYkeskuksittain ja vesistöalueittain jaoteltuina on esitetty erillisessä koosteraportissa. Koosteraportista löytyvät myös kuvaukset tarkkailun toteutuksesta ja laskentamenetelmistä, joita ei enää vuodesta 2014 lähtien ole esitetty ELY-keskuskohtaisissa raporteissa. Kekkilä Oy:n ja yksityisten tuottajien turvetuotantoalueiden kuormituksia ei enää vuodesta 2014 lähtien ole raportoitu Vapo Oy:n tarkkailujen yhteydessä. Vuonna 2016 tarkkailussa noudatettiin Pöyry Finland Oy:n 23.12.2013 ELYkeskuskohtaisesti laatimia Vapo Oy:n läntisen Suomen turvetuotantoalueiden käyttö-, päästö- ja vaikutustarkkailuohjelmia vuosille 2014 2018. Tarkkailun pysyvät päästötarkkailuasemat ovat ympärivuotisessa tarkkailussa olevia kohteita, joilla on vedenlaadun seurannan lisäksi yleensä myös virtaamamittausta. Kuntoonpanotarkkailussa on myös ympärivuotisia kohteita. Lisäksi tarkkailuun kuuluu täydentäviä päästötarkkailuasemia, joiden osalta vedenlaatua tarkkaillaan harvemmin kuin ympärivuotisilla kohteilla. Tarkkailujakso oli kahdeksatta kertaa hydrologinen vuosi 1.11.2015-31.10.2016. 1.11.2015 31.1.2016 vesistö- ja kuormitustarkkailun toteutuksesta näytteenoton, analysoinnin ja virtaamamittauksen osalta vastasivat Ahma Ympäristö Oy ja Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry. Virtaamamittauksesta ovat vastanneet Masinotek Oy, Metso Oyj ja EHP-Tekniikka Oy. Kuormituslaskennat ja vuosiyhteenvedot laati Pöyry Finland Oy. 2 SÄÄTILA TARKASTELUALUEELLA Hämeen turvetuotantoalueiden sijaintiin nähden Ilmatieteen laitoksen säähavaintoasemista Jokioinen ja Lahti sijaitsevat painopistealueella, joten turvetuotannon sääolosuhteita vuonna 2016 on tarkasteltu niiden tietojen perusteella. Lisäksi tarkastelussa on hyödynnetty Ilmatieteen laitoksen säätilastoja. 2.1 Lämpötila Vuoden 2016 keskilämpötila oli Jokioisilla 5,3 o C ja Lahdessa 5,1 o C, jotka olivat 0,6 0,7 astetta vertailukauden 1981 2010 keskilämpötiloja korkeampia. Vuoden 2016 kuukausikeskilämpötilat olivat lähes identtiset molemmilla havaintopaikoilla. Tammikuu 2016 oli selkeästi tavanomaista kylmempi ja kevät leudompi (kuvat 1 2). Kesä 2016 oli lämpötiloiltaan vertailujakson 1981 2010 tasoa. Syyskuu oli keskimääräistä lämpimämpi ja loppusyksy hieman viileämpi. Joulukuu 2016 oli varsin leuto. Heinäkuu oli 3

vuoden lämpimin kuukausi sekä Jokiosissa että Lahdessa. Lahdessa heinäkuun 2016 keskilämpötila oli 16,8 ja Jokioisissa 16,1 astetta (Kuva 1, Kuva 2). 4 Kuva 1. Kuukauden keskilämpötilan vaihtelu Jokioisilla vuosina 2015 2016 ja vertailuajanjaksona vuosina 1981 2010. Kuva 2. Kuukauden keskilämpötilan vaihtelu Lahdessa vuosina 2015 2016 ja vertailuajanjaksona vuosina 1981 2010. Vuonna 2016 terminen kasvukausi alkoi Hämeessä 27.4. eli samaan aikaan kuin vuosina 1981 2010 keskimäärin. Terminen kasvukausi päättyi 9.10. eli tavanomaiseen aikaan (Ilmatieteen laitos 2017). Terminen kasvukausi alkaa, kun lumipeite on kadonnut aukeilta paikoilta ja vuorokauden leskilämpötila on pysynyt vähintään viisi vuorokautta peräkkäin +5 asteen yläpuolella. Terminen kasvukausi päättyy, kun syksyllä vuorokauden keskilämpötila pysyy 5 10 vrk peräkkäin +5 asteen alapuolella. 2.2 Sadanta Vuonna 2016 Jokioisissa saatiin sateita vertailujakson 1981 2010 keskiarvoa (627 mm) selvästi vähemmän (536 mm) ja myös Lahdessa satoi vuonna 2016 keskimääräistä (636 mm) vähemmän (553 mm). Turvetuotantokaudella Jokioisissa vain kesäkuu 2016 oli hieman tavanomaista sateisempi, mutta Lahdessa myös heinäkuu (kuvat 3 4). Vä-

häsateisin kuukausi 2016 oli maaliskuu sekä Lahdessa että Jokiosilla. Vuoden 2016 sateisin kuukausi oli Lahdessa heinäkuu (82 mm) ja Jokioisilla kesäkuu (74 mm) (Kuva 3, Kuva 4). 5 Kuva 3. Kuukauden keskisademäärän vaihtelu Jokioisilla vuosina 2015 2016 ja vertailuajanjaksona vuosina 1981 2010. Kuva 4. Kuukauden keskisademäärän vaihtelu Lahdessa vuosina 2015 2016 ja vertailuajanjaksona vuosina 1981 2010. 2.3 Lumitilanne Jokioisissa ja Lahdessa lumensyvyydet olivat talvella 2015 2016 tavanomaista tasoa vähäisemmät (Kuva 5). Enimmillään lunta oli maaliskuun 15 päivä Lahdessa 21 cm ja Jokioisissa 12 cm.

6 Kuva 5. Lumen syvyys Jokioisten ja Lahden mitta-asemilla talvella 2015 2016 ja vertailuajanjaksolla vuosina 1981 2010. 3 TARKKAILUN TULOKSET VUONNA 2016 3.1 Tuotantoalueet Tässä raportissa on Hämeen ELY-keskuksen osalta esitetty erikseen kunkin tarkkailusuon vedenlaatu, virtaamat ja valumat sekä kuormitustulokset. Suot on järjestetty sijaintikunnan mukaiseen aakkosjärjestykseen. Suokohtainen tarkastelu antaa mahdollisuuden käsitellä suon erityispiirteitä ja sallii erilaiset kuormitusten esitystavat sekä mahdollisen vesienkäsittelyn tehon tarkastelun, mikäli ympäristölupa niin edellyttää. Tämä on usein tarpeen täydentävien päästöasemien kohdalla, joiden tarkkailuohjelmat poikkeavat suuresti toisistaan mm. kuormitustarkkailupisteiden luonteen ja näytteenottotiheyden osalta. Kaikkien päästötarkkailuasemien tuloksia on verrattu joko tuotannossa tai valmistelussa olevien ominaiskuormitussoiden keskimääräiseen vedenlaatuun ja ominaiskuormituslukuihin. Osa ominaiskuormitussoista oli tilapäisesti levossa, eli niillä ei ollut tuotantoa vuonna 2016. Levossa olevat suot on raportissa rinnastettu tuotantovaiheen soihin, sillä tuotannossa ja tilapäisesti levossa olevien alueiden välillä ei havaittu merkittävää eroa vedenlaadussa ja ominaiskuormituksissa. Täydentävien tarkkailupisteiden tuloksia vertailtaessa tulee huomioida näytteiden vähäinen määrä sekä näytteenottoajankohdat. Tätäkin enemmän kuormitustuloksiin vaikuttaa virtaama, joka voi muuttaa keskikuormitusta suuresti, mikäli näytteenotto ajoittuu poikkeuksellisen virtaaman ajalle. Useimmilla täydentävillä tarkkailuasemilla ei ole käytössä jatkuvatoimista virtaaman mittausta, vaan kuormitus lasketaan käyttämällä läheisen suon tai alueen ominaiskuormitussoiden keskivalumaa. Läntisen Suomen turvetuotannon kuormitustarkkailussa oli vuonna 2016 Hämeen ELYkeskuksen alueelta mukana 11 tuotantoaluetta. Tuotantoalueiden vuosikuormitukset on esitetty raportin lopussa (Taulukko 46).

7 3.2 Forssa 3.2.1 Letonsuo (Forssa) Yleistiedot Letonsuolle on myönnetty ympäristölupa 7.3.2013 (ESAVI/204/04.08/2011). Ympäristöluvan ja sen muutoksen (ESAVI/161/04.08/2013) mukaisesti Letonsuolla otettiin vuonna 2014 käyttöön ympärivuotinen ruuvisyötteinen kemikalointi. Letonsuon tuotantoalueen ojitus aloitettiin vuonna 1995 ja tuotanto vuonna 1997. Vuonna 2016 tuotanto aloitettiin 22.5. ja lopetettiin 28.9.2016. Tuotantopäiviä kertyi yhteensä 51 kpl. Taulukko 1 Letonsuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 2016. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KEM1 YP 35.964 Koijoen yläosan a KEM1 Kemiallinen 35.964 Koijoen yläosan a 36,4 29,6 5,7 Letonsuo yhteensä 36,4 29,6 5,7 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Virtaamia mitattiin jatkuvatoimisesti kemikaloinnin jälkeisellä tarkkailupisteellä. Vuoden lopulla mittauksessa oli ongelmia ja jaksolla 31.8. 31.10.2016 on käytetty alueen B ominaiskuormitussoiden keskivalumia. Kesällä valumat olivat pieniä tai niitä ei ollut lainkaan, lukuun ottamatta lyhyitä sateista johtuneita valumapiikkejä. Useiden näytteenottokertojen aikana alapuolisella tarkkailupisteellä ei ollut lainkaan virtaamaa. Valumat olivat suuret marras-joulukuussa, helmikuun alussa ja kevättulvan aikaan maalishuhtikuun ja huhti-toukokuun vaihteessa. Vertailuarvoina olivat lähialueen ominaiskuormitussoiden (alue D) keskivalumat samalle ajanjaksolle (Kuva 6). Kuva 6. Letonsuon tarkkailupisteen KEM1 valuma ja näytteenoton ajankohdat 1.11.2015 31.10.2016. Jaksolla 31.8.-31.10.2016 valuma on korvattu alueen B keskivalumilla. Vedenlaatu ja puhdistusteho Edellisvuoden tavoin Letonsuolta lähtevä vesi oli kemikaloinnista johtuen hyvin hapanta (ph keskimäärin 3,6). Alapuolisen pisteen kiintoaine- ja typpipitoisuudet olivat selvästi korkeammat kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 2). Orgaanista hapenkulutusta epäsuorasti kuvaava COD Mn -arvo oli keskimääräistä pienempi ja jäi alle luonnontilaisen suon taustapitoisuutena käytetyn arvon (32 mg O 2 /l).

8 Taulukko 2 Letonsuon KEM1 keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 2016. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 2016. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % µg/l % µg/l % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 2016 KEM 1 n = 20 5,4 3,6 44 29 38 2461 1952 23 129 63 49 61 29 52 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5,9 66 1839 1385 25 85 53 38 44 46-3,2 Kemikalointi (n=1) 6,4 4,2 14 19-36 1510 1385 8 30 14 54 21 13 40 Lupavaateet Letonsuon ympäristölupapäätöksessä on kemikaloinnille esitetty sulanmaanaikaiset reduktiovaatimukset: kiintoaine 50 %, kokonaistyppi 30 % ja kokonaisfosfori sekä COD Mn 60 %. Muuna aikana reduktioille on tavoiterajat: kiintoaine 30 %, kokonaisfosfori 40 % ja COD Mn 50 %. Sulanmaan aikaiset reduktiovaateet toteutuivat ravinteiden ja COD Mn osalta. Kiintoaineen puhdistusteho (39 %) jäi vaadittua heikommaksi. Muuna aikana tavoitearvot saavutettiin ainoastaan kiintoaineen osalta (37 %). Kuormitus Letonsuon vuosikuormitus on arvioitu kemikaloinnin alapuoliselta tarkkailupisteeltä mitattujen pitoisuuksien sekä virtaamien perusteella. Kiintoaineen bruttoominaiskuormitus oli moninkertainen ominaiskuormitussoiden keskitasoon nähden (Taulukko 3). Kiintoaineen kuormitus on ollut suurta myös edellisvuosina. Myös kokonaistypen ja -fosforin brutto-ominaiskuormitus oli suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Suuri kuormitus johtuu korkeista lähtevän veden pitoisuuksista. Letonsuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa (Taulukko 4). Taulukko 3 Letonsuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 2016. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d ja g O 2 /ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 2016 KEM 1 409 27 1,2 383 397 21 0,93-23 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 20 0,65 553 71 13 0,36 98 Taulukko 4 Letonsuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 2016. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn 35.964 Koijoen yläosan a KEM 1 5 288 352 15 4 950 5 124 270 12-295 Letonsuo yhteensä 5 288 352 15 4 950 5 124 270 12-295

9 Kohde: Letonsuo KEM1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kemiallinen Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 29,6 ha Kunta: Forssa Vesistöalue: 35.964Koijoen yläosan a valuma-alat: Levossa : 0,0 ha ELY-keskus Hämeen ELY-keskus Purkuvesistö: Letonoja-Koijoki Alapuoli 36,4 ha Valmistelussa: 0,0 ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 0,0 ha Poistunut 5,7 ha vko Näytteenotto- ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Yhteensä 35,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l mg Pt/l mg/l O2 pvm l/s km2 44 2.11.2015 1.11. - 15.11. 3,3 46 16.11.2015 4,7 3,4 40 21 16 18 3900 2900 1300 1200 910 950 86 19 16 2 3,3 15,0 580 160 99 34 16.11. - 1.12. 35,1 48 2.12.2015 5,3 4,9 65 76 16 20 4000 3800 860 820 1800 1800 140 130 18 14 6,5 8,4 530 610 61 63 2.12. - 13.12. 69,7 50 14.12.2015 4,9 5,1 42 44 11 12 3000 3000 88 93 4,8 5,6 500 510 60 60 14.12. - 25.12. 28,0 3 19.1.2016 26.12. - 8.2. 8,4 6 9.2.2016 6,7 6,5 22 28 6,0 7,5 1700 1700 260 240 3,4 3,8 180 180 13 14 9.2. - 29.3. 31,9 9 1.3.2016 5,7 5,7 120 80 20 13 2500 2000 1000 700 300 340 210 150 19 13 16 12 590 460 38 35 1.3. - 20.3. 4,4 12 21.3.2016 6,0 6,0 190 32 29 5,6 1700 1800 470 470 500 540 100 77 12 8 10 5,0 270 270 35 25 21.3. - 24.3. 3,2 13 31.3.2016 5,5 5,8 22 29 4,4 6,5 1500 1500 67 77 3,1 3,9 240 250 27 25 25.3. - 3.4. 42,7 14 4.4.2016 5,5 5,6 31 26 6,0 13 1700 1600 660 630 240 230 61 62 3,7 3,5 300 280 35 34 4.4. - 12.4. 19,2 15 13.4.2016 5,5 5,2 29 22 6,0 5,0 2300 2200 75 72 2,8 3,1 330 330 47 44 13.4. - 18.4. 5,0 16 19.4.2016 5,4 5,8 31 32 8,0 8,7 2700 2500 660 640 400 360 100 94 9 7 3,7 4,0 340 340 50 47 19.4. - 25.4. 10,6 17 26.4.2016 5,3 3,4 25 20 10 17 3300 2000 97 21 2,6 17 380 110 63 20 26.4. - 2.5. 60,9 18 3.5.2016 5,5 3,4 12 18 3300 2500 710 700 480 770 77 25 5 2 1,9 15 390 120 84 26 3.5. - 9.5. 1,6 19 10.5.2016 6,1 3,2 19 5,2 2600 2000 100 19 2,1 32 380 82 76 18 10.5. - 24.5. 1,3 21 25.5.2016 6,4 3,1 52 7,7 23 2700 940 10 200 20 170 140 10 2 2 5,3 11 490 43 95 7,1 25.5. - 8.6. 0,1 23 9.6.2016 9.6. - 21.6. 2,8 25 22.6.2016 22.6. - 4.7. 1,9 27 5.7.2016 5,0 3,3 49 8,2 11 1800 1100 90 170 32 270 110 18 4 2 5,0 21 480 150 76 14 5.7. - 19.7. 35,2 29 20.7.2016 5,7 3,9 49 76 20 49 2900 2500 170 100 6,7 9,4 640 630 81 44 20.7. - 1.8. 3,8 31 2.8.2016 6,1 3,1 48 6,0 14 2500 1100 190 9 8,7 26 730 110 71 8,7 2.8. - 15.8. 9,6 33 16.8.2016 5,6 3,5 44 15 21 2200 1100 260 260 400 270 110 11 14 2 3,6 10 400 86 54 17 16.8. - 29.8. 27,1 35 30.8.2016 5,5 3,6 11 16 2400 1600 82 17 3,2 10 550 120 88 24 30.8. - 12.9. 2,0 37 13.9.2016 5,6 19 2300 190 4,7 610 87 13.9. - 15.9. 0,9 39 26.9.2016 6,4 3,6 30 12 14 1800 1200 150 230 41 59 220 21 53 2 7,7 12 460 99 39 16 16.9. - 9.10. 2,6 41 10.10.2016 6,2 15 1900 120 4,9 500 68 10.10. - 23.10. 1,4 43 24.10.2016 6,2 58 23 1900 170 7,0 530 49 24.10. - 31.10. 1,5 2016 (n= 20) 5,4 3,6 44 29 14 15 2461 1952 561 547 466 524 129 63 15 5 5,2 11 452 247 61 29 14,7 2015 (n= 18) 5,1 3,5 15 19 2250 1889 75 23 53 26 10,0 2014 (n= 7) 5,4 3,6 27 23 2811 2543 79 53 67 38 10,4 2013 (n= 0) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ap ei virtaamaa 2.11, 19.1, 13.9, 10.10, 24.10 PO4-P Rauta Väri CODMn Jakson

10

11 3.3 Hartola 3.3.1 Jaakkolansuo (Hartola) Yleistiedot Jaakkolansuon nykyisestä ympäristöluvasta (Dnro ESAVI/365/04.08/2010) on annettu päätös 30.12.2011. Alueella on ollut turvetuotantoa vuodesta 1993 lähtien. Vuonna 2016 Jaakkolansuolla oli tuotantoa ajalla 18.5. 3.8.2016 yhteensä 28 päivää. Jaakkolansuon vesienkäsittelymenetelmänä on pintavalutuskenttä (Taulukko 5). Taulukko 5 Jaakkolansuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 2016. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP 14.812 Joutsjärven - Tainionvirran a 63,9 PVK1 Pintavalutus 14.812 Joutsjärven - Tainionvirran a 72,2 56,1 0,7 Jaakkolansuo yhteensä 72,2 56,1 0,7 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Jaakkolansuon pintavalutuskentän alapuolisella mittapadolla on käytössä jatkuvatoiminen virtaamamittari. Mittausvirheen vuoksi jaksoilla 24.-31.1., 10.-14.2. ja 9.-11.3. pintavalutuskentän mittausdata on korvattu alueen D ominaiskuormitussoiden keskivalumalla (Kuva 7). Vuonna 2016 keskimääräinen virtaama oli 20,3 l/s ja valuma 28,2 l/s km 2. Valumat olivat suuret marras-joulukuussa sekä kevättulvan aikaan maaliskuun lopulta alkaen. Kesän ja alkusyksyn valumat olivat pieniä. Kuva 7 Jaakkolansuon tarkkailupisteen PVK1 valumat ja näytteenoton ajankohdat 1.11.2015 31.10.2016. Vedenlaatu ja puhdistusteho Jaakkolansuon pintavalutuskentältä lähtevästä vedestä mitattiin maaliskuussa ja huhtikuun alussa korkeita kiintoainepitoisuuksia. Keskimääräiset pitoisuudet olivat samalla tasolla kuin edellisvuonna. Kokonaisfosforin pitoisuudet olivat selvästi pienempiä kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 6).

12 Taulukko 6 Jaakkolansuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 2016. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 2016. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % µg/l % µg/l % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 2016 PVK 1 n = 25 6,2 6,1 16,9 7,0 59 1815 1441 20 29 20 33 26 35-35 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5,9 66 1839 1385 25 85 53 38 44 46-3,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4,2 70 1922 1376 28 86 52 39 46 47-3 Lupavaateet Ympäristölupapäätöksessä pintavalutuskentälle on asetettu seuraavat reduktiovaatimukset: kiintoaine sekä kokonaisfosfori 50 % ja kokonaistyppi 20 %. Hydrologisena vuonna 2016 pintavalutuskenttä poisti kiintoainetta 59 %, fosforia 33 % ja typpeä 20 %. Kenttä saavutti kiintoaineen ja kokonaistypen reduktiovaatimukset, mutta kokonaisfosforin keskimääräinen pitoisuusreduktio oli vaadetta heikompi. Kuormitus Jaakkolansuon vuosikuormitus on arvioitu pintavalutuskentän alapuoliselta pisteeltä mitattujen pitoisuuksien ja virtaamien perusteella. Kiintoaineen ja typen bruttoominaiskuormitus oli suurempaa kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Fosforin ja kemiallisen hapenkulutuksen osalta brutto-ominaiskuormitus oli keskimääräistä pienempää (Taulukko 7). Ravinnekuormitukset ja kemiallinen hapenkulutus kasvoivat hieman edellisvuodesta (Kuva 8). Jaakkolansuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa (Taulukko 8). Taulukko 7 Jaakkolansuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 2016. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d ja g O 2 /ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 2016 PVK 1 154 26 0,37 362 138 17,7 0,06-137,3 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 20 0,65 553 71 13 0,36 98 Taulukko 8 Jaakkolansuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 2016. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn 14.812 Joutsjärven - Tainionvirran a PVK 1 3 193 530 7,7 7 529 2 869 368 1,2-2 854 Jaakkolansuo yhteensä 3 193 530 7,7 7 529 2 869 368 1,2-2 854

13 Kuva 8 Jaakkolansuon pintavalutuskentän 1 brutto-ominaiskuormitusten (g/ha/d ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu 2013 2016. Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot 2013 2016.

14 Kohde: Jaakkolansuo PVK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 56,1 ha Kunta: Hartola Vesistöalue: 14.812 Joutsjärven - Tainionvirran a valuma-alat: Levossa : 0,0 ha ELY-keskus Hämeen ELY-keskus Purkuvesistö: Jääsjärvi Alapuoli 72,2 ha Valmistelussa 0,0 ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa. Yläpuoli 63,9 ha Poistunut 0,7 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 56,8 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N johtavuus jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km2 44 2.11.2015 6,6 6,2 4,8 1,3 1700 840 12 8 18 7,7 13 1.11. - 15.11. 12,1 46 16.11.2015 6,4 6,1 9,1 1,8 3500 1700 1200 560 1800 680 16 7,0 2 2 2,1 0,60 19 13 12 16.11. - 30.12. 38,0 48 1.12.2015 5,7 5,9 5,0 1,6 5500 3600 16 11 20 28 21 1.12. - 13.12. 54,7 50 14.12.2015 6,2 5,8 4,8 1,4 3400 2900 18 10 17 25 25 14.12. - 25.12. 28,7 2 13.1.2016 26.12. - 3.2. 9,2 5 4.2.2016 6,5 6,8 16 6,0 1400 930 32 23 21 11 14 4.2. - 6.3. 19,1 10 7.3.2016 6,3 12 2000 900 370 32 7 4,3 25 7.3. - 22.3. 13,0 12 23.3.2016 6,3 6,4 35 22 7,5 8,4 1000 2000 1100 1100 110 110 24 43 9 8 8,6 6,1 18 27 26 23.3. - 24.3. 8,3 13 31.3.2016 5,5 5,8 35 26 4,5 5,2 1400 1200 58 47 4,9 17 15 25.3. - 5.4. 105,7 14 6.4.2016 5,7 5,9 79 23 23 9,0 1900 1800 900 920 140 130 67 34 5,4 2,8 7,5 40 31 6.4. - 10.4. 70,8 15 11.4.2016 6,0 6,1 33 6,3 8,7 2200 1900 51 27 9,3 28 26 11.4. - 17.4. 24,1 16 18.4.2016 6,3 6,0 40 2,4 10 1700 1300 570 390 150 120 52 15 7 2 6,0 1,1 10 30 24 18.4. - 24.4. 33,5 17 25.4.2016 6,5 6,1 14 1,8 1900 1300 32 15 11 41 27 25.4. - 1.5. 82,6 18 2.5.2016 6,1 5,7 10 2,0 2500 1500 870 410 390 190 29 15 2 2 3,6 0,9 10 50 37 2.5. - 8.5. 10,4 19 9.5.2016 6,5 5,7 11 2,8 1600 1000 35 12 8,9 46 47 9.5. - 23.5. 1,8 21 24.5.2016 6,9 6,0 13 22 21 1100 1500 150 32 47 13 34 42 9 2 8,4 4,1 8,2 36 68 24.5. - 5.6. 0,5 23 6.6.2016 7,2 6,4 6,4 6,9 960 1500 14 17 9,9 31 67 6.6. - 19.6. 5,4 25 20.6.2016 5,9 6,0 20 4,0 7,5 4100 1600 29 15 17 24 29 20.6. - 3.7. 5,3 27 4.7.2016 7,0 6,5 7,5 14 1200 1400 150 82 100 18 24 27 5 2 6,9 3,7 10 29 57 4.7. - 17.7. 27,0 29 18.7.2016 6,4 6,4 18 7,1 2000 1100 37 15 11 34 38 18.7. - 1.8. 2,0 31 2.8.2016 7,0 6,5 13 6,0 860 1400 24 22 11 33 69 2.8. - 14.8. 1,1 33 15.8.2016 7,2 6,7 13 4,0 730 1100 22 5 20 8 26 19 5 2 7,8 2,0 12 24 55 15.8. - 28.8. 2,8 35 29.8.2016 7,1 6,6 8,5 3,0 780 1100 76 25 67 10 20 17 3 2 5,5 2,2 12 17 49 29.8. - 11.9. 2,3 37 12.9.2016 7,0 6,6 10 2,6 840 970 20 16 12 23 44 12.9. - 15.9. 0,9 39 26.9.2016 7,3 6,7 9,2 2,8 620 840 31 38 45 10 26 13 4 2 4,5 1,7 12 13 34 16.9. - 9.10. 3,8 41 10.10.2016 7,0 6,4 5,3 1,2 1200 850 18 12 15 10 24 10.10. - 23.10. 1,9 43 24.10.2016 6,9 6,5 7,6 2,0 1100 700 17 9 14 11 21 24.10. - 31.10. 15,9 2016 (n= 25) 6,2 6,1 17 7,0 10 11 1815 1441 543 356 294 129 29 20 5 3 5,7 2,5 13 26 35 18,1 2015 (n= 26) 6,1 5,2 29 7,9 1790 1438 39 21 25 31 12,4 2014 (n= 27) 5,7 5,3 228 31 2021 1723 129 40 26 31 12,0 2013 (n= 27) 5,6 4,6 179 30 1878 1687 92 32 24 31 11,0 *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ap ei virtaamaa 13.1, 7.3 PO4-P Rauta Sähkön- CODMn Jakson

15

16 3.4 Hattula 3.4.1 Väärälammensuo (Hattula) Yleistiedot Väärälammensuolla on Länsi-Suomen ympäristölupaviraston ympäristölupa (päätös 65/2006/4, dnro LSY-2004-Y-418, myönnetty 15.6.2006). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään 10.10.2007 (Nro 07/0328/1). VHO:n päätöksestä valitettiin Korkeimpaan hallintooikeuteen, joka ratkaisi asian 20.11.2008 antamallaan päätöksellä (Dnro 3667/1/07). Väärälammensuon turvetuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 1980 ja tuotanto 1984. Vuonna 2016 Väärälammensuolla oli tuotantoa ajalla 5.5. 2.9.2016 yhteensä 53 tuotantopäivää. Väärälammensuon kuivatusvedet käsitellään ympärivuotisella pintavalutuskentällä ja kosteikolla (Taulukko 9). Taulukko 9 Väärälammensuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 2016. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP 35.885 Renkajoen yläosan va 88,5 PVK1 Pintavalutus 35.885 Renkajoen yläosan va 90,7 68,6 7,0 KOS1 YP 35.885 Renkajoen yläosan va 104,6 KOS1 Kosteikko 35.885 Renkajoen yläosan va 108,3 41,5 7,7 Väärälammensuo yhteensä 199,0 110,1 14,7 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Virtaamia mitattiin jatkuvatoimisesti pintavalutuskentän 1 alapuolisella tarkkailupisteellä. Mittausvirheen vuoksi jakso 1.11.2015 11.3.2016 on korvattu alueen B ominaiskuormitussoiden keskivalumilla. Valumat olivat suuret marras-joulukuussa sekä kevättulvan aikaan maaliskuun lopulta toukokuun alkuun. Myös tammi-helmikuun vaihteessa mitattiin korkeita valumapiikkejä vesien lähdettyä liikkeelle pakkasjakson jälkeen. Kesän ja syksyn 2016 valumat olivat melko pieniä. Vertailuarvoina lähialueen ominaiskuormitussoiden (alue B) keskivalumat samalle ajanjaksolle (Kuva 9). Kuva 9 Väärälammensuon tarkkailupisteen PVK1 valumat ja näytteenoton ajankohdat 1.11.2015 31.10.2016.

Vedenlaatu ja puhdistusteho Pintavalutuskentältä lähtevän veden pitoisuudet olivat sekä kiintoaineen että ravinteiden osalta pienemmät kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Myös kosteikolta lähtevän veden pitoisuudet olivat pienemmät tai samaa tasoa ominaiskuormitussoiden kanssa. COD Mn -arvot jäivät vuositasolla alle luonnontilaisen suon taustapitoisuutena käytetyn arvon (32 mg O 2 /l). Vedenlaadussa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia edellisvuoteen verrattuna. Taulukko 10 Väärälammensuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 2016. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 2016. 17 Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % µg/l % µg/l % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 2016 PVK1 n = 28 6,5 6,5 28 4,9 82 2019 1234 36 26 13 36 27 23 11 KOS1 n = 8 6,4 6,8 12 6,8 43 1533 1341 18 20 20-1 24 23 1 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5,9 66 1839 1385 25 85 53 38 44 46-3,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4,2 70 1922 1376 28 86 52 39 46 47-3 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9,2 64 1736 1427 18 90 59 34 43 45-4,6 Kuormitus Kosteikon ja pintavalutuskentän kuormitukset on laskettu käyttämällä alapuolisilta tarkkailupisteiltä mitattuja pitoisuuksia sekä pintavalutuskentän 1 valumia. Kiintoaineen ja kokonaistypen brutto-ominaiskuormitus oli molemmilla rakenteilla samaa tasoa kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kokonaisfosforin ja kemiallisen hapenkulutuksen brutto-ominaiskuormitukset olivat selvästi keskitasoa pienemmät (Taulukko 11). Kosteikon ominaiskuormitukset laskivat edellisvuodesta, ollen kuitenkin suuremmat kuin vuosina 2013 2014 (Kuva 10). Väärälammensuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu kosteikon ja pintavalutuskentän yhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 12). Väärälammensuon pintavalutuskentällä oli lyhyt ohivirtaamatilanne 1.2.2016, jonka kuormitus on mukana kokonaiskuormituslaskennassa. Taulukko 11 Väärälammensuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 2016. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d ja g O 2 /ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 2016 PVK1 83 19 0,19 320 69 13-0,08-112 KOS1 82 23 0,24 282 69 17-0,01-134 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 20 0,65 553 71 13 0,36 98

18 Taulukko 12 Väärälammensuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 2016. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn 35.885 Renkajoen yläosan va PVK1 2 293 538 5,4 8 874 1 918 350-2,1-3 111 KOS1 1 477 415 4,4 5 071 1 244 298-0,27-2 413 Väärälammensuo yhteensä 3 770 952 10 13 945 3 162 648-2,4-5 524 Kuva 10 Väärälammensuon kosteikon 1 brutto-ominaiskuormitusten (g/ha/d ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu 2013 2016. Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot 2013 2016.

19 Kohde: Väärälammensuo PVK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 68,6 ha Kunta: Hattula Vesistöalue: 35.885 Renkajoen yläosan va valuma-alat: Levossa : 0,0 ha ELY-keskus Hämeen ELY-keskus Purkuvesistö: Veittijärvi-Renkajoki Alapuoli 90,7 ha Valmistelussa: 0,0 ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 88,5 ha Poistunut 7,0 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 75,6 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km2 44 2.11.2015 6,6 6,6 6,7 1,6 2100 920 15 9 17 12 1.11. - 15.11. 5,8 46 16.11.2015 6,6 6,8 5,2 3,0 2700 1700 1500 420 590 850 23 14 3 2 4,3 2,0 32 22 16.11. - 30.12. 22,3 48 1.12.2015 5,9 6,4 3,8 2,4 2500 2000 12 10 42 32 1.12. - 13.12. 52,1 50 14.12.2015 6,5 6,4 4,4 2,0 2000 1500 17 13 29 24 14.12. - 25.12. 25,4 2 13.1.2016 6,5 6,3 9,0 3,4 1900 1400 1300 900 35 17 14 17 5 2 14,0 5,2 15 19 26.12. - 3.2. 9,7 5 4.2.2016 6,5 6,7 290 4,0 57 2000 1500 71 11 41 15 4.2. - 2.3. 25,3 9 3.3.2016 6,5 6,5 3,7 2,7 1900 1600 1200 1000 44 79 18 12 5 3 8,1 2,7 18 16 3.3. - 22.3. 11,1 12 23.3.2016 6,6 6,8 5,9 2,4 1700 1600 1100 950 60 96 15 12 5 2 6,2 2,4 19 19 23.3. - 24.3. 9,3 13 31.3.2016 6,3 6,4 11 24 10 1600 1300 30 24 18 19 25.3. - 5.4. 49,2 14 6.4.2016 6,3 6,4 12 23 8,7 1800 1500 1200 940 49 110 23 17 3,1 2,6 27 25 6.4. - 10.4. 35,6 15 11.4.2016 6,5 6,4 5,5 2,3 1900 1500 24 18 27 22 11.4. - 17.4. 16,0 16 18.4.2016 6,6 6,4 6,0 2,0 2000 1500 870 340 150 500 19 11 3 2 4,3 2,0 29 22 18.4. - 24.4. 22,4 17 25.4.2016 6,3 6,6 37 2,6 22 3100 1800 55 19 49 31 25.4. - 1.5. 61,6 18 2.5.2016 6,5 6,3 7,2 2,0 2400 1800 1100 140 350 820 24 18 2 2 4,1 1,5 50 33 2.5. - 8.5. 15,0 19 9.5.2016 6,7 6,3 12 2,0 1800 870 17 13 28 32 9.5. - 23.5. 9,3 21 24.5.2016 6,8 6,7 11 1,7 1500 620 720 27 45 100 16 12 3 2 8,8 2,4 25 29 24.5. - 5.6. 5,4 23 6.6.2016 6,9 6,7 11 3,7 1600 700 43 84 13 11 2 3,6 25 31 6.6. - 19.6. 11,7 25 20.6.2016 6,6 6,6 9,2 2,8 2500 1100 17 12 36 29 20.6. - 20.6. 16,7 25 21.6.2016* 6,6 3,2 1000 210 130 12 <2 2,5 32 21.6. - 3.7. 10,5 27 4.7.2016 6,8 6,7 9,0 4,6 1700 1300 1100 540 37 65 18 15 4 2 7,8 4,8 25 34 4.7. - 17.7. 11,4 29 18.7.2016 6,6 6,7 11 5,2 1900 1100 18 14 30 27 18.7. - 1.8. 6,3 31 2.8.2016 6,9 6,7 14 8,0 1600 1300 13 13 24 35 2.8. - 17.8. 6,9 33 18.8.2016 6,7 6,8 7,5 5,2 1600 740 1100 310 89 57 15 12 2 2 5,7 6,1 23 21 18.8. - 28.8. 14,6 35 29.8.2016 6,7 6,7 10 6,5 1800 1100 14 12 21 23 29.8. - 11.9. 8,3 37 12.9.2016 6,7 6,7 12 4,0 1800 940 15 14 19 22 12.9. - 15.9. 5,1 39 26.9.2016 6,7 6,6 14 6,0 1700 630 1100 220 53 70 12 8 3 2 7,5 5,0 15 13 16.9. - 9.10. 5,9 41 10.10.2016 6,7 6,6 6,3 2,4 1700 550 13 7 13 8 10.10. - 23.10. 5,7 43 24.10.2016 6,4 6,6 210 5,0 72 3700 980 150 16 39 10 24.10. - 31.10. 9,8 2016 (n= 28) 6,5 6,5 28 4,9 50 9,4 2019 1234 1117 465 137 229 26 13 4 2 6,7 3,3 27 23 15,9 2015 (n= 29) 6,6 6,6 8,7 4,6 1924 1125 19 14 25 25 13,0 2014 (n= 29) 6,5 6,4 31 4,9 2239 1499 30 15 32 31 9,2 2013 (n= 23) 6,4 6,2 17 4,8 2975 1368 33 17 40 32 *Omavalvontanäytteet: 21.6.2016* LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta CODMn Jakson

20

21 Kohde: Väärälammensuo KOS1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 41,5 ha Kunta: Hattula Vesistöalue: 35.885 Renkajoen yläosan va valuma-alat: Levossa : 0,0 ha ELY-keskus Hämeen ELY-keskus Purkuvesistö: Veittijärvi-Renkajoki Alapuoli 108,3 ha Valmistelussa: 0,0 ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 104,6 ha Poistunut 7,7 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 49,2 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km2 48 1.12.2015 6,0 6,7 3,8 4,2 2100 2000 20 16 30 26 1.11. - 25.12. 25,5 9 3.3.2016 6,3 6,5 1800 17 17 26.12. - 24.3. 14,8 19 9.5.2016 6,6 6,6 22 21 13 13 1300 1300 16 18 30 30 9.5. - 5.6. 7,5 23 6.6.2016 6,9 7,5 16 4,4 1300 830 21 18 24 25 6.6. - 20.6. 12,0 25 21.6.2016* 7,1 5,6 1400 270 230 22 <2 3,2 26 21.6. - 3.7. 10,5 27 4.7.2016 6,7 7,2 16 3,7 1700 1200 26 27 24 25 4.7. - 17.8. 8,1 33 18.8.2016 6,5 7,1 8,1 6,4 1400 1000 20 24 21 19 18.8. - 15.9. 10,3 41 10.10.2016 6,5 7,3 8,3 2,4 1400 1200 15 16 12 14 16.9. - 31.10. 6,5 2016 (n= 8) 2015 (n= 7) 6,4 6,8 12 6,8 13 13 1533 1341 270 230 20 20 2,0 3,2 24 23 15,9 6,6 6,7 11 4,8 1586 1241 31 22 22 23 11,6 2014 (n= 9) 6,4 6,6 6,1 4,9 2200 1833 20 21 27 28 10,4 2013 (n= 3) 6,6 5,1 1867 20 20 9,3 *Omavalvontanäytteet: 21.6.2016* LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P yp 3.3 ei virtaamaa PO4-P Rauta CODMn Jakson

22

23 3.5 Heinola 3.5.1 Laviassuo (Heinola) Yleistiedot Laviassuolla on Itä-Suomen ympäristölupaviraston ympäristölupa (päätös 115/05/1, myönnetty 7.11.2005). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään 25.9.2006 (Nro 06/0259/3). Laviassuon tuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 1973 ja tuotanto vuonna 1975. Vuonna 2016 tuotanto alkoi 15.5. ja loppui 3.8.2016. Tuotantopäiviä kertyi yhteensä 26 kpl. Taulukko 13 Laviassuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 2016. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KK1 YP 14.142 Myllyojan va 59,1 KK1 Kasvillisuuskenttä 14.142 Myllyojan va 62,6 43,2 10,7 Kairinneva yhteensä 62,6 43,2 10,7 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Virtaamia mitattiin jatkuvatoimisesti kasvillisuuskentän alapuolisella tarkkailupisteellä. Laviassuon tarkkailupisteellä valumat olivat suuria marras-joulukuussa sekä kevättulvan aikana maaliskuun lopulta toukokuun alkuun. Lisäksi helmikuussa oli yksi suuri virtaamapiikki. Vertailuarvoina lähialueen ominaiskuormitussoiden (alue D) keskivalumat samalle ajanjaksolle (Kuva 11). Jakson 1.11. 9.12.2015 valumat on korvattu alueen D ominaiskuormitussoiden keskivalumalla mittausdatan puuttumisen vuoksi. Kasvillisuuskentän keskivaluma hydrologisena vuonna 2016 oli 24,6 l/s km 2. Kuva 11 Laviassuon tarkkailupisteen KK1 valuma ja näytteenoton ajankohdat 1.11.2015 31.10.2016. Vedenlaatu ja puhdistusteho Laviassuon kasvillisuuskentältä 1 purkautuvan veden kiintoaine- ja ravinnepitoisuudet olivat hydrologisena vuonna 2016 korkeammat kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kemiallista hapenkulutusta kuvaavat COD Mn -arvot olivat selvästi pienemmät kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin ja jäivät vuositasolla alle luonnontilainen suon taustapitoisuutena käytetyn arvon (32

mgo 2 /l). Kokonaisfosforin pitoisuudet kasvoivat selvästi kasvillisuuskentällä (Taulukko 14). 24 Taulukko 14 Laviassuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 2016. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 2016. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % µg/l % µg/l % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 2016 KK 1 n = 27 5,6 5,4 10 8,4 19 2574 1771 31 15 72-373 7,2 9,7-35 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5,9 66 1839 1385 25 85 53 38 44 46-3,2 Kasvillisuuskenttä (n=2) 5,8 6,3 17 6,8 60 1290 1112 14 60 40 34 34 36-5,1 Kuormitus COD Mn Laviassuon kasvillisuuskentän kuormitus on arvioitu käyttäen alapuolisen tarkkailupisteen vedenlaatutuloksia sekä jatkuvatoimisesti mitattuja virtaamia. Kiintoaineen ja ravinteiden osalta brutto-ominaiskuormitus oli huomattavasti suurempaa kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 15). Suuret ominaiskuormitukset johtuvat sekä suurista valumista että kasvillisuuskentältä lähtevän veden keskimääräistä korkeammista pitoisuuksista. Kemiallinen hapenkulutus oli pientä. Laviassuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa (Taulukko 16). Taulukko 15 Laviassuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 2016. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d ja g O 2 /ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 2016 KK 1 162 40 1,65 213 141 30 1,2-466 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 20 0,65 553 71 13 0,36 98 Taulukko 16 Laviassuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 2016. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn 14.142 Myllyojan va KK 1 3 193 792 33 4 206 2 775 582 24-9 197 Laviassuo yhteensä 3 193 792 33 4 206 2 775 582 24-9 197

25 Kohde: Laviassuo KK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kasvillisuuskenttä Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 43,2 ha Kunta: Heinola Vesistöalue: 14.142 Myllyojan va valuma-alat: Levossa : 0,0 ha ELY-keskus Hämeen ELY-keskus Purkuvesistö: Lemmonjoki- Ruotsalainen Alapuoli 62,6 ha Valmistelussa 0,0 ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 59,1 ha Poistunut 10,7 ha vko Näytteenotto- ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sameus Sähkön- Sulfaatti Kloridi CODMn Yhteensä 53,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N johtavuus jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l FTU ms/m mg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km2 44 2.11.2015 6,6 6,3 7,8 13 2600 1100 12 62 25 17 49 43 2,2 7,5 2,4 10 1.11. - 15.11. 18,9 46 16.11.2015 6,3 6,4 10 14 4400 1100 3100 5 700 84 17 72 3 4 4,3 1,2 23 16 76 43 2,0 7,3 14 10 16.11. - 30.12. 48,0 48 1.12.2015 6,4 6,3 10 1,0 4000 3100 20 170 35 25 85 79 2,7 3,8 12 18 1.12. - 13.12. 62,3 50 14.12.2015 6,5 5,7 8,0 10 3600 3600 18 32 22 24 68 89 1,9 4,0 11 8,6 14.12. - 25.12. 31,0 2 13.1.2016 6,7 6,4 4,6 6,0 1700 3000 800 2100 620 5 11 210 3 140 4,9 15 20 25 36 58 2,2 13 3,3 20 26.12. - 3.2. 10,1 5 4.2.2016 6,6 6,3 6,0 4,5 2400 2300 10 40 17 24 41 49 2,3 9,3 5,4 5,3 4.2. - 6.3. 31,6 10 7.3.2016 6,6 6,4 5,8 2,6 2700 2500 1700 1800 460 300 15 66 4 26 5,1 2,7 17 20 46 54 2,3 7,9 6,2 5,8 7.3. - 22.3. 22,0 12 23.3.2016 6,7 6,6 3,9 3,6 2500 2500 1600 1700 410 370 15 38 4 12 3,8 1,7 17 19 46 52 3,5 8,2 6,8 7,4 23.3. - 24.3. 16,0 13 31.3.2016 5,6 6,0 12 6,0 1300 1300 27 40 5,5 5,9 18 18 0,5 0,9 7,6 5,6 25.3. - 5.4. 64,6 14 6.4.2016 6,2 5,8 14 6,0 2400 1900 1900 1400 240 210 20 34 5,2 2,1 17 13 56 40 3,4 2,8 8,0 6,5 6.4. - 10.4. 45,8 15 11.4.2016 6,2 6,0 11 17 2700 2500 19 72 19 15 66 53 3,4 4,0 8,5 10 11.4. - 17.4. 26,5 16 18.4.2016 6,2 6,0 16 6,8 3200 2600 2700 2200 390 130 15 65 2 9 7,1 3,1 23 19 87 64 2,6 7,4 9,1 8,1 18.4. - 24.4. 26,8 17 25.4.2016 6,0 5,9 19 5,7 3800 2700 17 42 29 22 130 84 5,9 6,0 10 6,4 25.4. - 1.5. 48,5 18 2.5.2016 6,0 4,4 12 14 4100 4000 2900 2700 460 250 23 36 2 2 7,3 3,4 26 40 100 140 2,4 3,2 15 10 2.5. - 8.5. 30,8 19 9.5.2016 6,5 4,6 10 18 2700 2400 18 160 18 25 54 110 3,2 5,0 10 12 9.5. - 23.5. 16,7 21 24.5.2016 6,8 6,3 8,0 10 1700 730 690 4 490 6 14 77 2 4 4,1 1,6 17 12 43 52 5,7 7,7 7,6 14 24.5. - 5.6. 16,4 23 6.6.2016 6,5 6,7 11 6,8 1700 940 13 92 19 15 54 33 7,4 8,0 6,2 18 6.6. - 19.6. 15,3 25 20.6.2016 4,5 6,2 22 5,6 16 4200 1400 16 52 29 20 230 73 3,2 6,8 11 8,8 20.6. - 3.7. 21,8 27 4.7.2016 4,8 6,6 20 5,6 15 2700 1100 2100 210 280 10 14 120 2 56 7,3 4,1 110 37 22 15 110 37 6,1 7,4 6,9 16 4.7. - 17.7. 36,3 29 18.7.2016 6,4 4,5 11 11 2500 1600 14 48 69 110 19 24 69 110 7,3 7,5 7,8 5,1 18.7. - 1.8. 14,4 31 2.8.2016 6,5 6,6 9,6 21 15 1700 1100 14 130 55 24 16 14 55 24 1,9 7,6 6,1 26 2.8. - 14.8. 16,1 33 15.8.2016 6,1 6,5 12 6,0 2200 560 1400 43 350 7 12 60 2 11 5,2 2,8 76 46 20 16 76 46 5,4 7,3 4,6 8,7 15.8. - 28.8. 16,6 35 29.8.2016 6,0 6,4 7,8 5,0 1800 580 1000 89 470 8 12 59 2 19 3,0 2,7 58 47 16 17 58 47 2,1 7,0 3,5 7,2 29.8. - 11.9. 15,6 37 12.9.2016 6,2 6,1 7,6 3,3 1800 440 12 36 57 66 17 19 57 66 4,2 7,2 3,6 4,3 12.9. - 15.9. 11,8 39 26.9.2016 6,4 5,9 6,1 3,8 1600 580 770 230 540 16 9,0 32 2 5 3,2 1,8 53 62 16 17 53 62 6,3 8,4 2,3 3,2 16.9. - 9.10. 12,7 41 10.10.2016 6,5 5,8 6,4 6,7 1800 890 12 37 53 71 16 20 53 71 2,0 10 2,6 3,2 10.10. - 23.10. 11,7 43 24.10.2016 6,5 6,2 6,8 13 1700 1300 10 52 51 59 15 18 51 59 2,0 8,4 2,7 4,9 24.10. - 31.10. 24,3 2016 (n= 27) 2015 (n= 26) 2014 (n= 3) 2013 (n= 0) 5,6 5,4 10 8,4 16 15 2574 1771 1722 1040 451 116 15 72 3 26 5,0 3,5 65 58 20 19 69 61 3,5 6,8 7,2 9,7 24,6 6,6 5,9 7,8 7,8 2323 1465 16 99 9,2 16 12,4 5,3 6,3 13 9,1 2250 750 22 90 14 15 10,4 Jakson

26

27 3.6 Hollola 3.6.1 Hirvisuo (Hollola) Yleistiedot Hirvisuon tuotantoalueella on Itä-Suomen ympäristölupaviraston vesienjohtamislupa (päätös 52/02/1, myönnetty 28.1.2002) ja Vaasan hallinto-oikeuden vesienjohtamislupa (päätös 03/0021/2, myönnetty 23.1.2003). Hirvisuon lupamääräykset tarkistettiin vuonna 2009 (päätös ISY 29/09/1, 18.5.2009). Hirvisuon turvetuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 1986 ja tuotanto 1987. Vuonna 2016 Hirvisuolla oli tuotantoa ajalla 24.5. 25.7.2016 yhteensä 16 päivää. Elokuussa 2014 Hirvisuolla aloitettiin vesien kemiallinen käsittely pienkemikalointilaitoksella. Taulukko 17 Hirvisuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 2016. Hirvisuon tuotantoalueen vuosikuormitus on arvioitu kemikalointiaseman alapuoliselta tarkkailupisteeltä mitattujen pitoisuuksien sekä läheisen alueen (alue B) ominaiskuormitussoiden keskivalumien perusteella. Kiintoaineen brutto-ominaiskuormitus oli suurempaa kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Ravinteiden ja kemiallisen hapenkulutuksen osalta ominaiskuormitukset olivat selvästi keskimääräistä pie- Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa valuma-alue ha ha KEM1 YP 18.056 Hahmajoen va 29,7 KEM1 Kemikalointi 18.056 Hahmajoen va 29,7 27,1 Hirvisuo yhteensä 29,7 27,1 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Kemikaloinnista lähtevän veden fosforipitoisuudet sekä COD Mn -arvot olivat erittäin pieniä ja jäivät vuositasolla alle luonnontilaisen suon taustapitoisuuksina käytettyjen arvojen (Kok.P 20 µg/l, COD Mn 32 mgo 2 /l). Typpipitoisuuksissa oli suurta näytekohtaista vaihtelua, mutta keskimäärin pitoisuus oli tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevien ominaiskuormitussoiden keskiarvoja pienempi. Kiintoainepitoisuus oli vuositasolla ominaiskuormitussoiden keskitasoa korkeampi. Puhdistustehot olivat hyvät ravinteiden ja COD Mn osalta. Kemikalointiasemalta lähtevä vesi oli hapanta (Taulukko 18). Taulukko 18 Hirvisuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 2016. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 2016. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % µg/l % µg/l % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 2016 KEM 1 n = 11 4,3 3,1 23 8,3 38 1756 1173 31 54 9 75 89 15 81 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5,9 66 1839 1385 25 85 53 38 44 46-3,2 Kemikalointi (n=1) 6,4 4,2 14 19-36 1510 1385 8,3 30 14 54 21 13 40 Virtaama ja kuormitus COD Mn

nemmät, johtuen lähtevän veden alhaisista pitoisuuksista. Hirvisuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa (Taulukko 20). 28 Taulukko 19 Hirvisuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 2016. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d ja g O 2 /ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 2016 KEM 1 108 12 0,10 170 97 6,6-0,11-163 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 20 0,65 553 71 13 0,36 98 Taulukko 20 Hirvisuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 2016. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn 18.056 Hahmajoen va KEM 1 1 067 117 0,96 1 684 964 66-1,1-1 618 Hirvisuo yhteensä 1 067 117 0,96 1 684 964 66-1,1-1 618

29 Kohde: Hirvisuo, KEM1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kemikalointi Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 27,1 ha Kunta: Hollola Vesistöalue: 18.056 Hahmajoen va valuma-alat: Levossa : 0,0 ha ELY-keskus Hämeen ELY-keskus Purkuvesistö: Varsaoja- Hahmajärvi Alapuoli 29,7 ha Valmistelussa: 0,0 ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 29,7 ha Poistunut 0,0 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 27,1 ha Kuormitus- Jakson Hetkellinen päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma virtaama Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q Q mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km2 l/s 46 16.11.2015 4,1 3,3 13 18 2800 1800 28 8 1,5 9,2 100 31 1.11. - 13.12. 25,6 7,6 50 14.12.2015 4,1 3,1 3,2 6,4 1900 1200 20 6 1,1 21 45 19 14.12. - 25.12. 25,4 20,3 2 13.1.2016 26.12. - 3.2. 9,7 0 5 4.2.2016 4,5 3,2 39 3,2 8,0 1300 1000 31 3 3,2 15 40 8,4 4.2. - 6.3. 22,5 0,1 10 7.3.2016 4,2 3,1 6,0 5,0 1700 850 37 6 1,7 26 73 13 7.3. - 24.3. 15,9 16,5 14 6.4.2016 4,4 3,2 32 15 6,0 1100 630 51 20 2,3 22 47 11 25.3. - 1.5. 25,8 1,0 18 2.5.2016 4,2 3,2 13 8,2 2200 1200 57 14 1,3 21 82 21 2.5. - 8.5. 8,3 0,3 19 9.5.2016 4,2 3,1 2,6 7,6 1300 820 49 9 1,3 27 81 15 9.5. - 23.5. 5,1 0,2 21 24.5.2016 24.5. - 5.6. 7,5 0 23 6.6.2016 6.6. - 19.6. 2,9 0 25 20.6.2016 4,1 3,2 9,3 14 1400 2800 12 14 3,2 16 100 18 20.6. - 3.7. 3,4 8,4 27 4.7.2016 4,1 3,1 7,0 4,2 1700 910 38 10 3,5 17 100 10 4.7. - 17.7. 6,2 0,1 29 18.7.2016 4,1 3,1 5,5 6,8 1700 1000 27 8 3,1 18 100 16 18.7. - 1.8. 1,6 0,1 31 2.8.2016 4,4 3,1 17 2,9 1500 690 59 6 6,5 18 110 7,9 2.8. - 14.8. 2,4 1,0 33 15.8.2016 4,5 8,0 1600 71 5,6 99 15.8. - 28.8. 3,2 0 35 29.8.2016 4,6 12 1800 100 7,1 100 29.8. - 11.9. 1,8 0 37 12.9.2016 4,5 6,4 1500 64 4,8 95 12.9. - 15.9. 0,9 0 39 26.9.2016 4,8 16 1400 87 7,0 85 16.9. - 9.10. 2,6 0 41 10.10.2016 4,3 170 150 3200 130 21 170 10.10. - 31.10. 1,4 0 2016 (n= 11) 2015 (n= 12) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P 4,3 3,1 23 8,3 55 1756 1173 ## ## ## ## 54 9 4,6 19 89 15 12,0 4,2 3,4 15 8,8 1783 1060 62 17 98 32 13,0 2014 (n= 3) 4,3 4,5 10 216 2033 1533 62 184 120 79 2013 (n= 0) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ap ei virtausta 13.1, 24.5, 6.6, 29.8, 12.9, 26.9, 10.10 Rauta CODMn

30

31 3.7 Janakkala 3.7.1 Röyhynsuo (Janakkala) Yleistiedot Röyhynsuon turvetuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 2000 ja tuotanto 2001. Alueella on Länsi-Suomen ympäristölupaviraston myöntämä ympäristölupa (päätös 52/2007/4, dnro LSY 2004-Y-142, myönnetty 1.6.2007). Tuotantoalueen kuivatusvedet käsitellään ympärivuotisella pintavalutuskentällä. Vuonna 2016 tuotanto aloitettiin 10.5. ja lopetettiin 10.8.2016, tuotantopäiviä kertyi kaikkiaan 36. Taulukko 21 Röyhynsuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 2016. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP 35.811 Hiidenjoen suualue 164,8 PVK1 Pintavalutus 35.811 Hiidenjoen suualue 172,3 127,2 5,9 Röyhynsuo yhteensä 172,3 127,2 5,9 Hiidenjoen suualue 172,3 127,2 5,9 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Pintavalutuskentän yläpuolelta analysoitiin erittäin korkeita kiintoainepitoisuuksia keväällä. Myös pintavalutuskentältä lähtevän veden kiintoainepitoisuudet olivat koholla huhtikuussa ja muutenkin vedenlaatu vaihteli melko paljon näytekerroittain. Heinäkuussa lähtevän veden kiintoainepitoisuudet olivat jälleen korkeita, mutta sekä kentän yläettä alapuolisella tarkkailupisteellä pitoisuudet laskivat selvästi syksyä kohden. Kentältä purkautuvan veden kiintoaine-, kokonaistyppi- ja kokonaisfosforipitoisuudet sekä kemiallista hapenkulutusta kuvaava COD Mn -arvo olivat vuositasolla tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevien ominaiskuormitussoiden keskiarvoja korkeammat (Taulukko 22). Kevään näytekerroilla näytteenottaja on havainnut osan vedestä virtaavan mittapadon alitse purkuputkeen. Röyhynsuon ympäristölupapäätöksessä pintavalutuskentälle on esitetty reduktiovaatimukset: kiintoaine 40 %, fosfori 50 % ja typpi 20 %. Pintavalutuskentän keskimääräinen kiintoaineen puhdistusteho oli 87 %, typen 46 % ja fosforin 58 %. Puhdistustehot olivat huomattavasti keskimääräistä paremmat ja saavuttivat lupapäätöksessä asetetut reduktiovaatimukset. Kemiallisen hapenkulutuksen puhdistusteho oli negatiivinen. Taulukko 22 Röyhynsuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 2016. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 2016. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % µg/l % µg/l % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 2016 PVK 1 n = 27 6,6 6,2 100 13 87 3718 2037 46 188 80 58 49 51-3 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5,9 66 1839 1385 25 85 53 38 44 46-3,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4,2 70 1922 1376 28 86 52 39 46 47-3

32 Kuormitus Röyhynsuolla ei ole käytössä jatkuvatoimista virtaamamittausta. Kuormitukset on laskettu tarkkailuaseman omilla pitoisuuksilla ja lähialueen ominaiskuormitussoiden (alue B) valumilla. Kiintoaineen brutto-ominaiskuormitus oli suurta, mikä selittyy ennen kaikkea huhtikuussa otettujen, kevättulvaan ajoittuneiden, näytteiden korkeilla pitoisuuksilla. Typen ja fosforin brutto-ominaiskuormitus oli hieman suurempaa ja kemiallisen hapenkulutuksen kuormitus pienempää kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 23). Kiintoaineen kuormitus kasvoi selvästi edellisvuoteen verrattuna, ollen samaa tasoa kuin vuonna 2013. Myös ravinteiden osalta kuormitus oli hieman vuosien 2014 2015 tasoa suurempaa (Kuva 12). Röyhynsuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa (Taulukko 24). Taulukko 23 Röyhynsuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 2016. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d ja g O 2 /ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 2016 PVK 1 146 24 0,79 443 135 19 0,58 110 Ominaiskuormitussuot 2016 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 20 0,65 553 71 13 0,36 98 Taulukko 24 Röyhysuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 2016. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn 35.811 Hiidenjoen suualue PVK 1 7 100 1 168 39 21 583 6 593 915 28 5 364 Röyhynsuo yhteensä 7 100 1 168 39 21 583 6 593 915 28 5 364 Kuva 12 Röyhynsuon PVK1 brutto-ominaiskuormitusten (g/ha/d ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu 2013 2016. Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot 2013 2016.