Kuntien kokeilutoiminta älykkäiden kokonaisratkaisujen mahdollistajana Työsuojelurahaston, Suomen Kuntaliiton ja kuntien rahoittama tutkimushanke Professori Petri Virtanen TaY JKK
Kysely kuntien kokeilutoiminnasta ja älykkäistä kokonaisratkaisuista Hankkeen kunnat: Hattula, Hollola, Hämeenlinna, Kuusamo, Pudasjärvi, Raahe, Rovaniemi ja Salo Kysely lähetettiin kuntien valitsemille henkilöille kuntien yhteyshenkilöiden avustuksella Ajatuksena oli, että vastaajajoukossa olisi viranhaltijoita, luottamushenkilöitä sekä sidosryhmien edustajia Kysely lähetettiin yhteensä 500 henkilölle sähköpostitse ja se oli auki 24.02.-15.03.2015 Vastauksia saatiin 172 eli vastausprosentti oli 34,4%
Kyselyyn vastaajat kunnittain Kunta Kysely lähetettiin Kyselyyn vastasi Hattula 53 22 Hollola 79 31 Hämeenlinna 79 27 Kuusamo 49 15 Pudasjärvi 44 17 Raahe 61 26 Rovaniemi 73 17 Salo 62 henkilölle 17 henkilöä
Kokeilu- ja kehittämistoiminnan keskeiset toimijat 1/2 Kuinka tärkeänä pidät seuraavia toimijoita kuntasi kokeilu- ja kehittämistoiminnan kannalta? (arvioi asteikolla 1-5, 1= ei lainkaan merkitystä 5=erittäin tärkeä) 1/2 n=172 Kuntalaiset 4 3 Kuntapalveluja käyttävät asiakkaat 7% 3 5 Oman kunnan työntekijät 0% 4% 3 5 Oman kunnan ylin johto 0% 74% Oman kunnan luottamushenkilöt 1 3 4 Yritykset 2 4 Yrittäjäjärjestöt 27% 4 1 Kolmannen sektorin järjestöt 24% 4 2 Ei lainkaan merkitystä 2 3 4 Erittäin tärkeä En osaa sanoa
Kokeilu- ja kehittämistoiminnan keskeiset toimijat 2/2 Kuinka tärkeänä pidät seuraavia toimijoita kuntasi kokeilu- ja kehittämistoiminnan kannalta? (arvioi asteikolla 1-5, 1= ei lainkaan merkitystä 5=erittäin tärkeä) 2/2 n=172 Ammatilliset yhdistykset 34% 3 Valtionhallinnon yksiköt 4% 1 34% 3 1 Muut kunnat 2 4 14% Yliopistot 4% 2 4 24% Ammattikorkeakoulut 2 44% 2 Muut tutkimuslaitokset 3 4 1 Ei lainkaan merkitystä 2 3 4 Erittäin tärkeä En osaa sanoa
Kokeilu- ja kehittämistoimintaa edistävät tekijät 1/2 Missä määrin seuraavat tekijät edistävät kokeilu- ja kehittämistoimintaa kunnassasi? (Arvioi asteikolla 1-5, 1 =ei edistä lainkaan, 5= edistää merkittävästi) 1/2 n=172 Äänestäjiltä kunnallisvaaleissa saatu palaute 1 27% 1 Kuntapalvelujen käyttäjiltä saatu palaute 0% 2 4 2 Kuntalaisten/palvelun käyttäjien mahdollisuus osallistua kehittämistyöhön 0% 1 4 2 Henkilöstön koulutustaso 5 20% Kehittämistyötä tukeva henkilöstön palkitseminen 37% 24% Henkilöstön tietotaidot kehittämismenetelmissä, joissa kehitetään yhdessä kuntalaisen kanssa 4 3 Kunnan tutkimus- ja kehittämistoiminnan organisointi kunnassa 4% 4% 1 4 3 Ei edistä lainkaan 2 3 4 Edistää merkittävästi En osaa sanoa
Kokeilu- ja kehittämistoimintaa edistävät tekijät 2/2 Missä määrin seuraavat tekijät edistävät kokeilu- ja kehittämistoimintaa kunnassasi? (Arvioi asteikolla 1-5, 1 =ei edistä lainkaan, 5= edistää merkittävästi) 2/2 n=172 Kunnan kehittämistyöstä vastaavien projektiosaaminen 1 4 3 Osaamisen ja tiedon jakamisen toimintatavat 1 3 4 Verkostoituminen yhteistyökumppanien kanssa 1 44% 3 Ulkopuolisen konsultin/neuvonantajan käyttö 1 3 3 Yhteistoiminta yritysten kanssa 7% 44% Yhteistoiminta kolmannen sektorin kanssa 3 47% 1 Benchmarkkaus muiden kuntien kanssa 4% 2 4 27% Ei edistä lainkaan 2 3 4 Edistää merkittävästi En osaa sanoa
Väittämiä kokeilu- ja kehittämistoiminnasta Missä määrin olet samaa mieltä seuraavista kokeilu- ja kehittämistoimintaa koskevista väittämistä kuntasi osalta? (Arvioi asteikolla 1-5, 1=täysin eri mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 5=täysin samaa mieltä) n=172 Kehittämisessä otetaan huomioon asiakkaiden näkökulma. 2 50% 1 Kehittämisessä huomioidaan markkinoiden näkökulma. 1 37% 4 Kehitystiimit ovat monialaisia ja sektorirajoja ylittäviä. 1 Kehitys- ja kokeilutoiminta tapahtuu lähinnä oman organisaation voimin. 1 4 Kehitys tapahtuu yhteistyössä asiakkaiden kanssa. 40% 10% Kehitys tapahtuu yhteistyössä yliopistojen ja tutkimusorganisaatioiden kanssa. 3 Kehitys tapahtuu yhteistyössä palveluntuottajien kanssa. 1 3 4 10% 4% Yhteistyö organisaation ulkopuolisten toimijoiden kanssa on johtanut innovaatioihin. 1 2 1 1 Täysin eri mieltä 2 Ei samaa eikä eri mieltä 4 Täysin samaa mieltä En osaa sanoa
Ei vaikeuta lainkaan 2 3 4 Vaikeuttaa merkittävästi En osaa sanoa Missä määrin seuraavat sisäiset tekijät mielestäsi vaikeuttavat kuntapalvelujen uudistamista? (Arvioi asteikolla 1-5 (1= ei vaikeuta lainkaan, 5=vaikeuttaa merkittävästi) n=172 Taloudellisten resurssien puute 3 3 Henkilöstön osaamisen puutteet 20% 3 1 Henkilöstön ikääntyminen 7% 1 40% Osaavan henkilöstön saatavuus 3 34% Henkilöstön muutosvastarinta 1 27% 3 1 Kuntaorganisaation epäselvät rakenteet 1 Ajanpuute 7% 4 Uudistumishaluisten työntekijöiden vähäisyys 1 3 14% 4% Kannustimien puute yksilötasolla 1 3 20% Toimintavapauksien puute (omassa työssä) 7% 2 2 10% Poliittisen johdon huono sitoutuminen 1 2 2 Johtavien viranhaltijoiden huono sitoutuminen 2 2 1 Riskien välttäminen 3 1 Kehittämisosaamisen puutteet 20% 3 1