Ihmisen mittainen. Ihmisen mittainen LIIKENNE



Samankaltaiset tiedostot
Ihmisen mittainen liikenne - nollavisio liikenneturvallisuustyön pohjana. Satu Tuomikoski

Ihmisen mittainen liikenne - nollavisio liikenneturvallisuustyön pohjana

Kuolemanriski tavanomaisessa liikenteessä

Porin seudun liikenneturvallisuussuunnitelma. Aloitusseminaari

Valtioneuvoston periaatepäätös liikenneturvallisuudesta

KAUNIAISTEN KAUPUNKI KUNTATEKNIIKKA

Varsinais-Suomen ja Satakunnan liikenneturvallisuussuunnitelma ja muuta ajankohtaista

Väärinkäsityksiä ylinopeudesta

LIIKENNETURVALLISUUSRAPORTTI 2018

Autojen turvatekniikka ja liikenneturvallisuus

Liikennejärjestelmän kolariväkivalta; moottoritiet sekä seutu- ja yhdystiet (VIOLA2) Marko Kelkka, Sito Oy

Liikenneturvallisuustyö. Kirkkonummella

Nopeudenhallinnan nykytila ja mahdollisuudet, NOPHA

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma TUTKIJALAUTAKUNTIEN TUTKIMAT KUOLEMAAN JOHTANEET ONNETTOMUUDET

Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia. Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4.

Tutkijalautakunta-aineistojen syväanalyysi (VIOLA) aikataulu: kevät 2005 kevät 2006

Liikenneturvallisuusraportti Kauniaisten liikenneonnettomuudet 2018

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Suomen tieliikenteen tila 2016 sivu 2 / 8

JALAN JA PYÖRÄLLÄ LIIKENNETURVA

Nopeudet ja niiden hallinta -workshop. Miten nopeuksiin vaikutetaan? Nopeusrajoitusohjeet

Salon liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneseminaari Jaakko Klang

Hangon liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Nuoret liikenteessä. Antero Lammi Koulutuspäällikkö

Turvalliset koulumatkat ja aktiivisten koulumatkojen edistäminen. Satu Tuomikoski

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma YHTEENVETO ONNETTOMUUSTARKASTELUISTA. Yhteenveto 1/5

Keski-Suomen liikenneturvallisuusstrategian valmistelu

Uudenmaan ELY-keskuksen tervehdys

LIIKENNETURVALLISUUS MAANKÄYTTÖ

Oulun liikenneturvallisuussuunnitelma. Osaraportti 3: Tavoitteet liikennekasvatustyölle ja liikennekasvatuksen toimintamalli

LINTU tutkimusohjelman teesit

Oulun seutu kasvaa, liikenne kasvaa

Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET

Ennakoi.Tiedät kyllä miksi. Förutse. Du vet nog varför.

ALUEELLISEN LIIKENNETURVALLISUUSTYÖN TILANNEKATSAUS

SOKLI JA SAVUKOSKI -HANKE SAVUKOSKEN KUNTAKESKUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN TOIMENPIDESUUNNITELMA SAVUKOSKI 2013/08/21

Asia: Aloite liikenneturvallisuuden parantamiseksi Nöykkiönkadun ja Kaskitien risteyksessä

Jalankulun ja pyöräilyn turvallisuuden parantaminen liikennejärjestelyjä kehittämällä (KOLKUTA2) Marko Kelkka, Sito Oy

85,2 % 80,0 % (Vastauksia:2546)

Poliisin suorittama nopeusvalvonta

Nuoret ja liikenneturvallisuus

1 YLEISTÄ LIIKENNETURVALLISUUSSUUNNITELMASTA

Rattijuopumus on Suomessa hana -ilmiö

Liikkumisen ohjaus ja liikenneturvallisuustyö käytännössä Tapio Kinnunen Hyvinkään kaupunki

LIIKENNEONNETTOMUUKSIEN PERUSANALYYSIT

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Oulainen

Liikenne- ja viestintäministeriö TULEVAISUUDEN LIIKENNE

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Ylivieska

Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liikenneturvallisuussuunnitelmat. Onnettomuustarkasteluja 2/2013

LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS. Vihreä teksti on oikea vastaus.

Kävelyn ja pyöräilyn liikenneturvallisuus liittyen tuulivoimapuistojen kuljetuksiin

Kevyen liikenteen turvallisuus taajamissa

Nuorten kuljettajien liikennekäyttäytyminen

Taipalsaaren liikenneturvallisuussuunnitelma. 2. Liikenneturvallisuusvisio ja -tavoitteet

Pukkilan liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Mittari nro Mittari Lähtötaso vuosi Lähtötaso Lähde. Tavoite 5,4 4,7 4,1 3,4 2,7 2,0 1,4 0,7 0

Itä-Suomen liikenneturvallisuustoimija, Juha Heltimo, Strafica Oy LIIKENNETURVALLISUUSTILANNE ETELÄ-SAVOSSA

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Kalajoki

LIIKENNEONNETTOMUUKSIEN TUTKIJALAUTAKUNTA LAPISSA

Kävelyn ja pyöräilyn sääntövisa

Myrskylän liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Analyysi tutkijalautakuntien tutkimista kuolemaan johtaneista onnettomuuksista Keski-Suomessa

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2012

Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut

LIIKENNEKASVATUS <PVM>

Liikenneturvan lisäselvitys tieliikennelain kokonaisuudistukseen ja nuorten liikenneturvallisuuteen liittyen HE 180/2017E

Kattava lausuntokierros takana. Mitä siitä jäi käteen?

7.3 Liikennerikosten aiheuttamat vahingot

Lapin liikenneturvallisuussuunnitelma

Tieliikenteen turvallisuus

Teuvan onnettomuusyhteenveto Suupohjan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Tieliikenneonnettomuudet v : KUNTA TAIPALSAARI

Edvin Laineen koulun liikenneopas

Mopotietoutta vanhemmille. Liikenneturva, Liikenne ja viestintäministeriö, Trafi, Poliisi, Liikennevirasto ja Liikennevakuutuskeskus 2011

LIIKENNETURVA

KEMPELEEN JA LUMIJOEN LIIKEN- NETURVALLLISSUUNNITELMA TAVOITTEET JA SUUNNITTELUPERIAATTEET

Liikenneturvallisuustoimijan vuosikertomus Pyhäntä

SATAKUNNAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITELMA LÄHTÖKOHTIA: LIIKENNE, LIIKKUMINEN JA KULJETUKSET, LIIKENNEVERKOT SEUTUKUNTAKIERROS

Itä-Suomessa edellisvuotta vähemmän liikennekuolemia

Liikenneturvallisuustoimijan vuosikertomus Pyhäjärvi

CBRTS-HANKKEEN LOPPUSEMINAARI LIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

Viranomaisvaatimusten rajaukset ja tulevaisuus:

Tervon liikenneturvallisuussuunnitelma Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

LIIKENNETURVA 34. LIIKENNETURVALLISUUSALAN TUTKIJASEMINAARI

Ajankohtaista liikenne- ja viestintäministeriöstä

osana liikennejärjestelmää

Liikenneturvallisuustyön suunnitelma

Kaupunkisuunnitteluvirasto ja ikääntyneet

Liikenneturvallisuustoimijan vuosikertomus Ylivieska

Keski-Savon liikenneturvallisuussuunnitelma 2018 ONNETTOMUUSANALYYSIT. Joroinen

Liikenneonnettomuudet Hämeenlinnassa. vuosina

KÄÄRMENIEMENTIE LÄPIAJOLIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

Liite 2: Avainasiakkuuden arviointi Kansalaiset asiakasryhmässä

Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET

Suomen Tieviranomaisen rooli liikenneturvallisuustyössä

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2013

Vakavat loukkaantumiset tuovat uutta tietoa tieliikenteen turvallisuudesta. Roni Utriainen Liikenteen tutkimuskeskus Verne

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Alavieska

Tieliikenteen tilannekuva Heinäkuu Liikkuva poliisi

Transkriptio:

Ihmisen mittainen Ihmisen mittainen LIIKENNE

Suomalainen liikenteen turvavisio: Tieliikennejärjestelmä on suunniteltava siten, ettei kenenkään tarvitse kuolla tai loukkaantua vakavasti liikenteessä. 2 L iikenne on kehittynyt monimutkaiseksi ja laajaksi järjestelmäksi, eikä sen toimintaa voi enää pelkistää syy- ja seuraussuhteiksi. Tämän vuoksi liikenteen kehittämistä ohjaamaan tarvitaan visio. Turvavisio antaa toiminnalle suunnan ja ohjaa yhteistyötä. Yksittäinen tienkäyttäjä ei päivittäisille matkoilleen lähtiessään ajattele joutuvansa onnettomuuteen. Kuitenkin joka päivä kymmenien suomalaisten matka keskeytyy liikenneturmaan. Vuosittain tieliikenteessä kuolee yli 400 ihmistä ja loukkaantuu 8 500, joista noin 700 vakavasti ja 250 300 pysyvästi. Liikenneonnettomuus on yksilölle aina yllättävä ja satunnainen tapahtuma, kohtalon oikku. Yhteiskunnallisesti kysymys ei kuitenkaan ole sattumasta. Onnettomuudet ovat eräänlaisia liikenteen toimintahäiriöitä. Niitä voidaan ennustaa ja niihin voidaan myös vaikuttaa. Huolimatta liikenteen kasvusta siinä kuolleiden ja loukkaantuneiden ihmisten määrää on pystytty ratkaisevasti pienentämään 1970-luvun alkuun verrattuna. Silti liikenne on edelleen muihin elämänalueisiin verrattuna erittäin vaarallista. Esimerkiksi työelämään verrattuna kuolemanvaara liikenteessä on 13-kertainen. Yksi estetty liikennekuolema säästäisi keskimäärin 34,5 elinvuotta. Onko edelleen vallalla ajattelu, joka hyväksyy sen että kasvava liikenne vaatii uhrinsa? Hyväksytäänkö liikenteen vaatimat uhrit helpommin kuin esimerkiksi energiantuotannon tai yleensä työelämän yhteydessä syntyneet? Miten liikennejärjestelmää käytetään? Yritetäänkö liikenteestä tehdä tehokkaampaa kuin mihin ihmiskehon kyky kestää ja sietää ulkoista väkivaltaa antaa mahdollisuuden? Suomalainen liikenteen turvavisio tähtää vakavien liikenneturmien jatkuvaan vähentämiseen. Visio turvallisesta liikenteestä hahmottelee kestävän kehityksen mukaisen liikenteen. Liikenne mitoitetaan erehdyksiä ja virheitä tekevälle, kestokyvyltään rajalliselle ihmiselle. Turvavisio ei hyväksy vakavaan loukkaantumiseen tai kuolemaan johtavia onnettomuuksia. Nykyinen liikenne asettaa

Onnettomuuksia voidaan ennustaa ja niihin voidaan myös vaikuttaa. kaikille osallistujilleen samat vaatimukset, vaikka ihmiset ovat kyvyiltään ja taidoiltaan erilaisia. Turvavisio edellyttää, että liikennejärjestelmän on tuettava myös toimintakyvyltään rajoittuneita ihmisiä. Liikenneonnettomuuksia aiheuttavat lukuisat eri syyt. Onnettomuuksia tuskin voidaan kokonaan välttää milloinkaan, mutta niiden seurauksiin voidaan vaikuttaa. Nykypäivän liikenteessä yksilö osallistuu itseään ja omia mittojaan suurempaan järjestelmään. Ratkaisevaa on kuinka suuren ulkoisen väkivallan kohteeksi hauras ihmiskeho joutuu törmäyksissä. Turvallisen liikenteen visiossa hyväksytään ja otetaan huomioon ihmisen todelliset rajoitukset. 1. Tienkäyttäjä tekee virheitä: Auton kuljettaja läpäisee kahden kilometrin matkalla 600 liikennetapahtumaa, tekee 240 havaintoa, 80 ratkaisua, 60 suoritusta ja yhden virheen. Yhden virheen joka toinen minuutti. Lähes kaikki pelkäävät 10-kerroksisen talon katon reunalla. Putoaminen merkitsisi iskeytymistä maahan 90-100 km/h nopeudella. Silti vain poikkeustapauksissa pelkäämme 100 km/h vauhdissa autossa. Ihmisen omat aistit eivät pysty luotettavasti kertomaan miten paljon ajoneuvon vauhdin kasvattaminen lisää liike-energian määrää. Aistit toimivat luotettavasti kävely- ja juoksunopeudella, mutta moottoriajoneuvojen nopeudessa ne pettävät: Arvioimme välimatkat pidemmäksi ja nopeudet pienemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat. Myös liikennejärjestelmän ominaisuudet saattavat altistaa onnettomuuksille tai pahentaa onnettomuuksien seurauksia. Autossa, tiessä tai jossain muussa järjestelmän osassa voi olla piirteitä, jotka vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen. Esimerkiksi tien ominaisuudet vaikuttavat siihen, miten kovaa kuljettajat 3

Turvallinen järjestelmä ottaa huomioon inhimilliset virheet. ajavat. Jos katu on leveä, vauhti kiihtyy melkein tahattomasti ja onnettomuuksia tapahtuu helpommin. Ongelmana on myös ihmisten kyky ja halu noudattaa ohjeita ja sääntöjä. Noin puolet liikennekuolemista voitaisiin välttää paremmalla liikennekäyttäytymisellä, noudattamalla liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia. 4 2. Ihminen ei kestä seurauksia Turvallisessa liikenteessä perusmittana on ihmisen kyky sietää ulkoista väkivaltaa. Ihmisen kimmoisuutta tai haurautta ei voi muuttaa. Liikenneonnettomuuksien tuhovoiman aiheuttaa hallitsemattomasti purkautuva ajoneuvojen liike-energia, jonka jo pieni ajoneuvon vauhdin kasvu moninkertaistaa. Auton törmätessä jalankulkijaan alle 30 km/h nopeudella henkiinjääminen on vielä todennäköistä. Yhdeksäntoista kahdestakymmenestä selviää hengissä. Jo 40 km/h nopeudessa jalankulkijan kuolemanriski on kolminkertainen, 50 km/h nopeudessa kuolemanriski on miltei 8-kertainen; vain kuusi kymmenestä jalankulkijasta selviää hengissä. Henkilöauton kuljettaja tai matkustaja voi hädin tuskin kestää 70 kilometrin törmäyksenaikaisen nopeudenmuutoksen autossa, joka on varustettu uusimmilla ja parhaimmilla turvavarusteilla. Turvalaitteiden käytön lisääminen vähentäisi kuolemia ja vakavia loukkaantumisia. Jos kaikilla kolariin joutuneilla olisi turvavyö kiinnitettynä, säästyisi noin 50 ihmisen henki vuosittain. Pyöräilykypärä pelastaisi joka vuosi keskimäärin noin 20 pyöräilijän hengen. Vastuu turvallisuudesta kuuluu sekä liikenteen kehittäjille että tienkäyttäjille. Liikenneturvallisuuden hyväksi tehty työ on ollut arvokasta ja tuloksellista. Liikenneturvallisuuden parantamista on jatkettava. Liikenteen turvavisio tarjoaa uuden tavan ajatella ihmistä ja liikennettä.

Liikenteen turvavisio on uusi tapa ajatella ihmistä ja liikennettä. Liikenteen turvavisio esittää haastavan kysymyksen: Ovatko kaikki liikenteen osapuolet tehneet parhaansa onnettomuuksien välttämiseksi tai edes onnettomuuksien seurauksien lieventämiseksi? Liikenneonnettomuuksista syytetään lähes aina liikennejärjestelmän käyttäjiä, tienkäyttäjiä. Liikennejärjestelmässäkin löytyy edelleen kehitettävää. Sen pitäisi suojata nykyistä paremmin vastuuntuntoista ja sääntöjä noudattavaa kulkijaa. Jos vilkasliikenteinen väylä halkaisee asuinalueen, ei liikenneonnettomuuksilta voida välttyä. Maankäytön suunnittelun yhteydessä vaikutetaan merkittävästi liikenneturvallisuuteen. Esimerkiksi koulun sijainti voi pakottaa lapset ylittämään vilkasliikenteisiä ja vaarallisia väyliä koulutiellä. Liikenteen ja maankäytön huolellisella yhteensovittamisella voidaan mm. vähentää liikenteen tarvetta ja edistää turvallisen joukkoliikenteen mahdollisuuksia. Näin saadaan vähennettyä onnettomuuksille altistumista. Valvomalla ja ohjaamalla liikennettä nykyistä tehokkaammin ja käyttämällä paremmin hyväksi uusia teknisiä järjestelmiä, voidaan liikenneturvallisuutta parantaa. Niiden käyttöönotto edellyttää kuitenkin uutta lainsäädäntöä ja eri hallinnonalojen yhteistyötä. Tämä vaatii uutta turvallisuuteen tähtäävää ajattelua muiltakin kuin liikennesuunnittelijoilta. Liikenneturvallisuus syntyy eri osapuolten toiminnan ja yhteistyön tuloksena. Vastuuta kantavia osapuolia on siten monia: poliitikot päättävät yhteiskunnan suunnittelusta ja liikennejärjestelmästä suunnittelijat toteuttavat poliitikkojen tekemiä päätöksiä virkamiehet laativat lakiehdotuksia ja sääntöjä tienpitäjät, Tiehallinto ja kunnat vastaavat teistä ja niiden kunnosta poliisi valvoo liikennesääntöjen noudattamista yritykset myyvät tai valmistavat autoja tai niiden osia yhteisöt ja järjestöt osallistuvat liikenneturvallisuuden parantamiseen 5

Turvavisio haastaa kaikki mukaan turvallisuuden parantamiseen. yritykset, yhteisöt ja yksityiset ihmiset tilaavat ja käyttävät kuljetuspalveluja kuljetustehtäviä suorittavat yritykset, yhteisöt ja yksityiset kaikki kansalaiset osallistuvat liikenteeseen Visiosta toiminnaksi Kukaan ei halua läheistensä kuolevan liikenteessä. Miten liikennejärjestelmän voisi suunnitella ja rakentaa sellaiseksi, ettei inhimillinen virhe johtaisi kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen? Virheitä, onnettomuuksia ja liikennevahinkoja ei voida kokonaan välttää, mutta niiden seurauksista voidaan karsia vakavimmat loukkaantumiset ja kuolemat. Turvallisuuden parantamiskeinoja kehitettäessä ja valittaessa tulee keskittyä niihin onnettomuuksiin, joista seuraa paljon kuolemia ja vakavia vammautumisia. Turvallisuuden parantamisessa käytetään kustannustehokkaita toimia ja otetaan huomioon tienkäyttäjäryhmien oikeudenmukainen kohtelu. Kaupunkien ja taajamien liikenteessä kuolleista suurin osa on suojatonta kevyttä liikennettä. Liikennettä on kehitettävä heikoimman osapuolen eli lasten ja vanhusten ehdoilla. Jalankulkijat ja pyöräilijät tarvitsevat turvallisia alueita ja kulkureittejä. Autoilijoilta edellytetään suojattoman liikenteen varomista ja huomioon ottamista. Autojen nopeudet on näillä alueilla saatava niin pieniksi, että virhetoiminnasta seuraava törmäys jalankulkijaan tai pyöräilijään ei johda vakaviin seurauksiin. Valtakunnallisella päätieverkolla eniten liikennekuolemia aiheutuu autojen keskinäisistä nokkakolareista. Tienvarsiasutuksen kohdalla ihmisiä kuolee jalankulkijoina ja pyöräilijöinä sekä autojen keskinäisissä risteysonnettomuuksissa. 6

Miten voisimme parantaa liikenneturvallisuutta? Nokkakolareita voidaan torjua erottamalla vastakkaiset tulosuunnat suuriliikenteisillä teillä rakentamalla kaksi ajorataa tai kaide ajokaistojen väliin. Asutuksen kohdilla voidaan rakentaa kevyelle liikenteelle omia väyliä ja parantaa autoliikenteen liittymiä. Liikenneympäristön perusteellinen parantaminen vaatii kuitenkin aikaa. Siksi kansalaisten vastuullisen liikennekäyttäytymisen - mm. nopeusrajoitusten noudattamisen ja liikenneraittiuden merkitys korostuu. Erityisesti vähäliikenteisten maanteiden suistumiskolareihin liittyy usein ylinopeuksia ja rattijuoppoutta. Ajoneuvotekniikkaa kehittämällä, esimerkiksi ottamalla käyttöön nopeudenrajoittimia ja alkolukkoja, voidaan tukea vastuullista liikennekäyttäytymistä. Vision mukainen liikennejärjestelmä mitoitetaan kaupungeissa ja maaseudun teillä aina kyseisen ympäristön liikennetilanteisiin ja nopeuksiin sopivaksi. On myös arvioitava inhimillisten virheiden mahdollisuutta. Jokaisen tiellä liikkuvan on parhaansa mukaan toimittava liikennesääntöjen mukaan, jotta liikennejärjestelmä voisi olla turvallinen virheenkin sattuessa. Etenkin nopeusrajoitusten noudattaminen on keskeistä kolareissa purkautuvien voimien hallittavuutta ajatellen. Kansalaiset voivat toimia yhä aktiivisemmin oman turvallisuutensa hyväksi tuomalla esiin havaitsemiaan turvallisuuspuutteita. Liikenteen turvavisio haastaa eri hallinnonalat, viranomaiset, järjestöt ja yritykset omalta osaltaan kehittämään toimia, jotka vievät kohti yhteistä päämäärää. Vision toteutuminen edellyttää, että sillä on kansalaisten ja päättäjien tuki. Liikenteen tulevaisuus kehittyy vision mukaisesti jos liikenteen vastuunkantajat sitoutuvat turvavision periaatteisiin ja pitävät elämää suojelevia arvoja toimintansa perustana. 7

Suomalainen liikenteen turvavisio: Tieliikennejärjestelmä on suunniteltava siten, ettei kenenkään tarvitse kuolla tai loukkaantua vakavasti liikenteessä. Liikenne- ja viestintäministeriö (www.mintc.fi) Tiehallinto (www.tiehallinto.fi) Liikenneturva (www.liikenneturva.fi) Kuvat Kuvatoimisto Gorilla: [ Lars Bahl, Jaakko Heikkilä, Erkki Laine, Morten L /oberg, Matti Niemi, Markku Nyytäjä, Sari Poijärvi, Harri Tahvanainen ja David Trood ] sekä Antero Aaltonen Esitettä voi tilata lisää rajoitetusti: www.liikenneturva.fi tai (09) 4174 700 Esite on luettavissa myös yllä mainituilla internetsivuilla. ISBN 951-726-963-3 (nidottu) ISBN 951-726-964-1 (internet)