VALTIONMAIDEN SUOJELUALUEIDEN IUCN-LUOKITUS

Samankaltaiset tiedostot
IUCN:n suojelualueluokituksen soveltaminen Suomessa

KANSISIVU SUOMEN SUOJELUALUEIDEN KANSAINVÄLINEN LUOKITUS

Aluetyyppi (kohdetyyppi) METI 2014 EHDOTUS. Kansallispuisto 1A 1 II MH/LP Luonnonpuisto 1A 1 Ia MH/LP Soidensuojelualue 1A 1 IV (Ib) MH/LP

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

NATURA VERKOSTO

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Valtion luonnonsuojelu Östersundomissa. Östersundomin yleiskaava ja kaupunkiekologia, Helsinki Laituri, , Antti Below

Suoluonnon suojelu maakuntakaavoituksessa

METSÄTALOUS, KAAVOITUS, YMPÄRISTÖ

Suomenlahden kansallispuistojen kehittäminen

Neuvotteleva virkamies Ville Schildt, maa- ja metsätalousministeriö

-tausta ja tarkoitus. Kuulemistilaisuus Sajos, Inari Hallitusneuvos Satu Sundberg, ympäristöministeriö

Luonnonsuojelu- lainsäädännön tarkistamistarpeet SYS:n seminaari Hallitusneuvos Satu Sundberg SYS:n ympäristöoikeuspäivä

Kanta-Hämeen maakuntakaava Simo Takalammi

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne-, ja ympäristökeskus HAKEMUS LUONNONSUOJELUALUEEN PERUSTAMISEKSI

Luonnonsuojelulainsäädännön arviointi

Suomen luonnon monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön strategia ja toimintaohjelma; väliarviointi

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

PALOMA-SEMINAARI Kuusamo. Yrjö Perkkiö kertoo kokemuksia Ylimuonion valtionmaiden käyttösuunnitelmasta ja yhteistyöryhmästä

Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016

Metsähallitus Luontopalvelut

Suoluonnon suojelu Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

EU-oikeuden vaatimukset Kuuleminen Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen, Ympäristöministeriö

METSO-ohjelma :

Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso Etelä-Karjala

METSO-ohjelma

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Akp/7 1 b KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

Saaristomeren ja Selkämeren kansallispuistojen hoito- ja käyttösuunnitelmat: sallittu toiminta ja rajoitukset ammattikalastuksen näkökulmasta

Soidensuojelu maanomistajan näkökulmasta. Suoseminaari Seinäjoki Markus Nissinen Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi

Länsi- Lapin luonnonsuojelualueiden perustaminen

METSO metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi

Soidensuojeluohjelman säädöspohja ja oikeusvaikutukset. Soidensuojelun täydennysohjelman aloitusseminaari SYKE Hallitusneuvos Satu Sundberg

Miten METSO-ohjelma turvaa luonnon monimuotoisuutta. Johanna Viljanen / Keski-Suomen ELY-keskus Riitta Raatikainen / Suomen metsäkeskus

METSO:n jäljillä. Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Monimuotoisuuden suojelu

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Harjunsinisiipi/Antti Below

MONIPUOLISEN BIOTALOUDEN EDELLÄKÄVIJÄ

Ekosysteemilähestymistapa?

Kuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO

Aloite Juhannuskukkulan kallioketojen suojelusta

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Metsäluonnon suojelu. Metsäakatemia Paloma Hannonen

SUOLUONNON SUOJELU. Valtion soiden suojelu täydennysehdotuksessa Satu Kalpio

Monikäyttö ja monimuotoisuus Metsähallituksessa

Monikäyttönäkökulma metsähallituslakiluonnokseen

Yhteenveto erityisistä luonnonarvoista kevään ( ) työpajasta

Käytännön haasteita ja esimerkkejä

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

HE 260/2016 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Hossan kansallispuistosta

Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus

Metsähallituksen luontopalvelujen tehtävät 11/17/2015

Metsätalous ja ekosysteemipalvelut - käytännön esimerkkejä

hakkuut rakent am ja monimuotoisuus

Asia: Lausunto ehdotuksista laeiksi Liesjärven, Helvetinjärven ja Seitsemisen kansallispuistojen laajentamisesta

hyödyntäminen ilmastonmuutoksen t seurannassa

Maakuntakaavoituksen tarpeet. Ympäristösuunnittelija Timo Juvonen Varsinais-Suomen liitto

SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 8 päivänä kesäkuuta 2000 N:o Laki. N:o 512. Syötteen kansallispuistosta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Suomen luonnonsuojeluliiton kommentit Ilmastonmuutoksen kansalliseen sopeutumisstrategiaan 2022

HE 109/2018 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Urho Kekkosen kansallispuiston rajauksen muuttamisesta

Asiakirjayhdistelmä 2016

Ihmisen paras ympäristö Häme

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

Turvetuotanto ja suoluonnonsuojelu maakuntakaavoituksessa

AULANGON LUONNONSUOJELUALUEEN JÄRJESTYSSÄÄNTÖ

Yhteistyössä hyvä lopputulos Muonion metsäkiistassa. Rovaniemi MMT Kirsi-Marja Korhonen

Luonnonympäristön suojelu arktisella alueella

Huomioita Vaasan metsäsuunnitelmasta

Valtakunnalliset suojeluohjelmat ja Natura 2000 verkosto

Natura-2000 ohjelman huomioon ottaminen erilaisissa hankkeissa ja kaavoituksessa. Esko Gustafsson

KEINOJA MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISEEN

METSO-OHJELMA. elinympäristöt. Valinta kriteerit TOTEUTTAA. Ympäristöministeriö & maa- ja metsätalousministeriö

Pohjavesialueita koskevan lainsäädännön uudistukset

Monikäyttönäkökulma Metsähallituksen organisaatiouudistukseen

Maa- ja metsätalousministeriö asetti keväällä. Mikä on metsä ja mitä on suojelu? Aarne Reunala

Ekologiset yhteydet, MRL ja valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet. Nunu Pesu ympäristöministeriö

Lisää kasvua ja monimuotoisuus

Vantaanjoki-neuvottelukunnan VESI KAAVASSA SEMINAARI MAAKUNTAKAAVOITUKSEN KEINOT. ympäristösuunnittelija Lasse Rekola Uudenmaan liitto

Miten merisuojelualueista saadaan tehokkaita? 08. JOULUKUUTA, 2011 Erikoissuunnittelija Jan Ekebom /Metsähallitus

Pohjavesialueiden tarkistus ja uudelleen luokittelu, Kaakkois-Suomi

EKOSYSTEEMIPALVELUT OTSIKOISSA

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta /2014 Valtioneuvoston asetus. Saimaan luonnonsuojelualueista

Barentsin alueen suojelualueiden arviointi käyttäen suojelualuetyöohjelmaa työkaluna

Metsien suojelu

Ramsar kosteikkotoimintaohjelma

Luontoselvitykset ja lainsäädäntö

Ramoninkadun luontoselvitys

MITÄ MAAKUNTAKAAVA 2040 TARKOITTAA MINULLE?

ELYt ja merialueiden suunnittelu

Hiljaisuus kansallispuistoissa ja luonnonsuojelualueilla sekä niiden hoito- ja käyttösuunnitelmissa. Mikael Nordström Tieteiden talo 8.10.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Ympäristösopimus suojelualueella. Katja Raatikainen Sopimuskäsittelijöiden koulutus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/ (5) Kaupunginhallitus Asia/

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 4.12.

Hallituksen esitys HE 260/2016 vp Maa- ja metsätalousvaliokunta klo 9.15

Espoon kaupunki Pöytäkirja 11. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Transkriptio:

VALTIONMAIDEN SUOJELUALUEIDEN IUCN-LUOKITUS Muistio IUCN:n suojelualueluokituksen soveltamisesta Metsähallituksen luontopalvelujen hallinnassa olevien perustettujen suojelualueiden luokitteluun (Diaarinumero MH 6222/2013) Liitteenä luettelot luokitelluista valtionmaiden lakisääteisistä suojelualueista ja valtion muista suojeluun varatuista alueista sekä luettelo alueista, joiden luokittelu poikkeaa yleisistä aluetyyppikohtaisista luokittelun soveltamislinjauksista, perusteluineen. Koostanut Mervi Heinonen, Metsähallitus, luontopalvelut 6.3.2014 Muistio liitteineen hyväksytty Metsähallituksen luontopalvelujen johtoryhmässä 14.3.2014 Liitteessä luetellut aluekohtaiset suojelualueluokat vahvistettu ympäristöministeriössä x.x.2014

2 Tausta Maailmanlaajuisesti tarkastellen erilaisia kansallisia suojelualuetyyppejä on satoja. Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton IUCN:n vuonna 1994 julkaiseman suojelualueluokituksen ansiosta suojelualueiden tietoja voidaan vertailla ja tilastoida. Suomessa IUCN-suojelualueluokka on aiemmin ilmoitettu näiden luokkamääritelmien mukaisesti pääasiassa vain laajoille valtion suojelualueille (kansallispuistot, luonnonpuistot ja eräät muut luonnonsuojelualueet sekä erämaa-alueet). Vuonna 2001 Metsähallituksessa luokiteltiin muitakin yli 1 000 hehtaarin laajuisia valtion suojelualueita noudattaen tiukasti Euroopan suojelualueliiton (EUROPARC) vuonna 2000 julkaisemaa Euroopan suojelualueille tarkoitettua luokkamääritelmien soveltamisohjetta. Erityisesti pohjoisen Suomen maankäyttöön liittyvät aiemman ohjeistuksen tulkinnat aiheuttivat ristiriitoja, eikä luokitustyötä lopulta viety päätökseen. IUCN julkaisi vuonna 2008 uuden version luokituksesta ja ohjeistuksen luokkamääritelmien tulkinnasta (Guidelines for Applying IUCN Protected Area Management Categories). Siinä on uudelleen muotoiltu suojelualueen määritelmä sekä tehty muutoksia ja tarkennuksia suojelualueluokkien tulkintoihin. Erityisesti erämaisia alueita sekä elinympäristöjen ja lajien suojelualueita koskevat muutokset ovat Pohjois-Euroopan suojelualueiden luokittelun kannalta merkittäviä. Lisäksi uudessa oppaassa on päivitetty versio suojelualueiden hallinnollisesta jaottelusta, jossa on kiinnitetty aiempaa enemmän huomiota yhteisöjen ja yksityisten omistamiin ja hallinnoimiin alueisiin. YK:n biologista monimuotoisuutta koskevassa yleissopimuksessa (biodiversiteettisopimus, CBD, Convention on Biological Diversity) on sovittu siitä, että sopimuksen osapuolet käyttävät IUCN:n päivitettyä luokitusta ja siihen liittyvää tulkintaohjeistusta kansallisten suojelualueidensa luokitteluun. Suomen keväällä 2013 vahvistetussa luonnon monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön toimintaohjelmassa on kirjattu tavoitteeksi määritellä nykyisten suojelualueiden suojelualueluokka vuoteen 2020 mennessä (toimenpide 21). Maaliskuussa 2012 biodiversiteettisopimuksen sihteeristölle luovutetussa CBD:n suojelualuetyöohjelman kansallisessa toimintaohjelmassa luvataan luokitustyön tekemisen lisäksi pitää suojelualueiden kansainväliset tietojärjestelmät ajan tasalla Suomen tietojen osalta. Keväällä 2012 järjestettiin Suomen IUCN-komitean, ympäristöministeriön ja Metsähallituksen yhteistyönä Suomen ympäristökeskuksessa sidosryhmäseminaari, jossa sovittiin, että Suomen suojelualueiden luokitustyö IUCN:n vuoden 2008 ohjeistukseen perustuen aloitetaan valtionmaiden perustetuista alueista ja että Metsähallituksen luontopalvelut vastaa tästä työstä. Tuolloin sovittiin myös, että luontopalvelut kokoaa esityksen luokituksen kansallisista tulkintaperiaatteista hyödyntäen työtä, jota on tehty ja tehdään kansainvälisissä hankkeissa. Ehdotus valtionmaita koskevista suojelualuetulkinnoista ja luokitusperiaatteista (ja samalla myös vastaavista yksityismaita koskevista periaatteista), IUCN:n suojelualueluokituksen soveltaminen Suomessa, saatettiin kokonaisuudessaan kommentoitavaksi sidosryhmille. Tästä sovittiin edellä mainitussa seminaarissa, jossa suojelualueiden luokitustyö käynnistettiin. Keväällä 2013 päätettiin, että ympäristöministeriö pyytää lisäksi keskeisiltä sidosryhmiltä lausunnon. Kun sidosryhmien palaute oli saatu, asiakirja viimeisteltiin ja se hyväksyttiin lopullisesti 11.10.2013 ministeriössä ja kansallisessa IUCN-komiteassa. Osallistamalla eri tahoja luokituksen soveltamisen määrittelyyn pyrittiin saavuttamaan yhteinen ymmärrys suojelualueluokituksesta ja sen perusteista. Yhteisesti hyväksyttyjen periaatteiden avulla ne tahot, jotka vastaavat suojelualueiden hallinnasta ja hoidosta, voivat luokitella suojelualueet IUCN:n luokkiin. Valtionmaiden suojelualueluokituksesta vastaa Metsähallituksen luontopalvelut.

3 Suojelualueluokituksen tarve ja vaikutus Suomessa IUCN:n suojelualueluokittelun soveltamista koskevassa asiakirjassa (diaarinumero YM6/5711/2013) todetaan seuraavaa: Suomessa luokitustyötä tehdään lähtökohtaisesti ja ensisijaisesti kansainvälisen suojelutilanteen seurantatarpeesta. Suomi on kansainvälisissä sopimuksissa sitoutunut osallistumaan kansallisten ja kansainvälisten suojelualuejärjestelmien kehittämiseen ja käyttöön. Euroopassa ja YK:ssa kehitystä seuraavien ja suojelualuetietokantoja ylläpitävien tahojen kehotuksesta olemme ryhtyneet täydentämään suojelualueitamme koskevia puuttuvia tietoja. Suojelualueiden määrittely ja luokittelu tukee kansallisen suojelualuejärjestelmän kehittämistä. Luokittelu tehdään luokituksen määritelmiin ja tulkintaan perehtyneiden sekä suojelualueita ja niiden hoitoa tuntevien tahojen asiantuntijayhteistyönä. Tällä halutaan korostaa luokittelun luotettavuutta ja yhteismitallisuutta. Luokittelun jälkeen suojelualuejärjestelmän kokonaisuutta voidaan tarkastella kattavasti ja raportoida siitä myös kansainvälisesti yhteismitallisesti, mm. biodiversiteettisopimuksen maaraportoinnin yhteydessä. Suojelualueluokalla ei sinänsä ole vaikutusta suojelualueen hoitoon tai käyttöön. Suojelualueluokkia tarkastellaan lähtien nykytilanteesta ja -tavoitteista: yleisestä kansallisesta luonnonsuojelua ja maankäyttöä koskevasta lainsäädännöstä, suojelualueita koskevista erityisistä määräyksistä ja alueiden perustamissäädöksistä, niiden hoitoa ja käyttöä koskevista hyväksytyistä suunnitelmista sekä nykyisistä hoidon ja käytön periaatteista ja käytännöistä. Silloin kun suojelualue kuuluu sekä kansalliseen että kansainväliseen (esim. Natura 2000- ja/tai Ramsar-sopimukseen perustuvaan) verkostoon, tarkastellaan kaikkien tavoitteiden kokonaisuutta. Suojelualueluokka kuvaa, millaiset ovat alueen ensisijaiset hoidon ja käytön tavoitteet ja miten ne vertautuvat toisiin suojelualueisiin. Luokitus toisaalta kuitenkin vahvistaa sen, mihin suojelulla pyritään ja siten velvoittaa alueen hoidosta vastaavaa tahoa toimimaan tavoitteiden saavuttamiseksi. Suomessa luokitusta ei ole tarkoitus käyttää välineenä suojelualueiden säädöksistä poikkeavien suojelutavoitteiden asettamiseen tai käytön rajoitusten muuttamiseen. Tämä koskee erityisesti suojelualueita, joiden perustamissäädökset ja -päätökset ovat vanhoja (tehty ennen luonnon monimuotoisuuden ja jopa ekosysteemin käsitteiden yleistymistä) ja/tai perustuvat muuhun kuin luonnonsuojelulakiin. Suojelualueluokituksen voidaan nähdä selkiyttävän näiden alueiden asemaa. Esimerkiksi erämaa-alueiden kuulumista suomalaiseen suojelualuejärjestelmään tuskin enää kyseenalaistetaan. IUCN-luokituksen mahdollinen muutos ei vaikuta suojelualueiden poronhoito-, metsästys- tai kalastuskäyttöön eikä nykyisiin maankäyttöoikeuksiin. Poronhoidon, metsästyksen ja kalastuksen järjestämistä sekä maankäytön periaatteita ohjaavat muut kansalliset politiikat ja lainsäädäntöja suunnitteluprosessit. Päätökset suojelualueiden mahdollisesta säädösvalmistelusta tai hoito- ja käyttösuunnitelmien tarkistuksista tehdään suojelualueiden luokituksesta riippumatta. Nämä prosessit edellyttävät lakisääteisestikin laajempaa osallistamista.

4 Tarkasteltavat suojelualueet Toistaiseksi vain valtionmaiden perustettujen suojelualueiden luokituksesta on sovittu. Yksityisten luonnonsuojelualueiden (YSA) luokittelusta tai luokkien päivittämisestä ei vielä ole sovittu, mutta olisi tärkeää luokitella myös ne ja viedä tiedot suojelualuetietojärjestelmiin. Valtionmaiden suojelualueiden IUCN-luokat ja luokitusten päivitykset vahvistaa ympäristöministeriö. Yksityismaiden luokitukset ja luokitusten päivitykset voi hyväksyä ja vahvistaa myös ELY-keskus 1. Valtionmaiden suojelualueiden luokituksen pohjana käytetään jäljempänä tarkemmin esiteltäviä kansallisesti hyväksyttyjä suojelualuetyyppikohtaisia luokitusperiaatteita, joiden perusteella tehdään alustava aluekohtainen luokittelu. Luontopalvelujen alueyksiköt ovat vastanneet suojelualueiden luokkien tarkistuksesta käyttäen hyväksi soveltamisasiakirjan yleislainsäädäntöön pohjaavia perusteluja sekä aluekohtaisia paikkatietopohjaisia tarkasteluja, perustamissäädöksiä ja hoito- ja käyttösuunnitelmia. Aluekohtaiset suojelualueluokitukset on käsitelty luontopalvelujen alueyksiköiden johtoryhmissä ja koko tulosalueen johtoryhmässä 14.3.2014. Tämän jälkeen luokitukset lähetetään ministeriöön vahvistettavaksi. Ympäristöhallinnolle yhteiskäyttöinen suojelualuetietojärjestelmä (SATJ) otetaan käyttöön keväällä 2014. Perustettujen suojelualueiden hyväksytty luokitus tallennetaan tähän tietojärjestelmään, josta tiedot toimitetaan kansainvälisiin tietokantoihin. Myöhemmin perustettavien luonnonsuojelualueiden luokitus tehdään viimeistään säädösvalmistelun yhteydessä, jolloin ehdotettu IUCN-luokka tallennetaan SATJ:ään. Ympäristöministeriö hyväksyy uusien suojelualueiden IUCN-luokat. Ympäristöministeriön ja kansallisen IUCN-komitean kanssa sovittiin keväällä 2013, että valtionmaiden suojelualueiden aluekohtaisesta luokitustyöstä kootaan (tämä) muistio, johon liitetään luettelo luokitelluista alueista. Alueista, joiden luokitus poikkeaa soveltamisperiaatteissa aluetyyppikohtaiseksi esitetystä, liitetään aluekohtaiset perustelut. Muistio saatetaan asianosaisille tiedoksi. IUCN:n määritelmät suojelualueesta ja suojelualueluokista Suojelualueluokituksen pohjana on IUCN:n suojelualueen määritelmä. Kaikki suojelualueet, jotka sopivat IUCN:n määritelmään, voidaan periaatteessa luokitella IUCN:n suojelualueluokkaan. Suomessa alustava suomenkielinen käännös IUCN:n suojelualueen ja suojelualueluokkien määritelmistä tehtiin Suomen kansallisen IUCN-komitean aloitteesta. Kansallinen komitea hyväksyi lopulliset suomenkieliset käännökset komitean kokouksessa 17.6.2013. IUCN: n vuoden 2008 määritelmät ovat seuraavat: Suojelualue "Suojelualue on lainsäädäntöön tai muihin sitoviin päätöksiin perustuva, selkeästi rajattu ja tunnustettu maantieteellinen alue, jonka perustamisen tarkoituksena ja hoidon ensisijaisena tavoitteena on saavuttaa luonnon pysyväluonteinen suojelu sekä turvata siihen liittyvät kulttuuriset arvot ja ekosysteemipalvelujen saatavuus." Määritelmän mukaisen suojelualueen ensisijainen perustamisen tarkoitus ja tavoite tulee olla luonnon tai erityisten luontoarvojen pitkäjänteinen suojelu. Tämä voi tarkoittaa luonnontilaisia tai lähes muuttamattomia luonnonympäristöjä, ml. luonnon monimuotoisuus kaikilla tasoillaan (geneettinen, lajien ja ekosysteemien monimuotoisuus), mutta myös ihmisen ja luonnon pitkäaikaisessa vuorovaikutuksessa syntyneitä kulttuuriluontotyyppejä ja sellaisista riippuvaisia eliöitä. Suojelualueella voi olla muitakin toissijaisia tavoitteita, kuten geologisten muodostumien, kulttuurikohteiden tai -perinnön suojelu, alueella 1 Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

5 sijaitsevien pyhien paikkojen suojelu, tutkimus, opetus, virkistys- tai muu sallittu tai luvanvarainen käyttö, mutta mikään näistä ei saa vaarantaa ensisijaista tavoitetta. Suojelun tulee perustua kansainväliseen sopimukseen tai direktiiviin, kansalliseen lakiin tai asetukseen, taikka valtioneuvoston, ministeriön tai viranomaisen päätökseen, joka vahvistettuna varmistaa suojelualueen perustamistarkoituksen. Suojelualueen tulee olla julkisessa päätöksessä rajattu ja rauhoituksen käytännössä pysyvä tai riittävän pitkä suojelutarkoituksen toteutumiseksi. IUCN:n suojelualueluokituksen soveltaminen Suomessa asiakirjassa määritellään ja perustellaan mitkä kansalliset aluetyypit voidaan Suomessa tulkita IUCN:n määritelmän mukaisiksi suojelualueiksi. Luonnonsuojelulakiin perustuvien luonnonsuojelualueiden lisäksi erämaa-alueet katsotaan suojelualueiksi ja luokitellaan. Natura 2000 verkoston alueet katsotaan kokonaisuudessaan suojelualueiksi, mutta niitä ei luokitella omana aluetyyppinään. Myös valtion retkeilyalueet tulkitaan suojelualueiksi (ainakin Naturaverkostoon sisältyvin osin), mutta myöskään näitä ei luokitella IUCN-luokkiin. Suojelualueluokka IUCN:n suojeluluokitus lähtee suojelualueen perustamistarkoituksesta sekä hoidon ja käytön tavoitteista. Vuonna 2008 päivitetyt suojelualueluokat ja niiden määritelmät on koottu taulukkoon 1. Alueen ensisijainen ja pääasiallinen hoidon ja käytön tavoite ratkaisee suojelualueluokan. Ohjeistuksessa puhutaan suojelualueen hoidon ja käytön ensisijaisista tavoitteista ja toissijaisista tavoitteista. Pääasiallisen tavoitteen tulkintaan pätee ns. 75 %:n sääntö. Vaikka pieni osa (< 25 %) suuren suojelualueen maankäytöstä ei vastaisi suurimman osan pääasiallista tavoitetta, voidaan koko alue luokitella viimemainitun mukaisesti. Toissijainen tavoite tai muu maankäyttö ei saa kuitenkaan vaarantaa koko alueen luonnonsuojelutavoitetta. Sisäkkäiset suojelualueet tai suojelualueen osat, joilla on selkeästi erilaiset suojelun ja hoidon tavoitteet, voidaan luokitella eri luokkiin, jos niiden rajaukset perustuvat säädöksiin tai vastaaviin päätöksiin. Suojelualueet luokitellaan pääsääntöisesti yhtenä kokonaisuutena. Hallintotyyppi Vuoden 2008 suojelualueluokitusohjeistus kattaa neljä hallinnollista tyyppiä ( governance type, A-D). Näiden määrittely lähtee siitä, mikä taho tekee ko. suojelualueen hallintaan ja hoitoon liittyvät päätökset, eli millaisia vallankäytön rakenteet ja käytännöt ovat, ja miten sidosryhmät ja kansalaiset voivat osallistua päätöksentekoon. Päätöksentekijä voi olla julkinen tai yksityinen taho ja toimia yksin tai yhteistyössä muiden kanssa. Alueen omistaja ei välttämättä vastaa alueen hallinnasta tai hoidosta. Valtaosa (> 90 %) Suomen suojelualueverkoston pinta-alasta on valtion omistuksessa, Metsähallituksen luontopalvelujen hallinnassa ja hoidossa eli hallintotyyppiä A. Metsähallituksen luontopalvelut tekee käytännön ratkaisut yhä enenevässä määrin myös yksityisessä omistuksessa olevien suojelualueiden osalta, yhteistyössä maanomistajien ja sidosryhmien kanssa. Tästä huolimatta selkeintä on tulkita yksityiset suojelualueet kuuluvaksi hallintotyyppiin C, sillä viime kädessä omistaja hyväksyy toimet omalla alueellaan. Suomessa kuntien omistamat alueet on perustettu yksityisinä suojelualueina, jotka voidaan kuitenkin lukea julkishallinnon piiriin (tyyppi A). Hallintotyyppiä B (jaettu) tai D (paikallisyhteisö) ei Suomessa ole IUCN:n määrittelemällä tavalla sovellettu. Hallintotyyppi kirjataan suojelualuetietojärjestelmään muun luokitustiedon yhteydessä (toistaiseksi tähän ei kuitenkaan ole varattu SATJ:ssa omaa tietokenttää).

6 Taulukko 1. IUCN:n suojelualueluokat ja niiden määritelmät. Suomenkielinen käännös on Suomen IUCN-komitean hyväksymä. Alkuperäisen lähde: Guidelines for Applying IUCN Protected Area Management Categories (2008). Luokka Nimi Määritelmä Ia Tiukasti suojeltu alue Luokkaan Ia kuuluvat tiukasti suojellut alueet, jotka on perustettu biodiversiteetin ja mahdollisesti myös geologisten/geomorfologisten kohteiden suojeluun, ja joissa alueen virkistys- tai muu käyttö ja alueeseen vaikuttaminen ovat tarkkaan säädeltyjä ja rajoitettuja suojeluarvojen säilymisen varmistamiseksi. Tiukasti suojeltuja alueita voidaan käyttää korvaamattoman tärkeinä vertailualueina tieteellisessä tutkimuksessa ja ympäristön seurannassa. Ib Erämainen alue Luokkaan Ib kuuluvat suojelualueet ovat yleensä suuria, muuttamattomina tai lähes muuttamattomina säilyneitä erämaisia ja asumattomia tai lähes asumattomia alueita, joita suojellaan ja hoidetaan niiden luonnontilaisuuden säilyttämiseksi. II Kansallispuisto Luokkaan II kuuluvat suojelualueet ovat suuria luonnontilaisia tai lähes luonnontilaisia alueita, jotka on perustettu laajamittaisten ekologisten prosessien sekä alueelle tunnusomaisten lajien ja ekosysteemien suojelemiseksi. Ne muodostavat samalla perustan ympäristön ja perinteisen kulttuurin kannalta kestävän tutkimuksen ja opetuksen sekä henkisen hyvinvoinnin, virkistyskäytön, retkeilyn ja matkailun mahdollisuuksille. III Luonnonmuistomerkki Luokkaan III kuuluvat suojelualueet on varattu yksittäisen luontokohteen suojelemiseen. Se voi olla mm. pinnanmuoto, geologinen muodostuma, merenalainen vuori tai luola, tai jopa elollinen luontokohde kuten vanha metsikkö. Nämä suojelualueet ovat yleensä melko pieniä, ja ovat usein vetovoimaisia käyntikohteita. IV Luontotyyppien tai lajien suojelu- ja hoitoalue Luokkaan IV kuuluvien suojelualueiden ensisijaisena tavoitteena on tiettyjen lajien tai luontotyyppien suojelu, mikä heijastuu alueen hoitoon. Monilla luokkaan IV kuluvilla alueilla lajien erityisvaatimukset tai luontotyyppien ylläpito edellyttävät toistuvia hoitotoimia, mutta aktiiviset toimenpiteet eivät ole luokkaan kuulumisen vaatimus. V Suojeltu maisema-alue Luokkaan V kuuluvat suojelualueet, joilla ihmisen ja luonnon vuorovaikutus on aikojen kuluessa synnyttänyt ekologisesti, biologisesti, kulttuurisesti ja maisemallisesti erityisen arvokkaan kokonaisuuden. Näillä alueilla tämän perinteisen vuorovaikutuksen ylläpito on elintärkeää alueen luonnon suojelulle ja muiden arvojen säilyttämiselle. VI Luonnonvarojen hoito- ja suojelualue Luokkaan VI kuuluvien suojelualueiden tavoitteena on suojella ekosysteemejä ja luontotyyppejä säilyttäen niihin liittyvät kulttuuriarvot ja luonnonvarojen perinteiset hoito- ja käyttötavat. Alueet ovat yleensä laajoja ja suurimmaksi osaksi luonnontilaisia. Osalla alueesta sellainen luonnonvarojen kestävä hoito ja pienimuotoinen ei-teollinen käyttö, joka ei vaaranna suojelutavoitteita, on yhtenä päätarkoituksena. Suojelualueluokka- ja -tyyppikohtaiset kriteerit Seuraavassa esitetään Suomen suojelualueille aluetyypeittäin tulkinta suojelualueluokitukseksi IUCN:n vuoden 2008 ohjeistuksen määritelmien ja kriteerien perusteella. Tyyppikohtaiset ehdotukset on koottu taulukkoon 2.

Taulukko 2. Ehdotetut valtionmaiden suojelualuetyyppikohtaiset IUCN-suojelualueluokat. Lähde: Metsähallitus (MH) 2013. Virkistykseen varattuja alueita (MKL 301, 3012 ja 313) ei toistaiseksi luokitella. Suojeluohjelma-alueiden (211) luokittelu vahvistetaan säädösvalmistelussa. 7 MAANKÄYTTÖ LUOKKA (MKL) SUOJELULUALUETYYPPI SUOJELUALUELUOKKA KOKO yleensä > 1000 ha 201 LUONNONPUISTOT Ia IV Karkali 202 KANSALLISPUISTOT 203* MUUT LUONNONSUOJELUALUEET II ( Lemmenjoki Ib) Ib (eräät alueet Ia) SUOJELUALUELUOKKA KOKO yleensä < 1000 ha IV (eräät alueet III) HUOMAUTUS Jos liikkuminen on sallittu, keskittyy se suppealle alueelle ja merkityille reiteille Lemmenjoki on erityisen suuri ja erämainen, vain 5 % on virkistyskäyttövyöhykettä Luokkaan III sellaiset pienet luonnonsuojelualueet, joiden perustamistarkoituksena kulttuurisen luontokohteen suojelu (esim. Langinkoski) 204 VANHOJEN METSIEN SUOJELUALUEET Ib IV Vanhan LsL:n mukainen erityinen suojelualue 205 SOIDENSUOJELUALUEET Ib IV 206 LEHTOJENSUOJELUALUEET IV (eräät alueet Ia) 1000 ha on ohjeellinen erämaisuuden raja, aluetta tulee tarkastella määritelmän kriteerejä vasten Alueet, joilla liikkumisrajoituksia, mahd. luokkaan Ia 207 LUONNONSUOJELUALUE, MH PÄÄTÖS IV 211 SUOJELUOHJELMA-ALUEET Ib (eräät alueet Ia) 221 SUOJELUALUEET KAAVASSA IV 231* MUUT VALTIONMAIDEN SUOJELUALUEET IV 232 SUOJELUMETSÄT Ib IV IV MH:n oikeus luonnonsuojelualueen perustamiseen on lakkautettu 2005 Perustetaan luonnonsuojelualueeksi, luokitus vahvistetaan säädösvalmistelun yhteydessä Alueet, joilla liikkumisrajoituksia, mahd. luokkaan Ia Perustetaan luonnonsuojelualueeksi, luokitus vahvistetaan säädösvalmistelun yhteydessä (kohteet soita, rantoja, saaria) METSO- tai muita luontotyyppi- tai lajikohteita, muulla kuin Lsl:lla toteutettavia Natura-kohteita Suojelualueiksi luetaan MH luontopalvelujen hallinnassa olevat suojelumetsät 301 VIRKISTYSALUEET IV Suojelualue, jos Naturassa (pääosin ranta-alueita) 302 ERÄMAA-ALUEET Ib Suojelualue (pääosin myös Naturassa) 312 VALTION RETKEILYALUEET II tai V Suojelualue, jos pääosin Naturassa 313 VIRKISTYSMETSÄT V (Inarin retkeilyalue) IV * Valtiolle hankitut YSA-kohteet kuuluvat Metsähallituksen 1.7.2013 annetun ohjeen mukaan maankäytön kohdetyyppiin 208 ja METSO-ohjelman alueet tyyppiin 212. Suojelualue, jos pääosin Naturassa (Inarin retkeilyalue kattaa 89 % luokan pinta-alasta)

8 Pääsääntöisesti Suomen 19 luonnonpuistoa sijoittuvat luokkaan Ia (poikkeuksena pieni ja lehtoalueena hoidettu Karkali, joka kuuluu luokkaa IV) ja 37 kansallispuistoa sijoittuvat luokkaan II (poikkeuksena luokkaan Ib kuuluva suuri ja erämainen Lemmenjoki, jossa on kokoon nähden vähän kävijöitä). Kaikki 12 erämaa-aluetta sijoittuvat uuden 2008 ohjeistuksen tulkinnan mukaan luokkaan Ib. Ratkaisua on perusteltu seikkaperäisesti luokittelun periaatteita koskevassa asiakirjassa. Luokitus ei muuta näiden alueiden käyttöä, vaan Suomen nykyiseen lainsäädäntöön perustuva poronhoito, luontaiselinkeinot ja metsästys sallitaan. Muiden luonnonsuojelualueiden osalta suuret, yli 1 000 hehtaarin alueet sijoittuvat erämaiseen luokkaan Ib, kun tavoitteena on luonnontilaisuuden säilyttäminen ja käyttöä on vähän, eikä se vaaranna suojelutavoitteita. Myös sellaiset tätä pienemmät alueet, jotka muodostavat niihin välittömässä yhteydessä olevien alueiden kanssa yhtenäisen laajan erämaisen alueen ja kuuluvat samaan suojelukokonaisuuteen, esim. tarkasteltava alue on hankittu tai varattu liitettäväksi perustettuun luonnonsuojelualueeseen tai kuuluu laajempaan luonnonsuojelulailla toteutettavaan Natura-aluerajaukseen. Lapin ja Pohjanmaan soidensuojelualueet ovat usein tällaisia kokonaisuuksia. Etelä-Suomessa eräät yksityisten suojelualueiden hankinnat valtiolle on toteutettu juuri laajemman yhtenäisen erämaisen kokonaisuuden aikaansaamiseksi. Pienemmät luonnonsuojeluohjelmien perusteella luontotyyppien ja lajien suojelua ja hoitoa varten perustetut luonnonsuojelualueet sijoittuvat pääosin luokkaan IV. Eräät luonnonmuodostumiin perustuvat vetovoimaiset nähtävyyskohteet (esim. Auttiköngäs) on luokiteltu luokkaan III, luonnonmuistomerkit. Tyypilliset, luonnonsuojelulakiin perustuvat luonnonmuistomerkit kuten yksittäiset puut tai siirtolohkareet, ovat pistemäisiä kohteita. Näitä ei pidetä suojelualueina, eikä niitä luokitella. Joitakin kulttuurivaikutteisia kohteita, joiden luonnon (ja kulttuuriperinnön) suojeluarvojen ylläpito vaatii jatkuvaa tai toistuvaa hoitoa, on viety luokkaan V, suojeltu maisema (esim. Vehoniemenharju, Aulanko). Museovirastolta Metsähallitukselle alkuvuodesta 2014 siirrettyjä kulttuurihistoriallisesti arvokkaita kohteita varten on perustettu oma maankäyttöluokkansa 241. Nämä kohteet eivät lähtökohtaisesti ole IUCN:n suojelualuemääritelmän mukaisia suojelualueita. Muutamiin kohteisiin sisältyy kuitenkin myös luonnonsuojeluarvoja ja -tavoitteita. Yksittäisissä tapauksissa luokittelu luokkaan V voisi olla perusteltua. Suojelualueiden, luokkien ja hallintotietojen raportointi Suomen suojelualueet tulee luokitella IUCN:n suojelualueluokkiin ja viedä tiedot Suojelualuetietojärjestelmään (SATJ). Luokittelutiedot toimitetaan Euroopan ympäristövirasto EEA:n ylläpitämään CDDA-suojelualuetietokantaan (Common Database on Designated Areas). EEA toimittaa CDDA-tietojärjestelmästä tiedot edelleen YK:n ympäristöjärjestön (UNEP, United Nations Environment Programme) ja Maailman luonnonsuojelun seurantakeskuksen (UNEP-WCMC, World Conservation Monitoring Centre) ylläpitämään maailman suojelualueiden WDPA-tietokantaan (World Database on Protected Areas). Suomen ympäristökeskus (SYKE) on vastannut EEA:n kansallisena ympäristötietojärjestelmien yhteystahona suojelualueita koskevan tiedon toimittamisesta CDDA-tietokantaan, josta EEA on toimittanut tiedot edelleen kansainväliseen WDPA-tietokantaan. Aiemmin tallennetut IUCN-luokat ovat näissä tietokannoissa. SYKE on koonnut valtionmaiden tiedot Metsähallitukselta ja yksityismaiden tiedot ELY-keskuksilta. WPDA-tietokannassa on tällä hetkellä noin 9 800 Suomen kansallista kohdetta, sekä valtionmaiden että yksityisiä perustettuja suojelualueita (WDPA Country Data Status Report, 2013). Suurimmalle osalle kohteista ei ole annettu IUCN:n luokkaa eikä hallintotyyppiä. On tärkeää, että suojelualueiden

9 tietokantapäivitysten yhteydessä nämä tiedot täydennetään. Uusi Suojelualuetietojärjestelmä (SATJ) helpottaa kansainvälisten tietojärjestelmien tietojen päivittämistä ja ajan tasalla pitoa. Tämän muistion liitteenä on luettelo luokitelluista valtionmaiden perustetuista suojelualueista. Niiden alueiden osalta, joiden luokitus poikkeaa edellä esitetyistä soveltamislinjauksista, on kirjattu perustelu ratkaisulle. Ympäristöministeriö vahvistaa Metsähallituksen luontopalvelujen johtoryhmän hyväksymät ratkaisut. Luontopalvelut lähettää nämä valtiomaiden suojelualueiden luokittelutiedot SYKE:een toimitettavaksi EEA:han yhdessä muiden suojelualuetietojen kanssa. EEA toimittaa tiedot edelleen UNEP-WCMC:n ylläpitämään WDPA-tietokantaan. Nämä toimet vastaavat Biodiversiteettisopimuksen (CBD) sihteeristön sopimusosapuolille lähetettyyn kirjalliseen pyyntöön kansallisten suojelualuetietojen täydentämiseksi YK:n tietokantaan, osana CBD:n 5. maaraportointia (Notification 8 January 2014).