Infra-alan innovaatiojärjestelmän kehittäminen Infra-alan innovaatiojärjestelmä
Hankkeen organisointi ja aikataulu hankkeen avainhenkilöt DI Lauri Merikallio (Tieliikelaitos) KTM Mari-Anna Vallas (Tieliikelaitos) DI Teija Snicker-Järvinen (Tieliikelaitos) TkT Nina Raitanen (Tieliikelaitos) professori Harri Haapasalo (Oulun yliopisto, Tuotantotalouden laitos) TKT Jukka Pekkanen (RT) TKT Laura Apilo (Ramboll) Haapasalon tehtävänä (erityisesti) toimialakohtaisen innovaatiojärjestelmän mallintaminen Yhteistyö SPOT, INFRA 2010 teema-alueiden vetäjät ja hankkeet hanke alkaa 0x/06 ja valmistuu 0x/07
Lähtökohdat Suomen kansallinen innovaatiojärjestelmä on kansainvälisissä tutkimuksissa todettu yhdeksi maailman parhaaksi - infra-alan innovaatiojärjestelmä on heikko ja hahmottumaton infra-alan tuottavuuden kehitys Suomessa on ollut epätyydyttävää (VTT). Osa syynä on heikkoudet kehitystoiminnassa ja kehitystulosten puutteellinen soveltaminen INFA-alalta puuttuu rahoitusmalli, sovitut pelisäännöt ja toimintamallit, toimivat yhteistyömallit tutkimusyhteistyöstä. INFRA 2010-ohjelma on suurissa vaikeuksissa, mikä kuvastaa ongelman suuruutta Ohjelmat toimivat kiihdyttiminä, mutta eivät tuo jatkuvuutta Ohjelmat ovat ohjaukseltaan melko jäykkiä
Infra-alan innovaatiotoiminnan kehitys historia: julkinen toimija kehittämisen moottorina ohjaus yksissä käsissä rahoitusmekanismi selkeä nykytila: tilanne muuttunut ei uutta/uusia vetureita roolit ja ohjausmekanismit epäselviä rahoitusmekanismit sirpaloituneet tulevaisuuden tahtotila: PYSYVÄ INNOVAATIO- JÄRJESTELMÄ selkeät ja määritellyt prosessit, roolit, mekanismit 2001 2006 2010 INFRA-OHJELMAT KEHITTÄMISEN KIIHDYTTIMINÄ: teknologiainvestoinnit projektiluonteisia innovaatiotoiminta ei markkinalähtöistä
Innovaatiojärjestelmän eri tasot Kansallinen innovaatiojärjestelmä SPOT pyrkii kehittämään innovaatiojärjestelmien hyödyntämistä Klusteritasoinen innovaatiojärjestelmä Esitetty projekti pyrkii kehittämään innovaatiojärjestelmien hyödyntämistä - Pääasiassa julkinen rahoitus - Perustutkimus ja sen toimintamallit - Teknologiaohjelmat ja niiden toimintamallit - Järjestelmätason muutokset hitaita - Täydentää kansallista järjestelmää - Klusterin itsensä ohjaama - Keskittyy soveltavaan tutkimukseen ja tuotekehitykseen - Julkisen ja yksityisen sektorin hankkeita - Myös palvelutoimittajien yhteisiä hankkeita - Läpinäkyvä ja luottamusta herättävä - Ohjelmat toimivat kiihdyttiminä - Yhteistyönkehittäminen tutkimuslaitokset, korkeakoulut alan toimijat, kansainvälisyys Yritystasoinen innovaatiojärjestelmä - Luottamus klusteritasoiseen järjestelmään - Kilpailuedun hakeminen - yrityskohtaiset TEKES- hankkeet
Suomen innovaatiojärjestelmä
Innovaatioiden soveltamisen systematiikka Asenteet Kansalaiset Asiakasorganisaatiot Innovaatioiden hyödyntäminen asiakashyödyiksi Infra-alan Innovaatiojärjestelmä: koulutus tutkimus ja tuotekehitys tietointensiivinen yritystoiminta rahoitus verkostot kansainvälinen yhteistyö Tuoteinnovaatioiden mahdollistama prosessien kehittäminen Panostetaan euroja Saadaan tuottavuutta Innovaatioiden soveltaminen vasta parantaa tuottavuutta
Klusteritasoinen Innovaatiojärjestelmä (Infra-ala) Keskittyy soveltavaan tutkimukseen Läpinäkyvä, luottamusta herättävä toiminta- ja rahoitusmalli Hankkeet joko julkisen sektorin ja palvelutoimittajien yhteisiä tai vain palvelutoimittajien yhteisiä Johtaminen perustuu yhteisten tulevaisuuden tarpeiden analysointiin Kehittää jatkuvasti toimintamalleja yliopistojen ja julkisten tutkimuslaitosten kanssa pyrkien yhä laajempaan kansainväliseen yhteistyöhön Edellyttää (ja edistää/luo/mahdollistaa) vahvaa sitoutumista Kiihdyttiminä hyödynnetään tutkimusohjelmia
Esitetyn hankkeen tehtävät 1. Infra-alan nykyisen innovaatiotoiminnan kuvaus 2. Mallinnus klusteritasoisen innovaatiojärjestelmän toiminta- ja rahoitusmallista 3. Benchmarking Suomessa (energia- sekä telekommunikaatioala sekä tutustuminen USA:n infra-alan kehittämismekanismeihin. Benchmarkingissa selvitetään, miten ja miksi järjestelmää on kehitetty sekä vaikutukset yritysten etenkin näkökulmasta 4. Benchmarkingin perusteella vertailu infra-alan nykyiseen toimintaan 5. Mallin täydennys ja suositus Infra-alan itsensä johdettavaksi innovaatiojärjestelmäksi sekä esitys kehityskohteista ja -tavoista
Hankkeen keskeiset tulokset Kuvaus innovaatiojärjestelmästä, joka toimii INFRA 2010 ohjelman jälkeen. Tavoitteena vakaa, läpinäkyvä ja luottamusta herättävä innovaatiojärjestelmä, joka edesauttaa myös organisaatioiden oman tuotekehitystoiminnan kehittämisen Benchmarking tulokset kahden muun toimialan innovaatiojärjestelmästä, syyt niiden syntyy sekä vaikutukset alan kehittymiseen Tulokset hyödynnettävissä laajemmin koko rakennetun ympäristö- ja kiinteistöklusterissa