WWW-käyttäjäkysely 2010



Samankaltaiset tiedostot
Internetkäyttäjäkysely 2012

Ystävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin. Asiakaspalvelukysely Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli

Tampereen kaupungin www-palvelun käyttäjäkysely

Yhteenveto: kysely globaalikasvatusverkostolle 2017

Valtaosa 67% viljelijöistä on jatkamassa ennallaan. Toiminnan laajentamista suunnittelee 16% viljelijöistä.

Rinnakkaislääketutkimus 2009

Tulokset kyselystä Käypä hoito -potilasversioiden kehittämiseksi

1. Johdanto. 2. Kirjaston käyttö

Jyväskylän kaupungin yhteispalvelupisteiden asiakaskysely Innovaatiopalvelut

Aseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %

LIIKUNTAPAIKKAKYSELY 2018

Asukaskysely Tulokset

Kyselyn tuloksia. Kysely Europassin käyttäjille

Haastattelut e-kioskin käyttäjäkokemuksista. Mira Hänninen Haaga-Helia ammattikorkeakoulu

Nurmeksen kaupungin www-sivujen käyttäjäkysely 2015

ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY 2015

Place client logo here in Slide Master

Kansalaiskyselyn tulokset

KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Infopankin kävijäkysely tulokset

KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

RAISION TERVEYSKESKUKSEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET

YKSITYISTEN TIEISÄNNÖINTIPALVEUJEN TARVE PUUMALAN JA RISTIINAN TIEKUNTIEN KESKUUDESSA

Iin kuntaviestintäkyselyn tulokset

Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin.

Raision varhaiskasvatuksessa keväällä 2018 huoltajille tehdyn laatukyselyn tulokset

Asiakaskyselyn tuloksia

Kadettikunnan viestintätutkimus 2015

Kirjaston asiakastutkimus Porin kaupunginkirjasto Satakunnan maakuntakirjasto

Kaupunginkirjaston asiakaskysely 2014

1. Johdanto. Kuvio 1: Ikäjakauma Rohkene Työnhakupalvelussa ja asiakastyytyväisyyskyselyssä

KUOPION NUORI -KYSELY

IKÄÄNTYNEET. Liikkuuko Pieksämäki projektin väliraportin tiivistelmä

JUPINAVIIKOT Ohjausta ja opetusta koskeva raportti ICT-ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimitietoja. Tero Björkman. Opiskelijakunta JAMKO

Selkokielen tarve kunnissa ja valtionhallinnossa 2015

Sosiaalisen median käyttö viestinnän tukena suomalaisissa yliopistokirjastoissa

YHTEENVETO VAIHTOEHTOVAIHEEN KYSELYSTÄ

SOME -KYSELY SAARIJA RVEN PERUSKOULUN LUOKKALAISILLE JA TOISEN ASTEEN OPISKELIJOILLE TIIVISTELMÄ RAPORTISTA

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Asiakaskysely Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298

RAPORTTI. Kansainvälisen toiminnan resurssit ammatillisessa koulutuksessa vuonna Siru Korkala

Kysely Varsinais-Suomen maakunnan verkkopalveluista. Jessica Ålgars-Åkerholm

TYÖLLISYYSFOORUMI

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18/ (5) Ympäristölautakunta Ytp/

Kyselytutkimus sosiaalialan työntekijöiden parissa Yhteenveto selvityksen tuloksista

Kuntien internet-sivujen käyttäjätutkimus 2011 Forssan kaupunki

Sukupuoli ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET

TUOREET ELÄKELÄISET VERKOSSA. Minna Hakkarainen, asiakaspalvelujohtaja, iareena

Tekijänoikeus Tekijänoikeusbarometri_ttu&ple

Kuntapalvelukyselyn tulokset

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Älypuhelimien ja tablettien käyttötottumusten analyysi

TOENPERÄN KIRJASTON ASIAKASKYSELYN TULOKSET Paperikyselyn tulokset

Digipuntari 2015 tuloksia ja tulkintaa eteläsavolaisittain

ISONKYRÖN KUNNAN PALVELUT

Ylivieskan kaupunki. Asukas- ja yrittäjäkyselyt 2018

2 (8) Taulukko 1 Leirien väittämät ja tulokset ESPOON KAUPUNKI ESPOON KAUPUNKI ESBO STAD ESBO STAD

Iisalmen kaupungin elinvoimapalvelut asiakastyytyväisyyskyselyn 2015 havainnot

Suomen Lastenhoitoalan Liiton jäsenlehden lukijatutkimus. Sofia Aiello, Ellinoora Brotkin, Pete Maltamo, Jenni Rantala, Susanna Rathore & Riina Salo

JUPINAVIIKOT KEVÄT 2014

ATTENDO OY TERVEYDENHUOLTOKYSELY SULKAVALLA LOKA-MARRASKUU/ 2016 TALOUSTUTKIMUS OY ANNE KOSONEN

Kuntien internet-sivujen käyttäjätutkimus 2006 YHTEENVETORAPORTTI

Tiedotusvälineet viestivät ymmärrettävästi - poliitikkojen ja virkamiesten kielestä ei saada selvää

Asiakkaiden ja omaisten arvio seniorikansalaisten kotihoidosta

VANHUSNEUVOSTON TUNNETTAVUUS. Kyselyn tulokset

Kuntien viestinnän. kehityskohteet. tärkeimmät. Kuntamarkkinat Juha Mäkinen & Kimmo Sasi, Viestintätoimisto Pohjoisranta

Avopalvelujen asiakaspalautekysely 2012

Vaikeavammaisten päivätoiminta

Kulutustottumuskysely Nurmeksen ja Valtimon alue 2019

Kysely Celian äänikirjapalveluista Kyselyn tulokset:

Tutkimuksesta Tiivistelmä Vastaajat Kotkassa vierailu motiivit Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa...

Tyytyväisyyskysely

Raportti Kysely ruokakasvatusmateriaalista luokan- ja aineenopettajille, rehtoreille ja koulun henkilökunnalle

Suomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu

YHTEISKUNNALLINEN YRITTÄJYYS MAASEUDULLA UUSIA TUULIA PALVELUTUOTANTOON?

Nuva ry:n kysely nuorten vaikuttamismahdollisuuksista kunnassaan

Yhteenveto SeutuNappi kyselyn tuloksista 2009

Kysely Lukkarin ylläpitäjille

Metsäpirtin multa. Asiakastyytyväisyyskysely 2015

JUPINAVIIKOT Ohjausta ja opetusta koskeva raportti Tieto- ja viestintätekniikan ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimi- eikä tunnistetietoja

DNA:n kysely esikoulu- ja ala-asteikäisten matkapuhelinten käytöstä

Henkilökohtaisen avun keskus HENKKA

Hoito- ja hoivapalvelualan tila ja tulevaisuudennäkymät OTE

Futurex. Helmikuu 2011 Tuire Palonen

Ohje vanhemmille - näin alkuun Päikyssä

AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOIMINTA HUOLTAJIEN KYSELYN TULOKSET LV

Syrjäyttääkö digitalisaatio? Päihdepäivät Seminaari 7

Kirjaston asiakaskysely kevät 2011 Lehdistötiedote

YHTEENVETO VERKKO-OPETUKSEN PERUSTEET (VOP) -KOULUTUKSESTA syksyllä 2003 SAADUSTA PALAUTTEESTA

Ohje vanhemmille - näin alkuun Päikyssä

Selvitys yhteiskunnallisten vaikuttajien näkemyksistä energia-alan toimintaympäristön kehityksestä - Tiivistelmä tutkimuksen tuloksista

Kysely talous- ja velkaneuvojille velkaantumisen taustatekijöistä 2010

Miten teidän yhdistyksessänne viestitään?

Nurmeksen kaupungin uusien www-sivujen käyttäjäkysely

Kanalinnustajien neljä eri kastia. Riistapäivät , Ahti Putaala

JUPINAVIIKOT KEVÄT 2014

Opiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus

Transkriptio:

WWW-käyttäjäkysely 2010 Tampereen kaupungin 14. www-käyttäjäkysely järjestettiin 19.10. 12.11.2010. Vastauksia kyselyyn tuli 223, mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2009, jolloin kyselyyn tuli 98 vastausta. Pidemmällä aikavälillä vastausten määrä on ollut laskeva, sillä vuonna 2002 kyselyyn vastasi neljässä viikossa yli 1300 henkilöä. Suurin osa kyselyyn vastaajista oli tänäkin vuonna Tampereelta (83 %). Yllätyksenä ei tullut myöskään vastaajien sukupuoli. Perinteisesti naiset ovat olleet miehiä aktiivisempia ja tänä vuonna heidän osuutensa vastaajista oli 75 %. Ikäryhmittäin vastaajat jakautuivat varsin tasaisesti kolmeen suurimpaan ryhmään: 35 44 vuotiaat (28 %) 25 34 vuotiaat (27 %) 45 54 vuotiaat (21 %). Seuraavaksi suurimmat vastaajaryhmät olivat 55 64 -vuotiaat (13 %) ja 15 24 -vuotiaat (5 %). Kolmeen viimeiseen ikäryhmään kuului kuhunkin alle 2 prosenttia vastaajista. Vuoden 2010 www-kyselyssä omana aihekokonaisuutena oli ensimmäistä kertaa sosiaalinen media. Internetin ja Tampereen verkkosivujen käyttö Vastaajista 61 % käytti internetiä pääasiallisesti kotonaan ja 35 % töissä. Yli 73 prosenttia vastaajista kertoi käyvänsä kaupungin sivuilla lähes päivittäin tai ainakin kerran viikossa. Lähes 37 prosenttia käy sivuilla lähes päivittäin. Kyselyssä tiedusteltiin myös syytä siihen, miksi vastaaja käy Tampereen verkkosivuilla. Kahdeksasta tarjolla olleesta vaihtoehdosta sai valita kaksi. Kaksi syytä kaupungin sivuilla vierailuun nousi myös tänä vuonna selvästi esiin. Ensinnäkin ihmiset etsivät kaupungin sivuilta osoitteita, aukioloaikoja, aikatauluja tai muita vastaavia tietoja. Toiseksi ihmiset seuraavat kaupungin ajankohtaisia asioita sivujen avulla.

Vierailujen syyt Osoitteen, aukioloajan, aikataulujen tai muun vastaavan tiedon hakeminen 153 Kaupungin ajankohtaisten asioiden seuraaminen 115 Tietojen hakeminen kaupungin virallisista asioista, esim. päätöksenteosta 58 Yleinen kiinnostus 41 Tapahtumatietojen hakeminen 40 Karttapalvelun käyttäminen 35 Asioiden hoitaminen verkossa (esim. vuokra-asunnon hakeminen) 32 Osallistuminen (esim. kansalaiskioski, erilaiset kyselyt, Valmistelufoorumi Valma) 17 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Mainintojen lkm Verkkosivujen palvelut Kyselyssä tiedusteltiin myös, mitä palveluita tai tietoa vastaaja tuli etsimään sivuilta. Valittavana oli 33 vaihtoehtoa, joista sai valita niin monta kuin halusi. Vastausten jakautuminen ilmensi hyvin niitä yleisiä syitä, joiden vuoksi kaupungin sivuilla vieraillaan. Vastaajat etsivät sivuilta tietoa ajankohtaisista asioista, kuten tiedotteita, minkä lisäksi etsitään yhteystietoja ja tietoa aukiolojoista. Eniten etsittyjen tietojen tai palveluiden kärkiryhmässä ei isoja muutoksia nähty edelliseen vuoteen verrattuna. Huomionarvoista on kuitenkin tapahtumatietojen nouseminen listalle ja yhteystietojen nouseminen neljänneltä paikalle toiselle. Tapahtumatiedot ovat viimeksi olleet etsittyjen tietojen viiden kärjessä vuonna 2007, jolloin ne olivat sijalla neljä. Palvelu tai tieto Mainintojen lkm Ajankohtaiset asiat, tiedotteet 131 Yhteystiedot, aukioloajat 128 Aikataulut (bussit ym.) 112 Terveyspalvelut 84 Tapahtumat 80 Etsityimpien palveluiden listalla olleista vaihtoehdoista saivat kaikki mainintoja. Vähiten mainintoja sai kategoria viihde ja pelit, joka mainittiin yhden kerran. Vuonna 2008 viihdettä ja pelejä kaupungin sivuilta etsi 13 vastaajaa ja vuonna 2009 kaksi vastaajaa. Muutos ei välttämättä kerro vastaajien mieltymysten muutoksesta kuin siitä että kaupungin sivuilla kevyempi aines ole enää samalla tavalla esillä kuin aikaisemmin.

Vastaajilla oli myös mahdollisuus antaa vapaata palautetta siitä, mitä palvelua he sivulta ovat etsimässä. Kolmetoista vastaajaa käytti tilaisuutta hyväkseen ja kertoi etsimästään aiheesta tarkemmin. Valmiin listan ulkopuolelta kerrottiin etsityn muun muassa seuraavia asioita: kirjasto, asuminen, kilpailutustiedotteet, luontopolut, vammaispalveluun liittyvät asiat ja siiritietokanta. Kaksi vastaajaa kertoi päätyneensä kaupungin sivulle, koska se on oletusarvoisesti selaimessa aloitussivuna ja yksi vastaaja kertoi etsineensä varta vasten www-kyselyä. Suurin osa vastaajista oli suhteellisen tyytyväisiä siihen, miten kaupungin sivut palvelivat heitä ja siihen kuinka heidän kaipaamansa tieto löytyi sivuilta. Hieman yli 77 prosenttia vastaajista arvioi, että sivut palvelivat odotusten mukaisesti (55,6 %) tai kohtalaisesti (21,5 %). Noin 3 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että sivut palvelivat paremmin kuin olivat odottaneet. Puutteellisesti tai erittäin heikosti sivut palvelivat 9:ää prosenttia vastaajista. Suhteellisen tyytyväisten osuus on laskenut vuodesta 2009, jolloin sivut palvelivat odotusten mukaisesti 62 prosenttia vastaajista ja kohtalaisesti 26 prosenttia vastaajista. Vuonna 2009 ainoastaan 6 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että sivut palvelivat puutteellisesti tai erittäin heikosti. Suhteellisen tyytyväisten vastaajien osuuden laskua ja tyytymättömien määrän kasvua vuonna 2010 voi osaltaan selittää myös kyselyn vastausajan piteneminen. Vuonna 2009 kyselyyn saattoi vastata 14 päivän ajan, kun vuonna 2010 kyselyyn pystyi vastaamaan 25 päivän ajan. Pitemmän vastausajan kyselyyn vastaa todennäköisemmin isompi joukko satunnaisia sivulla vierailijoita kuin lyhyemmän vastausajan kyselyyn. Satunnainen sivulla kävijä ei myöskään löydä yhtä todennäköisesti etsimäänsä tietoa kuin sellainen, joka vierailee sivuilla säännöllisesti. Tätä tulkintaa tukee myös tiedot vuoden 2008 kyselystä, jolloin kysely oli auki 29 päivää ja jolloin noin 74 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että sivut palvelivat joko odotusten mukaisesti (50,4 %) tai kohtalaisesti (23,8 %). 47 prosenttia vastaajista antoi sivuille kouluarvosanan 8. Noin 20 prosenttia arvioi sivut 9:n arvoisiksi, samoin 20 prosenttia vastaajista arvioi sivut 7:n arvoisiksi. Vuoden 2009 wwwkyselyssä kouluarvosanan 8 antoi 45 prosenttia vastaajista. Tampereen verkkosivujen kehittäminen Tampereen verkkosivujen ulkoasu uudistui huhtikuussa 2009. Vuoden 2009 www-kyselyssä pyydettiin ihmisiä antamaan numeroarvosana uusille sivuille, mutta vuoden 2010 kyselyssä ei enää kouluarvosanoja pyydetty. Sen sijaan ihmiset saivat vapaasti kommentoida sivujen ulkoasua ja esittää ehdotuksia sen kehittämiseksi. Kielteisissä arvioissa sivuja arvioitiin muun muassa tylsiksi, virkamiesmäisiksi ja aneemisiksi. Sivuille kaivattiin muun muassa enemmän väriä ja isompia kuvia. Myönteisissä palautteissa sivujen ansioiksi laskettiin muun muassa animaatioiden ja turhien härpäkkeiden poissaolo, ulkoasultaan sivuja pidettiin selkeinä, sopivina ja tyylikkäinä. Ulkoasuun liittyvän palautteen yhteydessä vastaajat nostivat esiin myös sivuihin liittyviä kehityskohteita. Ongelmallisena pidettiin muun muassa huonosti toimivaa hakua. Muutamassa palautteessa oltiin sitä mieltä, että sivut on koostettu organisaation tai virkamiesten näkökulmasta, millä tosin saatettiin tarkoittaa sitä, että kohderyhmille suunnattuja sisältöjä ei sivuilta vielä kyselyn aikaan löytynyt. Sittemmin eri kohderyhmille tarkoitettuja sisältöjä on kerätty etusivulta aukeaville Kootut sisällöt sivuille.

Tampereen kaupungin mobiilipalveluita kertoi käyttäneensä 14 prosenttia vastaajista. Vuonna 2008 mobiilipalveluita käytti 10 prosenttia ja vuonna 2009 12 prosenttia vastaajista. Joukkoliikenteen aikataulut ja reittioppaat olivat eniten käytettyjen mobiilipalveluiden joukossa. Tekniikan kehittyessä mobiilipalvelut ovat arkipäiväistyneet ja edellisten vuosien www-kyselyistä poiketen muutama vastaaja kertoikin nyt selailevansa kaupungin verkkosivuja puhelimen selaimella. Yksi vastaaja kertoi mobiilipalveluista kysyttäessä käyttävänsä niistä mitä milloinkin tarvitsee, koska mobiilipalvelut ovat tätä päivää. Kaupungin sivuja koskevia kehitysehdotuksia kysyttäessä esiin nousi muun muassa sähköisen asioinnin kehittäminen. WWW-sivuja koskevana toistuvana parannusehdotuksena esiin nostettiin parempi hakukone. Loppuvuodesta 2010 hakukoneen toimintaa onkin kehitetty ja kehitetään edelleen. Asiointi verkossa Lähes 43 prosenttia vastaajista oli halukkaita asioimaan nykyistä enemmän sähköisesti kaupungin virastojen kanssa. Vuonna 2008 luku oli 40 prosenttia ja vuonna 2009 34 prosenttia. Suosituin tunnistautumistapa oli verkkopankkitunnukset, joita kannatti 147 vastaajaa. Käyttäjätunnuksella ja salasanalla tunnistautumista kannatti 80 vastaajaa ja puhelintunnistaumista 14 vastaajaa. Annettujen vaihtoehtojen ulkopuolelta esiin nostettiin sähköinen henkilökortti, jota kannatti kolme vastaajaa. On huomattava että jokainen vastaaja saattoi kannattaa useampaa vaihtoehtoa. Vastaajilta kysyttiin myös millaisia asioita kaupungin kanssa voisi hoitaa internetin välityksellä. Useimmiten toistui toive verkon kautta tehtävistä ajanvarauksista. Lisäksi moni oli halukas hoitamaan internetin kautta ilmoittautumiset esimerkiksi päiväkoteihin ja liikuntaryhmiin. Viimeksi mainitut onnistuvatkin jo verkossa, samoin osa hammashoidon ajanvarauksista. Kun kysyttiin millaisia asioita voisi kaupungin kanssa hoitaa tekstiviestein, niin esiin nousivat jälleen ajanvarauksia ja niiden peruuttamista koskevat tiedonannot. Tekstiviestien avulla tapahtuva asiointi ei herättänyt vastaajissa samanlaista innostusta kuin internetin kautta tapahtuva asiointi. Puolesta asioinnin laajentamista toivottiin laajennettavan terveydenhuollossa muun muassa kouluterveydenhuoltoon ja omalääkäripalveluihin. Vastauksissa kannatettiin myös puolesta asioinnin mahdollisuuden ulottamista omaishoitajiin ja ikäihmisten palveluiden ottamista puolesta asioinnin piiriin. Sosiaalinen media Vastaajista 54 prosenttia ei halua olla kaupungin kanssa vuorovaikutuksessa sosiaalisessa mediassa, 34 prosenttia puolestaan haluaa ja 12 prosenttia vastaajista jätti ottamatta asiaan kantaa. Kaupungin Facebook-sivu (www.facebook.com/tampereenkaupunki) on löydetty melko hyvin, sillä sitä on käyttänyt vastaajista 69 prosenttia. Kaupungin eri yksiköiden Facebook-sivuja seurataan vähän vähemmän (23 prosenttia vastaajista). Kaupungin ja sen yksiköiden Twitterpalveluja kyselyyn vastanneet käyttävät vähän: kaupungin Twitter-palvelua on seurannut 12 vastaajaa ja eri yksiköiden Twitter-palveluja vain 3 vastaajaa. Myöskään kaupungin omia sosiaalisen median palveluja ei kyselyyn vastanneiden keskuudessa ole paljon käytetty:

Tampereen Alpumit kuvanjakopalvelua kertoi käyttävänsä 11 prosenttia vastaajista ja Solmu sosiaalista museopalvelua vain 4 prosenttia vastaajista. 21 prosenttia vastaajista sanoo lukevansa kaupungin julkista Facebook-sivua ja Twitter-sivua rekisteröitymättä itse palveluihin. Vastaajilta kysyttiin myös, mihin tarkoitukseen he haluaisivat käyttää kaupungin sosiaalisen median palveluja. Eniten kannatusta sai ajankohtaisten asioiden seuraaminen (53 prosenttia vastaajista) ja tapahtumatietojen seuraaminen (48 prosenttia vastaajista). Myös palveluihin liittyvä neuvonta sai ääniä (31 prosenttia) sekä yhteydenpito ja vuorovaikutus kaupungin kanssa (29 prosenttia). Yleistä keskustelua toivoi vastaajista 28 prosenttia. Sosiaalisen median kehitysehdotuksia ei kovin moni kirjannut. Useimmat ehdotuksista koskivat kaupungin Facebook-sivua. Sinne toivottiin muun muassa lisää keskustelu- ja kommentointimahdollisuuksia (3 vastaajaa), nopeammin reagoivaa ja tiheämpää tiedonvälitystä (2 vastaajaa) sekä ikä- ja käyttäjäryhmittäin suunnattuja palveluja (2 vastaajaa). Yhdessä palautteessa toivottiin Tampere-aiheisia gadgeteja omaan blogiin liitettäväksi. Viidessä palautteessa kritisoitiin sosiaalisen median käyttöä ja oltiin sitä mieltä, ettei kaupunki tarvitse sitä ollenkaan. Tiedot koneesta, internet-yhteydestä ja vastaajien taustoista Langattoman yhteyden kautta nettiä kertoi käyttävänsä hieman vajaa 18 prosenttia. Vuonna 2008 langatonta yhteyttä käytti hieman yli 13 prosenttia ja vuonna 2009 hieman yli 16 prosenttia vastaajista. Yli 73 prosenttia vastaajista kertoi käyvänsä kaupungin sivuilla lähes päivittäin tai ainakin kerran viikossa. Lähes 37 prosenttia käy sivuilla lähes päivittäin. Käytetyimmät selaimet olivat Internet Explorer ja Mozilla Firefox, joita kumpaakin käytti 39 prosenttia vastaajista. Vuodesta 2009 Internet Explorer selaimen suosio on laskenut noin 3 prosenttiyksikköä kun taas Mozilla Firefox-selaimen suosio on jotakuinkin ennallaan. Kolmanneksi käytetyin selain oli Opera, jota käytti noin neljä prosenttia vastaajista. Vuonna 2009 Operaa käytti noin yksi prosentti vastaajista. Lisätietoa Aikaisempien vuosien www-kyselyjen tulokset Tampereen kaupunki on järjestänyt WWW-käyttäjäkyselyitä vuodesta 1997 lähtien. Niiden tuloksiin pääsee tutustumaan viestinnän materiaalipankissa www.tampere.fi/tampereinfo/viestinta/materiaalipankki.html.